-
08.06.2009, 14:36 #76RW3EWГость
-
08.06.2009, 15:19 #77
-
09.06.2009, 16:32 #78
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
Да я вот и выезд делал,и антенну испытал. Все равно ничего не доказал.Не должна
антенна работать,говорят, и все тут.Так что можно не выезжать.
-
10.06.2009, 13:04 #79
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Речь о разных антеннах. Не нужно сравнивать .Вот почитайте о потерях на
согласовании в том варианте - который вы построили.
Сообщение от RZ3DK Посмотреть сообщение
И этот эффект будет тем сильнее, чем больше отношение волнового сопротивления излучателя и кабеля, образующего согласующий хвостик (который -0,038L).
Для примера:
КПД АФС при применении кабеля RG-58 =42% (без учета потерь в фидере).
КПД АФС при применении кабеля РК75-7-11 =77%
КПД АФС при применении открытой линии 300 ом = 94%
Кабель и линия применялись только в согласующем устройстве. Фидер - 50 ом.
КСВ во всех случаях 1:1,13.....1:1,16RG-58 = 50 Ohm
РК75-7-11 = 75 Ом73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.06.2009, 16:56 #80
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
-
10.06.2009, 17:47 #81
-
25.06.2009, 03:37 #82
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Испытание наклонного луча:
В пятницу, 12 июня приехал на дачу-деревушка между Серпуховым и Каширой в гуще леса.Взял с собой FT-897D и FT-817D.Приехал часов в 11 ночи.Уж как то много комаров на улице.В доме подсоединил FT-897 к антенне и поняв,что грозовые разряды не дадут комфортно повещать на 40 и 80м(антенн на другие диапазоны у меня там нет)-переключился на 14мгц в SSB участок.И...обнаружил ОО-чень не плохой проход .А антенны то нет.А зачем взял с собой кроху FT-817d?? Не долго думая припаял к разьему кусочек короткого кабеля,может 30см и тут же отмерил два куска провода по 5м в ПВХ изоляции(многожильный).К кончикам привязал куски веревки,на один конец камень для заброски.Схватив свой FT-817D,благо аккумуляторы были заряжены,выскочил на улицу и на яблоню закинул камень-получив наклонный луч.Длинну вычислял так:300.000 :14.200мгц:4 х 0.95=5.017м.Противовес растянул на высоте 1м в сторону запада.Причем именно "выскочил",отбиваясь от комаров.
Повел сразу около пяти связей-SSB, в основном с англичанами,стоя в ночи под яблоней с трансивером, висящим через шею на ремешке и пытаясь запоминать позывные и имена операторов.Темень то жуткая в огороде,а комары сжирали вживую...Кое кто из них улыбался,когда Я говорил,что стою под яблоней и меня едят комары...Рапорта были от 57 до 59 и отвечали просто сразу!!! На следующее утро принес раскладные стулья для удобства.Вот кртакий лог наработанного: Все в SSB 14мгц на FT-817d c питанием от батарей::
UA1WCF
US1GCD
RA1QGK
EN50KSR
ZS3Y-Ю.Африка!!op.Volker
M0EDX
JO7CVU op.Ken
PA3GEG
UX0XFF
UA4PKZ
UA9JDK
UE1NFF
UE4NFF
UE9SFF
JW/OK1IPS
Причем с КСВ попал с самую точку:Первая палочка индикатора КСВ на FT-817D загоралась только на краях: 13.900 и 14.500.А в середине -им и не пахло
Практически отвечали ВСЕ-кого звал....ВОТ ВАМ И НАКЛОННЫЙ ЛУЧ!!
P.S. Когда услышал Японца-быстро перетянул противовес на Японию и он ответил..
И еще важное добавление:когда пробовал растянуть наклонный луч в другой части огорода,если провод касался живой зеленой ветки-тут же КСВ-шная палочка вылезала наружу,говоря о том, что антенне не комфортно.
Вот Вам и наклонный луч...73! Александр (R3BU)
-
25.06.2009, 06:29 #83RW3EWГость
[QUOTE=RK3BU;280257]Испытание наклонного луча:
В пятницу, 12 июня приехал на дачу-деревушка между Серпуховым и Каширой в гуще леса.Взял с собой FT-897D и FT-817D. Не долго думая припаял к разьему кусочек короткого кабеля,может 30см и тут же отмерил два куска провода по 5м в ПВХ изоляции(многожильный).К кончикам привязал куски веревки,на один конец камень для заброски.выскочил на улицу и на яблоню закинул камень-получив наклонный луч.Длинну вычислял так:300.000 :14.200мгц:4 х 0.95=5.017м.Противовес растянул на высоте 1м в сторону запада.Рапорта были от 57 до 59 и отвечали просто сразу!!
Причем с КСВ попал с самую точку
Вот Вам и наклонный луч...
Спасибо за подробности коллега!
Но по поводу 20м диапазона многим все понятно.А вот попробывать на 40 или 80м еще предстоит.
Я все мечтаю сделать выезд в or-25 или or-13,но все ни как не получается
-
25.06.2009, 14:22 #84
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Александр - ну и при всем к вам уважении - перестаньте называть
Наклонный вертикал - лучем ))))
Ладно еще - если пионЭры задают вопросы ....
За эксперимент - спасибо, ну и действительно, хотелось бы увидеть
результаты на 40 и 80 м .
Кстати - как по английски - комар ?73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
25.06.2009, 17:29 #85
-
25.06.2009, 19:55 #86
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
-
25.06.2009, 20:22 #87
-
25.06.2009, 20:44 #88
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,322
- Поблагодарили
- 1544
- Поблагодарил
- 306
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 16:29.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
25.06.2009, 21:25 #89
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Да, сергей, все понял.А в нем и вертикальная составляющая ведь тоже присутствует.Может и от этого что то от типичных "вертикальных" шумов.А Inv V на 52-х метрах уже совсем и не плохо.Еще чуток и пол-волны.А там диаграмма для 160м заодно с КПД -такая, которая нам и не снилась
Честно говоря Я даже сторонник простого диполя на пол-лямбде,чем 0.25 вертикала,если говорить о 160м.Это же не 20м диапазон,где все хорошее приходит с низких углов..И Александр, VE3KF тоже где то писал уж не об особо низких DX углов на НЧ...Из Питера работает на 80м Юра-RA1AHV. Гнет мне срелки капитально.Высота его антенны 50м..73! Александр (R3BU)
-
25.06.2009, 22:31 #90
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Пробовать, пробовать... Чего ее пробовать - на ней работать надо! Уже два года использую на 40 и 80м. На 80ке есть JA и BY, америкосы тоже хорошо отвечают с TX PWR 100W. На 40ке есть KL7, W6, W7, PY, LU, VK и пр. Да, шумит несколько больше, чем дип. или INV VEE, так это всегда так, когда вертикал, все это знают. Так, зато, отвечают резвее, чем на дип. Как правило, задача не в том, чтобы услышать DX (слышат-то его почти все), а в том, чтобы он услышал ваш слабый сигнал, если вы в полевых условиях, будем считать, что мощность невелика. Понятно, что я не говорю сейчас о высоко подвешанном диполе (а то ведь щас накинуться), который в поле негде и поднимать и не сравниваю эти две разные антенны!
На 20ке она работает посредственно, для этого диапозона и выше можно применять что-нибудь из серии направленных ANT.
73! Александр
Социальные закладки