-
04.06.2014, 17:59 #646
- Регистрация
- 28.02.2007
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 853
- Поблагодарили
- 516
- Поблагодарил
- 746
Владимир, рассказа-отчета о работе будет достаточно Сам собираю потихоньку, вот стеклопалки покрасил на днях - поэтому интересно, что у кого получается.
73, Виктор RT9I exRZ9HK
-
04.06.2014, 18:00 #647
- Регистрация
- 08.04.2010
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 127
Делаю сейчас. Размеры вибраторов даны вместе с собирательной линией. Т.е. если без учёта запасов на всякие узелки и прочее "чистые" размеры элементов на 20-ке для 5-ти диапазонного варианта будут: директор 951см, вибратор 964, рефлектор 1020 см. Что не так? И полволны на 10-ке опять-таки с собирательной линией, а она в излучении не участвует. Так что размеры указаны верно для своего провода. У меня тоже резонансы оказались ниже (как и у большинства кто описывал свои измерения при изготовлении этой антенны). Т.к. антенна на даче, то настройкой займусь в ближайшие выходные. На прошлых успел только собрать и провести измерения на высоте 1м, 2м и 5м над землёй. Получилось что при подъёме от 1м до 2-х резонансы сдвигаются вверх, на разных диапазонах по-разному, но в среднем на 150 кГц. От 2 до 5м разницы никакой, картинка на анализаторе различается только тем, что КСВ при высоте 5м лучше на всех диапазонах, а частоты резонансов одни и теже. Соответственно буду настраивать на высоте 1м (так удобнее) с учётом поправки на сдвиг резонансов при изменении высоты. Пока только 20-ку вогнал на 14.0 изменением длиы вибратора (при подъёме должна стать на 14.15). Не совсем понятно что делать с рефлекторами и директорами. По идее надо изменять размеры в пропорционалном отношении с изменением длины вибраторов.
Во-о-о-о, пока сочинял уже ответили!Последний раз редактировалось UA3QHZ; 04.06.2014 в 18:19.
73! Владислав, RU3KU (ex.UA3QHZ) http://ru3ku.qrz.ru
-
04.06.2014, 18:23 #648
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
немец чего-то перемудрил. если линия не участвует в излучении, зачем указывать длину линии в сумме с длиной вибратора? вполне достаточно было указать то и другое отдельно, меньше возможностей было бы напутать. насчет рефлекторов и директоров - думаю, что их лучше не трогать. найти резонанс на каждом диапазоне за счет длины активного вибратора, и на этом остановиться. иначе начнется такое "хвост вытащил - нос увяз, нос вытащил - хвост увяз", что просто "мама не горюй". неплохо было бы смотреть все это в ммане. но я нашел только ммана-файл для 3-диапазонного варианта. 5-диапазонный не нашел. а прорисовывать самому долго и хлопотно. при этом я не рассматриваю отечественные "кулибинские" варианты с дополнительными емкостями (такой ммана-файл есть). у немца таких емкостей нет, и хотелось бы на том и остановиться.
Последний раз редактировалось RA3TAW; 04.06.2014 в 18:27.
RA3TAW
-
04.06.2014, 18:29 #649
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
-
04.06.2014, 18:37 #650
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
верхнее (рабочее) положение антенны - 9,6 метра от крыши дома. 6,1 метра от крыши лифтовой будки. будка высотой 3,5 метра. от 4-х метров над крышей дома почти до нуля - безумная туча проводов и кабелей. одних оптоволоконных провайдеров 5 штук... нижнее положение антенны - метр с небольшим от крыши лифтовой будки. удобно работать с антенной с крыши этой будки, все доступно. мачта от Р-405, 6 колен. подъемник мачты прикреплен к стене лифтовой будки двумя кронштейнами, в виде трапеций, сваренных их стального уголка. два яруса оттяжек по 4 штуки стальным тросом 2 мм диам. резонанс в нижнем положении антенны и в верхнем на 20 метрах отличается на 70 кГц. очень неудобно много раз поднимать и опускать антенну при настройке. из-за тех самых оттяжек. думаю, как-то надо настроить в нижнем положении, с учетом того, что потом резонансы убегут вверх.
крестовина из двух дюралевых труб диам. 40 мм длиной по 2 метра каждая. удочки удалось найти только 6 м длины, 7 м нет в продаже. выброшено последнее самое тонкое колено, от предпоследнего колена часть отпилена. удочки вставлены в трубы на 20 см длины. если антенна электрически оправдает себя, а удочки сломаются, придется приобретать более качественные стеклопластиковые трубы. доверия эти удочки (в смысле прочности) не вызывают совершенно.Последний раз редактировалось RA3TAW; 04.06.2014 в 18:54.
RA3TAW
-
04.06.2014, 19:33 #651
- Регистрация
- 08.04.2010
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 127
А вот я считаю иначе. Если исходить из того, что размеры все верные (а это так и есть, чему свидетельство огромное кол-во повторивших и купивших спайдер во всём мире), и если всё вымеряно и отрезано мною верно (вроде перепроверял, а сейчас что-то опять в длинах вибраторов засомневался ), то разница между оригинальной конструкцией DF4SA и моей только в материале элементов.
Соответственно если резонансы значительно ниже (а уменя так и есть) причём на всех 5 диапазонах, то значит у моего провода и провода Wireman существенно разный Кук. У Wireman Кук больше получается. Следовательно, чтобы электрически антенна оказалась тех размеров как у немца - укорачивать надо все элементы пропорционально. Мне вот пришлось укоротить на 20-ке каждое плечо на 37см, соответственно директор надо будет укоротить чуть меньше, а рефлектор чуть больше. Кстати изменение 20-ки на остальных диапазонах практически никак не сказалось. В принципе можно настрить только вибраторы, поднять антенну и покрутить, прикинув диаграмму, а уже в случае неудовлетворительной оценки укорачивать пассивные элементы. Но исходя из вышеизложенного я думаю, что результат как раз и будет неудовлетворительным .
Я в предыдущем посте писал, что произвёл измерения АА на определённой (хотя и не рабочей) высоте, а затем сравнил с измерениями "на земле". Увидел на сколько смещается резонанс и с учетом этого смещения буду настривать "на земле". В субботу посмотрю что из этого выйдет.73! Владислав, RU3KU (ex.UA3QHZ) http://ru3ku.qrz.ru
-
04.06.2014, 19:45 #652
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
если резонансы значительно ниже (а у меня так и есть) причём на всех 5 диапазонах
Wireman, заявленное самим производителем, сохранял у себя локально на компьютере, а теперь не могу найти, где сохранил.
и на память не вспомню, старость - склероз...
значит, надо корректировать всё. а какой провод у Вас? у меня пока что многожильный в ПВХ изоляции.RA3TAW
-
04.06.2014, 21:11 #653
- Регистрация
- 08.04.2010
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 127
73! Владислав, RU3KU (ex.UA3QHZ) http://ru3ku.qrz.ru
-
04.06.2014, 21:26 #654
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
то есть в эмалевой изоляции, типа ПЭЛ или ПЭВ... ну, это совсем другой провод. там у немца провод фирмы Wireman, типа многожильный биметалл, в изоляции из какого-то пластика (вроде нашей "полевки"). и если у обычного медного одножильного провода Кук (по сравнению с расчетом по формуле длина волны = скорость света деленная на частоту) где-то 0,97 , то у того фирменного провода что-то где-то то ли 0,91 то ли 0,93. если найду те данные, то сообщу точно. все размеры немец давал для провода Wireman. для обычного провода уже надо пересчитывать, коррекция должна получиться существенная. я специально не стал ставить одножильный биметалл, имеющийся в наличии, поставил многожильный в ПВХ, надеясь что по размерам не сильно промахнусь.
RA3TAW
-
05.06.2014, 00:52 #655
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,263
- Поблагодарили
- 728
- Поблагодарил
- 957
Почитайте мой пост # 30 на странице 2. Может поможет.
Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !
-
05.06.2014, 01:57 #656
- Регистрация
- 08.04.2010
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 127
нет, в ПВХ. Да не суть дела, думаю всё должно получиться, т.к. поддается логике.
Это 1м над землёй
Это 2м над землёй
Это 5м над землёй
А это то, что получилось после укрочения вибратора 20м диапазона при высоте "подвеса" 1м.
В субботу продолжу!
Сергей, что касается меня, то читал Ваши посты, весьма полезные и информативные, спасибо!Последний раз редактировалось UA3QHZ; 05.06.2014 в 02:03.
73! Владислав, RU3KU (ex.UA3QHZ) http://ru3ku.qrz.ru
-
05.06.2014, 03:07 #657
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
-
05.06.2014, 03:17 #658
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
У меня диаграмма и усиление сильно и очень сильно зависит от высоты подъёма антенны. Особенно для диапазонов 20м и 15м (ну как бы понятно почему). Причём "переломная" высота 13м. на 10м метров ещё так сяк, а вот на 13м уже очень приятные ощущения Дальше - лучше. Но выше 24м небыло возможности поднять. Но на этой высоте сказка ! Установка не в городе, 200м от моря.
Именно так я тоже и делал - очень хорошо получается.Андрей - YL2QN
-
05.06.2014, 04:19 #659
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
05.06.2014, 13:01 #660
- Регистрация
- 08.04.2010
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 127
73! Владислав, RU3KU (ex.UA3QHZ) http://ru3ku.qrz.ru
Социальные закладки