-
27.06.2014, 18:43 #931
-
27.06.2014, 18:49 #932Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
27.06.2014, 19:02 #933Silent Key
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
Это рекомендация автора антенны ->DF4SA.
UA3DJG
-
27.06.2014, 19:02 #934Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
А почему улыбнуло, у меня есть спайде с совершенно другими расстояниями между элементов. С гораздо лучшими параметрами, чем в стандартном исполнении. Более того стандартный спайдер, мягко говоря, очень НЕ оптимален. При тех же размерах палок можно получить более лучшие параметры, именно изменив расстояния. Ну естественно вся антенна пересчитывается и имеет совсем другие длины элементов.
-
27.06.2014, 19:03 #935Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
27.06.2014, 19:07 #936Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
27.06.2014, 19:09 #937Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Ну начнём с того, что чем больше диапазонов на одном буме тем фуфловей и фуфловей антенна. Идеал монобенд. Так, что Вы всё попутали, именно 5 диапазонный спайдер это фуфел.
Более того на 40м. спайдер вообще можно сделать только монобендом. Не получается совместить с ним ни один диапазон. Пол года я бился, что бы просчитать спайдер на 40ку. с другими диапазонами, ничего хорошего не получилось. Работать то оно будет, но с такими угробленными параметрами мне антенна не нужна. Я сейчас вынужденно ставлю монобенд на 40ку. вторым этажом. И даже, как второй этаж 40ка. портит 14-21-28Мгц. Но уже терпимо.Последний раз редактировалось UA3VFS; 27.06.2014 в 19:12.
-
27.06.2014, 19:11 #938Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
27.06.2014, 19:18 #939Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
27.06.2014, 19:20 #940Standart Power
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
дорогой коллега UA3VFS! задумайтесь о том, что скромность украшает человека. а отсутствие таковой - легко ставит
в смешное и глупое положение. свысока кидаетесь обидными словами.... "фуфел".... а что в сравнении? у Вас три диапазона, у оппонента - шесть. на 28 мгц Ваша антенна в плане F/B проигрывает аж 6 дБ. цифры на мутных принтскринах трудно разглядеть, но вроде бы на 21 все примерно аналогично. заметный выигрыш у Вас только на 14. но обратите внимание - на "палках" длиной по 4 метра более чем два элемента на 14 было сделать нереально. в общем, бахвальство Ваше необоснованно, и Вы себя только дискредитировали им в глазах людей.
бывають такие ферритовые "защелки" из двух половинок. лично у меня есть пара штук. с ними эти процедуры будут даже проще чем намотка катушки. все-таки надо проверить на опыте. а на улице опять дождь... нет желания мокнуть на крыше. да и не положено по ТБ.в дырочку феррита элемент просунуть надо, а потом освободить от него.
UA3VFS, пока я писал, появились новые сообщения. остановитесь, хватит "фуфлыжничать". думаю, что большинству из присутствующих Ваши понты совершенно не интересны. будете продолжать в таком духе - нормальные люди вообще перестанут Вас воспринимать всерьез.Последний раз редактировалось RA3TAW; 27.06.2014 в 19:25.
RA3TAW
-
27.06.2014, 19:48 #941Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Моя покойная мама говорила МНЕ в таких случаях, а я тебе советую заляпать рот газетаю!
Смотреть в цифры желательно получше, а если плохо видно то там есть такая кнопочка, увеличить.
Что бы не было жаль за бесцельно прожитые годы!
Да и ещё убогое оправдание, что палки на 4 метра короче, это детям. Я тоже могу на 20ый спайдер намотать элементы на 40 ку. работать она будет хуже диполя. При этом я буду орать, что вот какой я молодец, сделал хреновую антенну на 40ку. НО ЗАТО палки короче в два раза. Маразм!
-
27.06.2014, 19:55 #942Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
А разговор то об антенне или о количестве диапазонов при НИКАКОЙ антенне.
Я лично 6 диапазонов НЕ увидел. 20ка как минимум минус, то есть уже 5! Да и 24 и 18Мгц. Ничего хорошего. Итого остаётся 3 диапазона.
А зачем такая антенна если по параметрам она вращаемый диполь. И зачем тогда 6 диапазонов?
Ну давайте сделаем 26 диапазонов.
-
27.06.2014, 20:09 #943Standart Power
- Регистрация
- 25.06.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 286
- Поблагодарили
- 121
- Поблагодарил
- 73
Вот и я говорил эти мысли.Что ранее не было таких больших антенн с таким количеством проводов и элементов!По этому просчитать резонанс любого элемента -МОЖЕТ ТОЛЬКО ММАNА.Исходя из этого 1-нам нужен файл антенны посчитанный в программе ммана.2-рассматриваем файл каждый решает сам-устраивают ли его параметры антенны или -нет.Можно сделать свои доработки в этом файле...3- выписываем все размеры из получившегося файла.4-если провод в изоляции то вычисляем его укорочение опытным путём 5-если провод не в изоляции-то подставляем его реальный радиус в программу.6-если у вас провод в изоляции -то выписанные размеры всех элементов умножаем на к.ук вашего конкретного провода.7-как можно точнее до сантиметра отмеряем элементы.8-вешаем все элементы с соблюдением всех расстояний в пространстве.............получаем результат похожий 95-100 % файла. НЕ имеет смысла дёргать любой элемент-так как параметры всех других элементов сильно меняются!т.е вы подгоните
резонанс -а убежит подавление!
и.т.д.Так же если у вас не получилось изначально всё правильно сделать-то в той-же программе Ммана находите резонанс каждого элемента по отдельности в программе а затем на антенне уже потом с помощью гира загоняем его туда куда показала программа!ТОЛЬКО ЭТО СПОСОБ НАСТРОЙКИ БУДЕТ ЗАНИМАТЬ --НЕДЕЛЮ!!!!!!!!!!!
Последний раз редактировалось RW3DY; 02.04.2019 в 17:47.
73 ! UA7D Геннадий . ex RZ6AQB. UA6-101-491.
-
27.06.2014, 20:51 #944Standart Power
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
очень правильно она Вам говорила. вот сейчас самое время прислушаться к ее совету.Моя покойная мама говорила МНЕ в таких случаях, а я тебе советую заляпать рот газетаю!
нет, ну что за глупости говорите? не нужна Вам "такая" антенна, сделали "другую", главное что свою. зачем 26 диапазонов? давайте пойдем другим путем. сделаем бескомпромиссный монобэнд в 10 элементов, не думая ни о габаритах, ни о массе, ни о количестве использованных дюралевых труб. а потом начнем сравнивать со всякими компромиссными конструкциями типа мультибэнд спайдера. давайте сравним велосипед и самолет....А зачем такая антенна если по параметрам она вращаемый диполь. И зачем тогда 6 диапазонов?
Ну давайте сделаем 26 диапазонов.
хотите что-то объективно доказать? ну тогда не поленитесь, выпишите те цифры (не надо всю таблицу полностью), которые,о Вашему мнению, показывают НЕОСПОРИМОЕ преимущество Вашей антенны. в чем и где конкретно Ваша антенна НЕ вращаемый диполь?если плохо видно то там есть такая кнопочка, увеличить.Последний раз редактировалось RA3TAW; 27.06.2014 в 21:04.
RA3TAW
-
27.06.2014, 21:14 #945Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5762
- Поблагодарил
- 7679

391Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием



Социальные закладки