Согласование антенны Фукса

[RN3AHT/WWW]

значит распределение зарядов получается вот так

Как у тебя "ноль" оказался" посреди то ли катушки, то ли конденсатора?
Или по другому.
Как в реактивности поместилось в два раза больше? Не 90, а 180?

[UR4III]

Я сейчас "дополню".
Сколько можно сочинять эти безграмотные басни? Сколько можно читать в уважаемых форумах эту надоевшую ахинею про источники, которые посылают заряды-полуволны в разные стороны, а потом ждут их возвращения и прочую подобную чушь?

Вы бы кроме истерики написали бы что-нибудь конструктивное. Я ведь не обладаю истиной в последней инстанции.

Добавлено через 5 минут

Я понял, значит распределение зарядов получается вот так

Естественно. Это опровергает гипотезу R1AIT о связанных контурах.

Добавлено через 4 минуты

тогда получается, что согласование контуром и согласование четвертьволновым отрезком кабеля это не одно и то же.

Если уходить с резонансной частоты полуволнового вибратора, то да.

[R1AIT]

Как у тебя "ноль" оказался" посреди то ли катушки, то ли конденсатора?
Или по другому.
Как в реактивности поместилось в два раза больше? Не 90, а 180?

Если к катушке приложено напряжение, ну, например, мы имеем +100В на одном конце и -100В на другом, то в середине будет ноль. Или нет?
Теперь стоит разобраться чего 180 или 90. IMHO вы слегка запутались. На представленном графике по вертикали напряжение, а по горизонтали всего лишь длина. (а не время) Ни каких 90 или 180 там нет.

Добавлено через 2 минуты

Естественно. Это опровергает гипотезу R1AIT о связанных контурах.

Это почему? Я что то никакого противоречия не вижу. Скорее наоборот.

[UR4III]

Как у тебя "ноль" оказался" посреди то ли катушки, то ли конденсатора?
Или по другому.
Как в реактивности поместилось в два раза больше? Не 90, а 180?

Эдс возбуждается в каждом витке катушки. Без ущерба, для наглядности источник эдс можем поместить посредине катушки. Имеем последовательный КК. Пусть ток в схеме Василя идёт по катушке слева направо, ток через конденсатор справа налево. Кольцевое движение тока по контуру. Поскольку напряжения на индуктивности и емкости по отношению друг к другу сдвинуты на 180 гр., напряжения на концах контура совпадают по фазе.

Добавлено через 3 минуты

Это почему?

Наверное, в четвёртый раз обращаю ваше внимание на полярность зарядов на обкладке вашего конденсатора связи.

[R1AIT]

Наверное, в четвёртый раз обращаю ваше внимание на полярность зарядов на обкладке вашего конденсатора связи.

Ну, вы нарисуйте подобную картинку для двух связанных контуров. Что получится? И что будет с полярностью? Она одинаковая как раз благодаря этой емкости. Если бы ее не было, то на конце провода был бы просто 0 и ни каких колебаний в полотне не было бы.
Или рассмотрите момент, когда никаких колебаний еще нет, и вы только включаете генератор. Все станет понятно.

[RN3AHT/WWW]

Если б да кабы

например, мы имеем +100В на одном конце и -100В на другом, то в середине будет ноль. Или нет?

С какой стороны рисуем? От источника или нагрузки?
От источника...Было б так если бы не кабель. Но пусть так. (линия) Тогда мой ответ да.
Теперь что на вторичной обмотке? А как расположена первичная на ней? А какой К по напряжению и по току? Какая реактивность добавиться? Ну и где ноль и 180 будут по обоим параметрам?

стоит разобраться чего

В проводе длинна. В контуре время.

Я что то никакого противоречия не вижу

Какая связь между сопряженными контурами?

[R1AIT]

Наверное, в четвёртый раз обращаю ваше внимание на полярность зарядов на обкладке вашего конденсатора связи.

Тут похоже получается, что колебания в вибраторе должны запаздывать по отношению к колебаниям в контуре на 90 градусов.

[RN3AHT/WWW]

Имеем последовательный КК

Влад! Я хочу уточнить. Вы рассуждаете что так может быть, объясняете мне что так есть на самом деле, специально всех путаете....
Что именно?

[UR4III]

Ну, вы нарисуйте подобную картинку для двух связанных контуров. Что получится?

Нарисовал в уме два параллельных контура. "Внизу" они соеденины напрямую, "вверху" через С св. Пусть первый контур возбуждается катушкой связи, как в антенне Фукса. В индуктивности первого контура возникает эдс индукции. Пусть в каком-то полупериоде колебаний "вверху" индуктивности имеем +, внизу -. От этой эдс заряжается конденсатор первого контура и конденсатор Ссв. На одной его обкладке, подсоединённой к первому контуру, имеем +. На второй - , который проходит через индуктивность второго контура, вызывая в нём эдс самоиндукции, которая в свою очередь запускает колебания во втором контуре. Чем больше емкость С св, тем больше величина его зарядно-разрядных токов через индуктивность второго контура, тем больше амплитуда колебаний в нём. Вот "кровеносная система" емкостной связи. Ещё раз: на обкладках Ссв разнополярные заряды! А на рисунке DL1BA?

Добавлено через 1 минуту

Вы рассуждаете что так может быть, объясняете мне что так есть на самом деле, специально всех путаете....

Так и есть на самом деле! Путайтесь дальше самостоятельно.

[RN3AHT/WWW]

Путайтесь дальше самостоятельно

Как нибудь самостоятельно определимся, что делать. Раньше же получалось.

На всякий случай замечу, что наш генератор (трансивер) не заменим только на генератор тока или только на генератор напряжения.
При этом один можно поместить по току посреди катушки, но второй только по напряжению... с наружи.

Но последовательный "резонанс" присутствует, точнее то что Вы пытаетесь всем навязать как резонанс, только не резонанс, а компенсация одной из реактивностей. Именно так и проявляется...воровка.

Ну а эдс наводится на каждый виток. И Земля круглая.

[UT6EE]

И Земля круглая.

ВОТ ЭТО ВЕРНО!!!!! А то 220 !!! сообщений об антенне , КОТОРУЮ ну
никто !!!! из активно обсуждаемых HAMs НИКОГДА не использовал и не
ПЛАНИРУЕТ использовать! Мужики!! Вашу бы силу да в мирных целях...
Ну объясните , зачем МНЕ антенна Фукса , что в ней есть......
73! ut6ee.

[RN3AHT/WWW]

КОТОРУЮ ну
никто !!!! из активно обсуждаемых HAMs НИКОГДА не использовал

Вы не правы. Я пользовал, насчет планирую...уже не скажу правда, но ведь от... не зарекаются. Да?
Василь точно пользовал...
Евгений тоже.
За остальных не скажу, но антенна то легко выполнимая, так что может запросто.

Вашу бы силу да в мирных целях...

Используем, используем... Это остатки неиспользованные.

зачем МНЕ антенна Фукса , что в ней есть

Вам не знаю. Кому другому тоже. Интерес? Работа в эфире? Или поспорить...мирно.
Но, предположу в чем ее изюминка. Она ведь по канонам работать не должна, но ведь работает.

[UT6EE]

Она ведь по канонам работать не должна, но ведь работает.

Спасибо!! Но не убедительно.....подожду 440 сообщения.
73! ut6ee.

[RN3AHT/WWW]

подожду

Можно было бы сказать: сделайте сами. Но я считаю такие советы не нужны. Захотите, сделаете. А может Вас что то прочитанное подтолкнет к этому...Или наоборот.
В любом случае Вы не в проигрыше. Как в "Покровских воротах"
"...пережить кипение срастей в непосредственной близости от..."

[UT3IM]

2 UT6EE
Я использовал . Очень хорошая антенна . Кусок провода длиной с крыши девятиэтажки до столба метрах в 30 от дома . Судя по положению емкостей в П-контуре на 80-е - длина антенны была около 60 метров . При правильном выборе элементов П-контура - строилась везде - от 6 м до 160 . Благодаря железобетонному дому - совершенно не слыхал UA4-9-0 , но прекрасно сектор ZS-PY-W4 .
20 минут работы и несколько лет удовольствия . Очень хорошая антенна !