Согласование антенны Фукса

[RA9SVY]

Доказательство существования реального ТОКА смещения,. Каким прибором его можно измерить?

[Слушатель эфира]

Зачем Вы вообще ставите вопрос про реальность или нереальность тока смещения, я никак в толк не возьму. Вот линии поля тоже не существуют, это абстракция, но Вы же их рисуете при случае или не рисуете? А векторный потенциал А существует, он реален? Выкиньте из головы вообще слово ТОК смещения, назовите горшок смещения, главное, чтобы в уравнении он правильно стоял, этот горшок
ПС Если хотите, то я и про заряд могу сказать, что никакого заряда нет, а всего лишь дивергенция Е поля даёт ненулевую величину. И вот осталось у нас тогда одно поле с его свойствами и никаких зарядов. Что это поменяет в уравнениях Максвелла?

[RA6FOO]

А как же поле между обкладок конденсатора?

Точно так же.

Господин, физик! Нижайше прошу рассказать механизм возникновения эдс в проводнике, помещённом в переменное электрическое поле.

Влад, есть и другое обьяснение механизма, оно дольше но проще.
Проще в том смысле, что можно обойтись без знания электродинамики,
только знания статики и того, что из себя представляют ЭМВ.

[RA9SVY]

Зачем Вы вообще ставите вопрос про реальность или нереальность тока смещения?

У полотна антенны Фукса одна точка запитки от контура, т.е.
одноклеммное питание. Это элементарно видно из схемы антенны, но у оппонентов одноклеммного питания есть доводы о емкостных связях, которые есть потому что они есть как мешающий фактор, но для питания не нужны; доводы о влиянии поверхности земли и токов смещения.

[RA6FOO]

Александр, не обращайте внимания на него, как на ....

...мешающий фактор

[UA4NE]

одноклеммное питание. Это элементарно видно из схемы антенны

Из какой схемы? Монтажной? Принципиальной? Функциональной? Эквивалентной?

[Слушатель эфира]

У полотна антенны Фукса одна точка запитки от контура

Это точка гальванического соединения одна. Но можно гальванически и отсоединить, включите там конденсатор.

у оппонентов одноклеммного питания есть доводы о емкостных связях, которые есть потому что они есть как мешающий фактор

Это не мешающий фактор, а обязательный, чтобы антенна работала, чтобы ток потёк в полотно. Даже в плоском конденсаторе Е поле не сосредоточено только между обкладками. Криволинейный интеграл от вектора Е по любому пути даст между обкладками конденсатора одно и то же напряжение.

[UA4NE]

прошу рассказать механизм возникновения эдс в проводнике, помещённом в переменное электрическое поле.

С.И. Надененко "Антенны", 1959 г., стр. 201. $4.2 - Электрический диполь в поле плоской волны.

[RA6FOO]

Я ему уже предлагал это,

Влад, есть и другое обьяснение механизма, оно дольше но проще.
Проще в том смысле, что можно обойтись без знания электродинамики,
только знания статики и того, что из себя представляют ЭМВ.

но его интересует только "по шерсти".

В двух словах, если вектор переменного поля Е неперпендикулярен проводнику,
то это поле гоняет туда-сюда заряды по проводнику. А это "туда-сюда" и есть
переменный ток наводимый в любом проводнике электрическим полем.

[Слушатель эфира]

О как, пошла битва за приоритет
Вот это ещё раньше, от меня

ну расскажите уже кто-нибудь ему, откуда на зажимах антенны - диполь (электрический) в режиме приёма появляется эдс

- - - Добавлено - - -

Ну и наш, не внемлющий просьбам, совсем видимо не знает, что та самая ЭДС, которая считается через изменение потока магнитной индукции, она же есть интеграл от Е по контуру, ограничивающему ту поверхность, через которую этот поток магнитной индукции считали. Ну а откуда Е взялось там, он должен же знать? То самое Е, которое и перемещает заряды.
ПС Пример с перемещением проводника в магнитном поле там ни к чему, ибо антенны никто не колеблет в магнитном поле

[UR4III]

Я быстренько провел простенький эксперимент:
- в работающей антенне Фукса заменил контур на известную схему согласования трансформатором 1:49
на кольце FT 240-43. На 80, 40, 20 КСВ от 1.1 до 1.8.
Подключив переменное сопротивление к трансформатору получил по диапазонам 2.13, 2.8 и 3.4 кОм соответственно.
Вроде как висит там кОм?

Ваш эксперимент меня дюже заинтересовал! Но в битве за звание Альфа-самца некогда было Вас расспросить.
Я правильно понял, Вы убрали контур "фукса", вместо него вставили транс 1:49. К чему были подключены концы вторичной обмотки и куда был включён переменный резистор?
Далее, как проходил процесс измерений? Вы сняли показание ксв-метра при подключённой антенне, затем отключили антенну и подключили сопротивление, подогнали то же значение ксв и замерили сопротивление. Так?
И ещё вопрос. Нет ли в округе у кого-нибудь антенного анализатора или другого аналогичного прибора, чтобы измерить сопротивление первичной обмотки транса при подключённой антенне?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UR4III
прошу рассказать механизм возникновения эдс в проводнике, помещённом в переменное электрическое поле.

С.И. Надененко "Антенны", 1959 г., стр. 201. $4.2 - Электрический диполь в поле плоской волны.

Влад, есть и другое обьяснение механизма, оно дольше но проще.
Проще в том смысле, что можно обойтись без знания электродинамики,
только знания статики и того, что из себя представляют ЭМВ.

В двух словах, если вектор переменного поля Е неперпендикулярен проводнику,
то это поле гоняет туда-сюда заряды по проводнику. А это "туда-сюда" и есть
переменный ток наводимый в любом проводнике электрическим полем.

Ребята! Ну, что же вы такие наивные? Так любой напёрсточник вас обманет.
Это ничего, что в плоской волне присутствует вектор магнитного поля? И он как бы тоже при делах?
Далее в свободном пространстве расположена антенна в виде квадрата, две стороны которого совпадают с направлением вектора Е, а две перпендикулярны ему. Спрашивается, создаст ли сей вектор ток антенне?

Рассмотрите лучше другой пример.

Если гальванически разорвете катушку связи, то разорвется индуктивная связь между ними.
Но останется емкостная связь между катушкой контура И ВНЕШНЕЙ СТОРОНОЙ ЭКРАНА КОАКСИАЛА
через близкорасположенную к контуру катушку связи, вернее, теперь уже не катушку, а кусок провода .
Если вы вновь восстановите гальванический разрыв, ТО ЭТА ЕМКОСТНАЯ СВЯЗЬ ОСТАНЕТСЯ

Отвалился один конец катушки связи из-за плохой пайки. Неважно от оплётки или от ц.жилы. Теперь на конце её, да и по всей её длине из-за её малости имеем пучность зарядов, величина и знак которой меняется по синусу. Т.е. возле контурной катушки возникло переменное ЭП. Требуется рассказать, как оно создаёт в катушке эдс.
В сообщении 1726 маэстро физики что-то пытался объяснить, но я ничего не понял. Можно по проще?

[R1AIT]

p.s.
кстати, пусть кто нибудь из практиков пальчиком проверит "ноль" в центре контура.

Проверял уже неоднократно, и писал об этом здесь, и не только. На месте он. При другой длине полотна получается уже не совсем в центре, но тем не менее, всё равно присутствует.

- - - Добавлено - - -

Неонкой бы кто пошарил плотность заряда

Так нормально, неонка гаснет в середине и сияет на краях. Писал обэтом много раз.

- - - Добавлено - - -

Особенно если вывод об отсутствии тока делать на основании...

Если есть желание, пробуйте другие основания. Мне, для повседневного использования, этого пока хватает. :-)

- - - Добавлено - - -

Господин, физик! Нижайше прошу рассказать механизм возникновения эдс в проводнике, помещённом в переменное электрическое поле.

Если поле переменное, то оно электромагнитное. Иначе не бывает.

[Захар]

И ещё вопрос. Нет ли в округе у кого-нибудь антенного анализатора или другого аналогичного прибора, чтобы измерить сопротивление первичной обмотки транса при подключённой антенне?

Анализатор есть в тумбочке.

Влад, давайте о вкусе устриц......
Я надеюсь, что у Вас в округе найдется антена Ф, трансформатор 1:49 и анализатор.
Повторите эксперимент. Измерьте сопротивление первичной обмотки и пр.
Сравним наши данные. Сделаем выводы.
Вот это будет действительно интересно

[R1AIT]

У полотна антенны Фукса одна точка запитки от контура, т.е.
одноклеммное питание.

Контур в этой антенне, включен в разрыв полотна, как и в диполе. С той лишь разницей, что очень близко к краю. Вплоть до того, что оставшимся коротким плечем работает только корпус КПЕ, или совсем короткий отрезок провода с десяток сантиметров.

[R3MO]

Контур в этой антенне, включен в разрыв полотна, как и в диполе.

А можно включить источник "невразрыв"? Чем это отличается от "вразрыв"?