Страница 117 из 124 ПерваяПервая ... 1767107110111112113114115116117118119120121122123124 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,741 по 1,755 из 1846
Like Tree213Спасибо

Тема: Согласование антенны Фукса

  1. #1741
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    нам нужен физический механизм передачи энергии из катушки .... в катушку
    Купите, если нужен. Эта нужда настолько засела в вашей голове,
    что до вас не доходит, что речь идет о емкости и емкостной связи,
    "передающей энергию" в виде тока по внешней стороне экрана.
    О затекающем на экран коаксиала токе.

    Влад, неужели вы не смогли этого понять сразу ???
    Ведь прямым текстом, крупными буквами это и изначально
    было сказано и несколько раз вами же процитировано.

    Желаю здоровья вам. Весь ваш пост - каша из ерунды, напыщенного
    дилетантского самомнения и бреда, только это желание и вызывает

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Этому мракобесию никогда не будет конца. Чушь всё масштабней и масштабней.
    Даже президенты от этого не застрахованы

  2. #1742
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,529
    Поблагодарили
    535
    Поблагодарил
    252
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    до вас не доходит, что речь идет о емкости и емкостной связи,
    "передающей энергию" в виде тока по внешней стороне экрана.
    О затекающем на экран коаксиала токе.
    Владимир! Я забил Вам два "гвоздя": кабеля может не быть или цепь может разорваться в точке соединения катушки и оплётки. И второй - отсутствует проводок, соединяющий концы катушек. Когда он есть источник запитывает вторую катушку через ёмкость связи. По правилам дискуссии Вы должны выдернуть эти "гвозди". Но Вы этого не делаете, а обзываете меня. Цитату из Путина приводить?
    Ничего удивительного в этом нет. Так обычно заканчиваются споры радиолюбителей - фразой "Сам xхрак!"

    Возможно, я тупой, не могу въехать в ваше решение. Может кто-либо понял Владимира и сможет воспринять и пересказать его мысли?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Этому мракобесию никогда не будет конца.
    Ну, почему? Вы специалист, раз даёте оценку. Вот и расскажите, как при индукционной связи существует ещё емкостная.

  3. #1743
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,378
    Поблагодарили
    391
    Поблагодарил
    153
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Ноль в центре, значит.
    Превосходно, в таком случае:
    1.- в этой точке можно гальванически заземлять контур

    2.- в полотно антенны мощность поступать не должна.
    1. Сэтим есть маленькая сложность, при изменении рабочей частоты ноль из центра смещается.

    2. Почему?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    А можно включить источник "невразрыв"? Чем это отличается от "вразрыв"?
    А можно описать, как вы себе это представляете, конкретно с контуром?

  4. #1744
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,659
    Поблагодарили
    512
    Поблагодарил
    234
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    А можно описать, как вы себе это представляете, конкретно с контуром?
    Я извиняюсь, Вы написали "контур в разрыв", а я прочитал "источник"... Тут сама конструкция контура является противовесом и в тройной точке, где присоединен вибратор, ток в вибратор равен алгебраической сумме токов в двух других проводниках.
    А про "вразрыв/невразрыв" напоминаю (одноваттникам и им сочувствующим), что при заданном напряжении на клеммах конструкция источника вообще и его внутреннее сопротивление в частности на работу цепи в установившемся состоянии НЕ ВЛИЯЕТ.

  5. #1745
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    ---------------------------------------------------------
    ra6foo: Ноль в центре, значит. Превосходно, в таком случае:
    - в полотно антенны мощность поступать не должна.
    ----------------------------------------------------------
    2. Почему?
    Если по вашему утверждению вы имеете ноль в центре катушки, то она - обычный
    симметричный тюнер со средней точкой и нагрузкой - антенной (не резистором !),
    подключенной к одной его клемме, вторая остается свободной.

    Возьмите симметричный тюнер (ССУ), подключите нашу антенну к одной его клемме,
    ко второй проводок 10 см. Если на средней точке ССУ, на корпусе, на кабеле и т. д.
    останется "ноль" и они "не кусаются", значит правы вы, Если нет - я
    p.s.
    Можно и проще, там где у вас якобы "ноль" подключите кабель напрямую,
    к одному из витков катушки контура.

  6. #1746
    Заблокирован
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    78
    Сообщений
    4,007
    Поблагодарили
    2138
    Поблагодарил
    1032
    https://smekni.com/a/322494/osnovnye...eskikh-tsepey/
    Теорема Теллегена. Баланс мощности
    Учитесь, "стоваттники"! Не отвлекайтесь!
    73!
    PS. И не провоцируйте злобный ответ!

  7. #1747
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,378
    Поблагодарили
    391
    Поблагодарил
    153
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Если по вашему утверждению вы имеете ноль в центре катушки, то она - обычный
    симметричный тюнер со средней точкой и нагрузкой - антенной (не резистором !),
    подключенной к одной его клемме, вторая остается свободной.
    Я больше склонен полагать, что контур и полотно, это антенна состоящая из двух резонаторов, собственно, полотна, и контура. Один из них можно перестраивать, меняя, в итоге, резонансную частоту всей антенны. А СУ, это катушка связи. Через неё питается антенна, и она согласовывает антенну с передатчиком/приемником.

  8. #1748
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,311
    Поблагодарили
    421
    Поблагодарил
    336
    А так как длина полотна кратна пол-волны, антенна самодостаточна и не нуждается в противовесе.

  9. #1749
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,378
    Поблагодарили
    391
    Поблагодарил
    153
    А если и не кратна, то с учётом соответствующей настройки контура, тоже не нуждается. Всё, что ей нужно, в ней уже присутствует.

  10. #1750
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,659
    Поблагодарили
    512
    Поблагодарил
    234
    Цитата Сообщение от RV2A Посмотреть сообщение
    Учитесь, "стоваттники"! Не отвлекайтесь!
    73!
    PS. И не провоцируйте злобный ответ!
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    ...длина полотна кратна пол-волны, антенна самодостаточна и не нуждается в противовесе...
    Ум одноваттников тоже самодостаточен и не нуждается в Законах физики.

  11. #1751
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,311
    Поблагодарили
    421
    Поблагодарил
    336
    На ваше доброе сообщение остаётся только посоветовать засунуть вашу батарейку вместе со списком (надо же было додуматься до списка!) .... сами придумайте куда, неугомонный вы наш.

  12. #1752
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Я больше склонен полагать, что контур и полотно, это антенна состоящая из двух резонаторов,
    собственно, полотна, и контура
    -------------------------------------------------------
    ..... и с учётом соответствующей настройки контура, тоже не нуждается (в противовесе)
    Это можно понимать как уход от диалога и что возразить на конкретное в посту 1745 вам нечем

  13. #1753
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,074
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Мне АЧХ не надо. Мне нужны величины реактивности во входном сопротивлении антенны и во входном катушки связи. Именно у транса с 1:49 и выше.
    Влад, такого транса у меня нет.
    Могу показать только такую картинку - кусок проволоки длиной 21..22м воткнул прямо в разъем анализатора.
    На первой резонансной частоте получил чисто активное сопротивление
    R = 2.48 кОм.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Vla_21m.png 
Просмотров:	21 
Размер:	29.3 Кб 
ID:	301847

    Не понятно, почему входное реактивное сопротивление носит в, основном, емкостной характер.

  14. #1754
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RV2A Посмотреть сообщение
    Теорема Теллегена. Баланс мощности
    Альберт, с другой стороны есть причина для сомнений.
    Это работа, затрачиваемая (?) на перемещение зарядов
    против сил поля источника 99 в.
    Или прежде надо суммировать - вычитать поля,
    затем говорить о работе, энергии и мощности?
    Или вообще в ином плане рассматривать?

  15. #1755
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,156
    Поблагодарили
    1430
    Поблагодарил
    2291
    Теорема Теллегена. Баланс мощности
    Альберт, а что там не так? Все верно изложено. Сумма мощностей источников энергии равна сумме мощностей потребителей энергии. При этом для встречно направленных (по отношению к току) ЭДС мощность берется с минусом, т.е. здесь энергия потребляется. На второй странице по вашей ссылке правило выбора знака при каждой отдельно взятой мощности изложено прямым текстом.

Похожие темы

  1. Согласование антенны
    от US3IOE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 14:10
  2. Согласование антенны
    от LY4OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 11:40
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.05.2007, 08:18
  4. Согласование ГУ-84Б
    от UA0ZK в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 10:45
  5. J-согласование НЧ антенны
    от UA3BM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.12.2003, 23:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика