Согласование антенны Фукса

[Smirnow]

питание от последовательного кол. контура

В этом Ваша принципиальная ошибка. Нет ни "питания", ни "последовательного кол. контура". А есть параллельный колебательный контур который уже антенна.

[UA4NE]

В антенне Фукса нет последовательных контуров (паразитные реактивности не в счет). В ней есть параллельный высокодобротный колебательный контур согласующего устройства (с частичным включением источника для согласования сопротивлений), к которому так же параллельно подключена нагрузка - полуволновый вибратор с системой явных и неявных противовесов.

Нагрузка подключена к контуру "двумя клеммами" и имеет комплексную импедансную характеристику, которая соответствует низкодобротному параллельному колебательному контуру. На резонансной частоте нагрузка чисто активна и имеет входное сопротивление порядка единиц килоом. Частотная зависимость ее входного сопротивления прекрасно рассчитывается в MMANA.

[RA6FOO]

У него логика такая: берет параллельный контур, катушка: внизу начало, вверху конец.
Запитывает её в конец малой пикушкой - параллельный контур,
запитывает её в малую часть 1 витка - последовательный контур.
(или одним отдельным витком). В обоих этих случаях он прав
А в нашем случае такое поведение - обычная схоластика,
качели "я прав и я весомее, чем все оппоненты напротив меня"
А в конечном счете, обычный флуд

- - - Добавлено - - -

есть параллельный колебательный контур который уже антенна.

он еще часть антенны и чуть расстроен вниз до +Jx реактивного сопротивления,
комплементарного -Jx реактивному сопротивлению полотна антенны в ЭТОЙ точке запитки

- - - Добавлено - - -

Неонкой бы кто пошарил плотность заряда,
иначе дело пойдет к "одноклеммному ..." без противовеса

RU3ACM придет, нас рассудит.

[RA9SVY]

Какие ещё есть точки запитки полотна антенны от параллельного контура?

[Слушатель эфира]

Нашёл, что я писал 12.09.2019 в ответ R1AIT

Если вы про то, что нет ёмкостного тока между контурной катушкой и катушкой связи при их определённом взаимоположении, то это вполне может быть, поскольку там получится что-то типа мостовой схемы.

- - - Добавлено - - -

зелёные человечки появляются от тока смещения, который совсем не ток, а математическая абстракция

Ну если хоть малость подумать, то последует понимание, что ток смещения есть производная от вектора Е, значит вектор Е имеется, как минимум, более того, он изменяется, раз есть ток смещения Ну а если ещё чуток подумать, то вспомнится вдруг, что Е поле, это то единственное, что воздействует на заряд, изменяя его кинетическую энергию (гравитацию не рассматриваем). А в применении к антеннам, это (Е поле), вообще единственная субстанция, которая приводит в движение заряды по полотну.

[R3MO]

Если вы про то, что нет ёмкостного тока между контурной катушкой и катушкой связи при их определённом взаимоположении, то это вполне может быть...

Особенно если вывод об отсутствии тока делать на основании...

У меня получается до такой степени, что не щиплет корпус аппарата и не глючит подключенный к трансиверу компьютер. :-)

[Слушатель эфира]

Вот что писал 13.09.2019 R1AIT

Неонка сияет на концах контурной катушки, и гаснет в её середине. У катушки связи, и у трансивера тоже не горит. Да, корпус трансивера, к слову, пластиковый. Только радиатор на задней стенке алюминевый, да три платы внутри.

Это он написал через сутки, после моего анализа. Видимо, задавая мне вопрос, он умолчал о своём эксперименте

Особенно если вывод об отсутствии тока делать на основании...

Ну от огрехов никто не застрахован, но неонкой он проверял, где заряды в катушке не пляшут

- - - Добавлено - - -

Неподвижный проводник находится в переменном магнитном поле. В нём возникает эдс.

До эдс ещё долгий, как бесконечность, путь, начните с закона Кулона.

[UR4III]

Эта конструкция позволяет существенно понизить емкостную связь между обмотками, о чем сказано в двух последних абзацах текста по ссылке.

Мы обсуждаем индуктивно связанные контура, а не железный транс.
То, что там написал автор, нуждается в доказательстве.
В радиоаппаратуре широко применяется экранирование. Интересно от чего?

Ранее я привёл постановку простого эксперимента по возникновению эдс в проводнике. Будет возникать эдс в проводнике, находящемся в переменном электрическом поле?
Если приведёте доказательство её возникновения, то буду благодарен за получение новых знаний!

[Слушатель эфира]

Будет возникать эдс в проводнике, находящемся в переменном электрическом поле?

ну расскажите уже кто-нибудь ему, откуда на зажимах антенны - диполь (электрический) в режиме приёма появляется эдс

- - - Добавлено - - -

Степан кивает на Петра, а Петр кивает на Степана. Доказательство на уровне фокуса.

можно поподробней изложить, в чём именно фокус?

[UR4III]

Уважаемые, Захар и Смирнов!
Я начинал свой путь в радиолюбительстве с антенны ИВи и книжки Ротхаммеля. Главным параметром антенны считал, как и многие, КСВ, а потому настройка антенны сводилась к «обрезанию» полотна.
Раз вы не в курсе про типы резонансов, то общение с вами считаю преждевременным.
На прощанье привожу картинку из учебника. Если сообразите, какая схема относится к «фуксу» - сниму шляпу.

В антенне Фукса нет последовательных контуров (паразитные реактивности не в счет). В ней есть параллельный высокодобротный колебательный контур согласующего устройства (с частичным включением источника для согласования сопротивлений), к которому так же параллельно подключена нагрузка - полуволновый вибратор с системой явных и неявных противовесов.

Не в коня корм!

[RA9SVY]

Вот это доказательство совсем не убедительное:

Ну если хоть малость подумать, то последует понимание, что ток смещения есть производная от вектора Е, значит вектор Е имеется, как минимум, более того, он изменяется, раз есть ток смещения

[UR4III]

А в применении к антеннам, это (Е поле), вообще единственная субстанция, которая приводит в движение заряды по полотну.

Господин, физик! Нижайше прошу рассказать механизм возникновения эдс в проводнике, помещённом в переменное электрическое поле.

[RA6FOO]

Вот что писал 13.09.2019 R1AIT

На каком заборе?

Между 05 12 2013 и 11 12 2020 постов нет.(вообще нет)

- - - Добавлено - - -

Господин, физик! Нижайше прошу рассказать механизм возникновения эдс в проводнике, помещённом в переменное электрическое поле.

Сама по себе фраза "переменное электрическое поле" говорит о причине вашей ошибки.
Чисто электрического поля в этом случае не бывает. 4 уравнение Максвелла вам в помощь.

[RA9SVY]

А как же поле между обкладок конденсатора?

[Слушатель эфира]

Вот это доказательство совсем не убедительное:

Доказательства чего именно неубедительны?