-
12.04.2011, 23:01 #226
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,605
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
-
12.04.2011, 23:09 #227
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
????
Да делал я и контур параллельный , и просто катушку последовательно , и ёмкость переменную последовательно ставил . И тупо к П-контуру цеплял .
Никаких изменений не было . И с чего бы это им взяться ? Провод как висел на своём месте - так и оставался . Значит его импенданс ( при запитке с одной и той-же, крайней точки ) и диаграмма направленности на какой-то частоте - были неизменными .
Автор выбрал наиболее удобный ДЛЯ НЕГО способ передачи энергии от передатчика к излучателю . Тщательно согласовал . И всё ! Верёвка она и есть ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
13.04.2011, 00:00 #228
Информация для размышления
Василий. DL1BA
-
13.04.2011, 01:11 #229
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Как предлагаешь использовать этот артефакт?
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
13.04.2011, 02:19 #230
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,605
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
Ну, так я вроде об этом и писал. С емкостной связью все чуть иначе, но эффект тот же.
Попробуйте у себя другие диапазоны. Должно получиться. С мощностью аккуратнее. Начинайте с небольшой, от греха по дальше. Берегите выходной каскад.
Добавлено через 9 минут
Ничего удивительного. Веревку делали, веревку и получили. Антенна Фукса делается иначе.Последний раз редактировалось R1AIT; 13.04.2011 в 02:24. Причина: Добавлено сообщение
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
13.04.2011, 07:48 #231
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
А антенна Фукс - это уже не веревка, видимо.
В молодости делал на коллективке подобную антенну на 80 м., только кабель подключался к отводу у катушки а с другой стороны здания повесили классический диполь на этот же диапазон. Направление у диполей было примерно одинаковым. После первых же соревнований антенну с несимметричным питанием сняли из за того, что на нее прием был хуже и отвечали не очень. Сейчас то я понимаю, что оплетка кабеля участвовала в работе антенны и сильно влияла. Просто не хватило знаний.
Всем удачи!
-
14.04.2011, 00:48 #232
Собрал по-быстрому новое СУ на ферритовом кольце Т500А-2, как в оригинале схема Фукса. Полоса по КСВ шире, чем с простой катушкой. Пробовал пока только на 20-ке.
Василий. DL1BA
-
14.04.2011, 09:36 #233
-
14.04.2011, 10:07 #234
-
14.04.2011, 11:21 #235
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,605
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
Мы тут не веревку обсуждаем. Пожалуйста читайте тему внимательнее прежде чем писать. А если уж пишите, то подкрепляйте пожалуйста фактами свои утверждения. Иначе грош им цена.
Добавлено через 14 минут
Ну, контур здесь последовательный получается. Это может как-то влиять на работу той части, которая подключена к другой обмотке? Если вы считаете что да, то наверное знаете каким образом? Поделитесь с нами пожалуйста.
p.s. Если вам нечего ответить оппоненту, проверьте его пост на наличие орфографических ошибок.Последний раз редактировалось R1AIT; 14.04.2011 в 11:36. Причина: Добавлено сообщение
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
14.04.2011, 11:43 #236
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Ответить? Оппоненту? Хм...
Вапчето я интересуюсь... Василий фото разместил. На нем вижу разъем. Предполагаю что это низкоомный вход. Но Василь пишет как в оригинале. А там контур в анодной цепи...
Далее вижу последовательно соединеный конденсатор. Не контур. Наверное Василь им компенсирует "несимметрию", точнее устраняет "последовательный резонанс" в цепи вторичной обмотки...
И соотношение витков в обмотках равное... Ни для низкоомного входа ни для высокоомного не очень...
Короче очень надо комментировать Василию. Вот я и встрял...
Ну может я пожалуйста забыл?
Пожалуйста.
зы. про контур. ну предположим это последовательный контур и настроен в резонанс. напряжение и ток КАКИЕ на индуктивности!? а как тогда во вторичной обмотке появляется и что?
не контур, не контур... ну или очень маленький контур использующий только часть катушки и резонанс имеет на какой частоте?Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 14.04.2011 в 11:49.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
14.04.2011, 21:39 #237
-
14.04.2011, 22:01 #238
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,605
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
У меня иногда тоже бывало ВЧ напряжение. Оно, правда, никогда не было высоким. Между катушками ведь тоже емкость есть, через нее видимо и проникает. Однако у вас они ведь достаточно далеко расположены. Мне удавалось от этого избавиться перемещением катушки связи. Я так понимаю, что ее расположение вблизи узла напряжения решает проблему. С другой стороны у меня катушка связи всего 2 витка и емкости последовательно с ней нет, и нет сердечника никакого.
А вот и на восьмидесятке присоединился к группе своих земляков. И это с полотном 31.5м. Тут правда,заметно, что с 42м было лучше.Последний раз редактировалось R1AIT; 14.04.2011 в 22:23.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
14.04.2011, 23:13 #239
Что и требовалось доказать... Моё появление в этой ветке только и вызвано легкомысленным заявлением Евгения R1AIT о том, что длина вибратора не обязательно должна быть кратной полволны.
А так, в том, что антенна Фукса, что J-антенна вполне работоспособны сомневаться не приходится. Просто при запитке в пучности напряжения во втором случае противовесом является ток асимметрии фидера, а в первом - через межобмоточную емкость всё, что там попадется. Вот и вся теория.
А лабуда про резонаторы и резонансы - это для слабонервных... Извините.
-
14.04.2011, 23:55 #240
Александр, Вы считаете, что четвертьволновой отрезок кабеля не является резонатором? По моему, без резонансных явлений в нём была бы невозможна трансформация сопротивлений.
Василий. DL1BA
Социальные закладки