Согласование антенны Фукса

[Слушатель эфира]

вот с замены нормального языка (физики), на всякие сленги, что неминуемо "выплёскивает" ребёночка из купели вместе с выплёскиваемой водичкой", и начинаются проблемы пытливых умов и прочее.

[UA4NE]

"Авторы учебников иногда могут ошибаться" (С) не мое.

Это скан из учебного пособия Трофимовой Т.И. "Физика в таблицах и формулах" 2-е издание, 2002 г. Красным выделено некорректное утверждение, которое может ввести в стойкое заблуждение не особо отягощенного, но особо пытливого и впечатлительного читателя. В безнадежных и безуспешных попытках "замкнуть концы диполя"

Между прочим, это популярное пособие выдержало уже пять изданий.

[Слушатель эфира]

Ну да, не совсем корректная фраза. Ток смещения не на концах проводника начинается, он существует везде, где производная вектора Е по времени не равна нулю.

ПС И полная производная вместо частной мне тоже не нравится.

[R3MO]

добавлю, что эти заряды и не проявляют себя никак, их роль только складироваться

А я думаю, что эти заряды проявляют себя точно так же, как и всегда и везде - создают электрическое поле, ток смещения и т.д. (Разве "склад" экранированный?) Одноклеммное питание - это попытка спрятать противовес внутри реального источника. А реальный источник - это точечный источник, плюс два "склада", которые можно представить уединенными емкостями разной величины.

Если болезнь противовесной недостаточности изначально отсутствует, то надувать энергией противовес нет никакой необходимости.

Всегда и всё "надувается" энергией - не "надувается" только согласованный фидер - поэтому только у него АЧХ=0 dB. Вообще следует помнить, что чаще всего мы имеем дело не с качественными, а с количественными отличиями. Уж в антеннах-то точно - всё "надувается" и всё излучает.

[UA4NE]

Согласен, лучше сказать так: чрезмерно надувать энергией нет необходимости. Но с другой стороны - а что есть мера?

[R3MO]

Но для того, чтобы стал излучать полноразмерный вибратор Фукса, нам совсем не нужна большая энергия в самом вибраторе и не нужны запредельные токи в нем.

Запредельные не нужны, но судя по тому, что в полуволновом вибраторе (при любой запитке) режим близок к стоячей волне, его добротность составляет минимум несколько десятков единиц.

- - - Добавлено - - -

лучше сказать так: чрезмерно надувать энергией нет необходимости.

(Так мне тоже не нравится.) Разве у нас есть выбор как "надувать" чрезмерно, или недостаточно? Энергия всегда запасается в том количестве, которое требуется для баланса мощностей - нас не спрашивают...

[UA4NE]

По моим прикидкам, полуволновый в большинстве случаев укладывается в пределах одного десятка. Чтобы получить больше десяти, надо брать очень тонкий провод (порядка 0,1 мм и менее), что непрактично.

Разве у нас есть выбор как "надувать" чрезмерно, или недостаточно?

Да, я там выше уже дополнил насчет меры -)) Мысли сходятся.

[Слушатель эфира]

Александр, ты не понял мой сарказм относительно склада электронов? Естественно, что поле с этого склада такое же электрическое, точнее, электромагнитное с превалирующей электрической компонентой

[UR4III]

Передайте Трофимовой, если она ещё работает по специальности.

https://dxdy.ru/topic75513-15.html?s...71a98e90c8c488



4.5.

[UA4NE]

Влад, это лучше сразу Максвеллу передавать. Очевидно, Вы не поняли суть сказанного в процитированном тексте и снова путаете ток проводимости с полным током по-Максвеллу. Которые приравнять можно только приближенно и при соблюдении известных условий. Т.к. даже в проводниках ток смещения существует, пусть ничтожно малый, но он не равен нулю. Не говоря уже о пространстве между ними.

Об инженерной условности, которая "отступает от сути физических процессов". У Максвелла условность даже не инженерная, а математическая. Она тоже отступает от физической сути, но позволяет достаточно точно смоделировать поведение системы в настоящем и спрогнозировать ее поведение в будущем. Тем более, что физическая суть электричества до сих пор никому в мире не известна - и даже Вам.

[RJ3FF]

Чтобы получить больше десяти, надо брать очень тонкий провод (порядка 0,1 мм и менее), что непрактично.

... очень тонкий провод без потерь в материале

[UA4NE]

Владимир, конечно . Я жду Вашей критики относительно рассмотренных выше в последние дни четырех методов оценки добротности (полуволновых дипольных) антенн.

ЗЫ. Чем закончились Ваши эксперименты по скрещиванию Фукса J-поля с веревочкой UA4WI?

[Слушатель эфира]

Нет ничего лучшего более абсурдного, чем арбитры (судьи) из пытливых умов в диалоге, тем более заочном, между физиками

Munin, мужик умный, но его фразы, читаемые пытливыми умами, понимаются так же, как и известным персонажем с cqham - digiandr. У того один ответ, когда ему говорят: "вы не понимаете прочитанного", он отвечает, что "русский и русский язык знает, а обвинение в непонимании прочитанного равносильно обвинению в незнании русского языка" Ну вот примерно так и в данном случае. Как ни крути, а этот член в уравнении неотъемлемая его часть и из этой песни слов не выкинешь. Ну а то, что этот ток - ток смещения имеет лишь одно известное физическое проявление - создание магнитного поля, этого уже более чем достаточно, ибо вся наша классическая электродинамика со всеми её применениями и существует благодаря этому току смещения, назови его хоть чайником.

[RU3ACM]

жду Вашей критики относительно рассмотренных выше в последние дни четырех методов оценки добротности (полуволновых дипольных) антенн

Если правильно понимаю, то добротность антенны зависит от вида "запитки"?

[Слушатель эфира]

Кстати, когда Munin пишет про инженерию, то наверное имел ввиду ровно то же, что и Тамм, когда представлялась цепь замкнутой, при наличии сосредоточенного конденсатора. Я давно уже приводил пример, причём неоднократно, что если два провода от батарейки опустить в океан, то ток растечётся по всему океану, но никто не скажет, что цепь разомкнута только на том основании, что ток рассредоточился по всему океану. Вот так и ток смещения растёкся от антенны, но от этого он не перестал выполнять свою функцию - продолжения линий тока проводимости. Здесь речь про j - вектор, а не I - скаляр