Страница 81 из 124 ПерваяПервая ... 317174757677787980818283848586878891 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,201 по 1,215 из 1846
Like Tree213Спасибо

Тема: Согласование антенны Фукса

  1. #1201
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,860
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Внимательно смотрят картинки, внимательно читают тексты, пользуются логикой и проходят мимо.
    Ах, вам мало этой пощечины, Михаил? Это еще не всё.
    Под каким угглом фи к оси диполей построен ваш график напряженностей полей Еи Н
    У столь разных антенн они ведь будут существенно различны
    Под нужным вам для того, чтобы "отмазаться" от собственной ерунды.
    Ох, как нехорошо, ведь вы же преподаватель (это к вопросу, кого и откуда гнать взашей).

    И это тоже далеко не всё.

  2. #1202
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,179
    Поблагодарили
    1434
    Поблагодарил
    2296
    ... и проходят мимо, что здесь непонятного?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Красиво получилось, понравилось.
    Еще бы не красиво. Ведь излучаемая мощность одна и та же. Диаграмма направленности в дальней зоне - практически одна и та же (там отличия по усилению в долях децибела). Соответственно, и напряженность поля в дальней зоне должна быть одинаковая. Все сходится, как в аптеке

  3. #1203
    Премодерация
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,691
    Поблагодарили
    514
    Поблагодарил
    237
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    1. Антенна Фукса является примером одноклеммного питания без противовесов. Данный вопрос обсуждался на физическом форуме https://dxdy.ru/topic75513.html?sid=...2565fb4dd9c9ad
    Не надо врать, там было сказано
    токи "рельных источников" не меняющих собственного заряда, на обоих клеммах равны. а различаться могут только за счет заряда оседающего в источнике и изменяющего его потенциал.
    По поводу Ваших рассуждений там же сказано:
    Бр-р-р-р... какой бред... Бессмысленный набор слов.
    Насчет мощности батареек вас и вашу компанию тоже с того форума поганой метлой выгнали.

    Питание "вразрыв" - устойчивый бред - следствие вашего полного непонимания работы источников ни в антеннах, ни в цепях постоянного тока. Выучите, наконец, формулу P=U*I хотя бы для постоянного тока и решите Задачу.
    Или запишитесь в модераторы и забаньте тех, кто Вам не нравится.

  4. #1204
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,179
    Поблагодарили
    1434
    Поблагодарил
    2296
    2011 год? Мама рОдная, теории "одноклеммного питания" антенн Фукса уже десять лет! Юбилей.

    - - - Добавлено - - -

    Что еще примечательного можно увидеть в тех графиках.

    Если посмотреть на реактивную мощность элементарного диполя (красный сплошной), то ее плотность убывает строго в обратной пропорции к пятой степени от расстояния. Причем переход через границы зон (ближняя-промежуточная-дальняя) никак на эту пропорцию не влияет. В логарифмическом масштабе это видно очень хорошо.

    Это полностью соответствует общепринятой теории элементарного диполя, где отдельно выделяется "квазистационарная" компонента поля. Тройка - это степень убывания напряженности Е поля, двойка - это степень убывания напряженности Н поля. Их сумма - это степень убывания плотности реактивной мощности.

  5. #1205
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,860
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    проходят мимо, что здесь непонятного?
    Знакомая фраза, еще с девяностых годов. Наперсточники не любят таких как я.

    Идём дальше.
    "плотность реактивной мощности от расстояния" - где вы откопали
    такое словосочетание? Как сказал СЭ, "Такому в институтах не учат!"
    Может имели ввиду плотность энергии"?
    Так это количество энергии на единицу объёма.
    А обьем ближней зоны у этих антенн существенно разный
    и разговор о количестве энергии в этом обьеме, а не о её плотности где то в нём.
    Забыли или опять подтасовка понятий и целей?

    p.s.
    Вижу, демагогия рекой полилась, а дальше еще хуже будет.
    Короче, всё как обычно.

  6. #1206
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,179
    Поблагодарили
    1434
    Поблагодарил
    2296
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    и разговор о количестве энергии в этих обьемах, а не о её плотности.
    Сами с собою разговариваете? Продолжайте, я Вам не мешаю. И, это самое, научитесь вести себя прилично в публичном месте.

  7. #1207
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,860
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    "гнать взашей" нужно лиц, "обладающих логикой"
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Продолжайте, я Вам не мешаю.
    Уф, отлегло, всё же разрешил присутствовать на своих проповедях в публичном месте

  8. #1208
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,074
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Если посмотреть на реактивную мощность элементарного диполя (красный сплошной), то ее плотность убывает
    Соглашусь с Владимиром, как-то всё здесь мутно
    Поток реактивной мощности за период всегда будет нулевым.

  9. #1209
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,179
    Поблагодарили
    1434
    Поблагодарил
    2296
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Поток реактивной мощности за период всегда будет нулевым.
    Вот поэтому она не излучается и вообще никак не расходуется. Здесь ключевое слово "за период". Но это не означает, что она равна нулю. Она шастает туда-обратно дважды за период колебаний и в установившемся режиме ее величина не меняется.

    Вспомните, чему равна полная мощность переменного тока и на какие компоненты она раскладывается (правило треугольника). Сравните с любимым Вами колебательным контуром. Или с электросетью. Все, что активное - идет в нагрузку и в тепло. Все, что реактивное - шастает туда и обратно, но в нагрузку не идет.

    Но мы имеем дело не с напряжением и током, а с полем в пространстве. Поэтому полная мощность э.м. поля (удельная в пересчете на кв.метр) вычисляется по формуле Пойнтинга как векторное произведение [ExH]. Далее берется мнимая часть. У Вас же есть все расклады и формулы.

  10. #1210
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,860
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Опять демагогия и подмена понятий, он вам про РЕАКТИВНУЮ, а не про полную мощность

  11. #1211
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,074
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Поэтому полная мощность э.м. поля (удельная в пересчете на кв.метр) вычисляется по формуле Пойнтинга как векторное произведение [ExH].
    Миша, сознайтесь честно, что векторное произведение (что звучит солидно), Вы не вычисляете?
    (точно так же, как и Я, когда туманил мозги ЕХашникам)

    А вот работу над произведением комплексных амплитуд полей Е и Н проводите серьезную.
    Нооо..., это поймут только продвинутые исследователи ближнего поля антенны.
    (типа меня и Вас , а батареечникам это недоступно)

  12. #1212
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,179
    Поблагодарили
    1434
    Поблагодарил
    2296
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Миша, сознайтесь честно, что векторное произведение (что звучит солидно), Вы не вычисляете?
    Как это не вычисляю? А это что такое? Поглядите в своем эксель файле, а потом формулы в ячейках.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	изображение_2021-01-04_205525.png 
Просмотров:	4 
Размер:	17.4 Кб 
ID:	291449

    Отдельно вычисляется действительная (активная) и мнимая (реактивная) части вектора П в проекции на каждую из трех координат. Если поля Е и Н выражены через действительные (не амплитудные) значения, то на двойку нигде делить не нужно. В MMANA -делить не нужно.

  13. #1213
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,464
    Поблагодарили
    434
    Поблагодарил
    388
    смотрим на расчёт антенны из гвоздей и видим, что импеданс на зажимах антенны имеет колоссальную мнимую часть, против мизерной действительной части. Что это означает? Это означает, что источник, который накачивает энергию в эту антенну, за один период колебаний сначала загоняет энергию в антенну, а потом она почти вся утекает обратно в источник. Разность между отданной источником и принятой источником обратно за один период и есть излученная за 1 период колебаний энергия. К примеру, допустим, что на частоте 1,8 МГц за период излучилось 0,1мДж энергии (это 180 Ватт мощность излучения), а перекачалось туда - сюда 1000 мДж (антенну с соответствующим входным импедансом всегда можно создать). Части энергии, которые "гуляют" то в антенну, то из антенны в течение периода, ну очень сильно превышают излученную энергию за период. И тут возникает вопрос, а куда же источник накачивал эту энергию, а потом забирал (откуда забирал?) обратно, где она накапливалась? Что за волшебный склад "пиломатериалов" такой?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Гвозди.png 
Просмотров:	0 
Размер:	40.4 Кб 
ID:	291450

  14. #1214
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,074
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Как это не вычисляю? А это что такое?
    Ну ни фига себе!

    Вы и синус из таблицы умудрились завести, снимаю перед Вами шляпу
    (а я халтурил с пространственным синусом Е и Н, учитывал только фазовый косинус)

  15. #1215
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,179
    Поблагодарили
    1434
    Поблагодарил
    2296
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    волшебный склад "пиломатериалов"
    Распределенный в пространстве ближней зоны высокодобротный конденсатор емкостью несколько пикофарад с мизерными потерями на излучение. Нам ведь что главное - чтобы искрой от мегавольтов не пробило. И прутики не расплавились от сотен ампер.

    Предполагаем соблюдение условия квазистационарности.

Похожие темы

  1. Согласование антенны
    от US3IOE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 14:10
  2. Согласование антенны
    от LY4OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 11:40
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.05.2007, 08:18
  4. Согласование ГУ-84Б
    от UA0ZK в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 10:45
  5. J-согласование НЧ антенны
    от UA3BM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.12.2003, 23:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика