Согласование антенны Фукса

**EW1CL** · 12.01.2021, 13:56

Так, как на мои вопросы ответа я не получил, предложу еще один способ согласования "антенны Фукса" Не требует противовеса.
Это так называемая горизонтальная J-антенна.
Здесь калькулятор для приблизительного расчета: https://allcalc.ru/node/330
Можно (при наличии места) сделать "супер антенну Фукса" если удлинить провод антенны вдвое и в середину добавить коротко замкнутый четвертьволновой отрезок симметричной линии.
А вот здесь https://www.qrz.ru/schemes/contribut...k3zk-ant.shtml
разные конструктивные варианты.

**UA4HAZ** · 12.01.2021, 14:02

Сообщение от RU3ACM

На приведенной модели противовесы излучают, можно посмотреть на токи в них.

Наличие тока в проводе не означает автоматически, что он излучает.
Подсказка - зачем радиалы делают соосными?
Вторая подсказка - наличие излучения какого-либо провода можно определить по диаграмме излучения антенны (она сформирована за пределами ближней зоны).
Следствие - удалите один из радиалов, или разверните его на 90 градусов относительно другого. Сравните получаемые при этом диаграммы направленности.

**R3MO** · 12.01.2021, 14:30

Сообщение от UA4HAZ

Наличие тока в проводе не означает автоматически, что он излучает.

Например двухпроводка...

**RA6FOO** · 12.01.2021, 14:31

Сообщение от UA4HAZ

Наличие тока в проводе не означает автоматически, что он излучает.

Есть как минимум два варианта доказательств того, что в данном случае вы ошибаетесь.

**RU3ACM** · 12.01.2021, 14:33

Сообщение от UA4HAZ

Наличие тока в проводе не означает автоматически, что он излучает.

И где ж про такое написано?
(интересует источник познаний)

**R3MO** · 12.01.2021, 14:37

Сообщение от UR4III

Да и я приводил результаты расчёта в электротехническом симуляторе...

Я Вам задачу даже упростил

Сообщение от R3MO

через батарейку с напряжением 100В течет ток 1А, найти мощность

Пока не решите, к науке и близко не подходите. Когда преодолеет этот высокий барьер, может и поговорим на тему

Сообщение от UR4III

...в каком режиме в ДЛ накапливается энергия?

->Скрытый текст<-

UR4III Повторяю просьбу, дайте ссылку на какое-нибудь Ваше высказывание, которое Вы считаете правильным!

**RJ3FF** · 12.01.2021, 14:40

Сообщение от R3MO

Например двухпроводка...

Она излучает. Хотя и немного совсем.

**Слушатель эфира** · 12.01.2021, 14:43

Сообщение от RJ3FF

Она излучает. Хотя и немного совсем.

Есть техническое понятие - отсутствие излучения и теоретическое, есть ли излучение в принципе, хоть в каком количестве.

**RU3ACM** · 12.01.2021, 14:57

Ничего себе, немного!
(посмотрите на ток в противовесе)

Чтобы не пудрить мОзги друг другу интерференцией от двух источников напомню, что намекнул Михаилу про бесконечную проводящую поверхность в своем сообщении.
Он все понял, и пока об неизлучающих противовесах не вспоминает

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RJ3FF

Она излучает. Хотя и немного совсем.

Разомкнутая проводка излучит всю подведенную к ней энергию.

**UA4NE** · 12.01.2021, 16:00

Система достаточно коротких проводов (скажем грубо так - практически менее четверти лямбды) с одинаковыми противонаправленными токами - такая система в дальнюю зону практически не излучает, но участвует в формировании связанного поля антенны (тех самых токов смещения), без которого антенна нифига не работница.

Это упрощенный частный случай бесконечной проводящей плоскости, легко реализуемый практически на любом расстоянии от физической земли. Но в отличие от, такая система не является широкополосным заземлителем.

Никак не мог предположить, что даже этот общеизвестный тезис потребует пояснения.

**RU3ACM** · 12.01.2021, 16:12

Сообщение от EW1CL

Так, как на мои вопросы ответа я не получил

Еще раз прочитал Ваш вопрос и заценил его мудрость.
И в самом деле, почему "противовесники" не присоединяют в моделях хвосты через емкость 1 пФ?

Далеки они от народа!
(от настоящих Фуксистов)
И занимаются чем-то своим, девичьим

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA4NE

Никак не мог предположить, что даже этот общеизвестный тезис потребует пояснения.

Миша, казус в том, что я пытался "заэкранировать" Фукса по вашему рецепту.
Присоединил две проволочки к корпусу переменника......и, как бы помягче сказать...
(лучше промолчу

)

**EW1CL** · 12.01.2021, 16:19

Сообщение от RU3ACM

Далеки они от народа!
(от настоящих Фуксистов)
И занимаются чем-то своим, девичьим

А еще они очень напоминают мне профессора с кафедры научного коммунизма. Спрашиваешь у него, а будет ли при коммунизме коммунистическая партия? Да будет. А что она будет делать? Руководить. А кем? Народом. Так при коммунизме же народ полностью сознательный, получил все по потребностям, отдал по способностям. Рабочего класса нет, буржуазии нет, вся планета - едина, войн вести нету с кем, преступности тоже нет, государства отмерли. Может и компартия отмерла? Тот сразу лезет в буквари, ничего там не находит и спрашивает - а где вы это прочли? Вы что против партии?

**RN3KV** · 12.01.2021, 18:54

Сообщение от RU3ACM

Еще раз прочитал Ваш вопрос и заценил его мудрость.
И в самом деле, почему "противовесники" не присоединяют в моделях хвосты через емкость 1 пФ?

Мало того, их можно пустить вместе с антенной, включить через СУ и сделать так несколько элементов. И переключать направления и (или) диапазоны.
Но это уже не "Фукс".

**EW1CL** · 12.01.2021, 19:26

Вот уж не пытался кого ни будь оскорбить. Просто хотел обратить внимание, что далеко не все, что пишут в книгах как старые, так и современные авторы - истина в последней инстанции. Да и уже почти все поняли, что конструкция антенны, которую запатентовал Фукс в начале прошлого века неудачная и никакими моделями ее просчитать невозможно. А все улучшения приводят к тому, что появляется уже не патентованная антенна Фукса, а одна из разновидностей енд-фид антенны.
Я вот летом прошедшего года на природе несколько раз использовал быстроразворачиваемую модификацию такой енд-фид антенны на 14 МГц, причем двойную вертикальную с изгибом под 90 градусов. И благодаря прижатому к горизонту главному лепестку ДН показавшую очень неплохие результаты как на прием, так и на передачу. И практически нечувствительную к характеристикам почвы и размерам и размещению противовесов. Согласование с помощью П-контура, т.к. по сравнению с полуволновой у нее в несколько раз входное сопротивление ниже, но все же достаточно высокое.

**Слушатель эфира** · 12.01.2021, 19:28

Теорема Гаусса выполняется всегда, и интеграл от напряженности электрического поля по любой замкнутой вокруг заряда поверхности остаётся неизменно ненулевым, как бы заряд внутри ни двигался.

это отсюда forum.qrz.ru/40-antenny-kv/29512-soglasovanie-antenny-fuksa.html#post1762580 здесь
Хочу посмотреть видео с Тихомировым III, который зарядил эбонитовой палочкой антенну, и размахивает ею (антенной) с частотой во многие мегагерцы