-
13.01.2021, 11:51 #1471
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
13.01.2021, 12:05 #1472
-
13.01.2021, 12:24 #1473
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
-
13.01.2021, 13:15 #1474
когда композитору сказали, что нот всего семь, он ответил, "а паузы!". Так и у Вас, пункты вроде правильно озвучены, а выводы? Но зачем-то делаете вид, что не видите
- - - Добавлено - - -
я что-то не замечаю здесь указания, что возражения именно по пунктам были у меня, зачем писать мне об этом
- - - Добавлено - - -
Кстати, можно было просто уравнения Максвелла написать, не создавать десять пунктов
- - - Добавлено - - -
вот это тоже требует пояснения, не очень понятна мысль
- - - Добавлено - - -
здесь (уже по пункту) тоже могут быть критические возражения, относительно обязательности возникновения колебательного процесса при изменениях полей во времени.Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 13.01.2021 в 13:04.
-
13.01.2021, 13:48 #1475
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
Происходит преобразование потенциальной энергии в энергию движения и наоборот для электрического и магнитного полей одновременно.
И если нет колебательного процесса, то нет ЭМВ и нет переноса энергии.
Что касается несогласия с выводами, то я вполне уважаю ваше мнение, но останусь при своем.Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
13.01.2021, 14:03 #1476
-
13.01.2021, 15:20 #1477
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7214
-
13.01.2021, 15:30 #1478
RJ3FF, я прекрасно осведомлён о наличии преобразования Фурье, но сказано было именно про колебательный процесс, как источник волн, а не про разложение Фурье. Не называют в этом случае процесс колебательным.
-
13.01.2021, 15:54 #1479
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
Если по маятнику стукнуть молотком и он начнет колебаться, это вовсе не значит что нужно чтобы колебался и молоток.
Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
13.01.2021, 16:02 #1480
Укажите на молоток и маятник в случае тормозного излучения (а ещё есть и при ускорении, там тоже можно маятник поискать).
-
13.01.2021, 16:18 #1481
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,625
- Поблагодарили
- 1041
- Поблагодарил
- 8
Если молоток поделить на маятник и извлечь корень,
то получим еще одну физическую характеристику физического вакуумаhttp://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
13.01.2021, 16:50 #1482
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7214
Имеет место сумма таких процессов. Каждому из бесконечно малых элементов этой сумы соответствует излучаемая волна с бесконечно малой энергией. Сумма бесконечного числа этих волн составляет полное излучение.
И пусть это лишь математическая абстракция. С её помощью можно показать что излучение в этом случае так же порождается колебаниями. И ничего, что процесс торможения не называют колебательным. Такие названия не более, чем условность.73! Владимир, RJ3FF.
-
13.01.2021, 17:01 #1483
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Колебания не обязательны, достаточно ускорения.
Но, если хочется получить непрерывное излучение, то колебать что-то и где-то придется
(в классической электродинамике)RU3ACM
-
13.01.2021, 17:04 #1484
RJ3FF, зачем Вы мне рассказываете про основы Фурье преобразования? Автор тезиса, кстати, сам такую аргументацию не
приводит, поскольку имеет иную точку зрения
-
13.01.2021, 18:10 #1485
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
СЭ! Отстаньте от Георгия! Всем известно, что, что такое Истина, знаете только Вы!
Это обвинение напоминает эпизод из "Мастера и Маргариты" - Беседа Прокуратора и Иешуа.
– Эти добрые люди, – заговорил арестант и, торопливо прибавив: – игемон, – продолжал: – ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
Из перечисленного я говорил, что силовые линии ЭП заряда не отрываются от него.
Игемон! Почитайте эту тему и отстаньте от меня - https://dxdy.ru/topic111251.html?sid...63df1264f2ef31
Понятия не имею, кто такой Максвелл. Из всего, что написали эти добрые люди-учёные, меня интересовало, каким образом энергия источника эдс оказывается в ЭМВ. Один из них посоветовал почитать Парселла.
Очень добрый человек! Многое мне рассказал. Если хотите вечерок поразмышлять, прошу Полёт радиоволны в пустоте | Форум по свободной и альтернативной энергии, генераторам энергии и автономному энергоснабжениюРусскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
Социальные закладки