Страница 102 из 124 ПерваяПервая ... 252929596979899100101102103104105106107108109112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,516 по 1,530 из 1846
Like Tree213Спасибо

Тема: Согласование антенны Фукса

  1. #1516
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,509
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    398
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Я в данном случае про обратимость коэффициента усиления, диаграммы и КПД в режимах приема и передачи.
    ну и зачем тут согласованность? Рассогласованные будут также обратимы, не?

  2. #1517
    Коллега Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,279
    Поблагодарили
    1524
    Поблагодарил
    2427
    Конечно будут обратимы. Но нам ведь нужно обеспечить еще и максимум к-та передачи по мощности в обоих режимах.

    Согласовать "пространство" с "аппаратом" и на передачу, и на прием.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Это и есть волшебное свойство резонанса?
    Это волшебное свойство резонансного согласования. Которое в нашем случае всегда резонансное и обеспечивается введением в схему сопряженной реактивности.

  3. #1518
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Это волшебное свойство резонансного согласования.
    Понял, ответа на вопрос "кто кого сборет" у Вас нет.
    Значить буду делать из двухметровой трубки антенну Фукса
    (а пока пошел спать)

  4. #1519
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,897
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    А вот этого, к сожалению, я не нашел....
    В каком из учебников Айзенберга можно посмотреть объяснение на пальцах теоремы взаимности?
    Нужно не объяснение вывода теоремы, а, именно, про одинаковую мощность на согласованном сопротивлении.
    Айзенберг Коротковолновые антенны
    Конец параграфа 8.5 текст мелким шрифтом.
    Без формул, на ночь можно спокойно читать

    p.s.
    к посту ниже.
    Разговор в конечном счете об эффективной площади раскрыва антенны.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 14.01.2021 в 00:13.
    http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  5. #1520
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,509
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    398
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    нам ведь нужно обеспечить еще и максимум к-та передачи по мощности в обоих режимах
    Вы хотите сказать видимо следующее, если правильно помню принцип обратимости.
    Имеем две согласованные антенны А и В. Если первая излучает мощность Ра, а на нагрузке антенны В имеем мощность Рв, то обратив канал, когда антенна В излучает мощность Ра, мы на нагрузке антенны А получим мощность Рв. Тогда становится очевидным, почему маленький диполь при согласовании работает примерно также, как и полуволновой диполь - диаграммы направленности у них приблизительно одинаковы.

  6. #1521
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,052
    Поблагодарили
    4114
    Поблагодарил
    4994
    Люди, ну о чём Вы??? У антенны есть два основных "энергетических" параметра - это КНД и КПД. О чём ещё может идти речь, при условии, что антенна полностью согласована с источником ( с нагрузкой)?
    Неужели больше спорить не о чем? Кто там кого "сборет" - нонсенс!

  7. #1522
    Коллега Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,279
    Поблагодарили
    1524
    Поблагодарил
    2427
    Это немного перефразированный принцип взаимности. Но по сути - верно.

  8. #1523
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,509
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    398
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Неужели больше спорить не о чем?
    А кто и с кем спорит? Огласите пжлста весь список (с)
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    немного перефразированный
    ну так я же неоднократно писал, что литературой практически не пользуюсь, вот что в голове осталось тем и думаю

  9. #1524
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,897
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    У антенны есть два основных "энергетических" параметра - это КНД и КПД. О чём ещё может идти речь, при условии, что антенна полностью согласована с источником ( с нагрузкой)?
    Речь о полуволновом диполе и диполе в 1000 и более раз короче

  10. #1525
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,052
    Поблагодарили
    4114
    Поблагодарил
    4994
    Может быть и не спорит никто. Но вопросы то задаются ( кто кого сборет). Первая реплика того самого сообщени была адресована тому, кто задавал этот вопрос.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Речь о полуволновом диполе и диполе в 1000 раз короче
    Ясное дело, что КПД будет ниже у того, что короче. Ну и что с того? сделайте обе антенны из "сверхпроводника" и будет всем ( спорящим) счастье! Ну, по крайней мере до тех пор, пока кто-нибудь не возьмётся разницу в КНД искать. Ну ни о чём эти споры. Просто трата времени.

  11. #1526
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,509
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    398
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Но вопросы то задаются ( кто кого сборет)
    И Вы на это обращаете внимание? Удивляете, чесслово. Неужели до сих пор не поняли кого надо пропускать мимо ушей глаз? Хотел сказать априори, но там апостериори правильней. И уж тем более бесполезен призыв к оному

  12. #1527
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,897
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Люди, ну о чём Вы???
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Почему сильно укороченный диполь собирает на согласованном сопротивлении такую же мощность, как и полноразмерный.
    .......

  13. #1528
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,509
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    398
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    сделайте обе антенны из "сверхпроводника" и будет всем ( спорящим) счастье!
    Я уточню, сверхпроводник только на постоянном токе не имеет сопротивления потерь.
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Ну ни о чём эти споры. Просто трата времени.
    Да не споры это, это троллинг, обычный троллинг вечного студента, который (в том числе) лет 5 назад унижал одного физика - Синус-а, что сейчас здесь озвучено было. Цель? Ну вот спросите сами, если интересно.

  14. #1529
    Коллега Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,279
    Поблагодарили
    1524
    Поблагодарил
    2427
    Пусть мы имеем два диполя. Первый диполь - полуволновый с обратно-квадратичной (пусть будет так для примера) зависимостью E в ближней зоне. Второй диполь - сильно короткий с классической обратно-кубической зависимостью.

    Пусть оба диполя создают на границе ближней зоны (пусть это будет 5 метров от вибратора) одну и ту же напряженность E.

    Найти напряженность поля на расстоянии 5 сантиметров от вибратора.

    Ответ. Полуволновый диполь создаст напряженность поля 10000*E. Короткий диполь - 1000000*E. То есть, в 100 раз больше по величине. Решение приближенное, т.к указанные зависимости не строгие и сами также плавно меняются от расстояния.

  15. #1530
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,509
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    398
    UA4NE , в общем разобрались, Синус-а провели на мякине, ввиду отсутствия опыта и наверное он был в одиночестве там. А озвучивать ответ на вопрос в форме, доступной и карапузу, смысла не имеет и более того вредно. в 100500 кЕтайский раз напоминаю.

Похожие темы

  1. Согласование антенны
    от US3IOE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 14:10
  2. Согласование антенны
    от LY4OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 11:40
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.05.2007, 08:18
  4. Согласование ГУ-84Б
    от UA0ZK в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 10:45
  5. J-согласование НЧ антенны
    от UA3BM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.12.2003, 23:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика