Теоретические вопросы по АФУ

[RA9SVY]

В этой схеме работает только разница ЭДС на нагрузку1 Ом. Кто не согласен?

[RU3ACM]

В этой схеме работает только разница ЭДС на нагрузку1 Ом. Кто не согласен?

С вами согласны все, кто нагрузкой считает активное сопротивление, и это совершенно естественно.
Всё остальное, это "игры разума"

[R3MO]

мощность батарейки ищи на этикетке.

Из всех один такой остроумный нашелся - на очках натренированный.

[Слушатель эфира]

нагрузкой считает активное сопротивление, и это совершенно естественно. Всё остальное, это "игры разума"

да-да, канешна, очень "естественно". Цель зарядки аккумулятора, это греть балластный резистор, туда моща источника вся уходит, а сам аккумулятор Кулонами заряжается Кстати, сколько их втекло, столько и вытекло

[RU3ACM]

Мы аккумуляторы не заряжаем, а вы ошиблись форумом.
Здесь рассматривается вопрос о питании антенны двумя источниками ЭДС.

[UA4NE]

Блин, коллеги дорогие "одноваттники", ну ёж моё!

Энергия электрическая не только ведь в тепло может превращаться. А ещё во много чего полезного и нужного. Зачем вы зациклились на этом "балластном" резисторе-то и везде ищете иные рассеиватели тепла? На тепле разве свет клином сошёлся? Разве вся работа в тепло должна уходить?

Не нравится поглощающий источник в антенне БВ - да и фиг бы с ним. Он все равно нужен только для расчета энергетики модели и больше ни для чего. Ставьте вместо него в реальную антенну резистор и теряйте всю энергию в тепло. Не хотите терять - подключайте согласованную линию и отводите излишек энергии куда-то на своё усмотрение. Делов-то.

Запомните: в реальной антенне нет никаких поглощающих источников. Они есть только в математической модели MMANA.

[RU3ACM]

Энергия электрическая не только ведь в тепло может превращаться

Ёж мое.....
В сей "задаче" о превращениях энергии ни кто не спрашивает.
Нужна мощность батарейки, вот и всё.
Дай, дай, дай......!

[UR4III]

А решение - 100W источника, тоже верное, что и было подтверждено на DXDY форуме.

Читайте учебник Бессонова, но не только по оглавлению, прочитаете 2.12 и 2.17.

Предположим имеем 100 Вт-ную лампочку с сопротивлением 1 Ом. (Можно и 40-ка ваттную и лампочку на 3,5 В для фонарика, но с сопротивлением 1 Ом).
Подскажите, в какое место схемы её подсоединить, чтобы она засияла хотя бы в половину накала?
Таких мест два: между батарейками или клемме одного из источников.
Я думаю, что между батарейками, там же вторая потребляет 99 Вт от первой! Если ошибаюсь - поправьте.

[Слушатель эфира]

вы ошиблись форумом.
Здесь рассматривается вопрос о питании антенны двумя источниками ЭДС.

Говорят, что у вас есть очки интересные, одОлжите? А то вот читаю

Задачка анормальная, автор просит вычислить мощность батарейки. Никаких черных ящиков нет.
И с этой "задачей" он носится по двум форумам в четырех темах, как "... с писаной торбой".
Ответ ему был дан в первом же сообщении - мощность батарейки ищи на этикетке.
Этой мощности у батареек я не нашел, а вот у аккумуляторов встречается

вы ошиблись форумом.

....................

кто то дурит нас, реальная антенна, MMANA или тот, кто это написал.

Абсолютно в яблочко

[RA6FOO]

Запомните: в реальной антенне нет никаких поглощающих источников.

Запомнили чтобы припомнить.

Они есть только в математической модели MMANA.

Значит кто то дурит нас, реальная антенна, MMANA или тот, кто это написал.

[UA4NE]

тот, кто это написал.

Проходите мимо, пожалуйста. На CQHAM есть аналогичная тема, вот там и трольте пустоту сколько влезет.

[R3MO]

Если ошибаюсь - поправьте.

"На dxdy тебя переоденут..." ((с) Кавказская пленница)

Можно и 40-ка ваттную и лампочку на 3,5 В для фонарика, но с сопротивлением 1 Ом

Домудрился "пытливый ум"...

[RA9SVY]

В этой схеме работает только разница ЭДС на нагрузку1 Ом. Кто не согласен?

Тогда спрошу так: в этой цепи течёт ток 1 Ампер. Есть несогласные?

[RA6FOO]

Запомните: в реальной антенне нет никаких поглощающих источников. Они есть только в математической модели MMANA.

Проходите мимо, пожалуйста. На CQHAM есть аналогичная тема, вот там и трольте пустоту сколько влезет.

Я не собираюсь троллить ни там, ни здесь.

"вот там" вы говорили что в MMANA источники не поглощают.
Здесь вы говорите, что "Они (поглощающие источники) есть только в математической модели MMANA."

Где вы троллите, там или здесь?

[UA4HAZ]

Домудрился "пытливый ум"...

Да уж... "лампочка для фонарика", потребляющая 3,5 ампера - это круто. Закон Ома применять не умеют, а туда же... "задачки" сочиняют, ответа требуют.