Источники в MMANA

[RA6FOO]

При интепретации результатов моделирования существует договоренность,
что потребленная вторым источником энергия должна быть каким-то
(неважно каким) способом возвращена в антенну.

Сопоставим два ваших заявления:
- В MMANA энергия второго источника возвращается первому и далее в антенну.
- В "батарейках" энергия второго источника не возвращается первому, а поглощается.

Очевидно, что одно из ваших утверждений ложно и не соответствует законам основ электротехники
Есть и третье мнение, удовлетворяющее обоим схемам и в котором будут ложны оба ваших утверждения

[R3MO]

Очевидно... ...ложно... ...не соответствует законам основ электротехники

Ещё один претендент на арбитра высшей категории, знаток "основ законов"...
Суммарная мощность батареек (и обмоток транса) - 1 Ватт, осталось её разделить между ними. P=1-0, или Р=100-99. "Думай, прапорщик, думай..."©

[RA6FOO]

Сопоставим два ваших (UA4NE) заявления:
- В MMANA энергия, потребленная вторым источником, возвращается первому и далее в антенну.
- В "батарейках" эта энергия не возвращается первому, а поглощается.

Очевидно, что одно из ваших утверждений ложно и не соответствует законам основ электротехники

Ещё один претендент на арбитра высшей категории,

Это не арбитраж, а элементарная логика и очевидные противоречия утверждений.
Арбитром в данном случае должен (или может, если захочет) стать сам их автор.
Но,

Есть и третье мнение, удовлетворяющее обоим схемам и в котором будут ложны оба ваших утверждения

[RU3ACM]

Есть и третье мнение,

Еще есть и задача.

Суммарная мощность двух батареек 1 Вт.
Нужно найти мощность каждой.
(чтобы потом заказать их у китайцев)

[UA4NE]

Гы гы схемы-то две совершенно разные -)) Что-то я не вижу в задаче о батарейках ни фазирующей линии ни мостового сумматора. Надо очки надеть, может тогда увижу :оо:

И чтоб два раза не вставать, отвечу с оказией и другому. Чтоб решать задачки про источники в MMANA, сперва нужно научиться решать задачки с баранами, пружинами, висящими гирями и прочие физические задачи на потенциальные механические силы. Постепенно добавляя туда силы непотенциальные (трение) и ощутив меж ними принципиальную разницу. Тогда, вероятно, станет ясна и принципиальная разница между электродвижущей силой и резистором.

Это всё, на текущий месяц март ставропольский лимит исчерпан.

[Слушатель эфира]

Михаил, я уже обращал внимание, что зря Вы строите концепцию рекуперации уже в самой MMANA, хотя она и эквивалентна другому рассмотрению, но более трудна в восприятии. Гораздо проще рассмотрение, которое я уже приводил, что в один порт втекает энергия, через другой вытекает. КПД MMANA считает через отношение излученной энергии к разности между втекающей и вытекающей. Так написано в коде программы и нечего тут мудрить.
Зачем так прописано, логику, я тоже пояснял.

и прочие задачи с потенциальными механическими силами

Если бы только с потенциальными была проблема. Там просто непонимание элементарных основ физики.

[RA6FOO]

Гы гы схемы-то две совершенно разные -))

Обе схемы одинаковы, "Источник - сопротивление - источник".
Разница лишь, резистор или сопротивление излучения.

В первой надо лишь обеспечить то же напряжение, что было на резисторе
перед заменой его на источник, во второй еще и фазу тока.

Что-то я не вижу в задаче о батарейках ни фазирующей линии ни мостового сумматора.

Мало вкурили, их и в модели MMANA нет.

[RZ6FE]

Гы гы схемы-то две совершенно разные -)) Что-то я не вижу в задаче о батарейках ни фазирующей линии ни мостового сумматора. Надо очки надеть, может тогда увижу :оо:

Все пройдёт... Весна, март, Лунный календарь на Март 2020 года. Фазы Луны, лунные дни на Март 2020 — Мир космоса
И батарейки будут саморекуперироваться.

[Слушатель эфира]

Март на Ставрополье начался ещё в июле 2019 года

28.07.2019, 12:31
"с батарейками" мощность 1 источника 100 Вт полностью расходуется остальными элементами схемы
(1 + 99 Вт, и неважно, имеем 2 источник 99 В или 2 резистор 99 Ом на его месте) .... цепь "рекуперации" очевидна (источники соединены проводом)

уже саморекуперировали по проводу энергию от второй батарейки к первой

[RA6FOO]

Писать много и не жалея площадей тем любите, а процитировать полностью поэкономить решили.
Решили смягчить мой сарказм и легкую издёвку год назад над вашей "репуперацией" ?
Правда у меня тогда это получалось не столь унизительно для вас, как теперь.

[UA4NE]

унизительно для вас

Унижая других, унижаешь себя. Закон кармы неотвратим, всё воздастся по делам их.

[Слушатель эфира]

Да ладно, эти наивные попытки съехать на сарказм, откровенно отдают детством. Вот, писал сам соавтор MMANA-GAL, всё предельно ясно, ни добавить, ни убавить.

DL1PBD
В MMANE(MININEC) никаких особых, "математически аппаратов" не работает, а работает совершенно стандартная электротехника, мощности складываются с учетом знака. Усиление антенны рассчитывается исходя из суммарной мощности. Если отрицательная мощность полностью вычитается из мощности первого источника, то это однозначно возврату энергии первому источнику. Если Вы не уверены, что удастся произвести рекуперацию, то считайте усиление относительно мощности подводимой к антенне т.е. от суммы мощностей источников отдающих энергию в антенну.
Все это основано на классической электротехники и при этом это разделы, которые никогда не будут изменены. Придерживаться их мы должны без всяких условий и, тем более, не опираться на субъективное, неизвестно на чем основанное мнение.

что тут может быть непонятного, ума не приложу.

[RZ6FE]

Твердите мантру, раз уж приложить нечего.

[RA6FOO]

DL1PBD
Если отрицательная мощность полностью вычитается из мощности первого источника,
то это однозначно возврату энергии первому источнику.

2й источник "отдает" 1му 99 Вт, резистор получает от 1го 1 Вт
Итого 1й отдает ....

Так вы же и были однозначно против этого, когда это говорил я.
Чего-то там 99 Ваттами заряжали, крутили динаму и прочее и прочее.
Можете и мою икону рядом повесить, как-никак год вам это втолковывал

что тут может быть непонятного, ума не приложу.

[RZ6FE]

https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1625151