-
19.01.2013, 21:14 #391
Но мы можем не знать R+jX, в условиях вопроса говорилось о сопротивлении в любой точке линии передачи (конкретнее о входном сопротивлении линии передачи) и только. А так да, это давно известная истина о том, что КСВ зависит от соотношения сопротивлений нагрузки и линии передачи. Если бы мы знали R+jX, то и измерять видимо было бы нечего.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
-
19.01.2013, 21:56 #392
Понятно.
Дело в том, что когда фидер нагружен на импеданс R0+jX0 и если не учитывать затухание, то в каждой точке фидера импеданс R+jX будет такой, что КСВ вычисленный в любой точке (по формуле, что я привел) будет точно такой же, что и на нагрузке R0+jX0.
Т.е. величины R и X меняются по длине фидера не как попало, а так, что КСВ, вычисленный по ним в любой точке (при отсутствии потерь) будет один и тот же.
Таким образом, мы, измерив импеданс фидера в любой точке, и зная его (фидера) длину и волновое можем вычислить импеданс нагрузки (антенны). Для этого надо использовать диаграмму Смита, или формулы. А используя современные программы это можно сделать даже с учетом затухания в фидере.
Теперь понятно?
Например фидер 50 Ом нагружен на 100 Ом. КСВ=2. Через четвертьволны входной импеданс фидера будет 25 Ом. КСВ=2. Через полволны импеданс снова станет 100 Ом. В промежуточных точках импеданс будет комплексный, но КСВ всё равно будет точно равен двум...Последний раз редактировалось R3MO; 19.01.2013 в 22:05.
-
19.01.2013, 22:27 #393
-
19.01.2013, 22:50 #394
Комплексный, значит будет реактивность 40-j30. Активная часть импеданса R=40, реактивная X=-30. (Если минус, то емкостная). Подставьте эти значения в формулу
http://forum.qrz.ru/post799180-382.html
при Z=50. Получите тот же КСВ=2.Последний раз редактировалось R3MO; 19.01.2013 в 22:58.
-
19.01.2013, 22:55 #395
-
19.01.2013, 23:10 #396
-
19.01.2013, 23:32 #397
-
19.01.2013, 23:42 #398
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,517
- Поблагодарили
- 1009
- Поблагодарил
- 7
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
19.01.2013, 23:54 #399
- Регистрация
- 19.03.2011
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 47
Про какую точку Вы говорите? Или это просто очередной прикол? Здесь уже , кажется, все разжевали, осталось только проглотить и закусить измеренным КСВ в Вашей точке, хотя он везде по фидеру будет одинаков (о фидере без потерь, разумеется, речь идет)
А может речь идет о пятой точке?Alex ex UA4AEB
-
20.01.2013, 01:15 #400
-
20.01.2013, 03:33 #401
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
20.01.2013, 04:24 #402Сообщение от UA4CDT
Сообщение от RU9HA
Сообщение от RA9UEKTX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
-
20.01.2013, 10:30 #403
Вспомните, там мы с Вами говорили про КСВ в данной точке фидера, а его длину и волновое надо знать, чтобы пересчитать импеданс из данной точки в другую, например на вход антенны.
Итак, КСВ в данной точке можно определить, зная только импеданс, либо измерив ток и напряжение - что и делают КСВ-метры.
По импедансу КСВ вычислить можно, по КСВ импеданс - нельзя.Последний раз редактировалось R3MO; 20.01.2013 в 10:47.
-
20.01.2013, 11:32 #404
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
-
20.01.2013, 11:53 #405
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Социальные закладки