Определение КПД усилителя мощности

[RN0JB]

Одно понятно, если Вы амплитуду ЛЮБОГО напряжения на два делите - то это уже точно ТУФТА.

Средняя мощность однополосного телефонного сигнала будет равна половине пиковой МОЩНОСТИ однополосного сигнала.

Мощность от напряжения вы хотя бы можете отличить?

Процессор звуковой в трансивере выключите, а потом попробуйте зажечь лампочки! Сразу увидите свою мощность в SSB.

Только КПД от этого не изменится, о ЧЕМ РЕЧь.

[R3MO]

Мощность от напряжения вы хотя бы можете отличить?

Так Вы второй раз выкладываете картинку, где напряжение делится пополам... Объясните, что Вы делаете с этой половиной.

Последний раз Вам и RW9SJ предлагаю четко и последовательно рассказать, что где как и чем Вы измеряли и как вычислили КПД. Иначе прошу прекратить беспредметную болтовню на техническом форуме.

[RV2A]

Последний раз Вам и RW9SJ предлагаю четко и последовательно рассказать, что где как и чем Вы измеряли и как вычислили КПД.

Б_И С П_А Л_Е З Н А!!!

[RN0JB]

Так Вы второй раз выкладываете картинку, где напряжение делится пополам... Объясните, что Вы делаете с этой половиной.

Я с ней ничего не делаю. И в технической литературе есть опечатки. А Вы до меня докопались...

[RA3QDP]

RK4CI : "И для ГК 71, и для ГУ 81. И для анодной цепи, и для входа, при работе в режиме с ОС. И знаете, желающих поправлять не находилось."

очень интересно посмотреть Ваш расчет для ГУ-81М с со всеми сетками на землю. Что-то
я не видел его на форумах. Приведите здесь, пожалуйста или дайте прямую ссылку.

[RK4CI]

очень интересно посмотреть Ваш расчет для ГУ-81М с со всеми сетками на землю.

А что именно вас интересует? Найти что то не страницах форумов зачастую намного сложнее, чем произвести рассчёт по новой...

[RW9SJ]

Не, ну это просто праздник какой-то... Такого чудака нам.

[RW9SJ]

Последний раз Вам и RW9SJ предлагаю четко и последовательно рассказать, что где как

Прям как последнее китайское предупреждение.

Иначе прошу прекратить беспредметную болтовню на техническом форуме.

Название данной ветки ( посмотреть название) предполагает рассмотрение КПД усилителя исходя из ниже приведёной схемы. В ней обозначены 5 (пять) различных мощностей Р1 - Р5 и каждая имеет свой КПД. Прежде чем обвинять других в некомпетентности вам неплохо бы взглянуть на себя в зеркало. Или хотя бы определится с техническими терминами и в том числе с названием темы. А то не имея понятия о том что такое ОГИБАЮЩАЯ начинаете рассуждать о том что такое РЕР - неправильно толкуя эту абвиатуру. Если вы хотите обсуждать какуюто отдельную цепь усилительного каскада так определитесь с техническим названием цепи и техническими названиями мощностей в этой цепи.

[RA3QDP]

"А что именно вас интересует? Найти что то на страницах форумов зачастую намного сложнее, чем произвести рассчёт по новой... "

По новой - так по новой.
Интересует: полный расчет такого каскада - как Вы умеете до 3-го или 4-го знака.
(про знаки - шучу).

[RK4CI]

Интересует: полный расчет такого каскада

Давайте напряжение анода под нагрузкой. Какую мощность хотели бы получить, ну и что имеете для раскачки каскада, это уже определит что получите в реальности.

[RV2A]

Я имел в виду повышение плотности речевого спектра.

Вот тут поподробней, плиизз!
- "5 (пять) различных мощностей Р1 - Р5 и каждая имеет свой КПД."
Расшифруйте, хоть один.
Например: - КПД мощности Р1... или любой, от Р2 до Р5.
Вот, когда Шарик говорил: - "лохматость повысилась" всем, даже детям было понятно.
А вот, как плотность речевого спектра повышается, и как её можно спутать с пикфактором.
Тогда: - а кто такой пикфактор?

[RA3QDP]

"Давайте напряжение анода под нагрузкой. Какую мощность хотели бы получить, ну и что имеете для раскачки каскада"

Интересует методика, формулы и параметры, так что исходные данные могут быть любыми -
- можете выбрать сами какие Вам удобней. Ну или, например 3000В, входная мощность -
- стандартная 100 Вт. А приводить выходную - странно, т.к. в результате расчета
определится в том числе и она.

[RW9SJ]

Я осознаю, что и меня отнесут в ту или иную группу.

Вы уже наверное поняли к какой группе относитесь - лохматите бабушку и предполагаете что умнее Шарика.
Не надо меня провоцировать - вы получили ответ в том же посте откуда выдернули цитату и прекрасно знаете о чём я говорю в блоксхеме где обозначены 5 мощностей.

[RK4CI]

Интересует методика, формулы и параметры, так что исходные данные могут быть любыми -

А вы что, считаете что могут быть какие то оригинальные формулы и подходы? Всё достаточно стандартно. Определимся необходимой нам мощностью. Ну, наверное не менее киловатта. Возьмём подводимую мощность с небольшим запасом. Не будем же мы всерьёз рассчитывать на КПД каскада 90 %.
Возьмём расчётный ток каскада 600 мА. Подводимая 3000*0,6=1,8 кВт.
Так как используется каскад с ОС, и лампа с линейной характеристикой, то для определения импульса тока, вполне можно применить коэффициент разложения для чистого класса В. 0,318. 600мА/0,318= 1,886 А. Думаю, вполне можно округлить до 1,8 А
Из той же таблицы разложения косинусоидального импульса, находим амплитуду импульса тока первой гармоники. Ведь собственно она нас и интересует. 1,8*0,5=0,9 А.
Для определения оптимального сопротивления нагрузки примем остаточное напряжение на аноде равным 300 вольтам. Учитывая что каскад раскачивается отрицательным импульсом на катоде, то при таком остаточном, вполне должна сохраниться вполне неплохая линейность. 3000-300=2700. Ну и собственно оптимальное нагрузочное сопротивление составит 2700/0,9=3,0 кОм.
Мощность без потерь в ВКС 2700*0,9/2=1215 ватт
Мощность на выходе, будет зависеть от потерь в П контуре. Но даже на 28 мГц его КПД должен быть не менее 90%. 1215*0,9=около 1100 ватт
КПД каскада получится вполне стандартным 1100/1800=0,61
Входная цепь собственно так же рассчитывается без проблем.
Помня о найденном нами импульсе тока анода, можно определить амплитуду напряжения раскачки.1800/8=225 вольт. В реальности, крутизна будет зависеть и от напряжения накала, напряжения анода, экземпляра лампы, и необходимое напряжение раскачки может превысить и 250 вольт...
Для рассчёта необходимой мощности раскачки, к току анода нам придётся добавить и токи всех заземлённых сеток. Для триодов, наиболее вероятная цифра это треть от тока анода. 1,8+1,8/3=2,4 А.
Из этих 2,4 А, амплитуда тока первой гармоники составит 2,4*0,5=1,2 А. А необходимая мощность раскачки, 0,5*(250*1,2)=150 ватт Может, и чуть меньше этой цифры. Ведь 250 вольт амплитуды раскачки мы взяли для чуть заниженной крутизны. А может и побольше, и даже не чуть. Ведь мы не учли реальных потерь во входной цепи. А они, даже при применении П контура на входе, будут обязательно.
При мощности раскачки 100 ватт, ток до которого мы раскачаем каскад снизится примерно в 1,2 раза. То есть примерно до 500 мА. Чуть упадёт и мощность на выходе. Где то до 900-950 ватт. Но опять, всё будет зависеть от экземпляра лампы. От того, как вы выполните входные цепи, П контур. Даже конструктив. Как расположите детали УМ. Где, что, и как заземлите. И если на НЧ диапазонах всё получается почти без проблем, то вот на ВЧ диапазонах, уже могут возникнуть проблемы...

[R3MO]

предлагаю четко и последовательно рассказать, что где как и чем...

Б_И С П_А Л_Е З Н А!!!

...технической литературе есть опечатки. А Вы до меня докопались...

Название данной ветки ( посмотреть название) предполагает...

Всё ясно - наши супер-эксперты не могут ответить на элементарный вопрос - опять сплошной флуд и болтовня.
Яркий пример, как обыкновенный тролль-графоман может простой вопрос бесконечно размазывать.

Вы уже наверное поняли к какой группе относитесь...