Может сбой какой-то был.
Я проверил тут же и скриншот привёл. Сам не рисовал, чесслово :s12:
Вид для печати
А ВЧ токам П контура, и незачем течь в подвал шасси. В данном случае, импульс тока подпитки П контура потечёт по этой же шине от катодов ламп, к "минусу" П контура. И ранее уже писал об этом, что соединение шинок по которым текут токи П контура, с шинками входной части может быть даже вредно, в плане сохранения устойчивости УМ к возбудам. В предыдущем сообщении уже писал об этом, важна точка соединения земель. И шинка минуса П контура, должна идти напрямую к катоду лампы. Что бы токи раскачки, минимально взаимодействовали с токами выхода. И правильно выполненная и проложенная шинка и призвана уменьшить и паразитную индуктивность соединения, и активные потери при протекании больших токов. Непонятно, почему некоторые так активно против этого возражают. То что мотаем катушки 6-8 мм трубками, против этого возражений нет. А когда пишешь про то, что и токам текущим по массе, так же стоит обеспечить дополнительные пути протекания с минимальными потерями, тут же находится куча противников. Оказывается они и собственную индуктивность имеют, и место занимают, да и ведут не туда куда следует. Последнее кстати, чаще всего уже именно на совести исполнителя УМ. Какие, как, и куда прокладывать шинки, и стоит ли вообще с ними связываться, особенно при мощностях сильно меньше 1 кВт, решает именно он...
Во общем то и так ясно.
Огромная петля из подвала наверх - индуктивность, общая для протекания токов и входной цепи и П-контура. Я это и имел ввиду в том давнишнем посте. Понятно, что шинки д б широкими , но люди умудряются проволоку вместо них прокладывать (благо, что с общей сеткой схема).
Сам обычно делал широкую и короткую шину для вх цепи и соединял её с катодом. Шину для П-контура тоже соединял с катодом с дугой стороны.
Использовал 73ю ( 90 мА/В ) с 200 (!) омным резистором с сетки на катод . С коммутируемыми цепями согласования-компенсации ёмкости. Даже с таким огромным КУ всё было абсолютно устойчиво. Никаких признаков ПОС.
Я обратил внимание: последнее время (лет 20) встречаются разные конструкции антипаразитных, назову "дросселей". Для него важно присутствие Активного и Индуктивного сопротивлений. Вот и накручивают из жестянки спиральки или используют нихром. Смысл понятен, помогает, правда не всем.
А у него сопротивление, как раз и есть, та жестянка, так сказать - два в одном.
Я как то выкладывал в этой ветке подробные фото как в Бояне конструктивно соединены метровый вариометр с анодами двух ГУ- 39. Шины сантиметров под 20 в ширину и чуть меньше полметра в длину, на протяжении всей длины в шахматном порядке вперекрышку утыканы мощными без индуктивными резисторами....
Так что если надо закрыть вопрос о (не)влиянии шин то надо всего лишь их от\до пконтура на всём протяжении зашунтировать резисторами.
Про петли ВЧтоков.
Вложение 350888
У нас еще и делают........
. Выходной каскад передатчика ЦИКЛОН его габариты 64-64 и 80 см. в глубину обеспечивает 25Квт. выходной мощности при использовании двух радиоламп ГУ-10Б. Лампы включены по схеме с общей сеткой, поэтому требуется большая мощность возбуждения. Анодное напряжение 9Кв. ток достигает величины 5А. Электромеханические приводы и БМЗ позволяют использовать каскад дистанционно в автоматическом режиме. Дополнительно включаются антипаразитные элементы ,на мощных безиндукционных резисторах между анодами ламп и симметричным
Маленько опоздал, пока искал в архиве вот это ....
Вложение 350890
Почти как в вашем замечании, тут не дошло у автора уменьшить добротность резисторами, а так тот похоже.
Когда-то давно мне достался усилитель на 3х ГИ7Б с ОС.
Заметил, что стрелка показометра выхода на 14 ( только на этом бенде) почему-то при резонансе отклоняется в обр сторону и упирается в ограничитель.
Понятно, что возбуждается усилитель на сотнях МГц.
Не стал возиться с поиском причины. Мощу отдаёт и ладно. Повесил на выходной разъём двухватник ОМЛТ на неск КОм. Показометр заработал. Я и забыл про этот резистор.
Прошло около года. Работали тогда на коллективке почти круглыми сутками. Нас много было.
Открыл корпус , смотрю, а резистор почернел и отпаялся . А показометр работает. Оказывается ёмкости с резистора на землю достаточно на этой частоте, чтобы обеспечить шунтирование.
Решил таки найти причину. Нашёл. Горячий КПЕ был заземлён на корпус ( из чего-то лужёного, паялся)
через неприлично тонкий и изогнутый проводок длиной около 6 см.
Заменил на латунную шинку с изгибом в виде полуокружности диаметром около 1 см. И впаял в это изгиб резистор безындукционный короткий ом 10 вроде бы, или меньше даже. Возбуждения больше не было. Показометр работал уже без шунта. Резистор потом почернел, но не раскрошился.
Я тогда чайник совсем был. По шинки вдоль корпуса даже и не знал. И действовал скорее по наитию, а не по уму. Но, таки решил проблему.
Извините, если что. Потянуло на воспоминания ...