Like Tree3346Спасибо

Thread: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #8506
    Big Gun RT8L's Avatar
    Join Date
    03.11.2006
    Location
    KN84 - МО27
    Age
    65
    Posts
    5,493
    Поблагодарили
    2230
    Поблагодарил
    688
    Много раз слышал про УСС - не использую, выбросил, разломал... и т.п.

    От применения УСС не отказываюсь так как:
    1. Это добротно и мощно сделанный тюнер , позволяющий "подсогласовать" КСВ в пределах диапазона и обеспечить работу УМ на оптимальные для него 50 Ом.
    2. Позволяет работать с симметричным фидером, что очень удобно например при использовании дельты.
    3. Дополнительное подавление гармоник.
    4. Преселектор на прием.

    Недостаток конечно есть, - фантастически большой и тяжелый (более 50 кг)

  2. #8507
    Very High Power R9LI's Avatar
    Join Date
    23.01.2012
    Location
    Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
    Age
    69
    Posts
    4,566
    Поблагодарили
    1818
    Поблагодарил
    1206
    Quote Originally Posted by RT8L View Post
    Недостаток конечно есть,
    А еще лишние крутилки, если нет БМЗ.

  3. #8508
    Big Gun RT8L's Avatar
    Join Date
    03.11.2006
    Location
    KN84 - МО27
    Age
    65
    Posts
    5,493
    Поблагодарили
    2230
    Поблагодарил
    688
    Quote Originally Posted by R9LI View Post
    А еще лишние крутилки, если нет БМЗ.
    Так БМЗ в моем УСС Р-140 есть... первоначально конечно приходится покрутить , но это тоже не такой уж неприятный процесс, по крайней мере не чувствуешь себя юзером

  4. #8509
    Very High Power R9LI's Avatar
    Join Date
    23.01.2012
    Location
    Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
    Age
    69
    Posts
    4,566
    Поблагодарили
    1818
    Поблагодарил
    1206
    Quote Originally Posted by RT8L View Post
    БМЗ в моем УСС Р-140 есть
    У Вас есть, я вижу. А у меня в Р-140-0,5-1 не было.
    И в Березе, которая рядом стоит, БМЗ не предусмотрены.
    Впрочем, этот разговор немного не по теме "Общих вопросов".
    Sorry!

  5. #8510
    Big Gun R3MM's Avatar
    Join Date
    20.09.2005
    Location
    г. Ярославль или где то рядом
    Age
    79
    Posts
    8,283
    Поблагодарили
    3864
    Поблагодарил
    3486
    Quote Originally Posted by RT8L View Post
    От применения УСС от Р-140 не отказываюсь так как:
    Если антенна питается по двухпроводной линии то выбора нет, а так остальные достоинства не такие уж значительные. Время на перестройку при частой смене диапазона, даже с использованием БМЗ, утомляет. Проще сделать настроенные антенны и не геммороится с кручением ручек. При работе с двух мест, если это надо на клубной станции, гармоники легко убираются с помощью не перестраиваемого ФНЧ.

  6. #8511
    Big Gun RT8L's Avatar
    Join Date
    03.11.2006
    Location
    KN84 - МО27
    Age
    65
    Posts
    5,493
    Поблагодарили
    2230
    Поблагодарил
    688
    Quote Originally Posted by R3MM View Post
    Время на перестройку при частой смене диапазона, даже с использованием БМЗ, утомляет. Проще сделать настроенные антенны и не геммороится с кручением ручек. При работе с двух мест, если это надо на клубной станции
    Это только с точки зрения клубного контестинга, при обычной работе в эфире это совершенно не критично..

  7. #8512
    Big Gun RN6L's Avatar
    Join Date
    22.01.2003
    Location
    пос. Керчикский, Россия
    Age
    61
    Posts
    13,686
    Поблагодарили
    5802
    Поблагодарил
    256
    Quote Originally Posted by RT8L View Post
    УСС может работать как на симметричный , так и на несимметричный фидер, в том числе и на коаксиальный кабель !
    Подозреваю при этом что номиналы конденсаторов в УСС стоят в соответствии со штатными антеннами Р-140. Хорошо если они подходят под конкретные радиолюбительские антенны... Ведь не зря радиолюбители "доводят до ума" П-контр УМ, например оп на диапазоне 20м, где нагруженная добротность слишком высокая и как следствие низкий КПД. Я не эксплуатировал УСС в радиолюбительской практике, только разок на сборах настраивал ее именно в армейском комплекте. Хотя он у меня был. Но к сожалению в то время случилась ситуация что не было где его хранить и пришлось разобрать. Вытащил ВЧ детали, а "моторчики" оставил на растерзание детей на СЮТ. Снимать БМЗ просто не было времени. Сейчас слегка об этом жалею, не помешали бы...
    Quote Originally Posted by RT8L View Post
    при обычной работе в эфире это совершенно не критично..
    Это если двухпроводная открытая линия доведена до места установки УСС. Чаще всего это невозможно и его надо ставить на улице. В этом случае вариант без БМЗ вообще не вариант...

  8. #8513
    Very High Power
    Join Date
    19.01.2009
    Age
    68
    Posts
    1,958
    Поблагодарили
    823
    Поблагодарил
    585
    Quote Originally Posted by R3DE View Post
    А вы напимните что именно обещал лично вам, может и выполню.
    Лично мне не стОит. "Я хорошо живу и у меня все есть и мне ничего не надо."
    А вот слазить под анод - таки я еще просил вас возвращаться скорей. надо найти этот пост. Нет, нет, я не настаиваю, а то еще .......не дай Бог.
    А какой то супер контроллер сделать за лето ---, тоже не было. ?
    Ну да ладно - это так к слову, тоже не требуется.
    А вообще, вопросы усилителестроения я для себя закрыл и возвращаться к ним вряд ли буду.

  9. #8514
    Very High Power
    Join Date
    30.11.2012
    Age
    54
    Posts
    2,888
    Поблагодарили
    2046
    Поблагодарил
    2012
    Quote Originally Posted by EW6FL View Post
    Если Вы не согласны с тем, что П-контур это LPF фильтр 3-го порядка, то опровергайте. Если не согласны с тем, что LPF фильтр любого порядка можно рассчитать на трансформацию сопротивлений, отличной от 1:1, то тоже опровергайте. Или Вы что-то другое имели ввиду... Я всегда готов к диалогу по технике
    Александр, конечно я не буду оспаривать очевидные вещи. Просто, в терминологии ФНЧ обычно называют ФНЧ, а П контур П контуром. Ну да ладно.

    Quote Originally Posted by EW6FL View Post
    сайт pa0fri.com. Там есть его описание экспериментов усилителя на BLF188XR. Он начинал с трансформации 1:9, но в конце статьи есть и упоминание о 1:4
    Это интересная идея: трансформатор плюс LPF с трансформацией импеданса. Таким образом у транзисторного усилка можно делать трансформатор с меньшим коэффицентом трансформации, а самое главное, что точно вывести нагрузку на 50 ом. Ведь количество соотношений трансформации весьма мало и почти всегда согласование этим трансформатором очень компромиссный вариант.

    Надо будет поэкспериментировать !!! Спасибо за идею.

  10. #8515
    Big Gun R3MM's Avatar
    Join Date
    20.09.2005
    Location
    г. Ярославль или где то рядом
    Age
    79
    Posts
    8,283
    Поблагодарили
    3864
    Поблагодарил
    3486
    О использовании УСС Р-140 и кручении ручек настройки.

    Quote Originally Posted by RT8L View Post
    Это только с точки зрения клубного контестинга, при обычной работе в эфире это совершенно не критично..
    Если при обычной работе в эфире играть в "военного радиста", то лучше во дворе поставить машину ЗИЛ-131 с радиостанцией Р-140. Всяких ручек для кручения там много.

  11. #8516
    Big Gun RT8L's Avatar
    Join Date
    03.11.2006
    Location
    KN84 - МО27
    Age
    65
    Posts
    5,493
    Поблагодарили
    2230
    Поблагодарил
    688
    Quote Originally Posted by R3MM View Post
    Всяких ручек для кручения там много.
    Офф
    Есть у вас желание пофлудить ?
    Не поддержу...

  12. #8517
    Покинул форум
    Join Date
    15.05.2017
    Age
    57
    Posts
    405
    Поблагодарили
    207
    Поблагодарил
    173
    Quote Originally Posted by RN6L View Post
    Подозреваю при этом что номиналы конденсаторов в УСС стоят в соответствии со штатными антеннами Р-140. Хорошо если они подходят под конкретные радиолюбительские антенны... Ведь не зря радиолюбители "доводят до ума" П-контр УМ, например оп на диапазоне 20м, где нагруженная добротность слишком высокая и как следствие низкий КПД. Я не эксплуатировал УСС в радиолюбительской практике, только разок на сборах настраивал ее именно в армейском комплекте. Хотя он у меня был.
    1 Большая часть радиолюбительских антенн имеет импеданс 50 Ом.
    2.БУМ Р-140 рассчитан на нагрузку 50 Ом.
    3. Некоторые радиолюбители считают себя, для меня так это и остается загадкой, умнее других и пытаются , постоянно что то переделать. Овчинка выделки не стоит.

  13. #8518
    High Power
    Join Date
    09.11.2008
    Location
    Екатеринбург
    Age
    55
    Posts
    871
    Поблагодарили
    601
    Поблагодарил
    985
    Quote Originally Posted by RA3Q View Post
    .БУМ Р-140 рассчитан на нагрузку 50 Ом.
    Ну да.....Только настройка не может быть оптимальной во всём участке 1.5-30МГц, если горячий конденсатор не перестраиваемый.... К тому же их не 9шт. как кол-во любительских диапазонов......
    Поэтому большинство радиолюбителей всё же переделывают БУМ Р-140.........

  14. #8519
    Кенгуру
    Join Date
    16.02.2015
    Posts
    7,853
    Поблагодарили
    2393
    Поблагодарил
    449
    Quote Originally Posted by RA9DM View Post
    .. К тому же их не 9шт. ......
    Cовсем не сложно сделать и 9. Я в своё время не выкинул механизм настройки драйвера, но поставил туда галетник который переключал антены. Но не прижилось, в результате эта автоматизация показалась мне неудобной. В принципе можно этим подключать добавочные емкости. Только и в этом не вижу смысла. По большому счету - плевать на общепринятые значения нагруженной добротности.

  15. #8520
    Big Gun R3MM's Avatar
    Join Date
    20.09.2005
    Location
    г. Ярославль или где то рядом
    Age
    79
    Posts
    8,283
    Поблагодарили
    3864
    Поблагодарил
    3486
    Quote Originally Posted by RA9DM View Post
    настройка не может быть оптимальной во всём участке 1.5-30МГц, если горячий конденсатор не перестраиваемый.... К тому же их не 9шт. как кол-во любительских диапазонов......
    Поэтому большинство радиолюбителей всё же переделывают БУМ Р-140.........
    В УМ Р-140 не оптимальная настройка П контура только на двух диапазонах - 80 и 20 м.
    Изменить параметры С1 на этих диапазонах несложно, но большинство все же это не делают.
    О переделке http://rk3mwd.ystu.ru/r140.pdf

Similar Threads

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    By RZ3CC in forum Беседка. Для любителей поговорить.
    Replies: 1300
    Last Post: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    By Nikolay in forum Беседка. Для любителей поговорить.
    Replies: 35
    Last Post: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    By vlad80 in forum Общие вопросы
    Replies: 58
    Last Post: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    By Visit in forum УНЧ
    Replies: 7
    Last Post: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    By ВасиличЪ in forum QSL
    Replies: 7
    Last Post: 25.07.2003, 04:27

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×