Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

**1skander** · 10.12.2004, 22:26

Ну а обещанные чертежи где? Просил, просил, ноль реакции.
Стлько рассказано о чудо антенне и распростронении волн бесконечной длины. Вроде как все радиолюбители Московской области имеют у себя в загашнике по Нz антенне, а скромненько чертежика с размерами нету. Что блин за несправедливость.
Все еще в надежде получить чертежи ЖДУ.

**RV3DSF** · 17.12.2004, 14:15

Я требую, продолжения банкета!

**123** · 17.12.2004, 14:25

Забрали.

**LY1CE** · 17.12.2004, 15:02

Подождем полнолуния

**1skander** · 19.12.2004, 10:38

Первоначальное сообщение от Mmbubo Mmbembu
Смотрите внимательно архив, тут уже были ссылки на какого-то московского радиста уа3аиц, что-ли....
Че одно и тоже по кругу спрашивать! Шевелите булками!

Ты понимаешь в чем дело, тот уа3аиц, шел по ложному пути, он ведь не догадывался , что существует Hz - и прохождение СПИН-а. А я хочу чертежики на конкретную антенну выполненную по всем правилам Hz , а не какую-то EH

**RV3DSF** · 19.12.2004, 19:47

Процесс можно заснять на видео и приладывать к твоим опусам как доказательство.

Музыкальная тема к фильму:
http://www.karaoke.ru/song/2731/play/index.php

**SPIN** · 19.12.2004, 22:15

Интересная тема на сайтеhttp://news.cqham.ru/articles/discussions.phtml?id=463#2069

**witl** · 20.12.2004, 14:42

Читал я тут книжки про Максвелла, говорил он в свое время, предупреждал всех, что его уравнения электродинамики полностью не описывают электромагнитное поле. Пример - невозможно при помощи уравнений Максвелла описать процессы, происходящие с единичным движущимся зарядом или отрезком тока (эти задачи в физике сегодня решаются при помощи математического формализма к вышеуказанным уравнениям что не есть хорошо). Что же не описывают уравнения Маквелла? Малоизученное скалярное магнитное поле (которое не взаимодействует с железом) и продольные электромагнитные волны.
Есть такой перец - Колесников В.Н. В 1989 году провел следующий эксперимент: взял два когерентных противофазных источника лазерного излучения, скрестил лучи друг с другом, в месте пересечения лучи как противофазные гасили друг друга а потом их энергия появлялась снова. Каково же было его изумление когда в место пересечения лучей он поместил металлическую пластину, лучи просветили её насквозь, будто это был кусок стекла. Так же он пробовал и с радиоволнами диапазона СВЧ. Он забацал следующий вывод: при взаимодействии двух противофазных электромагнитных излучений на одной частоте не приводит к исчезновению энергии, но это излучение преобразуется в продольные электромагнитные волны, которые обладают великолепной проникающей способностью, поэтому можно работать и из под воды, и из под земли. Похожее явление по моему происходит и в ЕН-антенне, там взаимодействуют два противофазных поля от катушек. Возникают продольные волны, а поскольку процесс обратим, то при помощи такой же антенны он восстанавливается в обычнае э/м волны, поэтому и принимаются обычным приёмником. Такие процессы не могут быть описаны ни теорией Айзенберга, ни уравнениями Максвелла. Электродинамика переживает глубокий кризиз из за излишней консервативности академического мира и требует некоторого пересмотра. По моему, здесь дело не в твист - танце электрона, а в продольных электромагнитных волнах. Спин, что вы скажете на мою точку зрения по поводу ЕН??? ;-))))))))))

**1skander** · 20.12.2004, 18:42

Колесников В.Н. - это действительно перец ,он много чего проводил, в основном, чтобы получить денежку, говорил типа на исследования, но я думаю, он и покушать вкусно недурак

**RV3DSF** · 20.12.2004, 20:09

Каково же было его изумление когда в место пересечения лучей он поместил металлическую пластину, лучи просветили её насквозь, будто это был кусок стекла.

Известная вещь, но больше никому повторить не удалось, видимо надо ещё, слова какие то говорить, ну там типа КРЕКС ПЕКС ФЕКС и т.п. А деньжат он говорят, немало срубил у ВМФ, связь обещал сотворить с подлодками. В общем, наш советский Тесла.
73!

**SPIN** · 21.12.2004, 00:53

Интересное сообщение:

18 декабря 2004 г. в 19:14 NSK UA3PJN наверх
Ребята,эта антенна работает!!! Да,она очень сложна в настройке и не каждый умник, который ничего не сделал своими руками, кроме как расстегнуть ширинку, сможет ее настроить.Сделайте на вещательный диапазон УКВ-ЧМ(FM). Диаметр и высота каждого цилиндра 2,5см. L=4(3)вит. Lсв=1,5(1)вит. Фидер (для начала) не более 1,5 метра. Между цилиндрами от 3мм.до 1,5см.(индивидуально). Апотом многие изменят свою точку зрения. С уважением ко всем присутствующим Сергей-UA3PJN.

**1skander** · 21.12.2004, 10:36

Первоначальное сообщение от SPIN
Интересное сообщение:

...Сделайте на вещательный диапазон УКВ-ЧМ(FM). Диаметр и высота каждого цилиндра 2,5см. L=4(3)вит. Lсв=1,5(1)вит...

А че внатуре FM уже перешли на вещание в Hz ? О блин, я отстал от жизни

А мой приемник карманный ваще без антенны их принимает, говорят кабель от наушников диной менее 50 см, ему как антенна. Оказывается у меня уже давным давно Hz антенна

Век живи век учись.

**Насридин** · 21.12.2004, 11:09

Первоначальное сообщение от 1skander
А че внатуре FM уже перешли на вещание в Hz ? О блин, я отстал от жизни
А мой приемник карманный ваще без антенны их принимает, говорят кабель от наушников диной менее 50 см, ему как антенна. Оказывается у меня уже давным давно Hz антенна
Век живи век учись.

Дык любой диполь запитанный симметричной линией является EH антенной и излучает Hz. Кто не верит может заглянуть на страницу 63 Беньковского, Липинского. Рисунок 2.49а.
Рекомендую эту книжку особенно UR4III - очень хорошая для начинающих.

**EX8AB** · 21.12.2004, 11:37

Первоначальное сообщение от 1skander
...
Век живи век учись.

Блин, прочитал (по привычке) по-аглицки:"Bek живи Bek учись".
Прям, как в старые добрые времена.

ЗЫ. Кто понял - тот понял...

**SPIN** · 22.12.2004, 00:24

Для witl Цилиндры ЕН или экран Нz это проводники с зарядами в них. Со стороны катушки(шек) на заряды в цилиндрах (экране) действует электрическое поле? Да! Со стороны катушки(шек) на заряды в цилиндрах действует магнитное поле? Да! Эти воздействующие на заряды эл. и маг. поля ортогональны? Да! Как будет двигаться заряд под воздействием ДВУХ полей? ВПЕРВЫЕ эта теория движения заряда под воздействием двух (ЕиМ) полей появилась в учебнике «Теория поля» Том 2 (22 параграф) Ландау, Лифшиц в 1962 году. Можно «отпилить» электромагнитное поле от электрона? Нет! Большинство почему-то это «отпиливание» делаете в своих изысканиях? Метаморфозы динамики электрона и его структура электромагнитного поля неразрывно связаны. Какова СТРУКТУРА электромагнитного поля электрона двигающегося по 22 параграфу из Ландау? А вот этого-то и нет в учебниках! ЕН – антенна первая заставила двигаться заряды (электроны) в цилиндрах по 22 параграфу Ландау. На создание такой динамики зарядов в своих элементах НЕ СПОСОБНА ни одна привычная антенна, которая подчиняется классической теории АФУ. Заставили электрон двигаться по Ландау и в структуре его поля выплыл вектор Нz c необычными свойствами, который перекликается с тем, что называют магнетоном Бора. Что-то магнитное, а кто может очень вразумительно разъяснить, что это? И еще, для Васи и его «аналогов». Вы искренне не понимаете, что многие радиолюбители, которые схлестнулись с ЕН антеннами, приобрели в руки «ШАПКУ НЕВИДИМКУ»!!! Эта «шапка» на сегодняшний день еще немного «дырявенькая» (это поправимо), но она уже ЕСТЬ! Новая радиосвязь на ДОМИНИРУЮЩЕМ неведомом векторе Нz не хочет взаимодействовать с обычной радиосвязью. В этом многие уже убедились в своих экспериментах, особенно на мостовых ЕН-ах! Вы уже сейчас можете создать свои сети радио связи абсолютно НЕ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ государством!!! Ушли в работу на векторе Нz и вы не существуете для обычных систем радиосвязи. Заскучали по классике, воткнете в трансивер «бабу Ягу», GP…. И опять вы обычные, видимые. У ВАС этот маневр уже в руках, а у государства НЕТ! Государственный бюрократический механизм ой как не скоро «расчухает», в чем дело, чтобы принять меры по контролю над невидимостью!!!