-
09.01.2020, 08:24 #3226
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Может не правильно понял схему подключения...Но линию подключил к клеммам, разнесенным по вертикали , как на рисунке от руки..После вызвонил тестером- линия одного конца подключается ко входу усилителя,противоположная линия подключена к резистору. При переключении или меняются местами или подключается другая рамка..
Последний раз редактировалось RU6AI; 09.01.2020 в 08:30.
-
09.01.2020, 14:06 #3227
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Первая картинка правильная, из журнала Радио, но по ней не фига не поймешь как подключать, Так получилось, что отправил макет статьи в ж. Радио. А буквы расставляли они. И потом тишина почти на год по статье, а потом мне ребята подсказали, что уже видели мою статью в журнале. Но это неважно. Все нормально.
Вторая картинка - моя, все правильно, это из моей инструкции к антенне.
Третья картинка не моя, она неправильная.
Но на четвертом фото вижу, что клеммы правильно пронумерованы. KL-MN это один двунаправленный флаг, EF-GH второй двунаправленный флаг. Почему я и удивился такому неудобному расположению клемм.
На всякий случай быстренько нарисовал шпаргалку в подключении двухпроводных линий. Хотя я рисунок из ММАНы ранее выкладывал, там было то же самое.
Иван
-
09.01.2020, 14:17 #3228
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
В пластиковом боксе с правой стороны надо поменять местами провода к верхним и нижним клеммам местами.
Хотя, как там обозначено, я не знаю, может быть и правильно присоединили двухпроводную линию.
Так как есть вероятность, что "неправильно на неправильно" - дало правильное соединение.
P.S> кстати, в инструкции я даю рекомендации, что после сборки, притрагиваясь рукой к паре клемм - легко определить правильность работы коммутации.Иван
-
09.01.2020, 14:55 #3229
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Вечером сниму коробку еще раз проверю..В журнале немного непонятно нарисовано..Рисунок я уже на работе нарисовал- теперь вижу- неправильно. В коробке должно быть все ОК,так как тестером вызванивал цепи при каждом переключении.Но проверю еще раз.
-
09.01.2020, 15:06 #3230
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
09.01.2020, 18:52 #3231
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Да, в коробке правильно.Нашел на столе свой чертеж, совпадает с вашим.
-
09.01.2020, 19:22 #3232
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,466
- Поблагодарили
- 662
- Поблагодарил
- 2521
У кого какие отзывы по этим флагам?
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
09.01.2020, 21:23 #3233
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
10.01.2020, 00:52 #3234
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,918
- Поблагодарили
- 5451
- Поблагодарил
- 7256
-
10.01.2020, 10:55 #3235
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,466
- Поблагодарили
- 662
- Поблагодарил
- 2521
Ссылки в этой теме были аж в 2017г. Но почему то больше внимания К9AY. Нет описания по настройке. Как ант. работает на 160-80-40 ??? Сделать то можно без проблем, а оправдают ли себя трудозатраты?? Настало время когда уже на 40м из-за QRM не возможно работать.
Владимир RJ3FF вопрос; может подкорректировать размеры и согласование с нагрузкой на конкретный 40м диапазон ?
Спасибо!73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
10.01.2020, 11:15 #3236
-
10.01.2020, 13:44 #3237
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,918
- Поблагодарили
- 5451
- Поблагодарил
- 7256
Владимир, намного больше. Когда мы включаем 2 нагруженных рамки в противофазе, КПД резко падает.
Но при это получается совсем другая ДН. Появляются 2 нуля по бокам. Соответственно , основной лепесток становится гораздо уже.
В своей первой конструкции N4IS применил слишком уж миниатюрные рамки. Ку не превышал -50 дБ!
Это сильно настораживало, так как возникал вопрос о подавлении синфазных токов.
Представьте: нам нужно получить в "нулях" ДН примерно -30 ( хотя бы) дБ по отношению к максимуму основного лепестка. Но тогда уровень синфазной наводки должен быть меньше -80 дБ . Реально ли это?
Чтобы повысить КПД можно ввести обратную связь в рамку и сделать рамку в 2 провода.
Так же я перенёс нагрузки в тупые углы ромбов и зашунтировал их специальными LC цепочками. Это позволяет расширить полосу, а значит и получить при прежней полосе больший КПД.
В итоге имеем не -50, а -31 дБ. при той же длине бума - 15 метров.
2flag feedb-2wm3.maaПоследний раз редактировалось RJ3FF; 10.01.2020 в 13:47.
73! Владимир, RJ3FF.
-
10.01.2020, 14:12 #3238
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщений
- 401
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 59
-
10.01.2020, 18:20 #3239
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Ок. Значит совпало..Проход хороший. Потому что более DX не слышал..И по утрам вижу работающих с NA , а сам NA не наблюдаю..Нужно выдвинуть флаг в рабочее положение.Пока деревянная вставка внутри металлической.Жду кольцо от отклоняющей системы, намотать дроссель.
-
11.01.2020, 00:51 #3240
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Социальные закладки