Приёмные антенны 80-160 м

[RU6AI]

Может не правильно понял схему подключения...Но линию подключил к клеммам, разнесенным по вертикали , как на рисунке от руки..После вызвонил тестером- линия одного конца подключается ко входу усилителя,противоположная линия подключена к резистору. При переключении или меняются местами или подключается другая рамка..

[RA3WDK]

Первая картинка правильная, из журнала Радио, но по ней не фига не поймешь как подключать, Так получилось, что отправил макет статьи в ж. Радио. А буквы расставляли они. И потом тишина почти на год по статье, а потом мне ребята подсказали, что уже видели мою статью в журнале. Но это неважно. Все нормально.
Вторая картинка - моя, все правильно, это из моей инструкции к антенне.

Третья картинка не моя, она неправильная.

Но на четвертом фото вижу, что клеммы правильно пронумерованы. KL-MN это один двунаправленный флаг, EF-GH второй двунаправленный флаг. Почему я и удивился такому неудобному расположению клемм.

На всякий случай быстренько нарисовал шпаргалку в подключении двухпроводных линий. Хотя я рисунок из ММАНы ранее выкладывал, там было то же самое.

[RA3WDK]

В пластиковом боксе с правой стороны надо поменять местами провода к верхним и нижним клеммам местами.
Хотя, как там обозначено, я не знаю, может быть и правильно присоединили двухпроводную линию.
Так как есть вероятность, что "неправильно на неправильно" - дало правильное соединение.

P.S> кстати, в инструкции я даю рекомендации, что после сборки, притрагиваясь рукой к паре клемм - легко определить правильность работы коммутации.

[RU6AI]

Вечером сниму коробку еще раз проверю..В журнале немного непонятно нарисовано..Рисунок я уже на работе нарисовал- теперь вижу- неправильно. В коробке должно быть все ОК,так как тестером вызванивал цепи при каждом переключении.Но проверю еще раз.

[RA3WDK]

Вечером сниму коробку еще раз проверю..В журнале немного непонятно нарисовано..Рисунок я уже на работе нарисовал- теперь вижу- неправильно. В коробке должно быть все ОК,так как тестером вызванивал цепи при каждом переключении.Но проверю еще раз.

Скорее всего, что все правильно в коробке сделано, иначе флаги не заработали бы и направления не переключались бы.

[RU6AI]

Да, в коробке правильно.Нашел на столе свой чертеж, совпадает с вашим.

[RV6LL]

У кого какие отзывы по этим флагам?

[RA3WDK]

У кого какие отзывы по этим флагам?

Двойной флаг (Waller flag by N4IS) - хорошая антенна, делать можно и нужно ! Если все правильно сделать - то антенна близка по КНД в горизонтальной плоскости беверу метров под 150-180м.

[RJ3FF]

Двойной флаг (Waller flag by N4IS) - хорошая антенна, делать можно и нужно ! Если все правильно сделать - то антенна близка по КНД в горизонтальной плоскости беверу метров под 150-180м.

Вот только, зачем она у него такая маленькая . Я бы побольше сделал. Так, чтобы КПД хотя бы децибел на 10 больше был.

П.С. вот только написал и увидел т.н. Big Flag парой постов выше. Я когда-то модель именно с такими габаритами делал.

[RV6LL]

Ссылки в этой теме были аж в 2017г. Но почему то больше внимания К9AY. Нет описания по настройке. Как ант. работает на 160-80-40 ??? Сделать то можно без проблем, а оправдают ли себя трудозатраты?? Настало время когда уже на 40м из-за QRM не возможно работать.
Владимир RJ3FF вопрос; может подкорректировать размеры и согласование с нагрузкой на конкретный 40м диапазон ?
Спасибо!

[RV6LL]

Вот только, зачем она у него такая маленькая . Я бы побольше сделал. Так, чтобы КПД хотя бы децибел на 10 больше был.

П.С. вот только написал и увидел т.н. Big Flag парой постов выше. Я когда-то модель именно с такими габаритами делал.

Я так думаю что ромб с площадью 2 флагов имеет КПД больше чем 2 фазированных флага. Но более широкий липесток в H и меньшее F/B

[RJ3FF]

Я так думаю что ромб с площадью 2 флагов имеет КПД больше

Владимир, намного больше. Когда мы включаем 2 нагруженных рамки в противофазе, КПД резко падает.
Но при это получается совсем другая ДН. Появляются 2 нуля по бокам. Соответственно , основной лепесток становится гораздо уже.
В своей первой конструкции N4IS применил слишком уж миниатюрные рамки. Ку не превышал -50 дБ!
Это сильно настораживало, так как возникал вопрос о подавлении синфазных токов.
Представьте: нам нужно получить в "нулях" ДН примерно -30 ( хотя бы) дБ по отношению к максимуму основного лепестка. Но тогда уровень синфазной наводки должен быть меньше -80 дБ . Реально ли это?
Чтобы повысить КПД можно ввести обратную связь в рамку и сделать рамку в 2 провода.
Так же я перенёс нагрузки в тупые углы ромбов и зашунтировал их специальными LC цепочками. Это позволяет расширить полосу, а значит и получить при прежней полосе больший КПД.
В итоге имеем не -50, а -31 дБ. при той же длине бума - 15 метров.

2flag feedb-2wm3.maa

[RT6C]

Впервые принял VK6...Понаблюдаю дальше,и потихоньку приведу конструкцию в порядок.

Так же впервые наблюдал VK6HH , но на низкий Inv-V , 8 го числа как и у Вас.
Уровень доходил до +5 dB , бывает.........
А вот 9 января в это же время уже совсем не видел станцию.

[RU6AI]

Ок. Значит совпало..Проход хороший. Потому что более DX не слышал..И по утрам вижу работающих с NA , а сам NA не наблюдаю..Нужно выдвинуть флаг в рабочее положение.Пока деревянная вставка внутри металлической.Жду кольцо от отклоняющей системы, намотать дроссель.

[RA3WDK]

Жду кольцо от отклоняющей системы, намотать дроссель.

Да, вещь полезная, так как можно уже готовый фидер намотать.

И даже USB кабель намотать для SDR, чтобы развязать шек от SDR с приемной антенной.