Приёмные антенны 80-160 м

[ER2OZ]

RA3WDK
Иван а с чего сделана мачта антенны до редуктора и после него

[RA3WDK]

Я деревянное колено от Р-405 использую. Ребята с коллективки используют 42-ю стеклопластиковую трубу.

[ER2OZ]

RA3WDK Иван у меня ещё вопрос .
Если Вы заводите с двух сторон симметрирующие линии на релюхи для переключения в два направления то как Вы выполняете подключение этих реле . Ведь невозможно наверное симметрично всё подключить к релюшкам . И получается что симметрия теряется . а это наверное не есть хорошо .
спасибо .

[UD4FD]

Для антенн типа K98, K9AY, FLAG и т.д. заканчиваю разработку комплекта из пульта и блока коммутации(фазирования) со встроенным пред усилителем и БПФ - новшество этой конструкции в использовании только одного коаксиального кабеля для приема, питания и управления коммутацией антенного блока. При тестировании я использовал 450 метров кабель 5D-FB - управление работает без сбоев да же при сильных ВЧ наводках. Думаю что будет работать и на расстоянии до 2-х км.
На фото в центре есть ручка управления резистором в антенном блоке - на самом деле это магазин резисторов в двоичной системе с шагом 2 ома - все резисторы мощностью 2 ватта коммутируются с помощью реле - всего их 8 - соответственно 256 комбинаций. Так же есть память настройки резистора в зависимости от направления и диапазона.

Передо мной стоит делема - ставить в пульт WiFi модуль или сделать на PIC16F690 - в первом случае можно будет управлять с компьютера и через интернет, по затратам разница очень маленькая.
Может есть еще какие нибудь хотелки-пожелания?

[UA9KAA]

Может есть еще какие нибудь хотелки-пожелания?

Порядок цен озвучьте пожалуйста, если можно.

[UR7CQ]

Интересное решение. Думаю, что WI-FI совершенно не обязательная опция. Вот если бы организовать управление этой коробочкой через интернет со своим окном программы, было бы здорово.

[RJ4P]

Передо мной стоит делема - ставить в пульт WiFi модуль или сделать на PIC16F690

Если будет Wi-Fi , то на 5 ггц пусть будет. Все равно, нужно будет мост для управления между устройствами организовывать , а на 5 не так много помех.

[RA0SMS]

Если будет Wi-Fi , то на 5 ггц пусть будет. Все равно, нужно будет мост для управления между устройствами организовывать , а на 5 не так много помех.

Насколько я понимаю, Wi-Fi будет в этом же пульте, а он стоит в шэке на столе. Зачем здесь 5ГГц? Здесь wi-Fi как опция чисто для удаленного управления этим пультом через браузер извне.
Думаю, создатель сам опишет

[RA3WDK]

RA3WDK Иван у меня ещё вопрос .
Если Вы заводите с двух сторон симметрирующие линии на релюхи для переключения в два направления то как Вы выполняете подключение этих реле . Ведь невозможно наверное симметрично всё подключить к релюшкам . И получается что симметрия теряется . а это наверное не есть хорошо .
спасибо .

Все есть на фото с моей странички. Все там нормально получается, даже провода не пересекаются. Но расстояние, разумеется, двухпроводной линии на длине от стенки корпуса до платы уже не соблюдается. Это абсолютно не важно на этой частоте.

[RA3WDK]

В свое время на УКВ было много поделок разных секвенсоров, коммутаторов, контроллеров РА, выполенных на контроллерах PIC (были и Alduino). Были интерфейсы с RS232 и потом уже с 485. Но так и не удалось избавиться от шумов тактовых генераторов и цифровых интерфейсов. Много погорело, много таких решений принесло помех.

У меня (и в команде) такое не применялось - отсюда и результаты (первые места в ЧФО, Кубках, Полевых днях).

Размещая такой контроллер в центре антенны, придется очень сильно постараться, чтобы при приеме никаких лишних линий на спектре не появилось на экране. По электромагнитной защите тоже все непросто, у людей горят 250мВт резисторы МЛТ в коммутаторах рамок ! А как поведет себя цифровой контроллер - вопрос длительных испытаний.

.....со встроенным пред усилителем и БПФ - новшество этой конструкции в использовании только одного коаксиального кабеля для приема, питания и управления коммутацией антенного блока.

Ну ни сказать, что новшество, я уже пару лет только по одному коаксиалу управляю коммутатором, со встроенным предусилителем и опционным фильтром.


Никаких контроллеров, сейчас один из флагов управляется за 200 м - все нормально.

В одном из вариантов даже фильтр коммутируется и еще одна функция есть - это все по одному коаксиалу, без контроллеров и интерфейсов.

[UD4FD]

Насколько я понимаю, Wi-Fi будет в этом же пульте, а он стоит в шэке на столе. Зачем здесь 5ГГц? Здесь wi-Fi как опция чисто для удаленного управления этим пультом через браузер извне.

Именно так и задумано - для управления в шэке и за его пределами, например когда вы ушли к антенне и хотите дистанционно пощекать реле в антенном блоке...
Или шэк в деревне и управлять антеннами хочется из дома по интернету.
При этом никаких дополнительных программ ни куда устанавливать не нужно - в любом браузере открываете IP пульта и на страничке можно нажимать кнопки мышкой...
Шумов никаких нет - процессоры просто засыпают до прихода команды управления и после ее выполнения снова засыпают, тактовые генераторы находятся внутри процессора и дальше кристалла им некуда излучаться (нет внешних кварцев как таковых).
Резисторы использую 2-х ватные.

[UA9FFV]

Или шэк в деревне и управлять антеннами хочется из дома по интернету.

Почему так всем хочется управлять устройством непосредственно через Интернет? Это что, оно должно иметь выделенный IP?
Имеет смысл так говорить когда трансивер и усилитель оба имеют непосредственный выход в Интернет. Но ведь этого нет. Так что разговор об WiFi управлении коммутатором идет на локальном уровне. Т.е. коммутатор имеет свой IP и через него можно управлять этим коммутатором хоть с планшета, хоть с телефона, но Интернет здесь как пятое колесо. Это локальное управление.
А из дома управлять только одним коммутатором через Интернет не имеет смысла. Нужен полноценный выход на рабочий стол удаленного компьютера и у же в этой среде можно запускать управляющие программы коммутатора, трансивера, оконечника.
... Делал я один проект, управление шлагбаумом по WiFi. Так заказчик пожелал чтобы связь с этим модулем была через Интернет. В конечном итоге он остановился на облачной среде, используя сервер и платформу Message Q. Думаю, что и развернут он был в Штатах. Меня до сих пор не покидает мысль. А нафига? Если клиент подъехал на машине и может локально соединиться с управлением шлагбаумом, то зачем здесь привлекать Интернет?
Тут Иван правильно поднял проблему. Главное провести тестирование влияния шумов контроллера на фидер, особенно на 160 м.

[RA3WDK]

Шумов никаких нет - процессоры просто засыпают до прихода команды управления и после ее выполнения снова засыпают, тактовые генераторы находятся внутри процессора и дальше кристалла им некуда излучаться (нет внешних кварцев как таковых).
Резисторы использую 2-х ватные.

Отправку в сон мы уже проходили, не все засыпает, особенно касательно Wi-Fi и интерфейсов. По Wi-Fi тоже вопрос есть, не зря просят 5 ГГц. Так как на 2,4ГГц все забито и сосед включивший роутер может стать крайним в загрузке сети.

Резисторы 2 Вт - это хорошо, а через 2 Ома так вообще супер. Но это же точить их надо - так как не импорта, не нашего нет с шагом 2-4-8-16-32...
А хватать должно и 250 мВт, так как антенна в 5 метрах рядом с 2 кВт в GP это держит. Но реле предусмотрел на плате опционных фильтров - так как качают некоторые по две ГУ39 в 100 метрах от антенны... мало ли что

[RA3WDK]

... Делал я один проект, управление шлагбаумом по WiFi. Так заказчик пожелал чтобы связи с этим модулем была через Интернет. В конечном итоге он остановился на облачной среде, используя сервер и платформу Message Q. Думаю, что и развернут он был в Штатах. Меня до сих пор не покидает мысль. А нафига? Если клиент подъехал на машине и может локально соединиться с управлением шлагбаумом, то зачем здесь привлекать Интернет?

Класс, подъехал к дому, жмешь кнопку, а сервак в штатах лег.
Так попадают многие с IP камерами, поток идет до сервера, а потом до смартфона пользователя. Вот только с сервером вопрос - камер в квартирах понаставят, а потом удивляются - откуда ролики на youtube

[RN6L]

Но это же точить их надо - так как не импорта, не нашего нет с шагом 2-4-8-16-32...

А зачем их точить, чем не устраивает 2-3.9-8.2-16-33...? При общем диапазоне 160-800 Ом и 2 Ома пожалуй точность излишняя...