Приёмные антенны 80-160 м

**RA4RT** · 10.12.2019, 20:10

Сообщение от RV6LL

Bog RA0ACM (если он его так называет) всего 110м !!! Для того чтобы он работал на 160 и др. диапазонах - его нужно удлинять (ИМХО).
Про удлинение хорошо описанно гл.7 на стр.7-41 ON4UN

Что там написано? Можно же сюда запостить. У меня она на другом компе в деревне.

**RV9CX** · 10.12.2019, 20:25

Сообщение от RJ3FF

почти никакого

НУ так я о чем! Практического (!!) негатива нет!

**RV6LL** · 10.12.2019, 20:26

Сообщение от RA4RT

Что там написано? Можно же сюда запостить. У меня она на другом компе в деревне.

Если коротко то для электрического удлинения антенны предлагают варианты с удлиняющими катушками равномерно расположенных вдоль длины короткой антенны Бевериджа.

**RV9CX** · 10.12.2019, 20:29

Сообщение от RV6LL

всего 110м !!! Для того чтобы он работал на 160 и др. диапазонах - его нужно удлинять (ИМХО).

Вы не уловили главного:
1. он пришпилен к земле
2. это оптимально у него именно для 160м
3. уже на 80 он У НЕГО не работает

и это все совершенно соответствует всему тому, что он описал. Что там у кого другого написано - вообще роли не играет.
Если он поднимет его на 15см, будет все иначе, потому что:
4. BOG вообще-то более критичен к резонансным процессам и более капризен в жизни

**RV6LL** · 10.12.2019, 20:46

Сообщение от RV9CX

Вы не уловили главного:
1. он пришпилен к земле
2. это оптимально у него именно для 160м
3. уже на 80 он У НЕГО не работает

и это все совершенно соответствует всему тому, что он описал. Что там у кого другого написано - вообще роли не играет.
Если он поднимет его на 15см, будет все иначе, потому что:
4. BOG вообще-то более критичен к резонансным процессам и более капризен в жизни

На сей счёт другое мнение: работать будет если подобрать нагрузку на 80м или вообще убрать нагрузку и скорректировать длину (двунаправленный). Работать антенна будет, но это уже не Bog..

**RJ3FF** · 10.12.2019, 20:55

Сообщение от RV9CX

3. уже на 80 он У НЕГО не работает

Не потому, что слишком длинный, а потому, что у BoG`ов на разных диапазонах требуются разные нагрузки.
Иначе подавления тыла на обоих диапазонах не получить "от слова вообще".
Я тут где-то выше модели ( для 4NEC2) выкладывал , где показал , как зависит величина требуемой нагрузки от ( электрической) длины.

На самом деле, и у обычных АБ тоже нужны разные ( оптимальные) нагрузки для разных диапазонов - и R, и jX, но все довольны подавлением тыла в 18-22 дБ, хотя можно добиться гораздо большего.

**RV6LL** · 10.12.2019, 21:17

Сообщение от RJ3FF

На самом деле, и у обычных АБ тоже нужны разные ( оптимальные) нагрузки для разных диапазонов - и R, и jX, но все довольны подавлением тыла в 18-22 дБ, хотя можно добиться гораздо большего.

Убеждён что для приёмных антенн НУЖНО -гораздо большего. Была бы возможность -поставил бы много лайков!

**R3DE** · 10.12.2019, 21:23

все довольны подавлением тыла в 18-22 дБ, хотя можно добиться гораздо большего.

Это потому, что бОльшее подавление уже не улушает С\Ш, а только помеху с тыла, что в большенстве случаев не так актуально.

**RV6LL** · 10.12.2019, 21:30

Для меня актуально. Ровно с тыла от северного направления стоит сильная помеха от преобразователей (производство).

**R3DE** · 10.12.2019, 21:33

Сообщение от RV6LL

Для меня актуально. Ровно с тыла от северного направления стоит сильная помеха от преобразователей (производство).

Ну тогда для вас еще актуальнее будет применение нойзкиллера.

**RV6LL** · 10.12.2019, 21:50

Не скрою, самый актуальный вопрос;как передать сигнал от приёмной антенны к приёмнику по оптоволоконному кабелю??
Приминительно к нашим, радиолюбительским условиям. Дёшево и сердито. Есть предложения??

**R3DE** · 10.12.2019, 21:53

Сообщение от RV6LL

Не скрою, самый актуальный вопрос;как передать сигнал от приёмной антенны к приёмнику по оптоволоконному кабелю??
Приминительно к нашим, радиолюбительским условиям. Дёшево и сердито. Есть предложения??

То есть даже сидя в шеке вы не хотите иметь трансивер, а только ремоут,

**RV6LL** · 10.12.2019, 23:47

Сообщение от R3DE

То есть даже сидя в шеке вы не хотите иметь трансивер, а только ремоут,

НЕТ. От удалённой приёмной антенны вместо коаксиального кабеля применить оптоволоконный кабель. Про цифру молчу.

**RJ3FF** · 11.12.2019, 00:40

Сообщение от R3DE

Это потому, что бОльшее подавление уже не улушает С\Ш, а только помеху с тыла, что в большенстве случаев не так актуально.

Если бевер на восток направлен, тыл - это европейские станции.
Не говоря уже о локальной помехе, которая может оказаться в этом направлении.
Более того, тыл, это не строго сзади , а достаточно широкий лепесток: 180 плюс-минус 25-30 градусов.
Если бока задавлены на 30 дБ, почему бы и тыл не задавить. Вероятность улучшения С/Ш будет выше.

**RW9RN** · 11.12.2019, 07:23

Сообщение от RV6LL

как передать сигнал от приёмной антенны к приёмнику по оптоволоконному кабелю??

запросто. антенна-приемник-АЦП-ВОЛС-ЦАП-наушники. очень упрощенная схема. вариантов может быть много. это по НЧ.
по ВЧ сложнее и дороже. причем только на прием. делали подобное заказчикам. ВЧ с РРС. я даже вникать в систему не стал, ибо за таких денег мне это не интересно.

Сообщение от RV6LL

Дёшево и сердито.

дешево не получится.