Страница 13 из 32 ПерваяПервая ... 36789101112131415161718192023 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 195 из 467

Тема: Антенна 'полевого дня'

  1. #181
    Коротковолновик Аватар для DL1PBD
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    с. Олтынкерхен
    Сообщений
    282
    Поблагодарили
    148
    Поблагодарил
    27
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Прошу прощения за повтор информации. Думаю, что ЭТО будет интересно для обсуждения...

    Спасибо з а интереснейшее добавление! Отвечаю...

    КСВ конечно не такой идеальный (примерно 1,2 вместо 1,0), как с излучающей частью, но минимум на том же месте. Причем от конфигурации шлейфа тоже ничего не зависит. Конечно о приеме и передаче и речи не может быть. Ничего не слышно! Даже сильные станции. Кабель шлейфа заметно нагревается даже при небольшой мощности. Максимальный нагрев в КЗ конце шлейфа. Индикатор поля (50 мкА головка и два германиевых диода) при движении вдоль шлейфа почти ничего не показывает при мощности на входе 100 Вт. При подсоединении излучающей полуволновой части нагрева нет и все ИГРАЕТ и ПОЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
    КСВ несколько ниже, чем я ожидал - для 7 МГц. Естественно, что ничего слышно и не должно быть. То что согласующее можно сворачивать в баранку вполне нормально.
    В прицепе файл для использования в APAK-EL для диполей с одним плечом 20.21 м, а вторым изменяющимся от 0.15 м до 20.21 м. Шаг между 1-8 0.05 длины волны. Кто может пользоваться - открывать папкой со стрелкой, тогда длины установятся автоматом. Для тех кто не может картинки для кабелей RG-58 и RG-213
    Вложения Вложения

  2. #182
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от Юрий Басин Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от Юрий Басин
    Всем 73! Юрий, 4Z5LF, ex UF6UA, UF6VAI
    ...Сам наткнулся на нож. И, так шестнадцать раз...!
    (из известного анекдота)
    Цитата Сообщение от DL1PBD Посмотреть сообщение
    Кто может пользоваться - открывать папкой со стрелкой,
    Александр! Еще раз - от меня личная благодарность за напоминание об интереснейшем эксперименте! Я его мгновенно повторил и в реальном времени описал результаты. Правда они, как и вся эта тема, вызвали неоднозначную реакцию, но они дали новый импульс в дискуссии. Думаю, что то, что здесь происходит в конечном счете ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО с познавательной точки зрения. Был бы Вам очень благодарен, если бы Вы дали свою интерпретацию процессам в J-антенне с кабельным шлейфом...

  3. #183
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Был бы Вам очень благодарен, если бы Вы дали свою интерпретацию процессам в J-антенне с кабельным шлейфом...
    Для начала, рекомендую прочесть на сайте Александра "Согласование при помощи шлейфа":
    http://www.dl1pbd.de/rus/match.htm
    Потому что кабельный шлейф J-антенны - частный случай такого согласования.

    Кстати, Александр DL1PBD не только создатель APAK-EL, но и главный разработчик MMANA-GAL и GAL-ANA.

  4. #184
    Радиослушатель Аватар для RA9DA
    Регистрация
    19.04.2008
    Возраст
    65
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Кстати, Александр DL1PBD не только создатель APAK-EL, но и главный разработчик MMANA-GAL и GAL-ANA.
    Но уж не надо - ГЛАВНЫЙ
    мы пользовались еще на японском
    и у МАКО - главный принцип - бесплатно для радиолюбителей
    Николай

  5. #185
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Для начала, рекомендую
    Нам этого от вас не надь! И с деньгами не надь! (из мультфильма...)
    Кстати, интересная ссылка...
    http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=511&size=big
    И, ведь надо же! Ничего не плавится от ГУ81!
    (Опять дураками обзовут. Благо, что теперь не меня одного...)

  6. #186
    Мастер Аватар для UA9UNG
    Регистрация
    28.01.2003
    Адрес
    Мыски
    Возраст
    61
    Сообщений
    529
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    327
    Не поленился ,встал пораньше, вот результаты:
    время UTC,диапазон-80м, TX-ICOM746,антенна двухдиапизонная(80-160)RX3AKT высота подвеса 17 метров
    23:02 RW6AVH 59/59
    23:04 RZ6ADH 57/57
    23:08 UA3GPM 59/59
    23:20 UT7IF 59/59
    Работает антенна, видала она всех теоретиков..., и СУ(RG-213,каралькой под столом) почему-то не греется :-)
    а на прием при подключении короткозамкнутого участка СУ сигнал по S-метру на 80м возрастает на два бала(!) и к чему бы это? :-)

  7. #187
    Радиослушатель Аватар для RA9DA
    Регистрация
    19.04.2008
    Возраст
    65
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от UA9UNG Посмотреть сообщение
    а на прием при подключении короткозамкнутого участка СУ сигнал по S-метру на 80м возрастает на два бала(!) и к чему бы это? :-)
    __________________
    Требую продолжение банкета
    истина где то рядом
    на моделировщике двухпроводный замкнутый шлейф у меня дает 0.4 дб
    затухание (если так можно считать)
    до этого была запитка с середины через транс (0.2 дб зат.) в антенне на 40 м
    и сейчас вроде как потерял 0.2 дб но ощущения от антенны лучше
    будет время сделаю шлейф из кабеля РК и попытаюсь померять

    на 80 м антенна запитана через шлейф из кабеля
    сделал через катушку ощущения такие же за исключением
    что шлейф узкополоснее

    Удачи в искании круглых корней
    Николай

  8. #188
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от RA9DA Посмотреть сообщение
    на моделировщике двухпроводный замкнутый шлейф у меня дает 0.4 дб
    затухание
    Не ловите БЛОХ!
    Цитата Сообщение от RA9DA Посмотреть сообщение
    будет время сделаю шлейф из кабеля РК и попытаюсь
    Вот это ДЕЛО! Подвесьте несколько РАЗНЫХ антенн, не только J. Подсоедините их через антенный коммутатор к своему трансиверу. Проведите (НЕ ОДНУ!) связи с переключением. Сделайте выводы с учетом прохождения и ДН антенн. Сообщите результаты на форуме...

  9. #189
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA9UNG Посмотреть сообщение
    а на прием при подключении короткозамкнутого участка СУ сигнал по S-метру на 80м возрастает на два бала(!) и к чему бы это?
    А Вы ещё попробуйте в режиме передачи его отключить
    Результат Вас тоже удивит :help2:
    Может тогда поймёте и скажете тому, кто это посоветовал

    73 Николай

  10. #190
    Радиослушатель Аватар для RA9DA
    Регистрация
    19.04.2008
    Возраст
    65
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Вот это ДЕЛО! Подвесьте несколько РАЗНЫХ антенн, не только J.
    так в том и дело что при помощи шлейфа 1/4 волны можно запитывать много
    разных антенн а не только 1/2

    и на КВ и на УКВ (что мной и делалось)
    и его волновое сопротивление не критично
    потери есть везде, но меня также бесит когда говорят что в двухпроводке нет потерь
    а в коаксиале большие
    повторюсь что у меня мнение такое -все зависит от материала (сечения)

    Николай

  11. #191
    Мастер Аватар для UA9UNG
    Регистрация
    28.01.2003
    Адрес
    Мыски
    Возраст
    61
    Сообщений
    529
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    327
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    А Вы попробуйте ещё в режиме передачи его отключить
    Ну и что же я должен получить в результате?

    Добавлено через 11 минут
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Результат Вас тоже удивит
    Меня не удивит , результат вполне предсказуемый
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Может тогда поймёте и скажете тому, кто это посоветовал
    Я понял до того как начал изготавливать эту антенну, я знал что я делаю, эта антенна решила для меня сразу несколько проблем.
    Сергею большое спасибо за его идею.
    А пока некоторые взрослые и умные(без шуток) мужики в теории "пиписками" меряются - антенна RX3AKT работает

  12. #192
    Радиослушатель Аватар для RA9DA
    Регистрация
    19.04.2008
    Возраст
    65
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RA9DA Посмотреть сообщение
    так в том и дело что при помощи шлейфа 1/4 волны можно запитывать много
    разных антенн а не только 1/2
    И однопроводные (вертикальные горизонтальные изогнутые) можно запитывать и противовесы не нужны

    и как здесь выражаются что второй провод (оплетка) свободный - немножко противовес

    :morpheus:

    Не может женщина немножко беременна

    Николай

  13. #193
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RA9DA Посмотреть сообщение
    бесит, когда говорят, что в двухпроводке нет потерь, а в коаксиале большие.
    Повторюсь, что у меня мнение такое -все зависит от материала (сечения)
    А Вы не задумывались, для чего используются высоковольтные ЛЭП? Правильно – для уменьшения потерь. В высоковольтной ЛЭП, при том же сечении проводов, потери во много раз меньше. Потому что, при той же передаваемой мощности, в ней больше напряжение, но гораздо меньше ток, чем в низковольтной ЛЭП.
    Так вот, образно говоря, коаксиальный кабель – это низковольтная линия, а двухпроводка – высоковольтная. В двухпроводке тоже, при той же передаваемой мощности, гораздо меньше ток, чем в коаксиальном кабеле. Соответственно, и потери в двухпроводке намного меньше.

    Надо было в школе физику не прогуливать , чтобы теперь не беситься по пустякам :rocket:

    73 Николай

  14. #194
    Экстра-класс Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,186
    Поблагодарили
    1455
    Поблагодарил
    278
    Часто во время дискуссии некоторые участники применяют нечистоплотные приёмы. Например: приписать оппоненту то, что он не говорил, а затем с наслаждением опровергать этот высосанный из пальца тезис. Так и тут: кто и когда утверждал, что обсуждаемая антенна «не работает»? Вроде бы не было такого! Зачем же раз от разу звучат заклинания: «работает, работает!» Конечно, работает и никто с этим не спорит. Обсуждается только насколько хорошо (херово) она работает. Можно подумать, что если её не обсуждать, она будет работать лучше, а её противники ей чем-то мешают!
    Да ради бога! Работайте хоть на эквивалент! Но, если хотите чтобы ваш вибратор работал лучше, займите конструктивную позицию.
    Глупо обижаться на закон Ома и на основы радиотехники. Что, из того, что Айзенберг не провёл в своей жизни ни одной любительской связи? Ему теперь и веры нет? А тот кто эти связи проводит каждый день несомненно лучше разбирается в теории длинных линий? Не смешите мой старый трансивер!

  15. #195
    Радиослушатель Аватар для RA9DA
    Регистрация
    19.04.2008
    Возраст
    65
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Так вот, образно говоря, коаксиальный кабель – это низковольтная линия, а двухпроводка – высоковольтная. В двухпроводке тоже, при той же передаваемой мощности, гораздо меньше ток, чем в коаксиальном кабеле. Соответственно, и потери в двухпроводке намного меньше.
    Первый абзац на 120 процентов справедливо

    а здесь возьмите так называемый <низковольтная линия> РК 75-17-51
    и двухпровдка - ТРП или пусть даже воздушка диаметром 0.2 мм
    да частоту повыше и сравните

    вот сейчас у меня предположительно в двухпроводке (шлейфе) потери 0.4 дб
    сделаю из кабеля 9-ки попробую замеры чтобы цифры конкретные были
    потом может из чего нибудь еще (цифры конкретные нужны)

    а учебники меня тут отсылал один учить тоже смеялся надо мной когда
    я ему заявил что моя антенна 1метр 20 см длиной имеет большее усиление
    нежели его длиной 2 метра (ДМВ)
    учи теорию кричал пока я не затащил его вместе с антеннами и измерителем
    на крышу
    Он так вроде и не поверил глядя на цифры где его антенна проиграла по усилению
    Николай

Похожие темы

  1. Антенна Б9-67
    от UA6HGY в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.11.2007, 21:15
  2. Ресурс полевого провода
    от RX3AMY в разделе Антенномания
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.02.2007, 07:03
  3. Антенна из полевого кабеля
    от RU9YW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 18.05.2006, 15:46
  4. Антенна
    от stas_lamer в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.06.2005, 13:56
  5. Антенна на GSM 900 MHz
    от odin в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.07.2002, 06:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика