Правильно рассуждаете. Ранее я приводил физ модель работы четвертьволнового транса и баланс энергий в нём. Через накопление энергий на участках или в целом линии и производится "согласование" несогласованной нагрузки.Цитата:
Сообщение от R9MAB
Вид для печати
Правильно рассуждаете. Ранее я приводил физ модель работы четвертьволнового транса и баланс энергий в нём. Через накопление энергий на участках или в целом линии и производится "согласование" несогласованной нагрузки.Цитата:
Сообщение от R9MAB
Владимир, Вы опять за свою ерунду принялись... Я думал вы этим детским вопросом уже переболели. Не путайте людей.Цитата:
Сообщение от UR4III
При передачи одной и той же мощности токи могут отличаться на практически любую величину.
Мне приходилось работать через линии в несколько километров, при этом некоторые из них были оборваны упавшими деревьями (КСВ со стороны РПДУ при этом не сильно отличался от не оборванных линий, что наводит на размышления о потерях в линиях или линиях и коммутаторе, через который они проключались). Поэтому в каждом случае предпочитаю оценить потери, или найти людей, которые это могут сделать, и уже потом принимать решение.Цитата:
Сообщение от UR4III
Сообщение от RA6FOO
подрезанием кабеля Вы КСВ 1 не получите.
ЭТО об одном и том же. О входном 50 Ом кабеля 50 Ом,Цитата:
Сообщение от RA9UEK
которое может быть только при КСВ 1 в нём
Можете резать сколько угодно.
А теперь, уважаемый знаток длинных линий, потрудитесь обьяснить почтенной публике,
как Вы подрезанием 50 Омного кабеля умудрились получить из входного НЕ 50 Ом входное 50 Ом?
Если не забыли, как берётся интеграл, то всё очень просто. Отрезок провода в четверть волны. Амплитуду падающей берёте за единицу. Стояча изменяется от 0 до 2. Функция - синус.Цитата:
Сообщение от RU9HA
Владимир, дорогой, во-первых нас интересует не ток, а квадрат тока, если уж мы собрались рассуждать о потерях...Цитата:
Сообщение от UR4III
Во-вторых, нас что, передача энергии не интересует? Так давайте сравнивать среднее значение квадрата тока при передаче 100 Вт в согласованную нагрузку и при передаче 100 Вт несогласованную по одному и тому же фидеру. Согласны?
Ситуация не другая, а точно такая же. Нет никакой разницы сколько источников. Что касается уравнительных токов, то я специально опустил этот момент в примере генераторов с разным напряжением, но работающих на одну нагрузку. Разница в напряженеи, сколько бы мала она не была бы, есть разница и ничего больше. Если на нагрузке напряжение больше на долю вольта, то эта нагрузка ничего не сможет взять из этого(меньшего напряжения) источника. Что касается совместной сфазированной работы генераторов на одну нагрузку, то это задача о падении напряжения на внутреннем сопротивлении генераторов. Как только генератор включится в расход по току его возможность уменьшится из за вн. падения напряжения и подключится (автоматически, без автоматики и челов. вмешательства) тот генератор, который в данный момент времени будет иметь наибольший потенциал и так далее и т.д.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Виктор, а вы работали с комбайнерами? У меня стоял 8 канальный и там мощность передатчиков на нагрузке (1 антенна) складывалась. Работал ( к примеру)1 канал-15 ватт 2-30, 3-45 и т.д. Никакой синфазности 4 раздельных передатчика. Кстати там еще стояли и объемные резонаторы и изоляторы практически полностью устраняющие взаимное влияние каналов. Также и высокий КСВ снижает линейность усилителя мощности. ИМХО.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Если все 4 передатчика подключить к одной антенне параллельно, то никакого сложения не будет. Для сложения мощностей должено быть применён спец. устройство сложения .Цитата:
Сообщение от UX0IM
http://www.otc.kz/rf_components_combiners.html
Не вижу подвоха. Раз не учитываем снижение отдаваемой передатчиком мощности по причине наличия отраженной волны, то для заданных условий подставляем в формулу для КСВ, получаем, что при 100 Вт падающей и КСВ=5 имеем около 45 Вт отраженной.Цитата:
Сообщение от RU9HA
Пардон, а куда Вы дели эти 45 Ватт?
Вопрос то " Какая мощность будет в нагрузке?"
Неужели? Я так и думал, что Вы так ответите. Так уважаемый, Вы просто не знаете простых вещей, поэтому в Вашей ситуации не очень уместно задавать мне вопросы жирными буквами. Откройте любой учебник и посмотрите, что входное сопротивление линии у точки подключения к генератору может быть равным 50 Ом при КСВ не равном единице. В данном случае все будет зависеть от длины линии передачи.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
С удовольствием, но только именно для Вас, хотя об этом миллион раз написано во всех учебниках на данную тему, поэтому если хотите подробно, то Вам туда. Я ограничусь очень краткими фразами. Когда линия работает с отраженной волной, то входное сопротивление линии будет разным, в зависимости от ее длины. Посмотрите сами на рисунок распределения напряжения и тока в разных сечениях линии при работе со стоячей волной и подумайте, может ли быть иначе. Кроме этого можете найти графики, на которых иллюстрируются значения входного сопротивления. Собственно это то же самое, что в первом абзаце, только вид с другой стороны.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Закройте учебник. И без него должно быть понятно,Цитата:
Сообщение от RA9UEK
что волновое линии в таком случае должно быть НЕ 50 Ом .
p.s. не отвлекайтесь на нравоучения, это чревато ошибками.
Какую ерунду Вы пишете... КСВ в фидере постоянен (без учета затухания) и полностью определяется импедансом в любом её сечении.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Все верно Вы пишите, только есть еще одна тонкость. При параллельном включении напряжения источников уравниваются. А далее действительно все будет зависеть от их внутреннего сопротивления.Цитата:
Сообщение от RA3DRI