Страница 19 из 52 ПерваяПервая ... 912131415161718192021222324252629 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 271 по 285 из 767
Like Tree256Спасибо

Тема: Теоретические вопросы по АФУ

  1. #271
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    323
    Поблагодарили
    107
    Поблагодарил
    54
    Хочу поприветствовать участие DL1PBD в данной теме, и выказать лично ему уважение за его труд.

    В конце 2002 г. мы с Александром Шевелёвым DL1PBD, Eike Barthels DM3ML, Heinz Coenen, DF1EZ сделали немецкую MMANA.

    В 2004 г., когда мои программистские возможности иссякли, исходные коды были переданы Александру Шевелёву DL1PBD, который провел колоссальную работу по выпуску версии 2.01. Несмотря на то, что интерфейс программы не очень изменился, внутри она переработана почти полностью. Проект переписан под Bilder С++ 6.0. Александр усовершенствовал код MININEC3, что позволило заметно ускорить расчеты. Добавлено множество новых функций, программа стала многоязычной.

    Выпуск дальнейших версий также осуществлялся усилиями Александра, DL1PBD. Глубокие изменения в коде (он почти полностью переписан) привели к тому, что в мае 2006 года название программы изменилось: MMANA-GAL (GAL - суммарная английская аббревиатура имен Гончаренко Игоря и АЛександра Шевелева).


  2. #272
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,613
    Поблагодарили
    529
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от DL1PBD Посмотреть сообщение
    Я же написал, что Peter произвел расчеты корректно и КПД расчитал правильно
    Возможно, но не в этом дело. Единственное, что меня во всех этих
    дискуссиях в шести темах интересовало как пользователя MMANA,
    это причина несоответствия в результатах расчета самой программы,
    а не та или иная трактовка его участниками дискуссии.
    Здесь как раз вы и можете внести ясность.

  3. #273
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,613
    Поблагодарили
    529
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Где озвучивание того, что непонятно, где и в чём несоответствие в расчётах, и где именно несоответствие?
    Не торопитесь, всё будет, и чем меньше эмоций и "бла-бла", как вы сказали, тем быстрее.
    Несоответствие не только я заметил, о нём говорил и UA4NE 2 месяца назад.
    Меня сейчас интересует мнение DL1PBD, единственного здесь, кто знает программу "изнутри".
    Так что потерпите и подождите.

  4. #274
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,613
    Поблагодарили
    529
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Лично я бы
    Вы можете помолчать и не мешать?

    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    пусть сначала решит задачу про 100 Вт.
    Аналог вашей задачи:
    какую мощность отдает провод между 1 источником и резистором в замкнутый контур .
    Отдает ведь.
    1 источник 100 ватт проводу, провод 100 ватт резистору, резистор 1 ватт кушает,
    99 ватт отдает 2 источнику ... и т. д. по замкнутому контуру

  5. #275
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    1,794
    Поблагодарили
    220
    Поблагодарил
    101
    DL1PBD. Александр, нейтральный вопрос, каким методом, в двух словах, решается задача оптимизации в MMANA?

  6. #276
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    село Никульчино KI-38, град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,099
    Поблагодарили
    603
    Поблагодарил
    1055
    Маленький оффтоп от теории к практике (да простится мне). Хочу поделиться свежей радостью. Антенну таких (относительно скромных, конечно) габаритов я сегодня ставил впервые в жизни. Антенна AD3446 (40-20-15-10), траверса 12 метров, масса 80 кг, мачта 50 метров.

    R4N.SU

  7. #277
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,613
    Поблагодарили
    529
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RU3YAA Посмотреть сообщение
    I по проводу 1 А. А вот подскажите, пожалуйста, яко тако напруженне мается на энтом самом проводе? Промеж яго кiнцiв?
    Никого нэ мается.
    Потому он отдает всё, что получает.
    Как и 2 источник, отдает всё, что получает.
    C одной стороны, у него свои 99 вольт,а с другой,
    к нему приложены те же 99 с обратным знаком, в сумме ноль
    Можно назвать это бредом, но это просто игра по правилам AMW

    AMW затеял на форумах игру слов и развлекается.
    Формально он прав, но вместо "отдает - получает"
    или, что считаю правильным, "генерирует - поглощает",
    у него "отдает - поглощает".

  8. #278
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    село Никульчино KI-38, град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,099
    Поблагодарили
    603
    Поблагодарил
    1055
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Несоответствие не только я заметил, о нём говорил и UA4NE 2 месяца назад.
    И опять имя мое упомянуто всуе.

    Никакого несоответствия (непонятно только чему????) в расчёте MMANA нет. MMANA, как японская бензопила, честно просчитывает ту модель, которую ей подсунули - и только в той части всей антенной системы, которая вошла в эту модель. Все несоответствия и возможные глюки расчёта лежат только на совести автора модели. О чём я писал и два месяца назад, и пишу теперь.

    У меня претензий к MMANA по этой части нет, потому что я даже не думал о том, чтобы подсунуть ей железный лом. MMANA умеет корректно обсчитывать многопортовые антенны с рекуперацией, при этом адекватный учёт потерь в цепи возврата энергии должен лежать на совести моделиста-конструктора. Моя модель составлена в этом смысле корректно, учёт потерь имеется, результат расчёта при вариациях параметров предсказуем.

    Я запрещаю Вам ссылаться на меня и на мои сообщения. Каждый раз они переворачиваются с ног на голову.

  9. #279
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    адекватный учёт потерь в фазирующих цепях должен лежать на совести моделиста-конструктора.
    ...,либо должен производиться затем в NEC2, равно как и учёт потерь в подстилающей поверхности ...

  10. #280
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,613
    Поблагодарили
    529
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    MMANA умеет корректно обсчитывать многопортовые антенны с рекуперацией,
    Вы же сами про такие модели писали:
    Поэтому Ga при расчете таких моделей будет неправдоподобно завышен.
    и при этом:
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Никакого несоответствия (непонятно только чему????) в расчёте MMANA нет.

  11. #281
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    село Никульчино KI-38, град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,099
    Поблагодарили
    603
    Поблагодарил
    1055
    Вот жеш. Об этом писалось уже двести раз разными авторами.


    Tchr ON

    "Подводимая к антенне мощность" равна "мощность первого порта" плюс "мощность второго порта". Мощность каждого порта по определению вычисляется по формуле P=Re{U * I^}, где символом^ обозначено комплексное сопряжение, величины U и I - комплексные с учетом знака действующие значения напряжения и тока соответственно. Суммирование мощностей - алгебраическое, т.е. также с учётом знака. Если мощность второго порта получилась отрицательной, то она, что характерно, должна вычитаться. Так как правило для всех случаев - одно и то же.

    Tchr OFF


    Результат всегда один. Насчёт "неправдоподобного завышения" - все претензии только к моделисту-конструктору, то есть к себе любимому. Причины данного завышения были озвучены триста раз, и с тех пор не менялись. Крайний раз они озвучены тут.

  12. #282
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,613
    Поблагодарили
    529
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Насчёт "неправдоподобного завышения" - все претензии только к моделисту-конструктору,
    Я из библиотеки MMANA брал модель

  13. #283
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Михаил, добрый день!

    Давно как то попытался создать нечто вроде флага с рекуперацией.
    По своему, по-дилетантски...

    flag feedb rev nar2.maa

    Нужная фаза токов в вертикальных проводниках флага достигается за счёт подбора включённых в линию реактивностей в сочетании с относительно небольшими поглощающими резисторами.

    Получается, что , чем выше КПД, тем уже полоса.

  14. #284
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    323
    Поблагодарили
    107
    Поблагодарил
    54
    Это неизбежное следствие - сужение полосы. Чем меньше изначальный КПД (без рекуперации), тем выше добротность системы получится.

  15. #285
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Вот ещё "нечто" с рекуперацией. Уже с претензией на то, чтобы передавать
    Аж 50 кГц на двадцатке перекрывает с удовлетворительной ДН и очень неплохим КСВ при размерах магнитной рамки ... Это уже K9AY с рекуперацией

    flag feedb rev ssnar2m vx.maa

    Не учёл, правда, потери в реальном заземлении ...
    Впрочем, вместо земли можно и зеркальную рамку нарисовать. Тогда снова флаг получится.

Похожие темы

  1. Жизненно важный вопрос по установке мачты!!!
    от UN9GIE в разделе Антенная механика
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 20:40
  2. Свободные вопросы по APRS
    от UN7RX в разделе APRS
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.01.2010, 15:24
  3. Вопросы по терморегулятору инкубатора
    от RD3ANM в разделе Техно-дом
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 09.04.2009, 10:28
  4. Теоретический вопрос по установке мачт
    от RD3ANT в разделе Антенная механика
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 09.03.2009, 17:20
  5. Вопросы по схеме стаб напряжения
    от rustem5 в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.12.2004, 16:36

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика