Страница 22 из 52 ПерваяПервая ... 1215161718192021222324252627282932 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 316 по 330 из 767
Like Tree256Спасибо

Тема: Теоретические вопросы по АФУ

  1. #316
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Нет. Мне сказали, что поглотители нужны для полосы. А я на одной частоте буду работать.
    Покажите, что без них антенна только лучше станет.
    К стати, в модели из поста 285 ( там обратная связь по току ) поглотителей нет и полоса какая-никакая есть.

  2. #317
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    1,794
    Поблагодарили
    220
    Поблагодарил
    101
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Разве это плюсы? Устойчивость никакая. Фиг настроишь, называется
    Ещё раз, хочу убедиться, что поглотители в Вашей антенне функционально не нужны. От них может зависеть диаграмма за счёт изменения доли бегущей волны в проводах антенны, а не только полоса и КПД, как вы утверждаете

  3. #318
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    От них может зависеть диаграмма за счёт изменения доли бегущей волны в проводах антенны
    Само собой. При изменении сопротивления поглотителя приходится снова подбирать реактивности , за счёт которых достигается необходимый сдвиг фаз.

    Я , кстати, вовсе не утверждал, что ДН от них не зависит.

  4. #319
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    1,794
    Поблагодарили
    220
    Поблагодарил
    101
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    К стати, в модели из поста 285 ( там обратная связь по току ) поглотителей нет и полоса какая-никакая есть.
    Там и вовсе не то - просто два элемента со стоячей волной, направленность за счёт разности фаз. Оба источника привносят энергию в антенну.
    И в другой антенне за счёт фаз ДН, а не за счёт БВ.

  5. #320
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    325
    Поблагодарили
    108
    Поблагодарил
    54
    Тогда это другого типа антенны, не рекуперационного типа

  6. #321
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Там и вовсе не то - просто два элемента со стоячей волной,
    Смотрите внимательнее. Это не два элемента. Это две совершенно одинаковых антенны, расположенных параллельно друг другу и запитанных синфазно для расширения полосы и уменьшения потерь.

    Удалите одну антенну, пересчитайте реактивности и получите то, о чём шла речь.

  7. #322
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Тогда это другого типа антенны, не рекуперационного типа
    Волна тока бежит из источника включённого в провод , соединяющий рамку с землёй, в саму рамку , затем, обтекая её по периметру возвращается обратно в источник.

    Ну, как-то вот так:

    FEEDB LOOP TX.maa

    R3MO, рамки разнесены по оси Y, а не по оси Х.

  8. #323
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    325
    Поблагодарили
    108
    Поблагодарил
    54
    Не понял. Если мы убираем одну половину, то это уже совсем другая антенна, каждый элемент имеет сильное влияние на другой. Если показать, что в этой системе в каждой половинке (при работе совместно) реализуется рекуперационный принцип, то вопросы снимаются. Считать надо только с двумя элементами, в полной компоновке. В такой антенне тогда должно быть четыре порта - два отдающих энергию, а два поглощающих. Имхо. Есть это?
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Волна тока бежит из источника включённого в провод , соединяющий рамку с землёй, в саму рамку , затем, обтекая её по периметру возвращается обратно в источник.
    Вы можете показать два порта, один из которых отдаёт энергию, второй поглощает?

    Режим БВ вообще присутствует?

  9. #324
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,009
    Поблагодарили
    475
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В "флаге с обратной связью" она переносится от источника, который расположен в центре линии по самой линии в полотно рамки, излучается, затем попадает в линию с обратной стороны и возвращается в источник
    Почему Вы решили, что от источника энергия переносится только в одну сторону? Что ей мешает переносится в противоположную?

  10. #325
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Не понял. Если мы убираем одну половину, то это уже совсем другая антенна, каждый элемент имеет сильное влияние на другой.
    Да, оказывают влияние друг на друга. Но это сути не меняет. Вот, специально оставил одну рамку.

    FEEDB LOOP TX FORUM.maa

    Если выше речь шла о флаге с обратной связью, то это нечто можно обозвать вымпелом ( а-ля K9AY) с обратной связью.

  11. #326
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Вот в этом варианте явно видны два порта с одинаковыми по модулю и противоположными по знаку Rвх.

    FEEDB LOOP TX FORUM1.maa

    Но! Так полоса по согласованию гораздо уже и не вполне ясно, как настраивать.
    Я бы сделал с одним источником. Токи то в рамке те же.
    Можете убрать источники из рамки и вернуть один источник в вертикальный провод. ДН не изменится. Останется только согласовать с питающей линией.

  12. #327
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Почему Вы решили, что от источника энергия переносится только в одну сторону? Что ей мешает переносится в противоположную?
    Само собой и в противоположную сторону тоже бежит волна и, тоже, пробежав по рамке , возвращается в источник.
    Я просто хотел написать поменьше букв и не рассчитывал на то, что меня кто-то будет экзаменовать

  13. #328
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Вы можете показать два порта, один из которых отдаёт энергию, второй поглощает?
    В варианте с источником в проводе , идущем к земле, оба порта наложились друг на друга. Через источник текут два ( почти) противофазных тока. Один ток соответствует передаче энергии в рамку, а второй определяется возвращаемой энергией. Всё, что не вернулось, излучается и греет проводники и землю.

  14. #329
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    325
    Поблагодарили
    108
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Само собой и в противоположную сторону тоже бежит волна и, тоже, пробежав по рамке , возвращается в источник.
    Простите, но тогда нет режима БВ.

  15. #330
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,241
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    3349
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Простите, но тогда нет режима БВ

    В рамке - есть.
    Можете пройтись по полотну "амперметром" ( источник с нулевой ЭДС) и измерить АФР вдоль периметра рамки.

    Я, кстати, "двухпортовый" вариант выложил выше. Просто заменяем один внешний источник на 2 внутренних и, ничего более не меняя? имеем то же самое АФР и ДН. Две этх схемы полностью эквивалентны.

Похожие темы

  1. Жизненно важный вопрос по установке мачты!!!
    от UN9GIE в разделе Антенная механика
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 20:40
  2. Свободные вопросы по APRS
    от UN7RX в разделе APRS
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.01.2010, 15:24
  3. Вопросы по терморегулятору инкубатора
    от RD3ANM в разделе Техно-дом
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 09.04.2009, 10:28
  4. Теоретический вопрос по установке мачт
    от RD3ANT в разделе Антенная механика
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 09.03.2009, 17:20
  5. Вопросы по схеме стаб напряжения
    от rustem5 в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.12.2004, 16:36

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика