Теоретические вопросы по АФУ

[RJ3FF]

Нет. Мне сказали, что поглотители нужны для полосы. А я на одной частоте буду работать.
Покажите, что без них антенна только лучше станет.

К стати, в модели из поста 285 ( там обратная связь по току ) поглотителей нет и полоса какая-никакая есть.

[R3MO]

Разве это плюсы? Устойчивость никакая. Фиг настроишь, называется

Ещё раз, хочу убедиться, что поглотители в Вашей антенне функционально не нужны. От них может зависеть диаграмма за счёт изменения доли бегущей волны в проводах антенны, а не только полоса и КПД, как вы утверждаете

[RJ3FF]

От них может зависеть диаграмма за счёт изменения доли бегущей волны в проводах антенны

Само собой. При изменении сопротивления поглотителя приходится снова подбирать реактивности , за счёт которых достигается необходимый сдвиг фаз.

Я , кстати, вовсе не утверждал, что ДН от них не зависит.

[R3MO]

К стати, в модели из поста 285 ( там обратная связь по току ) поглотителей нет и полоса какая-никакая есть.

Там и вовсе не то - просто два элемента со стоячей волной, направленность за счёт разности фаз. Оба источника привносят энергию в антенну.
И в другой антенне за счёт фаз ДН, а не за счёт БВ.

[Слушатель эфира]

Тогда это другого типа антенны, не рекуперационного типа

[RJ3FF]

Там и вовсе не то - просто два элемента со стоячей волной,

Смотрите внимательнее. Это не два элемента. Это две совершенно одинаковых антенны, расположенных параллельно друг другу и запитанных синфазно для расширения полосы и уменьшения потерь.

Удалите одну антенну, пересчитайте реактивности и получите то, о чём шла речь.

[RJ3FF]

Тогда это другого типа антенны, не рекуперационного типа

Волна тока бежит из источника включённого в провод , соединяющий рамку с землёй, в саму рамку , затем, обтекая её по периметру возвращается обратно в источник.

Ну, как-то вот так:

FEEDB LOOP TX.maa

R3MO, рамки разнесены по оси Y, а не по оси Х.

[Слушатель эфира]

Не понял. Если мы убираем одну половину, то это уже совсем другая антенна, каждый элемент имеет сильное влияние на другой. Если показать, что в этой системе в каждой половинке (при работе совместно) реализуется рекуперационный принцип, то вопросы снимаются. Считать надо только с двумя элементами, в полной компоновке. В такой антенне тогда должно быть четыре порта - два отдающих энергию, а два поглощающих. Имхо. Есть это?

Волна тока бежит из источника включённого в провод , соединяющий рамку с землёй, в саму рамку , затем, обтекая её по периметру возвращается обратно в источник.

Вы можете показать два порта, один из которых отдаёт энергию, второй поглощает?

Режим БВ вообще присутствует?

[UR4III]

В "флаге с обратной связью" она переносится от источника, который расположен в центре линии по самой линии в полотно рамки, излучается, затем попадает в линию с обратной стороны и возвращается в источник

Почему Вы решили, что от источника энергия переносится только в одну сторону? Что ей мешает переносится в противоположную?

[RJ3FF]

Не понял. Если мы убираем одну половину, то это уже совсем другая антенна, каждый элемент имеет сильное влияние на другой.

Да, оказывают влияние друг на друга. Но это сути не меняет. Вот, специально оставил одну рамку.

FEEDB LOOP TX FORUM.maa

Если выше речь шла о флаге с обратной связью, то это нечто можно обозвать вымпелом ( а-ля K9AY) с обратной связью.

[RJ3FF]

Вот в этом варианте явно видны два порта с одинаковыми по модулю и противоположными по знаку Rвх.

FEEDB LOOP TX FORUM1.maa

Но! Так полоса по согласованию гораздо уже и не вполне ясно, как настраивать.
Я бы сделал с одним источником. Токи то в рамке те же.
Можете убрать источники из рамки и вернуть один источник в вертикальный провод. ДН не изменится. Останется только согласовать с питающей линией.

[RJ3FF]

Почему Вы решили, что от источника энергия переносится только в одну сторону? Что ей мешает переносится в противоположную?

Само собой и в противоположную сторону тоже бежит волна и, тоже, пробежав по рамке , возвращается в источник.
Я просто хотел написать поменьше букв и не рассчитывал на то, что меня кто-то будет экзаменовать

[RJ3FF]

Вы можете показать два порта, один из которых отдаёт энергию, второй поглощает?

В варианте с источником в проводе , идущем к земле, оба порта наложились друг на друга. Через источник текут два ( почти) противофазных тока. Один ток соответствует передаче энергии в рамку, а второй определяется возвращаемой энергией. Всё, что не вернулось, излучается и греет проводники и землю.

[Слушатель эфира]

Само собой и в противоположную сторону тоже бежит волна и, тоже, пробежав по рамке , возвращается в источник.

Простите, но тогда нет режима БВ.

[RJ3FF]

Простите, но тогда нет режима БВ

В рамке - есть.
Можете пройтись по полотну "амперметром" ( источник с нулевой ЭДС) и измерить АФР вдоль периметра рамки.

Я, кстати, "двухпортовый" вариант выложил выше. Просто заменяем один внешний источник на 2 внутренних и, ничего более не меняя? имеем то же самое АФР и ДН. Две этх схемы полностью эквивалентны.