-
28.07.2019, 13:30 #421
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,595
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
Разве у вас и группы 100 ваттников были какие то "если"? Нет, не было.
При любом "если", и с источником 2 и с резистором на его месте, у вас и Ко в схему поступало 100 Вт.
Почему в модели антенны надо брать подводимую мощность как разность (без учета знака)
мощностей 1 и 2 источника, а с резистором вместо 2 источника мощность 1го и единственного источника?
и, Александр, пост был адресован не вам, а конкретно DL1PBD,
ведь вы и Ко сами призвали его как рефери.Последний раз редактировалось RA6FOO; 28.07.2019 в 13:36.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
28.07.2019, 13:42 #422
По-моему вопрос был сформулирован предельно чётко и ваш ответ спрошен, и не про антенны, а про батарейки (источники).
В рефери по вопросам школьной физики мне не требуется никого привлекать, это что-то напутали в голове (своей)
Ну и по остальным вопросам тоже рефери не устанавливался, это тоже из своей головы, как из ниоткуда взялиПоследний раз редактировалось Слушатель эфира; 28.07.2019 в 13:48.
-
28.07.2019, 13:56 #423
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,595
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
Я знаю, что вам всегда во всем всё и вся ясно.
Вы можете не влезать со своими нравоучениями и батарейками в чужой разговор?http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
28.07.2019, 13:57 #424
-
28.07.2019, 14:02 #425
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,595
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 28.07.2019 в 14:11.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
28.07.2019, 14:17 #426
Я даже могу набраться смелости и повторить за него, что в адрес альтернативщиков он решил не высказываться.
ПС Пока вопрос с батарейками не решён, сторонники альтернативной физики должны просто игнорироваться, в части обсуждения с ними вопросов по существу тематики, любым уважающим себя пользователем
-
28.07.2019, 15:13 #427
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
А что с батарейками не решено? Возьмите и вставьте. В соответствие с полярностью, иначе работать пульт не будет.
Хочется обсуждать сами с собой? Да пожалуйста!
В альтернативщики не записываюсь, но проглатывать без осмысления не собираюсь ничего, в том числе и физику.
-
28.07.2019, 15:19 #428
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
У этой троицы батареечная мания.
Какая мощность батарейки, какая мощность батарейки...., какая мощность батарейки...
А может быть и ОКР
"Обсессивно-компульсивное расстройство – невротическое расстройство, входящее в симптомокомплекс заболеваний психики, такой как невроз, синдром навязчивых состояний и другие..."
Сто раз им было "писано" - какую батарейку купите, такая у нее и будет мощность.RU3ACM
-
28.07.2019, 16:00 #429
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Владимир!
Это программа Tina-TIru. На ней смоделированы два источника с различным подключением вторичных обмоток.
Расшифровка обозначений. Верхняя схема. Слева на право.
Генератор напряжения. Синусоидальный сигнал, частота 50 Гц, амплитуда 100 В. Второй генератор в схеме – то же только напряжение 99 В.
Далее ваттметр. Далее - связанные катушки индуктивности. Каждая по 1мГн. Без потерь. 1:1 по сопротивлению и с коэф. передачи 1. (В компонентах моделировщика нет транса с двумя вторичными обмотками.) И сопротивление в 1 Ом.
Верхняя схема демонстрирует молодецкую удаль генераторов при нормальном включении вторичных обмоток!
Во второй схеме вторички включены встречно. Результат налицо. Всего 50 Вт. Из которых 0,5 Вт потребляет резистор, а 49, 5 Вт из-за того, что ток во вторичке второго транса течёт «против шерсти» и возбуждает эдс в первичке, уходят в неё. Далее вдумчивый зритель может домыслить ещё один транс с первичкой 220 В и вторичками на 100 В и 99 В и понять куда деваются эти ватты.
В итоге в этой схеме потребляются всего 0,5 Вт!
Далее подходим к третье схеме. Она составлена на основе, как мне кажется, неверном понимании некоторых коллег теоремы компенсации. Они почему-то посчитали, что ежели падение напряжения на сопротивлении можно заменить встречным включением в цепь источника эдс с соответствующим номиналом, то можно провести и обратную рокировку: источник заменить сопротивлением.
На то, что этот фокус не проходит, обратил внимание RU3ACM, а затем и Вы.
Ну, что заменили. Теперь в цепи расходуется не 0,5 Вт, а все 50! Если предположить, что мощность рассеянная на сопротивлении 1 Ом была полезной, то кпд такой схемы 0,01! А кпд моей антенны, рассчитанная по этому же способу, ещё ниже!
Я бы мог указать ещё на несколько проколов этого подхода, если это интересно Вам, Валерию или кому-то ещё из «одноваттников».
Умолкаю…Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
28.07.2019, 16:22 #430
нет, не только может, а просто обязан понять, что это и есть схема с двумя источниками 100 и 99 вольт, только другими напряжениями и на переменном токе, и из неё прекрасно видно, что хоть на резисторе и рассеивается 0,5 Вт, но генератор 1 отдаёт мощность все 50 Вт, а второй поглощает 49,5 Ватт энергии.
-
28.07.2019, 17:30 #431
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,595
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
28.07.2019, 17:37 #432
Началось ...
-
28.07.2019, 17:39 #433
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 287
- Поблагодарил
- 97
Это про сопротивление номиналом в 1 Ом, через которое протекает ток 1000 мА.
?!!!
Ему, этому сопротивлению, вообще пофигу что вы там пририсовали к нему в качестве внешних цепей: эти две величины (сопротивление и ток через него) однозначно определяют мощность, рассеиваемую этим сопротивлением. И она всегда была и будет равной 1 Вт.
Это к тому, что если программа пишет, что эта мощность составляет 0,5 Вт, то и отношение к её корректности может быть только соответствующим: врёт. И если она врёт о том, что видно невооруженным глазом, то значит врёт и о всём остальном.
-
28.07.2019, 17:52 #434
Вряд ли программа врёт, просто мы в ней не работали и не знаем, что там за обозначения, да я и не разбирался в той схеме, что приведена, скрупулёзно. Там главное и так видно. Просто удивительно, что группа альтернативщиков сейчас будет доказывать нам то, что мы им уже несколько месяцев вдалбливаем и никак не вдолбим ... методы гипноза не пробовали, каюсь
-
28.07.2019, 17:54 #435
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,595
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
Социальные закладки