Страница 29 из 52 ПерваяПервая ... 1922232425262728293031323334353639 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 435 из 767
Like Tree256Спасибо

Тема: Теоретические вопросы по АФУ

  1. #421
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,590
    Поблагодарили
    515
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    И сколько в итоге отдаёт 1 источник в цепь мощности, если ...
    Разве у вас и группы 100 ваттников были какие то "если"? Нет, не было.
    При любом "если", и с источником 2 и с резистором на его месте, у вас и Ко в схему поступало 100 Вт.
    Почему в модели антенны надо брать подводимую мощность как разность (без учета знака)
    мощностей 1 и 2 источника, а с резистором вместо 2 источника мощность 1го и единственного источника?

    и, Александр, пост был адресован не вам, а конкретно DL1PBD,
    ведь вы и Ко сами призвали его как рефери.

  2. #422
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    93
    Поблагодарил
    48
    По-моему вопрос был сформулирован предельно чётко и ваш ответ спрошен, и не про антенны, а про батарейки (источники).
    В рефери по вопросам школьной физики мне не требуется никого привлекать, это что-то напутали в голове (своей)
    Ну и по остальным вопросам тоже рефери не устанавливался, это тоже из своей головы, как из ниоткуда взяли

  3. #423
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,590
    Поблагодарили
    515
    Поблагодарил
    5
    Я знаю, что вам всегда во всем всё и вся ясно.
    Вы можете не влезать со своими нравоучениями и батарейками в чужой разговор?

  4. #424
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    93
    Поблагодарил
    48
    Вам вопрос задан по вашему посту, где требуются уточнения смысла написанного. Там вы писали про источники (батарейки)
    В качестве напоминания
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    батарейками" мощность 1 источника 100 Вт полностью расходуется остальными элементами схемы
    (1 + 99 Вт, и неважно, имеем 2 источник 99 В или 2 резистор 99 Ом на его месте)
    ... цепь "рекуперации" очевидна (источники соединены проводом)
    рекуперации чего, если мощность уже израсходовалась?
    И сколько в итоге отдаёт 1 источник в цепь мощности, если в нагрузке источник 99 В?

  5. #425
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,590
    Поблагодарили
    515
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Вам вопрос задан по вашему посту, где требуются уточнения смысла написанного.
    Вы можете отстать?
    Пост 420 был адресован DL1PBD, он сам разберется, что ему в нём ясно, что нет

  6. #426
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    93
    Поблагодарил
    48
    Я даже могу набраться смелости и повторить за него, что в адрес альтернативщиков он решил не высказываться.

    ПС Пока вопрос с батарейками не решён, сторонники альтернативной физики должны просто игнорироваться, в части обсуждения с ними вопросов по существу тематики, любым уважающим себя пользователем

  7. #427
    Экстра-класс Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    239
    А что с батарейками не решено? Возьмите и вставьте. В соответствие с полярностью, иначе работать пульт не будет.
    Хочется обсуждать сами с собой? Да пожалуйста!
    В альтернативщики не записываюсь, но проглатывать без осмысления не собираюсь ничего, в том числе и физику.

  8. #428
    Экстра-класс
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    1,377
    Поблагодарили
    141
    Поблагодарил
    229
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    просил не влезать со своими нравоучениями и батарейками
    У этой троицы батареечная мания.
    Какая мощность батарейки, какая мощность батарейки...., какая мощность батарейки...
    А может быть и ОКР
    "Обсессивно-компульсивное расстройство – невротическое расстройство, входящее в симптомокомплекс заболеваний психики, такой как невроз, синдром навязчивых состояний и другие..."

    Сто раз им было "писано" - какую батарейку купите, такая у нее и будет мощность.

  9. #429
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,004
    Поблагодарили
    470
    Поблагодарил
    183


    Владимир!
    Это программа Tina-TIru. На ней смоделированы два источника с различным подключением вторичных обмоток.
    Расшифровка обозначений. Верхняя схема. Слева на право.
    Генератор напряжения. Синусоидальный сигнал, частота 50 Гц, амплитуда 100 В. Второй генератор в схеме – то же только напряжение 99 В.
    Далее ваттметр. Далее - связанные катушки индуктивности. Каждая по 1мГн. Без потерь. 1:1 по сопротивлению и с коэф. передачи 1. (В компонентах моделировщика нет транса с двумя вторичными обмотками.) И сопротивление в 1 Ом.
    Верхняя схема демонстрирует молодецкую удаль генераторов при нормальном включении вторичных обмоток!

    Во второй схеме вторички включены встречно. Результат налицо. Всего 50 Вт. Из которых 0,5 Вт потребляет резистор, а 49, 5 Вт из-за того, что ток во вторичке второго транса течёт «против шерсти» и возбуждает эдс в первичке, уходят в неё. Далее вдумчивый зритель может домыслить ещё один транс с первичкой 220 В и вторичками на 100 В и 99 В и понять куда деваются эти ватты.
    В итоге в этой схеме потребляются всего 0,5 Вт!

    Далее подходим к третье схеме. Она составлена на основе, как мне кажется, неверном понимании некоторых коллег теоремы компенсации. Они почему-то посчитали, что ежели падение напряжения на сопротивлении можно заменить встречным включением в цепь источника эдс с соответствующим номиналом, то можно провести и обратную рокировку: источник заменить сопротивлением.
    На то, что этот фокус не проходит, обратил внимание RU3ACM, а затем и Вы.

    Ну, что заменили. Теперь в цепи расходуется не 0,5 Вт, а все 50! Если предположить, что мощность рассеянная на сопротивлении 1 Ом была полезной, то кпд такой схемы 0,01! А кпд моей антенны, рассчитанная по этому же способу, ещё ниже!

    Я бы мог указать ещё на несколько проколов этого подхода, если это интересно Вам, Валерию или кому-то ещё из «одноваттников».
    Умолкаю…

  10. #430
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    93
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Во второй схеме вторички включены встречно. Результат налицо. Всего 50 Вт. Из которых 0,5 Вт потребляет резистор, а 49, 5 Вт из-за того, что ток во вторичке второго транса течёт «против шерсти» и возбуждает эдс в первичке, уходят в неё. Далее вдумчивый зритель может
    нет, не только может, а просто обязан понять, что это и есть схема с двумя источниками 100 и 99 вольт, только другими напряжениями и на переменном токе, и из неё прекрасно видно, что хоть на резисторе и рассеивается 0,5 Вт, но генератор 1 отдаёт мощность все 50 Вт, а второй поглощает 49,5 Ватт энергии.

  11. #431
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,590
    Поблагодарили
    515
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    это и есть схема с двумя источниками 100 и 99 вольт,
    только другими напряжениями и на переменном токе, и из неё прекрасно видно ...
    Ждал этого.
    Ибо если выложить результаты ДО, далее будет как обычно, "не то и не так"

  12. #432

  13. #433
    Коротковолновик
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    302
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Из которых 0,5 Вт потребляет резистор...
    Это про сопротивление номиналом в 1 Ом, через которое протекает ток 1000 мА.
    ?!!!
    Ему, этому сопротивлению, вообще пофигу что вы там пририсовали к нему в качестве внешних цепей: эти две величины (сопротивление и ток через него) однозначно определяют мощность, рассеиваемую этим сопротивлением. И она всегда была и будет равной 1 Вт.
    Это к тому, что если программа пишет, что эта мощность составляет 0,5 Вт, то и отношение к её корректности может быть только соответствующим: врёт. И если она врёт о том, что видно невооруженным глазом, то значит врёт и о всём остальном.

  14. #434
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    93
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RA3U Посмотреть сообщение
    если программа пишет, что эта мощность составляет 0,5 Вт, то и отношение к её корректности может быть только соответствующим: врёт. И если она врёт о том, что видно невооруженным глазом, то значит врёт и о всём остальном.
    Вряд ли программа врёт, просто мы в ней не работали и не знаем, что там за обозначения, да я и не разбирался в той схеме, что приведена, скрупулёзно. Там главное и так видно. Просто удивительно, что группа альтернативщиков сейчас будет доказывать нам то, что мы им уже несколько месяцев вдалбливаем и никак не вдолбим ... методы гипноза не пробовали, каюсь

  15. #435
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,590
    Поблагодарили
    515
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    группа альтернативщиков сейчас будет доказывать нам то,
    что им самим уже несколько месяцев вдалбливают и никак не вдолбят
    И что же она будет доказывать?

Похожие темы

  1. Жизненно важный вопрос по установке мачты!!!
    от UN9GIE в разделе Антенная механика
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 20:40
  2. Свободные вопросы по APRS
    от UN7RX в разделе APRS
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.01.2010, 15:24
  3. Вопросы по терморегулятору инкубатора
    от RD3ANM в разделе Техно-дом
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 09.04.2009, 10:28
  4. Теоретический вопрос по установке мачт
    от RD3ANT в разделе Антенная механика
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 09.03.2009, 17:20
  5. Вопросы по схеме стаб напряжения
    от rustem5 в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.12.2004, 16:36

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика