Теоретические вопросы по АФУ

[UR4III]

Ему, этому сопротивлению, вообще пофигу что вы там пририсовали к нему в качестве внешних цепей: эти две величины (сопротивление и ток через него) однозначно определяют мощность, рассеиваемую этим сопротивлением. И она всегда была и будет равной 1 Вт.

Погуглите - Действующее значение переменного тока.

[UR4III]

а второй поглощает 49,5 Ватт энергии.

Что обозначает слово "поглощать" в вашем понимании?

[UA4NE]

Я как-то налетел на подобное в книжке профессора Баскакова и долго тупил, почему же у него мощность, передаваемая по длинной линии, вычисляется как U*I/2. Типа, откуда там двойка. Ларчик, как всегда, открывался просто -)) этими буквами были обозначены комплексные амплитуды.

Мораль той басни: век живи, век учись, с панталыку на профессора не наезжай (останешься в дураках).

Злостный OFFTOP:

->Скрытый текст<-

"Поглощать" = "Потреблять" = "Расходовать". Это синонимы.

Но "Расходовать" != "Рассеивать в тепло". Это не синонимы.

Рассеивание в тепло (dissipation, диссипация) - это только один из возможных путей расходования энергии любого вида.

[Слушатель эфира]

https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post1603929

[RA3U]

Погуглите - Действующее значение переменного тока.

И что по вашему я должен нагуглить?
Такой результат гугления вас устраивает?:

"Действующее значение переменного тока — это такое значение величины постоянного тока, который проходя по сопротивлению нагрузки за тот же промежуток времени, выделит такое же количество тепла, что и переменный ток".

Или вы собираетесь опровергать закон Ома другим гуглением? Так сделайте это самостоятельно, а не предлагайте другим нагугливать подтверждения тех казусов, которые вы приводите.
Кстати: погуглите заодно в каком классе УЖЕ должны знать закон Ома. Это к уровню обсуждаемого
И пока хотя бы этот уровень не будет освоен - нечего здесь ..... Ну вы поняли.....

[RA6FOO]

погуглите заодно в каком классе УЖЕ должны знать закон Ома.

Синусоидальный сигнал, частота 50 Гц, амплитуда 100 В.

...

[RA3U]

амплитуда 100 В.

Вон оно что! Действительно не заметил, что с какой-то целью применено амплитудное значение.
Довольно изощрённый способ расчета распределения мощности.
Тогда уж давайте не забывать, что речь идет о мощности, амплитудой......

[UA4NE]

OFFTOP

->Скрытый текст<-

... и сейчас на несколько страниц начнется флеймогенерация на избитую тему "действующее" & "амплитудное" (ах, а вы что, даже этого не знаете, ах какой позор). Вместо нравоучительной отсылки к гуглу, было достаточно просто нейтрально обратить внимание на данный нюанс. Влад, это в Ваш огород, это Вы снова начали очередной многостраничный виток флейма в теме. Вы просто этого не замечаете. А уж раздуть огонь - всегда найдется кому.

Буду рад ошибиться в прогнозе.

[RA6FOO]

Тогда уж давайте не забывать, что речь идет о мощности, амплитудой......

лучше вспомните, как она в школе называлась - Пиковая (мощность, не дама и не масть)

Влад, это в Ваш огород, это Вы начали очередной виток флейма в теме. Вы просто этого не замечаете.

"в чужом глазу соломинку ... "
Вы бы до того подсказали вашему адепту, о чём речь,
может он после этого и не выпендривался бы с отправкой в школу,
беря пример с переучившихся в ней.
Не вина Влада, что его посты читают по диагонали снизу вверх

[RU3ACM]

Не вина Влада, что его посты читают по диагонали снизу вверх

И еще не "вина" Влада в том, что программа "TINA" показывает амплитудные значения тока и напряжения.
Я пытался найти в установках вывод в RMS, но не нашел.
В других программах это делается на раз.

P.S.
Блииин, опять "модератор-любитель" вылез.
За пару дней уже успели отвыкнуть от его нравоучений, и на тебе....

[UR4III]

Ну, так чего? Плывём дальше или ну его?

[UA4NE]

OFF

->Скрытый текст<-

Валера, моя цель только одна - успокоить тему и ввести ее в конструктивное русло.

Плывем дальше, конечно.

[Andrej]

ОФФ

->Скрытый текст<-

домыслить ещё один транс с первичкой 220 В и вторичками на 100 В и 99 В

В этом собака и зарыта.

Один трансформатор - один источник. Трансформатор может иметь хоть двести вторичных обмоток, но все они охвачены одним единственным магнитопроводом с результирующим электромагнитным полем.

А вот два трансформатора - это два источника. Два магнитопровода, два взаимо не связанных, независимых друг от друга электромагнитных поля.

Синусоидальный сигнал, частота 50 Гц

PS: На всякий случай. Чтоб никто про гигагерцы не подумал.

[RJ3FF]

Как лучше поступить?

Сергей, лучше связаться со мной по скайпу. У этой антенны очень много подводных камней.
Лучше присмотритесь к модели из сообщения 325. У неё хотя бы форма рамки вменяемая

Насчёт камней:

- Антенну ни в коем случае нельзя делать из провода в изоляции ( не получится настроить скорее всего ).
- Обязательно надо делать рамку в несколько проводов. Вы обратили внимание на то, что провод у двадцаточной модели имеет диаметр ( имелся ввиду эквивалентный, ибо это не рабочая, а демонстрационная модель) целых 8 мм. В один провод если делать, потеряем много мощности на нагрев проводов.
- Оптимизация идёт с большим скрипом, посмотрите, убедитесь сами.

[R3MO]

Вон оно что! Действительно не заметил

На то и было рассчитано. Здесь группа товарищей не могут решить задачку с двумя источниками постоянного тока, поэтому пихают туда трансформаторы. И хотя моделировщик показывает все правильно, продолжают настаивать на том, что ответ в задаче на первой странице этой темы 1 Вт.
Не сочтите за труд дать своё решение этой "задачи".
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post1600946