Источники в MMANA

**UA4NE** · 14.03.2020, 07:15

ЗЫ. Где-то на просторах сети видел вузовскую лабораторную методичку, в которой на лабораторном стенде исследуются кольцевые резонанторы и их свойства.

**R3MO** · 14.03.2020, 07:16

Сообщение от UA4NE

Еще раз прихожу к выводу, что такие модели вообще нафиг не нужны, т.к. практически все основные характеристики антенн с рекуперацией можно получить, замещая реальную нагрузку (фазирующую линию с мостом) нагрузочным резистором.

Зачем же ограничивать поиск оптимальных параметров одним резистором? Можно искать и в виде R+jX.
Интересно, если бы не было в MMANA возможности представления решения в виде источника, а только в виде R+jX и у UR4III получилось бы R отрицательное, дотумкал бы он замещать это "воздушным трансформатором"? Думаю - нет, и тогда на форумах не появилось бы столько всякой ерунды, а может не появились бы даже и одноваттники, как класс, как "бурлящая общественность".

**UA4NE** · 14.03.2020, 07:39

Вот тут фиг знает -))

Чтобы смоделировать частотную характеристику всей антенны, в модель нужно каким-то образом внедрить частотную характеристику фазирующей линии -)) Хотя бы на отдельных дискретных частотах, где выполняется расчет.

Как-то сложно это всЁ.

**R3MO** · 14.03.2020, 07:45

Сообщение от UA4NE

Чтобы смоделировать частотную характеристику всей антенны...

Ну так надо заменить R+jX на реальную схему. А что, когда в модели стоит поглощающий источник, мы частотную характеристику моделируем?

**RZ6FE** · 14.03.2020, 07:49

Сообщение от Слушатель эфира

Для тех, кто ещё мощности считать не удосужился...

Ваших батареек?!

**RZ6FE** · 14.03.2020, 07:52

Сообщение от R3MO

А что, когда в модели стоит поглощающий источник, мы частотную характеристику моделируем?

Языками... Моделируете.

**R3MO** · 14.03.2020, 07:53

Сообщение от UA4NE

Хотя бы на отдельных дискретных частотах, где выполняется расчет.

Можно синтезировать четырехполюсник любой сложности и искать его параметры по критерию рабочей полосы.

**RZ6FE** · 14.03.2020, 07:55

Сообщение от Peter

Я где-нибудь писал, что я разработчик каких-то укороченных или экстравагантных антенн?
Если Вы думаете, что я беспощадный критик всех антенн, кроме придуманных мной, то Вы глубоко ошибаетесть.
Если бы Влад предложил бы что-то стоящее, то я, ни в коем случае, не написал бы ничего негативного.

Покажите хоть одну вами придуманную антенну.

**RV6FT** · 14.03.2020, 08:52

RZ6FE Александр привет! посмотри личное сообщение, есть вопрос

**RZ6FE** · 14.03.2020, 08:53

Сообщение от RJ3FF

А ответить на мой вопрос , озвученный в сообщении 916 отказываетесь ? Или просто не заметили

Владимир, отвечать на неудобные вопросы стало нынче почему-то не в тренде - Век живи - век учись...
Что-то пошло не так... А жаль.

**Слушатель эфира** · 14.03.2020, 08:53

Сообщение от UA4NE

в тех антеннах, где питание заводится через широкополосный (не реактивный) сбалансированный мост, ДН не будет существенно зависеть от частоты. Так как режим бегущей волны в таких системах при расстройке по частоте нарушаться не должен

И что, существует в природе такой мост, который сложит энергии волн E1 и E2 одной частоты, но с произвольной фазой между ними, да так, что на выходе сумматора будет E1 + E2?

Сообщение от R3MO

надо заменить R+jX на реальную схему

В системах, где через антенну прокачивается киловатт, а на излучение расходуется 1 Ватт проходящей энергии, кроме фаз надо согласование по мощности очень точно поддерживать.

**R3MO** · 14.03.2020, 09:03

Сообщение от Слушатель эфира

И что, существует в природе такой мост, который сложит энергии волн E1 и E2 одной частоты, но с произвольной фазой между ними

Теоретически есть и такое решение, но практически оно не имеет смысла. Целесообразнее синтезировать схему достаточной сложности, параметры которой обеспечат удовлетворительные свойства цепей рекуперации в заданной полосе.

**UA4NE** · 14.03.2020, 09:07

Естественно, что при ненулевой разности фаз сложение будет выполняться с потерями. Непросуммированный излишек должен будет рассеяться на балластном резисторе моста (я так думаю). Благодаря этому режим бегущей волны в резонаторе нарушаться не должен.

Надо проверять.

Вариант с 4-полюсником тоже годится, и по потерям это будет лучше чем мост. Вопрос в методике его расчета и в сложности настройки. У RJ3FF есть такие модели флагов, там фазо-частотная характеристика корректируется внесением колебательного контура с очень низким импедансом.