Страница 13 из 71 ПерваяПервая ... 3678910111213141516171819202363 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 195 из 1056
Like Tree300Спасибо

Тема: Источники в MMANA

  1. #181
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,502
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    397
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Так что же вы опять про батарейки? Читаете не с начала.
    про батарейки не я, а вы.
    Я читаю вторую половину, с ответом на вопрос про источники в MMANA, половину, которую не читаете вы.
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    этот ответ меня не убедил
    а кому это надо, убеждать вас?
    Цитата Сообщение от DL1PBD Посмотреть сообщение
    мое мнение ни чем не отличается от мнения R3MO, Слушатель эфира и Co. Если же у Вас продолжает преобладать "субъективное мнение", то, пожалуйста, изучите, наконец-то, первые две главы ТОЭ Бессонова с решением задач и примеров.

  2. #182
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,896
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Влад очень неудачно доработал тот самый "короткий Бевередж" -))
    Влад, вашей антенне совершенно не присущи те условия однонаправленности,
    которые есть для этого в Бевередже. Эта его ошибка тянет за собой целую цепь
    ошибок в его утверждениях.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 09.02.2020 в 13:33.
    http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  3. #183
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    про батарейки не я, а вы.
    Не я, а вы "раскрутили" батарейки обратившись ко мне с вопросом, вспоминайте.

  4. #184
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,502
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    397
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    лучше не будить лихо и перевести компенсацию в цепь первичной обмотки транса, где при варианте индуктивно связанных контуров, она достигается малой кровью.
    Интересно, сколько лет вы будете писать эту ерунду, что применив эффекты резонанса в КС можно уменьшить потери на компенсацию большой ёмкостной реактивности, относительно отдельной индуктивности, компенсирующей ёмкостную составляющую входного импеданса?

  5. #185
    Коллега Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,245
    Поблагодарили
    1488
    Поблагодарил
    2374
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    будет чисто бегущая волна и никто (кроме Михаила) не сумеет отыскать там реактивные вещи.
    Дык, и я тоже - не смогу отыскать. Чисто бегущая волна, стоячей нет, откуда там появится "реактивность" в смысле средней за период энергии или мощности -)) А в каких-то других смыслах - ну пусть ищут кому надо

    ===

    Чтоб два раза не вставать, к нижележащему. Однонаправленные диаграммы бывают не только в антеннах бегущей волны. Полно иных конструкций, где направленность ДН обеспечивается не подавлением отраженной волны, а при помощи амплитудно-фазовой компенсации или еще какими-то иными способами. Также следует отметить, что наличие реактивности отнюдь не означает автоматически наличия излучения.

    В беверах и ромбах (с одной стороны) и флагах (с другой) формирование ДН происходит разными механизмами, у них даже диаграммы направлены в противоположные стороны. Но их роднит следующее: наличие бегущей волны в полотне антенны, отсутствие стоячей волны и наличие резистора, поглощающего энергию на дальнем конце полотна. Который (по теореме компенсации) может быть заменен в мат. моделях источником ЭДС.

    Это так, к слову, но не в качестве каких-либо аргументов вопреки кому-то.

  6. #186
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,896
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    В модели IV-fact 1000.00+j0.00 -66.30+j332.95 -575.29-j2888.87 реактивность же, откуда там появится бегущая волна -))
    А диаграмма почему то и вопреки кому то, однонаправленная.

  7. #187
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,896
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Интересно, сколько лет вы будете писать эту ерунду,
    Ерундой она может стать (или не стать), когда его расчетам будут противопоставлены другие.
    Пока их нет.

    p.s.
    Были расчеты, Алесандр, были, выкладывал их Влад.

  8. #188
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,502
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    397
    Правильно, расчётов от III нет и не будет

  9. #189
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,896
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Чтоб два раза не вставать, к нижележащему. Однонаправленные диаграммы бывают не только в антеннах бегущей волны.
    Это я и пытался обьяснить вам год назад.
    Два раза тоже не буду обьяснять.
    Тем более, вижу что вы поняли вашу ошибку.
    Так обьясните людям, почему у IV - fact Влада однонаправленная диаграмма

  10. #190
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,502
    Поблагодарили
    447
    Поблагодарил
    397
    Михаил, мне эти колхозные речи уже надоели, если хотите, продолжайте с ними сами. Будет что любопытное подключусь.

  11. #191
    Коллега Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,245
    Поблагодарили
    1488
    Поблагодарил
    2374
    Александр, я вот тоже не понимаю, чего от меня хотят некоторые участники и на чем пытаются поймать. Моя точка зрения на принципиальные вопросы по данной теме также не менялась ни год назад, ни два, не меняется она и теперь.

    Тем не менее, я вижу для себя пользу от самого существования и этой и родственных тем, и от своего участия в них. Мне нравится тезис, озвученный Валерием: "Пока объясняешь - сам поймешь". Этот тезис реально работает.

  12. #192
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    "Пока объясняешь - сам поймешь". .
    На старости лет обнаружилось важное следствие этого "Закона Валерия".
    Пока объясняешь - сам поймешь, но только от этого легче не становится
    Решение одной проблемы порождает две новые.

    Например, с антенной бегущей волны.
    Михаил, ваше объяснение отсутствия реактивности в антенне бегущей волны (АБВ) я понял.
    Но потом задумался.
    Если АБВ излучает, то в ней есть потери.
    Поэтому ее волновое сопротивление комплексное.

    А на какое сопротивление вы нагружаете свою АБВ?


    Добавил.
    Вопрос не о малости величин, здесь дело принципа.
    Т.е., у меня получается, что в антенне бегущей волны всегда имеется стоячая волна.

    Еще добавил.
    Скорее всего, Влад прав - без реактивного поля излучения не бывает.

  13. #193
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    539
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Интересно, сколько лет вы будете писать эту ерунду, что применив эффекты резонанса в КС можно уменьшить потери на компенсацию большой ёмкостной реактивности, относительно отдельной индуктивности, компенсирующей ёмкостную составляющую входного импеданса?
    Где ваш расчёт?
    Вы полагаете, что такое голословное заявление является нормой обсуждения?
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    мне эти колхозные речи уже надоели, если хотите, продолжайте с ними сами.
    GB!

  14. #194
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,896
    Поблагодарили
    845
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    "Пока объясняешь - сам поймешь". Этот тезис реально работает.
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Так обьясните людям, почему у IV - fact Влада однонаправленная диаграмма
    p.s.
    Обьясняет (см. ниже), но пока не понял сам

  15. #195
    Коллега Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,245
    Поблагодарили
    1488
    Поблагодарил
    2374
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Т.е., у меня получается, что в антенне бегущей волны всегда имеется стоячая волна.
    Ну и что? Да, имеется какая-то небольшая отраженка и стоячка на уровне относительной мизерности. Ведь никогда не получится идеально строго согласовать с нагрузкой дальний конец антенного полотна, да так чтобы сохранилась однородность импедансов и вообще без всяких скачков. Такого не бывает, тем более что и сама наша "излучающая длинная линия" (например, провода ромбической антенны) не может быть идеально однородной, и ее волновое сопротивление по длине тоже изменяется - где-то повыше, где-то пониже. Т.к. ромб этот по своей длине то расширяется, то сужается.

    Ну и что? Страшного ничего нет. Нас вполне устраивает среднее по больнице подавление назад порядка минус 20 децибел, а это значит, что строго в нуль обратную волну давить совсем не нужно и строгого согласования нагрузки полотна антенны добиваться тоже не нужно. Наверное, можно было бы заморочиться на тему экспоненциально-плавного изменения волнового сопротивления ромба на подходе к излому угла и на подходе к нагрузке (навроде экспоненциального трансформатора сопротивлений), чтобы подойти к резистору нагрузки (или к подключенной вместо него фазирующей линии) более плавно. Но есть ли в этом смысл? Я думаю, что нет.

Похожие темы

  1. Модель EH антенны в MMANA
    от Neo в разделе Экспериментальные антенны
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.12.2013, 23:25
  2. Земля в MMANA
    от UA3LEO в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.09.2006, 17:58
  3. Расчет YAGI в MMANA в теории, плюс практика настройки и согласования...
    от RM4Y в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.04.2006, 20:38
  4. Моделирование LPDA в Mmana
    от UR3IQO в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.07.2004, 21:09
  5. Зигзаги в mmana
    от UN8FR в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.03.2003, 10:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика