Источники в MMANA

[R3MO]

...не у тебя не лишнее?

Лишнее, спасибо.

Тут надо уточнить, что понимается под поглощением.

Та энергия, которая уходит через клеммы источника. Что там с ней дальше - мне неинтересно. Всё ты правильно написал, но это лишнее.

[RA6FOO]

некоторым аж на восьмом десятке непонятно, почему ИИН не может энергию поглощать

Ну, это уж ваши и Ко проблемы. Я это вам год назад говорил,
Альберт RV2A пытался многократно обьяснить вам, почему не может.

.

Та энергия, которая уходит через клеммы источника.

.

Что там с ней дальше - мне неинтересно.

[Слушатель эфира]

Лишнее

Ну так зачеркни в сообщении, а то некоторые обрадовались описке

ПС забыл, что ты не можешь редактировать

ПС и снова неточно пишешь, уходит, это от первого источника, во второй входит втекает. Ну если только не писать, что уходит отрицательная энергия от второго

[RJ3FF]

При условии, что они обеспечивают те же же токи в элементах ?

Если Вы запитаете 2 связанных элемента со сдвигом фаз при помощи ИИТ , Вы получите соответствующие токи , а , если замените ИИТ на ИИН, то сохранив те же соотношения фаз и амплитуд теперь уже ЭДС, Вы получите уже другие токи и по амплитуде и по фазе.

[RZ6FE]

И заодно надо ещё раз подчеркнуть, что поглощаемая источником мощность не зависит от его внутреннего сопротивления.

Да сколько же можно поглощать энергию источником?!

Вот модель с двумя источниками напряжения:









Неужели не понятно, что оба источника отдают энергию в антенну?
Первый держит на своих клеммах 100 В, второй 75 В.
Поменяйте их местами в модели (мы же собрались тут по вашему призыву поговорить об источниках в MMANA?!) - ничего не случится с параметрами антенны - так какой тут источник поглощающий, тот который...
Продолжайте.
Модель во вложениях.

[RA6FOO]

Вы получите уже другие токи

О том и говорю, запитать так, чтобы получить те-же токи

[R3MO]

снова неточно пишешь, уходит, это от первого источника, во второй входит втекает

Проходит с учетом знака U*I

[UA4NE]

Бегущая волна в ромбе от Святого Духа образовалась, да. Ничего не меняется в доме обломов, сотня страниц исписана впустую.

[RA6FOO]

СЭ, ну вот и обьявился товарищ, которого можете повозить по тэйблу
за то, что по проводу у него энергия и "бегущая волна энергии".
Бежит, бежит энергия, добежала до непоглощающего источника
и с чувством глубокого возмущения .... пишет дальше

[Слушатель эфира]

Бегущая волна в ромбе от Святого Духа образовалась, да

Это не комментируется, я сто раз спрашивал, куда девается БВ в коаксиале, с двух сторон подключенного к ИИН. Но здесь ещё один интересный момент увидел. Обратите внимание, что у некоторых

оба источника отдают энергию в антенну

Но тогда энергия, которая излучается, должна быть суммой энергий, отдаваемых первым и вторым источником, причём они обе положительны по знаку.

А это уже ни в какие ворота в данном случае не лезет. Мощность излучения при подсчёте, заложенном в MMANA, равна алгебраической сумме мощностей первого и второго источников, естественно, это с учётом их знаков, и если в антенне с двумя ИИН только БВ от первого ко второму, то мощность второго с отрицательным знаком, что есть не отдача, а поглощение энергии.

[RA6FOO]

Ваши беымянные цитаты и фразы "у некоторых" смахивают на пасквиль.

... при подсчёте, заложенном в MMANA, ...

мощность второго с отрицательным знаком, что есть не отдача, а поглощение энергии.

Мил человек, когда же вы вместо этой писанины освоите программу.
В резисторе поглощение, это понятно, но если и в источнике вместо него поглощение, то .....
Короче, займитесь полезным для себя, немного в программе разберитесь.

[RZ6FE]

Два источника энергии грамотно задействованные на выполнение поставленной задачи никогда не станут потребителями:
https://opilah.com/dvuruchnaya-pila/

[R3MO]

Неужели не понятно, что оба источника отдают энергию в антенну?

Понятно, что не оба отдают...

В резисторе поглощение, это понятно, но если и в источнике вместо него поглощение, то .....

И поглощение источником понятно...

Два источника энергии грамотно задействованные на выполнение поставленной задачи никогда не станут потребителями:
https://opilah.com/dvuruchnaya-pila/

Ссылкист... Иногда могут стать... Всё-таки вам, пацаны, надо с задачи про баранов начинать...

[RZ6FE]

Понятно, что не оба отдают...

Сожалею, вам незачёт. Отдают оба. Если считаете, что какой-то из них принимает, - покажите какой из них и в какой вид энергии превращается принятая источником электроэнергия.

Ссылкист... Иногда могут стать... Всё-таки вам, пацаны, надо с задачи про баранов начинать...

Слушатель эфира и UA4NE сказали спасибо.

Дались вам, хлопчики, эти бараны - нехорошие ассоциации возникают по поводу вашей приверженности к сценке с баранами на мостике... Так и веет батарейками из вашей знаменитой задачки.

Вот последовательное включение источников энергии, весело идёт обмолот (помол и т. п.):



Мысленно, насколько вам позволяет воображение отвлечься от баранов на мостике, включите две пары источников встречно.
Пара гнедых пересиливает пару каурых на 100-99=1 единицу. Обе пары продолжают движение по часовой стрелке - заметили? Гнедые отдают энергию продвигаясь вперёд, каурые отдают энергию пятясь назад. Источники, как и положено источникам, энергию источают.
Пользы от таких встречно включённых источников - 1 единица. Это против 99+1+99=199, когда они включены последовательно.
По ссылке из предыдущего моего поста вы могли бы извлечь много больше пользы, не будь ваше сознание столь озабочено батарейными баранами...

[RA6FOO]

Бараны, лошади .... а в результате свинство.
Тема уже никому нахер не нужна, пришли помордобитействовать.
Шли бы вы со своими понтами в пивную.
Как шпана на бульваре, проходу нет от неё уже, усрала форум разборками.