Источники в MMANA

[RA6FOO]

И что не так?

Да всё так, только легкость мыслей необыкновенная,
не закончив про 50 герц взвилась ввысь до 14 миллионов

И странно как то, в который раз уходят
от практического решения вопроса

[RJ3FF]

Для обычного (длинного) ромба - там полоса достаточно широкая получится

Пробовал сам моделировать - очень узко получилось. Потому, что при такой огромной длине даже небольшое изменение частоты сильно изменяет набег фазы.

[UA4NE]

Закон сохранения энергии работает везде, всегда, для любых частот и любых видов энергии. Это просто фундамент, на котором можно строить любые здания. Главное - отбросить любые сомнения в его истинности.

от практического решения вопроса

Меня вполне устраивает коллективная всемирная практика за последнюю сотню лет, которая подтверждает общепринятую (не альтернативную) теорию.

[RA6FOO]

Где результат (с набегом фазы)?

И вообще странно, вбросили в тему трансформаторы,
и ..... ушли от разговора. Что то не так с ними?

[UA4NE]

Пробовал сам моделировать - очень узко получилось.

У первого варианта из скана (ромб последовательного питания) полоса должна пошире получиться, чем у второго. Но в заявленный КПД 95-97 процентов мне что-то не верится, слишком оптимистично. 75-80 будет в самый раз. Конечно, смотря, какая длина у ромба, от нее КПД во многом зависит.

- - - Добавлено - - -

вбросили в тему трансформаторы,

RA6FOO трансформаторы вбросил, мы их обсосали и выплюнули, со ссылками на источники. Чего там обсуждать-то? Там все давно известно - и в теории, и на практике. И даже в ГОСТах, что является квинтэссенцией практики.

[RA6FOO]

Меня вполне устраивает коллективная всемирная практика за последнюю сотню лет, которая подтверждает общепринятую (не альтернативную) теорию.

Не во всех случаях, Михаил.

- - - Добавлено - - -

RA6FOO трансформаторы вбросил, мы их обсосали и выплюнули.

Причем в практическом исполнении. Год назад.
А выплюнули потому что результат был "не в масть"
тому, что три года до этого жевали.
А сейчас каждое упоминание о трансформаторах
вызывает легкое раздражение и уход от них

[RV2A]

Закон сохранения энергии работает везде, всегда, для любых частот и любых видов энергии. Это просто фундамент, на котором можно строить любые здания. Главное - отбросить любые сомнения в его истинности.
Меня вполне устраивает коллективная всемирная практика за последнюю сотню лет, которая подтверждает общепринятую (не альтернативную) теорию.

Беда, только в том, что не все правильно представляют преобразование энергии. Отсюда и ошибки в определении скорости этих преобразований - мощности.
Ребяты! Мощность только там, где есть работа. Если работы нет - нет и мощности.
Мощность, это не энергия. Это скорость преобразования (передачи) энергии,(её количества).

Привет стоваттникам!

Гы-гы! Чё, опять ДВЕ БАТАРЕЙКИ?
73!
PS. Математические выражения:

А=B-C
и
A=B+(-C)

Не тождественны, хотя и приводят к одному результату.

- - - Добавлено - - -

Петров о глупом шимпанзе - YouTube

[UA4NE]

Петухов, наверное.

Петров о глупом шимпанзе

На эту тему есть анекдот: "Что там думать - прыгать надо!".

[RA6FOO]

Думай.

Что тут думать - делать надо!
(Энергетический эквивалент схемы поста 1057)

[RA6FOO]

Начала обмоток - нижние выводы.
Переключатель: на резистор - модель W150 R75, на тр-р W150 W75

[RN3KV]

Нашлась в архве похожая модель (одна из них была в моем поздравлении с новым 2022 годом).
Результат замены одного из источников нагрузкой на скане.
Первая строка - питание от 2х источников с фазами 0 и 0 градусов.
2,3,4 строки - результат замены одного источника нагрузкой и согласования, при фазах 0 и 0, 90 и 180 градусов.0-0.maa

[RJ3FF]

Ну сколько уже можно спорить об одном и том же.

Вот история с иллюстрациями в виде двух моделей.

Жил был Ромб, с нагрузкой, оптимизированной под макс подавление тыла в аз секторе 40 градусов на частоте 14.050. И гордился Ромб тем, что все звали его Классический.
И вдруг, пришёл Теоретик, и заменил нагрузку на поглощающий источник и ... ДН не изменилась, а усиление выросло аж на 3 дБ . Рекуперация однако, сказал теоретик. И его не смутило, что нагружен этот источник на импеданс, активная часть которого имеет знак "минус".

Иллюстрация:

RHOMBIC.MAA

Можете удалить второй источник и поставить галочку "нагрузки вкл" и убедиться в том, что написанное выше верно.

Потом пришёл Практик, вдохновлённый стараниями Теоретика и добавил в Ромб линию ( т.н. обратной связи) от первого источника к тому проводу, в который раньше включали нагрузку/второй источник.
На дальнем конце линии он включил реактивные нагрузки, которые обеспечили такую же амплитуду и фазу тока в проводе номер 2 (том самом). И ...! снова та же ДН, что и была.
Только роль второго источника теперь играет линия, которая отбирает энергию и перенаправляет её в точку подключения первого источника. Это уже рекуперация на практике. Ну и ничего, что полоса примерно 50 кГц - для вещательного передатчика хватит. Ну, а если нужно перестроиться на другую волну, придёт помощник Практика и перестроит нагрузки ...

Иллюстрация :

RHOMBIC FEEDB.MAA

[RA6FOO]

Ну сколько уже можно спорить об одном и том же.

Каждый желает закончить на высокой ноте собственной непогрешимости.
Подробности в тексте ниже процитированного

[RJ3FF]

Каждый желает закончить на высокой ноте собственной непогрешимости.

Каждый желает закончить ...

[RA6FOO]

импеданс, активная часть которого имеет знак "минус".

Вообще то активная часть импеданса, это сопротивление току.
Оно всегда со знаком плюс.
А это что за явление, сопротивление току или высасывление тока?

- - - Добавлено - - -

Потом пришёл Практик

... практик нам и обьяснит, что это за явление такое на практике