Источники в MMANA

[RZ6FE]

И поглощение источником понятно...

Так расскажите, чтобы всем было понятно. Вот здесь 100500-й к вам вопрс без ответа - https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1671776
Молчите?

[RZ6FE]

Бараны, лошади .... а в результате свинство.
Тема уже никому нахер не нужна, пришли помордобитействовать.
Шли бы вы со своими понтами в пивную.
Как шпана на бульваре, проходу нет от неё уже, усрала форум разборками.

Будто и не читаете - https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1671524

[R3MO]

Если Вы запитаете 2 связанных элемента со сдвигом фаз при помощи ИИТ , Вы получите соответствующие токи , а , если замените ИИТ на ИИН, то сохранив те же соотношения фаз и амплитуд теперь уже ЭДС, Вы получите уже другие токи и по амплитуде и по фазе.

Если получим другие токи, значит неправильно заменили...
Вот например, на источнике намерили напряжение 1 В и ток на нагрузке 1 Ом - 1 А. Какое внутреннее сопротивление может быть у источника? Да любое - если r=0, то ЭДС=1, если r=1000, то ЭДС=1001. И т.д. В первом случае - ИИН, во втором - почти ИИТ.

Бараны, лошади .... а в результате свинство.
Тема уже никому нахер не нужна, пришли помордобитействовать.
Шли бы вы со своими понтами в пивную.
Как шпана на бульваре, проходу нет от неё уже, усрала форум разборками.

Веди себя прилично - бери пример с земляка - он тоже чушь пишет, но по-тихому. Не может решить задачку про баранов - придумывает свою, другую, которую тоже не может решить. Задает вопросы... И для тебя и для него на форуме есть эффективный инструмент - список игнорируемых. Иногда заглядываю "под занавес", но всё реже и реже - надежды, что невежды просветятся нет никакой.
А тема очень интересная и нужная "пока такие люди" как ты и компания на форуме есть. Только бы вам надо прекратить склоки и начать учиться...

[Слушатель эфира]

Если получим другие токи, значит неправильно заменили...

Кстати, это у "таких людей" постоянно, посмотришь их модель MMANA, так частенько неправильно заменяют резистор источником по теореме компенсации, ДН отличаются, ну и токи соответственно другие. Отсюда вывод делают, что теорема компенсации не работает Уже тут несколько раз правили такие некорректные модели

[RZ6FE]

Кстати, это у "таких людей" постоянно, посмотришь их модель MMANA, так частенько неправильно заменяют резистор источником по теореме компенсации, ДН отличаются, ну и токи соответственно другие. Отсюда вывод делают, что теорема компенсации не работает Уже тут несколько раз правили такие некорректные модели

Вы не показал ни одной своей модели. Как вы можете судить о том, что правильно, а что нет в модели? Не смешите форумчан.
Зачем пытаетесь поучать и комментировать?

[R3MO]

Вы не показал ни одной своей модели. Как вы можете судить о том, что правильно, а что нет в модели? Не смешите форумчан.
Зачем пытаетесь поучать и комментировать?

Зато Вы показал полсотни моделей, в которых в отличие от СЭ ничего не понимаешь.
Докажи обратное - если оба источника генерирующие, то можно синтезировать устройство из LC элементов, которое обеспечивает заданный сдвиг фаз второго источника. Таким образом мы получим модель с одним источником и с таким же токораспределением, как в модели с двумя источниками... Это заодно, послужит доказательством, что второй источник не поглощает энергию.

Для знающего радиолюбителя всё понятно с фото, модели и словесных объяснений.

->Скрытый текст<-

(Опять Вы предлагаете свои услуги для классификации радиолюбителей на "знающих" и "незнающих".)

Здесь аналогичное предложение. Вы утверждаете, что воздушный трансформатор Вам нужен для того, чтобы не применять непрактичную, огромную по величине индуктивность. В модели таких ограничений нет, значит не нужен и трансформатор. Значит Вы тоже сумеете синтезировать модель с LC элементами без потерь и одним источником, которая покажет результаты, аналогичные модели с двумя источниками.

Ждем научных подвигов.

[Слушатель эфира]

если оба источника генерирующие, то можно синтезировать устройство из LC элементов, которое обеспечивает заданный сдвиг фаз второго источника

Не совсем понял. А если не оба генерирующие, то разве нельзя синтезировать такое устройство из LC ?

[R3MO]

Тогда надо делать сумматор, а так - просто от одного источника подать сигнал в разные места антенны с соответствующей амплитудой и фазой.

[R3MO]

UR4III сетовал, что у него очень большая индуктивность получится, поэтому транс, так модель с этой индуктивностью ничего не мешает сделать.

[Слушатель эфира]

Тогда надо делать сумматор

Напомни, если не забыл тоже, с трансформатором работала однонаправленная передача энергии?

[R3MO]

Не понимаю, о чем ты - я с трансформатором не делал. И без трансформатора не доделал.

[Слушатель эфира]

Так я скидывал тебе для проверки в моделировщике.

[RA6FOO]

Может всё же к теме "Источники в MMANA" вернемся?

[RZ6FE]

Зато Вы показал полсотни моделей, в которых в отличие от СЭ ничего не понимаешь.

Успокойся. Ты вообще ничего не понимаешь.

[RZ6FE]

Может всё же к теме "Источники в MMANA" вернемся?

А кто-то мешает?