Эх слишком уж сильно решил уменьшить габариты блин.... тперьвсё не помещается.... Вернее не помещается всё что хочу. придётся переделывать слесарку. либо остоновиться на клаической схеме.
А жаль.
Вид для печати
Эх слишком уж сильно решил уменьшить габариты блин.... тперьвсё не помещается.... Вернее не помещается всё что хочу. придётся переделывать слесарку. либо остоновиться на клаической схеме.
А жаль.
Добрый день, всем строителям и восстановителям UW3DI, вот восстановил полностью, от старого только слесарка. https://www.youtube.com/watch?v=cVqwsOur_L0
хотя нормально !!! всё помещается )))) паника была преждевременной )))
:s6:
РЕТРО
есть ли в Sprint Layout печатные платы 2 версии?
Платы UW3DI-2 (*.lay)
Николай благодарю! просмотрел платы - возник вопрос по плате №2, отсутствие печатных проводников между кварцами, подстроечными конденсаторами и катушками индуктивности - это ошибка (недоработка) либо подразумевается проводной монтаж (что не логично).
Вложение 183545
Что можно вставить в качестве ФОС для приема АМ?
Предполагаю LC контур, может кто сталкивался?
Без оглядки на режим TX, его нет - просто ламповый приемник из UW3DI.
Ну, если широкого ЭМФа нет, то ФСС на контурах.
Всем доброго времени! При очередной полной работе по восстановлению лампового трансивера UW3DI, решил по возможности весь процесс отображать в фото и видеоматериале. Кому интересно, можете посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=HpwR64hqyuo
Всем доброго времени! Вот ссылка на вторую часть сборки трансивера UW3DI https://www.youtube.com/watch?v=XnxPSvFw3EM
Интересно, а не сталкивались ли Вы с таким моментом как влияние контуров друг на друга в ПФ. У меня с ними проблемы собраны все очень компактно и на ВЧ не хотят строится - думаю, может в этом проблема.
Добрый день!
С настройкой полосового фильтра ВЧ диапазонов в моей практике была сложность, когда обнаружил, что катушки включены противофазно, изменил включение и все настроилось. Да и нужно помнить при изготовление , что расстояние между катушками должно быть не меньше одного диаметра катушки, лучше больше, но для всего есть разумная достаточность.
Всем доброго вечера. На форуме опять начинает возникать ситуация когда из-за простого и уже давно обсужденного вопроса будет занято несколько постов на его повторное обсуждение. Среди 200 с лишним страниц уже очень трудно найти нужную и полезную информацию. Все контура ДПФ мотаю в одну сторону. Что из этого получается видно на фото. На них хар-ки ДПФ на экране Х1-48 по уровню -20 ДБ по диапазонам 3.5 7.0 14.0 21.0. Частотные метки по уровню -3 ДБВложение 185833Вложение 185834Вложение 185835Вложение 185832
Добрый день! Вот фото рисунка, как я мотаю контура дпф .Вложение 185843
Здесь везде подразумевается диапазонная коммутация галетным переключателем. Поэтому везде на контурах и кварцах навесной монтаж. Я в своём UW3DI-2, который делал лет 25 назад, вообще не делал всю эту плату. Делал только плату диапазонных катушек с экранами. Керамические панели кварцев, керамические панели ламп, - были поставлены в отверстия в шасси, а весь остальной монтаж был навесной, классически для ламповой техники. Это обеспечило лучший теплоотвод и параметры. Припаивать ламповые панели на текстолит печатной платы - дурь несусветная, текстолит перегревается, подгорает и всё выпаивается. Так только телевизоры в СССР делали, которые потом самовозгоралиись. Кудрявцеву, конечно спасибо за UW3DI, но данный момент он не продумал, пошел на поводу у "современных" для своего времени технологий.
2 UR4MJK
... ( влияние контуров друг на друга в ПФ ) ...
Обычное дело. Появилась нежелательная емкостная связь между контурами. Не беда. Ничего не перематываем. Вырезаем из куска жести ( от той же консервной банки )флажок по размерам такм, чтоб вместился между контурами, и припаиваем его на массу. Очень важно, чтоб конструкция была жесткой а не "холодец". Емкостная связь между контурами значительно уменьшится. Я когда-то решил поиграться. Без флажка - связь очень велика. С флажком - недостаточна. Я срезал ножницами высоту флажка до получения необходимой связи и , соответственно, АЧХ. Без конденсатора ВООБЩЕ. Дело хлопотное, но интересное. Разумеется, без Х1-7 разобраться было бы невозможно.
И чтоб два раза не вставать. Если нет керамического конденсатора нужного номинала, то можно взять КТ номиналом чуть БОЛЬШЕ необходимого и острым ножом аккуратно счищать НАРУЖНОЕ серебряное напыление. Дело очень полезное для изготовления конденсаторов для перестраиваемого ФСС - обычно 2.2 пФ много, а конденсаторы меньшего номинала дефицитны...
Банзай !!!
( А может тебе жмеьку конденсаторов выслать ? Могу поделиться если для дела. От 1 пф и более.... Черкни в личку )
такая АЧХ по приему как то удручает, или я в чем то ошибаюсь?
Вложение 185844
2 UT3IM конденсаторы, еще с прошлой, Вашей посылки - остались, за что вам огромнейшее спасибо)
Совет взял на вооружение. Обязательно буду пробовать. Я все так же продолжаю эксперементировать - сейчас от 3 ДИ осталась структурная схема и некоторые узлы, а многое как-то постепенно изменилось. УПЧ по схеме UW3BN(если ошибся в позывном - извеняйте), АРУ, свое собственное) простое, но работает успешно, смесители первые выполнены на одном балоне 6ф12п, под КГ, ушла 6н23п полностью по схеме из Техника, любительской однополосной радиосвязи. Но все это работает даже)) Хочу еще прием АМ ввести, фильтры переключать, короче балуюсь лампами, жаль, что времени не много.
Да нет, не выпаивались они там, просто от вибрации и перепадов температур образовывались микротрещины и со временем пайки разрушались. И то только под "горячими" 9-ти и 10-ти штырьковыми лампами с бескорпусными панельками. Точно так же пайки разрушались и в импортных телевизорах без всяких ламп.
UW3DI это САМАЯ ЛУЧШАЯ доступная по деталям, по возможности домашнего изготовления и по параметрам конструкция. Я делал, я знаю. :)
2-й вариант на платах я думаю даже лучше первого, там и для модернизаций больше возможностей, но монтаж лампового блока ПЧ конечно надо делать как в первом UW3DI, на алюминии, навесом. ГПД надо делать в отдельном экранированном толстостенном отсеке, на полевике, для лучшей термостабилизации. В остальном претензий нет.
Ну и надо понимать, что он разработан 47 лет назад. И хотя я на нем работал даже в цифре, прицепив к IBM-286 в 80-е годы, тогда цифрой были RTTY и SSTV, то сейчас, конечно, это будет несколько наивно. Но прикольно. Соревнования есть OldRadio...
Я бы, на уровне той информации которой владею, сказал по другому. Это единственный любительский аппарат такого класса, при разработке которого первоначально ставилась задача - массовое повторение. Для себя Юра мог сделать (по опыту и наличию деталей, в частности) аппарат с гораздо более высокими параметрами.
Ну уж не надо так уничижительно, не барахло это было, и не залеживалось. Стоило копейки, и когда появлялся комплект, то быстро раскупали - надо, не надо, потом поменяюсь. Все так делали. Когда мне захотелось UW3DI собрать, то через пару дней нашел и ЭМФ и кварцы, благо поменять было на что.
Верньер от 311 нашли все, кто хотел. Наверное были люди в страшно далеких и глухих лесах, где не было возможности достать этот верньер, и они там шишкой на веревочках крутили, но я не видел. :)
А вот это совсем не парадокс. Сейчас это совсем не тогда. Тогда можно было и дюраля нарезать, и переднюю панель покрасить програвировать и все за "стеклянный доллар", и руки у всех росли откуда надо и уже с ножовкой и дрелью, а сейчас совершенно не дружественное к UW3DI время. Я даже не предсталяю где резисторы полваттные для ламп набрать, или сердечники от ламповых телевизоров для катушек...
Осталось только плакать на свои старые фотки...
Вложение 185866
Чертежи очень помогали в те годы, если есть чертеж можно было заказать на заводе (не официально канешна, но и не дорого или бартер) изотовление нужной детали.
Были есть и будут умельцы, которые пытаются все делать на коленях, но чаще всего на коленях ужас шо получается. Никогда не забуду дисковую шкалу с тупо обломанными пассатижами краями.:s9:
Я чертежи шасси и панелей проектировал и чертил сам, под свои детали которые добывал, ну а на заводе мне их делали за пузырь, святые были люди...
Самый шикарный вариант был - найти достойный ящик от какого-нибудь прибора, с жалюзи, с ручками, даже старый, на заводе его кислотой отмывали, перекрашивали, а под него начертить переднюю панель, шасси, отдать туда же на фрезеровку покраску-гравировку и получался аппарат не хуже промышленного!
Для RU2FB
Не тратьте время. Дискуссия с US4LTA на темы радиолюбительского конструирования - это пустая трата времени. Быть может он и профессионал в радиоконструировании (и даже хороший профессионал), но суть и существо любительского конструирования (особенно в те годы) он явно не понимает...
Правда сейчас появилась возможность делать очень дешево и качественно передние панели. Смонтировать все по месту, все оси ручки и приборы, приклеить бумагу подписать все что надо, бумагу снять и отнести верстальщику в оперативную полиграфию, они сейчас везде есть, он все в Corel отрисует красиво, и распечатает на пластике, плоттером дырки нарежет и будет красивая передняя фальшпанель.
Ну я не спорю, так просто, делюсь воспоминаниями от нечаделать... UW3DI вспомнил. Людей нехороших... Дал попользоваться "на время", и ага.
Как же вы правы, Олег!
Вложение 185869
Плохо сделали, или сам факт кощунства бутылочного повлиял? если факт, так зря. Бутылка стоила 4.12 - это немаленькие деньги по тем временам, и мало того, советская валюта. Я ж говорю - "стеклянный доллар". И между прочим фрезерованные детали шасси, фрезерованная передняя панель с покраской и гравировкой, стоили не меньше 3-4 бутылок. Себестоимость собранного и настроенного аппарата была не менее 200-300 рублей. По крайней мере я, задумывая делать новый, старый влет продавал примерно за 400-500 рублей, и я совершенно не "наживался" на этом, просто имел возможность работать на качественной для тех лет аппаратуре, вкладывая в новую заработанное.
Всем добрый вечер и приятных воспоминаний о тех далеких 70-х и 80-х годах и о мечтах подавляющего большенства Советских коротковолновиков.Вложение 185871
Доукомплектую:
Вложение 185872
Может у кого есть схема UW3DI-3 вариант?
да с резисторами проблем нет никаких, впрочем как и с остальным(монтажные стойки, панельки) а вот замену КСО и КТ труднее(благо запасы кое какие есть и старшие товарищи всегда помогут). А вот кварцы найти, особенно те которые автор рекомендует - проблема. Каркасов сейчас тоже кстати не мало, они конечно не такие как с ламповых телеков(хотя у нас и таких много можно на рынке найти) - но все ж каркасы. Но самая большая проблема - слесарка. Я столкнулся - могу рассказать - фирм, которые могут сделать слесарку под ключ, с лазерной порезкой, покраской, гравировкой - хватает. Выглядеть будет не хуже KWM-2, одна беда - им надо чертеж в автокаде предоставить) Со слов или по чертежам из журнала - они не умеют, не знают, не хотят. А самому рисовать - нужно освоить этот самый автокад. Причем, что б сделать им файлик для слесарки UW3DI - знать его нужно не на любительском уровне(пальцем мизинца левой ноги). Была даже попытка фрилансеров по автокаду попросить за деньги - так прислали такое, что "обнять и плакать"... Так, что сегодня повторять этот трансивер "по взрослому", выльется (найти профессионалов кто переведет в автокад чертежи все же можно, только от 100 американских рублей за такую работу просят, и вы ж понимаете - без гарантий, что в конечном счете в фирме после порезки и сварки получится именно - то, что должно получиться:s7: И это только чертеж), а на выхлопе - uw3di.... Практической пользы мало - разве, что для фанатов этого трансивера
Мне автокад пришлось в археологии осваивать! Некоторые сильно умные фирмачи предпочитают тахеометром обмеры объектов делать, в акад портировать и там обводить, получается убого, коряво, но быстро, совсем руками чертить и рисовать люди разучились, везде профанация! Возьмешь в руки старые академические издания - так там рисунки, так шедевры, карандашом нарисовано лучше фото, все акценты важные выделены, а это блин убожество...
И никуда не денешься. Увы. :(
Это как это, авторский? Тот самый 68 года?
Вложение 185875
Так рисунок карандашный, даже если это шедевр, в станок с компьютерным управлением не засунешь...
Не чертеж, чертеж это для бумаги. Нужен векторный файл в автокадовском формате. Я например рисую в Компасе, потом экспортирую в автокад.
Проблема действительно есть. Просто эти фрилансеры не в курсе всех заморочек, связанных с автоматизированной обработкой. У нас даже внутри фирмы бывают затыки. Получу от конструктора файл, если его распечатать то вроде все красиво. А для использования в автоматизированной обработке не годится. Время от времени вылазят мелочи, которые на глаз не видны. Поэтому зачастую приходится самому этот файл рисовать заново глядя на распечатанный первоисточник только для информации о размерах.
Авторский, но предшественник того самого, легендарного...Это, правда, SSB передатчик, но с одинаковой структурой и многими другими деталями. Например тот же КПЕ и так далее. Много ещё доступных тогда ленд-лизовских деталей - верньер, контура и так далее. То-есть на нём был отработано многое многое для трансивера.
Я выкладвал его фото в какой-то ветке на этом форуме.
Да, причем из общения с сотрудниками этих фирм - у каждого комплекса режущего и гнущего бывают особенности, поэтому у оборудования случаются разночтения. То есть даже если Вы, как специалист выполните чертеж и сделаете на своем оборудовании слесарку, не факт, что они смогут сделать такую же на своем оборудовании... Но говорят, что это решаемо - а вот с нуля не рисуют, ну или денег много просят, что б перерисовать. Оно так не горит мне - под столом стоит, иногда по настроению достаю, пока опять не надоест. Сейчас вот стоит - работает. Вчера небольшой семпл записал его работы.
Всем добрый день! Прежде чем сделаю подробное описание 3 части сборки и настройки, выкладываю небольшую запись работы на прием. Чуть позже обещаю сделать подробное описание по примеру 1 и 2 части. Всем добра. https://www.youtube.com/watch?v=il0C...ature=youtu.be
Приветствую всех. Приобрел ШП ЭМФы 6, 9, 17 кГц - хочу добавить АМ режим по приему.
Вопрос, как лучше коммутировать ЭМФ - попытался с наскоку решить этот вопрос - оказалось, что "все сложно", просто реле переключать - говорят через емкости контактов просачивание идет, АЧХ портится. Что если брать реле с двум парами контактов и включать эти пары последовательно? Или возможно у кого -то есть более технологичные наработки.
И второй вопрос - то может подсказать схему проверенного АМ детектора.
Буду благодарен
Всем доброго времени. Подготовил 3 часть сборки и настройки трансивера UW3di https://www.youtube.com/watch?v=3kyG...ature=youtu.be
Всем доброго дня! В собранном трансивере, для охраны слуха от мощных сигналов, решил ввести АРУ. Кому интересно, могут посмотреть видео https://www.youtube.com/watch?v=L6QqsG4OXPQ
Всем привет! Собрал UW3DI.При настройке ПФ на 40 и 20-ке появляется офигенный свист.Что делать?Спасибо!
Возбуждается увч приёмника на 6к13п. Смотреть развязки по питанию экранировку уменьшить усиление.
Спасибо!
Уменьшил напряжение анодное до 100в и сеточное до 80в.Заэкранировал провода,которые идут от подстроечника к галете,к управляющей сетке и к ПФ,но постепенно прогреваясь,при подстройке завязывается свист.
Было такое - правда при врашении конденсатора подстройки входа - оказалось - неправильный делитель в аноде 6К13-й стоял ну и монтаж(куда ж без него). По поводу делителя - читать в журнальной публикации на первой странице написана суть работы каскада УВЧ - из него НЕ вытягивается максимум (как многие это делают), а на выходе даже ставится делитель. Дословно - "Емкостный делитель C18, C19 B аноде лампы Л1 служит для снижения коэффициента передачи каскада до 2-3." - вот там собака и порылась у меня в свое врмя. МОжет у Вас тоже самое. Заводится однозначно УВЧ - ПФ для него нагрузка.
Да там могут быть конденсаторы оранжевые-зелёные или монтаж ещё тот. Фото надо.
Я тот делитель НИКОГДА не ставил, полосовики настраивал индивидуально по диапазонам и включал их через ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ резисторы - вместо перемычки, на галету, на каждый диапазон свой. ( Надо, наверное, и ВЧ схему рисовать, но так неохота ... ) Резистор подбирался - чтоб не свистело.
Можно для начала УБРАТЬ конденсатор с катода УВЧ наземлю - увеличить ООС. И даже уменьшить аналогичные блокирующие в цепи экранки. Пик до 100. Тогда ООС будет явно частотозависима - на НЧ большая а не 21-28 ( где и надо ) - малая, то есть на 21-28 самое большое усиление.
Если совсем непонятно - поставить переменный резистор кОм 100 и регулировать напряжение на экранке УВЧ от 0 до 100-150 Вольт. Будет меняться УСИЛЕНИЕ УВЧ и, соответственно, склонность к самовозбуждению.
Понятно. Делалось на продажу. Спаяно на 5 с +. Но никто ничего не настраивал - цапон лак на пайке тому подтверждение.
Что делаем ? Первое. Увеличиваем в два раза величину резистора в цепи катода УВЧ - 6К13П.
Второе - убираем конденсатор с катода лампы на землю. Эти переделки не потребуют подстройки контуров, или крутнуть сердечники придётся чуть-чуть влево-вправо. А Напряжение на экранке можноуменьшить Вольт до 50-70. Там хватит.
Сделаем - похвались.
Кстати. У нас тут БОМОНД. Народ при входе здоровается и представляется .... :)
Да ! И по первому указанному QTH и по второму много адекватных и грамотных людей. Может поговорить по месту? Хотя - не настаиваю. ЭТОТ трансивер можно и нужно приводить в чувство.
красивый зверь.
Всем привет! Ни о какой продаже не может быть речи! Делал для себя,и причем в первый раз.А до этого делал только гитарные УНЧ и регенеративные приемники,но там попроще. Я в прошлом -музыкант,теперь на пенсии,мне 68 лет-вот и решил заняться постройкой UW3DI. А за подс казки большое спасибо,пойду ковыряться. Будут проблемы-сообщу. До свидания! PS. Пайку залакировал по наивности-думал сразу заработает!
Шунтирующий конденсатор с экранки на землю есть ? Именно с панельки лампы ?
Как раз не надо. Мне лично не понятно: почему перестал стрОиться вход? Простое снижение напряжение экранки к такому не приводит. Может изначально настроено не туда? Трансивер хоть что нибудь принимал из любительского ? На 40-20 всегда полно народу.
Приводит. Падает усиление каскада, шум растёт. Если приёмник тупой, ты даже подстройки входа не услышишь.
Добрых советов, Каа! :)
Надеюсь, вместе вы его победите...
Принимал 20,40,и 80.Сейчас даже эфирного шума не слышно,а когда контурами подстраиваю,вот-вот будет в резонансе,начинается свист. Может перепаять все по автору?
Не зная схемы, по которой Вы всё собрали трудно давать советы.
Сам факт самовозбуждения - это наличие ПОС больше необходимой. Откуда она ? Попробуйте поседовательно с управляющей сеткой ( нога 2 ) включить резистор ОМ 100-200. Потом такой же последовательно с анодом лампы. Кажется, нога лампы 6. ???
У вас от первой галеты, к сетке идет каоксиальный кабель, оплетка кажется запаена на массу(на фото плохо видно) - если это так - попробуйте убрать каоксиал. Паразитные связи и экранировка не там где надо - они такие.... Можно попробовать.
Фирменная схема Кудрявцева из журнала. А экранирование сделал уже после того,как начался свист.
Попробую еще с переменным сопротивлением со 2 и 7 ножкой поэксперементировать. Спасибо за советы! Кстати,когда сегодня рано утром включал никакого свиста небыло. Но потом минут через 10-15,как немного прогрелся трансивер,начался свист,причем не везде,а помере вращения верньера.
а лампу менять не пробовали?
У меня тоже вопрос знатокам UW3DI-1.
Трансивер собрал сам. Работал нормально. Но недавно появился сильный несущий сигнал.
Балансный модулятор работает нормально. При подключении ВЧ вольтметра к аноду усилителя (лампа Л12 6Ж1П)
несущий пропадает. С анода лампы на землю подключил конденсатор 360 пФ.
Трансивер работает, но немного падал мощность и ухудшился чувствительность.
В чем может быть причина.
Свист , как вам уже подсказали, может быть от ГПД, и именно не на всем участке диапазона. Смените лампу гпд на новую и именно 6ж9п. Было и у меня такое, помог именно подбор "рабочей лампы".
Свист пропал, но благодаря "подбору ламп" в ГПД-перебрал с дюжину! А конденсаторы в ГПД-КСО. Всем Большое Спасибо за подсказки и советы!
У меня тоже был такой случай. Пока долго искал причину, сдохла лампа ГПД.
Лампу ГПД питал через 7806. Он вышел из строя и на накал лампы поступал напряжение +14В.
После устранения неполадок и замены лампы свист пропал.
Здравствуйте! Если сможете подскажите. Как уменьшить фон переменного тока в УНЧ? У меня вместо R 41(430к) стоит переменное сопротивление на470к. На маленькой громкости работает без шума,а при увеличении громкости начинает гудеть,особенно на 80-ке. Спасибо!
Здравствуйте! Не могу до конца подавить "несущую".При подборе конденсатора С-88(82пф) результатов никаких не дает. Самый лучший показатель- это когда его там нет и то это примерно 30-40%!!!! Что делать??? Спасибо. Параллельно L33 ставил переменный резистор на 1 ком - тоже безрезультатно. Помогите пожалуйста!
Нужно подобрать диоды с одинаковыми сопротивлениями. Хорошие результаты с Д18 и Д9 получаются.
Здравствуйте! А еще у меня проблема: при увеличении громкости (я вместо R41-430к поставил 470к потенциометр)начинается гул в УНЧ. Когда вынимаю Л6-6н23п,гудение прекращается.Что делать! Спасибо!
Ещё можно попробовать переключить этот конденсатор (С88) к другому концу катушки L33. Хоть и туповатая зависимость степени подавления несущей, но лучше подстроечник поставить. Потом можно заменить на постоянный.
Проверьте настройку ФСС. ПЧ очень близка к 40 м. и при неправильной настройке возможны чудеса.
Упреждаю. Контура настраиваются при помощи АЧХ-метра. Как без него ? Никак.
Подскажите пожалуйста как настроить ФСС при помощи АЧХ-метра(Х1-1А)? Наглядно проверить работу можно, но как попасть точно с частотой, или там не критично? Настраивал при помощи частотомера, осциллографа и ГСС. Измеритель АЧХ это всё вместе. Частота ГПД и полоса ФСС должна же быть строго синхронизированы. Сильно не пинайте.
Почитайте сдесь
Спасибо! Вопрос в том как для этой цели АЧХ- метр незаменим? ГСС, частотомер(для контроля частоты ГПД) и осциллограф или ВЧ вольтметр - достаточно должно быть. А измерителем АЧХ можно уже потом наглядно насладится полученными результатами. А вот для полосовых фильтров Х1-1А нужная штука, но без неё тож можно.
В мае 2020 года исполнится 50 лет с момента опубликования в журналах "Радио" самого известного и популярного и на сегодняшний день уже и технически-исторического символа КВ спорта ушедшей Советской эпохи, лампового трансивера UW3DI конструкции Юрия Кудрявцева. Именно после этих публикаций радиолюбители СССР узнали об UW3DI и он начал приобретать свою популярность. И что бы не опоздать к этому юбилею пора начинать изготовление юбилейного экземпляра трансивера.
Слесарная конструкция для трансивера
По моей версии трансивер выполняется во внешних авторских габаритах и в общем авторском расположении каскадов. Но из-за изменений в схеме и принципов монтажа некоторых узлов более точное расположение на слесарке несколько отличается от авторского варианта. Поэтому для качественного изготовления слесарки пришлось дорабатывать и вычерчивать отдельные узлы и измененную слесарную конструкцию с точным расположением каскадов и основных радиодеталей на шасси и в его подвале. Все чертежи выполнены на радиолюбительском уровне основные в натуральную величину т. е. в масштабе 1:1. Имеется краткая пояснительная записка по технологии изготовления деталей слесарки и отдельных узлов каскадов трансивера. Наличие такой техдокументации позволяет качественно изготавливать отдельные детали и узлы слесарной конструкции и производить их качественную сборку а не пересверливать или рассверливать не совпадающие отверстия на шасси и в отсеках или сверлить отверстия по месту. Сборная конструкция шасси состоит из 16 основных деталей, соединенных в единую конструкцию винтовыми соединениями. Конструкция имеет заднюю панель соединенную с передней двумя верхними стяжками, что обеспечивает хорошую общую жесткость всей слесарки. Слесарная конструкция вставляется в корпус изготовленный из 5 основных частей, соединенных заклепками. Все детали слесарки изготавливались в гаражных условиях. Все перегородки и отсеки с загнутыми кромками изготавливались с помощью тисков и уголков и их точность изготовления не хуже +/- 0,2 мм. Передняя панель так же гаражного изготовления за исключением ее гравировки и покраски. Их помог выполнить на одном из Рост овских производств Валерий Ильич Коровкин UA6LF которого к сожалению уже нет с нами. Это был безотказный, ответственный и просто хороший человек. Наверно самый заядлый UW3DI-ист г. Ростова.Вложение 203202Вложение 203203Вложение 203204Вложение 203205Вложение 203206Вложение 203207
Очень красиво и аккуратно сделано.
Здравствуйте! Всех с Новым годом! Уважаемые любители.Срочно нужна схема эффективного и качественного предварительного микрофонного усилителя для UW3DI-I. Спасибо! С уважением UD6AEI Сергей!
Корпус для трансивера
При изготовлении самодельных р/любительских конструкций у р/любителей всегда возникает проблема с наличием или изготовлением корпуса.
Особенно остра эта проблема при больших габаритах конструкции таких как UW3DI. Это наличие цельного материала больших размеров и его точные загибы в форму корпуса. Сварка тонкого листа 1,5-2 мм из аллюминиевого сплава.И все это в гаражных условиях без спецоборудования.
С УМ проще т. к. в подходящий по размерам заводской корпус можно в нескольких вариантах расположить основные р/детали усилителя. Я попробовал изготовить сборный корпус для трансивера из отдельных деталей. Этот процесс оказался достаточно сложным в изготовлении деталей корпуса в гаражных условиях но выполним. В наличии было несколько гнутых и прямых частей от корпусов старых ламповых осциллографов из гнущегося дюраля т. е. сплава АМГ толщиной 1,5 мм. То что надо. Боковины корпуса трансив. без загнутых кромок изготовлены с точностью +/- 0,1 мм. А детали корпуса с загнутыми кромками на 90 град. , это верхняя, нижняя крышки и задняя стенка с точностью не хуже +/- 0,3 мм. Все операции по выравниванию материала , обрезки до нужных размеров и загнутии кромок выполнялись в гаражных условиях с помощью тисков струбцин и метал. уголков. Что и как получилось видно на фото. Затраты времени на изготовление корпуса оправдались. Для грунтовки и покраски применялись автомобильные лакокрасочные материалы и технологии. Соединение деталей в корпус выполнено заклепками.Вложение 205136Вложение 205129Вложение 205130Вложение 205131Вложение 205132Вложение 205133Вложение 205134Вложение 205135
Под какой микрофон схема нужна то?
Реставрированные КПЕ для UW3DI
КПЕ для UW3DI "дожившие" до наших дней имеют возраст около 50 лет. И последние десятилетия, после пика популярности UW3DI , в лучшем случае КПЕ оставались на шасси старого трансивера а в основном хранились в старом радиобарахле в сараях гаражах и подвалах. Поэтому из-за высохшей смазки, грязи в подшипниках или подкусывании одного из них КПЕ имеют тугое или не плавное с подкусыванием вращение ротора, окисленные и ослабевшие контакты токосъемов. Грязный внешний и внутренний вид. Приобрести чистый и с хорошим внутренним состоянием КПЕ сейчас проблематично, мне такие попадаются редко. Поэтому в большенстве случаев приобретаются такие как на фото 1 и 2. Такие КПЕ не могут гарантировать качественную работу ФСС и особено ГПД. Еще попадаются КПЕ с хорошим состоянием но со спиленной нижней осью маленькой шестерни. Все их можно реставрировать, но это сложная и долгая работа,требующая определенных навыков, технологии разборки и сборки, спецключей и терпения. Те немногие р/любители которые пытались это сделать часто получали отрицательный результат который на фото 3. Я не исключение и было поломано несколько роторных осей, прежде чем познал технологию качественной реконструкции КПЕ. Но держа в руках , почти как новенький, очередной реставрированный конденсатор, испытываеш удовлетворение от проделанной работы. В процессе реставрации всегда перемещаю латунную секцию в первый отсек от шестерен, для работы в ГПД. А для ФСС устанавливаю все три одинаковые по емкости статорные секции, если на момент сборки есть из чего их выбрать. Это что бы была обеспечена максимально возможная синхронность работы трех секций ФСС по емкости.Но такие дотошности не обязятельны т. к. для этого существуют заводские подстроечники в корпусе КПЕ.Вложение 205518Вложение 205519Вложение 205520Вложение 205521Вложение 205522Вложение 205523Вложение 205524Вложение 205525Вложение 205526Вложение 205527
Ребят может быть у кого нибуть есть недостроенный UW3DI на достройку которого нет времени и не жалко отдать?
Готов взять в дар или за приемлемую цену.Есть желание покапатся но с нуля строить нет возможности.
Обычное дело у конденсаторов проживших бурную жизнь. Сложно разобрать старичка.
Часто бывает, что трансивер имеет забавный дефект. Непредвиденные скачкИ или дребезг частоты. Обратите внимание на КПЕ. Одна из осей СТАТОРА может быль лопнувшей. На вид всё ОК, а реально... Все три оси там 9 мм. Найти замену трудно.
Я выкручивался так. Ось РОТОРА шла вниз, на место повреждённой оси СТАТОРА. А вместо оси ротора изготавливалась новая, из латуни, дюраля... Частоты там низкие, да и ВСЕ роторные секции сидят на земле. Так что всё было нормально.
Клеить треснувшее - не советую. Может сразу и будет положительный эффект, но потом всё при температуре опять рассыпется. Тут надо радикально ! :)
Есть два варианта.
Если нет планов использовать VOX, то лампу 6Н1П меняем на 6Н2П - у неё мощность накала меньше, одна половинка работает усилителем АРУ приёмника а не второй делаем повторитель микрофонного усилителя. На первой лампе делаем два каскада микрофонного усилителя по классической схеме.
Второй вариант - гибридный усилитель нормально работающий с низкоомными микрофонами. Типа того, что предлагалось в "Альбатросе".
Еще как вариант(ну если вдруг) в пару к UW3DI - покупаете микрофон с индексом А в конце и ничего не переделываете в трансивере. Внутри этих микрофонов стоит трансформатор который и согласует сам микрофон с высоким входным сопротивлением в цепи сетки лампы. Такой вариант (применение трансформатора) - является классическим для ламповой техники, и по современным меркам даже "кучеряво". МД200А можно найти за копейки, при этом у него хорошая для UW3DI АЧХ, все идеально - горб в области 500 Гц, подьем на 2500 Гц, и даже на 100 Гц - есть холмик - то что доктор прописал (вот страничка, там есть паспорт с типовой АЧХ - - Микрофоны ''МД-200/А''.)
Спасибо! С уважением FISURA .UD6AEI.До встречи!
Игорь, такое бывает обычно в вагоне курящих!
Когда недосуг контакты почистить.
Это же какой зазор по шву должен быть, что бы
такое происходило?
Кстати: мне как то Женя присылал КПЕ с именно такой
осью( уж и не знаю , где они у вас там появлялись).
Склеил эпоксидной смолой. До сих пор трудится....
Я уже не скачу..., а ему хоть бы что!
:)
Это классика жанра. Вот как это сделано, например, в ДОНБАСС-2.
Спасибо!
Здравствуйте! А шину АРУ вести прямым проводом к Л1 или как в схеме? Спасибо!
В какой схеме? В UW3Di-1 нет АРУ вообще. :)
Мы начинали с микрофонного усилителя. И ...
" Хозяйка, дайте воды попить, а то так есть хочется, что и переночевать нЕгде ! ".
Прочитайте всю ветку об UW3Di. Тут уже обсуждали ВСЁ. По нескольку раз.
Два разу уже заменил 6Н23П, что же делать ...:confused:
Портится левый, преобразовательный триод.
Доделываю UW3DI-2 что-то не могу найти данные по п-контуру, L-1 отводы от каких витков делать?
Чем лучше заменить лампу 6н23п ?
Чем лучше заменить лампу 6н23п ? Я не строю, ремонтирую :s11:, 6Н23П нет!
Георгий , зайдите в телеателье и спросите про ветеранов телемастеров- дома у них должны быть лампы , стояли в ПТК телевизоров
Здравствуйте Георгий!
Е88СС , 6922 ............
73!
ПТК-11Д с 6Н23П, телевизоры Рекорд , были ПТК и с 6Н24П в более древних ТВ
Вместо лампы КГ 500 КГц можно поставить 6Н2П. Для детектора без разницы. Но придётся подстроить БМ - амплитуда переменки на выходе чуть уменьшится. А вынутую оттуда лампу использовать как смесители ПЧ. Можно и 6Н1П, но у неё ток накала 600 мА.
Чего там только не стояло. :)
Были и 6Н3П и 6Н23П , потом появились 6Н14П и в конце уже 6Н24П.
Нет,он оказывается R64.
Вложение 206338
В радиоклубе ДОСААФ, продавали наборы желающим по ценнику посылторга. Это в конце 70-х. Верньер - да, достать было проблема, но решалась. Остальное? Панелька ГУ-29? Нет! Силовик? Нет! Тогда, даже кто не умел, брались мотать трансформатор. А, возжёнка! Так тоже - нет, это тоже вместе с КПЕ из 105-ки. Они тогда выходили из "моды" и РТШ передавали их радиолюбителям (не кучами, но передавали), а нет так и ставили обычную катушку (экран я из консервной банки паял) Я поддержу название (статус) массового, самого массового трансивера! Запомнилось общение радиолюбителей по тем временим - обменивались, советовались, "клянчили" - всё про UW3DI. До него, общение было, но с мая 1970 оно стало ОСОБЕННЫМ.
Кстати, с верньером интересная история. Его, ведь, в оригинальой конструкции не было и на фотографиях в журнале не было. Кто и когда его интересно приспособил для этого трансивера, причем так они срослись(верньер и трансивер), что верньер в пору называть как от Р311, так и от UW3DI примерно со знаком равенства.
Дайте пожалуйста схему UW3DI-1 с указанием режимов по постоянному току и уровней сигналов (в удачно настроенном аппарате).
Здравствуйте. Такая проблема с DI1 при настройке полосовых фильтров на 7мгц появляется возбут в режиме приёма, радио начинает как бы свистеть.При небольшой расстройке свист пропадает но и приёма нормального нет.На остальных диапазонах все нормально.Вчем может быть причина ?
2 UT5iPA & R6FDX
Попробуйте почитать " Библию UW3Di ".
вот!
Как ведет себя в ламповом варианте трансивера трансформатор ТАН-123? Кто либо применял его? Насколько близко можно располагать трансформатор от радиоламп?
Изготовление юбилейного экземпляра "UW3DI-50 ". Начало в постах 3124 3128 3132.
Самодельный КПЕ П-контура
В бытовой, промышленной и в армейской радиоаппаратуре нет качественно подходящего КПЕ который бы по габаритам и тех.характеристикам качественно подходил для "горячего" конца П-контура оконечного каскада UW3DI. Поэтому радиолюбители вынуждены устанавливать любые примерно подходящие КПЕ. А из-за ограниченного пространства в отсеке ОК проблема с КПЕ становится еще острее. "Прилепить" можно любой примерно подходящий конденсатор, вот только внешний вид отсека ОК с таким КПЕ будет не с установленным а "прилепленным" КПЕ, да еще и с неоптимальными хар-ми. А самый главный недостаток установки такого КПЕ, это не качественная настройка и работа П-контура со всеми отрицательными вытекающими последствиями. Практически в двух экземплярах трансиверов были установлены самодельные КПЕ изготовленные из одной секции КПЕ от ламповой "Балтики". Фото 1 и 2. КПЕ получились очень компактными и были сделаны с емкостью 11-350 пф что бы перекрывать диапазон 1.8 МГц. Но как позже выяснилось с двумя недостатками.Чрезмерно острая и поэтому неудобная настройка на 21 и 28 МГц. И маленький зазор между введенными пластинами. Расчетная величина зазора 0.4 мм а фактически с учетом погрешности в геометрии КПЕ, примерно до +/- 0.05 мм от расчетного зазора т. е. фактически 0.4 +/-0.05 мм. При анодном напряжении +600 В пробоев никогда не возникало, но все-таки зазор нужно иметь немного больше с запасом на надежность. В случае использования ГУ-29 при анодном напряжении +700 В такой КПЕ уже не пригоден. Поэтому помимо минимально возможных внешних габаритов КПЕ должен иметь зазор введенных пластин не менее 0.6 - 0.7 мм лучше больше. Но чем больше зазор тем больше и габариты, а емкость должна быть не менее 200 пф что бы обеспечить качественную настройку П-контура на 3.5 МГц. Для диап. 1.8 МГц дополнительную емкость можно подключать с помощью реле. Изготовить такой малогабаритный и качественно подходящий КПЕ сложно но при определенных условиях можно. Помимо навыков в точных слесарных работах необходимы еще и токарные работы. Для переделки самым подходящим во всех отношениях оказался двухсекционный КПЕ от неизвестного мне генератора. Фото 3. Емкость каждой секции 8 - 200 пф. Расчетный зазор между введенными пластинами 0.8 мм. Удобная конструкция секций для переделки. В процессе разработки чертежей для переделки КПЕ и при изготовлении опытного экземпляра внешние габариты КПЕ уменьшались до миним. возможных размеров. Фото 4. В результате получился экземпляр который на фото 5 6 7 8. Его емкость 8 - 195 пф. Расчетный зазор между введенными пластинами 0.8 +/- 0.05 мм. У этого КПЕ только один недостаток. Недостаточная максимальная емкость для диап. 1.8 МГц. Но это и его преимущество в начальной мин. емкости и более плавной настройке П -конт. на 21 и 28 МГц. Что в совокупности позволяет более качественно и эффективно реализовать и настраивать П-конт. на диапазонах 21 и 28 МГц.Вложение 208641Вложение 208642Вложение 208643Вложение 208644Вложение 208645Вложение 208646Вложение 208647Вложение 208648
А почему лампы применены наоборот?
В УВЧ применена 6К13П, а 1-й ступени усиления 2-й ПЧ 6Ж9П. Казалось бы должно быть наоборот. Может есть сакральный смысл которого я не понимаю?
Патамушта: 6Ж9П менее шумящий пентод и для УВЧ это важно, а 6К13П пентод с удлиненной характеристикой очень хорош для ступеней с регулировкой усиления, т.е. 1-я ступень УПЧ 2-й ПЧ. Ладно бы если бы в УВЧ UW3DI-1 была регулировка усиления, но ее там нет!
Корегиране схемата за управление на RIT:
home -> HOME BREW -> TXRX "UW3DI"
И ? Это из схемы UW3Di-2. Там ещё с токами стабилизации разобраться надо.
Вы своё присылайте, если есть...
Вложение 210282
Может кому пригодится.Во избежании попадания флюса или опилок,
Можно применить в фильтрах ПЧ,ФСС и т.д.вот такие стойки,напоминающие
Проходные изоляторы,выполненныe из трубочек от МЛТ-1 и отрезков медного провода
Подходящего диаметра.Соединено все при помощи клея.
Всем 73. UA4SGQ.
Увч на КВ вообще элемент не желательный ,а если и ставят-то душат коэффициент усиления,как в UW3DI.
Динамику УВЧ портит,не стоит им увлекаться ,с нашими то полноразмерными антеннами))
Это вояки любят на куликовку на танке каскада два УВЧ приделать в радиостанции ,у них другие задачи))
Поэтому.
Вынимаем лампу УВЧ из панельки и сверху, между 2-й и 7-й ногами вставляем небольшой КСО пик так 51. Если УПЧ сделан правильно ( пара 6н24п или - это лучше - пара 6ф12п ), то УВЧ не понадобится аж до 28МГц. А может и там не понадобится. ПФ подстраивать чуть-чуть, на передачу.
Прочитайте изложеное выше.
Игорь, а как подключить индикатор 6Е5С в UW3DI?
Вложение 210306
Никогда такого не делал.
Если есть АРУ почему не включить по стандартной схеме вместо S-metra?Вложение 210308
а что так смешит в вопросе и в ответе?
Сергей, дорогой, да не берите в обиду, это я как юмор, а таких "схем" как вы ему дали очень :s7: много https://www.google.ge/search?q=6%D0%...w=1280&bih=893 , так человек задал вопрос как подключить, т.е. куда подключить...вот и я заинтересовался, куда подключить?
Да я не в обиду. Ну может кто то желает иметь 6Е5С индикатор. UW3DI, сегодня вообще только чудаки (в хорошем смысле) собирать могут, отсюда и чудачества.
В приведенной схеме конденсатор по входу убрать и к минусу АРУ, если оно есть (в родной схеме первого варианта его нет, но сейчас масса схем ламповых УПЧ 500кГц с АРУ). Если АРУ нет, то можно наверное и к аноду УНЧ, тогда конденсатор по входу оставить, но в этом случае индикатор не будет даже примерно походить на s-метр.
Свершилось! :)
"... принимаю Вас как местного оператора - две спички перекрытия, антенна-передающая, приёмник-связной, самодельный. "
В УВЧ ставят малошумящие лампы позволяющие поднять напряжения сигналов на пределе чувствительности раза в три выше чем напряжения шумов лампы первого смесителя. Большой коэффициент усиления всегда в УВЧ был противопоказан. Специализированные лампы для смесителей как правило шумные. В UW3DI все наоборот в 1-м смесителе Rx малошумный триод 6Н23П, а в УВЧ более шумный пентод 6К13П.
Вложение 210343
Вложение 210344
Такое бывает, когда форум переносят на новую платформу или чистят базу данных. К сожалению, прикрепляемые файлы в аттаче не сохранились.
Игорь, продублируйте, пожалуйста!
Вот вы шутите, а я серьезно задумался, может действительно прилепить, ламповый так ламповый!:ха-ха: 6Е5С лампа экономичная, вот мой транссивер выключен а оно горит, да еще и 90% показывает.:ржать:
Вчера дернуло меня начать процесс термостабилизации ГПД (кажется так правильно называется), согласно описания в "Библии" от Кияница менял конденсатор меняя его на слепок.
Изначально в этом месте стоял КСО группы Г - частота в первые пол часа - час плавненько плыла вниз. Активнее в начале - сразу после включения, и постепенно останавливалась окончательно где-то через час - позже частота стояла стабильно.
В общем начал я менять этот конденсатор на слепки из красных и синих. Разные емкости пробовал но получить хорошего стабильного результата не удалось. Наблюдая частоту ГПД по СДРу - четко видно куда она ползет. И пока лучше чем поставленный мной по умолчанию КСО - не оказалось. Естественно после паек, я давал остыть конденсатору, а прогрев шасси (лампа накаливания 200Вт - в притык к шасси) замер скорости и куда плывет - осуществлял спустя минут 15 после включения.
Собственно вопрос, к аксакалам - есть ли методика как уловить какое соотношение емкостей должно быть с отрицательным и положительным ТКЕ, что бы было "как надо"? Когда-то где-то читал, что кто-то использовал подстроечный между двумя конденсаторами, в сумме образующих искомую емкость (120 пф), но что-то не могу сообразить пока как это можно сделать, в параллельном включении конденсаторов.
PS Еще обнаружил, что куча конденсаторов КТ (50-х - 60-х годов производства) - ужасного качества - частота "моргает" - благо что смотрю на СДРе, где это все видно. А так, без него, даже с помощью контрольного приемника - этого не заметно(колебания в 2-10 Гц хаотичных - не отследишь приемником), а потом разбирайся откуда девиация частоты. С КСО такого мерцания - нет вообще.
Останоился на КСО Г он ведет себя лучше чем все КТ что у меня были опробованы (штук 20 - точно).
Вот как выглядит сигнал ГПД с конденсаторами КТ. Заметен дрейф частоты в переделах сотни герц, можно это свалить на неправильный ТКЕ, в данном случае это не важно. Тут видно как происходит девиация частоты в очень маленьких пределах. С КСО Г такого нет.
https://www.youtube.com/watch?v=sAIdSxKtu4IПитание анода стабильно
Моё мнение о ФСС на кольцах есть на страницах форума. Обращайтесь в Азов....
Как?
вот!
Посмотрел. Конечно же ФСС работать будет.
Вызывают некие вопросы прямого включения высокоомного выхода диапазонного КГ, сделанного на 6Ж9П в триодном включении. А так-же разные сопротивления нагрузки того же ФСС в режимах RX и TX . Но это уже высший пилотаж и я не возьмусь комментировать работу Автора.
Юра! Так нельзя. В смысле - 6Н24П в таком включении тут нельзя использовать. Как нельзя и 6Н14П.
Внутри лампы два РАЗНЫХ триода, причём у одного из них большая проходная ёмкость. Засвистеть может. Оно разработано под работу в каскодном включении.
А 6Н1-2-3-5-6-23П можно. С учётом крутизны ламп, конечно, и тока накала.
Спасибо!
Перечертил с любовью схему UW3DI так шо б читалась лучше, возможно где то и ошибся, точность не гарантирую.
Вложение 216808
Ну по поводу "читалась лучше" это вы лишка хватили... Оригинальная схема читается куда более удобнее.
Любовь зла...
Если внедрить антенное реле, обозначенное пунктиром - то в режиме передачи антенна падает на масу, а оконечный усилитель остается без нагрузки
В любом советском техническом ВУЗе ( а уважаемый US4LTA в таком и обучался) преподавали черчение.
В том числе и составление схем электрических принципиальных.
Правило номер 1 при составлении схем гласит:
Движение сигналов схемы всегда! должно быть слева- направо. То есть входные конечные устройства должны быть в левой части схемы , а выходные конечные устройства в правой части схемы
Правило номер 2 гласит: Ток питания в принципиальных схемах должен течь сверху - вниз! То есть верх схемы соответствует большему потенциалу напряжения.
И так далее....
Попытка модернизации уважаемым US4LTA этих элементарных правил привела к закономерному результату: Хотели как лучше, а получилось как всегда (с) :пока:
А что, родная схема из журнала хуже читается?
Вложение 216902
Только ради ветки этого форума, могу даже почистить 100%, но придется все перечертить (современен попробую), чище этого только в типографии!
Совершенно верно! На схеме много пустого, незадействованного места. Наверно это сделано специально, вроде как разбивка по каскадам. Но такая относительно небольшая схема должна вмещаться на лист формата А4, и при этом элементы должны быть достаточно крупного размера. Тогда она будет и смотреться и читаться хорошо (и без очков).
Сергей, схема в журнале действительно скомпонована компактно, но все каскады читаются без проблем. Да и пальцем водить приходится может первые пару раз просмотра схемы. У тех кто повторяет, никаких проблем с чтением схемы не возникает... От чего и спросил, собирали ли Вы его. Работу Вы проделали огромную, но вопрос "зачем" остается открытым... По инету уже гуляет две схемы одна из журнала, другая перерисованная в электронный вид, но с ошибками, теперь ещё и Ваша, и наверняка с ошибками. Это называется интернет-смог (или спам). Ну то ладно. Из любви собрали бы ещё раз)) показали бы всем как надо с учётом ваших правильных взглядов на ламповую технику...
Это устройство по иностранному называется трансивер. А если по русски, приёмопередатчик.
И на первом месте здесь приёмник, а на втором -передатчик.
И прохождение сигнала посему рисуется в первую очередь для приёмника, слева - направо.
Слева вход, то бишь УВЧ, справа выход, то бишь УНЧ.
Если бы ты рисовал для устройства состоящего из одного передатчика, то твоя картинка была бы почти правильная.
А так, фуфло. Поскольку у тебя тяму не хватило, как нарисовав правильно передающую часть, нарисовать правильно при этом и приёмную.
Открой схему идейного прототипа UW3DI, который назывался hallicrafters sr-150 и на её примере поучись правильному рисованию.
Твоя картинка с точки зрения эксплуатации радиоаппаратуры абсолютно нечитаема и даже для сортира негодна.:ха-ха:
Приемопередатчик это передатчик (существительное) имеющий еще и функцию приема. Главное это канешно передатчик - для коротковолновика, для радиослушателя - канешно приемник. Но Вы же не радиослушатель, правда? Я всегда в трансивере оцениваю как разработан тракт передачи, его сложнее разработать и наладить.
А, то есть Вы собираетесь ещё вносить исправления и плодить ещё больше схем... Кто-то будет искать в поисковике схему и найдет в том числе и Вашу схему с ошибками, только Ваших строк о том, что вы там что-то не гарантируете - никто из нашедших не прочтет, не потому, что невнимательны, а потому, что картинки схемы и Ваше описание живут разной жизнью в интернете... Есть схема авторская, которая прекрасно читается и с 1970 года всем понятна. Зачем плодить другие с ошибками?
Это не помощь сообществу собирающих, а вред. Вы ещё и собираетесь что-то исправлять и тем самым новые пускать по сети. Вы вредитель! Очень жаль, что Вы не понимаете этого. Есть авторская схема и та с ошибками редакторскими, пусть и незначительными, и они всем известны - этого достаточно с головой. Может Вы видели много перерисованных схем какого нибудь кенвуда или дрейка, или Р250? Что бы сказали авторы тех же SW или Дружбы, если бы какой нибудь любитель бумажного анализа схем, "От любви" перерисовывал бы их схемы с ошибками и запускал в сеть...
Если сильно чешется - лучше полезное, что-то сделайте - придумайте ламповое АРУ по ПЧ, например. Но это ж надо что-то макетировать, паяльник включать, лучше плодить мусор бесполезный.
PS Вас не остановить - если будете что-то там исправлять - то меняйте картинку в сообщении первом Вашем с прикрепленной схемой, а в теме просто отпишитесь, мол - так и так исправил. Не вредите хорошему делу!
Так, что бы Вы понимали иллюстрация того о чем говорю в скриншоте - вот добавятся сюда еще десяток Ваших схем с ошибками(если Вы думаете, что во второй редакции вы их все исправите - это под большим вопросом) и где будет оригинальная? И главное, зачем плодить мусор информационный Вложение 216974
Бред!!!
Одно из правил составления схем электрических принципиальных,которые люди изучали в вузах на курсах черчения, а не на любительских форумах гласит: в устройстве состоящем из нескольких частей приоритет в расположении отдаётся части, являющейся наиболее сложной.
В те старые ламповые времена наиболее сложной частью приёмо-передающего устройства являлся приёмник.
Которому и отдавался приоритет.
А не от того, как кому то и шота хочется.И как он, накатив стакан, это оценивает.
Демонстрирую для образца:
простейшая британская ламповая радиостанция:
Вложение 216971
простейшая советская ламповая радиостанция:
Вложение 216972
несколько более сложная советская ламповая радиостанция:
Вложение 216973
SKIP
Так, в трансивере Кудрявцева не предполагалось разбиения на функциональные блоки (всё в одной плоскости, всё вместе), как, например, трансивер Дроздова или "Охотник за DX" Лаповка. По рукам ходила фанерка с гвоздиками для выкладывания по шаблону соединительных проводников.
UW3DI - это трансивер не для начинающего.
В описании трансивера (журнал "Радио", № 5, 1970) есть и функциональная, понятно даже начинающему. Мы с братом делали этот трансивер строго по журналу (только в П-контуре был КПЕ), так основная трудность была не в понимании схемы, а в трудности сбора комплектующих - ЭМФ, КПЕ, кварцы и пр.), всё-таки был 70-й год, но в начале 72 года трансивер заработал. Сергей, наверное, Ваш труд по перерисовыванию схемы старого трансивера не будет востребован.
Вложение 216978
Уважаемый Сергей, US4LTA! Не слушайте вы никого! С нетерпением жду от Вас перерисованный трансивер Лаповка 1964 года.
Хочу сказать, что я тоже неплохой эксперт в интернете, поэтому я распространил Вашу, очень оригинальную схему UW3DI, по всем форумам и площадкам, которые существуют в данный момент для наших радиолюбителей (разумеется, с указанием Вашего позывного). То, что там неправильно указана полярность какого-то конденсатора, то это ничего страшного.
Это не является проблемой для настоящего специалиста.
Лично мне намного легче читать именно Вашу схему, чем ту, которая находится в журнале Радио. Спасибо, дорогой Сергей! Крепкого Вам здоровья и сил, чтобы продолжали свое творчество.
Критика - это хорошо. Это очень хорошо!
Но! Лучше всего будет предоставить Сергею US4LTA список опечаток в его схеме. Он мгновенно их исправит и схема будет без ошибок, и ее можно будет смело распространять по интернету. Сергей, я ведь правильно говорю?
дебилы *ля (с)
Есть авторская схема которая всем понятна, есть схемы модификаций от уважаемых людей. И ни у кого не возникло ни разу притензий к схеме, кроме пары человек, которые дааалеко не факт, ее, на самом деле, собирали.
Сергей, наверное, мы с Вами что-то в этой жизни не понимаем!
Вы потратили как минимум неделю, а то и месяц, тщательно перерисовывая схему. Это - творчество и нелегкий труд. (Без опечаток обойтись - нереально!).
В ответ уже припомнили и Лениных, и обозвали как только можно. Обидно.
Да, ладно, пусть будет Ваша схема. Непонятно, на кого она рассчитана. Кажется, в наши дни трансивер Кудрявцева уже никто не будет собирать, да и детали для него сейчас труднее достать, и железки. У меня был приёмник "Калина-М", его схемы были на синьке, вот, что перерисовывать надо было, но Интернета не было!:)
US4LTA, Сергей, нарисуйте грамотно правильный жгут для этого трансивера - будет уважение и почет и признание, особенно от начинающих радиолюбителей...
И любовь свою найдете к чему приложить ибо его правильным сделать нужно ума больше чем поставить раком схему
Миша, собирают трансивер! https://forum.qrz.ru/179-kv-uw3di/23...voy-uw3di.html
Посмотрите опрос. В настоящее время его собирают 31 участников форума и 17 планируют собрать в будущем.
Поэтому схема US4LTA очень своевременна и будет актуальной в ближайшее время.
Серёга, ты эту лапшу вешай на ухи пацанам, которые таких аппаратов не делали.
Я делал 1 варианта два аппарата и ещё несколько людям настроил или помогал настроить.
2 вариант у меня тоже на счету есть.
Передающая часть в UW3DI проще приёмной раза в два-три.
А то, что не могли , к примеру, мощу на десятке получить в родном варианте, так это не проблема в схеме, а проблема в собирателях и настройщиках.
Которые не разбирались в физическом смысле работы некоторых узлов в этом аппарате.
И начинали орать шо получить полста ватт на десятке на этом аппарате вапще невозможно.Странно, но я даже 60 умудрялся получать.
Я вот много фоток разных аппаратов здесь на форуме видал и хомутов изготовления в передающей части во многих вагон и маленькая тележка.
Но я ни разу не полез кого-то критиковать, ибо начнут тут же как девки обижаться.
По типу тебя.:)
Ладно, будь здоров!
"В споре рождается истина, если её сгоряча не пришибут" Копирайт не мой, но сказано метко.
Вот жгут и таблица проводов к нему. Размер чертежа - практически 1 в 1 с размерами шасси журнального варианта, может быть, 10-15 мм есть расхождение. У меня эти картинки были в 6 файлах, сейчас постарался собрать воедино. Всё равно чуть вылезала схема жгута за габарит, пришлось в двух файлах -- надпись "К переключателю "Род работы" не помещалась. Прошу извинить за качество, уж так было.
Вложение 216981Вложение 216982Вложение 216983
Спасибо. У меня эти картинки в 6 шт. Видимо как у Вас. Скачивал тут несколько лет назад, распечатывал на А4 и склеивал потом скотчем. За компановку спасибо. Правда все равно не полностью придерживался. Так например накал разводил отдельной скруткой. А потом читал, что желательно вообще разводить отдельно анодные, катодные и сеточные цепи, что бы не возникало непредусмотренных принципиальной схемой связей. Так, что тут еще есть куда думать.
Здесь в жгуте ДИ-1 отсутствуют провода для выключателя эл. сети/если ставить его на передней панели/ и еще чего-то/не помню точно/. Нужно заложить для них лишние провода...
Если в дальнейшем намечаются какие либо доделки то, так же желательно заложить провода. Их можно никуда не соединять. Но пусть будут....:lamp:
-------------------------------------------------------
Самое главное для UW3DI -максимально повторить начальную конструкцию. Все выполнить точно из оригинальных деталей. тогда получится быстро и без заморочек. Обратить внимание на узел переключателя диапазонов-длинная ось.
Наладить ДИ- дело второе и не хитрое. Мой брат в свое время 70-е года, наладил свой ДИ при помощи тестера и ВЧ пробника.
Не, мне не надо. Я собираю.. Уже третий будет, если чего. С чтением родной схемы проблем не испытывал. Чего и Вам желаю.
Все, Мир..! Лучше поделитесь кто как и чем делали ГПД, болезненное место любого транссивера. Я уже докладывал, не стоит повторять.
КПЕ от Р108, катушка была на карболите, на керамике к сожалению не нашел такой как надо(оправа 30мм, 20 витков). Сейчас опять пытаюсь найти - пока безуспешно. Стабильности хватало. В контуре КСО - термокомпенсацию не делал. Соответственно имел выбег, поэтому прогрев порядка часа, потом частота становилась. Пробовал заниматься термокомпенсацией - но мои КТ "мерцали" по частоте... вернулся на КСО. Дроссель в катоде похожа на какой-то из телека - увы, я не знаю откуда они появлялись))) Контур в аноде на СБ30, правда последняя была даже расколота но работало. Вроде все
Вряд ли такой жгут существует. Дело в том, что практически все трансиверы UW3DI в то время, да и сейчас, не являются оригинальными 1:1 к конструкции Ю.Кудрявцева в ж.Радио за 1970 год. Везде есть какие-либо переделки или модернизации. В принципе, при изготовлении одного экземпляра жгут и не нужен. Он пригодился бы при серийном производстве.
Сделайте для авторского варианта с пояснениями почему так, а не иначе. Для начинающих этого как раз не хватает. Хотя действительно это трансивер, как справедливо заметили выше, не для начинающих. Для радиолюбителей средней квалификации - да. Но не для начинающих. Для начинающих, в принципе, изготовление
трансивера дело сложное. А конкретно в UW3DI одна слесарка чего стоит (причем и в деньгах, и в трудозатратах). Да и вообще сложно представить что современные начинающие будут собирать Кудрявцева. А значит им ни жгут не нужен, ни схема... А те кто модернизирует сами разберутся. И при необходимости проложат дополнительные жгуты
А вот цифровая скала очень полезная вещь. Mеханическая скала не очень удобно. Я пробовал сначала.Вложение 217650
После некоторые доработки.
Большая работа проделана. Какие Ваши впечатления о трансивере ? Какие в нем видите плюсы - какие минусы ? Дела ли Вы еще какие-то ламповые трансиверы ? Если -да, то как UW3DI по сравнению с ними ?
У 847-го на выходе УНЧ приёмника том, который впереди, на передней морде лица, включены довольно странные резисторы. В схеме это видно. А вот на выходе УНЧ сзади, который на внешний динамик предназначается их нет. И это тоже отражено не схеме. Попробуйте поэкспериментировать с вашими наушниками. У меня разница была очень заметна. Пришлось "спереди" переделывать. Менять номиналы резисторов. Результат - положительный.
А по поводу схемы UW3DI - ну что тут сказать ... :)
Некоторые свои мысли по улучшению трансивера UW3DI отразил в эскизе доработки. К сожалению, нет возможности воплотить их в "железо" и отработать. Однако есть надежда, что кому либо из любителей трансивера UW3DI они возможно окажутся полезными.
Вложение 217826
Сережа, ты хоть одно QSO провел? Или только бла-бла на форуме, как ты работал на п/я 165 и т.д. Ты знаешь, что я из ХИРЭ и не надо вешать людям лапшу на уши, т.к. я успел поработать в п\я 65 (Хартрон)и на "Коммунаре".Твой позывной нигде не "светится", а вот моя сестра рядом с тобой живет ,но встречаться с тобой особого желания нет....
Сам тоже собирал По оригиналу. Получилось неплохо,т .к. имелся опыт работы с такими эксперементальными устройствами на заводе. В итоге 2 UW3DI-1 и один UW3DI-2. Дальше пошла самодельщина.... в итоге последний трансивер, почти готовый, с синтезом от UT2FW, подарил и теперь работаю на TS-450, но МАЛАМУТ хочу СДЕЛАТЬ!!!!!!!!!!!!!
PS Есть RA3AO, но это не то , по сравнению с 450-ым...... Без кАментов......
Женя! Ты бы видел его у Вани Емченко _я чуть не заплакал..... Это был самый "вылизанный" мой аппарат. Жаль фоток не сохранилось. Убитый в "усмерть", когда он в него 160 метров вместо 10-ки попытался "впихнуть.....
В "те года" получил "форма 2" и пришлось его продать Саулову, ну а от него он и попал к Ване (SK)........
Не вижу схемы которую я выложил в сообщении №3300. Она сама "пропала" или ее убрали?
Да какие там суслики... Бурундуки, не больше.
Готов поспорить на что угодно и с кем угодно, что сделать ламповый UW3Di 100% по описанию в 70-м году сейчас НЕВОЗМОЖНО. Просто комплекта деталей не найдёшь. Обращаю внимание на фразу: 100% по описанию.
А всё остальное - как говорил Остап Бендер: это Творчество Народностей. И схема тут просто не нужна. Что есть, то и ставится. Не подошло - меняется на такое же.
Но запретить кому-то рисовать схему или красить забор в синий цвет (с) нельзя. Человек должен самовыражаться. Где бы до этого он ни работал и чего бы там не делал. Бумага всё стерпит.
Угу. Катушку от третьего поддиапазона приемника РПС или УС8 сейчас действительно трудно найти. И кварцы нужные в нужном исполнении тоже проблема - остальное все ищется довольно легко
Та отож ....
Так нет проблемы восстановить! Восстанавливаю!
Вложение 217894
Не вижу фото которую я выложил в сообщении №3296.
Сергей, здравствуйте! То есть, получается, это непроверенные доработки, которые придется реализовывать на свой страх и риск?
Дело в том, что мне, да и большинству строителей UW3DI, не приходилось применять "покупные модульные кольцевые балансные смесители типа ADE-1". Как хоть они выглядят? Что собой представляют?
По поводу трехконтурных ДПФ. Вы не рассчитывали их на диапазон 160м? 30м? 17м? 12м? В схеме они к сожалению отсутствуют.
Так и есть (только на картинках)
Это верно,году в 12 предлагал схему вклчения КСлей,правда в UW3DI-2.
Работает по сей день.Ошибок в схеме есть УВЧ,катодный повторитель на Л2.
И все время хочется сделать "зеркало"по горизонтали.
Вложение 218070
:)
Так я ж про бумагу а не про забор... А представьте вон ту ( да любую, хоть и сомнительную ) схему выложенную вместо сайта на голубом заборе ! Картина, типа, маслом .... Да возле неё фотографироваться будет больше народу, чем с обезьянкой в Ласточкином Гнезде или верблюдом на горе рядом !
Кольцевые смесители на диодах применяются в "Донбассе" - там они развязываются КП
Ети смесители я стал лепить не из за недостатка мощности,
её хватало и так,а из за шума и комбинашек.Как видно,смесители стали работать
усилителями,это компенсировало потери в КС.и даже немного в плюс.
Измерять выходную мощность.напряжно.А раскачивается ГУ-19 на 28 до 110-120,
на 160 до 100. при 650в.
:) Не в коня корм ...
Много злости и ничего конкретного!
Конкретики хочется? Схему раком вывернул, ошибок своих наляпал, дизайнер, блин.
Для примера мог бы посмотреть схему того же "Донбасса".
2-й смеситель Тх на твоей картинке - это не смеситель, а усилитель, с высоким выходным, нагружен на низкое входное ADE, который грузит ласкающие взор 3-хконтурные ДПФ также без всякого согласования. Чутьё сдохло однозначно. На передачу уровень с ADE через полосовики на драйвер - чуть выше 0. ФНЧ в драйвере - вообще сказка...:ржать:
Как говорится, не можешь ....ть - не мучай ...опу!
Вопрос прикладной. Нужно ли ПФ располагать не по порядку, дабы избежать взаимного влияния? В порядке типа 80, 15, 20, 40, 10 или забить и сделать попорядку 80, 40, 20, 10? Выполенны будут на плате. Настраиваться NWT. Не хочется потом обнаружить это влияние и переделывать
Я последнее время делал так.
На 28 полосовики были внизу, из толстого провода, на каждый поддиапазон свои и поближе к галетам. Соответственно вся настройка начиналась с них и получалась неплохая добротность и всё такое прочее. Всё остальное - сверху. Тут уж в произвольном порядке. Всё зависело от обстоятельств. Так же и в драйвере.
Да! Всё это на телевизионных каркасах 8-9 мм. Настройка при помощи Х1-7
Посмотри схему: в анодной цепи Л1 стоит ёмкостный делитель С18/С19 и в сетке Л2 постоянно включенный С10. Они на всех диапазонах подключаются к выбранному полосовику. Отключенные полосовики уже не настроены на частоты смежных диапазонов.
Например: полосовик на 28 МГц - катушки + эти самые конденсаторы. Переключаешь на 21 - эти конденсаторы от полосовика отключены ( в нём остались только 2 катушки и конденсатор связи ), резонанс резко ушёл вверх.
Намекаете, что они тоже входят в контура?
Да, входят.
Но не дай Бог приёмный тракт "засвистит" - тогда будет проблемно включить последовательно с ПФ НА КАЖДОМ диапазоне свой резистор для ООС. Я обходился без делителя. Вообще.
Правильно. Но резистор то уже ПОСЛЕ делителя. Не кошерно как-то... :)
****
Вот. Нашёл. :)
у меня в прошлом, в ПФ была очень похожая плотность контуров. Но выше 20 метров не работало... Думал может влияние. Контура упорно не строились. НО... Тогда не было NWT и там непонятно что творилось. Кстати непонятно что творилось не только с ПФ, но и с ФСС... Потмоу как тоже настраивалось с помощью пробника и в итоге каким-то чудом характеристика оказалась двугорбой (связь большая между контурами). Это тоже сыграло свою роль в том, что выше 14 мГц аппарат фактически не работал. На 21, что-то там тихо - тихо принимал. А за десятку вообще молчу.
На фото видно, что контура раздвинуты масимально далеко а между ними есть ряд заземлённых штырьков. Емкостная связь между контурами ПФ невелика.
Прошлую зиму искал "ламповый" звук в приемнике, много макетировал, пришел к однозначному выводу, смесители на диодах это более чем хорошо, в ламповом трансивере, хотите недорого и быстро проверить, соберите на макете "Альбатрос" и поймете о чем я. В смесителях лампам не место, даже в ламповых конструкциях.
До всех экспериментов был ярым адептом чистоты лампового тракта. Не рассматривал даже схемы с диодами, чисто случайно попробовал, результат прямо сказать озадачил. Ламповый смеситель это одни минусы и не одного плюса, кроме красоты.
Вопрос просто в согласовании и в компенсации усиления обсуждался, ведь они пассивные. А так-то да. В "Донбассе", их не зря применили, но там и схема включения соответствующая.
Любителям художественного свиста:
Заземляйте ось галетного переключателя в нескольких(.)
и будет вам мир и спокойствие.
:up:
На передачу:
Есть и тут несколько моментов- КПЕ ось через муфту с диэлектр. вставкой.
Хвост галетника землится.
(.) заземления экр.сетки как можно ближе к (.) заземления анодного дросселя.
В упр.сетке дроссель без феррита.
:p-up:
Есть способ гораздо проще и дешевле.
Спицы для вязания пластмасовые, 6 мм.
Вложение 218212
В советское время такой набор из 5 штук стоил копеек семьдесят, а сейчас сотни полторы.
Внутри женских туфлей ( или туфель - чёрт его знает как правильно ) при продаже бывают пластиковые палочки-трубочки. Всего - две. :) Диаметром 6.0 - 6.5 мм. И довольно длинные. Как раз для таких целей.
Последний АЛЬБАРБОС я собрал в начале 90-х. Были и ламповые и транзисторные. Раньше, ещё в 80-е собирал трансивер UQ2FK. А ДОНБАССЫ видел ещё на стапеле. У Володи и Андрея. Изначально это и был UW3Di c диодными смесителями. Только по-уму сделан был. Именно - вначале сделан, потом доведён до ума, потом показан публике. А схема появилась " по просьбе трудящихся " через несколько лет. И за эти годы никакого коммерческого секретного производства ДОНБАССов не было. Тут же: я наваял на бумаге, делать не буду, а вы - сделайте и доложите, и чтоб работал !
Не хочу я ничего собирать. Тем более на макете. Старый я уже, щенячий восторг прошёл...
UW3DI наш учебный класс, не надо его портить.
Все таки интересный аппарат. В прошлом было ГПД - работало с одними деталями. После полной распайки, и по новой собрано с теми же деталями, но с другим "рисунком" монтажа - при тех же деталях ГПД стало работать ниже по частоте причем не на чуть-чуть, а на ~500кГц... чудеса высокоомной техники. Конкретно С27 теперь нужно уменьшать.120 получается ниже, а 87 (что успел вчера попробовать) - уже много перекрытие 700 кГц. Сегодня продолжу вгонять в диапазон
Наверное, после перепайки детали стали сидеть ближе к шасси. Отсюда и уход частоты вниз.
В конце 90-х у меня 1-й вариант стоял на боку и провел много экспериментов именно с 1-м смесителем. Ставил диодный, согласовывал, ставил даже на КП303-302 в различных вариациях, но на слух все равно ламповый работал для уха приятнее как то. Сейчас пытаюсь восстановить трансивер, времени не так много, но постараюсь восстановить.
Распаивал каскады 2-й ПЧ в разных вариациях, от варианта где все блокировочные конденсаторы каскада максимально близко к одной точке, до вариантов по месту и как попало. Получал и различные шумовые характеристики и даже усиление каскадов заметно менялось. Инструментальных замеров конечно не делал, все это делалось на слух, но результаты можно получить довольно различные. Все же где то получались отрицательные, а где то наоборот положительные обратные связи.
На трубочке есть чёрная цяточка. :)
А вообще - КТ интересны тем, что можно изменять величину их ёмкости. Об этом уже упоминалось. Если механически соскрести часть серебряного покрытия снаружи трубочки, то ёмкость конденсатора, разумеется, уменьшится малой кровью. Применительно к ДИ это важно для ФСС, где 2.2 пикоФарады многовато для одногорбой характеристики, а меньших часто взять нЕгде. Тогда берём и скребём. Обычно 1.2-1.2 ПФ самое оно.
Вот это проблема... ПРОБЛЕМИЩА!!!! ( Кто в те времена проверял АЧХ ФСС? ) :ржать::ржать::ржать:
Пойдёт.
Только ближайший радиозавод к Донецку в 70-е был, наверное, аккурат в Воронеже. Вот и ставили не то, что надо, а то, что было под руками. Тут пару 2.2 было в радость, а уж четыре ... Да и их подстраивать-подбирать всё равно приходилось. Отсюда и Народное творчество.
Я. У меня Х1-7А уже сто лет как.
У меня как раз оптимум получился при 2,2 пф. ФСС (конструктив делал не я) был с каждой СБ в отдельном отсеке и конденсаторы размещались в отверстиях в перегородках. Кстати на форуме фигурировали фото кишков трансивера, которым почему то народ умиляется, так там ФСС с СБ без экранов вообще! Можно только предположить какие образуются дикие связи между звеньями. Там и АЧХ получить искомую тяжело и связи наверно приходилось уменьшать снижая емкость конденсаторов.
Подставлял, в свое время, вместо кварцевого генератора сигнал с синтезатора на dds 9851 получалось более шумно. Допускаю, что делал, что-то не так (согласование) но с КОГ сигнал был больше "оторван" от шума.
Вопрос, насколько хорошо должен слышать трансивер промку 6-6,5 мГц. через ФСС?
Настроил ФСС - получившийся график - Вложение 226694 Но с учетом затухания в ФСС что-то как-то не громко слышно вещательные станции при подключении антенны ко входу ФСС.
Например если подключаю антенну на вход смесителя, минуя ФСС - отрабатывает АРУ, а если его выключить - то на максимальном усилении - идут искажения. Так и должно быть или я где-то накосячил?
Не совсем понятна суть эксперимента.
Если подключить ДЛИННУЮ антенну на катушку связи ФСС ( вся ВЧ часть - отключена ), то чувствительность приёмника должна быть хорошей. Просто в настоящее время - и прохождения не те, количество КВ вещалок поубавилось, а у тех, которые остались мощность снизили по самое не хочу.
Если же ничего не отключать - то при нормально настроенных контурах побочные каналы приёма существуют только теоретически. Ну и всё это проверять, конечно, лучше при ВЫКЛЮЧЕННОЙ АРУ приёмника.
Подключал полноразмерный диполь на 7 мГц. Станций хватает в эфире, может не так как раньше, но все равно практически вся сетка занята, но это не важно сейчас. Суть эксперимента в том, что без ФСС, подключая антенну на вход смесителя, сигнал очень громкий, включая антенну через ФСС, громкость существенно падает...
Я кажется понял в чем накосячил. Сопряжение я выполнил, но не привязываясь к частоте ГПД, то есть в крайних положениях КПЕ частота настройки ФСС 6, 6,5 мГц, а вот у ГПД перекрытие получилось существенно больше (около 700кГц), получается частота настройки приемника и частота пика ФСС не совпадают... Такая мысль пришла утром, после сна... Ведь не даром Кудрявцев писал, что сопряжение автоматическое при диапазоне ГПД 5,5-6 мГц. Эти его слова относились к сопряжению частоты ГПД и частоты настройки ФСС, а не сопряжения контуров между собой. Займусь контуром ГПД. При "родных" ёмкостях перекрытие получилось большое, но другой катушки нет.
Добрый день форумчане! Приемник работает отлично, микрофонный усилитель работает чисто и без искажений,но на передачу сигнал в эфир идет с искажением и начало дымится 2-х ватное сопротивление на мостике высоковольтной обмотки. Помогите,пожалуйста,советом! Всем спасибо,с уважением Сергей UD6AHC!
вытащите выходную лампу, подключите кусок провода к выходному контуру драйвера и прослушайте на контрольном приемнике сигнал - тоже с искажениями будет?
Если сопротивление в высоковольтной обмотке (как понимаю в аноде выходной лампы) - значит там надо искать. Но прежде убедится, что до выходного каскада сигнал нормальный. Если так - то сопротивление горит от того, что на нем мощность превышает допустимую для него - следовательно замыкание. может в лампе(ооочень маловероятно), может конденсатор тот что до анодного дросселя - захворал. У меня было однажды "хрипоца" появилась, долго тогда искал, пока не приехал дядя Толя UR5MTV и не поменял тот конденсатор.. На дворе стоял 2001 год.
Привет еще раз! Лампу убрал,кусок провода подпаял на 7ножку (анод драйвера). В эфире на контрольном приемнике речь слышна с хрипом.
Если с хрипом - надо дальше двигаться - попробуйте на ПЧ (6-6,5 мГц) прослушать контрольным приемником. Надо определиться где происходят искажения.
На 2-ю ногу Л10 так же провод подпаяйте (лампу Л10 можно вытащить) и так же контрольным приемником найдите сигнал он должен быть в диапазоне 6-6,5 мГц. ПЧ переменная, поэтому нет конкретной частоты. Так вы услышите сигнал на ПЧ, если искаженный и там - значит искажения появляются где-то на ПЧ 500 кГц.
Как это сделать? Спасибо.
Закончен самый сложный это слесарно-монтажный этап изготовления лампового юбилейного UW3DI-50. При сборке слесарки в основном использовались только специально изготовленные для этого и последующих экземпляров слесарные и монтажные детали. А из заводских стандартных комплектующих использовались только те которые качественно подходят для их использования при сборки трансив. Фотосессия по изготовлению слесарки и корпуса трансив. в постах 3124 3128. Шкала S-метра на приборе с предыдущих экземпляров трансив. в которых АРУ работала только по одному используемому в УПЧ каскаду на 6К13П. Трансив. будет иметь совмещенную механическую и цифровую шкалу, выполненную в ретроварианте на 155 серии с применением светодиодных индикаторов. Цифровая шкала будет выполнена в едином закрытом корпусе с расположением индикаторов в передней его части. Блок ЦШ устанавливается сверху КПЕ а индикаторы при этом располагаются в верхней части окна над механической шкалой.Вложение 228511Вложение 228512Вложение 228513Вложение 228514Вложение 228515Вложение 228516Вложение 228517Вложение 228518
Супер! Вот это действительно UW3DI, а не вариации на тему трансивера под именем UW3DI.
To -- Сергей (RD6LS)--- Молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Великолепно изготовлено, всё красиво - мы как щуки ведёмся на блестящее,:)
БЛЕСТЯЩЕ- МОЛОДЕЦ!!!!!
Сергей от и до МОЛОДЕЦ !
Насколько могу коротко и объемно для LZ2HR и других р/любителей об UW3DI , которые не знают или забыли историю этого трансивера. В СССР и уже в современной России кроме Юрия Кудрявцева было и остается много достойных и известных в нашей стране конструкторов коротковолновиков. Но именно Ю. Кудрявцев за создание одной конструкции этого самого массового, популярного, знаменитого лампового варианта стал считаться среди радиолюбителей нашей страны ну наверно национальным героем. Понять что такое UW3DI могут только те кто жил и занимался р/любительством в 70 и 80 годы в СССР.Ну а для остальных, это просто 50 летняя старая ламповая конструкция. Но это не так. Среди многочисленных ламповых и многочисленных не ламповых самоделок времен СССР и уже современной России именно UW3DI представляет собой технически - историческую ценность т. к . это уже символ ушедшей эпохи КВ -волнового спорта Советских р/любителей уже не существующей страны. Это уже часть истории радиолюбительства нашей страны. Почему именно этот трансивер . Потому что он не просто появился а ворвался в широкий доступ в 1970 г. , именно в самый нужный момент, когда заканчивалась эпоха АМ сигнала и нужен был качественный но доступный для массовости SSB приемопередатчик. Для того времени, это 1970 г. и последующие лет 15, это был достаточно компактный ламповый приемопередатчик, работающий в трансиверном режиме и обеспечивающий высокие качественные показатели и имеющий достаточно простую и надежно работающую конструкцию доступную для массового повторения. Подавляющее большенство р/любителей тех лет "выросло" на UW3DI приобретая опыт и навыки при его изготовлении и настройке. А хоть что -нибудь подобное было или есть в Вашей стране LZ2HR , поделитесь с нами.
Индуктивность дросселя увеличена что бы ОК трансив. мог качественно настраиваться и работать на 1.8 МГц. В дросселе используется 16 м ПЭЛШО 0.3 , это по рекомендации известного конструктора ламповых УМ UY0UY . Часть витков рекомендованных мотать "универсалью" я намотал внавал. Индуктивность дросселя 500 мкГн . Проблем по вине дросселя не было. Можно использовать текстолит -кругляк диам. 18 -20 мм сделав на нем из стеклотекстолита 2 щечки, как на фото. Результат будет тот же.Вложение 228874
А Сергей уже на СКРе писал, что хочет востановить имеющийся у него вариант до авторской схемы(максимально приближенной) - и вот результат - Трансивер UW3DI ламповый - Трансиверы самодельные - UR8LV.com :s6:
Вроде был рабочим, а после переделки пытается уйти не рабочим. Но достовернее наверное хозяин ответит.
Мне, собственно, всё равно.
Да не. В Харькове, как и в по всей Украине, цена рабочего экземпляра UW3DI, в среднем - 100$. Возможно, варианты с безукоризненной работой на всех диапазонах и великолепно выполненной слесаркой (+ внешний вид) - дороже, но такие встречаются крайне редко.
Хозяин барин по чем продавать :s7:
Вложение 229567
https://forum.qrz.ru/213-zamolchavsh...-sk-ut3im.html
Светлая память Игорю UT3IM.
Всем привет! Уважаемые форумчане, нужен сетевой шнур с разъемом для ПНТ-59 (Х1-7) - может у кого-нибудь найдется? Спасибо, с уважением Сергей UD6AHC.
И Вам доброго ))
с тех пор много воды утекло и ПЧ переделано. А сейчас вообще далеко под столом стоит эта площадка для экспериментов. Сейчас не до нее. Но как показывает практика - настанет час, потянутся руки
Пользуясь случаем, хочу поздравить с днем рождения автора методики по настройке UW3DI Василия Кияницу UR5RU. Василию Васильевичу вчера исполнилось 69.
Долгих лет жизни, здоровья. И благодарность за методику.
здравствуйте! А если конденсаторы связи поставить под плату?...Вложение 230485
Всем доброго здравия! Восстанавливаю DI-2 . Подскажите данные катушек 3L1-3L2 3L3-3L4 и на каких каркасах мотать. Заранее спасибо, 73!
А первую страницу форума глянуть не судьба?
Ни в обиду сказано, ткните пальцем.
Журнал сами знаете какой номер 5 и 6 . Год указывать?
Прошу пардону трансивер вариант 2. Ну ловите.
Юрий Владимирович, честное слово не в обиду, я прекрасно знаю описание DI2. Вот, что за люди. Меня интересует не приемник Сокол, а конкретно, на каком каркасе, и сколько витков мотают данные катушки. СБ 12 не интересуют из за отсутствия таковых. Тут на форуме есть информация 150 витков на 40, по другой информации соотношение витков должно быть 10 к 1 му. Если Вам нечем помочь, то прошу не флудить, и так тема раздута за 100 страниц. С уважением Виктор.
Я конечно дико извиняюсь но данные контуров по автору по моему лучше всего!
Так что ни какого флудва. Успехов в настройке! 73!
В том то и дело, что у автора кроме как " от приемника Сокол" других данных нет по этим контурам. Отсюда и вопрос был
Приемник *Сокол* ФСС1 число витков обмотки 1-2, провод ЛЭ 5*0.06, 33*3, обмотки 3-4, провод ПЭЛ 0.08, 20 витков, индуктивность обмотки 1-2 240 мкгн плюс/минус 10 процентов.
Спасибо за ответ. Я изготовил уже на СБ 12. Пока еще не настраивал, но думаю все будет в норме. Еще раз спасибо за ответ. 73!
Добрый день всем участникам, Помогите найти схему увч приемника UW3DI-1 по схеме Лаповка Я.С.-на каждый диапазон свой входной контур. В свое время скачал схему, намотал по ней контура, а теперь на том сайте не могу ее открыть. Если можете помочь попрошу схему переслать на мой эл. ящик. Заранее благодарен.
Здравствуйте. Приступаю к распайке деталей UW3DI-1 и не могу найти схему увч приемной части по схеме Я.С. Лаповка.- на каждый диапазон свой входной контур. Перерыл интернет и не нашел, такое ощущение что удалили. Помогите с этой схемой, если у кого сохранилась, попрошу сбросить на мой эл. ящик.
Если собирать ДИ-1 , то в авторском варианте https://youtu.be/HpwR64hqyuo
Здравствуйте! Кто может померить напряжения на 1 ножке Л2 и в точке L35, C80 6 (1) ножке Л11 (uw3di -1)
3DI-сты закончились?
Я не строитель этого трансивера. Но, по моему - это интересно.
Я бы выбрал модернизацию RB5IM ,это конечно уже не UW3DI ,но структура та же .
Вложение 236789
Жгут для ламповой версии " UW3DI-50" лет
Для качественного изготовления жгута необходима и соответствующая тех. документация. Вначале надо окончательно определится со всеми доработками и изменениями что бы начертить окончательную эл. схему трансивера. На основании этой схемы была начерчена монтажная схема подвала шасси в натуральную величину. И только при наличии этих схем можно было начертить электромонтажную схему трансивера и план макетной доски с таблицей разводки проводов. После изготовления уже самой макетной доски можно приступать к изготовлению жгута. С большой вероятностью можно сказать, что в процессе настройки трансивера возможны некоторые изменения и уточнения эл.схемы что может повлечь некоторые изменения и в монтажной схеме. Поэтому на фото представлены не контрольные а черновые варианты схем. Так же на большенстве точек соединения пайка предварительная. А качественная и эстетичная пайка будет проведена после окончательной настройки трансивера.Вложение 239111Вложение 239112Вложение 239113Вложение 239114Вложение 239115Вложение 239116
Спасибо за технологию выделки жгута-очень поучительно. Схема немного изменена-3-х контурные полосовики и возврат к 2-х каскадному УПЧ? Причина?
Как показал опыт эксплуатации предыдущего экземпл. трансив. для усиления сигнала по ПЧ достаточно и одного каскада на 6К13П даже с неполным включением анодного контура и с пассивным детектором на диодах. Но при таком построении схемы предъявляются повышенные требования к УНЧ поэтому он имеет три каскада усиления на 1/2 6Н23П и 6Ф5П. А при применении во 2 См. приема правильного авторского активного смесителя на 6Н23П вместо примененного мной пассивного на диодах и при применении ЭМФ-а с меньшими затуханиями (вместо круглого прямоугольный ЭМФДП) усиление по ПЧ было бы еще больше. Но работа АРУ только по одному каскаду ПЧ малоэффективна а заводить АРУ на УВЧ в UW3DI нельзя. Поэтому для более глубокой и эффективной работы АРУ необходимо использовать 2 каскада УПЧ но принять меры по уменьшению избыточного усиления. Получается что пытаемся улучшить работу АРУ но при этом увеличиваем собственный уровень шума УПЧ. При работе 2-х каскадов регулятор усиления будет в положении не более 50 % т. е. практически исключается усиление одного каскада и от него остается только собственный шум лампы и контура. Как это все будет работать практически станет известно после настройки трансив. которая начнется в средине сентября.
Как известно от качественного изготовления и настройки ДПФ трансив. зависят его чувствительность, подавление зеркального канала, раскачка и подавление побочных излучений при передаче. На относительно низкой частоте 3.5 М с полосой пропускания ^f 300 К 2-х контурными полосовиками невозможно получить хар-ку с провалом и с завалами по крайним точкам менее -3 ДБ. Как известно по такому уровню принято определять ^f одиночного контура и ПФ. На практике такой провал в хар-ке это много и он уже заметно прослушивается на слух при тихом эфире. Практически приемлемым является провал в хар-ке хотя бы не более -1.5 ДБ. Фактически на 3.5 М провал между горбами достигает до -5 ДБ. Такие же проблемы и на диап. 1.8 М. На старом диап. 3.5 М с полосой 150 К таких проблем не возникало. Поэтому самое простое решение этой проблемы это сужать ^f ПФ до 150-200 К и настраивать ПФ на нужный вам участок диапазона. Или применять 3-х контурные ПФ что я и хочу реализовать в изготавливаемом экземпляре трансив. На остальных диап. 7.0 14.0 21.0 28.0 таких проблем нет. ПФ этих диапазонов имеют классическую двухгорбую симметричную хар-ку с провалом и завалами по крайним точкам в предел. -0.5 -1 ДБ. Но из -за планируемого расширения диап. 7.0 М до 300 К т. е 7.0-7.3 М на этом диап. то же планирую использовать 3-х контурные ПФ.
Для решения проблемы с ПФ на 3.5 М есть еще одно компромисное решение которое реализовал в предыдущем. экземпляре трансив. Контура ПФ зашунтировал резисторами 5-8 КОм и при полосе 300 К провал составил не более -1.5 ДБ а завалы по крайним точкам 3.5 К и 3.8 К -3ДБ. Смотреть фото. На нем частотные метки на уровне -3 ДБ. При этом дополнительные затухания в полосе ПФ составили около -5 ДБ. Но запас усиления на НЧ диап. настолько огромен что его приходится еще дополнительно снижать по УВЧ. При этом атт. около -13 ДБ на 3.5 М постоянно включен.Вложение 239368
Сергей, спасибо за подробнейший ответ. Тема архи интересная,во всяком случае для меня-я изготовил 2 трансивера этой конструкции-настраивать его одно удовольствие-в 90-х я служил в Ахтырке в уч.авиационном полку нач.тренажера-приборы для настройки брал в ТЭЧ-возможность "вылизывать" конструкцию была. Делаю сейчас новый аппарат-Ваша тема вдохновила. ЭМФ хочу применить с радиокомпаса самолета Л-39-------он на 450 кГц-полоса 3 -опору прийдется делать параметрическую-как в ДЛ-66
Вложение 239468
Согласен, неудобно-но параметры фильтра обалденные.
Входную часть полосовики хотелось попробовать сделать по иному-приблизительно как в приемнике Чалышева-два ПЕРЕСТРАИВАЕМЫХ контура-далее 6к13 или каскод на нувисторах и далее опять два перестраиваемых контура- огород конечно получится внушительным.
Стоит ли такое мутить? Получится эдакий 4-х контурный преселектор.
И еще вопрос-почему сигнал АРУ нельзя заводить на УВЧ?
Если не ставите задачу выполнить конструкцию только на р/лампах, то проще и лучше сделать опорный ген 4500 путем применения кварца 9 мгц. Его проще найти...Эти 9 мгц, поделить м/с на 2 = 4500 и на 10 = 450 кгц. Здесь же, можно добавить реле и сделать сдвиг частоты 800 гц для работы ТЛГ режиме
Неоправданное усложнение... Замучаетесь сопрягать 4 контура. Хотя, чтоб быть чем-то занятым, можно попробовать...:ха-ха:Цитата:
...и далее опять два перестраиваемых контура- огород конечно получится внушительным
Забыл сказать-фильтр средний-поэтому все усложняется-опорник где-то на 448.5
полосовики перестраивать отдельной ручкой-сопрягать с ГПД не прийдется.
Ничего не нужно... Если Вы выполните опорный кварц ген, как я предложил в посту 3344, то опорные частоты очень легко установить в основном кварц генераторе 9000 кгц. На такой высокой частоте кварц "двигается" вниз-вверх без большого труда. Либо конденсатором либо катушечкой. Можно выполнить сдвиг на 3 частоты: для USB LSB CW. Ставите реле 3 шт и доп галету в основной переключатель диапазонов ТХ, чтоб она переключала реле. Если уже не вставить, то можно установить на передней панели отдельный переключатель рода работ небольшого размера из пластмассы. У меня так было выполнено в "#ястроюнедострою".
Пост 3344 в этой теме ..... про генераторы ничего нет....Вложение 239524
При нобходимости нужно выбрать другой кварц есть различия в частоте. Можно их переключать.
Уточню. Заводить АРУ на УВЧ нельзя в предлагаемой версии УВЧ. Авторскую схему трансивера не повторял. Напомню что там по входу атт. на резисторах плюс низкодобротный входной контур и принудительное снижение передачи каскада УВЧ на ДПФ емкостным делителем в аноде 6К13П. Предполагаю что это то же не спасет от очень мощного соседского сигнала на НЧ диап. и не решит проблему "забития" диап. Нужен только отдельный плавный регулятор по УВЧ. И тогда каскад будет работать как плавный входной атт. ,которым можно совмещать динамич. диап. трансив. с мощным уровнем соседского сигнала и без проблем полноценно слушать НЧ диап. правда примерно до +/- 10 К от частоты очень мощного вещания. В моем случае это были 300 ВТ в 400 м от меня и АРУ заведенное на УВЧ не спасало от "забития" НЧ диап. По моей версии УВЧ по его входу уст ановлены раздельные по НЧ и ВЧ диапазонам высокодобротные узкополосные входные контура с частотнозависимым аттенюатором. Такое построение входной части позволяет получить узкую полосу пропуск. по входу и оптимальное согласование с антен. отдельно на каждом диап. используя при этом 3 контура для 6 диап. Номиналы входных контуров подбирались и контр. с помощью Х1-48. Частотнозавис. атт. работает только на НЧ диап. и еще больше сужает полосу пропуск. входных контуров и автомат. понижает чувствит. трансив. , чрезмерность которой только вредна на НЧ диап. При этом происходит еще и эффективное понижение собственного шума входного контура, что особенно эффективно и заметно на НЧ диап. Такой эффект достигается при подключении входа 6К13П только к небольшой части витков входного контура а не полностью ко всему контуру. За счет этого и происходит уменьшен. собственного шума контура. сужение его полосы пропуск. и уменьшен. чувствит. Классический атт. на резисторах набором таких эффектов не обладает. На 7 М ослабление около -9 ДБ на 3.5 М около -14 ДБ на 1.8 М - 25 ДБ. На ВЧ диап. нет необходимости в атт. поэтому на этих диап. он автомат. отключается. А при необходимости уменьшить усиление есть плавный регулятор усиления УВЧ. Так же автоматическое уменьшение чувствительности по НЧ диап. позволяет более реально определить уровень сигнала по S-метру. Идея и схема УВЧ основаны на статьях "Входные цепи связного приемника" инж. В. Сидоренко РАДИО №4 1973 г. стр. 24, 25, 26.
" Я строю КВ радиостанцию" Я.С. Лаповок стр. 13
"Старый друг лучше новых двух или еще раз о трансивере UW3DI" В.Захаренко UA4HRV РЛ №2 1991 г. стр. 9, 10.Вложение 239878
Сергей, после настройки и доводки этого DI, будете ли Вы публиковать ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ схему со всеми исправлениями , схему и чертеж жгута? Хочу повторить именно Ваш вариант. Вы немного "раздвинули" лампы Л14/Л3/Л2/Л1-в сторону перегородки вых. каскада----из каких соображений? Я еще отверстия под лампы не пилил...
И еще вопрос Сергею , по ФСС- Вы применили большие горшки-типа СБ-23----- какие данные по виткам? Провод?
Трансивер изготовлен и настроен. Осталось проградуировать механическую шкалу и сделать ретро цифровую шкалу и еще закончить оформление рукописного полного техописания к трансиверу. После полного завершения всех работ опубликую всю интересующую радиолюбителей информацию. По моей версии трансив. выполняется во внешних авторских габаритах и в общем авторском расположении каскадов. Но из-за изменений в схеме и принципов монтажа некоторых узлов и измененной слесарной конструкции более точное расположение крупных р/элементов на слесарке немного отличается от авторского варианта. Поэтому где-то что-то немного сдвинуто. ФСС выполнен на броневых сердечниках без центрального керна с нар. диам. 22мм с сердечниками диам. 10мм от армейской ламповой аппаратуры. Контура по 15 вит. диам. 0.5. катушка связи на холодном конце 8 вит. ПЭЛШО 0.3. Частотная хар-ка ФСС имеет симметричный вид с полосой проп. по -3ДБ 100 КГц на 6.25 МГц. Внешний вид хар-ки не искажается по диап. перестройки но имеет подъем до +1 ДБ в направлении 6.5 МГц. Величину связи 1.8 пф между контурами сделал немного ниже критической, что бы получить ^f 100 КГц при этом дополнительное затухание в полосе составило -2 ДБ. Это малое затухание и не на что не влияет. При критической связи 2.2 пф между контурами полоса 120 КГц.
Спасибо,Сергей. Буду ждать. В своем DI я применял горшки от чешской р/ст с самолета Л-39----------диаметр 16мм-клеить не надо-идут с крепежем. Резьбовая пластмассовая вставка-сердечник не истирается в дым как на СБ12. Число витков в ФСС пришлось изменить-причем, во всех 3-х катушках по-разному---9/5, 10/5, 11/5---почему так получилось, не знаю. Правда, вместо родных подстроечников в КПЕ я применил маленькие воздушные на 15 пик.
Ретро ЩШ получится большей по размерам+коробок-экран.----закроет все великолепие монтажа, может не стоит? Отдельной конструкцией в едином стиле.Вложение 260507
Вложение 266535Вложение 266536Вложение 266537Вложение 266538Вложение 266539Вложение 266540Вложение 266542Вложение 266544Вложение 266545Вложение 266540Вложение 266542Вложение 266547новый трансивер в честь 50 лет с момента бубликации. 100 ват на всех бендах.
гпд на 6ж1пВложение 267215
Конденсаторы в ГПД-интересное исполнение-понятно что из военки, древние, встречаются крайне редко---в чем преимущество перед обычными трубками или слюдой?
А там трубки (как Вы пишите), только ещё в трубке и герметизированы, называются КГК - конденсатор герметичный керамический. Высокочастотный. Рабочее напряжение 500 В, высокочастотное 250 В. Изменения комнатного климата чувствуют слабо, а так ничего необычного в них нет. Разъяснил?
Спасибо, у меня их немного есть-смело ставить в ГПД. Попутно еще вопрос-что за кондеры оранжевые? В ГПД ставить можно?
в гпд оранжевые смело ставьте очень хорошие они для этого создавались
- - - Добавлено - - -
гпд в данном варианте ужасно стабилен просто дико. при нагреве лампой с рефлектором от 18 градусов до 60 градусов в течении примерно час изменение частоты составило около 40 гц на частоте 5.750 мгц.
Уважаемые коллеги, прошу помочь! На одном из диапазонов (20 м) амплитуда сигнала сильно занижена, 0,5 В по вольтметру (на остальных около 1 В). Подстроечным конденсатором максимум находится, ёмкость не на пределе. Как решить эту проблему?
8 мГц самая нижняя частота кварцевого диапазонного генератора.Что бы поднять амплитуду нужно увеличить индуктивность катушки в аноде или её добротность.Лучше увеличить добротность.
Вообще я паял кварцевый диапазонный на 6ж9п а 6н23п одна половинка смеситель приёмника вторая передатчика.
Схема от сюда.
Ну и кварцевый резонатор должен быть нормальным лучше в карболитовых корпусах.
Вложение 283581
Удалось найти эту схему переделки.
Спасибо, Павел!
Достался UW3DI.Решил его восстановить. Под замену пошло практически все...Но вопрос, собственно, вот в чем. Имеются СБ-ки. Размеры показаны на фото. От тех. которые стояли, они немного больше. Соответственно, и моточные данные должны быть немного другие. Или мотать их, как в оригинале? Если я не прав, подскажите, кто знает. Заранее всем спасибо.
- - - Добавлено - - -
Вложение 291627Вложение 291628
Coil32 в помощь. https://coil32.ru/download.html
Для RA3ZUX. Вероятно что стоявшие горшки это СБ-23 которые немного меньшего диам. от показанных на фото. Их и оставляйте. На СБ-23 уже сложно сделать компактную плату ФСС из-за больших диаметров горшков. Они располагаются вплотную друг к другу, поэтому необходима их экранировка. Если не экранировать то из-за некоторой индуктивной связи между горшками из-за их плотного расположения номиналы конденсат. связи будут около 1 пф а может и меньше, что бы связь между контурами была чуть ниже критической или уже критической. Посмотрите посты 3395 и 3453.
Спасибо. Если бы старые горшки были целы, я не спрашивал. Только двое из них были расколоты и склеены. И находились в экране. Он на фото. Кстати, те горшки, размеры которых я привел со штангелем, в тот корпус ,в котором стояли меньшие, входят без проблем. Ладно...Буду мотать, сколько в оригинальной схеме. А там посмотрим. АЧХ-метр мне в помощь.Вложение 291702Вложение 291703
To UB6WAX: Долго разглядывал Ваше фото из поста №3468 Подскажите, пожалуйста, это вроде как опорная точка? Из пластмассы, крепится одним винтом к корпусу с двумя выводами.. И именно такого цвета прошивает? Подскажите, в чем это может проявляться? У меня вроде похожие используются с трансиверной приставке, но они черного цвета...
Уточнить надо бы - те что на фото у вопросителя, думаю можно, всё таки М47, а вот мои ОРАНЖЕВЫЕ, ну никак. Разве что тот что одиноко пристроился к сотоварищам. За кучи, только ОДИН попался с М47
Вложение 291731
но ведь ОРАНЖЕВЫЕ же? Смотреть надо и по классу и по ТКЕ.
- - - Добавлено - - -
Хорошие, мне нравятся, хотя ТКЕ у них тоже разные (и очень). Собирал передатчик на 20-ку, ставил такие. отбирал по буковкам М, П, Н, чутьём выбег не заметил и остановился.
Вложение 291732
- - - Добавлено - - -
Замените на отмытое МЛТ-2 или ВС-1, к алюминию припаять сегодня нет проблем, а нет так припаяйте снизу гайку, в любом случае фарфор не пластмасса. При толстых проводах, откажитесь вообще от опоры (хотя ГПД смотрите...., я бы отказался, всё к каркасу катушки, а до панельки резистор дотянется)
Как настроишь, так и будет. Хватит воду лить.
Доброго Дня.! а можно услышать пояснение, пожалуйста.
Коран: если они откровенны то и ты будь откровенным с ними.
в народе говорят: один ебе другой дразница вот в чём разница
Повысить выходные напряжения на 50% кварцевого генератора и автоматически стабильность,можно намотав L15 следующим образом:
нужно 13 витков,мотается 7 витков обычно и продолжаем мотать 6 витков к началу поверх намотанной.
L16 2 витка,мотается поверх и посередине L15. Точно также мотаем L14,L38
Предварительно представляю Российский вариант лампового трансивера UW3DI-50. О котором р/любители узнали 51 год назад после его публикации в мае-июне 1970 г. в журналах "Радио". При изготовлении представляемого экземпляра ставилась задача изготовления трансив. в ретроварианте с максимально улучшенными тех. характеристиками и удобством эксплуатации трансив. С помощью простых и эффективных изменений в схеме но без применения транзисторов и микросхем с максимально возможным сохранением облика авторского варианта но с улучшенным дизайном. Краткие тех. характеристики всех его каскадов на фото из страниц Техописания трансивера.
Трансивер имеет полную тех. документацию состоящую из двух альбомов. Первый альбом имеет подробное описание тех . характеристик всех каскадов трансивера с таблицами и графическими копиями амплитудно-частотных хар-тик ответственных каскадов, скопированных с экрана Х1-48. В этом альбоме 52 стр. рукописного текста техописания и 54 стр. ксерокопий различной информации используемой в трансивере для изменений в схеме, доработок и идей со страниц журналов "Радио". Во втором альбоме размещены схемы. 1. Принципиальная схема трансив. 2. Принципиально-монтажная схема. 3. Расположение отсеков и крупных р/деталей на шасси и в подвале. 4. Монтажная схема жгута трансив. в подвале шасси. 5. Таблица разводки проводов жгута. Более подробная информация будет размещена на ветке "Я строю UW3DI" в мае месяце.Вложение 303902Вложение 303903Вложение 303904Вложение 303905
RD6LS - какие недостатки Вы видите в UW3DI ? какие достоинства ?
Какие нужны достоинства, если руки чешутся. Причем руки правильно заточенные :)
Респект строителю. Захотел сделать и сделал, красиво. :p-up:
Вложение 303916
Маленькое замечание, в технической документации такая схема называется - схема электрическая.
https://docs.cntd.ru/document/1200001732
Спасибо, Сергей. Титанический труд-все задокументировать .Чертеж шасси будет? Я в своем еще не сверлил-жду окончательной доки. Авторский вариант делал-попробую Ваш.
Еще один вопрос Сергею-чем обусловлено применение в Вашем DI "неправильного" способа формирования CW-тональником через микрофонный тракт.Это тысячу раз обсуждалось,и когда-то считалось "правильным",тот же DI 2 вариант, или ДЛ-79. Если делать по оригиналу, понятно, сложно работать , зато гарантированно чистый сигнал. У Вас каждый шаг продуман и аргументирован, значит неспроста -хотел узнать.
Ответ на Ваш вопрос написал в личку.
а на мой вопрос ?
Работает четко.
Не повысить,а сделать УВЧ линейным в полосе частот получается подсоединением миниатюрного дросселя на ферритовом колечке последовательно конденсатору С19 по оригинальной схеме.Дроссель работает только этот.На колечке 1000 нм мотаем три витка,потом продолжаем мотать тем же проводом к началу три витка.
Один конец дросселя сидит на массе.Усиление на ВЧ бендах резко возростает в несколько раз.
Конденсаторы следует установить С18-8.2 пф,а С10-6.2 пф зашунтированный резюком 1 мом
После трехлетней неспешной работы ну наконец-то полностью закончил высококачественное изготовление с такой же настройкой, лампового варианта трансивера UW3DI-50 лет. До изготовления этого экземпляра было два его предшественника с такой же слесарной компоновкой и похожей схемой. Но как выяснилось позже уже при изготовлении трансивера, имеющихся наработок и информации оказалось недостаточно для высококачественного изготовления и настройки представляемого экземпляра. А в моем малочисленном кругу общения к сожалению не оказалось достойного консультанта высокого уровня. Все возникающие проблемы и вопросы при изготовлении и настройке приходилось решать самостоятельно практическим методом проб и ошибок. Поэтому много времени было потрачено на продолжение экспериментов и более углубленное изучение работы и качественную настройку капризных каскадов, узлов и всего трансивера. Вероятно что некоторые режимы по постоянному и переменному току отдельных каскадов отличаются от существующих норм и правил. Но я, как и подавляющее большенство из нас, радиолюбитель по увлечению а не профессионал с инженерным радиотехническим образованием. Единственное что не сделано в трансивере это ЦШ в рэтроварианте на микросхемах 155 и 555 серий. В качестве индикаторов предполагалось использовать миниатюрные газоразрядные индикаторы ИН-17 или светодиодные АЛС-321Б желто-зеленого свечения. Слесарная конструкция шкалы разработана а эл. схема совмещена со схемой трансивера. ЦШ состоит из платы формирователя импульсов, платы счетчика импульсов, блока индикации и БП. И все это расположено в отдельном экранированном блоке, устанавливаемым сверху КПЕ. При установке блока ЦШ на свое место индикаторы располагаются сверху мех. шкалы в верхнем желтом секторе общего окна совмещенной шкалы. Но наступила весна и лето 2021 г., период спада радиолюбительского творчества, и на ЦШ уже не осталось ни желаний ни сил ни времени. Но с учетом достаточно точной мех. шкалы, а это не хуже +/- 0.5 КГц по градуированным и оцифрованным точкам и лишь по некоторым до +/- 1 КГц. И с учетом рзтростиля самого трансивера может ЦШ тогда и не нужна.
Вся слесарка трансивера изготавливалась в гаражных но приспособленных условиях для слесарных работ. Из заводских слесарных деталей передняя покрашенная накладка и гравировка и покраска самодельной передней панели. Как видно на фото все детали слесарки и аллюминиевые комплектующие отпалированы. Все токарные детали вытачивались под заказ индивидуально для трансивера. Это различные дюралиевые стойки крепления, ручки управления, фланец мех. шкалы. Фторопластовые монтажные стойки, изоляторы, .крепления контуров. Комплектующие для изготовления "горячего" КПЕ и так далее все до мелочей. Все монтажные планки и платы ПЧ 500 КГц, ФСС и все остальное до мелочей это специально изготовленные комплектующие для трансивера в гаражных но приспособленных условиях. Окончательная слесарная сборка распайка и настройка трансивера проводилась в квартире в соответствующих условиях для таких работ. Для этого экземпляра трансивера и впервые был изготовлен сборный корпус из 5 частей. Разработку, технололгию изготовления его деталей и окончательную сборку корпуса нужно было тщательно продумать что бы не допустить серьезных ошибок при изготовлении первого экземпляра. Качественное изготовление корпуса получилось. Но эта работа потребовала много усилий и времени. Так же впервые для этого экземпляра была подготовлена и оформлена полная техдокументация состоящая из двух альбомов, что потребовало много времени и терпения. Его два предшественника имели поверхностную и сокращенную техдокуметацию. Первый альбом это техописание работы, настройки или особенностей каждого каскада трансивера на 50 стр . рукописного текста. С различными таблицами и графическими копиями амплитудно-частотных характеристик с экрана ИЧХ Х1-48 ответственных каскадов. И 50 стр. ксерокопий используемой информации при доработках и изменениях в схеме трансивера. Второй альбом составлен из электрических и монтажных схем. 1. Принципиальная эл.схема лампового варианта UW3DI-50 лет. 2. Слесарно-монтажная схема. 3.Принципиально-монтажная схема лампового варианта UW3DI-50 лет. 4. Схема жгута лампового варианта. 5. Таблица адресов проводов жгута. Вся техническая документация на радиолюбительском уровне. Для надежной транспортировки или пересылки трансивера изготовлена индивидуальная качественная упаковка из прочного гофрокартона с двойными стенками. Вложение 307032Вложение 307033Вложение 307034Вложение 307035Вложение 307036
Продолжение следует, поэтому все вопросы и критика после полной выкладки информации.
На такой монтаж можно смотреть часами! Класс!
Показываю часть страниц из первого альбома техописания трансивера. Документ выполнен на радиолюбительском уровне, то есть, что как умеем так и делаем. Этот принцип относится не только к техописанию и оформлению электрических и монтажных схем но и к самой схеме трансивера.Вложение 307169Вложение 307170Вложение 307171Вложение 307172Вложение 307173Вложение 307174Вложение 307175Вложение 307176Вложение 307177Вложение 307178Вложение 307179Вложение 307180Вложение 307181Вложение 307182Вложение 307183
- - - Добавлено - - -
Вложение 307186Вложение 307187Вложение 307189Вложение 307190Вложение 307191Вложение 307192Вложение 307193Вложение 307194Вложение 307195Вложение 307196
Показываю все схемы включенные во второй альбом техдокументации к трансиверу. В ближайшее время трансивер будет выставлен на продажу в объявлениях на QRZ.RU. Желающие обращайтесь на личную эл. почту. Вложение 307226Вложение 307230Вложение 307231Вложение 307232Вложение 307233Вложение 307234
Достойный труд, заслуживающий уважения.... Респект! Когда то, в далекие 80-тые,
повторил и 1-ый и 2-й вариант этого замечательного трансивера.
На принципиальной эл. схеме трансивера пост. 3506 обнаружены ошибки в обозначении номиналов радиодеталей. Д7 конечно же Д814Б а не Д817Б. Диоды БМ Д30--Д33 типа Д220.
Наверно ставили шо есть.:D
Вопрос снят, действительно, Д18.
Восстанавливаю доставшийся мне "раскуроченный" UW3DI. Возник вопрос по дросселям: пишут, что дроссель Др.6 0,5-1,0 МГн в ГПД должен быть высокого качества, на керамике, аккуратно и плотно намотан. А в доставшемся мне трансивере установлен Д-01. Какие дроссели вы устанавливали? Может готовые есть. Приборов у меня нет и подобрать по индуктивности не могу. А в "Модернизации трансивера UW3DI" В.Козлова (UW3BN), ж.Радио №6 за 1972 г применяются два дросселя по 30 МГн. Как его конструктивно изготовить? Поделитесь опытом. И ещё: раньше чашки СБ-1а склеивали клеем БФ-2. Сегодня его нет. Каким клеем его можно для данного случая заменить? Выбор клея очень большой.
[QUOTE=UA3RMB;1831602]Абсолютно никакой разницы.
Ну, как же так? Дроссель нужен 0,5-1.0 МиллиГенри, а Д-01 имеет индуктивность Микро Генри. Большая разница. Для чего тогда уделять этому дросселю такое внимание. Вставил что есть и поехали. Удивлён.
Разница просто непостижимая. Между 500 мкГн и 0,5 мГн. :-P
Не реклама
https://www.anion.ru/assets/files/pdf/dm-(gtz-sajt).pdf
Конечно, можно и посмеяться над стариком, но всё же не понятно, почему автор уделяет этому дросселю особое внимание. Так бы и написал: "ставьте дроссель Д-01 индуктивностью от 1 до 500 МикроГенри". Ладно, оставим это. Правды не найти.
Вы не обижайтесь, правда где-то рядом, 500 мкГн и 0,5 мГн это как 0,5 и пол-литра .... кстати, дольные приставки пишутся с маленькой буквы, из Вашего исходного сообщения можно подумать, что дроссель имеет индуктивность "0,5-1 МГн" - МегаГенри
Спасибо, коллеги. Вот теперь понятно. Всем 73
Остаётся дело за экспериментом. Когда запустите ГПД и оно будет достаточно стабильным, попробуйте заменить этот дросель на ДМ, посмотрите (и нам покажете) разницу. У меня стоял дроссель из ТВ на резисторе намотанный бобышкой (не знаю как он называется) ну вроде достаточно стабильным был ГПД как для ламповой конструкции
Сдром смотрел, чистый сигнал был. Кстати чище чем от некоторых синтезаторов. Ещё приятно удивило это от лампового гпд. Если найду, где-то делал запись видео сигнала с ГПД - покажу
Добрый вечер . Подскажите пожалуйста параметры Катушки ГПД UW3DI-2 . а то 350 страниц уж очень тяжко штудировать осилил только 100! меня интересует от какого используется приемника или может кто то сам делал её, мне нужно какой диаметр провода , какой каркас(диаметр), длинна намотки и желательно индуктивность
Спасибо, с уважением Андрей
О, дожили..
Придёт к тому, что скоро китайцы будут наших учить, как UW3DI строить.;)
https://forum.qrz.ru/179-kv-uw3di/52...ariant-10.html
Вложение 317098
Вложение 317100
Собирается Uw3di-1. Закончена слесарная часть, сейчас ведется монтаж. Приемная часть собрана, чувствительность порядка 0,5 мкВ.
Цилиндрическая шкала из фотовала, да ещё и совмещённая с переключателем диапазонов. По мотивам Р-250:)
Сделано хорошо, но почему ручку настройки ниже не поставили? И смотрелось бы лучше и удобнее.
Если ниже установить фотовал, то можно установить вал большего диаметра. Положение ручки "Настройка" определял по своему удобству своей руки.
По мотивам Казахстана.
На КПЕ установил ЦШ-01.