:) Yyyyeeeeeeeessssssss !!! I got it ! This is a thing all you need !
http://www.miniwatt.info/colorado.htm
У кого с английским не сложилось - смотрим картинки . Это - трансивер ! :)
КПЕ , Верньер ... Ну вы поняли , да ?
Вид для печати
:) Yyyyeeeeeeeessssssss !!! I got it ! This is a thing all you need !
http://www.miniwatt.info/colorado.htm
У кого с английским не сложилось - смотрим картинки . Это - трансивер ! :)
КПЕ , Верньер ... Ну вы поняли , да ?
Here's the answerЦитата:
Сообщение от UU2JET
Вот так и насоветуют...:stud:Цитата:
Сообщение от UU4JBU
I wish you success, my dear friend!
And you can see your private photos?
Nice to know with whom you communicate.
!!!Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Вот.Цитата:
Сообщение от UU4JBU
No!Цитата:
Сообщение от UT3IM
I appreciate the circuit structure UW3DI.
R390 U.S. and China 70 Series receivers are very similar.
I want to try making
Когда ЭТО писали - 108М еще и в помине не было . В 108М - КПЕ 3-х секционный .Цитата:
Сообщение от UU2JET
А, ну тогда всё понятно...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Of courseЦитата:
Сообщение от UU2JET
Thanks to my friends in Russia!
Ukraine, Germany. . . . All friends here!
Thank you dear friend, glad to see you!
I've orderedЦитата:
Сообщение от UT3IM
In order to UW3DI
But also did not get
Вот и он...:smile3:Цитата:
Сообщение от UT3IM
I think the worst wayЦитата:
Сообщение от UT3IM
2LO and filter separation
3 +1
Из этой коллекции как миниум можно собрать 3 трансивера типа UW3DI. :)Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Выше я уже писал Вам.., лучше состыковать 2 КПЕ вместе. Один для ГПД а другой для 2х звенного ФСС. Работайте, никто вам не принесёт детали на "блюдечке с голубой каёмочкой".. :) Посмотрите что получается у меня.. Оба конденсатора ещё буду дополнительно экранировать. Размещение один сверху шасси, а другой снизу, соединение через "безлюфртовую" шестерню, примерно так..
Кстати у меня есть обе радиостанции и Р-105М и Р-105Д. Однако я не ломаю их для того чтобы взять из них 1-2 детали..
Без натяжки, в Р-105Д, Р-108Д и Р-109Д, в последней станции емкость гетеродинной части незначительно отличается (диапазон частот 21.5 - 28.0 МГц), остальные параметры и размеры одинаковые.Цитата:
Сообщение от UU4JBU
КПЕ в Р-105М ... Р109М, если кто не видел живьём, состоит из 3-х секционного блока с прикрученным к нему сбоку гетеродинной секцией, с установленным на ней контуром ГПД. Передача от 3-х секционного блока к гетеродиной секции посредством безлюфтовых шестерёнок. Этот КПЕ значительно короче КПЕ от Р-108Д, но и шире из-за гетеродинной секции. Если у кого есть фотография такого КПЕ, просьба выложить, чтобы имелось представление, с чем имеем дело
Так в посте ном. 2013 как раз фотография такого исполнения..:)
Кстати такая конструкция и более оптимальная для девайсов с перестраиваемой 1ПЧ...
Гетеродинная секция КПЕ не наводит ВЧ на элементы ФСС..
Алекс, сфотай станции сзади, чтобы можно было видеть блок КПЕЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Добавлено через 1 минуту
Точно, прогляделЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Володя, нет смысла раскручивать мои "железяки." В аналогичной ветке на СКР есть фотографии обеих станций со снятыми кожухами.. Для меня кстати разница в конструкциях была также долгое время загадкой пока не пообщался в той теме.. Да Игорь (UT3MI) не совсем прав, на момент выхода публикаций по UW3DI уже выпускались и радиостанции Р-105М.., поэтому в статье было бы более корректно указать КПЕ от Р-105Д.Цитата:
Сообщение от DL7PGA
С интересом читал данную тему. Даже мысли появились собрать подобное. Правда конструция (не схема) получится малость не такая. Так как придется делать аж на 9 диапазонов. Ну плата полосовых фильтров готовая есть. С фильтрами полосовыми от Р399. Размером 200 х 250 мм. (Здесь где то фото есть). По размышлизмам моим должно получится. Для начала собрать все возможные комплектующие, а потом посидеть подумать.
в Функаматёре за 1982г есть описание приёмника такой же DI-шной структуры с ЭМФами на 200кгц..Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
4х секционный КПЕ там правда применён на 160пф.. Есть свои заморочки.. А посидеть подумать можно.. Только зараза ещё та.. Надумаете сначала собрать девайс 1к1.. :)
Вообще то собирал в свое время сей девайс именно 1 к 1. Гдето много лет тому. Процентов на 80 собрал, братец "выциганил" у меня его и увез в Гагарин. Собрал он там его полностью.. но вот в эфир так и не вышел... К сожалению (SK)...
Кстати, я и имею в виду именно СТРУКТУРУ схемы.
Если Вы собираетесь делать приемник а-ля UW3DI с ЭМФ-ами на 200-215 кГц , то должны помнить , что зеркальный канал по второй ПЧ будет всего на 400-430 кГц в стороне . Смесители - не баллансные . Да и экранировка контуров - посредственная . Поэтому и принимать из эфира и передавать туда Вы будете не только " полезный " сигнал но и много непредсказуемого . Даже если контура правильно прогнаны на характериографе . Ну а если НЕТ ....
Я не собираюсь применять ЭМФы на 200-215 основная причина не зеркалка или экранировки.. Просто зажат размерами шасси.. нет места как раз в ширину, а эти ЭМФы длиннее и потянут целую бороду проблемм. ЭМФы на 500кгц. Кстати Игорь, Вам не приходилось заниматься с девайсом с "нижним" ЭМФом? Сейчас ПЧ планируется 5,5-6мгц. ГПД соответсвенно 5-5,5мгц. Хотелось бы ПЧ спустить ещё ниже 4,5-5,0мгц с КПЕ и ФСС проблемм нет, а вот для ГПД катушка с вожжёнкой 10мкгн, что на фото, уже маловата.. Если применить нижний ЭМФ, насколько я понимаю , частота гпд остаётся прежней?..Цитата:
Сообщение от UT3IM
В нашем углу ( 073-059 обл.) всегда было много желающих и определенный дефицит именно радиокомпонентов . Поэтому каких только UW3DI не было !!! :)
Первое , что вспоминается . Году так в 80-м на коллективку попал трансивер несколько уменьшеных габаритов , но функционально полноценный ДИ-1 . Работал неплохо , но что-то было не так . Хозяин его не паял , а купил уже собранным . Осмотр показал наличие кварца на 500 кГц и ЭМФ 500-3-Н !!! Диапазонные резонаторы - штатные : 8-10-13.5 и т.д. Забавно !
Оказалось : ГПД перекрывал .... правильно , 6 500 - 7 000 !!! Соответственно зеркалка была ... 7 000 - 7 500 . При рабочем диапазоне первой ПЧ 6 000 - 6 500 . USB-LSB полностью соблюдались и везде , кроме 40м явных проблем не было . Но на 40-е вечером и ночью ...... :( Пришлось перестраивать и менять ЭМФ .
А вообще по эотму вопросу я думаю так .
Имеем два варианта частотного расклада , проверенного временем . Первый - доставшийся в наследство от HALICRAFTERs SR150 трансиверам UW3DI . Проверено : кварцы найти можно , пораженки - их не много , разве что 5-я гармошка от ГПД на диапазоне 28 мГц . Но ПЧ совпадает с 49м и нужно тщательно настраивать контура .
Второй - уйти от ПЧ , совпадающей с 49 м . Например DL-овские 5 000 - 5 500 . Кварцы найти - труднее . Перекрыть 4 500-5 000 с КПЕ от 108-й непросто ... Да и что там с пораженками ... ? Были варианты с ПЧ 8 000-8 500 . Стабильность ГПД не та , да и ФСС куда слабее был ...
Вот и имеем . Как в известной притче о желании и возможности .
Все сводится к тому , что используем не то , что надо для изготовления желаемого а пытаемся из имеющегося сделать что-нибудь путнее ... :)
Из вышеперечисленных этот вариант для меня самый простой. Кварцы практически все имеются, за исключением , нет кварца на 23мгц для первого поддиапазона десятки..Цитата:
Сообщение от UT3IM
КПЕ от Р-105-Р-108 с данной катушкой на 10мкгн не применим. КПЕ который на фото, перестраивается в пределах 5,6-40,4пф и то 4,5-5мгц на нём впритык..
С поражёнками не знаю, где то видел калькулятор для их подсчёта нужно поискать..
А если такая бредовая идея: 1 ПЧ примерно 35 Мгц. Тогда можно использовать узлы от Р108. Гетеродин и ВЧ блк в качестве перестраиваемого фильтра 1 ПЧ. Ну и до кучи : лампа в УВЧ приема ГУ50...:D
Тем кто строит UW3DI. Имею ЭМФ ФЭМ-5-0.6С и кварц 503.7 кГц. Набор КВАРЦ. Если интересует, пишите в личку.
Если в наличии имеется старая Р-105-108 почему бы нет... Только это будет уже совершенно другой проект. Переделывать её в приёмник с преобразованием вверх и с двойным преобразованием не имеет смысла.. Во первых ГПД в станциях выполнен с удвоением , что уже портит его спектр сигнала, а это важно если хотим получить малошумящий девайс. Недаром структура UW3DI с его чистейшим КГ в первом гетеродине является всё ещё актуальной и позволяет создать один из немногих малошумящих аппаратов.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Во вторых диапазон перестройки станций Р-105-108 около 10мгц, а верньер имеет замедление всего 1:5 другими словами за один оборот ручки настройки имеем 2000кгц перестройки. При таком раскладе выловить даже АМ радиовещательные станции очень трудно.. не говоря уже о SSB, CW.. Ну и получим в лучшем случае один непрерывный диапазон в котором будут всего 3-4 любительских диапазона..
В станциях достаточно высокая 1ПЧ 1312кгц т.е. зеркалка находится далеко и можно обойтись одним преобазованием.. имхо именно это может быть интересным. Частоту ГПД можно разделить ДПКД и получим вполне работоспособный девайс:)
.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
я тоже так считал,один раз даже поспорил.Шумы удваиваются,верно?Цитата:
Во первых ГПД в станциях
выполнен с удвоением , что уже
портит его спектр сигнала..
to UT3MI
Спасибо Игорь! Но у меня есть кое что поинтереснее..:)
:) Да , интересные штучки . Особенно в таком комплекте .
Прошу прощения, но Вы видимо не совсем поняли меня.
Я предложил использовать УЗЛЫ от сих станций, но
не как перестроенные аппараты. А блок схему 3DI
оставить как она есть. От Р108 -109 использовать
только ГПД (возможно его немного переделав) ,
И набор переменного конденсатора в перестраиваемом
фильтре. А уж все остальное... пусть в тумбочке полежит.
Перестроив все это примерно так: перекрытие ГПД
примерно 1 Мгц (Нужно поглядеть, какой из ПФ Р399
самый широкий, по нему и ориентироваться.)Смесители
можно попробовать сделать из двойных триодов типа 6Н23П,
типа балансных. А во 2м ПЧ применить остальные фильтры
от Р399. Вот примерно так.
Кварцевых фильтров с полосой 600гц есть 2.. один лишний. Могу прислать.. используете для CW, a для SSB распилите один кварц на 1440кгц, они ведь у Вас не дифицит?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 12 минут
Спасибо Михаил! Нет я Вас понял, просто еслиб я хотел сломать Р-105 на узлы и запчасти, я бы не городил сейчас 2 КПЕ в один для UW3DI..Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Потом один КПЕ для ФСС и ГПД всегда компромисс. Вы не избавитесь от наводок от гетеродинной секции на проводники и ёмкоси ФСС и в итоге получите тот же ДИшник только хуже.. Потом сейчас нет особого смысла в высокой пч, это лет 30назад считалось что применив высокую ПЧ избавимся от помех, но тогда их не было от РС..
Александр , благодарю за предложение . :)
Но к сожалению сейчас времени на то , чтоб начинать что-то новое как-то меньше стало ... Есть несколько начатых конструкций , но и их завершение как-то отодвигается все дальше по времени . Поэтому - я думаю Вы сможете найти более достойного претендента . :) Еще раз - Спасибо .
А вот что касается кварца на 1440 - так что-то таких я и не помню ... Может склероз уже ? :(
Александр! Это в Р105Д четыре секции, одна из которых гетеродина. А вот в 105М ТРИ секции. Блок гетеродина вместе с КПЕ расположен отдельно.
Да Михаил об этом как раз говорили несколькими страницами выше.. У меня имеются обе эти станции... Однако ни та ни другая не подходит для расклада частот в моём ДИшнике.. Тут 1ПЧ значительно ниже чем в оригинале. И выбрано это не случайно. В ФСС будут применены Амидоновские кольца Т94-6 с добротностью.. около 350 на этих частотах. Из за этого пошёл на определённые извращения.. с переделками железа.. :) Смотрите график..Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Ок Игорь, найду кому предложить.. :) насчёт начатых конструкций я вас понимаю. Тоже лежат несколько проектов. ДИшник был в их числе. Хочу подтянуть немного хвосты.. :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Эти фильтры от приёмника ЕК-890 фирмы R&S. Раскладка как видно у них неплохая для приёмника, однако на передачу в SSB полоса 3,4кгц слишком широкая..
Отыскался мой первый UW3DI-2 !!! Сегодня связался с нынешним владельцем, по его словам "На прием прекрасно работает, а на передачу что-то случилось..." (Работает хозяин сейчас на ламповом "Альбатросе"). Как я понял, умельцы коротнули стабилизатор напряжения смещения оконечного каскада (одна из моих добавок к схеме). Завтра переговоры на тему возвращения аппарата к родным Пенатам продолжу. Владелец обещал "посоветоваться с женой". Наверное, по вопросу цены :) По его словам, аппарат не ковыряный, "изюм в булке".
Как считаете, стОит принимать усилия к получению аппарата?
З.Ы. Извините за оффтоп, но если затея осуществится, то придётся основательно возрождать девайс: электролиты, подстройка контуров, замена ламп и даже элементарная чистка :(
Прекрасно! Поздравляю с возвращением трансивера! Я вот уже не смогу отследить "концы" своего.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Я уже писал в своей статье об электролитических конденсаторах (кстати, в старых журналах "Радио" /40-е годы/ они так и назывались - электролитики!) - остерегайтесь поддельных радиодеталей на рынках. Заменять лампы возможно и не придётся - большинство работают 10 и более лет. Поменяете лампу выходного каскада (ГУ-29). Удачи в реставрации трансивера!
Спасибо, но вопрос с нынешним владельцем ещё не решен. Скажу честно, немного опасаюсь: один из моих трансиверов после "модернизации" умельцами попал на ремонт ко мне в таком виде, что плакать хотелось, другой транзитом двигался через мой QTH - пошел взглянуть: на передней панели ... приклеено круглое зеркальце и фото заграничной кинодивы... :)Цитата:
Сообщение от UU2JET
В оконечном каскаде отыскавшегося аппарата ГУ-19 (с трудом нашел в те годы), драйвер 6Ж52П. На всех диапазонах, в том числе на "десятке" весьма приличная мощность... была. В комплекте ушел телеграфный ключ с памятью и гарнитура с электретным микрофоном (всё home made).
Еслиб нашёлся мой UW3DI откупил бы однозначно.. А ещё не раздумывая забрал бы аппарат Юрия RA9CDU, к сожалению он SK :( Аппараты делались практически одновременно, совместно готовилась оснастка и по братски делились деталями.. Так что этот аппарат был бы также как память. По поводу железа не знакомых конструкторов.. приобретались "RA3AO" и "UW3DI" (последний правда запчастями, отлежавшими более 10 лет в подвалах и кладовках)Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Итог UW3DI сейчас делаю абсолютно с 0.. По "RA3AO" много было вложено труда и средств в железо.. Остальное, если по доброму тоже требует возвращния сначала в первозданный вид, а это по сути также полная переделка... Благо другие самопальные аппараты Советских времён меня больше не интересуют.. :)
Вопрос, и как настроить такой ФСС ? методика ?Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Да никак ! В свое время потратил массу времени для реализации этой идеи , и в конце концов пришел к выводу , что лучше "горшков" СБ1 к этой конструкции не подобрать ! Добротность 350 конечно не получается даже у не нагруженных колец . Кольца 30ВЧ на 6500 кГц внешним диаметром 32 мм приближаются к такой добротности и даже выше , однако получить и сохранить в переменной полосе частот АЧХ ФСС , а главное - сопряжение его с частотой VFO - весьма сложно . Катушки изменяют свои характеристики в вилке изменения температуры внутри аппарата . Если ФСС не экранировать экраном из мягкого железа , то на него наводятся магнитные поля от трансформатора и вдобавок еще вечером ФСС начинает работать как ферритовая антенна , насасывая все , что излучается от 6 до 6,5 мГц ! И это еще не все - при использовании в ФСС катушек с высокой добротностью , смеситель передатчика превращается в генератор , передатчик самовобуждается и бороться с этим можно только снижением добротности катушек . Реальная добротность катушек в сердечниках СБ-1 около 100 , т.е. получается ФСС с полосой 6-7 кГц , при этом получается вполне допустимое сопряжение ФСС с VFO во всем диапазоне перестройки фильтра .Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Вот поэтому я и получил в свое время лучшие результаты по основным параметрам одного из трансиверов Я.С.Лаповка UA1FA , тоже с переменной I ПЧ , но от 4 до 4.5 мГц , по сравнению с "UW3DI" ! Преимущество и в том , что в конструкции можно было использовать строенный , а не дефицитный счетверенный КПЕ от РБМ , и катушки в "горшках" СБ-23 , у которых и добротность была выше и характеристика ФСС стабильнее в температуре .
Стабильности у амидонов не сравненно лучше намного чем у СБ - проблема как настроить правильно ФСС ? начнем с того что добротность 100, имеем В7-26 + Г4-102Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Благодаря одному коллеге-радиолюбителю из Червонопартизанска (Луганщина) установил в свой UW3DI-I ЭМФ с полосой 2.75 кГц. Аппарат зазвучал совсем по новому. Прежний с 3.1 кГц ушёл на полку. Теперь YAESU FT-450 по приёму. Спасибо Владимиру Ивановичу за бандерольку. Жаль что он здесь на форуме не появляется...
Тем , кто пытается из UW3DI выжать Hi-Fi звук напоминаю о необходимости подбора конденсатора параллельно первичной обмотке ВЫХОДНОГО трансформатора . В пределах 1 000 - 10 000 пФ . Для CW - поболее , для SSB - поменьше . Очень полезно даже коммутировать их в режимах CW-SSB . ( Посмотрите схему Р-311 )
И соотношение витков выходного транса должно соответствовать ВАШИМ наушникам .
Пример, сколь мне известно получилось ~180, проводом 0,35 до заполнения, кат. связи треть от ... 0,15мм. от "земли" (приблизительно так) - сейчас СБ-21а от 100р. за шт. - амидон типа Т68-6 10р./шт. - хлам и стоит так дорого, этим СБ уже как минимум 40 лет ... уже не точто 100 там и 10 наверное уже нет ...
А это ЧТО ???Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Это мне не известно, меня интересует только ФСС, реализация и его настройка = все. Фото нашел на cqham , связался с автором, он как мог мне рассказал, как делал ФСС, но вот как его настроил не уточнил, было давно и не помнит.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А это совершенно не важно. Главное теперь у "саши" появился повод пофлудить и блеснуть в треде новыми картинками, "как поменять электролитики"...Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
двухкаскадный УНЧ вернее всего.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А это что может быть? :this:Цитата:
Сообщение от UT3IM
А посмотри на "горячий" КПЕ в выходном каскаде . И на катушку заодно . КПЕ даже на 80-у мало . Холодного - нет вообще .... Предполагаю , что на эту проволочку добавочные ёмкости вешаются для настройки передатчика на 160-80 . Это знакомо . :)Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Но справа - там и лишние лампы , и платы вертикально стоЯт ...
Александр (DF9FXK) - если можно поместите сканы схемы приемника из журнала или на мэйл UR5VFT@mail.ru Спасибою
Oк сосканирую и, с разрершения админа помещу здесь? Переводить правда не буду нудное и неблагодарное это занятие.. :)Цитата:
Сообщение от UR5VFT
My friends,
The bandwidth of the filter?
Если не ошибаюсь - это нейтрализация проходной емкости лампы для большей мощности на 10 метров. Этот проводок идет к контурам драйвера.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Сильно не ругайтесь - могу ошибаться. Я нечто подобное у себя в UW3DI делал.
... сейчас посмотрел схему - скорее всего я прав. Это проводок от конденсатора C70 по схеме от П-контура к контурам драйвера.
Методика обычная для настройки "четырёхполюсников" прибором типа Х1-48.. Пользовался им и в России и сейчас он стоит на столе..Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Дело собственно не в настройке, а как поведёт себя ФСС под влиянием высоких температур.. Именно поэтому выбраны амидоны из материала номер "6" (жёлтого цвета) это важно, тут смотрите сравнительный график изменений индуктивностей намотанных на кольцах Т*-2 и Т*-6.
По поводу горшков СБ-12 или СБ-9, они имеются также и если с амидонами у меня не "срастётся", значит вернусь к ним. Это не проблемма. По поводу, того что подойдут только они спорить не буду, однако отношусь к этим заявлениям скептически.. У этих сердечников низкая добротность и даже большие сдвиги индуктивности плюс минус "полведра" мало изменят характеристику ФСС. Т.е. она останется одинаково "хреновой", но удовлетворяющей радиолюбителей у которых нет возможности поработать в этом направлении..
Геннадий Григорьевич, за ваш практический опыт большое спасибо, однако Ваши эксперименты были проведены с кольцами 50ВЧ это согласитесь совершенно другой материал.. Кстати говоря Константин Хачатуров применил подобные кольца в одном из своих модернизированных Р-250 и, судя по его сообщениям остался абсолютно доволен результатами. Косвенно это говорит о том, что температурный режим в Р-250 и UW3DI сильно отличается. Ну ведь Вы и сами заметили, имеет значение эранировки и развязки в таком важном узле
как ФСС.. Я учитываю этот опыт, о всех практических результатах как положительных так и отрицательных сообщу коллегам..
Вполне может быть, но только изоляция „проводка” не очень внушает доверие...Цитата:
Сообщение от RX4HX
Тоже приходилось делать нейтрализацию на 28 Mhz. Вместо С70 ставил подстрочный, типа КПВ и прореживал через пластину.
Устанавливал в отсеке выходного каскада. После подстройки довольно таки эффективно убрал возбуд на 10 метров...:wink3:
У меня половина ДИ таким распаяно. Тоже думал хлипенькие, но практика показала обратное... вполне себе качественные проводаЦитата:
Сообщение от RA1ZH
It is fine. But, In a real TRX design will add capacity installation. You'll need to improve your filter.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
73 !
Если пользуетесь англицким без машинного переводчика.., объясните товарищу.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Для начала нужно собрать слесарку и включить хотябы накальные цепи ламп чтобы приблизить температуру к рабочей, а уж потом только начинать какие то настройки. Есть программка калькулятор L,C,F. Кроме этого нужен реальный измеритель L.C.
Измеряем ёмкости и индуктивности и прикидываем калькулятором в какую сторону двигаться..
Александр , я проводил НИР со всеми , выпускающимися в СССР в конце семидесятых , ферритовыми кольцами . У меня была хорошая дружба с рыбинскими ребятами , где тогда пекли эти кольца . Лучшую добротность показывали ферриты 30 ВЧ , с ними я и работал . Результат описал ниже ! Однако позже вернулся к ним снова , когда нужно было по службе сконструировать узкий перестраиваемый преселектор на частоту 2182 кГц для решения электромагнитной совместимости нескольких радиостанций , работающих в одном помещении . Тогда наматывал на кольцах катушки лидцентратом , причем скрученным в несколько проводов , жгутом и проклеивал дамским лаком для ногтей . Фильтр располагался вне приемника и работал весьма стабильно .
500kHzЦитата:
Сообщение от BD3AIE
I can understandЦитата:
Сообщение от DF9FXK
I only hope to get "index"
I'll think of some way to realize
:)
Добавлено через 9 минут
This is not what I needЦитата:
Сообщение от UB9OBB
I want to know the bandwidth 6DB ，bandwidth 3DB
(Which will determine the quality of the receiver.)(See picture)
Quite enough !Цитата:
Сообщение от BD3AIE
But : what is this ? A project or picture of concret unit , made iside of alresdy realised TRX ?
By the way . Please , what is your name & ocupation ?
Не успел ответить, как китайский товарищ сообщил, что он всё понял. Судя по его постам, он идёт в ногу со временем, используя NWT7 разработки DL4JAL с программой WinNWT 4.08. Можно снять сквозную АЧХ и по ходу подстраивать ФСС, прибор довольно быстро реагирует.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
То BD3AIE
DF9FXK also said: You have to consider the effect of temperature on the inside of the filter setting.
73 !
Добавлено через 13 минут
Игорь, внимательнее: iNside, alreAdy, ocCupation.Цитата:
Сообщение от UT3IM
73 !
Замучаетесь! Неимоверными усилиями настроите,потом постепенно все расползется и от прогревов и ОТ БРОСКОВ ТОКА ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ-ВЫКЛЮЧЕНИИ. Все проехал давно с преселектором ,там не страшно,подкрутил и все! Может быть разломить каждое ,прокалить половинки на эл.плите и остужать часа3-4,диаметр колец советую не менее 20 мм ВЧ 50 ,склеить с зазором 0,2 абт мм,тогда м.б. и будет все стабильно.73Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Хороший вопрос ... :rolleyes: Мне тоже интересно прочитать , как настроить перестраиваемый ФСС на кольцах - они никогда не имели настроечных элементов по индуктивности. Если только тупо возиться, и по 1/3 витка подгонять :slut: :молись: :idontnow:Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
-----------------------------------------------
Полагаю,никто не сможет предложить методику правильной настройки ...
-----------------------------------------------
Все нормально работает на СБ-12.
Самое главное, горшки применить настоящие карбонильные для КВ частот. Желательно, чтоб были одной партии выпуска или демонтированные с одной аппаратуры. В старой бытовой аппаратуре, также в армейских станциях Р-105,108,109-М применялись горшки на частоты до 2-3 мгц. Они по цвету более темные. На них ФСС будет плохо работать.
------------------------------------------------
ФСС можно сделать и на обычных контурах Д= 5-9 мм с подстроечными сердечниками, но добротность будет однозначно хуже ...
The ФСС (LC) filter does not have a Quartz filter with a narrow strip, and the main signal selection is made using ЭМФ.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
73 !
Пардон ! :) И TNX !Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Спешка и со-слепу ... Пимпочки на клаве такие маленькие . А автоматом-перевдчиком я не пользуюсь ...
:)
Валентин,хочу попробовать для понта на кольце ВЧ 20 диам. 30 мм. сбоку просверлить отверстие диам 4 мм и в отверстие вставлять феррит. стержень (можно магнетитовый) .Должно среагировать,а добротность не ухудшится. Вариант?Цитата:
Сообщение от RX1AG
73!
Трансфлюктор ?Цитата:
Сообщение от UA3AEE
С первой частью сообщения можно согласиться (добавив, что и карбонильное железо, те-же СБ-12 и СЦР, имеют свойство изменения со временем начальной магнитной проницаемости, особенно в неслабых эл.магн. полях).Цитата:
Сообщение от UA3AEE
А вот насчёт "прокалить на электроплитке" - очень удачная шутка :)
Тем более, что подобная процедура уже проведена В АТМОСФЕРЕ ВОДОРОДА при изготовлении феррита, для формирования нужной структуры материала.
А "разломить и склеить" - действительно снижает влияние температуры, правда, снижая при этом и добротность. Так что "палка о двух концах".
73 !
Добавлено через 3 минуты
На одном отверстии - собственно катушка контура, на другом - катушка подмагничивания постоянным током. Что-то подобное видел в схемах РВ передатчиков для настройки антенны. Но ОНО нам надо ?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Заготовка. Мотать по всей длине ,а на свободном участке эта дырка ,в этом месте сечение феррита меньше,вдвигая сердечник ,увеличиваем сечение,следовательно индуктивность. Завтра попробовать не выйдет ,а вот к субботе может и получится.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А может кто попробует? Кольцо сверлится хорошо, феррит мягкий. Но прокалить наверное нужно после сверления.73!
Добавлено через 2 минуты
А вот и нет!!! Возвращал на место после намагничивания !73Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Все это давно пройденный путь - тупиковый. Если было возможно, то давно уже описали в подробностях...Нормально менять индуктивность тороидальной катушки практически невозможно. Только закорачиванием витков ... А это - полный гемор.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Мой приятель Борис UA1BS- царствие ему небесное- возился с этими делами долго. Но ничего не получилось. А практик он был великий. В домашних условиях делал монолитные кв. фильтры методом вытравливания кислотой дорожек на серебр.покрытиях кв. платины .
И придает устойчивость к сильным магн.попям (включ-выключ).Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Мне кажется сначала попробовать просверлить отв. и определить диап. регулировки! А уж ломать,клеить это потом!73
Добавлено через 3 минуты
Но он дырку-то не сверлил!73Цитата:
Сообщение от RX1AG
Если нет Х1-48 то дело совсем безнадежное ?Цитата:
Сообщение от DF9FXK
По поводу материала 2, кривизну по ТКИ можно компенсировать синими М700, приблизительно графики зеркальны а вот с материалом 6 тут видимо подбирать пару - соотношение из П33 (М47) + М700
Вашу идею можно проверить "малой кровью".Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Намотать на оправке катушку в 20 витков, снять и затем придать заготовке вид тороидальной катушки. Закрепить эту штуку на картонке, замерить индуктивность или дать частоту установить резонанс ламп вольтметром. А затем пихать сбоку меж витков небольшой, тонкий феррит сердечник ... И смотреть, что будет ?
Валентин,тут не то,вся катушка-на воздухе и лишь маненькая частичка феррита,не пойду щас искать кольцо 30 мм м=20! И сверлить!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Добавлено через 25 минут
В кольце м=20 диам. 30 мм уже победитом углубился на 1,5 мм,еще 6,5 мм ....Цитата:
Сообщение от UA3AEE
диаметр сверла 3 мм.
Провёл небольшую лабораторную работу: трансфлюктор (проницаемость не проверял), каркас d=5мм с сердечником (судя по катушке около 10 витк. и емкости 220 пФ, и внешнему виду сердечника - это карбонил). Испытательная катушка на трансфлюкторе - 25 витк.ПЭЛ-0,23.
Результаты измерений:
- 20,2 мкГн без сердечника;
- 20,41 мкГн с полностью ввинченным сердечником.
Вывод: способ перестройки индуктивности на трансфлюкторе реальный.
Процент перестройки не считал, нужно провести более тщательное измерение с выяснением проницаемости трансфлюктора .
Судя по его цвету : 30-50ВЧ . ( светло-серый ) Да и исходя из опыта ...Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Мне честно говоря не совсем понятно зачем сверлить феррит, когда проще дополнительно поставить в контур высокостабильный подстроечный конденсатор..Цитата:
Сообщение от UA3AEE
:)Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Александр ! Это все из того же разряда , что и изготовление UW3DI-1 и сверхрегенераторов на одном транзисторе . Да и вообще - НАМ-РАДИО , голубятен и рыбалки !!!
У человека есть кольцо и дрель и много свободного времени ! БОГ в помощь ! :)
Да это изюм сплошной!!! Попробуйте подстроечник потолще,насколько предел изменится? У меня глубина уже 4 мм!!! у Вас м =50.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Добавлено через 2 минуты
Пока речь идет о добротности и регулировке индуктивности.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Не соглашусь, приведенные Вами цифры говорят о обратномЦитата:
Сообщение от UR5ENJ
20,41-20,2 = 0,21 ...А это всего 1% изменения :idontnow: Или пределах погрешности прибора :rolleyes: Нужно же получить -- до 20 % :claps:
To DF9FXK
Александр, может у Вас есть возможность измерить ненагруженную добротность катушки на трансфлюкторе ? Мне пришлось свой Q-метр продать в "лихие 90-е" :баран:
Добавлено через 5 минут
Проверялась сама возможность перестройки. Нужно проверить с ферритовым сердечником или с бОльшим заполнением отверстия карбонилом (жаль, СЦР-1 чуть большего диаметра).Цитата:
Сообщение от RX1AG
Понятно у меня тоже вчера была дрель и шасси.., стояла задача сделать отверстия для ламповых панелек. Не было времени и особого желания, а сегодня на работе взял паунсон и матрицу соответсвующего размера приехав домой потратил полчаса на экзекуцию шасси и всё.. Насчёт колец зачем извращаться, амидоновские кольца сейчас доступны, есть масса калькуляторов для расчёта индуктивностей на их основе. Они показывают даже необходимую длину провода.. Отрезали и намотали всё.. нечего больше мудрить..Цитата:
Сообщение от UT3IM
Тут для примера один из вариантов для ПЧ 4,5-5мгц на кольце Т80-2.
для КПЕ с ёмкостью всего 6/19пф.. Для КПЕ от Р-105-108 это вообще не вопрос..
Увы Виталий, измерителя добротности у меня тоже нет.. :(Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
20-50 kHz is very good toЦитата:
Сообщение от BD3AIE
НУ вот и готова дырка! Надо теперь испытывать перекрытие и сопоставить добротность с дыркой и без дырки! 73Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Спасибо Геннадий Григорьевич! С кольцами мне более менее ясно, многое перепробовал в своё время вслепую, сейчас есть чем посмотреть и измерить... У меня если можно к Вам вопрос по КПЕ?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Выше в посте 2015 я выложил фото переделанного КПЕ от какой то старой станции..
Исходно он был 11-100пф. Я разделил статор и получил 3х секционный КПЕ с неплохими параметрами 6-40пф в секции. Его задумывал использовать в 3х звенном ФСС 4,5-5мгц. Вопрос касается его экранировки. Проще всего конечно поместить его в коробку из мягкой стали. Однако между секциями естественно есть паразитные ёмкости.. Могу извратиться и заэкранировать каждую секцию отдельно.. Но ведь у этого 3х секционного КПЕ ротор общий . Есть ли смысл в такой раздельной экранировке? В Ваше время наверняка больше людей занимались переделками КПЕ, есть ли какой то опыт Ваш или коллег?
73
This is the answer I need.Цитата:
Сообщение от TA1EH
Thank you very much.
Добавлено через 6 минут
Yes, I use instruments NWT-7!Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
It gave me a lot of convenience.
For the effect of temperature, I know.
This is the problem can not be solved by the LC circuit.
I can only think of a way to avoid it.
73!
Добавлено через 13 минут
My name is ZHOU.ZHIHONG. (周)Цитата:
Сообщение от UT3IM
My job is a salesman.
Do temperature control instrument sales.
My only hobby is amateur radio.
It takes up a lot of my time!
I have a four-year-old daughter. Very cute!
She always gives me trouble, so I told her stories, play games. . . . . Also grab my computer, my element box on the floor. . . . .
But I enjoyed it all!
:)
Не вижу смысла сверлить ферритовое кольцо и потом механически подстраивать ферритовым стержнем. Сложно получается. Когда то в ж-ле Радио была статья, в которой предлагалось вставлять ферритовый стержень в боковые отверстия броневого горшкообразного сердечника. Тоже как то сложновато. Может тогда подумать о чисто электронной перестройке контуров на ферритовых кольцах путем изменения тока в дополнительной подмагничивающей обмотке управления. Что то типа магнитного усилителя. Тогда КПЕ в ФСС вообще не нужны будут. В некоторых БП АТХ 3.3 в получается из 5 в с помощью дополнительного управляемого дросселя.
Выглядит очень привлекательно, но какие добротности и полосы пропускания получатся непонятно. Есть сомнения.
А вы считаете , что у Р-108 нет переходной емкости между статорами ? Тогда спаяйте на пластинке из фольгированного стеклотестолита пресловутый ФСС . Оставив конденсаторы связи как у автора - 2,2 пФ , а вместо КПЕ , чтобы настроить ФСС , подключите подстроечные КПК , и вы увидите , что полоса пропускания ФСС сузилась , упадет при этом где-то на 3 ДБ и коэффициент передачи ! Думаю , что вам разделять перегородками статоры КПЕ и весь его экранировать - нет смысла , если вы собираетесь снижать частоту ФСС , обычно конструктор КПЕ сводит емкость между секциями к разумному минимуму .Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Можно , конечно , изменять индуктивность и высокочастотных колец , подмагничивая их постоянным током , но при этом ползает и добротность ! И если в ферровариометрах это проходит из-за не очень высоких к нему требований по этому параметру , то в ФСС другие задачи . Я подстраивал катушки при регулировке ФСС , наматывая их в ДВА провода , по мере необходимости одну из них укорачивал ! При нагруженных крайних катушках ФСС у них добротность снижается до 100(!) , определял это , снимая АЧХ одного контура и вычислял добротность делением частоты на ширину пропускания контура по уровню 6 ДБ. Средняя катушка , почти не нагруженная , имеет добротность всего лишь около 240 на частоте 6.5 мГц . При этом вылезают все проблемы о которых написал ниже, чтобы люди не тратили время и нервы ! Так стоит ли огород городить ?
Прав тот , кто написал , что без хотя бы Х1-38 или Х1-48 вы вряд ли что-нибудь сможете настроить ! Динамику в основном не ФСС вытягивает в "UW3DI" - больше пользы от входного перестраиваемого фильтра , ну и в снижении значения перестраиваемой I ПЧ , ФСС там получается немного Уже .
Смесители , опять же в "UW3DI" , далеко не на высоте , полезнее сделать их диодными кольцевыми или на варикапах , а лампы использовать как катодные повторители . Все эти "операции" , конечно , дело пустое , ведь аппарат намерены повторить любители ностальгии , поэтому и нет смысла "вставлять старому коню золотые зубы" , он уже давно отстал по параметрам от современных самоделок . Если уж так "зудится" окунутся в прошлое , то лучше соберите одну из старых конструкций UA1FA тоже с переменной I ПЧ , где он в УВЧ приемника и передатчика использует 6Ж11П , в смесителе 6И1П , а на выходе передатчика ГУ-50 . Только вместо ГУ-50 лучше использовать ГУ-19 , тогда во время передачи нет смысла подавать на анод 6Ж11П повышенное напряжение . Поверьте уж мне - этот аппарат и собрать проще , чем "UW3DI" и параметры его лучше . Вот только описание его в журнале "Радио" было "куцевато" , ибо рассчитана конструкция была на тех , кто уже умеет и головой думать и руками работать , поэтому наверно этот трансивер и был малопопулярен .
:up:Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Старый конь борозды не портит!
Пашет мелко.
Очень понравился, но поздно увидел в исполнении UL7WR, сам уже начал делать UW3DI-1.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Использовал 3-х секционный КПЕ с оптической шкалой с 500 делениями и диаметром около 70 мм. Сразу предусмотрел доработки Козлова UW3BN. РА сделал на ГУ-19 и перенес к передней панели, блок питания отдельно от трансивера.
Спасибо Геннадий Григорьевич, значит экранировать секции раздельно действительно не стоит. Тем более этот КПЕ будет работать чисто в ФСС, а гетеродин будет собран на другом КПЕ и в другом блоке..Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Разумеется я в курсе , что в КПЕ от Р-105-108 имеется проходная ёмкость между статорами. Иначе не задавал бы этого вопроса вообще. Собственно этот вопрос возникает только у тех кострукторов кто по каким то причинам не использует КПЕ рекомендованым в описании статьи..
На этот вопрос я уже отвечал и здесь и Вашему коллеге Б.Степанову в ветке по "Р-76" на СКР. И даже выкладывал фотографию моего домашнего хобби стола... Имеется и X1-48 и даже популярный нынче NWT-502. Опыт использования разумеется тоже..Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Насчёт смесителей согласен, будут заменены на промышленные типа SBL-1 или IE-500. По поводу входных фильтров и т.д. естественно тоже будет всё выполнено с учётом рекомендаций.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
По поводу настальгии вы и правы и нет. Скажем сегодня много автолюбителей которые из настальгических соображений выискивают старые авто 20-30годов прошлого столетия. Скрупулёзно восстанавливают кузов и т.д. т.е. авто внешне выглядит как "старьё моё", а в остальном всё меняют на абсолютно новое.. У меня именно такой подход к хобби.. "Старый конь" UW3DI в моём исполнении "перетопчется" и обойдётся без "золотых зубов", однако получит кое что другое более полезное с точки зрения "EMV"
По поводу отстал от современных самоделок, это смотря как посмотреть и какие цели перед собой ставить. Меня к примеру практически не интересует работа на этом аппарате в эфире, поскольку есть ТS-850 , ТS-830 и т.д.
А вот хорошего лампового приёмника с приемлимыми габаритами нет.. Есть Р-250 и Е-309 габаритные и тяжёлые железяки которые так или иначе требуют модернизаций.
По поводу современных и не очень самоделок.. да большинство из них имеют более высокую динамику и т.д. Об этом конструктора трубят в первую очередь. При этом скромно умалчивают тот факт, что реализация динамики внизу ограничена уровнем собственных шумов. Т.е. аппараты неплохо будут работать в соревнованиях и т.д. но слабые сигналы на них принять невозможно..
собственные шумы большинства современных приёмников просто маскируют эти сигналы..
[QUOTE=DF9FXK;804625]Спасибо Геннадий Григорьевич, значит экранировать секции раздельно действительно не стоит. Тем более этот КПЕ будет работать чисто в ФСС, а гетеродин будет собран на другом КПЕ и в другом блоке..
Разумеется я в курсе , что в КПЕ от Р-105-108 имеется проходная ёмкость между статорами. Иначе не задавал бы этого вопроса вообще. Собственно этот вопрос возникает только у тех кострукторов кто по каким то причинам не использует КПЕ рекомендованым в описании статьи..
QUOTE]
In my opinion, difficulty of UW3DI is: When the filter doing quality is very high (narrowband) 2LO frequency synchronization.
So, if the filter and of 2LO separate (3 +1), everything becomes simple:)
Ну смысл в том , чтобы сделать удобным механизм подстройки индуктивности и сохранить при этом высокую добротность катушки , а в итоге сделать возможным использование 3х секционного кондера ,что очень упрощало бы проблему поиска НУЖНОГО кондера без напряга . При наличии 4х секц. кондера проблема снимается! 73!Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Добавлено через 12 минут
Гена тут надо грамотно задаваться выходным-входным сопротивлением смесителей,а этого по большому счету никто не делал (кроме Кудрявцева),Hi!Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Вы , наверное , имели ввиду 5-и секционный КПЕ ? Ведь в трехконтурном полосовике согласно всех канонов емкость конденсатора среднего контура должна быть в два раза больше , а индуктивность катушки - в два раза меньше , чем у первого и третьего . Так что - или специальный конденсатор ( Где ж его взять ??? ) , или две секции впараллель , или как в ДИ - куда вывезет ... :)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Да и вх.-вых. сопротивления смесителей ... Когда к одной точке ( по ВЧ ) цепляется или анодная цепь пентода или сетка триода , то как витки не подбирай - нужен компромис ...
А свое мнение о ФСС на кольцах в UW3DI я не изменил . Не Нужны Там Кольца !!! Двух горшков СБ23 даже при ПЧ 6.0-6.5 = ДОСТАТОЧНО ВПОЛНЕ !!! Хотя и согласен с тем , что другие имеют право на собственное мнение . :)
Игорь, я о ФСС , а не о полосовике. Именно ,попробовав на больших кольцах с высокой добротнотностью ,обойтись двумя контурами ФСС. для чего вчера я и сверлил дырку в кольце диам 30 мм. ,просверлил! С Геной Шульгиным чуть расхожусь: По возможности секции меж собой отделяй экраном,потом емкость можно выровнять,а уж тогда используй С или L связь,запас еще никогда не тыркал!Цитата:
Сообщение от UT3IM
И я о нем . :) Насколько я помню : в обеих модицикациях UW3DI в качестве ФСС применяется трёхконтурный полосовой фильтр со связью между контурами чуть-чуть меньше критической , перестраиваимый по частоте при помощи строенного КПЕ .Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Вы , если Господь приведет в Москву , найдите меня , я вам продемонстрирую полное несоответствие расхожему суждению о преимуществе ламповых приемников . Исходите хотя бы из того , что транзисторной техникой серьезно занимаются не только те , кто собрал "UW3DI" , который чаще всего лежал на боку , без ящика и работал только на "двадцатке" , я таких насмотрелся !Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Схемка частотомера для DI. Найдена в недрах китайских форумов любителей радио.
Вложение 86864
Просто и со вкусом
Довольно простая схема. Что за выключатели S1 и S2 ?
Спасибо Геннадий Григорьевич, когда будет очередная оказия, я напомню о Вашем предложении... :) По поводу преимуществ полупроводниковой техники я не спорю... Во всём должна быть разумная достаточность. То что Ди-шник у иных обязан стоять на боку показывает и данная дискуссия.. Многие ведь собирали аппарат из тех деталей которые нашлись, при этом из приборов имели только тестер с Вч пробником..Цитата:
Сообщение от RZ3CC
[QUOTE=RX1AG;804747]Довольно простая схема. Что за выключатели S1 и S2 ?[/QUOTE
Там же написано UP/DOWN , т.е. то прибавляет к 500 сотни , десятки и т.д. , или от 500 отнимает . Единицы и десятки мГц зажигаются от переключателя . Это устройство больше для понтов , ибо точность показаний его сомнительна , т.к. не учитывается частоты кварцевого генератора и "опорника" .
Полностью согласен с Генадием.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Извините за может нетактичное высказывание-схема правда говняная-использовать микроконтроллер, париться с программированием и в итоге иметь шкалу с младшим разрядом десятки герц, но "врать" данная ЦШ будет до единиц, а то и до десятков килогерц, причём на каждом диапазоне врать будет по разному. Основная погрешность будет от Кварцевого генератора-подставки. Попадались кварцы до+- 15 кГц от того что на них написано.Подгонять их механическим путём? А зачем-заведомо идти на ухудшение активности и стабильности характеристик кварца.Все проблемы решены в знакомой всем "макеевке"- все генерируемые частоты измеряются, с последующим суммированием или вычитанием и нет проблем.Вводил варсы(18,24)из броссовых кварцев по принципу чтобы fсиг-fгет в полосу ПЧ попало.Такое возможно только с ЦШ "трёхвходовкой".
Итог: Точность данной шкалы (с одним входом)соизмерима с точностью механической шкалы, не очень хорошего качества.
I want to doЦитата:
Сообщение от RW3AH
But I hope that is the LED
I'm looking for information
I do not advise you.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Для DI далеко не самая хорошая схема.Шьорт побьери:blin:
Вот тут учитываются. Это цифровая шкала "Макеевская". (подробное описание)Цитата:
Сообщение от RZ3CC
:)Да Это так:) только без прошивки контролера ничего не получится:)Цитата:
Сообщение от UU2JET
Гена, как бы хотелось поговорить с Вами У меня мысль,что разногласий у нас меньше, чем совпадений в этих божественных вопросах!!! Уменя впечатление, что Вы тоже испытываете дефицит в РАВНОПРАВНЫХ контактах!Цитата:
Сообщение от RZ3CC
И впечатление такое , что треп пошел не в пользу дела,а в пользу трепа! HI ! Гена, нам по 70 !!!
==============Ну не знаю... Ничего особо трудного нет выставить КВГ в нули. Даже интересное было занятие. Без особого труда загнал в нули все кроме десяточных кварцев. Там пришлось покорпеть. Помнится добавлял маленькие индуктивности последовательно с резонаторами.Цитата:
Сообщение от UN7CDN
Ник.
Я , сказать по правде , больше испытываю досаду от массы ежедневных таких разговоров , иногда просто некогда делом заниматься ! Это во-первых ! Во-вторых - прежде чем озвучить свои мысли или дела , я вообще-то десять раз подумаю и взвешу . За почти шестьдесят лет занятий радиотехникой , я и кое-какое образованьице получил , и руками научился работать ПРОФЕССИОНАЛЬНО ! А искать консесус с кем-то совешенно не испытываю нужды , мне просто очень жалко людей , особенно впустую потраченное их время ! Я не хочу , чтобы они наступали на те же грабли , на которые я потратил драгоценное годы !
НО ведь в 3 ДИ шкала на разных диапазонах должна работать с прямым или обратным отсчетом. К примеру: 7 мгц и 21 мгц - начало диапазонов будет на 180 град противоположно... Т.е на каких то диапазонах, ноль на индикаторе будет начинаться в положение МАКС емкости КПЕ справа, а в других на МИН емкости КПЕ те. слева.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Здесь имеем простой счетчик-частотомер частоты гетеродина... тупо считает без коррекции :claps: Ноль или пятерка, как выставляются ? Очевидно, вручную ... или никак :idontnow:
Возможно, Вы неправильно указали назначение выключателей ?
Ну и ладно, Геннадий,согласия я с ВАми в тех. вопросах не ищу ,я Вас уважаю,но гордыню лучше убрать! Люблю грамотных людей и не хочется их обижать! А Вы привлекаете многообразием своего твор чества ,и Ваши разработки помогли мне в качестве оппонариума,а это многого стоит!!! 73 ДР!В любое время Ваш !!!Цитата:
Сообщение от RZ3CC
ФСС на колечках...
Переключателем в контроллер вводится информация о диапазоне. На основании этой информации и измерения частоты ГПД, контроллер делает с подсчитанной цифрой все что нужно и выводит на экран. Ничего вручную вводить не надо. Достаточно переключить диапазон. Также не факт, что частота подставок не может быть любой. Просто частоты всех подставок придется измерить точным частотомером и ввести в EEPROM контроллера. Только и всего. Недостаток- уход частоты какого либо генератора-подставки не учитывается частотомером.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Итак, в контроллер вводятся значения частот всех генераторов-подставок, опорника. Измерив частоту ГПД, и зная, на каком диапазоне работает трансивер, программа выполняет необходимые действия с цифрами и выводит на индикатор. (Это я бы так сделал, как там в конкретной шкале, неизвестно).
Спасибо Володя!Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Хороший исчерпывающий материал по этому вопросу..
Валерий , какая к чертям собачьим "гордыня" ? Я совершенно не праздный человек , постоянно занят , а меня часто отвлекают вопросами , только лишь для того чтобы пообщаться ! И это вызывает некоторое неудобство - сидишь , решая сложную задачу , так нырнешь в нее , что и ушей не видно , а тебе звонят и просят рассчитать амперный шунт для 100 миллиамперной измерительной головки . Вместо того , чтобы послать человека изучать законы Ома и Кирхгофа , начинаешь ему объяснять . Ведь не было случая , чтобы я кому-нибудь не помог , если это мне по силам ! А вы вот узрели в моем поведении "гордыню" ! Ну спасибо !Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Если б ещё соответствие "советских" колечек с амидоновскими... а в конце товарищ пишет, что избыточная добротность не позволит настроить фильтрЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Я правильно понимаю, что в МС1 предварительно при помощи программатора вводится программа под конкретные частоты "подставок" ?. Но тогда нужны программа, программатор ... Или все по другому происходит?Цитата:
Сообщение от UR3QQW
Странное заявление . Всё можно настроить . Просто изначально нужно правильно делать и всё получится . Что я имею ввиду ? А вот что .Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Манёвры с кольцами подразумевают переход на новый уровень схемотехники . Попытку улучшить параметры приёмника трансивера . Уходим от компромисов и делаем всё " по-науке" . Но простой замены горшков на колечки - МАЛО . Ещё раз напоминаю : в трёхконтурном полосовике ёмкость среднего конденсатора должна быть в два раза БОЛЬШЕ , а индуктивность контура - в два раза меньше . Это не я придумал . Если связь равна критической и пролосовик неперестраиваемый - то можно и не соблюдать этого правила , но надо отдавать себе отчёт в том , что параметры фильтра будут неоптимальными .
Используемый КПЕ от 108-й не имеет секции с удвоенной ёмкостью и правильная настройка высокодобротного перестраиваемого в полосе 500 кгц ФСС в таком случае невозможна . Тот компромис , какой мы все имеем возможен ТОЛЬКО при относительно невысокой добротности катушек . Полосовик то перестраиваемый а связь между контурами невелика . Вот и получается в итоге нормальная растройка в одной точке , удовлетворительная - плюс/минус , и совершенно никакая в полосе 500 кгц .
Поэтому - прежде чем ставить кольца , нужно обеспечить присутствие одной секции с удвоенной ёмкостью - тогда всё прекрасно будет настраиваться , на экране Х1-7 не будет трёхгорбого верблюда . По хорошему ещё и связь между контурами лучше сделать не емкостную а индуктивную - она менее частотнозависима в данном случае и высота горба на экране будет одинакова во всей полосе первой ПЧ . Самый простой способ - иметь 5-и секционный КПЕ и для 3-х контурного ФСС использовать четыре секции - для среднего контура пару включить параллельно , катушку сделать соответственно в два раза меньше .
Получается извечный антагонизм между расстановкой кроватей и квалификацией персонала ... :)
Согласен с вами. Только долго ли будут эти "нули"? Даже при использовании добротных деталей? Тем более при применении не очень хорошего качества ёмкостей КГ и плохо изготовленных катушек индуктивностей(как говорится то что под рукой было), со временем может произойти и срыв генерации. И через некоторое время приходится корректировать положение сердечников и построечных конденсаторов "замолчавшего" диапазона. Попадались аппараты с такими болячками я думаю многим, не только мне. Устранялось полной заменой качественных конденсаторов и индуктивностей. И конечно же применялись опубликованные рекомендации по переделкке и запуска КГ начиная с самых высокочастотных кварцевых резонаторов.Кто смотрел по осциллографу амплитуды синусоид кварцев в КГна каждый диапазон меня поймёт.Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Да и по большому счёту цена вопроса - 20$, может чуть поболе. И готовая трёхвходовая ЦШ прекрасно будет смотреться в DI. Не говоря уже о том чтобы собрать вышеупомятутую шкалу- вначале надо прикупить все комплектующие. Можно посчитать где будет больше пользы при меньших затратах финансов и времени.
Высказал своё личное мнение, не навязываю и не думал никого оскорбить.
Добавлено через 9 минут
Теперь можно посчитать сколько людей собирало DIшек и сколько из них могут залить прошивку в микроконтроллер?Помимо головы по прошивкам надо иметь программатор, точный частотомер и комплектующие. Вот тебе и "простенько и со вкусом".Цитата:
Сообщение от UR3QQW
Скачай более подробную инфу по амидонам, там есть графики по типо размерам колец. Как и любая другая.., катушка выполнена на амидоне может иметь и более низкую добротность в зависимости от типа материала, частоты, количества витков провода и т.д. Подобрать соответсвие не составит особого труда.. Кстати на какую частоту будет твой ФСС?Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Cегодня без проблем, можно изготовить или купить кварцевый фильтр и никаких проблем с ФСС и трансивер обретет вторую молодость !
Прошу подсказать : Где можно купить перестраиваемый в полосе 6 000 - 6 500 кГц Кварцевый Фильтр ? Или хотя-бы : КАК ОН ВЫГЛЯДИТ ?Цитата:
Сообщение от UA9WV
Игорь Александрович ! Вы мне напомнили анекдот, помните " не вижу дырочки в проводе, по которому керосин будет идти".
Очевидно имелось в виду КВ.фильтр а вместо кв.генератора гпд или синтезатор.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Так ведь правда - дырочки нет ! :)Цитата:
Сообщение от UA9WV
Вы правы , Кварцевый Фильтр сейчас приобрести/изготовить не сложно . Только вот он не будет перестраиваемым , а значит использовать его в UW3DI вместо ФСС на контурах НЕВОЗМОЖНО .
Вот такой керосин из дырочки .... :)
Добавлено через 43 секунды
А это уже не UW3DI ...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Чуть изменений, а основа то остается. Упрощается схема, одно преобразование, избавляемся от болячек и получаем трансивер с лучшими параметрами.Цитата:
Сообщение от UT3IM
После публикации в печати, конструкции КРС-78, я изготовил трансивер, а когда получил синьку схемы КРС-81, быстренько изготовил кварцевый фильтр и переделал
свой КРС-78. Аппарат до сих пор жив и радует меня своей работой, ведь разница, ну очень заметная.
Хоть и не кварцевый :) но идея интересная (высокоизбирательный полосовой перестраиваемый LC-фильтр без КПЕ !)). Это тутЦитата:
Сообщение от UT3IM
http://www.findpatent.ru/patent/245/2453985.html
МС1 - микропроцессор. Без прошитой в него программы, эта бесполезная вещь. Программу в него записывать надо в любом случае. В тексте программы записаны частоты всех кварцевых генераторов. Понятно, что записанные частоты автором программы и частоты ваших генераторов могут не совпадать. Выходов из этой ситуации несколько.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Первый. При включении частотомера (до включения его, нажимаете какую-нибудь кнопку) он переходит в режим записи частот. Вы вводите частоту, нажимаете (отпускаете) кнопку. Частота записана. Затем вводите вторую и т.д. Это самый навороченный путь.
Второй. Если Вы умеете пользоваться каким-либо компилятором (для AVR-контроллеров это может быть AvrStudio) эти цифры записываются в текст программы, потом программа компилируется, вы получаете готовый НЕХ-файл. Прошиваете контроллер.
Третий. В большинстве программ для программаторов НЕХ-файл можно просмотреть и отредактировать. Надо лишь знать, где эти цифры.
Если это покажется сложно, тогда лучше иметь шкалу с тремя входами.
Вопрос немного не в тему, но интересен мне он еще с начала 90-х:
есть ли у кого схема переделки UW3DI 1 вариант на кварцевый фильтр, которая ходила по рукам в 80-е годы?
Поясню свой вопрос: интересует именно не схема трансивера а-ля UW3DI с кварцевым фильтром, которых сейчас много. А именно переделка классического UW3DI на кварцевый фильтр? Ходили разговоры, что переделка весьма не сложная, но вот сколько реально схему пытался найти - безрезультатно, хотя слышал, что многие DX-мены 80-х на таком трансивере и работали, особенно кто на 160 метров работал. Собственно у меня вопрос по схеме ГПД - он там в отличии от классического UW3DI принципиально другой должен быть.
Иногда это действительно получается и "простенько" и "со вкусом". Сравните первые частотомеры на микросхемах 155 серии и частотомер на микропроцессоре.Цитата:
Сообщение от UN7CDN
Да не только частотомеры.
залить прошивку в микроконтроллер
Парни, да вы что в самом деле! Схема этой шкалы уже бог знает сколько времени на параллельном ресурсе лежит. Автор наш :) Запрограммировать её может любой!
Единственный минус - продавалось очень много "гнилых" контроллеров.
Работает нормально.
Там же и того же автора трёхвходовая с записью есть. На той жэ элементной базе.Автор Максимов
Если несложная переделка, значит мог быть только один вариант... Неперестраиваемая 1ПЧ с полосой пропускания 500кгц. Кварцевый фильтр ставится во 2ПЧ. Это известная схема и подобная была применена во многих буржуйских трансиверах прошлых лет. Посмотрите хотябы схему трансивера "Kenwood TS-510.."Цитата:
Сообщение от RX4HX
Поставить КФ по первой ПЧ тоже можно, но тогда придётся искать широкополосный ,допустим на 10,7мгц и с полосой пропускания 18кгц. Однако тогда частоту ГПД придётся менять дискретно через 18кгц плюс плавная перестройка только в пределах этого узкого сегмента.. а оно Вам надо?
Добавлено через 1 час 27 минут
Идея хоть и интересная, но для UW3DI тупиковая. Одним словом "Р е ф е р а т" студента.. :)Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Дедушка UW3DI
UW3DI.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Я понимаю, что форум технический, а не лингвистический, однако почему многие на форуме стали искажать позывной Кудрявцева - ума не приложу. К примеру - заметил, что и Валентин RX1AG пишет в своих публикациях этот позывной не иначе как W3DI (замечено - более 10 раз).
Спасибо за подсказку. Исправил.
Почти все! Когда я городил свой ДИ-2 ,мне "друган" подарил кондер 4х секц. с емкостями 11-210;11-210;10-150;12-240 и на мой вопрос-шутку "а можно-ли его применить в ДИ-2 ,он шутливо-игриво ответил, что ставь и все заработает! Почему он так сказал,я не знаю, но и он не знал,ч то у меня за плечами было 20 лет р.люб. стажа и переделанный в трансивер р.пр. BC-312 c 2й ПЧ 106,2 кгц (ЭМФ от телефонной стойки) .Так вот этот переменник стоит до сих пор,и сопряжение сделано в трех точках,фото этого узла в теме "Я строю УВ3ДИ-2" пост 400 кажется.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Каркасы катушек от УКВ ПЧ приемника кажись "Муромец" с кольцами на торцах каркасов .Игорь,я это к тому, что можно уменьшить коэфф.связи ,но получить нужную АЧХ за счет высокодобротных контуров и тщательной настройки ФСС в 3х точках .Это не страшно! Посмотреть старые RXы ДВ ,СВ да с Увч -там все сделано в плане сопряжения! Кто-то написал,что с высокой добротностью контура применять нехорошо,не настроишь,это ответ на страхи! 73!
Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Потому, что это же ДЕДУШКА UW3DI - и судя по фото не совсем на своего внука похож! :) Вот и расхождение в одной букве! :)Цитата:
Сообщение от UU2JET
Один мой знакомый, слесарь жестянщик от бога, давно и успешно ремонтирующий самые безнадёжные разбитые железяки говорил: "Если долго стучать молотком по кузову "копейки- ВАЗ 2101" можно "выстучать" кузов "девятки -ВАЗ 2109", важно знать где стучать и с каким усилием". В нашем хобби задача проще, и всё равно нужно выбрать правильное направление.. У ВАС КПЕ был с запасом по ёмкости, естественно применив сопрягающие конденсаторы можно добиться нужной ёмкости и успешно выполнить сопряжение.. Из большого всегда можно сделать меньшее, но не науборот.. Я в своё время также из за отсутствия оригинального КПЕ от Р-108 применил 4х секционный КПЕ от р/п "Казахстан". Только последовал неудачному совету, мне посоветовали проредить пластины и убрать лишние. Я это сделал, в результате получил КПЕ с недостаточной ёмкостью перестройки, плюс ещё неравномерность ёмкости в зависимости от поворота оси КПЕ. Это практически всё.., "кодовый замок" и ни Вы ни любой из присутствующих здесь "Бобров", с ходу не решит эту задачу, не выбрав более высокую 1ПЧ со всеми вытекающими..:)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
А вот есть такая идея по поводу ГПД. В DI применить ГПД от Р-105, как он есть. НО! Потом делить частоту сего ГПД тремя делителями на два. Затем поставить полосовой фильтр наподобие как диапазонный от Р-399. В результате, получится перестройка по частоте ГПД = 4.5 - 5.7 Мгц. По идее должна улучшится стабильность частоты в шесть раз.
Саша,ну и фиг с ней,неравномерностью,на стандартных ДИ- шных горшках,в 2х точках сопрячь и все будет ОК,вторая проблема это уж от рвения! Вообще-то если беспокоит проблема "от поворота", можно рекомендовать выдирать пластины до 55-70пф,тк появится возможность сделать сопряжение в 3 х точках при стандартной катушке ГПД. Пойду-ка подбирать витки на 30 мм кольцо,меня это увлекло,Hi! 73Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Можно делить сразу на 8.А исходную частоту сделать 44-48мГц ,тогда все остальное менять не надо.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Валерий, доложил выше это для меня уже не проблемма. КПЕ для ФСС получился 3секционный 6/40пф. КПЕ для ГПД подобрал сейчас бесконтактный также 6/40пф, катушка с вожжёнкой 10мкгн... Больше головной боли сейчас как всё это механически соединить между собой плюс с верньером и шкалой..Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Добавлено через 14 минут
Выше писал уже, ГПД станции Р-105 работает с удвоением.. т.е. фактически он работает на частоте 18мгц. Проще взять эту частоту 18мгц и разделить её на 4 и получите те же самые.. 18/4= 4,5мгц начала диапазона перестройки ГПД. Тем более , если мне не изменяет память,сам контур удвоителя остаётся в самой станции. Т.е. вытащив ГПД вам придётся ещё и вытаскивать цепи удвоителя а это уже огород.. Вы кстати зря пытаетесь использовать от Р-105 только узлы, проще взять станцию целиком. ГПД 18мгц значит берёте кварцевый фильтр на 18мгц в качестве 1 ПЧ и уже получаете приёмник с диапазоном 0-5мгц. Если взять другой стандартный фильтр 21,4мгц получите сразу приёмник с диапазоном 3,4-8мгц.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
И т.д. вариантов море и.., этими делами практически никто не занимался. Вся тогдашняя радиолюбительская братия торопилась уничтожить сей девайс чтобы только вытащить из него искомый КПЕ.. :)
Гена,не сердитесь пожалуйста ,ну не гордыня,чуть-чуть раздраженно что-ли,это бывает ,это реакция на может быть очевидный ответ на вопрос,но зачем-то муссируемый.Хотя для кого-то это и важно! 73Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Имею верньер от 310 и переменник 4 секции от Р-105 (для DI)
Пишите в личку.
Позавчера занимался сверлением отверстия в кольце диам. 30мм. м=20. сегодня испытал. C пар.= 1000пф. F=2502 кгц -это без сердечника.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
- то же F=2486 кгц - с сердечником Ф=100 диам 2,6мм
диаметр отверстия = 3,2 мм. Вывод : Килогерц на 50 можно вытянуть ,но алмазным надфилем распилить отверстие до 5-6мм и соответствующий сердечник. Сейчас вытащу кондуит и там уменя есть исследования и по горшкам и по кольцам....73
Виктор, если эти узлы у Вас лишние.. сделайте доброе дело и отправьте их в Китай.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Пусть парень действительно соберёт UW3DI без лишних заморочек..
+100500 !
Посмотрел данные по кольцу и светлосерому горшку.Кольцо ВЧ-30 диам 20мм: Нагруженный щупом 1:10 осц. С - 74Цитата:
Сообщение от UA3AEE
контур с параллельной емкостью 100пф на частоте 6,2 мгц имеет амплитуду сигнала выше в ТРИ раза по сравнению с горшком! Источник сигнала-токовый.
О чем это говорит? А говорит о том , что ,уменьшив связь с каскадами раза в три по виткам и настройке в 3х точках ,сможем применить 3х секц. конденсатор при сохранении АЧХ .
В том смысле, что одна секция в ГПД, а ФСС двухконтурный?Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Это не моё заявление. Товарищ, написавший статью, сделал такой вывод в самом конце, на что я и сослалсяЦитата:
Сообщение от UT3IM
Владимир , я это понял ! И , разумеется , эта фраза и относилась к Автору ТОЙ статьи . Вам же - благодарность за то , что о ней напомнили . Как и Автору статьи - мало того , что возился , делал , так ещё и не поленился всё это доходчиво на бумаге изложить . По крайней мере тем , у кого очень руки чешутся , есть от чего плясать ... :)
Я , надеюсь , Вас не обидил своим постом . Хотел сказать только то , что подобные модернизации - смесители , ФСС и пр. - это не замена 6ж1п на 6к4п , а более серьёзные мероприятия и за них стОит браться тем , кто имеет определённый опыт .
Не соглашусь ... ФСС с 3-мя контурами имеет узкую полосу за счет центрального, ненагруженного контура. А если применить всего 2-контура - оба они будут "затуплены" катушками связи ...Цитата:
Сообщение от UA3AEE
----------------------------------------------
Замечания по цифровой шкале.
Может ли рядовой радиолюбитель, не имеющий больших знаний и оснащения, выполнить программирование м/с ПИК , в домашних условиях ? Если может, то вопросы по простоте и дешевизне, можно считать решеными ...
-------------------------------------------------
Очень правильное замечание.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Нет никакого смысла в применении колец... В свое время, когда у Лаповка спрашивали, можно ли в его конструкции ФСС, выполненный на горшках, переделать на кольца, он указал, что это не имеет смысла т.к. динамика определяется структурной схемой и не позволит значительно улучшить параметры аппарата.
Речь идёт не о применении каких то X,Y ферритовых ВЧ кольцах, а о кольцах выполненных из карбонильного железа и менее подверженых влиянию температуры чем ферриты и даже отечественные СБ горшки. Именно температурная стабильность является определяющим при выборе замены. А менять или не менять решать каждому исходя из своих возможностей опыта и амбиций. А судить о вкусе креветок могут те кто их как миниум кушал. Еслиб Я.С. применял амидоны в своих коснтрукциях его мнение было бы важно, а так при всём моём уважении к мэтру его мненеие в данном вопросе не учитываетсяЦитата:
Сообщение от RX1AG
Да именно так !Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Добавлено через 9 минут
Я отметил,что напряжение на кольце больше,чем на горшке в три раза , и потом Давайте определимся ,что и чем нагружается при разных режимах и в какой степени! Ну и потом ,если будут мысли-будем думать,как решить. У меня есть предложение,как это будет выглядеть.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Добавлю,что речь пока идет о возможности применить 3х секц. кондер.,а не об улучшении динамики (чутья хватает)
Имхо это слишком большой компромисс.. Основная задача ФСС уменьшить приём зеркалки. "Правильный" 3х звенный фильтр с этим справится более успешно.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Лучше потратить время на то чтобы свести к миниуму наводки гетеродинной секции КПЕ на ФСС, сделать это можно только применив 2 КПЕ и максимально заэкранировать ФСС. Я пошёл именно этим путём..
Саша,скорее наоборот! Спасать гетеродинную от ФСС. Здесь было сказано,что преселектор и полосовик зеркалку отрежут,и это так! Да если и П-контур к этому делу (Лаповок),тогда проблем не будет.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Если имеется в виду прошить ПИК готовой программой и есть компьютер - да, может. Программатор построить несложно, в интернете полно информации.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Алекс, если стану доходягой (если дойду до того), то сначала по оригиналуЦитата:
Сообщение от DF9FXK
И как тебе 5-ти секционный КПЕ вот здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post146095 оказалось, что уже 5 лет прошло...
Moжно и так в любом случае дополнительная экранировка не помешает.. :)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Добавлено через 10 минут
Емкости судя по всему порядка 45-60пф это неплохо. Но нужно замерить проходные ёмкости между двумя статорами они могут оказаться слишком большими. Кроме того посмотреть насколько хорошо экранированы секции друг от друга внутри КПЕ. Снаружи всё открыто, но это не беда.. дополнительно закатать фольгой и будет ок.. У меня тут тоже есть 2 вражескихЦитата:
Сообщение от DL7PGA
3х секционных КПЕ, по габаритам и исполнению одинаковы, но ёмкости у них больно экзотичны.. 6/17+6/27+6/17пф и 6/13+6/13+6/13 пф.
да нет, поболе будетЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Не понятно какого размера этот КПЕ? У меня кстати есть ещё один 4х секционный также от старой аппаратуры Вермахта. По габаритами он 280*100*90мм , 4*150пф в общем примерно как КПЕ от Р-250.. В мой ДИ-шник он никак.., если ты делаешь оригинальное шасси можно при желании и втиснуть.. :)Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Для DF9FXK
Александр,обратите внимание на пост 2031-Интересно Ваше мнение.Спасибо.
Приветствую Равшан.. Моё мнение совпадает с Вашим. Об этих делах хорошо написал В.Дроздов в своей книге о "Современном трансивере". Я пишу об это довольно безаппеляционно просто потому что вижу подтверждение его выводпв у себя на работе при работе с анализатором спектра.. Это сразу видно на экране анализатора.. Дискутировать на эту тему не вижу особого смысла, не дай бог разбудим теоретиков.., забьют всю ветку цитатами.:) По заявленной теме, не для кого не секрет из самодельной аппаратуры прошлых лет самыми малошумящими аппаратами являются UW3DI-1, RA3AO и Урал-84. Конечно многое зависит и от качества исполнения. Если говорить на эту тему тему, не затрагивая других параметров девайсов..,для меня лично вопрос ясен, сначала идёт "Урал-84" потом "RA3AO", а где встанет UW3DI-1 ещё пока под вопросом..Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Благодарю за мнение :)
Александр,продолжу тему о кольцах .Я просверлил в плоской стороне кольца ВЧ-30Цитата:
Сообщение от DF9FXK
отверстие диам.3 мм и тем самым получил возможность введением ферритового стержня изменять индуктивность абт. на 0,12 мкгн .ТО. на частоте 6,5 мгц при емк. контура 120 пф можно изменить частоту абт. на +5 -5 кгц., что достаточно для тонкой подстройки контура .Думаю,что рассверлив отв. до 5 мм и, взяв сердечник потолще ,увеличу диапазон подстройки. Если Вы уж решили применить кольца,то следует подумать о схеме,исключающей подмагничивание! Жаль,что у меня в ДИ кондер ФСС нестандартен и имеет секции разной емкости и настроен Фсс в трех точках,поэтому никак не могу простой заменой 2х горшков на 2 кольца а 3й горшок
выпаять, все проверить! Если бы кто смог бы сделать это. Сверлить надо победитом не спеша ,на твердой поверхности,отверстие хорошо растачивается надфилем .73
Как размагничивать кольцо после сверления?
Да Валерий с таким конденсатором, настроить ФСС возможно только в одной точке, на середину диапазона т.е.6250кГц.При повороте КПЕ в лобую сторону,АЧХ будет расползатся,и при высокой добротности контуров, в конце диапазона распадется ни три горба.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
На холодный блин эл. плиты ,присыпать песком,накрыть блюдцем фарфор. включить на 1 квт и через 40-60 мин. выключить,дать остыть совсем .все.73!Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Добавлено через 14 минут
Ох и покопался я с ним! катушки пришлось делать все разной инд.:5,0 ; 6,14 ; 4,45 мкгн,позтому этот узел страх,как не хочется трогать!73!Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
На кольцо мотается медный провод миллиметром диаметром в один слой до заполнения и включаете переменку 6,3 вольт.Переменное магнитное поле + сильный нагрев катушки гарантированно размагнитят сердечник.Цитата:
Как размагничивать кольцо после
сверления?
При резком включении-выключении тока гарантированно останется намагниченность,проверено в 1972 году!!! Делал Упч в 1контур на 2140кгц на кольце и удивлялся,почему TRX после вкл-выкл тупел. Допер,заменил горшок на бронь 8мм ,застреляло токо-так! Так что с кольцами в ФСС надо очень ОСТОРОЖНО!Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Вот здесь поле для дум!
Согласен,Валера-ака.Но здесь же кольцо еще дополнительно и раскаляется током обмотки?
Сомневаюсь я сильно в таком способе возвращения свойств феррита. Поинтересуйтесь способом производителя по формированию структуры - там и спекание частиц в атмосфере водорода, и особый график охлаждения с временной выдержкой при определённых температурах. Производитель утверждает, что даже при сильных ударах необратимо нарушаются свойства феррита.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
С таким-же успехом вместо колец Амидон можно применить серый чугун марки
СЧ30, при медленном охлаждении там тоже ферритовая структура. Магнитная проницаемость, кстати, восемь-десять :)
Валерий, выше я уже написал, что не вижу смысла рассверливать кольца. Намного проще и лучше применить винтовые подстроечные конденсаторы. Вы добьётесь того же эффекта, но не измените свойства колец. С расчётами Вы ошиблись..Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Если на частоте 6500кгц ёмкость контура 120пф значит индуктивность катушки составляет 4,996мкгн. Вы говорите после переделки можете менять индуктивность кольца на 0,12мкгн, менять можно только в сторону увеличения индуктивности, значит можно получить максимум индуктивности 4,996+012=5,116мкгн
При такой индуктивности частота настройки контура уёдёт до 6423кгц т.е. Вы уже можете менять частоту контура в пределах 70кгц.. Применив подстроечники
2-4,7пф вы без труда получите те же 70-100кгц подстройки..
Размагничивание производится в переменном магнитном поле. Причем поле должно быть убывающим. То есть. Вносим предмет в зазор сердечника дросселя. ЛАТРом увеличиваем напряжение, потом уменьшаем до нуля. Или проще - вносим предмет в зазор, потом убираем подальше. Если глянуть на петлю гистерезиса, физика процесса станет понятной.
Наверное, ферриты с большим остаточным намагничиванием (магнито-твердые) в таких местах, как ФСС, применять нежелательно. Им место было в ОЗУ первых ЭВМ (в телефонах с памятью, лет 40 назад применялись).
Здр.др.Саша! Возможно!Перемеряю.Менять индуктивность нужно для того ,чтобы иметь возможность подстройки ФСС в 2х точках,а при желании и в 3х! Это для коллег ,считающих,что при высокой добротности контуров нельзя получить хорошую характеристику ФСС.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
И еще просьба к коллегам ,ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО Q-meter, промерить добротность катушки индуктивностью abt 5 мкгн намотанной на половине длины кольца и на всей длине кольца . Желательно кольцо ВЧ-30 до ВЧ-50 диам.15-30мм .Это важно знать при реальном изготовлении 2х контурного ФСС .
Добавлено через 5 минут
Да,конечно!Но не только плавно убывающим,но и плавно нарастающим чтобы еще больше не намагнитить,эффект хороший.73!Цитата:
Сообщение от UR3QQW
По заявленной теме, не для кого не секрет из самодельной аппаратуры прошлых лет самыми малошумящими аппаратами являются UW3DI-1, RA3AO и Урал-84. Конечно многое зависит и от качества исполнения. Если говорить на эту тему тему, не затрагивая других параметров девайсов..,для меня лично вопрос ясен, сначала идёт "Урал-84" потом "RA3AO", а где встанет UW3DI-1 ещё пока под вопросом..[/QUOTE]
Александр , позвольте не согласиться ! Я почти десять лет официально измерял все самоделки , представленные на Всесоюзные радиовыставки и Очно-заочные Чемпионаты СССР . Так вот , самым шумным как раз и был "Урал-84" , причина в применении в УПЧ микросхемы 284 серии ! Самыми чувствительными были приемники Г.Румянцева и В.Скрыпника , а самую высокую "динамику" и приличную чувствительность трансивер Б.Реутта .
Был и "UW3DI" , но собранный на полевиках конструкции Р.Таршиша из Иваново , который приближался по параметрам к конструкциям Г.Румянцева и В.Скрыпника , но не был "раскручен" , поэтому и не получил популярности ! Кстати , аппарат В.Дроздова тогда был на четвертом - пятом месте по параметрам .
Принято Геннадий Григорьевич. О шумности именно этих 3 аппаратов я читал.. потому и написал так. По поводу относительной шумности "Урал-84" уже писал, аппарат А.Першина, который Вы когда то тестировали, сменив нескольких хозяев оказался у меня.. Я работал на нём в России почти полтора года, так что как говорится, всё знаю не по понаслышке. Я его сравнивал с имеющимося тогда у меня Р-250, "Роса", у товарища также был КРС-81 и Урал сравнивали и с ним. В отношении шумности Урал у них не выигрывал.. Что касается передачи, да этот аппарат был "бомбой". RA3AO, который сейчас у меня, тоже довольно шумный. Я его прогонял на анализаторе спектра в специальной экранированной кабине.. Результаты выкладывал на СКР в ветке "Отзывы о современном трансивере".. Прямо скажем меня они откровенно расстроили.. такие "бороды" помех я не всегда вижу даже при испытании РС техники..Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Надеюсь всё таки что большая их часть из-за отступления от оригинальной механики.. Кстати несколько месяцев назад приобрёл приёмник "Allied SX-190"
у него структура UW3DI. Прогнал его по приборам в тех же условиях что и Дроздивер , нет ничего за исключением торчит одна "горбушка" 10мгц от диапазонного КВ генератора ну и естественно выше её гармоники. Оно и понятно КГ не экранирован. По приёму аппарат оказался также малошумным. В большей степении из-за этого сейчас я и взялся за аппарат структурной схемы UW3DI...
Да,я ошибся на порядок в меньшую сторону,Значит диапазон подстройки большой!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Это здорово! 73!
Валерий ,это было сказано именно про ФСС а не слегка перестраиваемый полосовой фильтр:)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Возможно ты и прав насчёт ёмкости, диаметр пластин примерно 30-32 мм (6 статорных и 7 роторных, зазор порядка 0.25 мм), длина корпуса конденсатора из силуминового сплава вместе с осью 130 мм, что вполовину меньше КПЕ от Р-108, расстояние между статорами 14 мм, каждая секция отделена от соседней внутренней перегородкой. Роторные секции на керамической оси, статоры на керамических стержнях, пропущенных через весь КПЕ. Крепление КПЕ тремя винтами М3 со стороны оси (ось под шлиц, но есть гибкий гофрированный переходник). Если надо, вышлю вместе с лампами (4х6Ж9П, 1хEF183 вместо 6К13П, 1хЕСС88 вместо 6Н23П) - пиши на dl7pga на яндексеЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Кстати о лампах - http://www.oppermann-electronic.de/h..._russisch.html
там есть 6Ж49П-ДР - сверхдолговечный и вибростойкий вариант 6Ж9П, цоколёвки совпадают, ссылка на справочник Кацнельсона и Ларионова здесь
http://narod.ru/disk/17903993000.d0a...onov.djvu.html
Привет Володя!Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Письмо отписал.. А какой диаметр оси у этого КПЕ?
Да вопрос по лампам закрыт.., насчёт КПЕ если хорошо посчитать можно уйти ещё ниже по ПЧ, а это уже весьма неплохо..
Сережа,да бог с ним термином! Ранее здесь высказывались опасения ,что этот слегка.... не перестроится как надо при высокой добротности контуров,а будут завалы на краях,поэтому и шел разговор о настройке и в начале и в конце перекрытия ФСС ,а потом возникли опасения ,что 2х точек не достаточно .Надо делать 3 точки,т.е нужно меня ть и индуктивность,подбором витков,да очень тонко,Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
а это геморрой. Ну вот я и сделал элемент подстройки индуктивности на торе и теперь хочется знать ,как это повлияет на добротность при различной намотке тора.73
6 мм, что упрощает делоЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Да это решает проблемму. У того который хотел применить ось керамическая, а на неё намертво насажена алюминевая гильза с внешним диаметром 10,4мм. Всю плеш проела, стандартные втулки на 10мм болтаются, пробовал подматывать фольгу это не есть гут..Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Какие кварцы при твой раскладке частоты нужны? Наверное и КПЕ от Р-108 не пойдёт?Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Кварцы есть все за исключением на 13,5кгц, но есть на 4,5 и его можно попробовать запустить на 3 гармонике?Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Саша ,непременно лучше примените кондер с керам.осью! Потом будет легче при наладке.По-любому лучше с переходкой,чем 6мм! 73Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Вот мысля такая появилась: а если вместо кварцевого генератора поставить синтезатор? И переключать его переключателем диапазонов. Можно в качестве такого поставить какой нить от УКВ станции, а потом частоту разделить, главное, чтоб ВСЕ частоты синтезатора быле выше 30 Мгц (до делителя).
можно поставить синтезатор - выиграете в стабильности... Больше ни в чём. Комбинашки всё равно в смесителях образовываются, да и еслт начать придераться у синтезатора и спектр по грязнее будет. Хотя последнее очень и очень спорно.
А если посмотреть в сторону переменных конденсаторов от передатчика РСИУ-3 ? На керамике, без токосъемника, на подшипниках, и, наверное, менее дефицитны, чем от Р-108 - это плюс. Большой минус - угол поворота - 90 градусов.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Не видел такого!Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Синтезатор даже простенький прямого синтеза, можно поставить вместо ГПД. Выиграем ту же стабильность и получим мало мальский сервис. Кроме того упростится сопряжение с ФСС. КГ трогать не стоит...Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Ростовчане однажды показали на одной из всесоюзных радиовыставок трансивер именно с этим КПЕ . Очень хорошие у этого аппарата были характеристики по стабильности частоты .Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Хммм... Одна ручка управленя синтезатором, одна настройка ФСС....
Не обязательно 2 ручки, валкодер синтезатора можно механически соединить с приводом КПЕ..Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Представил систему сопряжения всего этого
КПЕ который имел в ввиду Владимир имеет керамическую ось. Обычно у таких на конце запрессована гильза и наружу выходит как бы металлическая ось. У меня есть пара интересных 3х секционных КПЕ от аппаратуры Вермахта. Ось у них действительно металлическая, но это не имеет значения поскольку сами КПЕ бесконтактные в каждой секции имеется 2 статорные секции и именно они подключаются в схему.. Выше писал уже у них маловаты ёмкости так можноб было на них ориентироваться.. Также выкладывал выше фотографию одного вражеского КПЕ, у него наоборот 2 секции ротора сидят на керамической оси, а пластин статора как таковых нет, просто в корпусе КПЕ выфрезерованы пазы их стенки и играют роль пластин статора..Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Для общей эрудиции может кто подскажет от чего КПЕ. Никогда не задумывался -а тут в теме. Перекрытия хватает с запасом по 5 кГц. Можно и больше было сделать -но сделал так. Стабильность частоты подобрана синими и красными емкостями попикофарадно(50 Гц через час прогрева). К сожалению не смог забороть разность частоты ГПД прием-передача. По перестройке 1-й ПЧ меняется от 20 до 50-ти Гц с переходом через ноль. ФСС на СБ-1 кстати. Проблем с сопряжением нет. Ник.
По моему от Р-105 Д
У Вас ДИ-2 . Посмотрите тему UW3DI-2 & Digi mode, пост 22.полезно,поможет.73Цитата:
Сообщение от RV3ABR
кварцевый генератор можно... там же частоты фиксированы по диапазонам. ГПД никак не заменить.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Попробую выложить статью о ГДРовском приёмнике структуры UW3DI. Админы, можно перенести в файловый архив или удалить если не нужна..
:)
Или от Р-108Д, Р-109Д.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Роторы сидят на одной оси, а статоры на керамических стержнях, пропущенных сквозь все секции КПЕ. Подобную конструкцию, только меньше размером, имеет мой КПЕ
UW3DI и UW3DI-1 одинаковы.？:confused:
UW3DI exists in at least 2 variants: UW3DI-I and UW3DI-II, the UW3DI-I is all vacuum tubes, the UW3DI-II has some stages on tubes, and some stages made with transistors. I don't remember if there are any differences in structure, maybe somebody could clarify this. I myself never had UW3DI-I, I built UW3DI-II long time (over 30 years) ago.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
:)Цитата:
Сообщение от N2HO
Yes, looks like this is UW3DI-I, correct.
Саша,очень хорошо,что Вы поместили этот материал ! Он будет очень полезен! Как я понял,у этого RX есть дополнительные диапазонные фильтры,это полезно видеть! Выполнение ДКГ также может пригодиться,и даже ОЧЕНЬ. Спасибо!Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Тогда следующая идея:
Используем узлы от Р-399. Полосовые фильтры и прочее. Плавный гетеродин - ГПД от Р105 с делителем частоты. Первый гетеродин, хммм ... подумаем.
Плата полосовых диапазонных фильтров
Они же там субоктавные, широченные. Самый узкий из них вроде бы 1,0-1,3 МГц, который я когда то в своем Катране выпаял и заменил временно проволочной перемычкой, когда вводил поддиапазон 0-1,0 МГц. Сделаны они по структуре ФВЧ-ФНЧ. Вот этот то ФВЧ из него я и хотел удалить, но быстро не получилось, так как там все залито компаундом, а потом и забылось(и так работает).
Многие узлы в этом приёмнике знакомы. Тем не менее в схеме есть много полезных решений. В часности предусмотрены даже 2 варианта замены элементов ФСС и ГПД..Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Это " родной" КПЕ от р/ст Р105,108,109 серия "Д". Этот КПЕ и должен стоять в В3ДИ-1-2.Цитата:
Сообщение от RV3ABR
На снимке правая секция -это гетеродинная секция. Пластины выполнены монолитно путем фрезерования из одной заготовки. В других секциях слева -они предназначены для УВЧ и смесит-подвижные пластины изготовлены из относительно мягкой стали и имеют элементы настройки сопряжения по торцам. Хорошо видны на снимке. Торцы имеют "расщепление", что позволяет сближать или разводить ближе к неподвижным пластинам. Т.е менять емкость в небольших пределах.
Токосъемники -из пружинящей латунной проволоки. Они часто загрязняются и нужно их чистить.
Оси керамические. Разобрать можно, но осторожно ...
------------------------------------------------------
В свое время, несколько штук таких КПЕ я распилил пополам, изготовив одиночные КПЕ для конструкции Лаповка " я строю-недострою" ...
Вот таблица данных сих диапазонных фильтров
Вау-у-у ! вот это терпеж!!! А чем пилил фарфор?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Да, Михаил, они родимые. Не вижу смысла их применять в УВ3ДИ. Нет у них особых преимуществ перед двухконтурными полосовиками. Полоса широкая(на 20ке 2 МГц), заточены под входное/выходное 75 ом, платы габаритные, даже если перепаять их на одну плату, все равно место много займут. Внутри 6 контуров, 3 в ФВЧ и 3 в ФНЧ, все залито компаундом, до конденсаторов не добраться. Это я имею ввиду если Вы попытаетесь заузить полосу пропускания. Не получится. Добротность катушек маленькая. Она достаточная для широкой полосы в структуре ФВЧ-ФНЧ, но мала для обычного ПФ.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Первоначально необходимо разобрать КПЕ и вытащить ось без повреждения. Все винтовые соединения на заводе при изготовлении залиты краской и от неё нужно правильно освободиться. При этом нужно пользоваться местным нагревом мощным паяльником непосредственно гайки и резьбы. Только таким способом можно краску размягчить. Далее быстро, не давая остыть, пытаться отверткой вывинтить крепежный винт. Кроме того, нужно также изготовить спец ключ, чтоб отвинтить цанговое соединение на торцах оси. Когда ось демонтируется с извлечением, то в нужном месте алмазным надфилем намечается круговая канавка небольшой глубины. Затем, в канавку помещается х/б нитка, те крепко завязывается с узлом и смачивается керосином. После нитка поджигается, и керамика оси от нагрева трескается по надпилу...
А вот , что в UK делали ...Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Да вот это мне предстоит сделать и собрать из двух неиспр.кондеров один.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Cдури с каустической содой прокипятил блок,так РАСТВОРИЛИСЬ подшипники!!!
Из чего хоть там шарики сделаны? Сейчас ось имеет торцевое смещение в пределах чтобы не вылететь! Вот инадо разбирать.73!
Солидная машина..Цитата:
Сообщение от UT3IM
А такой UW3DI кто-нибудь делал ?
Подшипники обыкновенные, шарики стальные и они не могли раствориться от соды. Засохшая смазка размывается керосином. А смазываются они по Инструкции смазкой ЦИАТИМЦитата:
Сообщение от UA3AEE
Структура - та же. 1-я ПЧ 6-6,5 mHz.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Две лампы - 6Ж5П в драйвере и ГУ-29 в ОК.
Что-то я не вижу тем по ламповым HOME MADE приемникам . Самое близкое - тут . :)
Вот нашел еще . Не только DAF , оказывается , паяет - пиляет ...
http://www.qsl.net/k5bcq/HBR/hbr.html
Ну да, балансный УВЧ на ЕСС189 - двойной триод типа 6Н23П, но триоды с переменной крутизнойЦитата:
Сообщение от UT3IM
Подозреваю о повышенной "шипучести" этого варианта из-за П401-П403,если только их заменить хотя б на ГТ313 - тогда может быть и то их подбирать придется ... у себя перебрал по h21э десятка два - только два и вписались в справочные данные по этому параметру (120-150, 1976г. воен.приемка), у остальных максимум около 20-ти и меньше ... буквы Ж-И.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Для гетеродинов, не нужен большой коэффицент усиления транзисторов.. Если транзистор с малым h21э в принципе генерирует, это уже хорошо и достаточно. Да и в усилительных каскадах транзисторы с большим усилением будут тащить весь "мусор" сверху вниз. Слепая замена обычных транзисторов на СВЧ может принести больше проблем чем пользы..Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
П401-П403 по своей сути очень шумные (опыт молодости когда то ...), но кому как ... характерное шипение они вам обеспечат точно.
Ваш опыт молодости кода то.. наверняка мало чем отличался от моего тогдашнего..Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Приёмники собирались в лучшем случае на куске от старой виниловой грампластинки или на картонке.. В худшем вообще без нечего, выводы деталей спаивались между собой и получалась такая объёмная конструкция.. Главный показатель был работает конструкция или нет.. А на шипение мало кто обращал внимания..
По представленной схеме, еслиб к ней были бы ещё даны платы или хотябы фотография монтажа, можноб было о чём то дискутировать.. А так нет предмета для обсуждения...
Да вот неделю назад разбирал схему в связи с интересом к 2х контурному ФСС,Цитата:
Сообщение от UT3IM
как дачный вариант,без усилителя мощности-пошел бы.
Добавлено через 7 минут
Вот глаза и вылезли,когда я увидел только остатки сепаратора! Уж теперь думаю,не слил ли с раствором шарики! А варил я его из-за большого окисного налета,валялся в сарае с 1984 года трансивер ДИ-1 и я не снял заранее этот дефицит. Жаль!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Просьба для Александр (DF9FXK) и Владимира DL7PGA -друг просит перевести пч в ДИ с 500 на 200 кгц есть новые эмф RFT - если можно сканы или способ включения этих эмф в ламп. технику Думаю многим будет интересно Спасибо
TO: DF9FXK
My friend tips
The C29 and л3 of very close, the temperature will cause the frequency change?
BD3AIE
Drawing chassis UW3DI
то BD3AIE
Частоту ГПД укладывают только после прогрева ламп и шасси до рабочей температуры.
Т.е. до той температуры, когда она уже становится примерно одинаковой и не меняется.. Естественно при этом и экраны ламп и корпус КПЕ нагреются до какой то определённой температуры..
The frequensy is stable73Цитата:
Сообщение от BD3AIE
:)Цитата:
Сообщение от DF9FXK
30-40min
Thank you！Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Цитата:
Сообщение от BD3AIE
ZHOU , dont worry ! All can be done , but ...Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Yes , this is one of the greatest problems , which you can found with this home made radio . But almost all of us here good know , when we use components with good quality - problems going away . Especially coils and capacitors in VFO . It's a pity , but again we returning to components from military ( or marine ext. ) transmitting-receiving equipment .
GL ! GARY UT3IM
Если не возражаете то попробую ответить.Нужно перестроить ГПД на 5800-6300кГц .Цитата:
Сообщение от UR5VFT
Включение фильтра в схему,так же как в оригинале,только настроить в резонинс его
катушки.
Скорее всего, сепаратор скоррозировал и шарики вывалились. Подшипник стадартизирован и по внутреннему-внешнему диаметрам можно найти замену. Цена подшипника небольшая - до 100 руб и даже менее ...Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Если сравнить их с р/лампами типа 6А8 или 6А7, то у кого больше шума - это вопрос... Хотя они старые, но на них в свое время, были разработаны народнохозяйственные станции - НЕДРА, УРОЖАЙ и др. ...Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
------------------------------------------------------------
Вспомнилось еще что-то о транзисторах П401, П13
В начале 80-х мой приятель работал по контракту в Камбодже. До этого там долгие годы шли военные действия, партизанская война. Привез оттуда кое какую USA аппаратуру - Коллинз .
------------------------------------------------------------------------
Также он показал мне небольшую портативную военную р/станцию производства Китай /на бирке были китайские надписи/. У нас такую, я никогда не видел... Полностью транзисторная на П403,М13. Схема - отдельный ТХ и отдельно RX супер в одном миниатюрном корпусе размером половина ВЭФа. Питание 9в батарейное - элементы.Две ручки настройки, две мех. шкалы, режим работы: на прием АМ и ТЛГ, на передачу - только ТЛГ. Веньеры -точная мини копия от Р - 311 ... :idontnow: Два поддиапазона 2-4 мгц, 4-6 мгц. На выходе П609 :пока:
-------------------------------------------------------------------------
Вполне допускаю, что где-то в Москве некое КБ почтовый ящик разработало и выпускало эти р/с под видом
китайских.
Боюсь что ЭМФы от РФТ не использовались в ламповой технике. Вам придётся самому согласовывать их в схему UW3DI. ГДР-овцы тоже выпускали лампово- полупроводниковый трансивер "Teltow-215" он был как раз с ЭМФами на 200кгц, но у него обе ПЧ были выполнены на полупроводниках. Здесь можете посмотреть схему.. http://www.qslnet.de/member/dk0gsk/Teltow.htm. Качество сканов правда желает быть лучшим.. Мне попадался как то проект лампового приёмника с 2йным преобразованием 2ПЧ у него была выполнена на LC контурах, но в качестве модернизации предлагалось поставить ЭМФ от "Телефункена". ЭМФ включался между 2мя ПЧ контурами через дополнительные катушки связи..Цитата:
Сообщение от UR5VFT
К сожалению не могу найти эту страничку..
Господа форумчане, хотя мой вопрос будет не по теме В3ДИ, но имеет отношение к лампам и ретроаппаратуре.
Недавно просматривал выпуски РАДИОДИЗАЙН - помните Родин выпускал, сделал 25 выпусков. В выпуске № 24 раздел МОРЗЯНОЧКА стр 90 были опубликованы воспоминания А Шабалина -UA3TJ . Он начинал свой радио путь в Нижнем Новгороде послевоенные годы конец 40-х годов. И вот, что он пишет,,, ниже привожу цитату
Не пойму, что это за трансивер марки МК-19 в 1949 г мог быть популярным? Старые радиолюбители после ВОВ периода как правило, старались найти и использовать военную американскую аппаратуру, особенно радиоприемники. В больших городах её было достаточно...Если кто знает, о чем речь велась - подскажите ...:kar:Цитата:
... вопросов по отношению к аппаратуре станции не было, так как использовался популярный тогда трансивер МК - 19 ...
Может быть кому то интересно
TO: RX1AG
До 1960
Транзистор Китае, главным образом импортированные из Советского Союза
П401, П402,, П403, П6A .....:)
Кроме того, транзисторы производства Китая также использовать модель Советского Союза
У меня есть рабочия радиостанция НЕДРА . Собрана на П403 и проч. Частота 1830 кгц. Чутье -отличное. Схема очень простая -трансиверная с кварцем, ПЧ 500 кгц, ЭМФ, ОБП Потребление тока минимальное.
А это уже Недра-П. Без П была ламповая, где то у меня есть обе.
Из того, что нашел:Цитата:
Сообщение от UR5VFT
Где-то еще были материалы, буду искать...
Цитата:
Сообщение от RX1AG
RA3CC: В Радиомузее РКК есть копия инструкции Минсельхоза СССР от 1954 года по использованию радиостанций Мк 19 (так у нас назвали Wireless Set No. 19 Mk II).
Подробное обсуждение - ссылка
Книжку нашел (на немецком) около 5 мбайт, это справочник по фильтрам RFT. Если надо, давайте адрес, сброшу.Цитата:
Сообщение от UR5VFT
Охотно приму на dl7pga-at-yandex.ruЦитата:
Сообщение от UR3QQW
Повтор. Было уже и не однократно.Цитата:
Сообщение от UA9WV
I think, You can use the heat shield from the metal mirror plate. Look for the old equipment for photos. This is nickel-plated brass plateЦитата:
Сообщение от BD3AIE
73 !
Shield can not solve the temperature changesЦитата:
Сообщение от UR5ENJ
In less time balance
Is the solution:)
Тогда можно удалить.Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
[QUOTE=RX1AG;807782]Господа форумчане, хотя мой вопрос будет не по теме В3ДИ, но имеет отношение к лампам и ретроаппаратуре.
Недавно просматривал выпуски РАДИОДИЗАЙН - помните Родин выпускал, сделал 25 выпусков. В выпуске № 24 раздел МОРЗЯНОЧКА стр 90 были опубликованы воспоминания А Шабалина -UA3TJ . Он начинал свой радио путь в Нижнем Новгороде послевоенные годы конец 40-х годов. И вот, что он пишет,,, ниже привожу цитату
Не пойму, что это за трансивер марки МК-19 в 1949 г мог быть популярным? Старые радиолюбители после ВОВ периода как правило, старались найти и использовать военную американскую аппаратуру, особенно радиоприемники. В больших городах её было достаточно...Если кто знает, о чем речь велась - подскажите ...:kar:[/QUOTE
Арий Михайлович Шабалин UA3TJ абсолютно точно обрисовал ситуацию с МК-19 . Эти британские р/станции помимо УКВ (около 220 мГц), имели еще и КВ диапазоны , правда только низкочастотные - от 2 до 8 мГц. Этих станций в пятидесятых было полно в Челябинском радиоклубе . Покойный Юрий Селевко UA9AA рассказывал , что они предназначались для установки на советские танки , а когда война закончилась , на танки уже стали устанавливать советскую технику . Я думаю , что он немножко подзабыл - эти станции стояли на британских лендлизовских "Валентайнах" . После войны МК-19 стали курочить и сдавать в радиоклубы . Много их было и в лесном хозяйстве и в МТС сельского хозяйства . Там был замечательный алюминиевый ящик , выкрашенный зеленой (хаки) муаровой краской и великолепный КПЕ .
Я в свое время в таком корпусе собирал возбудитель именно по схеме А.М. Шабалина , опубликованной в журнале "Радио" .
А не стальной был ящик ?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
В очень похожем собрал UW3DI-1 без блока питания, закрыв сверху ребра плоской пластиной. Переднее обрамление с завальцованной по периметру проволокой 5мм, а сзади "чемоданные" уголки.http://forum.qrz.ru/post804402-2098.html
Всем, кто интересуется схемотехникой UW3DI и применением 3 секц КПЕ, хочу напомнить о том, что в журнале РАДИОЛЮБИТЕЛЬ 1993 г № 4,5 были опубл схема, конструкция и подробное описание трансивера UA9FAL
Вложение 87305
Может и стальной , тогда вес значения еще не имел , что-то поднять - все было по силам ! Столько лет прошло с тех пор ...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
UR3QQW - если можно на адрес UR5VFT@mail.ru Спасибо.
Обратите внимание на то , что со стороны выводов 1-4 нагрузочное сопротивление 1к2 а с противоположной ( 8-7) - 2к5 . Надо будет поиграться с частичным включением со стороны выхода . Да и ёмкости настройки катушек отличаются от наших 75пФ .Цитата:
Сообщение от UR3QQW
Лихо сделан 2й смесилель! Ключевой и исхитрился еще туда-сюда и дополнительноЦитата:
Сообщение от RX1AG
ШП профильтровать! Лихо!73
Я не встречал никого в эфире, кто работал на этом аппарате. Схема по своему интересная и относительно простая. Хотелось услышать таки, как работал этот аппарат на 40 метрах - вблизи пром. частоты ? Лезли помехи при приеме или нет ?Цитата:
Сообщение от UA3AEE
-----------------------------------------------------
Схема мне очень понравилась, в журнале есть подробное описание с рисунками печатных плат. В повторении, даже проще, нежели В3ДИ. Минимум слесарных работ и дефицитных комплектующих, не нужно делать сложное шасси, монтировать многоплатный переключатель, ОК на лампе и проч. Правда, вых мощность небольшая. Но это поправимо... Для раскачки ОК в 200 ватт мощности от КТ922 хватит...
Наверное нет,тк все-таки кроме полосовиков еще и БАЛАНСНЫЙ ключевой 1й смес., должен давить минимум на 20 дб ,ну и входной контур. А ФСС строится в 2х точках!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Дифицитны были сдвоенные релюшки РЭС-60. А так всё собралось на ура.. если мне не изменяет память в печатке было несколько ошибок. Гетеродины пошли все сразу.. На приём аппарат сразу не пошёл, а заниматься им увы уже было некогда.. сидел тогда уже на чемоданах.. Жалею что не взял тогда набитую основную плату с собой..Цитата:
Сообщение от RX1AG
Стальное там шасси было. Шарманку собирал ,пилил. Запомнилось,что там лампа была на выходе ,аналог нашей Г-807, с карболитовым цоколем.Ну и отдача от неё значительно больше,чем от советской.
Да, реле РЭС 60 были дефицитны... РЭС49 много проще было достать... На прием должно работать неплохо, судя по схеме и компонентам. Возможно, при монтаже были допущены ошибки. Жаль, что плату Вы утратили - получился бы симпатичный аппаратик.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Ошибок в монтаже не было, возможно по статике что то "выбилось.." Отдавал девайс товарищу, с комплектом новых транзисторов на этот случай.. бесполезно. А у самого действительно не было времени.. Одна только продажа квартиры вымотала все нервы..Цитата:
Сообщение от RX1AG
Кажись напутано в коммутации полосовиков слева,чего-то не пойму.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Отправил. Если получили, черканите, а то у меня иногда проблемы с mail.ru.Цитата:
Сообщение от UR5VFT
Прошу отправить и мне. Мой электронный адрес: uu2jet@yandex.ruЦитата:
Сообщение от UR3QQW
Отправил.Цитата:
Сообщение от UU2JET
отправьте и мне пожалуйста на адрес rv9cgz.собака.yandex.ruЦитата:
Сообщение от UR3QQW
Отправил.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
- с каждым эмфом в комплекте идут две подобранные емкости в отличии от наших.. UR3QQW - спасибо получил.Цитата:
Сообщение от UT3IM
I would like to ask
R18 role?
Благодарствую...Цитата:
Сообщение от UR3QQW
This resistor is used to remove the oscillations in the range of ultrashort waves.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
73 !
В Украине есть слесарка UW3DI-1, новая, дюраль. Все посверленно, пофрезеровано, установлен блок питания и панельки. Так пишет автор. А остальные подробности здесь: http://ur8lv.com/index.php?id=1360154343
Объявление кстати некоммерческое! Потому-что цена не указана. :)
А что известно о массовом производстве трансиверов UW3DI?
http://ur8lv.com/index.php?id=1360249765
Вот тут рассказано о трансивере ростовского производства С.И.Вартазаряна UA6LD (сфотографирован личный аппарат производителя) - но было ли это производство массовым?
для UA3AEE
Валерий, увеличение напряжение на кольце в 3 раза относительно горшка. И сколько это в ДВ ? Номинально на прием это не даст ничего. Никогда не получить на контурах хорошую крутизну скатов. Если бы это было возможно, то нашли способ изготовить ЭМФ на 6 мгц, но почему-то делают кварц фильтр на кристалле... От нечего делать Вы повторяете путь, который был проделан еще в 80-х годах многими домашними любителями-конструкторами. Если бы можно было сделать, то давно была опубликована простая, с отличными параметрами конструкция на 3 -х секц КПЕ. Бросайте это дело и займитесь постройкой РЕГЕН. Это более полезное и приятное времяпровождение...
Валентин,а и не надо ничего по приему получать,важно сохранить ДИ-шное,родноеЦитата:
Сообщение от RX1AG
и не пропустить ГПД на выход,не надо ничего улучшать,
зато можно применить 3 секции! Я по-моему Вам говорил,что применив схему
Литвинова(?) ,т е ключевать в катоде полевиком, децибел на16 подавил Гпд на анодном(!) контуре ,сейчас так и работаю. Мало того еще и отскок убирается в 9 раз. Резюме: вся эта бодяга привлекательна в том ,что избавит людей от 4-х секцио
нного геморроя . А об основной селекции на 6мгц и в мыслях не было!
Эт как поглядеть Валерий.. ДИ сегодня строят в основном "извращенцы" им и 4х секций КПЕ может оказаться мало.. :) Мне кажется вас этот вопрос интересует тоже больше из-за отсутствия нормального КПЕ от Р-105-108?Цитата:
Сообщение от UA3AEE
:DЦитата:
ДИ
сегодня строят в основном
"извращенцы"
Сами конструктор :)
По поводу 3секционников-UK8GDK делает ФСС 2контурный,КПЕ ставит от промышленных старых приемников,ничего не продирает-ставит растягивающие кондеры на каждую секцию,малой ёмкости.Работает все на ура,скорость сборки-продажи один ДИ в 2 месяца :)
Ага "извращенец"..:)Цитата:
Сообщение от UK8GCG
для UR3QQW - пришлите и мне, пожалуйста, по фильтрам
на ra3qdp@mail.ru
Гурманы ! На ДИ легче " басОчки " получить . И , чем больше секций в ФСС , тем они бАрхатнее и обволАкивающее ! ( Ой прости меня , китайский Брат ! Как же ты это переводить то будешь ??? ) :)Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Валерий, в 3ДИ при нормальном качестве горшков и нормально настроенном ФСС никаких проблем с проникновением частоты гетеродина на выход не возникает. Уход прием-передача возникает не в узле ФССа.
Узкая полоса ФСС необходима для того чтобы, не пролезали по зеркальному каналу сверхмощные вещательные станции от 7200 кгц и выше. С каждым годом все большее количество радиовещателей прекращают свое вещание на КВ. Мы знаем, что раньше на уч-ке 7000-7400 кгц места невозможно было найти без станций и глушилок. Сегодня, же иное положение :до 7200 кгц все чисто, а мощность вещалок выше сильно уменьшена. Так, есть смысл заниматься ФСС? Нет... Его нужно выполнить, как в родной конструкции.
--------------------------------------------------
Можно сделать ФСС и без центрального контура те. при 3 секц КПЕ. Работать будет, а возможные помехи по зеркалке, при соответственно невысокой цене аппарата, можно смириться и терпеть .
трансивер UA9FAL повторяли мои знакомые во многих экземплярах.
И в эфире я встречал людей на таких аппаратах не раз.
В обиходе его называют "СЕМЕНОВ" по фамилии автора.
Некоторые даже про него говорили UW3DI-3.
Думаю это наиболее популярное (и оправдано) развитие DI.
В описании в журнале - есть ошибки, не удачно выбрана микросхема
УНЧ (с низким напряжением питания), а усилитель мощности
вообще "никакой". Но если эти узлы сделать по своему, то
аппаратик получался очень даже не плохим по тем временам,
при очень простой слесарке.
Еще с раскладкой DI был какой-то трансивер - автор
тоже, кажется, из 9-го района, но схема нигде не публиковалась,
а ходила по рукам : транзисторы в основном германиевые,
смесители обратимые балансные на германиевых транзисторах
в пассивном ключевом режиме, основное усиление по НЧ,
в УВЧ хитрый двухтактный бестрансформаторный каскад.
http://www.cqham.ru/trx67_02.htmЦитата:
Сообщение от RA3QDP
Мне схема понравилась. Она очень простая, и судя по всему, работоспособна. Конечно, в плане компонентной базы она устарела, но все таки, очень интересна. Часто в глубинке, кто-то конструировал неплохой аппарат.Однако, более "раскрученный" в Москве Я. Лаповок пихал в Радио и др издательства откровенно сырые и плохие конструкции типа " я строю -недострою"
----------------------------------------
трансивер UW9WK схема. Исходное качество неважное. Немного попытался улучшить изображение в фотошопе ...
Вложение 87576
Можно и перерисовать при желании. Гораздо важнее было бы привести хотябы фотографии на внутренний монтаж девайса.. Думаю для печатания в журнале это тоже имело бы значение.. Да и с точки зрения банальной Т.Б. трансивер в одном корпусе, блок питанияЦитата:
Сообщение от RX1AG
с 1000в анодного, в другом это уже серьёзно..
С точки зрения техники безопасности анодное напряжение всё равно присутствует в обоих корпусах.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Сейчас уже не найдется фоток этого аппарата. Время много прошло... Схема неплохая, но если повторять, то желательно иметь рисунок монтажа. Кстати, ПЧ здесь 5000-5500 кгц.Соответсвенно, и кварцы иные
--------------------------------------------------
ОК на 2-х Гу-50 нет смысла делать. Получится бандура тяжелая... Достаточно транзистор КТ907 или 6П15П и собрать все в небольшом, легком ящичке.
Абсолютно буквально!И еще чисто инженерный мотив!Вдобавок дать свободу выбора деталей и не отходить далеко от канонического исполнения!Цитата:
Сообщение от DF9FXK
vjadimir UA9LIG - пишет, что повторил этот трансивер в 2011г,
только вот eMail не оставил, интересно - что у него получилось ?
Валентин,по этому поводу достаточно хорошо разъяснено в теме "Я строю UW3DI-2Цитата:
Сообщение от RX1AG
на этом форуме ,пост 398 (399) и в теме UW3DI-2 & Digi mode.По поводу вещалок на пч тоже где-то здесь я давал схему .А вот разговор о подстройке колец бросили,а зря ,интересно получилось.От вещалкиных помех на 40 хорошо спасает преселектор типа Лаповка.
Во всяк. случ. на водопаде ПСК у меня все чистенько!
Описание трансивера: http://sneghana89.moy.su/forum/27-56-1
Вопрос не в присутствии анодного напряжения в обоих корпусах, а в способе его подачи из одного в другой.. Это совершенно другие требования к кабелям, изоляции и т.д. Потом, насколько мне известнo, напряжения свыше 600в передаются только раздельно по 2 проводам, чтобы исключить общую "землю"..Цитата:
Сообщение от UU2JET
Мои результаты теста:)
Good .Цитата:
Сообщение от BD3AIE
This picture already exists here . But I think it is difficult found it if you do not speak Russian . So . " Second edition " . :)
Вот.
И вот.
В этой ветке есть прекрасный пример образцового монтажа - это работа EW1DW ! (например, пост № 1738)
А мне ещё вот этот монтаж понравился:Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
л8 use DC power supply ,Why?Цитата:
Сообщение от UU2JET
Добавлено через 4 минуты
Thank you!Цитата:
Сообщение от UT3IM
I'm doing some of the necessary tests
Has not yet officially begun
Добавлено через 3 минуты
Very beautiful！Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Complete picture it?
Накальное напряжение ГУ-29 12В. Вы об этом?Цитата:
Сообщение от BD3AIE
This is also very good,Цитата:
Сообщение от UU2JET
just can not see the details.
6.3VЦитата:
Сообщение от UU2JET
Parallel.
So. Each pentode inside of GU29 ( like in GU19 , GI30 , 6R3S ) has separate , independent heater on 6.3 Volt . So you can use two types of feeding - by 6.3 or 12.6 V . Both are quite possible and people realizing one or another depending on transformer they have . Why George uses diodes in this tube heaters feeding ? Who knows ! May be he had some Volts over necessary 6.3 and reduced it .Цитата:
Сообщение от BD3AIE
You do not need details in pictures ! You have conception . All other depending on resistors-capacitors your found .Цитата:
Сообщение от BD3AIE
I don't think so . You did . Began . This experiments and testing of the spare parts are serious part of complete job . Don't stop ! :)Цитата:
Сообщение от BD3AIE
А у кого есть вторая часть?
:) В Греции - всё есть !!!
Вопрос для BD3AIE ,пост 2316.Откуда фото монтажа моего трансивера?
О как ! :) Сигуранца в действии .....
Спасибо!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Эх! Вот если бы UT3IM написал методику по сборке и настройке трансивера, как в своё время это сделал Василий Кияница UR5RU...
Добавлено через 2 минуты
Монтаж вашего трансивера очень хороший. А фотографии внешнего вида можно?Цитата:
Сообщение от RN0JK
А зачем ?Цитата:
Сообщение от UU2JET
Делайте по написанному Василием ! И будет вам счастье !
Добавлено через 1 час 59 минут
Отвечал в спешке . Добавлю .
Я в своей жизни не сделал НИ ОДНОГО ТРАНСИВЕРА UW3DI !!!
Даже те , которые попадали на стапель для реанимации проходили серьезные изменения в схеме . Не говоря о произведенных , как говорится , " С НУЛЯ " . Поэтому это все были - КВ трансиверы , с переменной ПЕРВОЙ ПЧ и имевшие параметры , необходимые тем , кто ими пользовался .
Так что - описать построение " классического UW3DI " - не смогу ! Не было у меня ни ЭМФ , как у автора ни других " исходников " . И , поэтому не было именно UW3DI .
А вот описывать " свой " трансивер , а-ля " Драгоценный Камень " - тоже не считаю корректным . Все было как " вариации на тему " . Импровизация , если хотите . Двух одинаковых - не было , да и не могло быть ...
Посему . На вопросы , там где смогу - отвечу . Информацию из чулка - та всегда пожалуйста ! Но , закатив губу , извергать прописные истины и выдавать их как свое , сокровенное - увольте .
Вооот . Как-то так . :)
http://forum.qrz.ru/post459295-300.htmlЦитата:
Сообщение от UT3IM
Подтверждаю , высказанное мною ранее . Оснований менять свое мнение - не вижу . Новых иИсторических фактов , которые могут повлиять на написанное - тоже не появилось , да и не может .
Да , переделал много транисиверов . С нуля и модернизировал / восстанавливал . Что не нравится ? ( Напоминаю , тема - техническая . ) ( + повторяю - книжку писАть все-равно не буду ! )
Да я не об этом...
В одном сообщении:
А в другом:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Игорь имеет ввиду,что все 19 аппаратов-не ДИ один к одному,а каждый собран со своими оригинальными схемными решениями.
Именно так .
И такое могут написать десятки коллег . ВСЕ ТРАНСИВЕРЫ РАЗНЫЕ ! Что не нравится то ? Конкретнее можно ? Без цитат , своими словами - оно понятнее будет ... :)
Игорь, всё нормально! Я теперь понял, что вы имели ввиду. Спасибо.
Сбой работы форума?..Цитата:
Сообщение от RX1AG
Да неужто и там сигуранца? Чем же они платят,раз так круто!!!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Bk2(P2.1) are used to select the LSB / USB?
??? what you mean ?Цитата:
Сообщение от BD3AIE
No special selection of USB-LSB is in this radio . When author began his job the separation amoung USB ( over 10 MHZ) and LSB ( below 10 ) already realised . Therefore simple choosing of frequences of crystals in first VXO can provide USB over 10 or LSB below . It is easy to check .
No opposite side band here possible . And no switch exists .
C25 is what role??Цитата:
Сообщение от UT3IM
No USB-LSB selection ! Of course NO !!! :) This triak has RIT function !!! Just RIT - nothing else .Цитата:
Сообщение от BD3AIE
My friends and I argue.Цитата:
Сообщение от UT3IM
I also think that RIT
But I do not understand why a switch?
And you can adjust the range 10K
Not careful!:ха-ха:
Игорь, в этом пожелании нет ли установки китайскому братуЦитата:
Сообщение от UT3IM
не останавливаться на этом экземпляре? У них в последние
гОды хорошо получается - увидят лехус(или АК) - раз и забацали похожую
ну и во всем остальном, чую с ув3ди скоро проблем на Руси не будет,
зато мы видим как развиваются они на понятном примере, нафиг
потом не надо будет икомов и прочих - красота! Шучу конечно, но вот ведь настырный он какой , молодец.
Весна покажет , кто где ... :)Цитата:
Сообщение от RV9W
You mean 10 kiloherz ? Do not forget , that this trasceiver been made in late 1960-s . Majority uses separate RX with TX . And HAM air was ABSOLUTELY different , than now . Especially in SSB . You had to found somebody not only on a frequency you made CQ , but some Kc UP or DOWN . This was not SPLIT . That was a lewel of equipment . So , author did 5-10 kc ( +/- ) RIT . It was NECESSERY in 60-s . Who prevent you did else now , in 2013 ?Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Completely understand!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Thank you very much!
"СССР" How many HAM continue to use UW3DI?
0.001% and less. Here only empty chatter.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
В большой статье,Цитата:
Сообщение от RV9W
Не может быть полностью понято.
Когда мост на реке
Вы также будете проплывать мимо?
Ха-ха ....
Шучу конечно
Ну вот , уже начал спрос прикидывать, много делайте - ломайте китайскиеЦитата:
Сообщение от BD3AIE
р-108 и 311, режьте столовские бачкИ на дюраль и вперед на наш рынок!
73!
Добавлено через 1 минуту
Фига себе, братан, ты шутишь! а кто переведет с кирилицы наЦитата:
Сообщение от BD3AIE
славянский? Игорь?
73!
Сейчас будем как Кузмич с фином обьясняться. Братан , ты "особенности национальной охоты" посмотри, понимать будем лучше друг-друга.
73!
Chinese colleague Tianjin UW3DI makes for a collection?... or to work on the air?
The biggest problem I encountered:Цитата:
Сообщение от RV9W
Find any one P105 (108) 4 * a capacitor IN CHINA
I am most pleased with:
All tubes have the same parameters.
..................
My tools on slang, places. . . Many, many can not explain.
I guess 20% -50%:blin:
Я так понял, что все тут знают русский в совершенстве, некоторые даже без словаря..
Не вижу причин не пообщаться на русском..
I look forward to on airЦитата:
Сообщение от UU2JET
And be able to contact RU HAM:
"my transceiver is UW3DI"
Then collection!:)
Добавлено через 7 минут
Более иностранцы понимают прекрасной земле России, энтузиазм России по HAMЦитата:
Сообщение от bubble-gum
Это не вы?
У меня есть предложение:
продолжать писать китайскому радиолюбителю на английском и ниже дублировать на русском (для остальных).
I have a suggestion:
continue to write the Chinese ham in English and below duplicate in Russian (for others).
To BD3AIE
RV9W was jokes (post # 2343). He said: the Chinese HAM could see Russian comedy film "Peculiarities of the National Hunt." And we will have a mutual understanding. :) I think, it will be impossible. 90% of the humor is in the Russian words.
However, here is the link http://www.youtube.com/watch?v=8EDOLvDtMNs
RV9W пошутил, сказав, что для хорошего взаимпонимания китайский товарищ может посмотреть русскую кинокомедию "Особенности национальной охоты". Но я думаю, это невозможно, так как 90% юмора содержится в словах. Тем не менее, вот ссылка: .......
Встречное предложение:Цитата:
Сообщение от UU2JET
Продолжать писать на русском, дабы китайский товарищь отточил его, и постиг в совершенстве..
Тем более, что начальный курс он знает.
Предложение предлагается принять без комментариев и обсуждений.
Не надо превращать технический форум в балаган!
Вот настроил на прием. Пример работы 80-ки.
http://www.youtube.com/watch?v=EETO-...ature=youtu.be
Действительно, схема UW3DI, составленная в редакторе схем sPlan, содержит много неточностей. Вот оригинальная схема в очень хорошем качестве (из журнала "Радио") , её можно распечатать на большом листе бумаги. На дружественном сайте выложена схема в очень плохом качестве. 8-(((Цитата:
Сообщение от RX9CQV
RX9CQV
Понравилось :)
Расстройка тоже работает.Теперь Вам его на передачу запустить.
До встречи на восьмидесятке,73! :)
Как это может быть?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
UW3DI отличный прием не вызывает сомнения.
Наиболее серьезной проблемой является VFO бедных стабильности,
Почему бы не обновить его PLL
How will this be?
UW3DI excellent reception is no doubt.
The most serious problem is VFO poor stability,
Why not upgrade it PLL
Добавлено через 19 минут
Очень хорошо! Ли дополнительные аудио усилитель связано?Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Very good! Whether additional audio amplifier connected?
Добавлено через 14 минут
Так что это! Машинный перевод не точен, я сделаю неправильный ответ. Пожалуйста, прости меня!Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Я видел (на китайском языке) по оценке Фильм очень хороший!
Но не видел версию китайской интерпретации линий. . . К сожалению!
So this is! Machine translation is not accurate, will I make a wrong answer.Please forgive me!
I saw (in Chinese) on the evaluation of the film is very good!
But did not see the version of the Chinese interpret lines. . . Unfortunately!
TO:UT3IM
Я нашел проблемы в процессе установки.
Силовой трансформатор заинтересован в трубах и в течение недели существенное влияние?
Вибрации трансформатора не будет вмешиваться в п8?
(Найти картину, и у меня такая же структура. Конечно, я не знаю, кто автор.)
I have found a problem in the installation process,.
The power transformer is interested in tubes and in the week a significant impact?
The transformer vibration will not interfere with the п8?
(Find a picture, and I have the same structure. Course, I do not know who the author is.)
Если всё делать по "науке" трансформатор должен находиться в собственном экранированном отсеке из мягкой стали и, как можно дальше от остальных элементов схемы.. На данном фото алюминевый экран выходного каскада не спасает от магнитного поля трансформатора..Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Другими словами сама лампа находится в магнитном поле трансформатора... Выход один.. электролитические конденсаторы заменить на более современные малогабаритные и их расположить в подвале шасси. Трансформатор сдвинуть на освободившееся место т.е. на самый край шасси вправо.. При выборе трансформатора желательно выбрать его с запасом по первичному напряжению скажем если есть обмотка 235в включить её в сеть 220в.. Тогда влияние трансформатора уменьшится. Если есть какие либо лишние обмотки трансформатора, например на 5 в включить их последовательно с сетевой..
Пусть остается все ,как есть,иначе нагребешь забот!73Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Ой боюсь , что нам с тобой , Илья , не скоро доведется услышать коллегу при такомЦитата:
Сообщение от BD3AIE
Видимо , все-таки МИР_ДРУЖБА_ЖВАЧКА ......Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Don't worry ! This photo shows good construction . I think few hundred or even thousand of UW3DI's has similar conctruction . And little vibration is not a problem . Particular tubes has completely long live .Цитата:
Сообщение от BD3AIE
таки МИР_ДРУЖБА_ЖВАЧКА ......
Надо с ним наверное для начала языком заняться методом погружения
в пучину российского кинопродукта - "Кукушку" посмотреть - и чтоб с переводом, он ещё молоденький , должен научиться , ну и стимулировать : КПЕ , СБ, вожженку можно подарить за успехи.
73!
Ребята,учите китайский:)
http://www.busuu.com/ru/user/registe...FVHbzAod_14A8ghttp://uchuchinese.blogspot.com/
Иностранный язык невозможно выучить про запас.. нужно им пользоваться. А вообще говоря в жизни достаточно в совершентве владеть одним языком. Начнёшь изучать другой многое теряешь из родного.. Мне не нужно далеко ходить за примерами, из моей жизни... еслиб активно не общался на этом форуме, давно бы уже разговаривал типа: "Oн сказал- она сказала", он пошёл она пошла...:) Что вы переживаете за товарища из поднебесной, пишите на русском, если ему нужно сам переведёт. И уж тем более ни к чему напрягать "машинный переводчик" для того что бы повыпендриваться, что вы мол владеете англицким.. Им замеченных в этой ветке, им владеет более менее только UT3IM.:)Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Добавлено через 5 минут
Пусть старается делать как лучше, а хуже и само получится:)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Я уже тут поднимал вопрос про применение в качестве основного трансформатора сетевого питания в UW3DI-I трансформаторов серии ТАН. Я в своём варианте недавно заменил имеющийся ранее ТАН-75 на ТАН-113. Мощность выходного ВЧ-сигнала увеличилась заметно. Ранее искал ТАН-122 или ТАН-123, но понял, что они на мой UW3DI-I просто не войдут по высоте и имеющемуся свободному месту. Высота корпуса UW3DI-I всего 16 см.
Questions:
л1, л4, л5 Why do not you use the remote-cutoff tube
Can easily AGC
( remote-cutoff tube, Я не могу быть интерпретированы России)
Remote-cutoff tube - лампа переменной крутизны.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
В общем я это и имел в виду.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Китайские слишком сложноЦитата:
Сообщение от UR5CBZ
Но для студентов это хороший выбор.
Китай по-прежнему имеет много возможностей для развития!
Chinese is too difficult
But for students is a good choice.
China still has much room for development!
Л1 6К13П=EF183 this tube is remote cut off pentode = variable-mu RF pentode (лампа переменной крутизны)Цитата:
Сообщение от BD3AIE
http://www.r-type.org/exhib/aai0110.htm
:) Let's start again ... First photo of this transceiver appears in soviet RADIO magazine in the middle of 60-s . Some 50 years ago !!! It was quite modern for that time ! Some HAMs even WON CQWWDX CONTESTS with this radios . In 70-80-s ...Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Later we got new possibilities and modifications became . This is - the best . On my mind . Made by friend of mine in early 80-s . You can found your tubes , AGC and all necessery for CONTEST transceiver there . First serious test was in RF6V team in CQWW 1983 .
Отличная схема. Ничего личного с правильными приборами в соответствующих местах. Должна быть лучше ДИ.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Наверное лично для меня нетрадиционно включены 6Ж9П и 6Э5П - в смесительных режимах. Они там способны хорошо работать?
Способны, способны. Только здесь они работают как усилители ( смесители - диодные ).
В режиме передачи смесители ламповые. Сигнал с генератора подаёться в катод 6Ж9П. Так же включена и 6Э5ПЦитата:
Сообщение от UA3RMB
Виноват, проглядел. Огород, не более того.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Абсолютно буквально. Где-то есть переделка UR5CBZ,там остроумно,но не знаю как на отдачу работает. Он писал что-то ,но я забыл,схема где-то в компе .Ну вот ,нашел!!!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Сергей ! Изначально на шасси был классический ламповый ДИ . Но потом пошли переработки ПРИЁМНИКА . Отказ от реверсивных каскадов - умышленный . По большому счёту ведь претензий к ДИ на передачу - нет . А к его приёмнику - бывали . И когда на РАДИО одновремЁнно извергают децибеллы одна ( всего лишь ) ГУ5б , пара 43-х и ещё 34-ка на подборе , то .....Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Поверьте на слово . Сделанное по такому принципу - ламповоё радио , но с низкоомными узлами - очень неплохо принимает . Ну а як ні - так ні ...
Приведённая Вами схема вроде как не очень корректна, т.к. диодные смесители подключаются прямо к лампам, без развязки в виде катодных повторителей(как в схеме приведённой UT3IM ). В правильном включении эти смесители хорошо работают в ламповых схемахЦитата:
Сообщение от UA3AEE
Схема корректна т.к. в данном включении смесители полностью развязаны от ламп конденсаторами..Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Здесь есть предмет для осмысливания, здесь лампа Л2 работает с низким импедансом нагрузки в аноде.Весь вопрос в том ,хватит ли усиления левого триода Л2 при приеме ,если хватит,то и ладно ,линейность триода не пострадает.То же с правым триодом 5Л1 .В любом случае оптимальная комплексная нагрузка в аноде лампы подразумевает макс усиление, и более ничего из этого роя нам не надо.ЕСЛИЦитата:
Сообщение от UR4MJK
УСИЛЕНИЯ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО,то вопрос о нагрузке можно закрыть. У РУБЦОВА из Казахстана есть хороший приемник (ж РАДИО) ,увч КП350 нагружен на двойной кольцевой смес. Вперед ,с песнями! Все-таки Серегину схему надо попробовать!
Вот эта схема в "железе".Обратите внимание на емкость 5-С15.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Вложение 88858
А что особенного в конденсаторе КТК или Вы имеете ввиду емкость в 56 пФ?Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Не про конденсаторы речь, а о согласовании сопротивления.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Сергей,тут ,применив доп.контур,можно на радость всем согласовать Эмф с кольцом идеально!73Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
PS: А что там за переменник?
Был и другой вариант . Тоже - схема реального аппарата . И их было сделано в свое время много ... Он только на 160 , но что нас остановит ??? :)Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Я имел в виду согласование КС с непременным применением катодных повторителей.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
и Э П. На микровольтных уровнях,ето работает не так.
Нет,Сергей, надо Вашу схему повторить и измерить.Больно проста и логична. Жаль не измерили отскок.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Я тоже о согласовании "сопротивлений" только комплексных, или по другому импедансов. Говорим о них значит и о конденсаторах в том числе.. Плюс в уме имеем ещё и ёмкости монтажа..Цитата:
Сообщение от RU4UU
При низкоомных ВЧ цепях (пока о 6,25мгц) это не имеет значенияЦитата:
Сообщение от DF9FXK
Добавлено через 1 минуту
Я имею в виду OUTPUT! Чутья хватит! 73Цитата:
Сообщение от UA3AEE
.:).
Спросите у моих друзей:
"Тогда усиление УВЧ может быть очень малым".
Внутри "УВЧ" Что ты имеешь в виду?
:confused:
Эта емкость "грамотная",она входит в КС ЭМФ, но обладает низкой добротностью,т.к.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
послед.с ней включено вых. сопрот. смесителя. Поэтому ,если уж очень хочется повысить Кпер.,можно поставить согласующий контур. 73!
Вот фотографии этого UW3DI, что предлагают. Да, у этого парня ещё слесарка на "Рубин" есть. Многие спрашивают про трансивер и хотят "с нуля делать" - но ведь удобнее делать на готовом шасси.Цитата:
Сообщение от UU2JET
Наконец-то собрал свой "долгострой".Спасибо за помощь всем.Звучит не плохо.настраивал по МЕТОДИКЕ или по её плагиату.Резонансы везде есть.Все работает и строится . Но почему-то "тупит".Станции слышны со средней громкостью,нет характерного шума эфира.Вернее он есть,но прослушивается тихо.Явно не хватает усиления . Антенна полноразмерная.
В чем дело,куда надо лезть и что проверить.??????Please.
Ещё раз проверить монтаж, режимы ламп по постоянному току ! Затем: качество ламп ?, проверить конденсаторы развязки в экранных сетках и блокировочные в катодах. Проверить ЭМФ (попадались экземпляры с довольно большим затуханием). Если нет для замены идентичного, можно временно (для проверки) использовать ЭМФ-500-3Н и кварц 503 кгц (они более доступны, и почти все из пром. аппаратуры - качество выше, чем ЭМФы из наборов). Не мешает также проверить уровни напряжения ГПД и опорного генератора на смесителях.Цитата:
Сообщение от UA4SG
73 !
Добавлено через 1 минуту
Проверьте, возможна настройка на гармонику.Цитата:
Сообщение от UA4SG
Я в таких случаях начинал с ... выходного трансформатора УНЧ приемника . Соотношение витков не соответствует оптимальному . Бывало штуки три-пять перебирал . Перематывать - лень ... :)Цитата:
Сообщение от UA4SG
Кстати . Вспомните - в последнх ламповых телеках для динамика и наушников обмотки то были РАЗНЫЕ !!!
Сам недавно настраивал свою конструкцию. После настройки в резонанс всех резонансных участков схемы, а именно: с117 и входные контура, ДПФ настраиваются на передаче (не на приеме), ФСС, УПЧ (L20-21,L22-23), L24-L28, а также ЭМФ по входу и выходу емкостями. Настройку делал с помощью ГСС, без него очень сложно, по крайней мере для меня было, пришлось приобрести. После настройки, чувствительность не менее заявленной автором схемы 0,3 мкв. На слух, на антенну конструкции w3dzz 20-40-80 вечером при полном усилении, с включенным аттенюатором, можно комфортно слушать чуть менее середины установки потенциометра, а без понижения сигнала по входу можно слущать, если наушники просто лежат на столе. Очень и очнь громко. Диапазон дышит, слышен эфир. У меня была такая оказия, усиления падало из за плохого контакта после перехода на прием в реле P4.1 по схеме. Приходилось отверткой стучать по ножке реле для восстановления схемного приема. А так, как совет - чудес не бывает, если лампы исправные, и он уже принимает, как Вы пишите "не плохо", то нужный результат где-то рядом. Подаете ГСС по входу 10 мкв нужной частоты и строите все резонансы по звуку в наушниках уменьшая до 1 мкв напряжение. И результат не замедлит сказаться в лучшую сторону.
Не совсем в тему, но сейчас наткнулся на объявление о продаже (это не реклама, я не посредник) может кому необходим ДИ в коллекцию
Инфо с объявлений радиосканера и с сайта
http://www.yuraz.com/UW3DI/
Если пост противоречит правилам, я его удалю..
Спасибо всем кто откликнулся на мою "беду".по совету UR5ЕNJ,заменил ЭМФ на другой, хоть и на прежнем обмотки были целы,подстройка его емкостями,ничего не дала.
Сразу все заработало.Результаты радуют.Правда проблемки остались но другие,общеизвестные.Но прорвемся.
Привет всем! У меня UW3DI 2 вариант. Ввёл диапазон 10Mhz, все работает на прием и на передачу, но есть одно но. Когда настраиваю П- контур на передачу по максимуму конденсатором, то перейдя на прием раза в три тише принимаю станции, почему влияет конденсатор на прием и как избавится от этого? На остальных диапазонах максимум на передаче соответствует максимум при приеме. ощущение что п - контур "высасывает сигнал с антенны". входная часть сделана так:
Тогда уж выложите и схему коммутации RX-TX от антенны до входного контура RX,аЦитата:
Сообщение от US6IPD
так не понятно. 73
Вобщем сделано так.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
В принципе все так и должно происходить ! Настроенный и не нагруженный П-фильтр настроился на частоту приема . В данном случае он режектирует эту частоту , поэтому и прием ослабляется . Приведенная схема коммутации антенны на прием и передачу - неудачна , установите обычное антенное реле и подключайте антенну отдельно или ко входу приемника или к П-фильтру .
Самое простое предложил Вам RZ3CC.73Цитата:
Сообщение от US6IPD
Моя работа все еще продолжается
Моя работа все еще продолжается
Трансивер UW3DI конструкции Дмитрия UR5NEU - продан. Об этом сообщил сам Дмитрий Полищук в комментариях к статье.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Счастливый владелец крашеного шасси (единственного в своём роде, т.к. шасси UW3DI ещё никто не додумался красить) - Дубровский Владимир Александрович, US5EP (г.Днепропетровск).
Дмитрий нашелся,ну и хорошо! Пусть лучше пишет,чем быть в неизвестности!Цитата:
Сообщение от UU2JET
Всех с Днем Радио! Выкладываю ролик работы UW3DI на прием. После настройки всех резонансных узлов схемы слушать приходиться с загрублением по входу -20 Дб. Запись сделана сегодня, праздничная. Приятного просмотра.
http://www.youtube.com/watch?v=uUEYM...ature=youtu.be
Спасибо. Узнаваемо положение (боковое) UW3DI. Кстати передняя панель (высота, расположение ручек и прочее) очень схожа с моейЦитата:
Сообщение от RX9CQV
Молодцом!!! Доводите,а потом и подтягивать к цифре! С праздниками! 73Цитата:
Сообщение от UR5FKC
UU2JET думаю вам не составит труда забыть меня! И другим помогите .... !Цитата:
Сообщение от UU2JET
Больше на радио форумах не просиживаю! Без надобности! Не паяю , и не спрашиваю!
Паяйте хоть запаяйтесь , всего доброго...! Удачи!
Дмитрий,привет,рады,что жив-здоров. Честно!!! 73Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Я с Радио завязываю , всё спродал , отдал ... Остался адин в силе , неским паять , сосед от водки помер без трёх месяцев было 60 лет . Стало както не по себе , вотка загнала в могилу человека , а я пытался ему помочь , заинтересовывал , половину своих деталей которые мне присылали , отдавал соседу , чтобы паял ... а теперь это металолом никаму не нужен , сестра умершого говорит прийди забери своё и его ... детали ... в мешок....Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Вот так был человек и нету , и неским в силе об Радио поговорить ! Он когда был жыв , радовался когда у меня видел и Эфир-М , и Пеленг Пионер , и ДИ , и другие поделки и усилители... Я даже своим усилителем и трансивером спалил Электронный щётчик , совпал на частоту резонанса со частотой щётчика (Кварш на 3.590мГц ), там гдето 3.590.... мГц.... Сосед был в шоке , что щётчик перестаёт щетать электоенергию когда я настраивал Трансивер и УМ-на ГУ74Б... И замедляет щёт электроенергий! Каждый день и вечер сосед заглядывал ... а сейчас ГРОБОВАЯ тишына.... Вот такая жизинь , был человек и нету!
Дима, привет!
А я уже в этой теме разыскивал: http://forum.qrz.ru/thread37594.html
Рад появлению!
Добавлено через 1 минуту
Зря! Радиолюбительство - это на всю жизнь!Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Дмитрий !
Я вас приветствую-уже беспокоились..где пропали ? Прояснилось...
Бывает по жизни идет черная полоса, трудно отпрыгнуть от неё. Ваш приятель ушел в мир иной, что поделаешь? Не отчаивайтесь -жизнь продолжается своим чередом. Поэтому, нужно понемногу выходить из депрессии и присоединяться к нам на форум.
В соседнем городе не паяют , все на буржуях работают!Цитата:
Сообщение от UU2JET
В силе нету пацанов которые бы интерисовались попаять , или ДИ или другой Трансивер .. у них ноутбуки , телефоннны интернет и порно!
Извини , давай и на этом СТОП , не будем тему засорять , и тем более что мне здесь нечего делать , я так случайно зашол, а тут письма в личку и ДИ .. вот одним глазком гляннул ...
Люди паяйте на здоровье , я вам мешать не буду ! Всего доброго!
=
PS: RX1AG если осенью , тогда может услышимся в Эфире , если желание до конца не до горит! Благодарствую , и досвидания!
=
Присоединяюсь!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Дима, хандра пройдёт, а радио - вечно! И поверьте, радиолюбители в основной массе - доброжелательные люди! Ну, может, кроме меня :)
Успехов и здоровья !
73 !
Добавлено через 2 минуты
Будьте первым! И народ подтянется.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Дима,это точно! Извините за иногда подколки и подтрунивания,все переоценивается! Начинайте вновь,советами помочь всегда рады! 73Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Кто и что использует для телеграфа ( интересует полоса пропускания без потери силы сигнала ).
Журнал "Радиохобби" №1 за 2008 год.
Такой фильтр я сделал пару лет назад, его работой доволен.Но он сужает полосу по НЧ, а хотелось бы по ПЧ.Ставил ЭМФ 0,5в-хорошо но падает усиление ощутимо против SSB,может кто применяет какие-то усилители до эмф или после его.
Я применил эмф 0.5-с. Тоже сигнал ослаб в сравнении с ssb. Поставил перед телеграфным фильтром каскадик на КП303, усиление около 10дб. Эмф по постоянному току в цепи стока включен. А сигнал на затвор через кварц 500кГц подал, полоса дополнительно сузилась...
Теперь наоборот, то что практически неразборчиво/слабо с "широким" фильтром, отлично читаеться с "узким"
- а не проще поставить в пч лампы с большей крутизной?Цитата:
Сообщение от UT3ZE
Понравилось применение гибкого тросика в конструкции UW3DI-I.
Вложение 97351
В очень многих UW3DI, которые я видел, был для управления переменным конденсатором на холодном конце использовался гибкий тросик. Кстати тросики эти стояли в старых ламповых телевизорах 70-х годов выпуска для управления переменными резисторами сзади телевизора (подстройки изображения, звука и т.п.)Цитата:
Сообщение от UR5FKC
И тросик и штангу изолировать от осей переменников,иначе намучаетесь.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Также изолировать от перегородки корпуса переменников,заземлить анодный около
лампы,выходной ближе к разъему.73
UR5FKC
Интересно увидеть фото монтажа подвала данного трансивера.
Трансивер не мой. Про подвал можно спросить у владельца.Цитата:
Сообщение от RX9CQV
http://www.radioscanner.ru/forum/topic46337.html Попросил владельца отснять и подвал.
Голь на выдумки хитра, с начала про...л с конструктивом, а после примудрил тросик:).Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Вот серия фото подвала. Спасибо коллеге по тому форуму из Омска
Вложение 97571
Вложение 97572
Вложение 97573
Вложение 97574
Вложение 97575
А вот фото передней панели.
Вложение 97580
Рассматривая этот UW3DI-I нашёл интересное для себя включение выпрямительного моста в схеме умножения. :)
Вложение 97605
Александр спасибо за фото передней панели.
..Параллельно\последовательное соединение диодов внутри сборки..всё нормально.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Моя работа все еще продолжаетсяВложение 97762
Шикарно!
Титаническая работа...к сожалению этот трансивер тоже обречён стоять на боку.Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Видео (много объявлений)
Video (lots of ads)
uw3di首次接收视频_视频在线观看 - 56.com
UW3DI from China —在线播放—优酷网，视频高清在线观看
Виктор, почему??Цитата:
Сообщение от DF6PL
Приключения Димы UR5NEU продолжаются.
"Телескоп через месяц будет разобран на метал, если не будет кемто отпуклен!"
"в Казатинском раёне Виницкой области, село Камсомольське"
(орфография автора сохранена)
Это каким-то образом к трансиверу UW3DI относится?Цитата:
Сообщение от UU2JET
Наверно сюда надо: http://forum.qrz.ru/sos/37594-sos-ischez-ur5neu.html
Послушал...Цитата:
Сообщение от BD3AIE
Неплохо. Вопрос?
Не слишком ли вниз уведен опорный кварц 500кГц? Характер шума высокочастотного свойства.
По классике опорный должен стоять на 20 дБ от полосы пропускания фильтра. Или я ошибаюсь?
Верньер грубоват.
Теперь Китай освоит производство UW3DI-1 и завалит рынок аппаратами за $49.99 :s7:
Да, сообщение было написано для той темы.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Уже несколько раз указывалась эта причина, повторяться неохота.Цитата:
Сообщение от UU2JET
Надо китайцу перевести. Старайся друг, старайся, всё равно твой UW3DI обречён стоять на боку - цитата DF6PL.
[QUOTE=UR5FKC;865948]Рассматривая этот UW3DI-I нашёл интересное для себя включение выпрямительного моста в схеме умножения. :)
Вложение 97605
И что там интересного? Получилось 4 + 4 как бы подбраных диода.
Вложение 97905Кстати, моя антенна меньше трех метров длиной (закрыть окно)
Почти все компоненты по радио от отжимки.
Качество плохое,
В частности магнитные!
Потратила около $ 50.
UW3DI дает мне бесконечное удовольствие.
Спасибо за помощь моих советских друзей!
By the way, my antenna is less than three meters long (close window)
Almost all of the components are on the radio from the scrap obtained.
Quality is poor,
In particular magnetic!
But spent about $ 50.
UW3DI gives me infinite pleasure.
Thanks for the help of my Soviet friends!...
Ага, и перепродавать. Из свежего:Цитата:
Сообщение от UR5NN
UU2JET и вам не хварать ... а я всё думаю что мне икается !
Ну чувствую нутром , нада сюда заглянуть , ну не может такого быть чтобы кости не помыли!
Я понимаю люди что вы слышали стук а откуда он вы так и не вникнули! Поверте не удивлён ...
Предислове .. я уже раньше говорил что умер с моего села единственный мне друг радиолюбитель не дожыв 3 месяца до пенсий!
Родствиники попросили помочь продать , мачту , UW3DI-1 , и Р-311 !
Всё это не моё! Завтра мачту заберут с Херсона , UW3DI-1 уедет в г.Боярку , а Р-311 в г. Мелетополь!
Ну не пропадать же добру... как выяснилось что много осталось деталей , ламп , ЄМФ , и кварцев не на один UW3DI , человек видимо запасался на случай войны.. я даже о его таких запасах и не знал!
Остались заводские платы к ДИ-2 , лампы гу-19 , КПЕ-4 секционные , П-контура керамические ....! И многого прочего , большую половину выкинули родственники на металлом , с десяток приборов , куча вольметров , и много чего доброго! Хоть собирай Ди .. Мне лишь удалось спасти мачту от уничтожения , ДИ и Р-311 ....
А вы ёрничать.. вам должно быть стыдно!
Жека привет....не задавался вопросом,почему рл стараются контура делать добротными,а потом шунтируют их резисторами?...в частности в драйвере ди.Ведь там нужна полоса в соответствии с люб.диапазоном...а мы туда сердечник:s10:...он подмагничивается,максимум настройки уплывает...снова подстраиваем....В УВЧ там другое,это каскад с параллельным питанием лампа /контур,здесь подмаг.нет,но сердечники тоже зачем?ведь тоже важна полоса,а не добротность!Товарищ из Китая этого ещё не понял. Нехай порадуется,потом поймёт.Цитата:
Сообщение от UN7GCE
А Вы, Дмитрий, рассказывали о нём как об алкаше, которому Вы всё время помочь хотели, подталкивая, его, что б он паял ДИшку. А у него оказывается и трансивер был и мачта и антенна и куча запчастей "не на один ДИ хватит". А вы всё мучались, да детали по всей Украине - России собирали. Право, Дима, Вы удивительный человек.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Карбонилы имеют широкую номенклатуру ,типовой подход в процессе наладки ,легче подобрать резистор,чем сердечник.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Впрочем, я занимался этим вопросом и результаты хорошие получал , но кроме латунных М4 никаких сердечников для каркасов
подобрать не удалось. При дефиците карбонилов можно поизгаляться,но когда они есть, время дороже! Подмагничивания не бойтесь,
все бытовые RX во все времена делались с последовательным питанием ,даже в контурах ПЧ! 73
...Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Оказывается, всё у соседа было, а Дима весь форум на уши поднимал.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Ну вот и выяснилось, что разбогатеть можно было.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Дима, теперь тебе ничего не мешает собрать свой трансивер UW3DI, все детали для этого у тебя уже есть. Желаю успехов!Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Да удивлён , сегодня приеджал Сергей с Херсона , забрал мачту , перед его приездом нашол и Осцилограф до 10 мГц и высокочастотный вольтметр цыфровой и досафовскую морзянку ... и много прочего .. Да воистину он был плюшкином , алкашом , но детали и оборудование упаковывал и прятал , и жалывался что ничего нету, вот я был наивным и слушал его и просил и за себя и за него . Да я УДИВЛЁН!Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Нет его родстаеники настаивают на обратном , здать на металолом ! Только Мачту и ДИ и Р-311 удалось уговорить не здавать а продать ...Цитата:
Сообщение от UU2JET
Да виделиб это вы , душа ноит и плачит , всё идёт в мешки и на металолом! Детали все заводские и с упаковки , не паенные!
Вот так бывает , человек всё прятал и жал , и помер и всё оставил , и теперь его добро пошло на метал! Не даром говорят , что голым пришёл в этот мир и голым уйдёшь!
Во истину так!
Когда приехал человек за Мачтей , ему я отдал Осцылографи и прочее за символическую суму по 50 грн , только чтобы не в метал!
Вот так люди бывает!
"Буржуям" тоже иногда приходится стоять на бокуЦитата:
Сообщение от DF6PL
Дима Отбери комплект на ДИ ,за него металлисты дадут 1-2 грн ,заплати хозяевам в 2-3 раза большеЦитата:
Сообщение от UR5NEU
и счастье твое! 73
Вложение 98385А у этого (IC-720A) даже ножки сбоку есть, вероятно, для повседневного положения "на боку"!Цитата:
Сообщение от UN8PA
Да нет, эти ножки для того, чтобы иногда ставить его на пол, если устанешь нести как портфель - с другой стороны у него ручка для переноски (у меня были IC-701, IC-211E, IC-351, все они в таком же корпусе и такого же размера, как IC-720, только у 701-го сзади выпирал мощный радиатор, всё-таки 100 ватт)Цитата:
Сообщение от UU2JET
Разные ЭМФ , куча кварцев к ДИ ... контура , лампы и прочее немного отобрал !Цитата:
Сообщение от UA3AEE
В итоге теперь не один десяток ЭМФ и до пол сотни кварцев !
ЩАс сфоткаю что смог отобрать , под разным предлогом , что керамика или пластмаса...!
Вложение 98409Вложение 98410Вложение 98411Вложение 98412
Вот это малая часть из того что удалось спасти !
Я лично в шоке , у него было в десятки раз этого больше!
Большая часть спасённого для UW3DI немного для Усилителей КВ !
Всё не описать что спасено от выброса на металлом!
Дима, прежде всего, благодарность вам, что спасли ценные радиодетали от сдачи в металлолом!
Я изучил фотографии; это очень нужные и порой дефицитные вещи.
Со своей стороны, прошу прощения, что делал замечания и упрёки в ваш адрес. Поэтому, извините меня.
Теперь, когда у вас появилось множество деталей, в том числе тех, что были необходимы, - желаю, чтобы трансивер UW3DI наконец-то был собран, и сбылась ваша мечта работать на этом трансивере.
Я думаю, что на этот раз у вас всё получится. Успехов!
Клондайк:)Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Для того чтобы собрать UW3DI-1 нужно найти качественно исполненное шаси под электронную ЦШ , а не под механическую! И УМ на двух КПЕ в П-контуре , и многие полезные изменения ! В плоть до переключения реле , чтобы не заморачиваться галетами , которые имеют привычку не до включаться!!Цитата:
Сообщение от UU2JET
Вот такого UW3DI-1 я не встречал!
И здесь в теме принято обсуждать ретро ностальгический вариант , почти 1:1 !
А чтобы что то собрать , нужно корпус сделать под такую новую хотелку с старым наклонном ! А 1:1 нету смысла , механика критики не выдерживает!
По этому я пока молчу... найду из чего сделать такой корпус , шаси ! Тогда и будим говорить! Об UW3DI-1!
Оно и с рыле хлопот полно,стоит только начать,а закончить ещё сложнее,где то не до включаться тоже не будут реле,у меня тоже есть только второй,как пошли детали вылетать ода за другой "тёмный лес", и всё таки хоть по паять что есть,а покупать буржуя только новый это моё так мнение,б\у что то не хочется.
Реле конечно вариант по круче будет,там какие реле на переключения с кв на кв нужны сколько пар контактов?
Неужели с РЭС-47 это так хлопотно и не надёжно?Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Не в одном UW3DI я не видел чтобы идеально работали галеты ....!
РЭС 47 и на УМ пойдут , только пары запаралелить!Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Вот у меня есть от АВЕРСТА ФНЧ и ДПФ , ФНЧ на реле РЕЭ-47 , и сам ФНЧ на мощность 200 ВАТ розчитан !
Но только в нём коричнивые конденсаторы стоят на 500 вольт! Вот бы такой готовый ФНЧ установить , и ДПФ ... Вложение 98430
Ну это зависит, насколько качественно будет выполнена механическая часть и сборка узла...Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Дима, при чём тут эти ДПФ иФНЧ ? Речь идёт об UW3DI-1, а у названных тобой изделиях низкое входное/выходное сопротивление, т.е. они для транзисторной техники. И о "наследстве": с таким богатством грех не построить хороший трансивер, только нужно поставить перед собой конкретную цель, а не рассуждать, типа, "вот хорошо бы через пруд мост построить..." (Обломов (с) ). Успехов и мои 73 !Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Глупости. Дима, поставь реле на платах того же КФ, тех же ПФ. Эти узлы даже в авторской конструкции выполняються на платах(хотя не совсем платы, скорее площадки). То же самое с входным контуром УВЧ. А вариантов с двумя КПЕ в выходном каскаде - немеряно, большинство людей именно так и делало. Да даже если не так. Я полностью согласен с Автором, что используя одни и теже антенны - конденсаторы связи стоит настроить всего один раз - на реальную антенну.(используя КПЕ и С-метр, который у тебя, Дима, имеется) Дальше про них можно забыть. Так что даже к такой хотелке, родная слесарка подойдёт аж бегом. Хотя следующим шагом-ты наверное скажешь, что реле дорогие. Новый кругЦитата:
Сообщение от UR5NEU
Да и галеты - вполне нормально работают. Если не видел нормально-работающих, вопрос, сколько ты вообще видел трансиверов UW3DI?
Зря Вы так, мой первый буржуй был БУ(TS850) - только положительные воспоминания, просто при покупке желательно видеть аппарат самому, что б можно было позаглядывать самым пристальным образом во внутрь, на предмет кустарной пайки, да покрутить аппарат, на предмет глюков прошивок. Ну ещё неплохо конечно, что б продавец Вам был знаком и являлся порядочным человеком)Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Дима, зачем вы продали трансивер UW3DI соседа? Там ведь был уже готовый, работающий трансивер!!!
Кстати, какой позывной соседа?...
И если можно, крупные фото того, что вы продали. (в Боярку)
Дмитрий,я думаю ничего не надо выдумывать,начинайте ДИ (какой-выберете),по опыту знаю,начинаешь
увлекаться прожектами,все уходит в даль. По ходу дела получите много ценных советов по мех.
конструкции-это будет залогом хорошей работы аппарата. Главное механика и железо,не распыляйтесь,
держитесь описания. 73
" ... И опять пошла морока про коварный зарубеж ... ! "
Ну вот все снова в сборе . На колу мочало ? :)
Это ветка о UW3DI. Отечественном.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Сосед за всю жызинь так и не открыл позывной!Цитата:
Сообщение от UU2JET
ДИ продал не я а соседи ... Я лишь помог реализовать...
Фото другого нету!
Вот и по этому я пока не касаюсь этой темы!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Найду достойный корпус, или железо к нему!
Тогда и поговорим!
Да... Нервов и не сосчитать... Это же какая нервотрёпка у Аверста заказать...Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Не успеешь поговорить, продашь...Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Попробуйте дать объявление на украинской радиолюбительской доске объявлений ввв.ur8lv.com , возможно, кто-то продаст недорого/или отдаст бесплатно в хорошие руки, наверняка у кого-то есть именно то, что вы ищете, а оно лежит в кладовке и пылью покрывается...Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Корус есть подходящий , только на да шаси новое поставить , без дырочек! Нужно найти дюраль 5-8мм !Цитата:
Сообщение от UU2JET
400мм на 300мм и толщиной на 5-8мм ! И можна начинать соберать ,.. то есть всё сверлить!
8 мм ? Каких грибов объелся?
Дмитрий, считайте, что половина дела уже сделана, а что собой представляет корпус? Эта передняя панель сколько мм? Несверленая ещё?
известно каких:s7:Цитата:
Сообщение от RU4UU
Я думаю, что стоит прекратить неуместные шутки в адрес Дмитрия!
У нас радиолюбителей среди молодёжи вообще не осталось, а в селе Комсомольском кроме него больше некому работать в эфире из квадрата KN49IR.
Кроме китайцев и болгар трансивер UW3DI никто не хочет делать, так давайте поможем украинскому парню осуществить его мечту. Необходимые для этого детали у него наконец-то появились.
В очередной раз.Цитата:
Сообщение от UU2JET
Они у него периодически появляются. И исчезают.
давайте))Цитата:
Сообщение от UU2JET
Ок. Тогда помогайте, а не мешайте.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
А кто ему мешает? И каким образом? Кто эти коварные враги?
Поддержу Александра UU2JET что прекратить нападки на UR5NEU! Вы что ребята так пишите,или об нечем уже по теме подсказать? Один начнёт не по делу высказывать и тут как тут налетели! Лучше бы в другом по настоящему делу всей толпой отбивали в не которых ситуациях.
Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Я думаю, что в UW3DI нужно оставить механическую шкалу, чтобы сохранить дух "ретро". А электронную цифровую шкалу смонтировать в отдельной коробочке возле трансивера.
Солидарен с предложением о толерантности к UR5NEU. Не надо изгаляться над человеком.
Есть много тем ,где можно пошутить и позабавиться и никому не будет обидно!
Один грамотнее ,другой - послабее ,третий еще чего- нибудь,а вместе - ФОРУМ ! Всем 73
Вот и по этой причине не прихожу на форум...!
И потому нету желания что то собирать!
Вот видите, из-за таких как вы - Дмитрию UR5NEU уже не хочется ни на форум заходить, ни что-то собирать...
Сколько ещё радиолюбителям ещё вы перебьёте все их мечты и желания?
Вложение 98472
To UR5NEU:
А можно эти фото, только побольше, а то монтаж совсем не видно...
Дмитрий собирай то что есть в наличии! Я сам с 12 лет паяю и мне нравиться спаять послушать как это всё работает,а потом что то и другое смастерить,не всегда всё получается но и то интересно.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Ну ничего, может быть что-нибудь вспомните, я тут пока буду, как раз работаю в группе на 80м и в перерывах просматриваю форум.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Вы знаете, у меня работа такая - с людьми работать, если я буду реагировать на каждого недовольного, чем-то типа "по этой причине не буду я с Вами работать" - останусь голодным.Цитата:
Сообщение от UU2JET
Интересно получается - Дмитрию нужен трансивер, а мы у него желание отбиваем... Ну честно, и смешно и грустно - маразм. Если у меня есть желание ковыряться в ДИ и заниматься обработкой звука - так вы мне хоть х..й показывайте - этого желания не отобъёте... Про помощь коллег (типа это ж форум) - не рассказывайте, знаю 100%, что если собираешь вещь-нужно собирать по автору, а когда начинаеться ГПД от Пети, ПФ от Вити, выходной каскад от Вани - получаеться какак. А по автору собирать и пользоваться методикой настройки от Кияницы(Низкий ему поклон) - для этого форум не нужен. По теме действительно ничего нет. Поэтому перехожу в решим чтения... Подкалывать Дмитрия не буду(я это делал почти в дружеском тоне), так же обещаю Вас неподкалывать, через время. Потому, что были такие защитники уже у него - закончилось всё тем же.
Золотые слова! Отладит в родном варианте,дальше видно будет. Всем 73Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Прошло уже несколько месяцев с тех пор, как радиолюбитель BD3AIE приступил к изготовлению первого в Китае трансивера UW3DI. Хотелось бы узнать, как продвигаются работы? Возможно, нужны какие-либо дефицитные детали? Постараемся помочь.
Скорее он поможет, вы процентов на 90 состоите из всего китайского, помощник!Цитата:
Сообщение от UU2JET
Всем Здравствуйте! Трансивер приобретён у RM4HM.Немного переделанный, конечн в лучшую сторону. На данный момент столкнулся с проблемой в УНЧ. Тут стоит 6П15П, на динамик всё прекрасно, но вот на компьюторную гарнитурку с искажениями. транс не знаю откуда, но похож по виду от телеков которые в унч стоят. Так вот , полистал страницы могучего инета, чета не попадается, как переделывают под такие гарнитурки. Понял только, что надо вторичную обмотку менять. Померил тестором сопротивление её около 4 Ом (первичная около 200 Ом). Ну так суть вопроса, мне домотать или убавлять надо витки??? А то второго такого транса нет уже, всё повыкидывал давно).
Проще переделать каскад УНЧ, используя интегральные микросхемы. Разгрузите накальную обмотку силового трансформатора, освободится больше места внутри аппарата.
Не хочу переделовать, есть желание оставить имено полный ламповый вариант.
Нагрузите обмотку резистором ом 15- 20.Цитата:
Сообщение от RA4LNS
Спасибо, завтра опробую.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Она обычно под стерео заточена.Как вы её применяете? Измерте сопротивление обмоток в гарнитуре.Цитата:
Сообщение от RA4LNS
предлагаю сделать внешний переходной звуковой трансформатор ...Взять любой НЧ транс, разобрать его, посчитать первичную на 8 ом , а вторичную на 25 ом и мотать ее в два провода. Это будет левый и правый каналы на ТЛФ гарнитуры.
Хочу предупредить что с лампы 6П15П выход звука довольно мощный, гарнитура и уши могут повредиться, нужно установить некий простейший регулятор громкости
Гарнитурку подключаю через переходник в котором замкнул оба уха и следовательно сделал их в режиме моно. Каждое ухо 70 Ом, соответственно получаем 35 Ом. RX1AG в режиме стерео извращаться не буду, но за ответвет спасибо!
Да, конечно,пускать через переменное сопротивление,без него моим "ухам" тяжко будет)
Лучший вариант.А еще и маненький повыш. раза в три трансик,с него на гарнитуру.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
И соблюден нагрузочный режим лампы и запас громкости на гарнитуру. 73!
Можно еще убрать электролит из катода и несколько уменшить резистор.
В свое время, УНЧ в трансивере переделывал на лампу 6Ф1П.Цитата:
Сообщение от RA4LNS
Посмотрите, может пригодиться?
Вложение 101982
Очень хороший вариант.Лампу взять 6Ф5П и охватить ООС будет отличный УНЧ.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
А ведь еще НА ВТОРОЙ странице в теме было :Цитата:
Сообщение от RA4LNS
.... Для кого писали ?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Если нет желания что-то делать - возьми готовую платку от самых дешевых компьютерных колонок , присоедини комповскую гарнитуру на один канал а микрофон на второй . Места для размещения этой платы внутри трансивера - навалом !
Всем спасибо за советы. Подобрал транс, теперь мило дело в наушниках слушать!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Про транс с ЧБ телека я читал,да нет у мня его в наличии. Попадётся когда- нибудь, попробую с ним.
Я когда то еще в 70х годах, выполнил такой внешний переходной транс, взяв за основу транс от р/п ВЭФ ... За час все сделал, как надо. Правда, не помню выходной или переходной. Но это и не имеет большого значения. Размеры небольшие, разобрал его и перемотал проводом 0,3 мм. Количество витков тоже не помню ...
Можно наверное использовать для сего трансформаторы типа ТОТ. Там большое количество типов, в зависимости от обмоток.
В моем UW3DI был собран этот УНЧ #2509.
УНЧ хорош,но пришлось от него отказаться,так как трансивер "за хлёбывался" от мощных сигналов,все регуляторы пришлось держать на минимуме и это даже не спасало.Собрал на 6П14П и остался доволен.
Пентод 6Ф1П слабоват для унч.
Всё относительно. Если ему дать на вход 200мв,на выходе получите 0,5вт неискажённой мощности.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
[QUOTE=EU3CZ;886656] УНЧ хорош,но пришлось от него отказаться,так как трансивер "за хлёбывался" от мощных сигналов,все регуляторы пришлось держать на минимуме и это даже не спасало.Собрал на 6П14П и остался доволен.)))
В ДИ анод детектора 6н23п является предварительным усилителем,отсюда перегрузка входа 6ф1п мощным начальным сигналом.
Цитата:
Сообщение от EU3CZ
Да ... Больше полутора сотен страниц . Даже то , что сам выкладывал найти невозможно ... :)Цитата:
Сообщение от DF6PL
Повторим . Вот то , что не захлёбывается :
Подскажите пожалста сколко миллиампер ток покоя ГУ-29 ?
Для работы цифрой 80ма, для SSB-50ма. 73!Цитата:
Сообщение от TA1EH
Для SSB у хорошей лампы 36-40 мА при минусе примерно 21-22 Вольта.Цитата:
Сообщение от TA1EH
Я за 40ма...причём,напомню,в первом варианте это сумма токов экранной сетки и анода ГУ29,потому что прибор включён в катоде.
Да,это универсальнее. Почему 80 на цифре? Просто когда отлаживался,делал с запасом и на стабилитронах,Цитата:
Сообщение от DF6PL
надо вообще сделать стаб. 50 и не заморачиваться!
Во втором тоже.73
Вот так разночтениями и заморачиваем головы строителям трансиверов.
Загляните на CQ-HAM, там столько инфо,что вчера читал до третьего часа ночи! Hi !Цитата:
Сообщение от DF6PL
Во втором варианте . В первом , по оригинальной схеме , прибор сидит в минусе моста . Но это все равно АНОДНАЯ ЦЕПЬ .Цитата:
Сообщение от DF6PL
Значит мин. 35-40 ma. Спасибо всем.
Надо делать один к одному.
и надо иметь ввиду,что 40 мА при -15 В-это у дохлой лампы и 40 мА при -22 В- это у хорошей лампы Гу-29.Цитата:
Сообщение от TA1EH
Из двух ламп выбирают ту у которой при одном минусе стабилизированном,например -21В - ток покоя будет больше. 73.
На днях запустил на прием очередную конструкцию ДИ-1. Прием очень порадовал. Вот фото монтажа. Позже сниму видео работы на прием.Вложение 102816Вложение 102817Вложение 102818
Здорово! А я реанимирую ДИ-1,достался "свистящий пень". Сначала сопряг верньер сЦитата:
Сообщение от RX9CQV
кондером, перебрал ГПД, пока запустил прием на 15,40,80 на том,что было. сейчас переделывать начну
ДКГ,чтобы не отскакивал RX-TX ( в перспективе должен работать цифрой) .Кто-то поднимал идею
сделать ДИ по приему как SDR,а TX как обычно ,схему сделал,нужен заинтересованный коллега.
А Вы силовик перематывали? Удачи в настройке! 73
Отличная работа. Но! Очень "напрягает" катушка низкочастотных диапазонов в оконечном каскаде. Торцом - почти впритык к перегородке, при установке верхней крышки - минимальный зазор между катушкой и крышкой. Готовая "микроволновка" по нагреву железа :) Пока не поздно, ИМХО, есть смысл изготовить эту катушку на тороидальном каркасе - меньше размер, уменьшатся поля вокруг катушки...Цитата:
Сообщение от RX9CQV
73 !
35 мА при минусе 31 ВольтЦитата:
Сообщение от UA4SZ
Нормально . Тут писАли много , но не упомянули о том , что все это связано еще и с анодным напряжением и экранным . 35 мА при 800 Анодного = примерно 30 ватт . Годится .
Не согласен.CW плату надо добавить с пьезиком от ПДУ,их 501 кГц выбрать запросто.Цитата:
Сообщение от RA6LC
Для SSB добавить предусилитель-ограничитель на 4х транзисторах,тогда в эфире сигнал "ляля" с любым микрофоном.
Ещё с корпусами читал проблема.Подскажу:
нынче уголки из лёгкой стали дешёвы и доступны.Из них варим 2 прямоугольника,пластина шасси та же сталь,но мощная 1-1,5мм лист такой метр на два вам хватит на весь трансивер,и всё вместе до 15 у.е.
Не согласен,Hi,нету у него пьезика и шуметь импульсами не надо ! 73Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Да этих резонаторов для пультов сча немерено-и маленькие и хоть на них намалёвано,что 500кГц,но реально из десяти минимум 2 попадает куда надо.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Зачем из стали?... Дюралюминия она всё равно не заменит. Даже в Китае трансиверы UW3DI делают на дюралюминиевом шасси. (См. фото BD3AIE)Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Это неправда.
Я так понял это Вы мне отвечали.Поясню.Цитата:
Сообщение от RA6LC
Телеграф в родной схеме не очень хорошо формируеться,и добавка телеграфного гетеродина очень нужна.
А микрофонный усилитель я не трогал родной,а добавил к нему,лучьше.
А какая разница?Если в весе проблема делайте из титана.ТХ на столе стоит и так,и так.Цитата:
Сообщение от UU2JET
??Цитата:
Сообщение от UT3IM
Восстановил полностью UW3DI-1. От прежнего только шасси и лицевая панель. Схема вся по автору, не считая встроенного внешнего динамика:) Вот ссылка на ролик с примером работы 20-метрового диапазона на прием UW3DI-1 - YouTube
А какая катушка в ГПД ? 73Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Конкретный вопрос, конкретный ответ. Нужной катушки не было, поэтому использовал каркас из фторопласта (!не пинайте все читал, все знаю) диаметром 12 мм, на котором с сильным натяжением намотал провод. Предварительно расчитал авторскую индуктивность около 8,6 мкГн, и опираясь на это расчитал свою катушку. Перекрытие ГПД получилосю 5470-6030. О стабильности. После 35-40 минут прогрева стоит на месте, "раздражая" своим "неадекватным" поведением:))На фото аналогичный каркас, который использовался мной в гпд. 73!Вложение 104053Цитата:
Сообщение от UA3AEE
И это правильно . Но вот поместить трансивер в корпус и поставить горизонатально - вот тут ...Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Вчера собрал трансивер в корпус, поставил горизонтально на стол.....и пока ничего не обнаружил в изменениях качества приема и передачи. Сегодня утром на 20-ке провел QSO с UA0QQQ. Пока полет нормальный, осталось доделать шкалу, и собрать усилитель на 4 гу 50:)Вложение 104188Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ну и хорошо . Поздравляю .Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Я имел ввиду только нестабильность ГПД из-за изменившихся условий охлаждения .
Здорово смотрится конструкция 40-летней давности, но цифровая шкала начисто сметает ощущение старины (мое субъективное мнение, спорить не буду).Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Вложение 104192Вложение 104192
Более того, мне кажется , что в корпусе "термодинамическое" равновесие ГПД наступает раньше, нежели без оного:) Нет, не заметил "фокусы" гпд, все в норме. Игорь, согласно Вашего совета, в одном из постов, касательно конденсатора на первичную обмотку выходного трансформатора, для достижения благозвучия:) я поставил 0,01 мкф. Результат хороший. Спасибо за совет.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А может на переднюю панель установить фальшпанель , что-то типа такого?Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Вложение 104202
Правильно - это некий термостат . Тут тоже есть несколько " мыслей вслух " .Цитата:
Сообщение от RX9CQV
Чтоб коробка трансивера не перегревалась сверх меры сзади , выше " ватерлинии " надо насверлить много отверстий . Часто там вообще было открыто - но это уже хулиганство ... Лучше закрыть .
Часто подмывает поставить стабилитрон питания анодного близко к лампе ГПД . Удобный монтаж и все такое ... Но - он греется . И балластный резистор тоже . Поэтому его надо ставить ТОЛЬКО на заднюю стенку внизу - пусть она и будет радиатором . Провод будет длинным , поэтому шунтировать конденсаторами пик так 3300-10 000 . Это чтоб весь этот узел не стал генератором шума . Так бывало часто - и отсюда домыслы о шумности UW3DI .
Ёмкость конденсатора , стоящего параллельно первичке выходного трансформатора полезно изменять . Для SSB - 0.01 , для CW - побольше . Настроить на комфортную для Вас частоту . ( Я вот CW слушаю Гц 400-500 ) . Причем переключать отдельно от коммутации ЭМФ . На 21-28 часто нет нужды ну очень сужать полосу в CW . Тогда этот манёвр добавляет комфорта .
Ну и накладка . Тоже часто возился с этим . Простой кусочек пластика ВСЕГДА преображал внешность . Да и аппарат принимал законченный вид . + под ним можно ненужную дырку спрятать . Только очень часто не было нужного пластика нужного размера .
Тогда брался кусок обычного прозрачного оргстекла . Вырезалось то , что надо . Крепилось . И потом , по размерам вырезался кусок черной бумаги - раньше это была обёртка от фотобумаги . И закреплялся между передней панелью и пластиком . Сейчас можно даже буковки на принтере нашлёпать !
Особенно мне понравился вариант с оргстеклом не белым ( прозрачным ) а с оранжевым . Но - это на любителя .
К сожалению время редактирования кончилось .
2 R6CQ
Подумайте о чёрной бумажке позади прозрачного оргстекла . :)
Конечно подумаю, спасибо. Совет хороший. Но вот не нравится форма оргстекла по внешнему периметру, никак не соображу, как лучше вырезать.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Оставьте пока как есть ! Ведь этот трюк можно сделать за 10 минут !
А там : как пика разляжется ... :) Может и понравится так .
Ну и МД 201 .... Я вначале и не понял : что это ... :) Может убрать его ? И вставить .... Ну хоть тумблер . Пусть и не подключенный . Потом .... ( хорошее слово : ПОТОМ ( :) ) .... АРУ включать ????
Можно за 10 минут...:smile3:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Насчет микрофона тоже согласен с UT3IM...
Вложение 104260
Округлить.Насчёт бумажки:Цитата:
Сообщение от R6CQ
если это фото с надписями на принтере на фотобумаге.
зря так думаете, катушка чувствует себя прекрасно.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
фигня будетЦитата:
Сообщение от RK9ABJ
Никогдане будет работатьЦитата:
Сообщение от UA1WAY
++++Большой гемор. И какая цель? 73Цитата:
Сообщение от RA6LC
Вложение 107140Вложение 107141Вложение 107142Получилось так, что после почти годового перерыва вернулся к настройке своего UW3DI-1. Прием работает нормально, есть все диапазоны (80,40,20,15,10 м).Правда, на 10-ке никого пока не слышал, зато к другим диапазонам у меня нет претензий, все вроде ок. А вот на передачу работают только два диапазона, 80 и 40 м. Для сравнения, на 40 м – режимы лампы ГУ29:
Ua 720в, Uэкр.с. 225в, Uупр.с. 24в ВЧ, отриц.напр.на этой сетке -30в, Iпок. Анода 38ма, Iанода макс. 160ма.
На 20 м Ua 720в, Uэкр.с. 235в, Uупр.с. 30в ВЧ, (отр. Напр. -30в), Iпок. Анода 38ма, Iанода макс. 205ма.
В качестве нагрузки – лампа 75 вт (50ом). На 80 и 40 м яркое свечение (порядка 60 вт) в режиме передача SSB. (На мкФ вход при этом работает звуковой генератор). На ВЧ диапазонах выхода нет. Я понимаю, настройку надо было начинать с ВЧ диапазонов, с 10-ки. Собственно говоря, так и начинал . Сейчас прочел всю ветку «Я строю UW3DI…», вроде бы у меня нет каких-то явных ошибок, в монтаже, в деталях. Единственно, собрал узел ПФ, как в оригинале, на катушках диаметром 6мм и сердечниками от СБ12а. Полосовики четко настраивались на 80 и 40 м. Напряжения Кварцевого Генератора в норме (2, 2,5в по всем диапазонам). Анодный дроссель намотал на керамике, длина намотки всего 52мм, раньше у меня был дроссель вроде бы из карболита. Сейчас в некотором затруднении. С благодарностью выслушаю советы ГУРУ UW3DI .
Владимир EW1DW
Приятно фото посмотеть! Трансивер сделан на 5+!Цитата:
Сообщение от EW1DW
Теперь по Вашей проблеме. Вы делали трансивер 1 в 1? Если да то для нормальной работы трансивера на ВЧ нужно:
1. Переделать схему включения ГУ-29. Была в журнале Радио по этому поводу статья. Очень просто и эффективно.
2. Лампу 6Ж9П в драйвере заменить для начала на 6Ж52П - просто заменить. Этого в основном бывает достаточно. Если нет - ставить более высокочастотную лампу. Но там уже схему менять придется.
1. Почему гуляет напряжение смещения на ГУ29 ? Там что , нет стабилизатора напряжения по первой сетке ?????
2. Какое напряжение ПЕРЕМЕНКИ на 28 мгц на управляющей сетке ГУ 29 при передаче ?
А какую более....?Цитата:
Сообщение от RX4HX
1. В моей схеме нет стабилизатора напряжения по первой сетке.Цитата:
Сообщение от UT3IM
2. На 28 мгц, а также на 21 мгц на управляющей сетке ГУ 29 возбуд при передаче.
Заменил Л9 (6Ж9П) драйвера. Исчез возбуд на 21 мгц, на упр.сетке 17в переменки, но выход не появился. Аналогично, на 14 мгц на упр.сетке 20в переменки, выхода тоже нет. На 28 мгц на упр.сетке ГУ 29 нет вч переменки. Все в режиме передачи.
Я настраивал свою конструкцию, следующим образом. После проверки всех каскадов и установки их работоспособности, на антенный вход приемника подавал сигнал с вч генератора с частотой середины настраиваемого диапазона и и выставлял напряжение данного сигнала на максимум. Если контура дпф не попали сразу в диапазон, то малое напряжение входного сигнала приемник не обнаружит. Максимальный же сигнал с вч генератора, так или иначе вы всеравно услышите на выходе , и уже вращая подстроечники контура обнаружите много или мало витков в контуре. У меня в двух конструкциях так и получалось, что нч диапазоны попадал сразу, а на вч приходилось сматывать до 3-4 витков, после этого настроить выходной каскад не представляет большой сложности.
Я настраивал часть схемы ,аналогичной UW3DI, в обратном порядке. Как настраивал? Отключив проводники отГПД и КФ в режиме ПЕР на управляющую сетку смесителя подал напряжения со своего ГУКа с частотой 28500. Подпаяв к общему контакту галеты Сподстр. нашел резонанс(второй контур возле драйвера закорочен R 1ком). Измерение проводил на сетке драйвера осцилографом через Сразд. 5.1пф. Потом такие же манипуляции произвел со вторым контуром(первый закорочен 1ком) В итоге общие емкостя у меня получились 33пф и10пф. Почему маленькие? Из-за собственной емкости монтажа .
Вложение 107458Переделал плату анодных контуров лампы L9 (заменил катушки L24...L28). Обнаружил свой "ляп" в монтаже П-контура (висел в воздухе общий вывод в галете), поэтому не "строился" П-контур на ВЧ диапазонах, и не было выхода на передаче. Сейчас есть выход на всех диапазонах, кроме 28 мгц. Здесь возбуд, который пока не устранен.
Если все настраивалось при помощи пара и электричества и без приборов , тогда то , что Вы принимаете за возбуд им может и не быть !!! Очень часто контура полосовика и драйвера настраивают не на 28 а на 22-23 мГц и дальше усиливают сигнал от ОГ . Проверить в Вашем случае ОЧЕНЬ ПРОСТО ! Вместо ферритов в контура вкрутите латунные винтики - там классика 3 мм диаметр , метрическая резьба . Индуктивность СИЛЬНО понизится . Это обычный трюк :)Цитата:
Сообщение от EW1DW
Конечно же, как же без пара и электричества ;)! А приборы, кое-какие, имеются. Пользуюсь своим универсальным прибором коротковолновика, построил его лет 20 назад по схеме Я.С.Лаповка. Есть старинный ламповый вольтметр ВК7-3, измеритель иммитанса Е7-15, осциллограф С1-112, а также тестер ТЛ-4М и отвертка (без которых не обойтись при настройке UW3DI :)). Был когда-то в личном пользовании и Х1-7, в далеких 70...80-х строил и настраивал телевизоры для сверхдальнего приема ТВ (спутникового ТВ не было). Было очень интересно принимать ТВ-станции, когда случалось Es-прохождение. Было много чего, да прошло...
Валерий, свой UW3DI-1 делал в 91 году , будучи на первом курсе Самарского Политеха. Журналов Радио тогда было днем с огнем не найти - помню как в читальном зале обл. библиотеке часами зависал, схемы срисовывая. Срисовал все, что нашел с 70 по 78 годы (остальные журналы уже были у отца и его брата - моего дяди).Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Из того что помню: в Радио была схема замены лампы в драйвере на 6Э... не помню дальше. Но можно найти сейчас - не так уж много публикаций было.
Уж если спрашиваете - расскажу свою историю - тоже была проблема с десяткой. А она мне так нравится))) Вот и задался целью там 50 вт выжать. (Да понятно, что и так можно, но 19 летнему пацану это не под силу) Вот и делал разные переделки. И вот увидел переделку с этой лампой. А она ОЧЕНЬ редкая тогда была. И вот: пошли с родителями мне одежду на наш Самарский блошиный рынок покупать. А я все по радиодеталям смотрю. И вдруг ЧУДО - у какого то алкаша лежат эти две лампы. Он их я так думаю уже и выкинуть решил - лампы специфичные. Я ему - сколько? Он аж обалдел: тебе, говорит, зачем? В общем отдал за копейки. В итоге действительно моща на десятке была около 50 вт, как и на остальных бендах. Вот такая история.
По фото я не вижу у Вас нейтрализации проходной емкости ГУ-29. Вот по этому - возбуд. Тут как бы все просто.Цитата:
Сообщение от EW1DW
А что это за хитрый триммерок виднеется под гетеродинной секцией?Цитата:
Сообщение от EW1DW
Получилось супер, давно такой красоты не видел, последний раз у UA3GBM.Цитата:
Сообщение от EW1DW
Лампочка - 6Э5П. В моём UW3DI-1 ставил её сразу. Проблем с мощностью не было. На НЧ приходилось уменьшать....Цитата:
Сообщение от RX4HX
Это подстроечная емкость взамен той, что должна была конструктивно установлена в блоке КПЕ (в моем блоке ее не оказалось). При полностью выведенных пластинах КПЕ, ГПД должен генерировать ч-ту около 6,020 мгц. Вот ее я и подгонял этой подстроечной емкостью.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
А 6Э6П ? И цоколёвка как у 9 , 49 , 52 .Вложение 107562Цитата:
Сообщение от EW1DX
У меня на 28 Mhz лучшие результаты получались с лампой 6ж11П. Пробывал ставить и 6Ж52П, но результат был хуже...Цитата:
Сообщение от RX4HX
Уберите ее или поставьте воздушник,иначе намучаетесь,не сейчас ,так потом.Цитата:
Сообщение от EW1DW
Нельзя в ГПД ставить такие вещи! 73
Всем добрый день.у меня та же самая проблема с мощностью на 80-40,50вт. на 20-15,20вт. а на 10-ке 4ватта и в чем проблем не пойму,но для начала хочу поменять 6ж9п на 52п
6ж52п даст прибавку на НЧ диапазонах,на ВЧ станет еще меньше.В первую очередь нужно проверить паразитные резонансы на анодном дроселе.Пройтись неонкой от горячего к холодному его концу.Не должно быть паразитных резонансов,неонка должна ярко гореть возле анода и затухать по мере продвижения к холодному концу.Будем рассматривать десятку - П контур для десятки состоит из 4 витков.Его настройка производится растягиванием и сжиманием витков.Первый (горячий) КПЕ,должен быть подключен не к началу П контура а к первому его витку или исключен полностью,потому что емкости лампы достаточно для работы на этом диапазоне.Емкость лампы и растяжка или стяжка витков настраивают контур на десятку.Все строится на эквивалент антенны.Если резисторы на эквиваленте сильно греются,то можно паралельно ему включить лампу накаливания 220 на 10вт (от холодильника).В нагретом состоянии нить имеет большое сопротивление и очень мало влияет на эквивыалент.Неонка на горячем конце П контура (на десятке) должна гореть синим а не красным цветом,это говорит о том что вы на десятке а не на паразитном резонансе.
Вторым этапом нужно будет посмотреть правильно ли мы настроили П контур (касается всех диапазонов).Включаем трансивер на передачу тональным сигналом.Отверткой замыкаем горячий КПЕ на корпус и смотрим реальный ток отдаваемый лампой.Ток строится всеми предыдущими контурами по максимуму.За тем убираем отвертку и смотрим какой ток мы получаем на аноде при работе на эквивалент.Если ток мал,то нужно отмотать от П контура несколько витков,если ток такой же то домотать.Разница должна составлять 6-7 % падения от максимального тока.Вот тогда трансивер будет отдавать все то,что может.
везде, но её режим по постоянному току отличается от режима 6Ж9П, поэтому тупая замена из панельки в панельку - это тупость.Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Дело не в режимах,режимы по току и настроить контура конкретно под эту лампу минутное дело.Просто эта лампа плохо работает на ВЧ участке.
Теперь о 40.На любительском участке в авторском исполнении прослушиваются вещательные станции или какие то сигналы не свойственные этому участку диапазона.Эти сигналы приходит к нам с ФСС.через емкость монтажа,корпус и пространство.На входе приемника нужно поставить режекторный фильтр.Он делается из контура ПЧ телевизора или любого другого каркаса.Экранировка его не обязательна,он просто подвешивается на антенный вход приемника снизу шасси.Влияние на другие диапазоны он не оказывает,так что живет он там постоянно.На каркасе ПЧ телевизора 35 витков 0,17 и последовательно с контуром емкость 40-60 пф.Эта последовательная цепочка включается на антенное гнездо приемника и корпус.Настраивается сердечником по полному подавлению вещалок.Вместо постоянной емкости в процессе настройки можно поставить КПЕ.
Неправильно. Именно в режиме дело. И на ВЧ работает прекрасно.Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Тема эта существует уже несколько лет . Обсудили уже всё !!! Включая вопросы обработки шасси и корпуса перед покраской . Вновь появляющимся коллегам категорически советую прочитать её с начала , так как задаёте вопросы не во второй а в третий-пятый раз . Я вот , например , повторять то , что уже ТУТ писАл ранее не буду . Вижу , что и другие ведут себя так же .
Всем - удачи и 50 Ватт на десятке ! :)
Там и больше можно выжать. Успехов всем строителям и восстановителям!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Задается вопрос,получается ответ.И не нужно пальцы гнуть.Мы не пионеры.Можно всю жизнь читать и не хрена не понять.Даю простые рекомендации,все то что можно сделать на коленке не имея приборы и оборудования.
Ответы бывают разные - правильные и не очень.Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Сергей ! Вам я как раз ничего объяснять то и не собирался . Думаю , что вы заметили , что в этой теме есть МОЯ ссылка на ВАШ вариант входа данного трансивера . ( Кажется это было в Радиодизайне , хотя и не уверен ) . Это несмотря на то , что вариант UA3PAJ из РАДИО 79-го года мне кажется более рациональным . Я обычно примерно ( примерно - :) ) так и делал .Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Это всё есть в ЭТОЙ теме . Как и вопросы повышения мощности на ВЧ . Устранения 49м на 40-е . И пр.
Вот когда послезавтра Вы прочитаете те же самые вопросы , вспомните , что Вы УЖЕ всё пару раз описывали , вот тогда и ....
Не обижайтесь . Подождите пару недель и Вам всё станет ясно :)
А что вам не понравилось?
UT3IM - Да все может быть.Ну не все имеют возможность сидеть и часами читать сотни страниц.Хотя может я и не прав.Извините кого обидел.Я на работу,до завтра.
Ещё раз . Сергей ( PJN ) !
Не делайте скорополительных выводов .
Я где-то читал , что в Германской Армии с очень старых времён есть правило . Любой низший чин может пожаловаться на высшего начальника . Хоть на маршала . Но !!!!
Но .
Это можно сделать только через день после наложения взыскания - нанесения незаслуженной обиды . Считалось , что этого времени достаточно для .... осмысления происходящего и не заведения ситуации в глухой угол ...
Наверное правильно . Ой как нам этого не хватает .
**************************************
О ! Ответ получился раньше .
Проехали .....
Давайте проведём лабораторную работу :)Цитата:
Сообщение от UR3LBM
Отпаяйте переходной кондёр в П-контуре . Пусть П-контур будет ВООБЩЕ отключен .
И на разных диапазонах включите трансивер в режиме "настройка" . Какой анодный ток будет у выходной лампы на разных диапазонах ?
Это покажет % на 50 где искать . Напиши . Подумаем . Только : ОТПАЯТЬ - обязательно . Не бойся - за 10-15 секунд проверки с лампой ничего не случится .
Спасибо за помощ,его сейчас перед мной нет,смогу это сделать в конце следуйщей недели т.к даже не в стране:s7:как приеду сразу все сделаю и отпишусь
А мужики то не знают (С)Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Давайте не будем спорить об очевидном. Лампа давала прирост именно на ВЧ.
Именно! Давайте хоть эту тему в перепалку не превратим!Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Сергей,Вы правы. Почему бы и не ответить,возможно у автора ответа что-то новенькоеЦитата:
Сообщение от UA3PJN
появилось или что-то переосмыслил. Ой,а шарить ответ на ,возможно иначе сформулированный
вопрос, действительно может занять уйму времени,да и с коллегами пообщаться.... Всем 73
Страшно,Игорь! 73Цитата:
Сообщение от UT3IM
Какое счастье иметь старые справочники по лампам,бухнешься на подушку,
смотришь на характеристики ,шумы, внутренние и входные сопротивления,подсчитаешь
устойчивое усиление и ...просыпаешься утром со свежей головой,Hi!
Конечно режимы надо устанавливать и не забывать об анодно-сеточной
характеристике,а входное сопр. это коварная вещь.
Пробовал все лампы но остановился на 6Ж11П,наверное потому,что есть еще 7 штук.
Хочу попробовать режим с фиксированным смещением,т.е. катод прямо на землю,
так было сделано в усилителе пром. частоты радиорелейки LE FARSH (1965год,Франция) на
частоте 50 мгц. Минимум индуктивности в катоде ,и батарейка с Советский пятачок 1,2в
на всю линейку усилителя (8 ламп PТТ-216) для смещения. 73!
RX4HX - Не дает эта лампа прироста на десятке.На десятке она работает плохо!!!Перепалку не я начал.Просто люди которые это утверждают ,видимо так и не смогли в своем DI-шнике запустить ее.А теперь смотрят на крутизну лампы и делают выводы.На низкочастотных прибавка есть и ощутимая,на десятке нет.
- Не нравятся мне коты.Цитата:
Сообщение от UA3PJN
- Просто вы их не умеете готовить (с)
6Ж52П прекрасно работает в трансивере "UW3DI" на десятке. Просто смешно это доказывать. Организуйте нормальный режим работы лампы и соответствующее ему эквивалентное сопротивление анодного контура - и всех делов-то.
6GK6:p-up:
Пусть будет так.Надоело уже.
И при чём тут крутизна характеристики? Я же написал, что тупая замена ничего не даст, режим лампы по постоянному току другой, нежели чем для 6Ж9П. Не получилось - сочувствую.Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Это верно. И конца не видно ещё.Цитата:
Сообщение от UA3PJN
Это какой-то вооружённый бандитизм уже .... :)
Работает 52-я прекрасно и на КВ и на 144 ... Режим действительно - другой . Для простоты - уменьшите в катоде резистор Ом до 20 . И всё заиграет ! Что ? Возбуды появились - так лампы не при чём ! Монтаж правильный и детали соответствующие и всё получится . Крутизна то у лампы куда больше !
Если правильно сделать ФСС , полосовики и монтаж ВЧ части ДО драйвера . то и 52-я не нужна . Ну разве 6Э5П ( 6П ) или 6Ж11П - так , для верности .
Контура в аноде драйвера - раздельные для обеих половинок диапазона . Мотаем их на каркасе мм8-9 ( от телека ) , проводом 0.8-1.0 мм . Витков 8 - 10 . Дальше - им же разводку на галету . Общий резистор параллельно контурам - долой ! Индивидуально для каждого диапазона ! На 20-15-10 вообще будет не нужен . Блокировочный кондёр ( с холодной стороны контуров ) - ОЧЕНЬ качественный и максимально близко к контурам 10 м. Переходной на 1-ю сетку ГУ29 - как можно меньшей ёмкости . Не забывайте , что с одной стороны у него + 300 а с другой : - 100 . Это должен быть 500 Вольтовый КСО .
Это был анонс описанного ранее ( и не только мной ) для ОЧЕНЬ занятых коллег .
Попробуйте немного по-эксперементировать с емкостью С64.Цитата:
Сообщение от UR3LBM
Помниться, я временно менял её на подстроечную и регулировал на максимальную мощность на 28 Mhz.
Имело очень положительный эффект...:)
Вложение 107726
Золотые слова !А малая емкость-противоядие от малого входн. сопр. и большой динамическойЦитата:
Сообщение от UT3IM
емкости ГУ29 ,делаем "золотую середину"
Хорошие советы можно и повторять!
А еще,у меня нет ни одного антипар.резистора в каскадах,вместо
них 1 виток на 7мм кольцах мю=1000 ,надеваю прямо на ноги,на рогах 29Й
по половинке чашек мю=2000,дросселей нет.
Колечки позволили повысить добротность контуров в каскадах на ВЧ ,
теперь резисторы ,включенные в цепи емкостей ламп не гадят.
Кольца великолепно "антипаразитируют". Особое внимание на длину выводов
и качество блокировочных кондеров катодов!Их можно параллелить для
снижения индукт.выводов. О-очень помогает! 73
Обращаюсь к тем , у кого есть живой UW3DI ( хоть 1-й , хоть 2-й ) и нет вопросов по их работе .
Буквально сейчас в голову взбрела шальная идея ! Сам осуществить не могу - нет аппарата . Суть такова .
Вопросы настройки и устранения возбудов в ВЧ части . Неплохо бы УЖЕ ВСЁ СОБРАННОЕ протеститровать . Подать с пол-вольта ВЧ переменки на вход полосовиков и посмотреть на ток анода выходной лампы . Просто так зацепиться нельзя - узлы высокоомные . А что если тупо добавить конденсатор ПОС в УВЧ приёмника , заблокировать в нём коммутацию RX-TX = чтоб постоянно работал . Получим ВЧ генератор на нужные частоты . Уже прицепленый к полосовикам с учётом ёмкостей . Стабильность ? А кому она нужна . Пусть гуляет хоть 100 кГц !
Что скажете ? Кто попробует ? :)
Да,это проблема.Тут м.б. вынуть 6Н23П ДКГ .,отпаять от упр.сет. смес. ТХ цепь схемы и сеткуЦитата:
Сообщение от UT3IM
на землю через ом 50-75 ,а уж на упр.сетку подать от ГСС,тогда можно пробовать.
Вообще-то я это сделаю,т.к.все равно вожусь с ДИ-1. , но попозже,добиваю ГПД. 73
"элементарно, Ватсон!"Цитата:
Сообщение от UT3IM
Смеситель передатчика переводится в режим усилителя ( кто не знает, как это сделать - не делайте ), в сетку - гридлик ( если его нет ), с сетки через пик 15 75 Ом на землю. В эту точку подать напряжение с генератора. Только для начало лучше настроить драйвер и оконечник точно таким же способом ( на сетку драйвера - генератор, настраиваются анодные контура и П-контур ). 21-век на дворе, балбесы ;).
Получили от Сереги пистон,Hi! 73.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Добрый вечер всем!
Прочитал практически всю тему!!!...
Три дня потратил... Последний раз так читал "Графа Монте Кристо"!
Сделал сам всего 2 трансивера, и оба UW3DI-1 (Ну нравится он мне)
Оба работали с великолепным качеством на передачу, по приему все и так знают как...
На последнем ввел 9 диапазонов+АРУ+Notch-CW фильтр (RA6CS), конечно АПЧ на "Макеевской" шкале,
Катушку ГПД поставил на боковую стенку шасси (где расстройка) стабильность великолепная. До 2007 года в "цифре" и даже в Packet меня многие могли видеть.
Мне кажется, когда мотаете силовой трансформатор, обмотку для КГ и ГПД нужно намотать отдельную, там ток небольшой, зато развязка по напряжению будет хорошая. (У меня сгорел силовик, поэтому я буду так делать)HI! Для любителей CW - конечно же отдельный манипулируемый КГ.
Вспомнил: когда занимался пакетной связью, нужно было убирать изменение частоты при RX-TX, долго возился с ГПД... потом начал подбирать экземпляры 6Ж9П получилось разница в 5-10 Гц (я не преувеличиваю).Видимо тоже вариант...
Теперь KENWOODы TS850 и TS590...
А UW3DI еееесть! И еще буду работать на нем!
До встречи в эфире.
Добрый всем вечерок,а кто-нибудь сравнивал по качеству приема,изберательности,ДД DI с трансиверами типа Дружба-м,FT-101 ну или вообще с каким-либо другим аппаратом?:s7:
Очень интересную, эффективную / и малоизвестную/ доработку оконечного каскада UW3DI - 1 предложил мой брат Валерий Фролов - RK6DW, г. Динская, Краснодарский край. Заметка была опубликована в ж-ле РАДИОЛЮБИТЕЛЬ № 10, 1992 год, стр 37. Надеюсь, она понравится всем, кто интересуется ламповой техникой.
Вложение 108717
Ув.Форумчане! Почему никто не интересуется ламповым вариантом на печатных платах?
с ув. Владимир.
схема читабельна,а роль Др1 и Др2 непонятна,...35 витков с С1 могут действовать как фнч ...и вообще,что то не то,объясните...схема "отсебятина".Цитата:
Сообщение от RX1AG
Да нет тут ничего плохого,лишнее это две катушки,можно одну,дросселяЦитата:
Сообщение от DF6PL
с ошибкой в витках, или там резисторы ом по 50 ,а так все ОК .73
Все пояснения указаны в тексте .... Кстати, недавно, журнал "РАДИОЛЮБИТЕЛЬ КВ и УКВ" 2013 год, № 2, стр 28 опубликовал эту схему в разделе АРХИВ. Полагаю, в редакции уважаемого журнала не сомневаются в полезности этой доработки.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Вложение 108785
А в чем полезность этой доработки?Цитата:
Сообщение от RX1AG
В том,что восемь лишних деталек в анод воткнули? Там и без них все отлично работает.
Отлично работать на 28 мгц в ламповом варианте ГУ 29 не может... это ежу понятно... И что вы вкладываете в понятие "отлично"?Цитата:
Сообщение от UA4SZ
В том ,что на 28 мгц лампа работает с последовательным питанием,Цитата:
Сообщение от UA4SZ
ни емкости КОНСТРУКТИВА дросселя,ни его межвитковая емкость не
увеличивают емкости горячего конца контура ,где и так хреново .
При такой схеме отдача больше,советую !
Привет Валентин. А чего это ГУ-29 нормально не может работать? Это же УКВ дампа до 200 МГц (по паспорту 40 ватт). Дай ей напряжение раскачки такое же как на 14 МГц и будет кочегарить только так. Другое дело, что на 10-ке напряжение возбуда резко снижается вот и приходилось всячески выжимать миллиамперы. Максимум что я получил на 10-ке - 150 ма при 600 на аноде.Цитата:
Сообщение от RX1AG
А зачем делать комбинированную схему питания? Тогда проще сделать полностью для всех диапазонов последовательное питание. Выходная емкость гу-29 позволяет этой лампе работать и на 28 мГц при любой схеме питания.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Привет Мурад!Цитата:
Сообщение от UX0IM
Конечно, ты прав- конструктив тетродов лампа ГУ 29 "содран" с американской лампы/или фирмы Филипс/ и она работает до 200 мгц. У меня работал CW-АМ передатчик по классической схеме с " удвоением" на 28-30 мгц, где мощность ГУ 29 запросто достигала 100 ватт. Стекло так нагревалось, что приходилось дуть на нее воздух вентилятором.
Обращаю внимание, что ОК в УКВ проектировались по 2-х тактной схеме, где выходная емкость лампы влияла меньше, применялись индуктивности в виде линий. На 28 мгц можно получить большой ток "раскачки" в мА, но сколько % будет составлять КПД лампы на эквиваленте антенны? Какова будет выходная мощность с не оптимальными параметрами схемы согласования - это емкости и индуктивности П контура по параллельной схеме?
В данной схеме, тетроды ламп на 28 мгц включены по псевдо 2-х такной схеме. Включение отдельных дополнительных контуров на 28 мгц по схеме последовательного питания, исключает влияние паразитной емкости дросселя. Естественно, выходная мощности каскада увеличивается до 2-3 раз и достигает до 50 ватт.
Можно выполнить ОК и по схеме послед питания, но тогда имеем сложности с изоляцией КПЕ и проч от высокого анодного напряжения, также нужно ввести в схему систему ALC для снижения усиления ОК на низких частотах.
Вот хорошая схема для повторения. Три лампы с последовательным питанием. 28 мГц включен по оригинальной схеме.
Выпуск №44 в помощь радиолюбителю. Автор И.Казанский все аргументировано разъяснил.Вложение 108802
А зачем внутрь UW3DI вставлять 3 полтинника ? Одной ГУ29 вполне достаточно ! :)Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Никуда их вставлять не надо. Казанский показал схему как надо делать. Или как можно сделать последовательное питание на гу-29,или других лампах в параллель, если 28 мГц не катит.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Я собрал этот РА с низким анодным напряжением в первозданном виде. Работал он на 200 ватт при подаче 30 ватт, но на 28 мгц не получилось толком настроить 3 катушки.... В итоге, я переделал схему в сторону упрощения: остановил одну общую отдельную катушку на 28 мгц. С этой катушкой повозился - менял диаметры и количество витков. Витки сдвигал, растягивал... Контроль выходной мощности осуществлялся визуально по свечению лампочки накаливания на гнезде антенны.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
...абсолютную техническую бессмыслицу. Схема - неудачная попытка объединить две хорошие идеи: последовательное питание (в данном случае только на 28 мГц) и "разделение" переменной ёмкости в горячем конце П-контура на две. Смотрим схему: катушки L1 и L2 по ВЧ соединены параллельно, что снижает не только индуктивность контура, но и добротность! Почесав "репу", автор добавил L3:) И тут же пытается снять ВЧ напряжение (на 28 мГц) с правого, ХОЛОДНОГО по ВЧ вывода катушки !!! Предположим, что система L1, L2, L3, выходная ёмкость ГУ-29, анодный переходной конденсатор и "переменник" в холодном конце П-контура образуют последовательный колебательный контур. Увы, добротность такой системы очень низкая и ни о каких "фильтрующих свойствах" нет смысла и говорить...Цитата:
Сообщение от RX1AG
P.S. Об ошибках с дросселями в анодах ГУ-29 уже говорили...
К этому можно добавить кой-какие мелочи - 1) напряжение на экр. сетке 200 В маловато, там надо 225 В; 2) схема смещения на 1-й сетке не слишком удачная - не допускает малейшего тока упр. сетки, ибо каскад входит в ограничение, с соответствующими последствиями.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Дроссели там, видимо, 3,5 витка (запятую забыли поставить; из этого можно сделать вывод, что редакция схему не повторяла, и даже толком не проанализировала...).
Тогда выходной (и первый) кондер будет под напряжением и, чтобы его изолировать от питания,Цитата:
Сообщение от UA4SZ
нужно бльшую (абт не менее 10000пф) хорошую емкость (ВЧ) ,а где взять? Кроме того
труднее будет получить низкие (30 ом) выходные сопротивления на ВЧ частотах.
Рекомендованная схема сохраняет простоту выходной части П-контура и получаем
идеальные условия для ВЧ и сверху(АН цепь ) и снизу(ВЫХ цепь) .
РЕМАРКА: раскачать можно и до 200 ма ,но ВЧ на выходе при bd.анодной цепи будет меньше.
В итог можно записать: идея прекрасная,псевдо-двухтактным тут не пахнет,катушку надо одну,
антипар,дросселя делать как в ДИ ,а лучше их выкинуть и на рога надеть по чашке СБ (по-моему
диам.20мм мю=2000) . всем 73
Привет Валентин. Я только ЗА повышение КПД лампы. Как я это видел в те времена, малая отдача на 28 МГц была по причине низкого напряжения возбуда, и цель была увеличить его.Мой продернутый 12/495 никогда не стоял в крайнем положении минимальной емкости, всегда оставался небольшой запас при максимальной отдаче. Поэтому как то особо не обращал внимания на схемотехнику оконечника.Цитата:
Сообщение от RX1AG
вы неправы...Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
1.) По дросселям ДР-1 и ДР-2
Естественно, здесь элементарно - в журнальном тексте допущена опечатка в количестве витков. Не проставлена запятая....:ха-ха::( ... Я исправил схему... Правильно нужно читать так:
ДР-1, ДР-2 намотаны на МЛТ-2 /2 ватт/, 3,5 витка, провод ПЭЛ 0,35 мм.
Вложение 108807
Величина сопротивлений не критична 100- 200 ом. Лучше применить марку МОН ... Еще лучше спец материал силит... Конструктивное выполнение дросселей видно на фото ниже. Отмечу, здесь у меня применен нихромовый провод ...
Вложение 108805
2.) по катушкам L 1, L 2, L 3
Здесь мы видим, что с каждого тетрода катушки L1 L2 соединены последовательно с L3, суммарно работая на диапазоне 28 мгц как единое целое. И как я отмечал в посту № 2633, в схеме И. Казанского практически непросто настроить 3 катушки оптимально. Начинаешь настраивать катушку на первой лампе, уходит оптимум на других двух... :) Поэтому, в схеме RK6DW есть компромисс. Катушка на 28 мгц разделена на 3 части L 1, L 2, L 3. Две малые катушки L1 L2 настраиваются сдвигом - раздвигом витков, одна L 3 остается постоянной. Обратите внимание на малый наружный диаметр L1 L2 - это всего 12 мм. Диапазон изменения индуктивности оптимален. Настройка L1 L2 на максимум отдачи при постоянной L3 позволяет решить задачу проще и быстрее.
Солидарен с процитированным. Как по мне так вообще лучше в одном корпусе с трансивером - усилитель, только для раскачки выходного каскада радиостанции. Ватт эдак 50 при домашнем изготовлении, если руки правильно растут - 100. А дальше в отдельном ящике хоть кВт. А-то потом получаются возбуды, блуды, наводки и т.п. "приятности"Цитата:
Сообщение от UT3IM
Всё написанное ИМХО, но проверено на личной практике с реальной городской "землёй", фидером и антенной.
2 RX1AG
Никогда не видел UW3DI с таким построением Выходного каскада . Можно полное фото сверху ? Лампы = PL519 ?
Реле РЭС9 нормально 300 Ватт держит без развязки катушки по ВЧ ?
Мурад, КПЕ может стоять не на минимальной емкости в настроенном П контуре ОК, ток анода будет доходить до 180 ма. Но это не означает, что из лампы ГУ "отобрана" вся мощность на эквивалент. Если нагрузочный контур на 28 мгц неоптимален, то он не отберет от лампы мощности в себя и далее в антенну. Мощность останется на лампе в виде тепла..Цитата:
Сообщение от UX0IM
Для UT3IM
На фото показано конструктивное выполнение антипаразитных дросселей. Было такое фото "под рукой". Это мой небольшой РА, лампы 2х6П45С. Посмотреть полностью можно здесь --- HOMEBREW/pa_6p45c. Реле РЭС-9 нормально работает как антенное, без наводок и развязок...:ха-ха:
Ещё раз, медленно :)Цитата:
Сообщение от RX1AG
Дело не в опечатке с дросселями. В схеме Казанского прараллельно включаются выходы ТРЁХ П-контуров на 28мГц. В качестве "горячей" ёмкости используется Са каждой ГУ-50. В качестве "выравнивающей" (сопротивление) этих 3-х П-контуров используется левая часть катушки L4 до отвода, затем ещё одна ёмкость в "холодном" конце - С7. Таким образом имеем двухзвенный П-контур на 28 мГц, состоящий из (см. текст выше).
В схеме RK6DW катушки L1 и L2 настраиваются ёмкостью 2хС1 с "горячего" конца! Далее - попытка увеличить эквивалентное сопротивление колебательной системы путём включения дополнительной катушки L3.Так что, при всей схожести схем, принцип их работы разный.
Двухзвенный фильтр,если он спроектирован правильно, имеет конкретную нагрузку,Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
у Казанского ничего похожего нет,нагрузка ОТ и ДО !! Тогда какой же это "двухзвенный"
фильтр,это именно та комбинированная схема ,позволяющая уменьшить горячую емкость.
Чтобы остаться "двухзвенным фильтром"при плавающей нагрузке,нужно еще и перестраивать
индуктивность 3х катушек сразу и доп.секцию!
Обратите внимание,что приведено много схем с отводом на кондер от десяточной секции
и указывают именно на желание уменьшить анодную емкость. Так что все сказанное
про необычное включение - обычно, и нет у Казанского доп.фильтрации 2х зв. фильтром. Всем 73
Приходят мне в личку письма . Люди читают ЭТО обсуждение и задают вопросы .
Пришлось потратить время и нарисовать то , что я делал в последнее время . Правда - давно это было , но было и не раз . Полста Ватт как из пушки выходной мощности . От 160 до 28 . С любыми ИСПРАВНЫМИ лампами . Сам , собственно ничего не изобретал . Все было в разной литературе . О режимах ламп - написано много В ЭТОЙ ВЕТКЕ .
Все так Валентин, но я заметил в своем сообщении-при максимальной отдаче. Времени было много, "стрелочная болезнь" не отпускала и испробовано было уйма вариантов исполнения П-контура, из различных материалов, диаметров, каркасов с подбором количества витков. Только напряжение на аноде всегда оставалось 600 вольт под нагрузкой, остальное все было перепробовано. Все это тебе хорошо известно :)Цитата:
Сообщение от RX1AG
Любой правильно спроектированный фильтр рассчитан на определённую нагрузку.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Интересная мысль! Позвольте спросить, ОТ и ДО - это сколько?Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Название фильтра проистекает от его схемотехники, а не от "правильности" или "неправильности" расчёта. Если Вам нравится, называйте схему Казанского "комбинированной", в котором первое звено двухзвенного П-фильтра состоит из трёх П-контуров, работающих на общую нагрузку. Так хорошо? :)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Никуда она не плавает - как была 50 (75) Ом - так и осталась.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Да кто б спорил! Но вариометры, как бы, не все применяют...Цитата:
Сообщение от UA3AEE
"Вот Вы суслика не видите... А он есть..." (с) :)Цитата:
Сообщение от UA3AEE
И в завершение, тем, кто заинтересуется расчётом двухзвенных П-контуров можно рекомендовать программу YL2DX (ссылка на программу в тексте ниже). Собственно о двойном П-контуре можно прочитать тут Double PI-filter
О,це гарно! ОТ и ДО --это очень широко ,от низкоомной до высокоомной (как раз это у Казанского) и никакихЦитата:
Сообщение от UR5ENJ
двухзвенных он не рассчитывал,нужды не было в фиксированной нагрузке,а раз так ,то в ДАННОМ случае о понятии
"2х-звенный фильтр 50 или 75 ом" надо забыть,причина Вам понятна.
Может быть я Вас обидел,но ,видит Бог,не хотел,просто ВСЕ понятия и выражения в технике и науке
конкретны и точны. Телега -это на квадроцикл,велосипед с навесным мотором-не мопед,
Пять деталей без точного расчета-не двухзвенный фильтр (просто имеется сходство)
Вот для "перезагрузки". Нарезал 3 фтор. кольца диам 30 мм , на них хочу сделать отдельные
катушки вместо отводов на цилиндрич.каркасе,думаю будет лучше. Выводы сделал,
изготовив в Лаповке вместо одной торы с отводами(преселектор) три кольца диам 20мм,
резко сузилась полоса,замкнутый участок намотки теперь не вносит потерь . 73
Попытался просчитать "предмет спора" :) Приняв Са=9,15 +/- 1.15 пФ (по Б.В.Кацнельсону), индуктивность L1=0,2581 мкГн (методика расчёта S.Stroobandt), ёмкость С3=abt 10/150 пФ и ёмкость монтажа 5 пФ (на самом деле больше) никак не получаем частоту резонанса 28,5 мГц Расчётная частота, даже с большими погрешностями, - в районе 90 мГц ! И только последовательное включение части катушки L4 (до первого отвода) с расчётной индуктивностью L4*=0.5878 мкГн и конденсатор С7 сдвигают частоту резонанса к 28,5 мГц ! Таким образом, с чистой совестью, мы можем назвать колебательную систему двухзвенным П-фильтром, первое звено которого содержит Са ламп ГУ-50, индуктивности L1, L2, L3, конденсатор С3 входит в оба звена, а второе звено содержит (часть) L4 и конденсатор С7.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Не превосходства для, а токмо технической истины ради! Ибо :
73!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
З.Ы. Насчёт того, считал Казанский, или не считал - "науке неизвестно" :) Учесть все "паразитные" ёмкости монтажа практически невозможно. Проще посмотреть любым характериографом (в те годы).
Вот-вот,именно! Можно соединять последовательно сколько угодно элементарныхЦитата:
Сообщение от UR5ENJ
звеньев с определенным волновым сопротивлением и изменится ТОЛЬКО ЗАТУХАНИЕ
на частоте среза но не частота,а в данном случае по рассчетам изменилась частота среза и
неизвестно какое волновое сопрот. всего огорода (ОТ и ДО,Hi),поэтому яйцо мы с Вами, наверное,
больше катать не будем,сделано и пусть будет так,как сделано! 73
OK! :) Кстати, в далёком 1971 г в РА 4 х Г-811 я сделал проще: После антипаразитных дросселей в анодах ламп (на МЛТ-2 50 Ом, нихромом 3 витка) включалась катушка на 28 мГц между двумя секциями статора переменника в "горячем" конце П-контура. Переменник от медицинского УВЧ max С=135 пФ (одна секция). Таким образом, на "десятке" вторая секция включалась автоматически параллельно ёмкости на выходе КС, а на всех остальных диапазонах обе секции этого конденсатора практически включались параллельно, так как индуктивность этой катушки пренебрежимо мала. В холодном конце контура - переменник от АРК. И никаких проблем с настройкой.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
73!
может кто узнает чей аппарат?Вложение 109004
созвонился в Валерой RK6DW и еще раз уточнил схему... По его словам она должна выглядеть так
Вложение 109040
КПЕ С1 подключен к точке соединения L1 L2 L3
-----------------------------
мое замечание к схеме.
на 28 мгц "горячая" емкость - это Свых тетродов. Можно попробовать вообще убрать катушку L3 ... здесь она, по сути, является частью дросселя ДР3.
Немножко не совсем так - на десятке колебательная система представляет собой комбинацию Г-контура, образованного выходной емкостью лампы плюс катушки L1 L2 и П-контура. Хорошее решение - и выходная емкость лампы компенсируется, и настроенная добротность получается достаточная. Я обычно делал чуть проще (да и все так, кажется, делали) - антипаразитки с "рогов" спаивались в одну точку, из этой точки уходил проводок на анодный дроссель и толстой шиной полуторавитковая катуха к разделительному конденсатору. Подбор этой индуктивности = насколько трансивер хорошо работает на десятке. Обычно очень хорошо :)Цитата:
Сообщение от RX1AG
p.s. С последовательным питанием и переделанной галетой получалось еще лучше, но это уже перфекционизьм.
В качестве оживления в ветку. В новогодние и рождественские праздники принято не только есть, пить и отсыпаться )) Но также и отдыхать душой... Отдохнул и я душой-перевернул своего "монстра" на бок и позанимался его "Болячками". По ходу дела будучи в приподнятом настроении от успехов и от приятного удивления, от того насколько автор схемы трансивера грамотно все таки продумал схемотехнику - решил заснять на видео(на обычный телефон) то, что получилось... Идея пришла спонтанно, поэтому, за неподготовленность и много "воды" сильно не пинайте...
Вообще идея стала интересна сама по себе...
Т.с. на злобу дня, ДКГ и несовпадение частот RX/TX - многие болеют и сколько копий сломано... А решение верное заложено автором и напечатано в схеме - всё что нужно - правильно повторить.
http://youtu.be/Ujmy5Z-fnPA
Обратите внимание на все диап. А остальное срочно в номер!Цитата:
Сообщение от UR4MJK
PS: Звук плохой,не разобрать. с праздниками! 73
Спасибо, Валерий )) Записывал на телефон.. Он у меня снимает посредственно... Ну подумаю, может придумаю чего)) Дипазоны тоже проверю отпишусь, есть ещё по ГПД и по АРУ подобные записывалки)) вчера записал, вчера же и возился.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
UR4MJK,вопрос.... в 1м варианте ди есть самопрослушивание в режиме передачи,или нет? я свой собирал по своему.
В авторской схеме нет... В авторской схеме все катоды ламп работающих на приём, включая УПЧ и УНЧ отрываются от "массы"Цитата:
Сообщение от DF6PL
Кстати, если вдруг кому интересно - реализация АРУ. Постарался без словесного поноса))
http://youtu.be/EmHKbP4JLxg
]Сергей я почему спросил?...унч ,опГ,дет.,запитаны на постой,а значит даже если трансивер стоит на передаче я думал здесь самоконтроль прд.Речь о первом варианте ди.http://www.cqham.ru/cons_trx.htm здесь сх. диЦитата:
Сообщение от UR4MJK
нет. УПЧ, детектор и УНЧ отрываются катоды в режиме приёма.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Но в случае необходимости самоконтроль по ПЧ легко ввести - прост не отрывать катоды УПЧ, детектора и УНЧ - тогда сигнал со входа ЭМФа(DSB) будет попадать в УПЧ и далее до УНЧ - таким образом у меня работает самоконтроль. Справедливости радии, нужно отметить, что я не запираю микрофонный усилитель, поэтому даже в режиме приёма прослушивается микрофон... Всё руки никак не дойдут до этого момента
Я прошу прощения, был на работе, поспешил ответить не заглянув в родую схему. Да, Вы правы - детектор и УНЧ постоянно в работе.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
А вот УПЧ отрывается. А больше неоткуда сигналу взяться на входе детектора.
В моём первом ДИ была именно авторская схема и самоконтроля там небыло.
Ещё в чисто авторской схеме - вечером небыло сороковки. на сороковке было очень много вещалок. Не утверждаю, что это именно недостатки схемотехники, может выполнен был с косяком каким-то.
В высокоомной технике всё так не просто. Мне, порой, кажется, что в природе нет двух похожих по работе ДИ-1
Всем форумчанам привет.Столкнулся с такой проблемой приобрёл по случаю UW3DI-1 не плохо выполнена слесарка поднастроил работает хорошо.Но есть одна проблема в ней стоит цифровая шкала макеевская старо образца тоесть первых выпусков на трёх микросхемах и стоит около кварца подстроечный кондёр.Нужна схема именно этой шкалы или фото печатки со стороны дорожек так как не могу найти перемычку Р-1.Кто может прошу помощи.
Всем добрый день. Снял видео работы на прием и на передачу своего UW3DI-1. Трансивер собран, настроен, закрыт крышкой. Проведено со времени запуска около 3000 связей. В данном ролике, трансивер принимает и передает на антенну - магнитная рамка диаметром 90 см, расположена на балконе 20 этажа в горизонтальной плоскости в 50см от рамы балкона, над землей. UW3DI-1 - YouTube
При переделки трансивера под исходный вариант, настраивая балансный модулятор получилось так:
Вложение 113930
Работает нормально, ни чего что кондёр не с той стороны катушки?
Вложение 113929
Будет работать и в таком варианте.
Чтобы получилось, так как на схеме,
можно попробовать поменять местами выводы L33.
Владимир.
Вопрос по кварцам.
Есть набор кварцев фирмы vishay в smd корпусе(по спаивал с ноутбуков), нельзя ли их поставить в КГ, что бы прям на галете?
Или всё таки лучше савдеп?
В описаний Др7 от 3 до 5 милигенри. Намотал на на 3,65 такой:
Вложение 114978
Подойдёт? Или нужен какой то определённый?
Я так понял - отвечать ни кто не хочет.....
Пойдёт. Лишь бы наводок на него не было. Да и вместо этого фильтра лучше ЭМФ поставить в подчистку. И дроссель тогда не нужен.
Если есть кварц,то намотайте 1500 витков секциях в пяти на карк. диам 6-8 мм Пэлшо 0,1 и тд.Цитата:
Сообщение от US9IDD
Если нет ,то поставьте в реж фильтр отключен ,дроссель тогда не нужен ,
на неизвестном кольце только путанка .73
Нельзя .73Цитата:
Сообщение от US9IDD
Вопрос по стабилизатору напряжения варикапа расстройки: 7924 vs 2х 2С191Т - что лучше?, аргументированно pse.
Вопрос похоже по UW3DI-II.В любом случае 7924.несравнимо лучше двух стабилитронов.Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Это специализированная МС-стабилизатор,лучший аргумент-посмотреть на нё даташит.
Я извиняюсь за беспокойство.
Можно пожалуйста поподробней на счёт ЭМФ: какой именно за ЭМФ и как устанавливается.
Проюзал поисковик - но что-ни чего не нашёл.
Или что то не так понял.
Посмотрите схему ДЛ-70 или до вечера - схему скину.Цитата:
Сообщение от US9IDD
Говорят хорошие эмф Мадагаскар
Хорошие.
Вопрос по согласующему устройству.
Хочу в DI поставить су UT2FW:
Вложение 115928
"В СУ применены КПЕ от ламповых приёмников с воздушным зазором 0,3мм, обе секции включены параллельно. В качестве индуктивности применена катушка с отводами, переключаемыми керамическим галетным переключателем. Катушка бескаркасная 35 витков провода 0,9-1,1мм намотана на оправке диаметром 21-22мм, свёрнута в кольцо и своими короткими отводами (или непосредственно) припаяна к выводам галетного переключателя. Отводы сделаны от 2,4,7,10,14,18,22, 26,31 витков."
Кто с ним работал, как согласующее?
Вложение 115929
Интересно, сильно ли характеристики ухудшатся? - так как придётся отводы от катушки в подвал к основной галете делать, так как сама катушка в подвал не влезет.
На выходе трансивера изначально стоит П-контур. За каким его ещё раз дублировать??? А вот КСВ-метр поставить желательно, а лучше - обязательно.
Исходно - трансивер был на три диапазона(к тому же катушка была из двух отдельных - одна для 10,20 м, вторая для 160, и из разных проводов), сейчас собираю на 10 диапазонов, поэтому думаю проще сразу поставить су для 10 диапазонов, чем доделывать родное.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Это СУ я собирал ещё когда хотел собрать ламповый усилок, да так руки не дошли его полностью собрать, вот и думаю поставить на DI.
КСВ-метр соответственно ставить буду.
В этом СУ смущает котушка, какая то она маловатая по сравнению с большинством котушек в п-контурах
Да не нужно оно ( такого типа ) для DI. Не забивайте себе голову.
Оно не просто не нужно а даже вредно !!!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Если устройство делается не с целью втюхать его покупателю бестолклвому , то оно должно собираться на основе хоть какой-то логики .
Описанный в оригинале UW3DI П-контур должен согласовать довольно высокое сопротивление лампы с антенной . При этом величины емкостей и индуктивность ( число витков , как следствие ) катушки должны иметь определенные величины , а не " как у кума " . Есть множество методов рассчета , программ , которые позволят рассчитать правильно . Об этом уже говорилось и не раз .
Этот же П-контур вообще странный . Провод - тонкий даже для 20 м , не говоря уже о 10-е . Величины емкостей и на 80 и на 160 ( при нагрузке с обеих сторон 50 Ом ) очень маленькие . При больших сопротивлениях - зазор у конденсаторов очень мал . Получается - нечто для QRPP или приемника .
Может быть , как экспериментальная вещь и применять можно . Но никак не как выходной контур 50-и Ваттного передатчика на КВ .
Родное СУ в моём DI было:
Вложение 115993
Диаметр первой со стороны лампы 28 мм, второй - 41 мм.
Если в таком случае родное до ума довести?
По возможности не изменяя катушки?
1. Проверь ОБЯЗАТЕЛЬНО , чтоб обе катушки были намотаны в одну сторону . Не важно в какую , но в одну .
2. 150 пФ в горячем конце даже на 80-м мало . Ну может как-то сойдет . Но на 160 надо пик 400 .
3. В холодном конце - 1000 пик = это при 50 Ом нагрузке только на 80-у . На 160 - мало . Но если антенны высокоомные , то может и хватить и туда и туда .
Самая удобная простая антенна - не самая лучшая , а именно удобная - кусок провода метров 60 длиной без кабеля . Имеет вх. сопротивление пару-тройку сотен Ом и на 80 и на 160 . Это примерно введенный " холодный " КПЕ в среднем положении . Да и на остальных диапазонах хоть как-то , но строится . При обычном П-контуре .
У товарища такой СУ есть, и он его хвалит, но может он у него хорошо работает потому-что он использует его только между трансивером (примерно 90 ватт) и усилителем....
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Обе в одну сторону, антенна 41 метр с отводом на 13,6, на 160 строилось СУ неплохо, а вот на 20 - бывали подвозбуды и шило КПЕ с горячей стороны при введений пластин на 2/3 и более, хоть зазор и солидный, за 10 молчу, так как только после монтажа с нуля запустил(пока только на приём)
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Из списка доработок трансивера:
Таблица 1. Полосовой диапазонный фильтр
Диапазон Ск* Число витков, провод Каркас, сердечник С св.
160 м 910 + 30 30 вит. ПЭЛШО 0,15 Д-10 мм, СЦР-1 75
80 м 510 + 30 18 вит. ПЭВ 0,35 Д-8 мм, СЦР-1 30
40 м 200 + 30 12 вит. ПЭВ 0,35 Д-10 мм, СЦР-1 11
20 м 82 + 30 10 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 5,5
15 м 24 + 30 8,5 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 3,6
10 м 30 7 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 3,6
* Емкость 30 пФ общая для всех диапазонов и подключается к центральному выводу переключателя П1б, П1в.
Таблица 2. Контур драйвера
Диапазон Ск* Число витков, провод Каркас, сердечник R ш.
160 м 300 45 вит. ПЭВ 0,27 Д-8 мм, СЦР-1 1,8 кОм
80 м 180 30 вит. ПЭВ 0,27 Д-8 мм, СЦР-1 2,2 кОм
40 м 82 18 вит. ПЭВ 0,35 Д-10 мм, СЦР-1 4,7 кОм
20 м 30 12 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, Ф-100 6,8 кОм
15 м 15 10 вит. ПЭВ 0,41 Д-7 мм, Ф-100 -
10 м - 9 вит. ПЭВ 0,41* Д-7 мм, Ф-100 -
* Наматывается с шагом 1,5 мм.
Кто знает? Стоит использовать эти данные? Или лучше родные?
В ламповом аппарате , который тут все продолжают называть UW3DI , используются высокоомная схемотехника . Применительно к вышесказанному это значит , что нельзя рассматривать данные катушек ( витки , провод и пр. ) а так-же емкостей конденсаторов без рассмотрения схемы смежных узлов . Влияние того , что находится перед и за контурами так велико , что может полностью исказить картину . И никто не скажет - можно или нет . Если проводятся самостоятельные " исследования " , то нужны приборы . В данном случае - измеритель АЧХ. Можно и самый простой : Х1-7 вполне сойдет .Цитата:
Сообщение от US9IDD
ОБЯЗАТЕЛЬНО (Ск*) родные !Цитата:
Сообщение от US9IDD
Я лучше поставлю полностью родные, только на 160 метров тогда какие параметры будут?
Так как на тех что стояли полосовиках - полоса сильно узкая. Всю 160-ку не перекрывают.
160м - 680 pf
Что-то тема UW3DI – строительства примолкла… Поэтому решил ее оживить . После большого перерыва вернулся к наладке своего аппарата. В силовом трансе ( аппарат мне достался не ахти-какой) обнаружилось межвитковое КЗ. Пришлось перематывать, для намотки у меня есть простой самодельный станочек. Первичная и накальные обмотки мотались толстыми проводами, так что пришлось виток к витку с натягом поработать ручками . Каждый слой прокладывал изоляцией, так что КЗ больше не грозит. Цифровую шкалу вместе с отдельным трансформатором и блочком стаб. питания разместил в коробке из фольгир. стеклотекстолита. Корпус я приспособил от контроллера дисковода – в конце 80-х, начале 90-х собирал компьютеры «Синклер» на процессоре Z-80. Было время… В UW3DI – «причесал» монтаж в подвале, подобрал выходной транс для УНЧ, установил динамик. Прием по диапазонам мне нравится. Настраивал выход УМ на эквив. антенны – 75 вт лампочку, выход по диапазонам (по свечению лампочки) получился более-менее равномерный. Стыдно признаться, но пока не «победил» возбуд на 10-ке (на передачу), хотя многое перепробовал по советам на форуме. Сейчас появилось время, надо вернуться к решению этой проблемы. В эфире попробую поработать на даче, там у меня развернута Inv.V на 20 и 40 м.
EW1
EW1DW, красиво сделано.
Хорошая сборка
На 10ке победить возбуд с сохранением выходной мощности не-----реально (оспорьте гуру)
[QUOTE=RD4AAB;989579]На 10ке победить возбуд с сохранением выходной мощности не-----реально (оспорьте гуру)оспорю причем легко,у меня на 10-ке 65вт
И спорить не буду . Чем это 28 ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от 21 или 24 ?
А по поводу возбудов : что возбуждается ? ОК , драйвер ... ? Как выполнена схема диапазонного КГ - может не возбуд , а 7.5х4=30 ? Смеситель то не баллансный . Как настраивали диапазонные контура ? И вообще - каковы отличия от родной схемы ? Она то работает !!!
Есть некоторые отличия - в ОК поставлен 2-й перем. конденсатор в "П - контуре" (КПВ 3 - 10/430). В УНЧ - схема на 6Ф1П.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Применил схемку детектора напряжения в антенне. Более отличий от родной схемы не имеется. Настройка проводилась по книге В.Кияницы и по описанию трансивера в ж. "Радио" 5,6 за 1970. По возбуду - подключаю эквивалент антенны (лампу накал.), снимаю с микроф. входа звуковой генератор, включаю передачу, есть выход, лампа светится. Расстраиваю немного диапазонные контура, уровень выхода уменьшается. Аналогично, вращая КПЕ "П - контура".
Понятно . Если хотите - давайте поиграемся с 10-й . Сколько анодного и на 2-й сетке ? Каков ток покоя ? Застабилизирован ли МИНУС ? Что-то я там стабилитронов не видел ....
1. Надо всё-таки разобраться : если это возбуд , то откуда он взялся .
2. Для начала вынимаем лампу драйвера . Включаем 28 мГц . Эквивалент можно не цеплять . Даже лучше без него - с высоким R нагрузки усилитель более склонен к возбуду . Очень полезно найти неоночку МН3 и одним концом её присоединить к горячему кондёру П-контура . Поехали .
3. Крутим оба конденсатора П-контура . Неонка не загорается ? Ток анода - не отклоняется от тока покоя ? Рядом стоящий приёмник ( можно и китайский ) диапазона Средних Волн в момент возбуда - отреагирует ...
4. Проверяем то же самое , но закоротив ЧЕРЕЗ КСО пик так 1000 и более управляющую сетку ГУ29 на землю в точке , где сидит кондёр , шунирующий катодный дроссель и сам катод на землю . Если есть возбуд - какого цвета неонка ? Возможны три варианта . Сиреневый , почти белый - это СВЧ . Малиновый - это на КВ . Тёмно-красный : на НЧ .
Пока СТОП . Определимся с этим . To be continued ....
Игорь, большое спасибо за помощь! Вечером приехал домой, включил комп, вижу Вашу программу действий для меня. Займусь уже завтра поплотнее. Каюсь, минус пока еще не застабилизирован. На анодах ГУ29 - 700 В, на 2-й сетке - 255 В.
Нагрузил ОК на ламповый эквивалент и замерил анодное на ГУ29 при вкл. педали на передачу. На диапазонах 80, 40, 20 м
анодное проседает вольт на 10. На диап. 15 м проседает уже с 700 до 550 В. На диап. 10 м анодное проседает до 0! Даже более того, вольтметр (ТЛ-4М) показывает минус 150 В.
До 0 ??? Что это ??? Не может такого быть .
А проверьте высоковольный источник питания . Диоды , кондеры .... Кстати !!!!! Меряем чем ? Китайским цифровиком ? В печку его !!! Ц20 . А еще лучше - Ц437 . Им и НЧ померять можно !!!
Тестер ТЛ-4М, куплен в марте 1980-го... Еще никаких китайцев у нас, слава Богу, не было :s7: Конечно, проверю и другими приборами, но, странно, что и на 15 метрах анодное проседает, а этот диапазон нормально работает на передачу.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ну и ладно . Померяете - посмотрим . Если честно - не нравятся мне те синенькие красивые кондеры . Ну ладно . Посмотрим .
Пишите завтра - послезавтра . Подумаем .
Наводка ВЧ на провода тестера. Он и показывает что попало...Цитата:
Сообщение от EW1DW
Игорь прав,синие выкинуть,катод ГУ-29 на землю двумя -тремя в параллель соед.
кондерами КСО (КМ-5)с НАИКРАТЧАЙШИМИ выводами ,дроссель в катоде мне не нравится,
лучше бы 0,5-2 мгн ,нижний его конец кондером тоже на землю,экр.сетку на землю тоже КСО.
Катод лучше коммутировать ОТДЕЛЬНОЙ парой конт., у УА3ЖФЛ пробило лампу ГУ и по
цепи катодов все выбило! Кроме того есть шанец получить блуд по цепям катодов!
Судя по фото,на штангах перем кондеров есть изол. врезки-это хорошо,
конец шашлыка заземлить пружинной пластиной шириной 15-20мм. ,на выходе из отсека ПА
шашлык тоже заземлить щеткой .Вообще шашлык нужно заземлять у КАЖДОЙ перегородки,
это здорово поможет при достижении стаб. работы и при наладке ДКГ при желании
работать цифрой .Идеально шашлык разорвать изол.втулкой при выходе из отсека ПА!
Корпуса перем кондеров хорошо закрепить на субплатку из одностор. стеклотекст.
а фольгу короткой широкой фольгой заземлить около катода ПА .
Все это очень увеличивает устойчивость ПА даже при модернизации с целью увелич.
выходн мощн на ВЧ.
Удачи ! 73
Валерий, спасибо за обстоятельные советы! Обязательно воспользуюсь.
Судя по всему, предстоит капитальная подразборочка! У меня панелька ГУ29 закреплена на пластинке фольг. стеклотекстолита, и лампа сидит высоко от шасси. Так получилось, что аппарат мне достался со здоровенной дыркой в шасси в месте крепления лампы, панелька кое-как держалась на "соплях". Пришлось латать эту дырку. Сейчас думаю выбросить эту пластмасску, и сделаю панель из дюраля, толщ. 2 мм. Лампу опущу в шасси до ободка (а как правильно?).
Владимир,уж и не знаю,как правильно! Сделайте накладку сверху прямо на шасси,аЦитата:
Сообщение от EW1DW
дыру абт. мм. 40 диам. и не задумывайтесь! Самое главное-это надежная точка
земли ближе к катоду и малая инд. выводов блокирующих кондеров катода и экр.,
кондер,блокирующий 700в. должен коротко быть присоединен к шасси в "точке земли",
а 700в. подсоединить коротко к блокир. кондеру ,а уж к дросселю провод м.б. и подлиньше!
Еще на шашлык у выхода из отсека ПА я надел расколотое кольцо 2000-3000,склеил и затянул
проволочным бандажом ,чтобы не развалилось(лучше защелку) Работает очень устойчиво!
Трансивер УВ3ДИ-2,могу работать на нем JT9-1 тд ,разбега частот нет,все в нуле.
Пока все,может где-то повторился (уточнил), 73!
В двух DI-2, кои пришлось изготавливать, галетные переключатели были такие:Цитата:
Сообщение от UA3AEE
для шашлыка на передней панели стояла направляющая от переменного резистора с удалённой осью;
шашлычная ось стыковалась через бонку к установленному на нижней перегородке отсека ОК (ГУ-19) галетнику с тремя галетами - 1-я коммутировала дополнительный конденсатор горячего конца на 80 и 160 м, 2-я - отводы катушки, 3-я - конденсаторы холодного конца П-контура.
Такая конструкция очень помогает от возбудов в ОК.
Бонка-это диэл. вставка?Цитата:
Сообщение от UA4HGA
Колотое кольцо-это установил уже на готовый трансивер,
шашлык мне было уже никак,пришлось щетки и кольцо! 73
Нет, Валерий, бонка металическая - наружный диаметр 12 мм, внутренний 6 мм, четыре отверстия под винты М3 (90 градусов между отверстиями). Похожую конструкцию можно увидеть у Жалнераускаса в книге про трансивер UP2NV.
73. Леонид.
НИКОГДА не заземлял ось переключателя диапазонов . Правда она всегда имела опорный подшипник скольжения сзади , в районе ОК между двумя разъемами и тумблером .
Очень удобно . Возбудов - не было .
Да,при изначальном изготовлении с подшипником хорошо,а вот без этогоЦитата:
Сообщение от UT3IM
щетки нужны! И все-таки если бы делал сейчас,ставил бы диэл.вставку у ПА!
Ну а для достижения совпадения частот ДКГ (RX-TX) щетки у драйвера и
кварцев обязательно. Оно,чтобы не мучить себя потом при доводке, лучше
щетки ставить,это выползло у меня в ДИ-2 и для меня это теперь правило! 73
Ставил пластинки фтористой бронзы в каждой секции на заземления шампура. Возбуда не было! Так делал с 3-мя построенными ди2. Первый вариант делал один раз, ну там не было проблемЦитата:
Сообщение от UA3AEE
Какие транзисторы применены в микрофонном усилителе??? по схеме в посте № 290,в данной ветке,схема от UT3IM.Не указано. Спасибо.
Что-то типа КТ3102 пойдет.Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Я бы не стал ставить высокочастотные транзисторы . В зависимости от напряжения питания что-то типа МП35-38 или МП39-42 ...Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Усиления хватит за глаза . Но самое главное - для этих транзисторов частот выше 10 кГц не существует !!! То есть реакции на ВЧ наводки на микрофонный вход принципиально невозможны . О том , что у германиевых транзисторов при таком включении низкая температурная стабильность - не беспокойтесь . Внутри включенного лампового трансивера всегда одинаковая температура .
Обращение к Радиолюбителям.
Кто имеет полное описание нужных и полезных доработок к UW3DI?
Или общую схему и описание UW3DI с доработками .Или поправками.
С современным взглядом. И ничего лишнего и бесполезного. Все это нужно в ZIP архиве.
Кто готов откликнуться?
Так без малого 3 000 постов . Обсудили ВСЕ переделки и дополнения. Неужели мало ?
В CW работает не очень а на UKW вообще никак . Миссия невыполнима.
Собирая с "0" - UW3DI, на что обратить особое внимание , и что сделать по другому ?
Какое шасси сделать , и по какому чертежу?
Пытался прочесть все 3 000 постов...Запутался.Голова разболелась.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Так к какому выводу все пришли, и к какой финешной схеме, и финешнему решению?
Уважаемый коллега!
Схема и описание трансивера опубликованы в журналах "Радио" в №5, 6 за 1970 год.
Я ваш намёк, понял.Цитата:
Сообщение от UU5JHQ
Спсибо.73.
Свершенствованию нет предела.Цитата:
Сообщение от cw-ukw
Уважаемый, если имеете серьезное намерение повторить UW3DI-1 ламповый, то изначально следует выполнять 1:1, без всяких доделок и переделок. Обычно, на стадии общих разговоров, комплектования деталями, намерение конструировать исчезает...Цитата:
Сообщение от cw-ukw
Но если эта стадия Вами пройдена благополучно, то начинайте работать. Когда сделаете, настроите и трансивер будет работать на всех бандах, то тогда и будете вводить переделки. Чтоб облегчить Вам работу, ниже дам файлы
1.
РАСПОЛОЖЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ - МОНТАЖНАЯ СХЕМА
Вложение 123098
и файлы для
2
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЖГУТА.
Вложение 123099
----------------------------------------------------
Чертежи шасси есть в публикации журнала РАДИО
для прибл ориентировки по срокам, могу сказать о своем опыте повторения UW3DI-1 в далеком 1974 году...
По договоренности с моим приятелем Владиславом - сейчас UA3DUZ, трансивер решили изготавливать " на пару". Все комплектующие у каждого уже имелись в наличии - это самое главное... Иначе будут неоправданные задержки. Далее, у меня дома не было необходимого места, инструмента для слесарных работ. Поэтому, шасси решили делать у Владислава на работе в мастерской, где имелись тиски, сверлильный станок.
Все делалось довольно быстро. Трансиверы сделали за месяц... На прием заработал сразу при примитивной настройке контуров на " слух". А вот на передачу " не пошел"... Как выяснилось, у нас были плохие /снятые с радиовещательного приемника/ сердечники на ФСС, и на передачу оттуда шло малое напряжение ВЧ.
В радиоклубе, кто-то дал мне совершенно новые СБ12. Я заменил в ФСС, чуть подстроил - пошла и передача. Особых приборов и не было. Тестер АВО-5 и к нему ВЧ пробник на диоде Д9 - и вся песня.... Да, еще была "неонка" МН и обычная эл лампочка на 100ватт 127 вольт. Они использовали для настройки выходного каскада ГУ-29.
Мой первый трансивер и сейчас живой... Я его подарил в начале 80-х годов моему приятелю RZ1AF Юра. Недавно побывал у него в гостях, мой 3-DI сейчас не используется, лежит на чердаке. Но работает ...
Вложение 123106
Именно так.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Единственное, что имеет смысл сделать сразу - добавить одну галету на переключатель диапазонов, любого качества, хоть гетинаксовую, для управления режимами цифровой шкалы. Все же шкала облегчает жизнь в эфире. Ну и уложить в жгут сразу три тонких коаксиала: от ГПД, от КГ, от 500кГц, сразу установить три истоковых повторителя, чтобы не гадать, из-за шкалы частота ушла или нет. А АПЧ подключите уже потом, когда трансивер будет собран и налажен.
ПолуОФФ:
в последние годы и в инете и в жизни встречал единичные случаи изготовления ДИ-1 с нуля. Разговоров на эту же тему - не счесть, что понятно: аппарат "знаковый", веха в жизни многих радиолюбителей.
Был у меня в прокате UW3DI-1. Хорошая вещь. Пользовался, пока моему соседу за работу телефоном на неразрешенной частоте (там ему можно было только телеграфом работать) во время круглого стола его позывной на пару месяцев закрывали. Договорились с руководителем временно бездействовавшей (по причине проблем с арендой помещения) коллективки, и вещали из моей квартиры,но это в далеком 2000 году. Естественно, работал на 40 метрах, вел QSO, и только телефоном под позывным коллективки, журнал естественно не вел, забывал (потому и QSL приходили неожиданно). Больше никаких нарушений (если не учесть работы не с юридического адреса), полное соблюдение регламента (на другой коллективке научился с малых лет). А так, по конструкции, отличная вещь. Единственное, что не работал S-метр, рапорт давал точно (качество, уровень, сколько плюсов сверху) пользуясь своими индиго-способностями.
Читайте тему: Рубин трансивер. Там ничего лишнего и бесполезного.Цитата:
Сообщение от cw-ukw
Скачайте книгу "Библия UW3DI", там все написано. Больше не добавиш.:s7:
Пользователи со статусом : НЕТ ПОЗЫВНОГО , как я понимаю , не смогут ответить в ЭТОЙ ветке. Обратите внимание на это.
И ещё. Я для смеху перечитал первый десяток страниц в ЭТОЙ ветке. Категорически рекомендую это же сделать тем, кто хочет что-то спросить или ответить. Все остальные полторы сотни - " на колу мочало " ! :)
Почему на 20-ке,при произнесении ааааа в микрофон ,мощность значительно ,меньше чем в режиме несущей.Этого не происходит на НЧ диапазонах.Куда нужно лезть и ,что делать???.Спасибо
Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
А на 10-ке всё нормально ?
Потому что не на стрелку надо смотреть, а на экран осциллографа- безынерционного Прибора. Буква А- не самый громкий и звонкий звук. Лучше уж свистеть. И проверьте заодно линейность от микрофона до антенны: в процессе свиста отдаляйте микрофон. Так же линейно должна падать мощность. Иначе у вас явная перекачка.
Куда лезть? Надо поднять напряжение ВЧ с выхода кварцевого генератора, приблизив катушку связи. Тогда и на остальных диапазонах Амплитуда увеличится. Но её легко снизить, зашунтировав контурную катушку своим подобранным резистором 1...10 ком на каждом диапазоне отдельно.
Приблизительные амплитуды Uвых таковы:
Выход ~... F-кварца
Uвч=0.8в... 8.0 мГц
Uвч=1.2в... 10.0 мГц
Uвч=1.5в... 13.5 мГц
Uвч=0.8в... 8.0мГц
Uвч=1.2в... 15 мГц
Uвч=1.8в... 22.0 мГц
Uвч=1.8в... 22.5 мГц
Мерить ВЧ вольтметром
Ну если при произношении аааа.... Лучше не лезть никуда. Честно. Для информации мощность в анетне в ssb никогда не будет такой же как в режиме несущей. Просто почитайте о том, что такое пикфактор речи и как правильно примерно прикидывать мощность выходных каскадов с учетом пикфактора. А лезть никуда не нужноЦитата:
Сообщение от UA4SGQ
Такое явление закономерное. И связано оно с неравномерностью усиления в смесительных и усилительных каскадах передающего тракта. В более сложных аппаратах применяется система ALC.Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Что делать в UW3DI с этим явлением? Нужно проверить уровни напряжений на упр сетке ГУ 29 на разных диапазонах в режиме несущей и длительным "А". Сначала попытаться выжать МАКС мощность на ВЧ бандах. Затем смотреть уровень напряжения 500 кгц, которое возникает путем разбалансировке диодного смесителя и формирует режим "Несущей". Возможно , оно сильно завышено ... Или наоборот, МАКС выход SSB сигнала 500 кгц после ЭМФа занижен. В идеале, должно быть равенство ...
Ну вы, блин, даёте !!!
Нет в трансиверах UW3DI - хоть первом, хоть втором, " режима несущей " . Значит это уже какое-то " творчество народностей " . Или имеется ввиду CW ? Схемку неплохо бы посмотреть. И фото трансивера со снятыми крышками - сверху и снизу. Схемы, скорее всего нет. Но фото то можно выдать ?
Это только Чумак с Кашпировским могли лечить не глядя....
Игорь, давайте по существу... О терминологии потом...
Настройку трансивера производят, начиная с ВЧ диапазонов. Настраивают в режиме передачи два контура драйвера по максимуму уровня сигнала. На десятке (два поддиапазона) подстроечников нет, нужно менять "гармошкой" длину самих катушек. На вход я подавал сигнал с ВЧ генератора.Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
На пятнашке и двадцатке будет легче -в металлических стаканах крутим сердечники. Находим максимум.
И т.д.
Это правильно.Цитата:
Сообщение от RX1AG
С начала существования ЭТОЙ темы я тут уже раз по десять со многими и поругался и помирился и рассказал: что и как в UW3DI я когда-то делал и получал положительный результат.
Сейчас мне ОЧЕНЬ интересно посмотреть на внешний вид РЕЗОНАТОРА на 8 МГц , стоящего в ОГ. Давно уже никто не ставит ПЛОХИЕ РСИУ-шные карболитовые резонаторы в трансивер. Ставят ХОРОШИЕ китайские малогабаритные песочные пьезоэлементы. Но не меняют схемы. В результате - пшик и обиды на попытки окружающих помочь.
Я не собираюсь поучать ни AG, ни AM, да и MJK вполне уже сам во всём разобрался. А вот если у других коллег есть вопросы и ОНИ НЕ ОБСУЖДАЛИСЬ В ЭТОЙ ВЕТКЕ - постараюсь помочь. Чем смогу.
а я думаю, не разобрался... Вот, и нужно ему помочь. Это явление устранимо, немного повозиться. Только того, кто задал вопрос, не видно на теме.Цитата:
Сообщение от UT3IM
а я причем?))) Я давно повторил схему Игоря с индуктивной связью и сейчас уже не помню в цифрах - но помню, что больше(и значительно), чем было в родной схеме, с кварцами из набора КВАРЦ 80-х годов. А то, что аааа не будет совпадать по мощности с несущей (разбалансированным БМ) - так это ж правда. В буржуях тоже 100Вт, но реально в SSB в усредненном срезе ватт 60-80 вылетает, остальное уходит на пики. Наврняка у человека есть проблемы с выходом генераторов(это очень распространено), но добится 70-100Вт от ГУ29, с помощью "аааа" в нормально работающем аппарате - врдяли удастся. ЕСли не прав поправтеЦитата:
Сообщение от RX1AG
А-то, что на НЧ эта мощность совпадает - очень может быть возбуждением... Чур меня
RX1AG! Вы правы на вход усилителя DSB сигнала подается с СW генератора (501 кгц) 2 вольта.В режиме SSB меньше.Вот почему разница уровня передачи.замер на В3-36. Хоть и стрелочный но почти безынерционный.Все встало на свое место.
Еще два недостатка.ДКГ собран по схеме Игоря.Да! повысилась переменка с выхода.Да! запускается с полпинка.Но все-же ,при нажатии тангенты RX-TX слышно изменение тона сигнала, с ДКГ ,например на 8мгц, хоть и незначительно,на стоЯщий рядом радиоприемник.Получается разнос частот все же присутствует.Это не есть зер гут.
Смесители собрал на лампочке 6Ф12П.Особой разницы не заметил. Но за то освободился левый по схеме триод.Вот через него рискну более развязать ДКГ.Не знаю ,что из этого получится.
Последняя бяка.---Провел много связей, Интересовался качеством сигнала.Половина корреспондентов оценивает как хорошее или отличное.вторая половина отмечает ,что с сигналом нужно поработать,то есть присутствуют какие то недостатки. Вот поди и разберись. Всем спасибо. Евгений
...Половина корреспондентов оценивает как хорошее или отличное.вторая половина отмечает ,что с сигналом нужно поработать,то есть присутствуют какие то недостатки. Вот поди и разберись. Всем спасибо. Евгений[/QUOTE]
Сигнал надо смотреть на выходе осциллографом с подключенной антенной
2 EW4AL
Приветствую Вас ! :)
Я ! Дас ист нихт гут !Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Теперь берём и в небольших пределах ( +/- 1-2 витка ) изменяем катушку связи ОГ для смесителя приёмника. Я думаю, у Вас катушки связи приёмника и передатчика раздельны ? Нет ? Так мотаем . Чего проще. Большой добротности от катушки связи не надо. Можно обычным ОДНОЖИЛЬНЫМ изолированным проводом.
И ещё. Я не знаю, какая у Вас схема смесителя приёмника. Видимо недалеко ушедшая от оригинала. Попытайтесь поиграть ( увеличить - уменьшить ) величину сопротивления резистора в катоде лампы смесителя ПРИЁМНИКА. Настроенный передатчик лучше не трогать.
И последнее. Не надо особо волноваться относительно ЛИЧНОГО мнения тех, кто говорит, что всё плохо. Есть ведь такие, кто говорит, что всё нормально ? Вот с ними и проводим связи. Их не так уж мало. :)
[QUOTE=EW4AL;1036306]Сигнал надо смотреть на выходе осциллографом с подключенной антенной[/QUOTE
Es ist sehr schlecht. Лучше с эквив.,иначе можно намаяться! 73
Здр.Игорь! Неумирающая тема! Очень много неприятностей идетЦитата:
Сообщение от UT3IM
от отсутствия публикации метода намотки катушек - направление,расстояние
меж обмотками,находится ли сердечник и в обм. связи или только
в контурной? Жаль конечно,но тонкостей и при изготовлении ФСС тоже
нигде нет и ,к сожалению, не будет, все позабыто! Придется над проблемой
колдовать долго. При повторителе упадет мощность,да и уход может
остаться! Удачи UA4SGQ ! 73
Danke schon Игорь и Валерий за советы.Евгений
НИКОГДА !!!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Напряжение на выходе будет меньше входного, но каскад все равно останется усилителем !!! Просто выходное сопротивление его будет намного меньше. Ну ... типа ... как на выход блока питания электролит поставить скаженный и обмотку намотать проводом в 3-4 раза толще. Нормальная идея. Хотя и без этого можно обойтись.
Я вот о чем подумал. Если проблема ТОЛЬКО на 14 , а на 160 ее НЕТ , то смотрим посты выше в этой теме . Я о таком писАл. Подсказка : от галеты проводники ОДИНАКОВОЙ длины. А может и сам кварц не того ... На 8 МГц их мильен. Найти можно.
Игорь,на частоте ПЧ отриц. связь при кат.повт. больше,чемЦитата:
Сообщение от UT3IM
при классическом (или Вашем) варианте. Еще раз обращаю внимание на
положение сердечника в катушке!
A отскок останется,может и неск. иной (см. тему UW3DI-2 & Digi mode)
Здравствуйте.
Кому не сложно перезалейте в формате doc или отскриншотте библию di так как на данный момент нет компьютер, а телефон не поддержует кириллицу в пдф, заранее спасибо_)
Огромное спасибо_)
Ещё, подскажите пожалуйста оптимальные данные полосового фильтра и анодного контура драйвера для диапазона 160м, так как у разных авторов инструкции по настройки - разные данные, пару повторил, не удовлетворили.
Трансивер - первый вариант, один к одному по схеме автора.
Что значит " ОПТИМАЛЬНЫЕ " ?
На сегодняшний день " авторские " полосовики на 80 м - неправильные уже. Невозможно перекрыть 3 500 - 3 800 . Аналогично и на 160. Диапазон в 1979-м был 1 850 - 1 950. Причем реально CW-SSB работали 1 850 - 1 900. Сейчас же реально надо 1 810 - 2 000 . Это много для двухконтурных полосовиков.
Чего хочешь добиться , какие каркасы есть и какие измерительные приборы ?
Еще раз повторю. При отсутствии измерительных приборов можно повторить конструкцию жопка-к-жопке из теж же деталей, что и автор. На 100%. При малейшем отклонении - миссия невыполнима. Даже 50-и летний опыт не заменит частотомера и характериографа.
Частотометр, ВЧ вольтметр, китайский измеритель ёмкости и индуктивности.Цитата:
Сообщение от UT3IM
При желаний у товарища есть осцилограф и ГСС.
сб-6, сб-12, сб-24, из пластиковых, выбор огромен со старых приёмников.
Пытаюсь добиться как можно большей ширины полосы пропускания.
В очередной раз :
Полосовики надо делать ТРЕХКОНТУРНЫЕ. Чтоб получить правильную характеристику индуктивность среднего контура должна быть в два раза меньшей, чем крайних. Емкость же - в два раза больше. Переходные - теперь их будет две - подбирать для получения связи чуть больше критической , для получения провала в полосе пропускания 3 ДБ.
Каркасы СБ я бы не применял . Очень высокая добротность получается. Полоса будет уже, чем надо, а усиление будет избыточным и придется его гасить другими методами. Мотать на гладких сердечниках. Поставить на месте 10-и а контура для 28 МГц сделать бОльшего диаметра и поместить в подвале. Там получатся короче проводники и выше добротность.
Точное количество витков - не назову. Всегда приходилось делать индивидуально и настраивать при помощи Х1-7
Вложение 126841
Я так понял по данной схеме, так как нашел несколько вариантов.
Только точки подключения не отводы, а точки соединения L C Cперех?
Вложение 126842
То есть начальную точку настройки можно брать от данных параметров?
Диаметр катушек 10мм, СЦР-1.
Можно попробовать и так. Переходные емкости ( С2 и С4 ) как по мне - великоваты. Для начала поставь пик по 20.
Теперь еще. Конденсаторы хоть и большой емкости, но должны быть качественными. Или слюдяные или керамические с ВЧ ТКЕ. То есть не зеленые и не оранжевые. Групп М или П.
Нужно учесть ВСЕ емкости с обеих сторон. Это высокоомная схемотехника. Начиная от входной-выходной у ламп и заканчивая обывеской. Там в оригинальной схеме на выходе УВЧ приемника есть емкостной делитель. Эти емкости входят в состав контурных и должны быть учтены.
Вопрос: какие SMD-конденсаторы (марка, тип керамики) имеют высокую добротность на ВЧ? Как-то находил в Инете материал на эту тему с предупреждением, мол, вот эНти - ну ни в какую не идут в контура... Понадеялся на память,- увы :( Несколько "проколов" с китайскими "керамическими" конденсаторами вызывают некоторый скепсис. Поделитесь инфой, кто в курсе...Цитата:
Сообщение от UT3IM
В исходном документе Библии -это файл с расширением *.CHM имеются таблицы, схемы, рисунки... Однако, в вашем файле Библии это файл расширения *.DOCX, вся графика документа отсутствует. Только текст...Цитата:
Сообщение от UA0CID
Так должно быть? Или у меня глюки? Поясните ...
L2 неверное число витков (21-22) ,с драйвером тоже не просто. 73Цитата:
Сообщение от US9IDD
Какой формат попросили, тот и выложил.Цитата:
Поясните ...
если говорить точно, просили в DOC, чтоб можно было прочитать на АНДРОИДЕ....Но вы не ответили на мой вопрос-в вашем файле есть графика или только текст?
В данном формате только текст.
Есть еще в pdf и chm. А вас какой интересует?
Приложения андроида увы не работают с кирилицей в PDF and chm, поэтому и попросив в вёрдовском формате, изображений в данном случае нет, но они и не обязательны, так как изображения могу смотреть в PDF, а читать в docxЦитата:
Сообщение от RX1AG
US9IDD Если нужны другие форматы, нет проблем. Давайте адрес эл. почты скину, или мне болванку, вышлю.:s7:
А если КСО?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Из керамики - есть синие, серые, красные?
UA0CID, спасибо, меня как раз текст и интересовал.
Если у Вас есть Библия в формате DOC со всей графикой, как в исходном файле CHM, то пришлите на мою почтуЦитата:
Сообщение от UA0CID
rx1ag @ mail. ru
Без графики не нужно...
------------------------------------------
Я пытался конвертировать файл БИБЛИИ СНМ в ДОС... Но почему-то неправильно конвертируется, вся графика пропадает. Пока не понял причины, но скорее в несовершенстве программы конвертатора.
------------------------------------------
У меня получилось конвертировать Библию только в многостраничный файл HTML. Я его выкладываю ниже в виде файла ZIP.
Вложение 126861
Есть определенные неудобства... ZIP архив нужно скачать к себе на комп, далее создать на диске/флешке компа отдельную папку БИБЛИЯ. В эту папку разархивировать файл ZIP. В папке БИБЛИЯ будет находиться папка с названием "Библия UW3DI" и просмотровый файл HTML. Для просмотра нужно открыть HTML. В поле браузере появится, как бы, два окна. Слева будет окно перечня HTML файлов постранично. Справа окно просмотра. Начинаете смотреть, нажимая на любую страницу в списке слева и она открывается в правом окне.
В связи с тем, что файлы названы латинскими буквами, порядок страниц не совпадает с порядком страниц на оригинале. Но все рисунки, таблицы сохранены...
-----------------------------------------
# US9IDD
Не совсем удобно, но читать будет на любом браузере ....Напишите, как у вас читается мой файл? Как я описал? Или что-то не так ... ?
RX1AG, не, изображения я в пдф смотрю, а читаю в docx
Сейчас попробую.
Вы не хотите делать отдельную папку? Как я описал выше... Тогда мой вы файл правильно не прочтете ...
К сожалению нет.
Увы, тел в виде исходного кода открывает, позже подумаю как это исправить.
Но всё равно спс.
КСО группы "Г" - одни из лучших, тем более - стабилизированные временем. На серые КТ смотрите внимательно - на некоторых на одной стороне может быть чёрная точка - это "голубые" по ТКЕ конденсаторы.Цитата:
Сообщение от US9IDD
А я так понял, что черной точкой помечена наружная обкладка конденсатора.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
О ТКЕ я писал ранее. Лень почитать ?
В последний раз.
Давно еще ТКЕ конденсаторов помечался цветом конденсатора. Хоть трубочек, хоть дисков , не важно. Синие и голубые были типа П. Серые и красные - М. Это хорошие ВЧ конденсаторы. Еще были оранжевые и зеленые. Это низкочастотная керамика типа Н.
Позже, в 70-е появился другой ГОСТ и цвет стал любым. А на самОм конденсаторе появились надписи типа М750 или П33. А то и Н1000 . Первые, понятно, это ВЧ с ТКЕ типа М или П , а вторые - аналог оранжевых и зеленых , низкочастотные. Понятно, что инпользовать НЧ конденсаторы в ВЧ узлах нельзя.
КСО действительно очень неплохие. Есть еще СГМ : тоже слюдяные и в добавок - герметичные. Это хорошие тоже.
SMD и китайские я бы не ставил. Все равно придется менять. :)
Да...подтверждаю, Вы правы. Включил свой ТЛФ с АНДРОИДОМ. Скопировал на карту памяти папку с БИБЛИЕЙ. Открываю ПРОВОДНИК, затем папку. Там все есть: HTML файл и папка с прочими фотками, таблицами. Пытаюсь открыть HTML браузером, но выходит код страницы....:ха-ха::confused::rolleyes:Цитата:
Сообщение от US9IDD
-----------------------------------
Непонятно, как на Андроиде просмотреть сохраненную копию ВЕБ страницы? Кто подскажет...
Точно работает, если с оперы зайти на инет стр, и в оперу сохранить.
Раскритикуйте плиз монтаж:
Вложение 126893
Вложение 126894
покамест распаял для примера, после критики, хочу с исправлениями распаять на новую плату под дпф, здаланую под трёхконтурные дпф, на те диапазоны, где требуется широкая полоса.
Катушек диаметром 10мм не нашел из савдепа, а китайские не хочу, поэтому взял д-8, витков добавил по 6 на боковые и 3 на среднюю, потом лучше отматаю, провод ПЭЛШО-0,15.
Переходные позже тоже поищю КСО, а то все что под рукой крупных габаритов.
При переходе в родном андроидовском браузере по адресу(я чуть отредактировать имя файла для упрощения ввода) file:///mnt/sdcard/download/uw3di.html начинает открывать, но пишет что не хватает файлов(из которых состоит стр)
Попробовал file:///mnt/sdcard/download/UW3DI/dsb.html открывает но с кодировкой проблемы.
Попробуйте сохранить с кодировкой ISO 8859-1, по умолчанию её по крайне мере у меня используется, хотя помню когда писал инет скрипты, бывали и на компе глюки, что сохраняю, а.когда локально открываю начинались глюки с кодировкой, особенно с UTF-8
Модеры, ссори за оффтоп.
Всегда пожалуйста ! :)Цитата:
Сообщение от US9IDD
Скорее всего будет ОЧЕНЬ большая индуктивная связь между контурами. Причем нерегулируемая, а это в данном случае плохо.
Я когда-то опробовал ( и удачно ) такое. Межу контурами заземленные флажки из жести по всей длине каркасов контуров. Типа экран. Связь между контурами БЕЗ ПЕРЕХОДНЫХ КОНДЕНСАТОРОВ стала меньше необходимой . Потом уменьшал размер этих экранов - отрезал лишнее - и получил нужную характеристику.
Ну типа так :
Упс, за экраны забыл_)
Ещё вопрос:- если рядом поставлю для 80-ки тоже трёхконтурные, пластины общие или для каждого дпф отдельные?
С 2-х контурными ДПФ то же можно добиться хороших результатов на ВЧ диап. и приемлемых на 1,8 и 3,5 МГц но со спецмерами.В моем экземпляре лампового UW3DI 2-х контурные ДПФ изготовленны на каркасах 8мм и их хар-ки имеют классический симметричный двухгорбовый вид с провалом посредине не более -1 -- -1,5ДБ с полным перекрытием участков всех диапазонов с завалом по самым крайним точкам диап. не более -1ДБ и -3ДБ на 1.8 и 3.5МГц.Цитата:
Сообщение от US9IDD
Не будет большой связи, поскольку расстояние между контурами более чем 0.5 диаметра контура. А вот экраны просто уменьшат добротность, что приведёт к раширению полосы но к большим затуханиям в полосе.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Aga...na radiozawodah nu takie duraki chto stawjat eti ekrany:ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Ну что Вам можно ответить, если вы не понимаете где, для чего, и из каких материалов ставяться экраны!Цитата:
Сообщение от DF6PL
Подтверждаю, на заводах не дураки, в отличие от ......
Привет,Леша! k=m/корень кв. из L1xL2. ,где:Цитата:
Сообщение от UA3VFS
k-коэфф. связи, L1 и L2 - индуктивность катушек,
m-взаимоиндуктивность обмоток и при расстоянии
между ними 0,5 D обм. она большая , m легко рассчитать или измерить.
Здесь речь идет об индуктивной связи и понятно,что не учитывать
емкостную нельзя (только с каким знаком?!). Игорь предлагает
исключить насколько возможно инд. связь, и облегчить наладку.
Согласен с RD6LS. И еще. Контур драйвера можно связать малой емкостью с другим контуром
на эту же частоту (им снизить добротности резисторами) и получить
размытую общую двугорбость,получается очень недурственно! 73
Привет Валерий.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Так в том то и дело, что на фото расстояние между контурами больше 2х диаметров.
имеете ввиду себя? понятно.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Ну да, "пограничное положение". Я бы экранчик поставил. Был у меняЦитата:
Сообщение от UA3VFS
случай,блудил УВЧ 6К13П (раскочегаренный),Пришлось ставить экран высотой 40мм
между входными и полосовым,тоже "пограничное положение"-связь анод-сетка попала в фазе! 73!!!
Он не того!... 73Цитата:
Сообщение от DF6PL
В номерах №5 и №6 журнала «Радио» за 1970 год были напечатаны схема и описание лампового трансивера UW3DI. В мае 2015 исполнится 45 лет с момента опубликования самого известного и популярного а теперь уже и знаменитого лампового варианта. Именно тогда, после этих публикаций, большая часть радиолюбителей СССР узнала о трансивере UW3DI и он начал приобретать свою популярность. Тогда в тех далеких 70-х и 80-х это была «эпидемия», которая охватила КВ-радиолюбительство СССР. Подавляющее большинство коротковолновиков изготавливали или пытались изготовить UW3DI-1. Для того времени это был достаточно компактный ламповый приемо-передатчик, работающий в трансиверном режиме «обеспечивающий высокие качественные показатели и имеющего достаточнго простую и надежно работающую конструкцию, доступную для массового повторения». Его схема построения и частоты преобразования имеют ряд технических недостатков, но в те годы в силу своей доступности как в изготовлении так и в настройке все его недостатки не замечались и не имели особого значения. В то время радиолюбительский эфир был не таким загруженным как теперь а излучаемые мощности были заметно ниже. Поэтому правильно собранный и хорошо настроенный UW3DI удовлетворял требованиям большинства радиолюбителей. А его технические недостатки превратились в возможность постоянной модернизации его схемы и слесарной конструкции,улучшая тем самым его технические характеристики и удобства при эксплуатации. В журналах «Радио» тех лет публиковалось множество изменений в схеме трансивера и еще множество «секретных» доработок хранилось в личных записях радиолюбителей. Только не все эти изменения и доработки были полезны и эффективны. Но большинство радиолюбителей постоянно что-то модернизировали и изменяли внося тем самым и частичку своего труда в свой экземпляр UW3DI делая его немного «своей конструкцией». За несколько десятилетий популярности было изготовлено огромное количество ламповых UW3DI. Но подавляющее большинство этих экземпляров не были настроены должным образом. Поэтому некоторая часть из них имела «вертикально-рабочее» положение а те что работали горизонтально постоянно требовали каких-нибудь регулировок. И на это были разные причины. Основные это отсутствие более полной информации по настройке трансивера и отсутствие необходимых приборов, а так же недостаточный опыт радиолюбителей в настройке трансивера. Поэтому у тех кто не сумел должным образом настроить , а их вероятно более половины повторивших UW3DI, сложилось о нем не правильное мнение. И все-таки даже радиолюбитель примерно средней квалификации с помощью стрелочного тестера и самодельного ВЧ-пробника к нему и какого-нибудь контрольного приемника (вместо частотомера) мог хоть как-то «запустить» один из диапазонов а затем получив консультации по эфиру продолжить усовершенствование своего экземпляра UW3DI. Большинство Советских радиолюбителей-коротковолновиков «выросло» на UW3DI приобретая опыт и навыки при его изготовлении и настройке. В честь этого события будет собираться специальный экземпляр UW3DI вероятно один из последних в наше время собранных ламповых вариантов с высоким качеством. Особенность изготавливаемого экземпляра это исполнение трансивера в ретроварианте без применения транзисторов и микросхем но с применением самых эффективных и простых доработок его схемы с максимально-возможным сохранением авторской схемотехники и монтажа конструкции. С идеальной настройкой его каскадов и конструкции в целом. Пусть этот ламповый UW3DI еще раз напомнит старшему поколению радиолюбителей о тех годах как и с чего начиналось радиолюбительство. Схема экземпляра UW3DI изготавливаемого к его юбилею собрана и отработана на эксперементальном варианте. На нем были опробованы многочисленные доработки и модернизации схемы. Поэтому его внешний и внутренний вид не имеют «свежести» и впечатления нового трансивера так как каждый из каскадов «перепахивался» по несколько раз а в ламповые панельки некоторых каскадов втыкалось многочисленное количество новых и б/у радиоламп для их проверки и отбора. Несколько лет назад в 2010 и 2011 в период настройки UW3DI автор этих строк не имел интернета и не был знаком с форумом «Я строю UW3DI». Все полученные результаты по модернизации и методике настройки каскадов получены эксперементальным путем в результате многочисленных экспериментов основываясь на публикациях в журналах «Радио» «Радиолюбитель» собственного опыта и интереса к ламповому варианту . Предвидя многочисленные критические высказывания и замечания в мою сторону прошу учесть то что я не имею радиотехнического и радиоинженерного образования. Я «среднестатистический» радиолюбитель черпающий знания из журналов справочников и практического опыта при изготовлении и настройке. Поэтому режимы некоторых каскадов по постоянному и переменному току а так же номиналы элементов схемы могут быть не совсем корректными с точки зрения теоритических основ радиотехники. Буду очень благодарен за профессиональные и практические советы и подсказки по этим вопросам.
С уважением ко всем RD6LS ex RA6LDQ Гончаров Сергей г.Азов
Вложение 131297Вложение 131298Вложение 131299Вложение 131300Вложение 131301Вложение 131302
Красавец аппарат!Снимаю шляпу!Если не трудно,на ютуб можно снять и выложить видео?
Спасибо за эстетическое наслаждение созерцания сего чуда.
[QUOTE]С уважением ко всем RD6LS ex RA6LDQ Гончаров Сергей г.Азов
[/QUOTEС уважением к вам. Дальше без коментариев!!!!!!!!
Сергей,можно фотографию подвала шасси тоже?Спасибо.
Красиво выполнено,и грамотно. Вопросы потом.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Какой силовой трансформатор предпочтительнее для DI-1 ?
Тан-124
http://www.radiolibrary.ru/reference...an/tan124.html
Или Тан-123
http://www.radiolibrary.ru/reference...an/tan123.html
По справочнику "Малогабаритные тр-ры и дроссели" МОСКВА "Радио и связь" 1985г. стр.107 тр-тор стержневого типа ТАН 124-127/220-50 мощностью 190ВТ имеет след. данные, выводы 7-8 и 16-17 по315В при 140мА (630В 140мА), 9-10 и 18-19 по 125В при 155мА (250В 155мА), 11-12 и 20-21 по 25В при 155мА (50В при 155мА), 13-15 и 22-24 по 6,3В при 4,3А. Точно такие данные и по справочнику "Резисторы конденсаторы тр-ры ..... РЭА" МИНСК "Беларусь" 1994г. стр.352. По информации из этих справочников унифицированных трансформаторов броневого типа на железе ШЛ мощностью более 100ВТ не существует.Цитата:
Сообщение от RA4PPI
конд.подстройки входа ...не нашёл как он подключается к вх.контурам...контакты реле там зачем?Цитата:
Сообщение от RD6LS
Там не прорисован контакт-ползунок на П1.2 (на П1.1 он есть). Таким образом, конд. подстройки входа постоянно подключен к вх. контурам, через этот ползунок.
А контакты реле подключают подстроечный конденсатор, для компенсации расстройки вх. контура в режиме "аттенюатор" (когда сетка лампы подключается к части вх. контура - ёмкость контура уменьшается). Видимо, это одна из модернизаций входной части трансивера, и вроде бы неплохая.
RD6LS - дайте пожалуйста намоточные данные. Ваш вариант сильно отличается от прототипа - сообщите особенности настройки. Может у Вас еще есть материалы по Вашему варианту, его конструкции - выложите пожалуйста.
Красиво-то как! Нельзя с кольцевого смесителя SSB сигнал подаватьЦитата:
Сообщение от RD6LS
в сетку 6н23п,возможен блуд,попробуйте сигнал подать в катод 6н23п,а
сетку по вч. заземлить! Э тот триод поставить в реж. усиления и послед.
с будущим катодным резистором 100-200 ом включить дроссель абт. 500-1000 мкгн.,
тогда и раскачка и устойчивость возрастут. Этот совет действителен при
условии,что у Вас этот узел работает!
Времечка бы свободного и Ваше железо,можно бы конфетку сделать!
С уважением Валерий. 73
Уважаемые форумчане приношу извинения за некоторые ошибки в схеме. По УВЧ на П1.2 не дорисовано соединение с L5 положение 14.0. Но это и так понятно что переключ. П1.1 и П1.2 синхронно переключают связь с антен. и соответст. по диапаз. отводы. Входная часть УВЧ это отдельные по НЧ и ВЧ диапаз. высокодобротные а значить узкополосные контура работающие в режиме частотно-зависимого аттенюатора, дающего очень хорошие результаты на НЧ диапаз. Контакты Р1.1 подключают к работе полностью весь контур или его часть витков, осуществляя при этом не только ослабление сигнала и еще более узкую ^f по входу но и улучшая при этом соотношение сигнал/шум. Контакты Р2.1 в режиме "атт" подключают к работе часть витков контуров НЧ или ВЧ диапаз. Частотно -зависимый не переключаемый атт. представлен Я.С.Лаповком в "Я строю КВ р/ст". Есть и другие источники этой идеи. В течении января-февраля подготовлю материал по краткому описанию изменений и доработок с фото отдельных р/деталей узлов и хар-тик ДПФ и ФСС и со всеми источниками используемой информации. В этом материале многие р/любители смогут найти ответы на часть своих вопросов .
Привет! Начитавшись на форуме решил тоже молодость вспомнить. Здесь же и вариант RU0AW нашел - вполне достойный. Ламп конечно больше.Вложение 131702Вложение 131703Вложение 131704. Теперь спаять, да настроить - приборы пришлось вытащить на свет божий.Вложение 131705
Валентин, вот файлы многостраничного файла HTML преобразовал в PDF.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Имея некоторый опыт в изготовлениии и наладке UW3DI постоянно возникает желание изготовить малогабаритный вариант трансивера на миниатюрных (не стержневых) лампах. То что такой трансивер можно изготовить используя малогабаритные галеты, кварцы, контура, ГУ-19 и т. д. не вызывает вопросов. Проблема в использовании миниатюрных ламп . Уважаемые и известные на форуме ламповые проффесионалы уделите этой теме немного личного времени и проанализировав хар-ки миниатюрных ламп выразите свое мнение. Каковы их достоинства и недостатки по сравнению с пальчиковыми лампами. И есть ли приблизительные или полные аналоги "малошумящей" 6К13П (6К11Б-? 6К14Б-?), "малошумящей" 6Н23П хотя бы одиночными триодами (6С2Б-? 6С28Б-? 6С29Б-?) а так же 6Ж9П (6Ж5Б-? 6Ж9Б-?), 6Н1П (6Н16Б-? 6Н17Б-? 6Н18Б-? 6Н21Б-? 6Н28Б-?) и что лучше применить в УНЧ 6П25Б или 6П30Б. Просматривая форум я не увидел а может не сумел разглядеть ни одного обсуждения по этой теме. Может это безперспективная идея от которой однозначно надо отказаться и не тратить время или есть еще другие причины. Уважаемые форумчане прошу поделиться информацией или опытом по этой теме. Сергей RD6LS
Много не сэкономишь, имею ввиду размеры. Соберите Рубин, здесь экономия заметная и характеристики приемного тракта, не сомненно лучше.
Почему Рубин, те же каскады, лампы, только одно преобразование.
Расчёт каскадов можете выполнить?....тогда 6ж1Б...6ж9Б....По характеристикам ламп гугл вам в помощь.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Не стал бы с рубином работать,не люблю VFO c переключением ,не
видел, не слышал,чтобы типа КРС или другое работало достойно в цифре,а без
этого делать как-то не гут. Может и ошибаюсь,но не люблю порно в VFO! Всем 73
ОШИБАЕТЕСЬ ! :ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Задавая на форуме вопрос по UW3DI на мирниатюрных лампах #2808 от Вас уважаемый Валерий UA3AEE я в первую очередь ждал ответа как от активного лампового профессионала и хорошего консультанта форума. К сожалению Вы уделили внимание трансиверу "Рубин" а не UW3DI.
А что ,в УВЧ поставить каскод (или кат повт + с общ сет) на 6С52 (1) Н =2 штуки ,Цитата:
Сообщение от RD6LS
далее смесители и 1-й упч на них же(каскод). Остальное на параметры не повлияет.
Но как было отмечено,овчинка выделки ( и на мой взгляд) не стоит,хотя с режимами проблемы
вряд ли будут! К сожалению приблизительных эквивалентов (серии "Б")я у себя в
справ. не нашел. Вот так я думаю,др. ом. С уважением Валерий . 73
Моха быть,моха быть! В КРС-е введен спец кондер для подстройкиЦитата:
Сообщение от UA9WV
нуля RX-TX, а это геморрой ,не знаю,как ведут себя другие аппараты,
Хотя слышал шорох и про дроздивер. В общем мне не довелось
с кем-нибудь щепетильно ,без излишней хвалы чьего-либо аппарата
эту тему обсудить. Критерием (для меня) является отскок RX-TX
не более 1-2 герц. Нам своем ДИ-2 в проге WSPR я отскока не наблюдал,
Правда сейчас у меня в работе стабилизатор -приставка "Репер",
которая позволит забыть о беде прогрева во время TX или открытой
форточке.
Как осилю больницу- это дело добью! С уважением Валерий 73
Да!!! Это то что привело меня на форум.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Впечатления- где то в середине 80х мы с RA3GEL(SK) были на UK3A в Видном,
вот там то я и увидел первый раз ICOM...!!!!!!!!!!!!!!!
Цитата:
Сообщение от RA3GQ
Вообще-то на UK3A были FT-901 YAESU и TS-830 KENWOOD, в ЦРК "Айкомов" не было.
Что касается UW3DI на миниатюрных лампах с гибкими выводами, то такой аппарат был и не один на коллективке Ждановского райкома ДОСААФ (известная "Людмила") г. Москвы UK3ACM. Трансивер работал замечательно. В основном применялись так называемые "нувисторы" 6С51Н и 6С53Н, но габариты трансивера съедал трансформатор с электролитами, КПЕ, набор полосовых и прочих фильтров и особенно усилитель мощности на двух 6П23П. Впоследствии вместо ламп были установлены самодельные модули с использованием гибридных микросхем 235 серии.
Уважаемый Геннадий Григорьевич, не могу с Вами спорить об аппаратуре в ЦРК,Цитата:
Сообщение от RA3GQ
но я "крутил"- именно ICOM. Да, громко сказано-"крутил".
При помощи Анатолия Лысикова разобрался в его "кнопках". Сервис...!!!.
Дополнение к #2794 от 01.01.2015 г.
Вложение 135382
[CENTER]Краткое описание изменений и доработок в каскадах трансивера[/CENTER]
1.Усилитель высокой частоты (УВЧ)
В отличии от авторского варианта регулируемый УВЧ позволяет совмещать динамический диапазон трансивера с мощными уровнями от близковещающих соседей на НЧ-диапазонах. Отдельные по НЧ и ВЧ диапазонам входные контура с высокой добротностью позволяют добиться оптимального согласования антенна-контур и получить узкую полосу пропускания (^f) по входу отдельно на каждом диапазоне используя при этом один КПЕ 75пф. Входные контура работая еще и в режиме частотно-зависимого аттенюатора позволяют автоматически при переходе от ВЧ к НЧ диапазонам еще более сужать ^f по входу улучшая при этом соотношение сигнал-шум и автоматически понижать чувствительность трансив, что позволяет реально оценить силу сигнала по S-метру на всех диапазонах. То есть чем ниже по частоте диапазон тем сильнее ослабление аттенюатора, лучше соотношение сигнал/шум, меньше чувствительность трансивера и уже ^f по входу. На 28 МГц аттенюатор не работает. На 14 МГц его ослабление около -6ДБ , а на 1.8 МГц ослабление самое сильное около -25 ДБ. Все эти преимущества УВЧ оправдывают несколько усложненную схему коммутации по входу. Схема УВЧ основана на информации из источников [3] [7] [8] [9] [20]
Вложение 135383Вложение 135384
2. Диапазонные полосовые фильтры (ДПФ). Смесители 1 Пр. 2 Пер.
При расположении контуров ДПФ по авторскому варианту да еще и с применением каркасов 8мм расположенными вплотную друг к другу невозможно добиться нормальной хар-ки ДПФ на ВЧ диапазонах. Особенно сильно влияют друг на друга контура 14 и 21 МГц расстраивая тем самым свои хар-ки. Самый простой и эффективный способ избавления от этого влияния перенос контуров 21 и 28 МГц в подвал шасси. При этом они располагаются рядом со своими контактами на галетах, что сводит до минимума монтажные емкости этих контуров. Так же для уменьшения их собственных емкостей и потерь в ДПФ контура 21 и 28 МГц мотаются с шагом на фторопластовых каркасах и желательно посеребрянным проводом. Оставшиеся сверху контура 4 диапазонов располагаются более свободно. Все эти изменения приводят к минимальным потерям сигнала при приеме и максимальном усилении при передаче на ВЧ диапазонах. С измененным расположением контуров и с указанными номиналами хар-ки ДПФ на всех диапазонах имеют классический симметричный двухгорбовый вид с провалом посредине не более -1 -- -1.5 ДБ с полным перекрытием участков всех диапазонов с завалами по самым крайним точкам участков не более -1 ДБ и -3 ДБ на 1.8 и 3.5МГц. Как известно основная проблема ДПФ это не совпадение настроек ДПФ на ВЧ диапазонах в режиме Пр. и Пер. из-за разных собственных емкостей разных типов ламп работающих в этих режимах. Самый простой способ частичного решения этой проблемы выполнение смесителей 1 Пр. и 2 Пер. на триодах одной лампы 6Н23П. При этом еще и повышается удобство монтажа схемы смесителей. При такой переделке на ВЧ диапазонах заметно уменьшается несовпадение настроек ДПФ но все же еще увеличивающееся при переходе на более высокочастотные диапазоны. Что и подтверждает влияние разных внутренних емкостей ламп на малые контурные емкости ДПФ на ВЧ диапазонах. А на большие контурные емкости НЧ диапазонов это влияние не ощущается. На 14 МГц несовпадение незначительное и при работе не ощущается. На 21 МГц расстройка ДПФ ощущается и при Пер. компенсируется несколько расширенной ^f ДПФ до 500КГц и подстройкой драйвера в сторону завала хар-ки. На 28 МГц самое большое несовпадение настроек ДПФ с Пр. на Пер. Самый простой и оптимальный но не самый эффективный способ решения этой проблемы, зато без усложнения схемы, это компромис между настройками Пр. и Пер. контуров ДПФ. При этом незначительно теряется как уровень приема так и раскачка при передаче. Но в общем результат получается удовлетворительным. Все это относится к полноценному использованию диапазонов 28.0 и 28.5 МГц. Если требуется более узкий участок одного из этих диапазонов в этом случае проблема отпадает. В представляемой версии UW3DI все контура ДПФ настраиваются в режиме Пр. с ВЧ генератором и любым измерителем выхода НЧ (S-метр, аналоговый тестер, осциллограф). Этот метод считается основным для настройки ДПФ. А прибором Х1-48 или подобным ИЧХ окончательно можно настраивать только НЧ диапа-зоны. Из-за влияния измерительной головки ИЧХ на контура ВЧ диапазонов даже через усилительный каскад на 6Н23П эти ДПФ можно настраивать только предварительно для просмотра и корректировки внешнего вида хар-ки. Окончательно ДПФ ВЧ диапазонов подстраиваются на полность рабочем трансив. основным методом. Использовалась информация из [3] [6] [11] [20]
Вложение 135357Вложение 135368
Вложение 135369Вложение 135370
Вложение 135371Вложение 135373
Вложение 135374Вложение 135375
3. Диапазонный кварцевый генератор (ДКГ)
Обозначение ДКГ не значить что это генератор выдающий стабильную «кварцевую» частоту. Стабильность его выходной частоты зависит не только от качества кварцев но и от ТКЕ применяемых емкостей и качества применяемых контуров. Как известно максимальная амплитуда выходного напряжения будет на резонансной частоте кварца, разброс которой от требуемой может достигать до +/- 500 Гц и даже +/-1000 Гц. А разность в уровнях выходной амплитуды по диапазонам может достигать до 1В(амп.). Поэтому выбирается компромис между амплитудой и частотой выхода желательно до +/-200 -- +/-100 Гц. Такая точность нужна для более точной механической шкалы ретротрансивера. А для получения минимальной разности в уровнях выходной амплитуды по всем диапазонам до +/-0.2В(амп.) необходимо подобрать и установить шунтирующие резисторы в резонансной анодной цепи для каждого диапазона.
Изменения в схеме ДКГ основаны на публикациях [3].
4. Фильтр сосредоточенной селекции (ФСС)
Самым эффективным в работе и простым в изготовлении оказался ФСС на кольцах 30ВЧ 20х10х5 с индуктивной связью между контурами (кольцами ). Единственный недостаток такого ФСС это необходимость наличия ИЧХ для его идеальной настройки . Это значить получения полосы пропускания (^f) около 50 КГц по уровню -3ДБ при сопряжении с ГПД до +/- 5 КГц по центру хар-ки и все это по всему диапазону перестройки ФСС. Вполне хорошие результаты можно получить и при настройке «слепым» методом т. е. с помощью генератора ВЧ и любым измерителем ВЧ напряжения (осциллограф, ВЧ-вольтметр).
Контура на кольцах такого типоразмера с индуктивной а не с емкостной связью между ними позволяют получить симметричную и легкорегулируемую ^f хар-ки ФСС по всему диапазону его перестройки. Но чем уже ^f тем больше затухание сигнала в ФСС а значить и потери уровня при Пр. и раскачки при Пер. а так же сложнее обеспечить сопряжение и его стабильность. Поэтому от ^f зауженной до 30 КГц и менее по уровню -3 ДБ вероятно будет больше вреда чем пользы. Изменена и схема включения контуров в анодной цепи из последовательной в параллельную. Это исключает подмагничивание колец анодным током и снимает анодное напряжение с элементов схемы. Особое внимание нужно уделить переделке блока КПЕ. При различных емкостях перестройки секций КПЕ невозможно получить одинаковый диапазон перестройки
6 – 6.5 МГц всех контуров ФСС. Поэтому во все секции КПЕ должны быть установлены одинаковые переменные емкости с разрезанными торцами роторных секций и с заводскими подстроечниками. А латунная секция должна работать в ГПД. Без такой переделки блока КПЕ невозможно добиться именно качественной и идеальной настройки ФСС. Изменения основаны на публикациях [3] [12] [13].
Вложение 135376Вложение 135377
Вложение 135378Вложение 135379
5. Смесители 2 Пр. и 1 Пер. Фильтр основной селекции (ФОС)
Второй смеситель приема и первый передачи собраны на диодах по балансной кольцевой схеме а половинки 6Н23П бывшего смесителя работают в линейном усилительном режиме для компенсации затухания сигнала в пассивном смесителе. Схема включения ЭМФ со стороны смесителя такова что обеспечивает его максимальный резонанс в режимах Пр. и Пер. А со стороны УПЧ Пр. и УПЧ Пер. максимальный резонанс в этих режимах можно достичь только при раздельной коммутации ЭМФ к этим каскадам с отдельными подстроечниками. Так же необходимо выбрать ЭМФ с минимальным затуханием в полосе пропускания. Быстрее и качественно это можно сделать только с помощью ИЧХ. Так из имеющихся
ЭМФ при просмотре их хар-тик разница в затуханиях между отдельными экземплярами достигала 6 ДБ. Чаще всего с большим затуханием были круглые ЭМФ. А прямоугольные типа ЭМФДП почти все имели меньшее и наименьшее затухание по сравнению с круглыми и имели меньшую неравномерность хар –ки. Использовалась информация из источников [14]
6. Генератор плавного диапазона (ГПД)
Схема ГПД авторская но сам ГПД помещен в отдельный отсек. Такая компановка позволяет равномерно и одинаково прогреваться всем элементам схемы, улучшает доступ к контуру ГПД при его настройке и исключает наводки от генератора на жгут и другие каскады трансив. В отсек блока КПЕ работающего в ГПД необходимо установить латунные секции КПЕ.
7. Усилит. промежуточной частоты приема (УПЧ Пр.) Усилит. автоматической регулировки усиления (АРУ)
Для уменьшения собственных шумов трансив. до минимально возможной величины УПЧ имеет один каскад на 6К13П с неполным включением анодного контура. И этого оказалось достаточно для усиления сигнала по ПЧ даже с пассивным детектором на диодах. Но при таком УПЧ предъявляются повышенные требования к УНЧ. Поэтому он имеет предварительный каскад усиления который еще и согласует низкоомный выход детектора с высокоомным входом следующего каскада УНЧ. При этом удачно используется освободившаяся половинка 6Н23П бывшего лампового детектора имеющего повышенный фон переменки. Новый детектор собран на диодах по балансной кольцевой схеме. Элементы детекторного фильтра подобраны для
наилучшей фильтрации от остатка 500 КГц с выхода детектора. При недостаточной фильтрации даже небольшой остаточный уровень около 10-15 мВ (амп.) уже прослушивается на выходе УНЧ в виде дополнительного шума слабого уровня. При использовании в трансивере двух каскадов УПЧ всегда приходится убирать излишек усиления примерно на величину усиления 2-го касакада. И тогда от лампы и контура 2-го каскада УПЧ остается больше шума чем усиления сигнала. От дополнительного ЭМФ между каскадами УПЧ тоже больше вреда т. е. шума и затухания сигнала для компенсации которого опять таки нужен 2-й каскад УПЧ. А селекции по 500 КГц достаточно и от основного ЭМФ. С одним каскадом УПЧ его регулятор усиления всегда в одном максимальном положении, что позволяет использовать S-метр для реальной оценки сигнала на всех диапазонах. Уровень принимаемой громкости регулируется по НЧ. Этот регулятор установлен просле второго каскада УНЧ и не влияет на усилитель АРУ сигнал для которого берется до регулятора громкости. Усилитель АРУ собран на половинке 6Н1П и работает только по одному каскаду УПЧ. Эффективность работы АРУ конечно низкая по сравнению с современными авторскими трансиверами но она обеспечивает защиту ушей от громких и очень громких радиостанций.
Использовалась информация из публикаций [4] [10] [15] [16] [17] [20].
.8 Опорный кварцевый генератор (ОКГ)
Опорный кварцевый генератор по авторской схеме и без регулировочных элементов. Поэтому при необходимости изменения частоты ОКГ для ее точной установки на скат хар –ки ЭМФ частоту можно изменять в сторону увеличения до 200 Гц дополнительными элементами схемы без ущерба стабильности. Понижать частоту не пробовал. Так же необходимо посмотреть осциллографом форму выходной синусоиды 500 КГц. Из за разной добротности применяемых кварцев и усиления применяемых 6Н23П может возникнуть ситуация когда выходная амплитуда будет чрезмерно высокая до 4 В (амп.) и с искаженной формой синусоиды. Подбором одной из емкостей емкостного делителя необходимо восстановить синусоидальную форму. При этом начинает уменьшаться уровень амплитуды, которой достаточно около 1.5 В (амп).
9. Усилитель низкой частоты (УНЧ)
В усилителе НЧ были опробованы лампы 6Ф1П 6Ф3П 6Ф5П. Последняя наилучшая по чувствительности выходной мощности и наработке. Схема УНЧ на 6Ф5П основана на публикациях [15] [19] [20] но с некоторыми изменениями суть которых сводится к максимальному подавлению посторонних шумов. А на пентодную часть лампы через регулятор громкости «НЧ» заведен сигнал самопрослушивания который берется с анода катодного повторителя.
Использовалась информация из источников [15] [18] [19] [20] [23].
10.Управление режимами трансивера. Блок питания (БП)
В отличии от авторского варианта управление режимами трансивера с Пр. на Пер. осуществляется по управляющим сеткам ламп соответствующих каскадов подачей на них запирающего напряжения. Вся необходимая коммутация осуществляется электромагнитными реле. Напряжение для их питания -24В стабилизированно и берется со среднего вывода обмотки -70В запирания ламп. Силовой тр-тор БП выполнен на базе тр-тора ОСМ 0.25 250 ВТ с железом ШЛ 3,2х5,0=16 кв.см . и окном магнитопровода 18х71 мм. Сечение магнитопровода было уменьшено до 3.0х5,0=15 кв.см выдергиванием внутренних пластин секций магнитопроврода. Таким образом его габаритная мощность была немного уменьшена а окно магнитопровода несколько увеличено до 20х73 мм. Это дало возможность уместить все обмотки тр-ра с некоторым запасом по сечению провода и облегчить тепловой режим тр-ра. В отличии от авторского варианта обмотка питания ОК имеет более низкое напряжение для работы ГУ-29 в режиме АВ 1 при +600 В. А обмотка питания анодных цепей трансивера имеет напряжение +260 В под нагрузкой с выхода Др.10. Это необходимо для обеспечения запаса напряжения для стабилизации экранной сетки ГУ-29 и уменьшения просадки по анодным цепям в режиме Пер. С целью уменьшения фона переменки введена обмотка отдельного питания накала ламп каскадов предварительного УНЧ и ОКГ на 6Н23П, микрофонного усилителя на 6Н1П, усилителя НЧ на 6Ф5П и тонального генератора (ТГ) на 6Ж2Б. Использована информация из [15].
11. Микрофонный усилитель (МУ). Тональный генератор (ТГ).
В авторском варианте микрофонный усилитель расчитан на высокоомный микрофон .А как известно микрофоны такого типа более чувствительны к сетевым и ВЧ наводкам. Низкоомный микрофон МД-80А с тран-ром от МД-47 естественно имел те же недостатки. В результате нескольких практических экспериментов появилась схеме МУ на 6Н1П с низкоомным микрофоном в катоде лампы. В усилителе задействованы обе половинки 6Н1П с регулятором уровня МУ между ними. Катодный повторитель особенностей не имеет чисто авторская схема. Для удобства настройки ОК в режиме «Настройка» и для введения в схему телеграфного режима добавлен тональный генератор на миниатюрной 6Ж2Б, плата которого удачно помещается рядом с МУ на боковой стенке отсека ГПД. Использована информация из [20] [22] [24].
12. Балансный модулятор (БМ) и УПЧ передатчика
Балансный модулятор имеет один недостаток с которым трудно бороться. Это сильная зависимость подавления уровня несущей от температуры тем более лампового трансивера. Это происходит потому что величина сопротивления перехода всех диодов в том числе и Д18 сильно зависит от окружающей температуры, поэтому и происходит разбалансировка балансного модулятора при нагреве трансивера. Более стабильными в работе оказались диоды Д220 вероятно из-за более высокого сопротивления перехода чем у Д18 или удачного совпадения характеристик Д 220. Более глубокие эксперименты не проводились но диоды подобраны с точностью +/- 2 Ом. Более эффективный но и более сложный способ решения этой проблемы это долгий и нудный отбор диодов по характеристикам а не по сопротивлению перехода. Но при правильно смонтированном и тщательно настроенном БМ можно добиться подавления несущей до 100 мВ (амп.) около 70 мВ (эфф.) на прогретом трансивере на аноде 6Ж38П. Такая настройка обеспечивает уровень подавления несущей в пределах нормы при температурной разбалансировке модулятора. Для поднятия уровня амплитуды с выхода УПЧ передат. его лампа 6Ж1П заменена на 6Ж38П. В ее анодной нагрузке установлен контур на 500 КГц который по сравнению с авторским анодным резистором еще более приподнимает и выравнивает форму синусоиды выходной амплитуды. Использовалась информация из [5] [6] [20]
13. УВЧ передатчика
Схема УВЧ авторская за исключением контуров .Анодные контура выполнены на каркасах 8мм с применением номиналов по разным рекомендациям . При просмотре их хар-тик ИЧХ Х1-48 оказалось, что ^f контуров 1.8 и 3.5 МГц заужена, что и подтверждалось завалами выходной мощности по краям этих диапазонов. На остальных диапазонах ^f была чрезмерно широкая. Изменением резонансных сопротивлений контуров ^f диапазонов 1.8 и 3.5 МГц была расширена а остальных диапазонов заужена насколько это оказалось возможным. Контур диапазонов 28 и 28.5 МГц выполнен с шагом на фторопластовом каркасе посеребрянным проводом. Так как в трансив. отсутствует система ALC необходимо очень тщательно подобрать шунтирующие контурные резисторы каждого диапазона контролируя при этом максимальный анодный ток ГУ-29 что бы не допустить перекачки ОК.
14. Оконечный каскад (ОК)
Оконечный каскад работает в режиме АВ1 при анодном напряжении +600 В Ток.п=60 мА Ток.мак.=130 мА [16]. Напряжение экранной сетки стабилизированно +225 В (Стаб.).В схему введен регулятор напряжения смещения управляющей сетки ГУ-29 которым при необходимости или смене лампы устанавливается начальный ток покоя. В этой же цепочке смещения управляющей сетки установлен дроссель эффективность которого заметно проявляется на ВЧ диапазонах. Анодный переменный конденсатор 10—350 пф изготовлен из одной секции блока КПЕ от старых ламповых приемников типа «Балтика». Конденсаторы такого типа имеют реальный зазор между пластинами 0.4 мм. Его емкость обеспечивает настройку П-контура на всех диапазонах без дополнительных мер. В отличии от авторского варианта в «холодном» конце П-контура установлен переменный конденсатор. Номиналы элементов П-контура расчитаны по простой методике [16 ] и при работе практически полностью подтвердились. При экспериментах выяснилось, что при «классическом» закорачивании витков П-контура при переключении диапазонов происходит потеря мощности на ВЧ диапазонах увеличивающаяся при переходе на более высокочастотные диапазоны.
15. Проверка и отбор р/ламп к трансиверу
Хочется обратить особое внимание на отбор р/ламп к трансив. Бывало так что еще не работавшие лампы имели меньшее усиление и больший уровень собственных посторонних шумов чем бывшие в употреблении лампы.
6К13П проверялись и отбирались при настройке ДПФ с помощью Х1-48 по уровню амплитуды хар-ки ДПФ на 7 МГц. Из новых и ламп со следами недолгой эксплуатации были отобраны экземпляры имеющие условно-нормальное усиление. Оставшиеся лампы показывали разброс уровня амплитуды хар-ки до +/- 2 ДБ относительно условно –нормальных ламп. Экземпляры имеющие усиление -2 ДБ и немного слабее выбраковывались в условно-слабые лампы. А совсем слабые но еще работоспособные 6К13П выбрасывались. Ламп с условно-сильным усилением до +2 ДБ очень мало. В однокаскадный УПЧ была установлена 6К13П с условно-сильным усилением. А в УВЧ достаточно лампы и с нормальным усилением.
Лампы 6Ж9П проверялись и отбирались на ДКГ на 15 МГц по уровню выходной амплитуды с выхода генератора. Из новых и из ламп со следами недолгой эксплуатации были отобраны экземпляры с условно-нормальным и с условно-сильным усилением. Работоспособные лампы имеющие условно-слабое усиление отбраковывались а совсем слабые но еще работоспособные лампы выбрасывались.
Точно так же проверялись и отбирались 6Н23П на ОКГ 500 КГц. Но при этом проверялась только одна половинка лампы.
Лампы 6Н1П вначале проверялись и отбирались по уровню собственных посторонних шумов на микрофон -ном усилителе. Некоторая часть ламп имела заметный или очень высокий уровень фона переменки и собственные посторонние шумы. Эти лампы сразу отбраковывались и выбрасывались. Оставшиеся «тихие» лампы отбирались по уровню усиления с помощью НЧ-генератора и осциллографа на микрофонном усилителе. Лампы имевшие условно-слабое усиление отбраковывались. Чаще это были лампы со следами долгой эксплуатации.
Лампы 6Ф5П так же вначале отбирались по уровню внутренних посторонних шумов а затем «тихие» лампы отбирались по уровню усиления с помощью НЧ генератора и осциллографа. Отбраковывались по тем же критериям что и 6Н1П. Чаще всего отбраковывались лампы со следами долгой эксплуатации.
Список используемой информации
[1] «Коротковолновый трансивер» Ю.Кудрявцев (UW3DI) Радио №5, 1970, стр. 17, 18, 19, 45, Вкладка
[2] «Коротковолновый трансивер» Ю.Кудрявцев (UW3DI) Радио №6, 1970, стр. 18, 19, 20.
[3] «Старый друг лучше новых двух или еще раз о трансивере UW3DI» В.Захаренко (UA4HRV) Радиолюбитель №2, 1991, стр. 9, 10.
[4] «Старый друг лучше новых двух …..» В.Захаренко (UA4HRV) РЛ №3, 1991, стр. 7, 8, 9.
[5] «Старый друг лучше новых двух …..» В.Захаренко (UA4HRV) РЛ №4, 1991, стр. 4, 5.
[6] «Старый друг лучшн новых двух …..» В.Захаренко (UA4HRV) РЛ №5, 1991, стр. 4, 5, 6.
[7] «Входные цепи связного приемника» инж. В.Сидоренко Радио №4, 1973, стр. 24, 25, 26.
[8] «Вседиапазонный трансивер» С.Семенов (UA9FAL) РЛ №4, 1993, стр. 44, 45, 46, 47.
[9] «Я строю КВ –радиостанцию» Я.С.Лаповок Москва, ДОСААФ СССР, 1983, стр. 13.
[10] «Лампово-полупроводниковый трансивер» Ю.Кудрявцев (UW3DI) Радио №4, 1974, стр. 20, 21, 22, 23.
[11] «Лампово-полупроводниковый трансивер» Ю.Кудрявцев (UW3DI) Радио №5, 1974, стр. 22, 23, 24, 25.
[12] «Лампово-полупроводниковый трансивер» Ю.Кудрявцев (UW3DI) Радио №6, 1974, стр. 23, 24, 25, 34.
[13] «Простой трансивер» В.Лазовик (UT2IP) РЛ КВ и УКВ №9, 1998, стр,26, 27, 28, 29.
[14] «Диодный смеситель в трансивере» С.Радоев (LZ1-A310) Радио №1, 1974, стр. 23.
[15] Модернизация трансивера UW3DI (трансивер «Донбасс») Разработка В.Гордиенко (RB5IM)
[16] Справочник радиолюб.-коротковолнов. С.Г.Бунин Л.П.Яйленко Киев «Техника», 1984, стр.84 ,121, 258.
[17] «КВ-М-приемник ультракоротковолновика» Ю.Диков (RH8HAD) Радио №12, 1972, стр. 59.
[18] «Усилитель для воспроизведения грамзаписи» Л.Цыганова Радио №3, 1966, стр. 38, 39, 40, Вкладка.
[19] «Одноламповый усилитель НЧ» В.Борисов Радио №3, 1976, стр. 52, 53, 54.
[20] Справочник по электронным приборам Д.С.Гурляев «Техника», Киев, 1966, стр. 257, 291, 317, 342. 477.
[21] Справочник радиолюбителя Р.М.Терещук и др. авторы АН УССР, Киев, 1962,
[22] «Схемы предварительных усилителей НЧ» В.Большов Радио №5, 1963, стр. 45, 46.
[23] «Оконечные каскады усилителей НЧ» В.Большов Радио №6, 1963, стр. 41, 42.
[24] «Тональный генератор» Б.Чигрин (UW6CF) Радио №7, 1972, стр. 21.
Вложение 135380Вложение 135381
Какие расстояния меж катушками ФССа ? как они расположены в пространстве?
Интересно взглянуть на фото подвала трансивера, как там в животике ?
В "животике"?...а что там может быть нового....судя по схеме ни все недостатки устранены,"пуповина " в ПФ осталась.
"Животик"показан в 515 посте,на ветке ФОТО /красавец.Сделано руками.
Цитата:
Сообщение от DF6PL
Все ответы на твои вопросы находятся в моих сообщениях и на фото в этом и в подразделе "Фото UW3DI". Внимательно читать можеш, тогда вперед.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Я писал про трансивер RD6LS. :russian:
Не найдется ли у кого файла dat программы Galva.exe что б нарисовать свою шкалу для прибора ? .... что б была возможность скорректировать ее под свой трансивер ... RD6LS спрашивал - пока не отвечает.
Тяжело такой текст читать...глаза "ломаются".При попытке увеличить текст монитор становится чёрным...текста нет.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Это эксперементальная шкала прибора на которой нанесено два варианта ее выполнения. Шкала S-метра нанесена линейно а значить неправильно и лиш для наглядности. Шкала уровня мощности нанесена расчетным путем по Скрыпнику "Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры" на практике не проверялась. Шкала тока ОК достаточно точная в диапазоне 0---150 мА где-то не хуже +/- 1,5% Шкала изготавливалась следующим образом. Шариковой черной ручкой вычерчивается копия шкалы в 2-ом увеличении. Деления и оцифровка наносятся через трафарет. А затем уже ксерокопию этой шкалы уменьшаем в 2 раза при следующем ксерокопировании и получаем готовую шкалу которая наклеивается на металлическую.Вложение 136029Цитата:
Сообщение от R9AD
Вероятно что причиной этого является Ваш древний компьютер с черно-белым электроннолучевым монитором. Решить эту проблему можно двумя способами. Первый, это приобрести современный компьютер и тогда можно будет прочитать интересующую информацию, но полностью воспользоваться ей Вам не удастся, т. к. последние маленькие "секреты" по ДПФ и ФСС еще не раскрыты. Жду критики и коментарии настоящих профессионалов и знатоков UW3DI. Уверен что эти секреты они уже разгадали. Второй способ более эффективный. Приобретите этот экземпляр трансивера (он будет продаваться в ближайшие месяцы) и тогда у Вас не будет никаких вопросов и проблем. Но все коммерческие вопросы только по личной почте. Но можно приобрести и специальный КПЕ с одинаковыми переменными емкостями в отсеках ФСС и с латунной в ГПД и с плавно вращающимся ротором без "подкусывания" подшипников. Такой КПЕ получается из 2-х экземпляров переменников при полной их разборке, ревизии всех деталей их чистке и последующей сборке. Без такого КПЕ Вы не настроите хар-ку и сопряжение ФСС показанных на фото .Вложение 136033Цитата:
Сообщение от DF6PL
Это действительно важно? Здесь или на CQHAM писали что переставлять секции не обязательно это мало что даст в плане стабильности ГПД, а ФСС можно и так настроить имея в составе латунную секцию.Цитата:
Сообщение от RD6LS
И почему нужно иметь для этого 2 КПЕ? Или один в запасе на случай поломки керамических осей?
Ерунда это. Полная.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Да ну сколько ж можно повторять? Для кого вон та вся писанина за несколько лет?Цитата:
Сообщение от RA4PPI
В случае поломки фарфоровой оси - одной, не все же Вы сломаете сразу? - ставьте ось с ротора на место оси со статора. Оси там 9 мм диаметром и найти такую трудно.
Что делать с ротором? Ставить латунную ось. Одна из обкладок ВСЕХ четырех секций сидит на земле. Фарфоровая ось в роторе не нужна.
Зачем нужен второй? А для понту! Все знают, что в трехконтурном ФСС средний конденсатор должен иметь емкость в ДВА раза больше. Индуктивность - в два раза меньше. При перестраиваемом ФСС это требование остается. А вот осуществить его , имея три ОДИНАКОВЫЕ секции невозможно. Значить надо в одну из секций ФСС вставить вторую. Емкость увеличится вдвое и, что важнее, закон изменения емкости всех тех секций будет один.
Но это не важно. Даже в оригинальном исполнении все работает хорошо. При использовании СБ12-23 . Почему ФСС на кольцах не только не нужен, но и вреден - читайте выше. Это обсуждали много и долго.
Вообще то я КПЕ перебирать не собирался, и вопрос был задан конкретно RD6LS. И что то повторять не просил.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Именно этим и руководствуюсь, а вот если не заработает тогда можно будет думать о каком то другом варианте исполнения ФСС.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Про кольца я не то что не писал даже и не думал. Чего это Вы?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Я не имею возможности читать Вашу переписку с LS. А вопросы были на открытой странице Форума.
И тем не менее. Приношу извинения. Не буду Вам мешать.
М-да... Ни в одном из повторяемых в своё время аппаратов не заморачивался с КПЕ. При наличии АЧХ-метров и прочих приборов (была возможность на заводе "Метеор") замечательно всё получалось... И не только с рекомендуемыми СБ, а и на кольцах ВЧ50... Вот не знал... Печаль посетила...
Нет у меня с ним никакой личной переписки. Это Вы извините.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Нет никакого сомнения в высоком техническом уровне теоритических и практических знаний уважаемых ветеранов UW3DI-истов консультантов форума. И я уважаю точку зрения всех р/любителей как и их самих (но при условии их уважительного отношения к участникам форума), даже если они в чем -то не правы или ошибаются. Я от этого тоже не застрахован. Полностью согласен с теми недостатками ФСС на кольцах о которых говориться в постах 253, 398 и некоторых других но при условии не правильного монтажа и настройки такого ФСС а еще и потому что кольца не гармоничны в ретротрансивере а горшки СБ-23 смотрятся лучше. Но на опубликованном материале я показал работоспособность узкополосного и стабильного по частоте и времени ФСС с точным сопряжением на кольцах (контурах) с индуктивной связью при условии их правильного монтажа и настройки. Предвидя излишнюю полемику относительно индуктивной связи отвечу, конечно-же связь между кольцами (контурами) индуктивно -емкостная. И хотя емкостная связь незначительная она оказывает некоторое влияние на хар-ку и настр. ФСС, что подтверждено проведенными экспериментами. Именно поэтому крышка отсека ФСС изготовлена из стеклотекстолита что-бы после окончания настройки она не влияла на хар-ку ФСС при закрытии его отсека. После окончания настройки трансив. в течении 4 лет эксплуатации я ничего не подстраивал в ФСС и других каскадах трансив. Перед публикацией информации на форуме решил проверить настройку ФСС. Только в одной из 3 точек просмотра 6.0 6.25 6.5 МГц центр хар-ки оказался сдвинутым до 5 КГц относительно частоты ГПД. Остальные 2 точки имели отклонение примерно 2 КГц. Какие еще нужны доводы и доказательства тем кто не хочет этого видеть. 4 года назад такая точная настройка ФСС была обусловлена техническим интересом к самой возможности такой точной настройки сопряжения. Привычка у меня такая стремиться к лучшим результатам но в силу своих р/любительских теоритических и практических знаний. Теперь-то понятно что такая точность сопряжения не обязательна но она должна быть не хуже +/- 10 КГц при ^f 40---50 КГц. Почему не более +/- 10 КГц. Посмотрите графическую копию хар-ки ФСС с экрана Х1-48 и какую полосу в КГц занимает верхушка хар-ки. Может быть при таком сопряжении уже и можно обойтись без разрезных торцов роторных секций исползуя только основные и заводские подстроечники. А значитть и секции в КПЕ перестанавливать не обязательно. Но это только предположения которые требуют практического подтверждения. Кто занимался такими экспериментами поделитесь опытом. А если делать ^f под 70 КГц тогда все проблемы исчезают и кольца не нужны. В след. экземпляре изготавливаемого UW3DI в ФСС использую СБ-23 или чашечного типа без центрального керна от армейских ламповых приемников. Кому приходилось использовать последние поделитесь опытом.Все полученные результаты будут опубликованы на форуме.
СБ-23 применил в своём ФСС, ёмкости контуров получились по 51пф+подстроечник. Вот только количество витков не помню уже, но скорее осталось такое же как у автора. Измерений по приборам не делал за неимением таковых. Но затухание в фильтре намного меньше, чем с СБ-12. На передачу ВЧ напряжение заметно добавилось. Так и оставил.
Уважаемые коллеги и Учителя, подскажите пожалуйста где можно заказать набор для сборки UW3DI (печатные платы и элементную базу). Спасибо.
Ой не верится, чтоб вот так всё сразу, в коробочке . Наверное и шасси тоже надо? Недёшево будет...
Проще купить собранный, но нерабочий. Разобрать, провести ревизию ....
Да и позывной не помешает. Я вон то и не выговорю... По-исландски, поди?
Проще на Доску объявлений обратиться, да и купить полу-фабрикат. Почистить-настроить и вся недолга.
Нет шасси не надо. Корпус тоже не надо. Позывного нет у меня к сожалению. Азы радиолюбительства постигаю перешагнув 35 летний рубежЦитата:
Сообщение от UT3IM
То есть трансивер будет на печатных платах, которые разложите на столе и все соедините проводочками))))Цитата:
Сообщение от esserbyhoneywell
Нет, корпуса есть и у меня их много)))Цитата:
Сообщение от RA4PPI
А Вы, уважаемый, в журнал Радио глядели? Там, где и "первый" и "второй" DI опубликованы? Это не TRX SDR, там слесарки много... Опять же, компоновка DI собственная или?..
Купить неисправный подешевле, разобрать на детали и собрать своими руками, По другому вряд ли получится. Заодно и посмотреть , как надо делать, хорошая школа для начинающего.
Объявление уже повесил. Жду!Цитата:
Сообщение от UA9WV
В качестве совета: Если Вы объявляете, что хотите купить,- то это одна цена, а если нашли объявление о продаже,-то это другая цена. Сталкивался, знаю...
))) ПонялЦитата:
Сообщение от UA4AII
To UB9ALA и уважаемый
Esserbyhoneywell
зачем комплект деталей.
Вся механика и электромонтаж сделан UW3DI-1.
Есть ведро исправных радиоламп и коробочка запасных кварцев и ЭМФ
Вложение 136903.
Настройте аппарат и в добрый путь. Реквизиты почтовые есть на QRZ RU на моей страничке. Пишите, при надобности.
На фото мой дачный шек. UW3DI-1, думаю, там отыщете сами!
вот точно так и приобрёл в 94г себе набор для изготовления. От трансивера тогда было только название. Использовал от него верньер, кпе, ТС и ламповые панели, эмф и кварцы. Остальное доработал напильником.Цитата:
Сообщение от UA9WV
R1CN - я не очень Вас понял. За Ваше предложение спасибо. Коробка с самыми разными лампами тоже имеется.
Мой трансивер в рабочем состоянии, на всех диапазонах. Несколько лет назад RA9AT отдал мне свои старые приборы - частотомер, осциллограф, генератор - золотая коллекция, о какой раньше даже мечтать было страшно! Вот бы лет 20 назад их, когда за неимением измерительных приборов приходилось сначала их изготавливать - частотомер и генератор. А теперь с такой то лабораторией всё просто как дважды два.
Какое прекрасное рабочее место. UW3DI нашел. Как получу обязательно отпишусь. Вопросов будет море!Цитата:
Сообщение от R1CN
ЦШ Макеевская запитать с накальной обмотки или все же придется отдельный трансформатор ставить?
можно от накала, я бы так:Вложение 137477Цитата:
Сообщение от RA4PPI
смотря какая схема накала используется. Стабилизировать - обязательно нужно.
Да в общемто как запитать от накальной обмотки я знаю, и то что стабилизировать надо тоже не новость, вопрос в другом стоит ли городить отдельное питание, например установив малогабаритный транс в подвале аппарата. Силовой трансформатор практический без запаса по мощности 190 ватт по паспорту.
вон в чём вопрос. Шкала потребляет немного, ставить ещё один транс не вижу смысла. Но тогда лучше уж намотать на имеющийся отдельную обмотку, если транс разборный и место на нём есть. Накал не трогать. Я так поступил.
Если захочется ещё что либо запитать от 5-12в, то питание уже есть.
Раньше у меня стояла цш-01, потребляла пол ампера и тоже питалась от этой же отдельной своей обмотки.
Макеевская шкала потребляет всего 200мА.Выпрямляйте накал,ставте КРЕН5 и все дела.Цитата:
Сообщение от RA4PPI
Доброго времени суток всем,делаю UW3DI первый вариант.Вопрос таков,чем можно заменить СБ12А.Сейчас найти ети горшки нереально.
Можно заменить СБ9. Их полно в Р123. А еслит по хорошему, то ничем.Цитата:
Сообщение от LZ2XL
Есть у меня горшки из приемника Р607 и Р105Д.Тоже карбонильное железо только диаметр больше.
Есть ветка по этой теме. Смотрите по ссылке нижеЦитата:
Сообщение от LZ2XL
http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/7342-...ne-sb-12a.html
Вложение 146074 Если в переделать смеситель по такой схеме(Донбасс 3).Будет ли это считаться улучшением??? Что это даст??? Спасибо .Евгений.UA4SGQ.
Вы UW3DI-1 по оригинальной схеме собирали? До конца настроили? Обещаю ответ на Ваш вопрос после этого.Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Изменен ДКГ,Смесители на 6ф12п.Опорник на транзисторе.По родной схеме не удалось выпрямить пилу.Ну и УНЧ на 6ф5п..Работой доволен.
Но и не знаю правильно работает трансивер или нет.То есть не знаю как правильно проверить чувствительность аппарата. Есть Г4-102 и прибор В3-57.В инете ничего не нашел.
Заодно и про это напишите. Евгений.
Ответа на мои вопросы нет... Ладно. Коротко по сути:Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Это не схема ДОНБАССА-3. 3-й Донбасс был ламповым, но с кварцевым фильтром и там ПЧ была не 500 КГц.
Введение такого баллансного детектора в ОРИГИНАЛЬНЫЙ UW3DI-1 приведёт в значительному снижению чувствительности. Поскольку оригинальный детектор имеет ДБ 10 усиления а этот те же 10, но ослабления. Итого - минус 20.
Соответственно ни о каком улучшении речи быть не может.
Это ответы на Ваши вопросы.
..pridötsja uwelichiwat chutö unch,w perwyj kaskad stawit pentod, ili smesitel delat na 8 diodah...ili to i drugoe wmeste:s10:,wozmoshen fon 50Hz.Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Ох помню свой UW3DI-1. Приобрел за "недорого" в середине 90-х, без боковых, верхней и нижней крышек, без кварцев. На выходе была ГУ-50. Все время паял что то, менял, пробовал в нем. Наэкспериментировался от души. Помню казус с ГПД. Плывет и плывет частота. Пытаюсь термокомпенсировать конденсаторами, но не выходит. Уже и подстроечный конденсатор взял, распилил статорные пластины и стал регулировать соотношение конденсаторов с отрицательным и положительным ТКЕ. Не выходит! Причем в момент прогрева частота ползет в одну сторону, затем останавливается и начинает ползти в другую, затем, через какой то момент времени, вновь меняет направление. Начал более опытных товарищей трясти в эфире. Спрашивают: "На чем катушка намотана?" Отвечаю: "Не могу знать, в прорезь экрана вижу белый цвет и провод в канавке лежит". Отвечают:"Ну керамика, надо тщательнее компенсировать". А потом все же разобрал ГПД полностью, а катушка оказалась на фторопластовом каркасе! :s12: Заменил катушкой на керамике, причем с мощного резистора использовал трубку и частоту без проблем застабилизировал. Лежит у меня сейчас голое шасси того аппарата, все не могу собраться с духом и заново все внутри развести. Ниже фото той катушки, нашел давеча в барахле, когда искал что то для лампового УНЧ.
Вложение 146176
Всем доброго времени суток друзья ))
Имею в своём распоряжении ДИ-1... Он полностью исправен и проблем у меня с ним нет. Но!!!!
Меня не особо устраивают его габариты. Уж слишком много места он занимает на столе. Поэтому я решил изготовить тот же самый ДИ-1 Но меньшими размерами. Слесарка уже почти законченна, все необходимые детали есть, и собираю не то что от необходимости, а для души. просто хочется.
И у меня есть пара вопросов к Бывалым конструкторам:
1) На основном кпе от Р-108 паралельно каждой секции стоят цилиндрические подстроечники, может кто то мерял их ?подойдут и они для настройки фсс? просто до меня этот кпе стоял в ДИ-2 , и они в нём были не задействованы.
2) Проблема с сб-12, где их брать ? У меня имеются пч контура от рп Балтика. И они выполненны как раз на сб12, но мне кажется что эти сб12 феритовые.Они подойдут ??
3) Очень не хочется использовать семи штырьковые лампы, можно ли 6ж2п в пч поменять на 6к13п, а 6ж1п в балансном модуляторе заменить на 6ж9п ?
Вот пока и все вопросы. Фотографии выложу позже, когда начну монтировать...
Добавлю только что трансивер будет трёх диапазонным. 80,40,20 метров. Делаю для себя а остальные диапазоны мне не интересны.
Уменьшенную копию , без опыта постройки и настройки оригинала, вряд ли сами осилите.
1. Ну, уж, если они для ГПД предусмотрены, то для ФСС и подавно!Цитата:
Сообщение от UD7A
2."... У меня имеются пч контура от рп Балтика. И они выполненны как раз на сб12, но мне кажется что эти сб12 феритовые.Они подойдут ??"
Подойдут.
3. "...можно ли 6ж2п в пч поменять на 6к13п,". Даже нужно. С соответствующей распайкой. И в УВЧ также.
В ПЧ 6Ж1П, а не 6Ж2ПЦитата:
Сообщение от UD7A
В моём ди-1 котрый работает, в пч стоит 6ж2п. но дело не в названиях, и 6ж1п и 6ж2п семи штырьковые. мне это не нравится. Я хочу и в первом каскаде пч и во втором поставить 6к13п а в баланснике вместо 6ж1п поставить 6ж9п.Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Почему уменьшеную копию будет сделать труднее чем оригинал? Всё ведь тоже самое.... Просто расстояние между компонентами уменьшится и всё.
Тогда надо было сразу указать, что в Вашем варианте. В авторском там стояла 6Ж1П, а не 6Ж2П или другие. У меня вообще там побывало многое что, последней вроде бы была 6Ж11П. Сейчас восстанавливаю аппарат. Пока ставлю назад 6Ж1П, потом посмотрю.Цитата:
Сообщение от UD7A
А вот интересно: почему автор UW3DI применил не 6К13П ? Есть у участников форума какое то логичное объяснение? Может лучше, все же, авторский вариант?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Есть немного незаконченный маленький и легкий трансивер с синтезатором, одним преобразованием частоты и кварцевым фильтром. Готов отдать его за очень большой или не очень,но хорошо сделанный ламповый трансивер.Вложение 154335Цитата:
Сообщение от UD7A
Большое спасибо за ответ.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Вот мои DI и KRSВложение 154331Вложение 154332Вложение 154333Вложение 154334 DI до 1990 года, а KRS где то до 2002-2003.
К сожалению, мой ДИ-1 который работает скорее всего вам не понравится. Собирал его не я. Слесарка в нём выполненна конечно хорошо, шкала макеевская стоит и работает он прекрасно. но монтаж выполнен ужасно на мой взгляд. Пока строю уменьшенную копию, этот трогать не буду, так как я на нём работаю в эфире. но как только моё детище будет законченно, этот будет разобран очищен, отмыт, и перепаян за ново... Ну если конечно будет настроение...Цитата:
Сообщение от US4LTA
Хотелось бы глянуть на "кишки" Вашего ДИ-1.
Жуткое зрелище... Честно.... Сейчас сфоткаю. А как сюда выложить картинку ? что то не пойму как это делается....Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Вот еще UA1FA и "Катран" с приставкой.Вложение 154336Вложение 154337
:p-up: Красиво!Цитата:
Сообщение от US7IF
А мне нравятся большие механические шкалы.Вложение 154338Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Мне тоже кстати. Как бы глазами охватываешь диапазон, другое совсем восприятие.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Это ДЛ-70?
В общем не получается перенести фотки с телефона на комп. Полноценный шнурок на работе, а через тот которым дома заряжаюсь комп телефон не видит. Завтра на работе закину сюда фото монтажа. Но предупреждаю сразу, слабонервным не смотреть ))))Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Заранее благодарен! Мне любопытен вид сверху, со стороны ламп, подвал не особо интересует. Просто с этим у меня был один "прокол"...Цитата:
Сообщение от UD7A
ДЛ-74. Одно из лучших решений дизайна передней панели, на мой взгляд. Но UW3DI так делать не нужно. Изюминка его это одна шкала (с двумя рядами цифр) для всех поддиапазонов. И не нужно никаких цифровых шкал для аппарата этого класса.Вложение 154339Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Не, ну сверху смотреть можно.... Запылённый конечно но слесарка по Кудрявцеву . С низу печальное зрелище... очень много висит в воздухе. Монтаж на еденицу.Цитата:
Сообщение от UN7TAE
А что за прокол был ? Чтоб тоже не проколоться ?Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Ну делал свой экземпляр трансивера не я. Получилось так, шел тест, были "товаристчи", которым плевать было на цифры в разрешении. И удалось принять сигнал мощной станции с другого диапазона. Настраиваю в резонанс входной контур, станция слабеет, расстраиваю - вылезает из шумов. А полосовики были без экранов, места маловато, так впритирку все вляпано. А так как диапазоны кратные, то и не удивительно, что сигнал просочился, смешался со слабенькой гармоникой гетеродина и результат. Взял какой то по размеру алюминиевый экран и одел на катушку 1-го контура работающего полосовика. Сигнал заметно притух. Потом я переделал полосовые фильтры, использовал какие то от бытовой аппаратуры в экранах. ФСС был сделан нормально, каждая СБ-шка в отдельной заэкранированной секции, конденсаторы связи проходили через отверстия в перегородках.Цитата:
Сообщение от UD7A
UD7A
А насколько хотите уменьшить? Какие габариты будут? Блок питания будет отдельным, под столом?
Мне очень понравился тандем вместо 6К13П,две 6С3П и 6С4П.
Ну так это правильный тандем! С точки зрения чувствительности очень хорошо.Цитата:
Сообщение от US7IF
Да я ж вам тут всем уже лет 20 назад рассказывал/показывал, что 6Н24П это ХОРОШО !!! ( Кто не в курсе : 6Н24П = 6С3П+6С4П в одном баллоне ).Цитата:
Сообщение от US7IF
Вложение 154356
Может кому пригодится.
Ширина передней панели получилась 32 см. От передней панели до задней 28 см высота корпуса получится 17 см. нет, блок питания будет внутри. на 160ти ватном трансформаторе. За выходной мощностью не гонюсь. У меня есть усилитель на двух гк-71. Правда пользуюсь я им крайне редко, он у меня в кладовке постоянно. 50ти ватт мне хватит с головой. Трансивер будет трёх диапазонным, 80,40,20 метров. остальные диапазоны мне совершенно не интересны, я на них не работаю. То что будет три диапазона, это позволило применить галеты с тремя переключателями на три положение. Благодаря этому сократилось количество галет. Отпала необходимость в отдельной галете на цифровую шкалу. Шкала будет переключатся в увч, в непосредственной близости от цш. одна галета увч, одна на полосовики, одна в квацовом генераторе, одна на драйвер и одна в оконечном. В оконечном каскаде будет пименятся 2 кпе в п контуре поэтому переключение емкостей упрозняется. в нем применена будет галета с двумя переключателями которые будут запаралеленны.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
ну.... как то так.
Лет примерно 25 назад ( тогда еще работал позывным UB5IPP ) в качестве хулиганства сделал себе нечто подобное. Проработал на нем с пол-года. Потом его выпросил друг - там был и 27 SSB - а тогда это было модно ....Цитата:
Сообщение от UD7A
Короче главные моменты.
Коробка маленькая а ламп много - нужно принудительное охлаждение. Небольшой вентилятор вполне справится. Но он ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен.
Диапазоны быле все, но без WARC. Все вполне разместилось. Сразу сверху были контура на 160-21 а на 27-28-29 контура стояли внизу, рядом с галетами. Получилось хорошо.
Силовик был Ватт 150. Хорошим проводом было намотано +250 и накалы. На анод 6Р3С ( она была, никакого заговора ) подавал удвоенное. 500 Вольт при 150 мА позволило спокойно получить Ватт 30 на выходе на 28.
Расположение ламп-контуров примерно как у автора, но чуть плотнее. Силовик в правом дальнем углу снизу да верху. Высота аппарата была где-то 160 мм. Шкала - механическая. Просто не было ЦШ в наличии а делать было лень, да и на 155-х она бы грела дополнительно корпус. Отказался. Сегодня при наличии ЦШ можно упростить конструкцию шасси. Не нужно отодвигать переднюю панель от горизонтальной - все будет прочнее и место появится.
Что еще ... Прибор на передней панели перенесен вправо. Слева будет место для выводов ДВУХ КПЕ из ОК.
Основной КПЕ был ТРЕХСЕКЦИОННЫМ. Он меньше. А нормально настроенный двухконтурный ФСС работал вполне сносно. Верньер от 408-й или 326-го. Не помню. Но не от 311-го. Не вместился.... Кварцы - не карболитовые. Для них места мало. Любые другие влезли аж бегом.
Да собственно и все. Главное спокойно все спроектировать. Все получится. Это у меня был далеко не первый аппарат, поэтому все и вышло нормально.
Где он сейчас ??? Столько лет .... :)
Удачи!
************************************
Забыл ! Размер горизонтального шасси был где-то 300 х 300 мм. В высоту - около 160. Забавный такой ....
На память о тех временах остался "японский DI", но не греет душу, как воспоминания о самодельном DI. :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вложение 154391Вложение 154392Вложение 154393Вложение 154394[ATTACH=CONFIG]154395[/ATACH]
Это тот на котором я работаю в эфире, собирал не я, дастался мне по наследству посе длительного простроя в сарае.
А вот моя заготовка правда фото не свежая, в данный момент сделанно больше. Делать приходится на работе, мелкими перебежками по этому пострйка идёт медленно.
Вложение 154396
Никогда бы не пдумал что слесарка галетника потрбует такой уситчивости, внимания, и окуратности...
Усидчивость, аккуратность и внимание везде не помешают.Цитата:
Сообщение от UD7A
Дам наколку. Вначале закрепите на ДВУХ подшипниках скольжения ( просто втулках ) ось галетника. На передней и задней вертикальных панелях. А потом уже по одной монтируйте галеты, предварительно прикрепленные к экранам.
Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать и просмотреть картинки в темах об UW3DI. Я вот повторяться не буду.
Не спорю по всем трём пунктам. и того и второго и третьего хватает. просто в сравнении с остальной слесарой трансивера галетник это что то...Цитата:
Сообщение от UT3IM
В принципе голетник уже практически на месте. Осталось пара отверстий. К стати, пока я его устанавливал, Голову посетила мысль : всётаки добавлю я вторую галету в ОК, и второй антенный разьём. Будет она антенны переключать. На двадцатке будет одна работать, а на 80 и 40 другая.
А про форум скажу следующее : Прочол его от корки докорки прежде чем решил зарегестрироваться и написать. Очень много полезной информации почерпнул тут. Тому кто создал эту прекрасную тему отдельное спасибо .
Скрипят скользящие контакты роторов на кпе гпд и фсс. Если их смазать какой либо смазкой, это не отразится ли на работе трансивера ? Может кто сталкивался с этой проблемой ?
кто что скажет ?
Тесно будет монтажу. А корпус есть?Цитата:
Сообщение от UD7A
Ну так поставили б реле...Я бы не копировал конструкцию, а сохранил только идеологию. Делал бы отдельно каждый узел в коробочках из двухстороннего гетенакса, ну и реле вместо галетника.Цитата:
Сообщение от UD7A
Очищающие средства | купить оптом и в розницуЦитата:
Сообщение от UD7A
Контакт 60 очистить и сверху защитить WL.
И галетник тоже обработать.
Магазин есть в Краснодаре.
Да тесновато выходит. но как ни странно всё помещается. Я тоже думал поставить релюшки изначально. Но потом всё таки передумал, слишком много проводов получается. от фольгированного текстолита отказался полностью... Уж слишком мрачно выглядят на нем изделия спустя некоторое время....Если конечно после настройки весь аппарат вскрыть лаком.... чтоб медь не окислялась...Цитата:
Сообщение от US4LTA
Корпуса заводского нет. Он будет тоже самодельным. И выглядеть он будет так:
Передняя и задняя стенка будут намертво прикручены к шасси , а с верху П образная крышка с насверленными в них отверстиями. С материалом пока ещё до конца не определился, но скорее всего будет нержавейка.
не совсем понял что такое WL.... поясните пожалуйста.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
KONTAKT WL/200, Средство чистящее | купить оптом и в розницу
Там же в ссылке (первой) - Контакт WL покрывает пленкой-смазкой, а без этого 60 сильно окислит металл.
Каков должен быть уровень шума,без антенны,и при максимуме усиления? В моем аппарате,мне кажется,он слишком высок. УПЧ в норме.Где собака зарыта???Спасибо.
На моём аппарате на котором работаю, без антенны вообще нет ни какого шума.... А если поднести разьём антенны к гнезду на 5 мм шум появляется...Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Всем доброго времени суток.
Не могу разеденить чашки сердечника сб-12. Взял их с балтики, с пч контуров... но они склеянны... лгко не разьединяются, а силу применить не хочу. боюсь сломать. Может кто сталкивался с такой проблеммой ? Подскажите как быть. Спасибо.
Налейте в небольшую баночку ацетона и положите туда сердечники. Пусть полежат с часик два. После этого они спокойно разберутся. Промойте водичкой. Все.Цитата:
Может кто сталкивался с такой проблеммой ? Подскажите как быть. Спасибо.
????Цитата:
Сообщение от UA0CID
:ржать:
Боюсь , что после растворителя придётся выбросить.
Только спирт.
Если есть желание угробить, то не возражаю против
ацетона
Для склеивания- БФ-2.
Пинцетом сдвигает токосьёмы в сторону,шерстяной или т.н. суровой(х/б) ниткой чистимЦитата:
Сообщение от UD7A
сами токосьёмы до блека.
Смазывает циатим 201, или аналогом.
Токосьёмы на место и закрываем.
Как правило, грязные, окисленные контакты 99,9% всех проблем с ГПД.
Пробовал вазелиновое масло.
Очень хорошо защищает, но разбил флакон.
В аптеке не было.
Контакты галет- чистим зубной щёткой+ средство для чистки посуды.
Выбирайте не слишком абразивное.
Всё иные способы мало эффективны.
Серебро образует( из учебника химии за 8 класс) с серой и фосфором ,
не растворимые ....короче кому надо найдёт.
Умные электрики, чистят :ржать:контакты спиртом.
Мне интересно- сколько капель на:D зуб?
Галеты смазываете циатимом, или литолом.
По быстрому не получится......потребуется вдумчиво все проделать.Ось галетника вытянуть...освободить от галет и отполировать шкуркой до блеска.....придется потратить на это время...немалое.Затем эту ось протирать смазанной циатимом бумажной салфетками удаляя черное до тех пор пока на салфетках будет оставаться чистый циатим....использованные салфетки выбрасывать,а затем тщательно протирать ось уже чистой тряпочкой с циатимом.Обработанная таким методом ось смотрится как хромированная и долго не будет окисляться ...ржаветь.Теперь о галетах.....их можно протирать только ватными шариками смоченными спиртом....ничем больше,иначе посеребренные контакты почернеют и галеты придется заменить совсем.Только вату стали продавать пропитанную чем то......такая не годится....нужна чистая какая раньше была в аптеках.Галеты лучше достать чистые,пусть паяные....освободить их от напаяных проводников не касаясь пальцами за посеребренные ее контакты т.к. эти места почернеют затем,руки должны быть тщательно вымыты конечно.КПЕ от Р105....108...5-35пф необходимо тоже тщательно осмотреть и промыть ее подшипники бензином,смазать циатимом,токосьемы почистить и смазать циатимом,все должно вращаться плавно без скрипа и рывков.Затем необходимо установить пайкой ограничитель вращения при максимальной емкости КПЕ, т.к. его там нет и КПЕ вращается вкруговую.....ограничитель вращения в виде полоски стекстолита у которого в средней части фольга удалена,а в местах пайки к двум любым роторным пластинам оставлена.Таким образом емкость будет меняться по одному закону и настройка ФСС тремя ее секциями не составит труда.Я еще срезал торчащую ось под шестерьню т.к. слишком долгая будет настройка,КПЕ соединять с осью верньера напрямую,так будет гораздо лучше ,замедления верньера вполне хватает чтобы контролировать диапазоны. Разъединить чашки СБ-12 можно смачивая шов склеивания ацетоном,ацетон всасывается швом и размягчается постепенно,разъединить чашки не составить труда надо только не торопиться и постоянно смачивать шов ацетоном,ацетон всасывается прямо на глазах и тут же снова ацетон на шов....и т.д. Бывает клей не такой и не реагирует на ацетон....но это редко бывает. Удачи Вам!Цитата:
Сообщение от UD7A
Сколько можно повторять! Никаким ацетоном и прочими подобными растворителями НЕЛЬЗЯ пытаться "расклеить" СБ-12. Только спирт. В небольшую бутылочку складываем подлежащие разборке СБ-12, заливаем 96% аптечным спиртом и ждём... На следующий день большинство клеевых соединений разъединяются без проблем (в крайнем случае, осторожно применяем бритвенное лезвие). Подсушиваем чашки, легонько шлифуем их по плоскости сопряжения наждачкой "нолёвкой" (положенной на толстое стекло). Мотаем катушку, не забывая маркировать выводы тоненькими отрезками трубочек из цветной изоляции проводов. Катушку не проклеиваем, только фиксируем выводы у выхода (на каркасе катушки). Собираем чашки без клея!, сжимаем их любой "приспособой" (я лично использую для этих целей микрометр, а иногда и обычную бельевую прищепку). Вот теперь-то и наступает черёд клея БФ-2 (в крайнем случае, хорошего нитроклея). Чашки смазываем по шву снаружи, что обеспечивает надёжное соединение и простую разборку (при необходимости) в будущем.
С Новым Годом!
Слыхал, что вышла новая прошивка для второго варианта UW3DI. Интересно: для "первого" подойдет? И где скачать ? У нас тут в провинции никто не знает ....
Правильно! В ацетоне внутренние каркасы СБ-12 расплавятся. Всех коллег с Наступающим Новым Годом! Добра и здоровья! 73!
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Странное редактирование?Цитата:
Сообщение от UT3IM
А где же сама схема?( №156)
Открыл в 2-х браузерах- не вижу.
Что не так!
Стало просто интересно. Что за схема, может кто поможет?
Доброго времени суток друзья.
Простите меня конечно за такой вопрос. но ни как в нэте не могу обнаружить справочных данных по коденсаторам к52-2.
Слесарка позади начинаю паять монтаж. и начал с унч. Только хочу выполнить его не по авторскому варианту, а сделать двух каскадным на 6ф5п. Хочу в катодах обеих половинок применить танталы. Но вот загвоздка не могу найти где плюс где минус. кучу страниц перелопатил, но постоянно всё сводится либо скупке деталей содержащих драг металлы. либо совершенно далекой от темы вопроса информации. Может кто обладает информацией, поделитесь пожалуйста.
С уважением Дмитрий
Посмотрите на корпус:Цитата:
Сообщение от UD7A
Вложение 155087
Там, где нарисован + ... это плюс, соответственно.... второй вывод минус.:s10:
Посмотрите на даты. По требованию лиц с зелеными никами флуд убран.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Смысл схемы - вместо емкостной трехточки использована индуктивная.
На майл.ру не пишите. Там требуют чего-то изменить. Я не читаю писем там уже с год....
1.Лампа УМ работает как генератор шума при приёме. 2.Какой-то ус.каскад или смеситель возбуждается на укв частотах. К тестеру подключить ВЧ пробник и искать возбуждающийся каскад.На время проверки все гетеродины обесточить.Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
Зашунтируй кремниевый стабилитрон ( в родной схеме он один, я всегда ставил пару - второй был на сетке ГПД, надо работать с обоими ) парой конденсаторов. Один пик так 1 000 . А второй 0.01 МКФ. Качественными. Часто получается генератор шума. После такой процедуры шум прямо на глазах уходит ....Цитата:
Сообщение от UA4SGQ
В авторском варианте уже!применён двухкаскадный унч...1ый каскад это анод детекторного каскада 6н23п,2ой каск.на 6ж9п...этого вполне хватает, нехватка чутья в трансивере от плохой наладки,слабой активности кварцев в ДКГ.В теме уже говорили об этом.Стоит уделить внимание борьбе с фоном 50гц,Л6 6н23п запитать накал пост.током или принять др.меры.Цитата:
Сообщение от UD7A
Сожалею, что схема стёрта.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Игорь, скиньте мне в личку.
И не потому, что не знаю ...
просто нужен отработанный вариант.
дело не в плохом чутье... у меня пока вообще нет ни какого чутья... монтаж только начал воплощаться в жизнь. Мною было решено начать с унч.... я выполнил его на 6ф5п. не потаму что так лучше или хуже, просто так захотелось.... Я уже писал как то, что строю этот аппарат не потаму что он мне необходим, просто руки чешутся. )))) про фон перемненки на л6 спасибо, за совет, учту.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Огромное вам спасибо, всё получилось в спирте сбпролежали 2 дня после чего разьеденилсь без туда. Теперь у меня полный комлект сб есть. Спасибо 73 )))Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Доброго времени суток друзья.
В постройке своего аппарата дошел до фсс. Возник вопрос такого плана :
У меня имеется провод литцендрат. можно ли использовать его в намотке катушек фсс ? Я слышал где то что у контуров намотанных литцендратом добротность выше. Так ли это ? Кто что может подсказать ? Стоит ли мотать литцендратом ? Или всё же поискать провод рекомендованный автором ?
Спасибо. 73 !!!
Мотать катушки литцендратом имеет смысл ТОЛЬКО на ДВ-СВ. Причём с учетом того, что залудить ( ПРАВИЛЬНО ЗАЛУДИТЬ !!! ) нужно все проводочки. В противном случае получится противоположный, отрицательный эффект.
Относительно ФСС UW3DI - при частотах в 5-6 МГц лучше использовать обычный ПЭЛ-ПЭВ. Диаметр - максимальный, чтоб вместился внутрь сердечника. Катушки связи по входу-выходу ПЭЛШО - на них есть высокое, для прочности изоляции.
А вот это нужно изменить в первую очередь.Цитата:
Сообщение от UT3IM
В аноды ламп ставите дроссель+ конденсатор( 6800, к примеру).
Катушка связи одним концом на землю, на второй конденсатор.
И, так с обоих сторон.
Результатом будете довольны.
C какого перепугу ? ФСС ведь не на кольцах ? И токи там не десятки Ампер ... Ведь дальше появятся вопросы о качестве дросселей - система получается с параллельным питанием. А для неё важно качество дросселей и конденсаторов куда больше, чем для последовательной.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Не надо усложнять то, что можно сделать просто .
А вот сделать не одну обмотку связи ( с каждой стороны ) а две - не помешает. Одну для тракта ПРИЁМНОГО а вторую - ПЕРЕДАЮЩЕГО. Потом, когда начнётся вылизывание, можно будет поиграться с числом витков катушки связи. Вот этим результатом - точно
Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Игорь!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ваш нигилизм меня удивил.
И если сомневаетесь в том, что я написал- возьмите паяльник, 5 минут работы и
резалт на лице.... :p-up:.
??????????? проанализируй схему.
Надеюсь ещё не забыл?:D
И не потребуется дополнительные вылизывания этого узла.
А про кольца давай не будем.
Ну ... До Рахметова мне далеко ... Стар я стал. И не люблю пустопорожних телодвижений. :)Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Попробуем продублировать. Схема - реально рабочая. Комментариев раньше было достаточно. Вложение 155804Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Коллеги, требуется мнение. На фото возженная медь, края намотки не ровные, на сколько это критично? Можно ли использовать такую катушку в ГПД?
ведь это по сути утолщение и утоньшение провода по мере намотки, я так размышляю.
ссылка на высокое разрешение https://yadi.sk/i/o--JN7Y1oTp5F
Можно. Тщательно обработайте катушку спиртом.
Здравствуйте коллега! Если не сложно, дайте развернутый комментарий по поводу спирта, что это даст? Еще у меня есть однокомпонентный полиуретановый лак для защиты печатных плат, может еще им пшикнуть? У меня просто почему сомнения появились, я читал рекомендации по построению УКВ техники, там вот не допускаются всякие заусенцы, острые места, слышал такой термин - пучение или пучность токов ВЧ, будто бы она возникает в этих самых местах. В общем все должно быть гладеньким и "шелковистым".Цитата:
Сообщение от RU3VQ
И совсем не тесно внутри.
Вложение 159839
Collins - прототип UW3DI (я так думаю).
Вложение 159840
А почему Вы так думаете ? Схему видели ?Цитата:
Сообщение от RX4CD
zachöt...ocenka 5!Цитата:
Сообщение от RX4CD
Изготовлен очередной экземпляр лампового UW3DI.Трансивер выполнен на старом шасси от UW3DI изготовленным еще в 90 годы известным Ростовским UW3DI-истом, отзывчивым на просьбы, ответственным и очень хорошим человеком которого к сожалению уже нет в живых. Это UA6LF Валерий Ильич Коровкин. Старую слесарку пришлось адаптировать под свою версию слесарки, насколько это оказалось возможным т. к. схема трансивера выполненна по собственной версии с простыми и эффективными доработками авторского варианта, что и подтвердилось на очередном экземпляре трансивера. Входная часть трансив. имеет раздельные по НЧ и ВЧ диапазонам высокодобротные узкополосные входные контура с частотно-зависимым аттенюатором. Имеется плавная регулировка усиления УВЧ на 6К13П. ДПФ диапазонов 1.8 и 3.5 имеют провалы в хар-ках не более -1.5 ДБ с завалами по крайним точкам диапазонов не более -3 ДБ. ДПФ остальных диапазонов имеют средние и боковые завалы не более -1ДБ. В ДКГ разброс выходной амплитуды по диапазонам не более +/- 0.2 В (амп.). Отскок частоты при ПР. и ПЕР. на 21.0 не более 12 Гц на остальных диапазонах от 3 до 10 Гц. ФСС выполненный на кольцах 30 ВЧ 20х10х5 имеет докритическую связь между ними переходящую в критическую. Такая связь позволяет иметь миним. возможную полосу пропускания ^f ФСС без дополнительных затуханий. При этом ^f по уровню -3 ДБ составила 60 КГц .При дальнейшем уменьшении ^f за счет перехода в докритическую связь начинают увеличиваться дополнит. затухания. Так при уменьшении ^f до 50 КГц допполнит. затухание увеличивается не более 1 ДБ. Точность сопряжения центра хар-ки ФСС с ГПД при комнатной температуре +23С после 15 мин. прогрева трансив. с учетом температ. дрейфа самой хар-ки ФСС не хуже +/- 7 КГц по точкам 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 МГц. в течении длительного времени работы трансивера. При настройке сопряжения разрезные торцы роторных секций КПЕ не использовались. Усредненный дрейф частоты ГПД на 5750 КГц при комнатной температ. +23С после 15 мин. прогрева трансив. не более 100 Гц в час. Контур ГПД самодельный на плексе то-ли полистироле с проточкой под витки. его изготавливал UA6LF. Усилитель ПЧ имеет 1 каскад усиления на 6К13П с кольцевым балансным детектором на диодах. УНЧ выполнен на 6Ф5П. Усилитель АРУ собран на половинке 6Н1П и работает только по УПЧ. S-метр имеется. Микрофон. усилитель на 6Н1П расчитан на подключение низкоомных микрофонов. Тональный генератор на 6Ж2Б облегчает настройку ОК в режиме НАСТР. Балансный модулятор обеспечивает уровень подавления несущей на 40 ДБ. При тональной настройке ОК уровень амплит. на аноде 6Ж38П измеренный осциллографом при входном сопрот. 10 МоМ составляет 15 в (амп.) , а в режиме молчания остаток несущей 0.15 В (амп.) 0.11В (эфф.) при прогретом трансивере. Максимальное подавление уровня несущей составл. 70-100 мВ (амп.) 50-70мВ (эфф.) но большая проблема стабильности поддержания этого значения в течении длительного времени из-за нагрева трансив. ОК на ГУ-29 работает в классе усиления АВ1 при +650 В на аноде при токе 130 мА. Токт покоя 55 мА. На диап. 10 м максим. ток раскачки 130 мА. На остальных диапазонах чрезмерная раскачка понижается до нормального уровня общеизвестным методом, шунтированием контуров драйвера на 6Ж9П. Все установленные лампы специально отобраны по условно-нормальному усилению а в некоторые каскады, где это необходимо, установлены лампы с более силным усилением. Лампы работающие в каскадах НЧ еще и отобраны по минимальному уровню собственных посторонних шумов и фона переменки. Трансивер настраивался приборами Х1-48 С1-118 С1-65А Ч3-63 Г4-102 Г3-112 МУ-61 Ц4354.
А почему нет механической шкалы? Без нее нет шарма 70-х годов, увы уже прошлого века.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Вложение 160418
У вас тоже нет "шарма" 70-х годов, в 70-х не было диапазона 1,8Мгц а у вас есть ... хотя б фотошопом бы подтерли, тогда б и шарм 70-х у вас бы и появился, для примера.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Этот трансивер делал не я. А еще шарм трансивера UW3DI в одной простой механической шкале для всех поддиапазонов. Цифровая шкала для него излишняя.Цитата:
Сообщение от R9AD
Вложение 160421
Тем самым Вы перераспределили усиление в ПЧ и НЧ. А какой коэффициент усиления со входа приёмника на 3.6 и 28МГц?Цитата:
Сообщение от RD6LS
Для компенсации АЧХ контуров драйвера при передаче, АЧХ ДПФ должны иметь ощутимые провалы по центру. Как решена у Вас эта проблема? Я бы поставил трехконтурные ДПФ вместо имеющихся двухконтурных и трехконтурные ДПФ в драйвер вместо простых контуров.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Уважаемый Сергей ! Трансивер изготавливался на старой слесарке с передней панелью и уже с механикой КПЕ под ЦШ, которую и хотел иметь заказчик. А уже след. экземпляр трансивера лично для себя, с учетом всего накопленного опыта по изготовлению и настройке будет только с мех. шкалой. А вот дополнение к механике в виде 4-х последних разрядов ЦШ как у " Я строю КВ р/ст." будет очень полезно и оригинально. Но проблема в малогабаритных вакуумных люминисцентных индикаторах. ИВ-3а или ИВ-8 слишком габаритны. Не хотелось бы в ретротрансив. применять современные светодиодные индикаторы да еще и красного цвета. Есть у меня но только один люминисцентный 4-х разрядный индикатор подходящих размеров для прямой индикации. Работоспособность его не проверял. Это П-576а. Может у кого такой имеется. Пишите в "личку" буду очень благодарен. Такой индикатор можно использовать в ретро схеме ЦШ Бирюкова на 155 серии или Вартазаряна на 561 серии. Платы ЦШ по размеру КПЕ размещаются сверху в экранированном отсеке высотой 35мм. Это под верх корпуса трансивера. Ну а в корпусе множество вентиляциронных отверстий. Жгут к индикаторам тоже в экране.Любая из предложенных ЦШ умещается на двух двухсторонних печатных платах, которые были разработаны еще при СССР. Вся информация излагается только для любителей именно ретро UW3DI поэтому любая критика и современные предложения будут неуместны. По вопросу ДПФ отвечу Вам позже.Вложение 160440Вложение 160441Цитата:
Сообщение от US4LTA
При 1 каскадном УПЧ имеющим неполное включение анодного контура да еще и с пасивным балансным детектором на диодах предъявляются повышенные требования к УНЧ. Поэтому он имеет предварит. каскад усиления на половинке 6Н23П который еще и согласует низкоомный выход детектора с высокоомным входом след каскада УНЧ т. е. с триодной частью 6Ф5П.. Смотрите пост 2819. Измерением коэф. усиления по каскадам не занимался. Для таких "глубоких" измерений не хватает времени и достаточного теоритического уровня. Большинство из нас просто радиолюбители а не профессионалы с соответствующим образованием.Цитата:
Сообщение от RA3WNK
UW3DI и "Я строю КВ радиостанцию" в части способов индикации частоты сильно отличаются. Это вызвано различной идеологией построения 1-го и 2-го гетеродинов. Для "Я строю КВ радиостанцию" такой цифровой индикатор частоты просто необходим, для UW3DI без него спокойно можно обойтись, если сильно не заморачиваться. В этом изюминка UW3DI. При этом 2-го UW3DI все же нужно делать тщательно: из хороших деталей, а цифровая шкала да еще с АПЧ "спасают" если гетеродин сделан плохо.Цитата:
Сообщение от RD6LS
P.S.Кварцевый калибратор думаю целесообразно было бы добавить, не сильно уходя от оригинала.
ИН-ки от Р-399А будут отменно выглядеть в ЦШ.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Уважаемый Сергей я не в курсе какие газоразрядные индикаторы используются в Р-399А, подскажите, но полностью согласен с Вами что это будет выглядеть более оригинально чем с люм. индикаторами. По моему справочнику самые малогабаритные ИН-2 и ИН-17 с высотой цифры 9 мм. Самые маленькие внешние габариты самого индикатора у ИН-17 , 14 мм. Это на 3-4 мм. больше чем у люм. индикаторов.Поэтому если смириться с тем что 4 разряда ИН-17 займут по ширине почти все окно мех. шкалы а не 1/2 или менее в правой части окна то другого выхода нет. И еще я не в курсе по уровню помехи от ЦШ с газоразрядными индикат. по сравнению с люминисцентными.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
ИН-17. Я не поленился, посмотрел на плате. Высота около 15 мм и ширина около 10 мм. По помехам - такие индикаторы работают в статике, ток потребления мизерный. Мне единственное, что в них не нравится - сдвиг цифр по глубине индикатора.
А вот я уверен что калибратор в UW3DI это только лишняя большая проблема. Например в Р-311 есть возможность подстройки визира при корректировке мех шкалы. Но это армейский приемник заводского изготовления. Это на сколько же нужно усложнить мех. шкалу и сам визир в UW3DI что бы от калибратора была какая нибудь польза. Да и нужно ли это. Намного важнее добиться наилучшей стабильности частоты ГПД. В моем экземпляре UW3DI со светлой дюралевой панелью, фото которого Вы в очередной раз продублировали, точность отсчета по мех.шкале не хуже +/- 1 КГц. Возможно в каких то точках чуть поболее до +/- 1.5КГц. Стабильность частоты ГПД в этом экземпляре после 15 мин. прогрева не более 100 Гц в час. Контур ГПД традиционный , вожженка на керамике. Для повседневной работы в эфире этого более чем достаточно. Учитывая что обзорность этой шкалы, имеющей раздельную градуировку НЧ и ВЧ диапазонов непосредственно в МГц намного удобнее чем традиционная 0-500 КГц 500-0 КГц в которой только путаешся. Так зачем тогда калибратор ?Цитата:
Сообщение от US4LTA
:пока:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Если бы ещё были ИД1 надёжны... .
Дохлых не попадалось.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
П.С. Вечного ничего нет. Все коньки ( или лыжи - у кого что ) откинем ;).
Ну хотя бы для проверки шкалы, а коррекцию частоты второго гетеродина, при желании, можно делать не только механически с помощью шкалы, но и электрически с помощью подстроечного конденсатора.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Вот хорошая механическая шкала.Цитата:
Сообщение от RD6LS
Вложение 160504
А вот еще пример механической шкалы - как говориться "простенько и со вкусом"
Вложение 160506
Насчет простенько - попробуйте сделать.:) 1 оборот ручки - 100 килогегерц на всем участке. Лимб сдвигается по сигналу калибратора. Только вчера обучал нового пользователя 101Е.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Картофелеводить нормально, но DI по серьезному использовать уже не будете - никаких модернизаций. ИМХО.
Я сказал не за лимб ручки, а только за шкалу.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
http://foxtango.org/ft101/graphics/PB-1056%20VFO.jpg
И я за шкалу - очень просто и удобно внешне, но наворочен моноблок VFO грамотно.
Куча шестеренок, сопряжение по частоте шкалы с конденсатором. На фото по ссылке нет шкалы с еще одним верньером и лимба с ручкой.
Наш бывший UR2RFK (UT7EA сейчас) сделал и опубликовал в журнале Радио шкалу горизонтальную большого диаметра.
Мы повторяли - просто и огромная длина шкалы.
http://radioway.ru/1981/05/gorizonta...ransivere.html
В оригинальном трансивере UW3DI не было верньера от Р-311, судя по фото ручка настройки имеет лимб с делениями. Сам ли автор трансивера его сделал или применил уже готовый от какого то прибора или приемника? Думаю применение верньера от Р-311 не самое лучшее решение.
Вложение 161015
Я сделал вот такую "квази-оптическую" шкалу.
Вложение 161019Вложение 161020
Почему ?Цитата:
Сообщение от US4LTA
"Патамушта" :s7: лимб с делениями на ручке настройки позволяет увеличить точность установки частоты. Смотрите как сделано у буржуев.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Красиво! Каким способом была сделана "квази-оптика"? Если не секрет.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
В данном случае вещь бесполезная. Во-первых, у каждого трансивера сугубо индивидуальный диапазон перекрытия ГПД, соответственно разная плотность настройки. Во-вторых, эта самая плотность неравномерна по диапазону перестройки. Поэтому этот "лимб" имеет сугубо украшательскую функцию в отличие от импортных трансиверов. Можешь смотреть на них и облизываться.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Индивидуальный диапазон ГПД? Так и шкала наносится индивидуально Один оборот лимба одно деление на шкале, наносится индивидуально. Неравномерность плотности? А насколько она большая?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
На какое деление по шкале? 100 кГц? 10кГц? 1 кГц?Цитата:
Сообщение от US4LTA
Настолько, что эта фитюлька - лимб - практически бесполезна ( почти в 2 раза отличается на разных участках шкалы ).Цитата:
Сообщение от US4LTA
Опять же, лимб изготовить индивидуально - "не смешите мои копыта!"
Фантазируй дальше :ржать:
Не нужно все валить в одну кучу: трудность изготовления такой системы, отсутствие необходимого КПЕ и преимущества и недостатки механических систем с лимбом и без как таковой. Все же я думаю, что система с лимбом лучше, несмотря на сложность ее изготовления самодельщиком. Впрочем самодельщики разные бывают. Есть еще вариант применить готовую систему из какого либо промышленного изделия.
Я это не предлагал. Но не перевелись (а может уже и перевелись) умельцы. Летом на блошином рынке видел очень красивый самодельный фрезерованный верньер подобный верньера от Р-311. Очень хотелось купить для "домашнего музея", но цена кусалась.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Извините, но у вас просто каша в голове и полное отсутствие практического опыта.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Не секрет,конешно Это делалось в конце 70тых.В то время изготовление шкалы заняло, по времени,больше,Цитата:
Сообщение от US4LTA
чем настройка трансивера.Не буду описывать разбивку,в итоге получил белок увеличенный в два раза.
На работе отдал в фотолабораторию,где делали фотошаблоны для изготовления ПП.
Там уменшили в два раза и сделали негетив.Пленка довольно жеская,потому несуший
диск занимает невидимую часть шкалы.Чтобы не просматривались лампочки,стоит шторка не помню из чего.
Вот в кратце.Сейчас все проще,можно нарисовать в фронтдизайнере , распечатать на прозрачной бумаге,
наклеить на прозрачный диск и шкала готова :)А тогда:кульман,ватман, циркуль,карандаш,перо ,рейсфедер,тушь:)
:) А вот попробуй, расскажи человеку СТРАШНУЮ тайну ! О том, что нужен будет другой КПЕ, прямочастотный .... Закон Кирхгофа в третьем классе Церковно-Приходской школы ...Цитата:
Сообщение от UA3RMB
***********
2 US4LTA
Вы не обращали внимания на то, что у UW3DI, сделанного с применением заявленного Автором трансивера КПЕ плотность шкалы ( особенно в их CW участках ) на 40-е и на 20-е отличается ? Никогда не задумывались : ПОЧЕМУ ?
Ну так уж и полное! Вы наверное установили видиокамеру и пронаблюдали чем я был занят последние 20 лет. Опыт у меня может и не большой но все же был (думаю мало кому это интересно, но все же напишу): во втором купленном мною UW3DI диск механической шкалы был ужасно сделан, с ужасными надписями и накладка на окно шкалы была некрасивая. Пришлось диск делать самому. Взял лист плексиглаза, просверлил маленькое отверстие в центре и с помощью измерителя из готовальни процарапал окружность внешнего диаметра диска, затем стал углублять канавку, долго и нудно. Потом так же с другой стороны, тоже долго и нудно. На работе попросил новенькую сотрудницу сделать шкалу в программе Визио, естественно без градуировки, но цифры заказал и расположил их равномерно по шкале. затем распечатал шкалу на белой бумаге и наклеил ее на диск. Сам сделал из плексиглаза указатель частоты с рисочкой и отверстиями для градуировки. Придумал дизайн и попросил на работе сделать накладку на окно шкалы. Установил это все в трансивер и остыл. Градуировку, не скрою, не делал.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Я понимаю, что КПЕ от Р-105, Р-108, Р-109 применен по нужде (разработан для другой частоты) и не даст идеально равномерной шкалы, и в таком случае ручка настройки с лимбом тоже будет малоэффективна. Но еще раз скажу если сделать все правильно или применить готовую механическую систему шкалы с лимбом на ручке настройки (в часности сделать или применить правильный КПЕ), то такая механическая система буде лучше, чем просто верньер от Р-311 и просто диск шкалы.
Нет не задумывался! А ПОЧЕМУ отличаются? Объясните пожалуйста. Из за того что КПЕ от не идеально прямочастотный? Ну так это плата за компромисы. А в Р-250 КПЕ идеально прямочастотный?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цена вопроса 30 баксов, если хочется механику с лимбом ...Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Yaesu ft 101 VFO Module PB 1056 | eBay
Но там 1 секция КПЕ и готовый ГПД, который нужно сдвинуть на 500 КГЦ, чтобы был расклад, как у UW3DI. Получится сохранить перекрытие и деления ? Понадобится КПЕ преселектора ПЧ с отдельной ручкой, что даже лучше по опыту использования 101.
Но это будет уже не оригинал ДИ. В свое время это было бы отличным решением.
Лично сам применил тогда 3-х секционный КПЕ с оптической шкалой диаметром 50 мм и делениями 1 КГЦ.
Подгибал сектора прямочастотного ротора секции ГПД, подгоняя под частоту.
Фото трансивера в моем профиле. 6 мастеров спорта на нем выполнили в UL7J, но упоминал об этом ранее.
Да при чём здесь верньер ! При чём частоты работы 108-й или 109-й ?
Для получения ПРЯМОЧАСТОТНОЙ шкалы нужен конденсатор с соответствующим алгоритмом зависимости величины ёмкости от угла поворота оси ротора. Да ещё и четырёхсекционный - это для случая UW3DI.
Вы знаете таких много? Где их взять?
Ото всё, что Вы заказывали другим и потом остывали многие здесь своими ручками и скомунизденным напильником на табуретке в коридоре делали. Так что .... Маниловщина всё это. Мост вдоль реки ! :)
Сейчас можно купить КПЕ от Р-250, сохранив при этом расклад частот Р-250. А еще лучше нижний блок.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Для табуреточно-коридорной технологии верньер и диск шкалы выдранные из Р-311 - "самое оно", спору нет..Цитата:
Сообщение от UT3IM
Нет слов. Удачи Вам, Сергей в изобретательстве и рационализации !Цитата:
Сообщение от US4LTA
Это да.Без лимба ни как, на токарном станке.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Лимб красавчикЦитата:
Сообщение от UR5CBZ
Вложение 161084
Можно. А ещё лучше - готовый нижний блок. Да вот беда - там шкала оптическая, а лимба на ручке - нету :(.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Вот если бы у вас руки дошли до градуировки шкалы в DI, вы бы про эту ерунду ( лимб ) даже и не заикнулись, потому что там и без линейки чётко видно неравномерность настройки.
Купите себе что-нть из старых буржуев с "лимбом", наслаждаться будете...
А он (лимб) в Р-250 и не нужен. Р-250 в части мех шкалы стоит на ступеньку выше буржуйских трансиверов с механическими шкалами, правда если он новый, со временем точность оптической микрофотошкалы, увы, теряется.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Интересная мысль применить в UV3 DI кусок от шкалы Р399
Вложение 161090Вложение 161091
Наслаждаюсь Кротом и Калиной и еще HAMMARLUND HX-FIFTY. Люблю лампы и навесной монтаж.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Мысль нумер восемь: собрать UV3DI 1 вариант в корпусе от Р399! Есть :один пустой. :s6:
Я вот ещё в 1977-м купил .... :)Вложение 161095Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Хороший корпус - большой!Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Мысль №9 Поставте в корпус КПЕ от Р-250 и сохраните расклад частот как Р-250, это позволит сделать хороший преселектор сопряженный с настройкой и еще много чего.
Мысль №10 Сделайте большую красивую шкалу как в ДЛ-66, размеры передней панели позволят.
Если интересно, могу еще мыслей написать.
Раз уж коснулись корпусов..).
На некоторых фото самодельных UW3DI-1 видно, что использовались корпуса от аппаратуры нужных размеров,
причем кожух был стальной цельный, с заводской перфорацией и в него "въезжало" собранное шасси.
На задней стенке кожуха был прямоугольный вырез под разъемы.
Кто помнит, от какой аппаратуры использовались такие корпуса?
Как вот этот кожух, явно заводской..
Вложение 161219
Добрый день. Интересен вопрос. Взглянув на фото увидел до боли знакомые кварцы - не в карболитовых корпусах, которые рекомендовал и использовал в своей оригинальной конструкции Юрий Кудрявцев. Соответственно вопрос. КГ выполнен по родной схеме и если да, есть ли отскок частоты при переключении RX/TX? Думается, что эта хроническая проблема, которая повторяется у многих и многих собиравших связанна именно с качеством кварцев(тех самых из набора).Цитата:
Сообщение от RD6LS
Скорее, с кривой схемой гетеродина.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
В оригинале наверняка этого отскока не было. В книжке, тут или на СКРе, приводили схему нормального генератора - там на одной половинке сам генератор, на другой буфер с контурами в анодной цепи. Суть работы та же самая, только вместо одного триода схема "расползлась" на 2 триода - но человек писал, что сделал и забыл об этой проблеме.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Прочитайте внимательно пост 2943 там указан отскок частоты ДКГ для каждого диапазона для этого экземпляра трансивера. А схема ДКГ собрана на 6Ж9П в триодном включении пост.2819 на этой ветке.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
В дополнение к сказанному. Как Вы ошибочно предполагаете, но разные типы кварцев как и разные лампы 6Н23П или 6Ж9П используемые в авторской схеме ДКГ не влияют на его отскок частоты. Все зависит от качества изготовления контура L15. Катушку связи L16 нельзя распологать непосредственно на холодном конце L15. Она распологается на некотором расстоянии около 1мм, можно и более. Чем дальше тем сильнее развязка и меньше отскок частоты. Но при этом уменьшается и выходная амплитуда ДКГ, которой может не хватать, особенно при использовании смесителей при их работе на нелинейном участке хар-ки, на которую мы загоняем лампу увеличением напряжения смещения за счет увеличения катодного резистора от авторского 680 Ом до 1.3-1.5 КОм по рекомендации UA4HRV из серии статей " Старый друг лучше новых двух". Насколько это эффективно и необходимо пусть нам объяснят наши уважаемые постоянные консультанты профессионалы . А мой радиолюбительско-технический уровень не позволяет так глубоко мыслить. Так же для уменьшения отскока частоты необходимо зашунтировать L15 резистором около 10 КОм, подбирается, потому как шунтирование еще сильнее уменьшает выходную амплитуду. Для ее увеличения необходимо установить экземпляры ламп с сильным усилением и заменить Д1 на КС650А, естественно уточнив номинал резистора R45. А затем уменьшением R13 можно поднять выходную амплитуду до 3 и более вольт, если такая требуется. Такие изменения позволили добиться отскока частоты указанного в хар-ках трансивера пост.2943, которого вполне достаточно для ретро трансив. такого уровня тем более без усложнения схемы. А на саму стабильность частоты ДКГ влияют ТКЕ контурных конденсаторов и качество изготовления контуров, которые не рекомендую изготавливать на фторопластовых каркасах. Теоритически для улучшения стабильности частоты можно заменить ферритовые сердечники контуров на латунные. А для исключения отскока частоты использовать буферный каскад т, е. катодный повторитель на второй свободной половинке 6Н23П. Но так как я такие эксперименты с качественными измерениями не проводил поэтому их результаты мне не известны.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Спасибо за ваш развернутый ответ. Что касается катодного повторителя, я его пробовал (второй смеситель передатчика и первый приемника собраны на одном балоне 6ф12п), отскок был все равно, а вот когда забрал сигнал с анода буферного каскада - частота стабилизировалась, но в анод нужно включать контура, поэтому в планах собрать КГ по схеме из книги "Техника любительской однородной радиосвязи" стр. 102 на 6ф1п. Стабильность питания - это само собой.