Я строю UW3DI

**RX1AG** · 23.02.2011, 10:48

Здесь очевидна причина -это нестабильность работы ОК из-за плохой развязки по ВЧ.Токи ВЧ блуждают по шасси, модулируются наводками перем тока 50 гц от накальных цепей,попадают опять же в смеситель,создают нелинейность и т.л. Необходимо проверить весь монтаж,все развязывающие кондесаторы в ОК /они могут быть плохого качества/.Далее, зачистить металл шасси до блеска в местах установки лепестков заземления в ОК.А еще лучше,если вы сделаете для "земли" спец.медную шину.Шасси ,шасси и еще раз шасси + земля....

**UR5CBZ** · 23.02.2011, 13:52

Сообщение от RX1AG

,о какой фильтр пробке может идти речь в аппарате с переменной промежуточной частотой?---НИКАКОЙ .

Почему же, фильтр- пробка настраивается на частоту 6.250 и значительно ослабляет
помехи по ПЧ.Хотя если аппарат в металическом корпусе то этот дипазон эдва
слышен, и то на 28 и 21мГц.Про 7мГц. отдельный разговор.

**UA4SGQ** · 23.02.2011, 14:07

собрал всю слесарку. Как лучше развести цепи накала, витым проводом, заземлив один конец возле панелек ламп. или провести накал в общем жгуте. Так вроде покрасивше смотреться будет , но может быть проблема с фоном.есть конечно возможность запитать накал постоянным током это унч.кв. ген. и гпд. Делать общую медную шину не очень хочется. хоть и желательно понимаю.--проблемно это. И никак не пойму на какой ляд, дроссель ДР7 в аппарате. И нужен ли он вообще.Я не разу не собирал этот трансивер . но на старости лет решился. Прошу помочь с советом.Может кто сталкивался с этим совсем. Подскажите,чтоб меньше париться (hi).С уважением Евгений

**UT3IM** · 23.02.2011, 15:24

Правила стандартные . Проводники по-короче . Заземлять по-чаще . Если собираетесь делать аппарат по оригинальной схеме , то накал детектора приёмника лучше сделать вообще от отдельной обмотки а её место заземления подобрать по минимуму фона , а то и небольшой + подать на подогреватель .
Да всё это я уже писАл !!!!!

**UR5CBZ** · 23.02.2011, 16:42

Сообщение от UA4SG

дроссель ДР7 в аппарате. И нужен ли он вообще

На усмотрение конструктора, где чиво поднять,где придавить.

**UA4SGQ** · 23.02.2011, 17:32

Понятно,спасибо.Да и так "друшлаг"напоминает если выкрутить все лепестки.А провод МГФТ подойдет на все соединения, и на жгут. Он в наружном диаметре вместе с изоляцией 0.8мм. без изоляции скрученный где-то 0.5мм, Не тонковат будет ???????:

**UT3IM** · 25.02.2011, 09:54

2 UA4SG
МГТФ вполне пройдёт . И толщины меди хватит и изоляция в нём хорошая . Разве что на накалы - надо по-толще . Чтоб не было лишнего падения напряжения .
С МГТФ другое неудобство . Он не бывает разноцветным . А в самодельных аппаратах ( да и не только в них ) очень удобно , когда разводка сделана разноцветными проводами . Когда в итоге их будет много ( а их бУдет много ) - будет лишняя морока - прозванивать .
Я для себя много лет назад ввел правило . Накалы - зелёные , минус-жёлтый , плюс - оранжевый , цепи катодов RX - красные , катоды ТХ - синие , белый - перемнка , чёрный - масса . А остальное - фиолетовый и прочие производные . Поверьте - всего одно неудобство : изначально надо найти столько разноцветного провода , но мне как-то везло . Новых бухт никогда даже не видел , а вот жгуты от убиенной техники попадались .
2 ER2OZ
К сожалению сейчас не могу ответить в личку - надеюсь трудности временные . Только читаю . Но коротко по Вашему вопросу :
Детектор на полевике вещь неплохая . Очень часто его применение практически убирает фон ~ на приём . А в UW3DI при ПЧ всего 500 кГц можно ставить любые полевики . Я пробовал даже КП103 - вполне нормально . Только есть одна оговорка . Поскольку он пассивный - вы сразу теряете с десяток ДБ усиления . Поэтому надо сделать более крутой УПЧ ( 6Н24П или 6Ф12П ) и УНЧ ( 6ф3-4-5П ) . Свой вариант схемы я выкладывал выше .
Сразу ещё одна ремарка . Я не сторонник гибридов . Мухи и котлеты должны быть отдельно . Но в той схеме мне очень понравилось применение в микрофонном усилителе низкочастоных транзисторов . Во-первых : автоматически сопрягается с любым микрофоном . Во-вторых : а это ещё более важно - для тех же МП40 не существует частот выше 10 кГц . То-есть НИКАКИХ наводок с антенны . А усиления в полосе до 3 000 Гц вполе хватает . Плату поставить в подвал - там тепла меньше .
Вроде так ....

**UA4HBY** · 25.02.2011, 23:20

Сообщение от RX1AG

Одна из самых лучших и первоочередных доработок на прием -это замена ламп ПЧ на 6Ж2П .Настоятельно рекомендую ....

Схема попадалась, найти не получилось.Помогите...

**UR4MJK** · 26.02.2011, 13:47

ЖУрнал Радио №6 72 там есть эта переделка, ещё полезная система управления. Но этот УПЧ не без греха. У меня стоит сейчас такой УПЧ, борюсь с шумом, который идёт на уровне с тем как идёт шум эфира ВЧ диапазонов. Перебрал всё, перепаял, всё ражимы в норме, а идёт белый шум. Думаю только на сами 6Ж2.Правда моим лампам уже более 40 лет. Больше просто нечему вроде. Из плюсов-можно соорудить АРУ, (хотя его так можно с натяжкой назвать, однако от ударам по ушам предохраняет)

**R1ZW** · 26.02.2011, 14:13

Сообщение от US5MAH

ЖУрнал Радио №6 72 там есть эта переделка, ещё полезная система управления. Но этот УПЧ не без греха. У меня стоит сейчас такой УПЧ, борюсь с шумом, который идёт на уровне с тем как идёт шум эфира ВЧ диапазонов. Перебрал всё, перепаял, всё ражимы в норме, а идёт белый шум...

Тоже делал эту переделку в трансивере и было просто одно удовольствие работать CW...

Так что тоже рекомендую её выполнить...
По-поводу работы ПЧ проблем вроде бы не наблюдалось ...
Вот еще схема UW3DI с переделками (судя по подписи - UA3ADL), тоже некоторые узлы выполнены оригинально...

**UR5VFT** · 26.02.2011, 14:47

пч 6ж2п

**UA3RMB** · 26.02.2011, 20:55

Вообще-то прямое назначение 6Ж2П - смеситель КВ дипазона, с чем она превосходно справляется ( и гораздо лучше, чем 6Н23П ). Не рекомендую. Для УВЧ + УПЧ есть связка 6К13П + 6К4П ( 2 шт. ), которая также со своими функциями справляется. Хотя лампа - вещь практически почти универсальная, но ведь за каким-то хреном в справочниках написано, для каких целей разрабатывалась та или иная!!! А потом удивляются - то частота прыгает приём/передача, то каскад шумит, то возбуд, то проблемы с раскачкой + кривые схемы.

**UR4MJK** · 26.02.2011, 21:26

но ведь за каким-то хреном в справочниках написано, для каких целей разрабатывалась та или иная!!! А потом удивляются - то частота прыгает приём/передача, то каскад шумит, то возбуд, то проблемы с раскачкой + кривые схемы.

так -то оно так. Но ведь есть масса положительного опыта в отношении конкретно данной доработки. Да и трансивера в целом.

**UA3GGG** · 26.02.2011, 22:14

Сообщение от US5MAH

Правда моим лампам уже более 40 лет.

Сергей,из своей практики уяснил,что "год рождения" лампы ничего не значит.Самое важное это количество часов работы,т.е. сколько она кэтому времени уже проработала.Старые,"хрущёвские'лампы но НУЛЁВЫЕ работали лучше новых 79-80г.г. выпуска.Проверял где-то в 84-85годах.
По твоей проблеме:белый шум у меня тоже был,и в какой-то степени он устранялся изменением соотношения усиления по ПЧ к усилению по НЧ.Или.если есть возможность,подключи старые советские наушники: ТОН,ТА,ТМ или ГСШ-18.С ними эфир,особенно морзянка,звучат грандиозно!Всё-таки китайские"наушники" - откровенное ГАМНО для эфира,т.к. у них есть подъём в АЧХ в районе 10-11 кНz.А это для нас - пипецццццццц1
Конечно,м.б. дело и в лампах,но сейчас найти неработавшие лампы трудно.
Ещё я немного устранял белый шум фильтром Д3,4(гранитовским).Помогало.