Гипотеза работы ЕН антенны

**UA6AGW** · 24.10.2010, 18:23

Сообщение от RA9LR

Фото в студию...

Выкладываю.

**UA1ACO** · 25.10.2010, 19:37

Добрый вечер!

Сообщение от UA6AGW

Выкладываю.

Александр, спасибо!
Внизу рамки -коробочка, это емкость? Перестраивается дистанционно?

Спасибо и успехов!

**R9LR** · 25.10.2010, 22:03

Сообщение от UA6AGW

Выкладываю.

Спасибо- и всё таки- в коробочке что? Схемку или описание можно?

**UA6AGW** · 25.10.2010, 22:24

Сообщение от UA1ACO

Внизу рамки -коробочка, это емкость? Перестраивается дистанционно?

Всем привет!
Добрый вечер Владимир!
Да, в ней два конденсатора. Перестраивать нет надобности, рабочая полоса по КСВ 2,0
на 40-ка метрах (та,что поменьше) 150кГц, на 80-ти (та,что побольше) около 100 кГц.

Сообщение от RA9LR

Схемку или описание можно

На 80 метров статья будет в ноябре в "Радиоаматоре" ( сегодня отправил образец статьи и согласовал сроки)
На 40метров статья будет в декабре-январе в "Радио" ( вчера на конец то редакция определила сроки публикации)
Александр 73!

**Сова** · 29.10.2010, 22:28

тест

ухх... давно не заходила, перепугалась, что по новым правилам отлуп...
тема живет - ура!

**UA9FAL** · 31.10.2010, 07:46

Сообщение от Сова

ухх... давно не заходила,

Сова, а как ваши успехи в деле ЕН-тизации диапазона 27?

**UR4III** · 08.11.2010, 17:20

Вчера соорудил мини антенну для 160 по принципу UA6AGW. На лифтовой будке мачта 4 м. Инвертед с плечами по 13 м. Под ними дельта с периметром 10 м. Запитка синфазно, в параллель. Предусмотрена плавное изменение длин плеч вибратора и периметра дельты. Питание ПРППМ 45 м. Пока никаких симметрирующих, только СУ у трансивера. Поэкспериментировать с размерами и подключением сосредоточенных реактивностей в связи с отсутствием анализатора пока не могу.
Послушал. На приём 160 хуже, чем с дельтой 80-ти метрового бенда. На 80 вполне нормально.
Сдаётся мне, что общая длина замкнутой и разомкнутой части антенны должна быть около полуволны.
У меня вопрос к UA6AGW и UA1ACO. Коллеги! Какое входное сопротивление ваших антенн по диапазонам?

**RN9AAA** · 08.11.2010, 19:21

Как тут мне некоторые советовали попробовал сурогат на НЧ. Выходные длинные чего и не попробовать взял случайный провод общей длинны 11.7 m из них 1 м в комнате остальное кинул через окно на крышу(шифер) дачного домика
тюнер MFJ945 замление арматура-штырь 1.5 м забитый под окном.
На выходе 30W. Квадрат MP60
10.11.05","1654,"RA9KT","599","599","3.5","BPSK31","","YURI","N_URENGO I","MP86FB
10.11.05","1659","RA9CQM","599","599","3.5","BPSK31","","MIKE","GORKI" ,"MO17GH
10.11.05","1706","UN0PA","599","599","3.5","BPSK31","","ALEX","KARAGAN DA","MN69NV
10.11.05","1715","R6AV","599","599","3.5","BPSK31","","YURI","TISHEVSK ","KN95LP
10.11.05","1731","UA9RT","599","599","3.5","BPSK31","","SERGEJ","KURGA N","MO25PK"
10.11.06","1537","UN8PY","599","599","3.5","BPSK31","","ALEX","KARKARA LINSK","MN79RJ
10.11.06","1542","RA9YGS","599","599","3.5","BPSK31","","NICK","ANANYE VKA","MO92SM
Только RA9YGS спросил какая антенна :-)
Без притензий, просто проверил как работает кусок провода.

**UA4HLQ** · 08.11.2010, 21:00

Сообщение от RN9AAA

Без притензий, просто проверил как работает кусок провода.

Почему - нет? Добавлю, что если бы это была ЕН-антенна с 11-метровым кабелем, её владелец тоже с радостью доложил бы нам, что "она работает!" Правда, после кропотливой настройки...

**UA1ACO** · 09.11.2010, 17:15

Сообщение от RN9AAA

Без притензий, просто проверил как работает кусок провода.

ОФФ
День добрый,
Непонятно, каким "боком" это сообщение относится к теме форума: "Гипотеза работы ЕН антенны"? А о работе в эфире на "спинку кровати" или "металлическую ручку от швабры" тоже пытались писать, сам же UA4HLQ говорил, что это не показатель

но да ладно... модератору виднее.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от UR4III

Какое входное сопротивление ваших антенн по диапазонам?

Владимир, извинте не понял ваш вопрос. ЕН - это однодиапазонная антенна. По каким диапазонам? Входное сопротивление можно сделать любым, от единиц Ом до сотен Ом (под любой кабель), легко скомпенсировав реактивность на входе без всяких тюнеров. Питание-то автотрансформаторное.

Спасибо

**RN9AAA** · 09.11.2010, 17:48

Сообщение от UA1ACO

Непонятно, каким "боком" это сообщение относится к теме форума: "Гипотеза работы ЕН антенны"?

Самым прямым - Вы что отрицаете наличие Е или Н полей. В моем примере :-)

**UU4JGI** · 11.11.2010, 22:30

Сообщение от RN9AAA

Самым прямым - Вы что отрицаете наличие Е или Н полей.

RN9AAA не надоело Вам демагогией заниматься на этом форуме?

**RN9AAA** · 12.11.2010, 06:31

Сообщение от UU4JGI

RN9AAA не надоело Вам демагогией заниматься на этом форуме?

А в чем извините демагогия? Вы по теме мне ответьте конкретно.
Я в очередной раз продемонстрировал, что используя то же пространство или даже меньшее (6 м) простая проволока работает не хуже чем в примере
http://ehant.qrz.ru/exp_eh19.htm
ЕН на высоте 8+1.5+EH
А на ВЧ значительно лучше простая антенна в том же обьеме, о чем и писал ранее.
Вы же не будите отрицать явного.

**UA4HLQ** · 12.11.2010, 07:28

Понимаете, Виктор, сторонники ЕН-антенн напоминают мне престидижитаторов: сначала они говорят, что их творения комнатные, миниатюрные, компактные и почти карманные, причём, хороши для тех у кого нет возможности установить нечто полноразмерное. Но затем быстро выясняется, что лучше устанавливать их на крыше.
Кто бы спорил! Любую проволочку лучше устанавливать на крыше. От себя добавлю, что если всё равно на крышу лезть, то ещё лучше поставить там обычный штырь.

**UU4JGI** · 12.11.2010, 12:56

Сообщение от RN9AAA

А в чем извините демагогия?

Да в Вашем вопросе: "Вы что отрицаете наличие Е или Н полей..."
Да извинит меня модератор за оффтоп: http://lurkmore.ru/Правила_демагога
Коль Вы потратили время на проволоку, пожалуйста еще немного потратьте времени на сравнение проволоки с ЕН-антенной и выложите нам на обозрение. Вот это думаю будет интересно участникам форума.

Сообщение от UA4HLQ

От себя добавлю, что если всё равно на крышу лезть, то ещё лучше поставить там обычный штырь

Кому что ставить выбирает каждый сам!!! Я выбираю ЕН-антенны. Тем более что крыша собственная...
Вы до сих пор не поняли, что Ваша ложка дегтя на этом форуме не портит тему. Радиолюбители предлагают свои разработки, причем практически выполненные и опробованные.
Вот на сайте медиков-радиолюбителей http://smham.ucoz.ru/index/0-2 администратор RA0ССN мне сразу ответил: "ЕН-теория не научная, а наш сайт признает только научные теории".
Ну что ты скажешь по этому ответу? Наверное вот такое:"А она всё же вертится"
Всем 73!