Гипотеза работы ЕН антенны

[RN3AHT/WWW]

И тут пришел глав..., и ... контур отменил. Ну как же так то? Ведь все ж тут конкретно вполне. И генератор и нагрузка.
И кпд контура "второго" типа. Или в этом то и дело? Но я уже спросил.

троечники виноваты

Точно. Они же дальше то не читают. И им то и не понятно, какой из этих двух контуров на рисунке последовательный. В каком из них резонанс напряжений.
А может эта книга очень толстая ? Ведь Хотя бы.

А самое главное. Этот троешник в стотыщпятьсотпятый раз это уже спрашивает.
И ему не изменно объясняют.

Эклер?

[UA3RMB]

Эклер?

Не-а, безе.
Ну, в крайнем случае, халва

[DL1BA]

Не, я растроган до слёз...мне таких длинных постов ещё никто никогда не писал...Пришёл с работы и читаю...думаю...не знаю что ответить...нет, знаю, конечно, но так красиво писать не умею. Параллельный контур...последовательный...А антенна? Она то тут при каких? Где делось R излучения? Где вы его прячите и как вычисляете? А тут ещё два резонанса на голову свалилось...так это только генератору интересно. А антенна где? Где R излучения?? Говорят, на правильный резонанс настраивать нужно, на последовательный. А если у меня такой генератор высокоомный, что я его параллельно контуру подключаю? Что тогда? Всё, кердык, антенна на излучает! Так а что тогда настраиваем? Фидер или антенну? Что то я запутался совсем....

[DF9VK]

2 UA1ACO, UA4HJI
Я одного не могу никак понять! Я настраиваю диполя ( L/2 ) следующим образом: удлиняя или укорачивая полотно антенны, "вгоняю" резонанс на нужную мне частоту, и только потом нахожу точку подключения кабеля (мин.КСВ).
Чем такая методика отличается от рекомендованной Вами для ЕН? Или Вы делаете это как-то иначе? Или Вы этого никогда не делали?

[DF9VK]

Господа теоретики и практики, а это какой контур, последовательный, параллельный, первого или второго рода ?

[DF9VK]

Аркадий (UA4HJI), вот вы всё ссылочки даёте на сайт Владимира и на его статьи, а Ваших собственных конструкций мы на форуме так и не видели.
Если не в тягость, будте любезны, не сочтите за труд, пару фотографий вашей ЕН, С, или ещё чего из вашего антенного хозяйства. Пожалуйста!

[RN3AHT/WWW]

а это какой контур

А вдруг никакого контура то и нет?

будте любезны, не сочтите за труд, пару фотографий

Присоединяюсь. Пожалуйста.

[DF9VK]

А вдруг никакого контура то и нет?

Катушки намотаны в "одну сторону". Рабочая конструкция, фото имеется где-то впереди форума.

[RZ6FE]

Вопрос на засыпку - какой контур: последовательный или параллельный применён в этой схеме?
Ответ - последовательный!
Несогласные - читайте учебник.

Где написано, что последовательный? Однозначно параллельный! Школьник знает (Рис. 41 у Изюмова)

Добавлено через 2 минуты

Я же написал: троечники виноваты: низкий IQ и нежелание учиться. Специально для Вас цитирую дословно.
Владимир! Прошу прощения за ликбез. Как видите, он был необходим.

Продолжаете веселиться? Усовестились бы что ли... Вот уж воистину низкий IQ и нежелание учиться...

[RN3AHT/WWW]

Катушки намотаны

Катушки, да. А что еще надо? А где это?

еще раз. (к генератору подключаем резистор. его сопротивление не равно, а больше или меньше. в результате генератор видит нагрузку имеющую реактивный характер. например емкостной. включаем "удлинняющую" индуктивность (удлинняющую не резистор а путь тока) и все становится хорошо(генератору).
вопрос. где контур и из чего он состоит?)
Второй вопрос. Надо ли настраивать резистор в резонанс.
(разве антенна настраивается в резонанс по излучению? может все таки по питанию? )

Где написано

В названии главы. А в следующей главе написано про паралельный. И рисунок уже без последовательного.

[RZ6FE]

Господа теоретики и практики, а это какой контур, последовательный, параллельный, первого или второго рода ?

Этот вопрос просто необходимо адресовать специалисту по контурам UR4III - Изюмова на зубок знает!

Добавлено через 4 минуты

В названии главы. А в следующей главе написано про паралельный. И рисунок уже без последовательного.

Спасибо! Запишем плюс к IQ UR4III...

[RN3AHT/WWW]

Спасибо! Запишем плюс к IQ UR4III...

Человеку помочь надо. Показать пальчиком, какой именно из двух тот о котором речь. Ведь запутался. С кем не бывает. В стотыщпятьсотмильоновпятый раз.

[DF9VK]

А где это?

А оно, это, в транссивере, и равно примеоно 50 ом.

разве антенна настраивается в резонанс по излучению? может все таки по питанию? )

Игорь, ты мужик грамотный, придумай сам! Или ты тоже никогда диполя не резал?

[RN3AHT/WWW]

придумай сам

Супер!
Я же не спор затеваю. Я пытаюсь намекнуть , что вся теория антенн ЕН построена на эксплуатации радиолюбительских заблуждений...
(да излучают цилиндры. излучают, куда ж они денутся то. и в резонанс их вовсе и не надо настраивать. а вот обеспечить генератору нормальный режим, надо. но передать всю его мощь, это утопия...
а в диполе подбором длинны (1/2) мы ж всего навсего входное сопротивление "резистора" подгоняем к 50 Ом...)

А выход? Выход один. Предоставить результаты измерений...
Ну хотя бы запись SSB QSO с Южной Америкой.

зы. а еще в перечислении достоинств, когда подчеркивается малый размер, обязательно подчеркнуть, что не смотря на малый размер и возможность разместить, например, на балконе, НЕОБХОДИМО антенну размещать как можно ДАЛЬШЕ...от всего...

[UA4WI]

Добрый день

...вот интересно, одна антенна
...разное согласование (подбор согласующих элементов)
...при обоих согласований ксв порядка 1.6

...разница в излучении 20 Db
...))