-
05.02.2010, 11:17 #391
-
05.02.2010, 11:58 #392
-
05.02.2010, 12:15 #393
-
05.02.2010, 12:45 #394
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
Пишу не для Владимира, а для тех, кого могут озадачить эти детские вопросы. Только о принципах, не углубляясь.
1. "Однопроводного" тока не бывает вообще никогда и между электроскопами в частности. Про емкость между корпусами (вторыми обкладками электроскопов) здесь уже написали. Через нее и замыкается цепь - все в четком соответствии с учебником физики - только ток перезаряда емкости.
2. При работе антенны электрические заряды не перемещаются по пространству (разве что дуга прошьет, hi). Но в соответствии с законом индукции, движущиеся по проводнику туда-сюда (переменный ток)электроны создают переменное электрическое поле вокруг этого проводника. В свою очередь это поле наводит токи (опять-же, Фарадей) во всех близлежащих проводниках, создавая "энергетическую связь" и замыкая цепь. Для упрощения понимания и расчетов введено понятие "ток смещения". Но реально, естественно, ток (электроны или ионы) по пространсву не протекает.
3. Наличие свободных электронов в металле само по себе ток не порождает, факт. Но под действием переменного (электро)магнитного поля ток в проводнике возникает. Также вокруг любого проводника с переменным током существует переменное магнитное поле - закон индукции или Фарадея. При этом зарядам (читай - электронам) совершенно нет необходимости перелетать по пространству - обмен энергией идет через поле.
4. У источника клемм по определению две. Соответственно, всегда существует емкостная связь между любой железкой, подключенной к первой клемме и второй клеммой источника. Все возникающие при соединении токи - лишь следствие перезаряда этой, обычно мизерной емкости. Ни о каком "однопроводном токе", повторюсь, речи быть не может!
5. Моргает. Цепь замыкается через источник напряжения и посредством тока смещения - читай посредством тока перезаряда емкости. Если емкость нулевая - ничего моргать не будет - цепь разомкнута. Что тут непонятного?
Чтобы вести предметный разговор, нужно разбираться хотя бы в азах... чтобы не выглядеть глупо и смешно, как некоторые...Последний раз редактировалось UA1ATA; 05.02.2010 в 12:49.
73! Тарас (UA1ATA)
-
05.02.2010, 13:02 #395
- Регистрация
- 22.01.2006
- Адрес
- Poltava
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 10
поставте больше конденсатор будет и 50... я не считал.. но есть факт, что вы путаете активную и реактивную энергию, так вот, в резонаторе присутствует реактивная энергия. любите манну, посмотрите кпд j-антенны, по вашим рассуждениям кпд должен быть меньше 50 процентов ... Вы ошибаетесь...
73! Юрий (UT2HM)
-
05.02.2010, 13:13 #396
-
05.02.2010, 14:03 #397
- Регистрация
- 22.01.2006
- Адрес
- Poltava
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 10
греется только от активного тока, поэтому он так и называется... привожу пример... двигатель переменного тока , сопротивление обмотки десятки Ом включается в 380 , ток потребления в двигателе амперы, обмотка двигателя не греется и не горит... ну хватит об этом ... посмотрите кпд j-антенны...
Последний раз редактировалось UT2HM; 05.02.2010 в 14:09.
73! Юрий (UT2HM)
-
05.02.2010, 14:06 #398
Отстаньте от меня, пожалуйста с Вашими примерами, позвоните своему учителю физики... И спросите какой ток чего греет...
Поезжайте в Киев и всё...
Увидел Ваш номер 7388101, а у меня 5958873Последний раз редактировалось R3MO; 05.02.2010 в 14:15.
-
05.02.2010, 14:29 #399
-
05.02.2010, 16:22 #400
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
-
05.02.2010, 16:36 #401
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Создайте на конце полуволнового (или кратного) излучателя ту же напряженность поля, которая "автоматически" создается на конце полуволнового диполя при питании его в центре (в пучности тока) и получите ту же ЭФФЕКТИВНОСТЬ антенны, что и в классике.
Если нет возможности подвесить "сейф" с колебательными контурами -Фукс антенна, или применить открытую линию (классика J-антенна) то прменяйте для согласующего шлейфа коаксиальный кабель. Все эти инсинуации про "потери" - от ЗАВИСТИ и комплекса неполноценности!73. Сергей (RX3AKT)
-
05.02.2010, 16:45 #402
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
Последний раз редактировалось UA1ATA; 05.02.2010 в 16:45. Причина: Добавлено сообщение
73! Тарас (UA1ATA)
-
05.02.2010, 16:49 #403
-
05.02.2010, 16:51 #404
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,267
- Поблагодарили
- 3124
- Поблагодарил
- 2155
Здравствуйте, Тарас
...а возможно и получит плюс, дело в том, что не смотря на потери ( от которых RX3AKT открещивается) есть еще и приемущества антенны.....как минимум это удобство в более эффективном подвешивании, как правило хороший наклон в сторону корреспондента и отсутствие необходимости в дополнительном согласовании...но разговор то не об этом, разговор в принципе об эффективности такого способа согласования и о его потерях )))
...-3 Db, это на самом низкочастотном диапазоне..чем выше частота тем меньше потери, так как длина линии L/4 короче
...с уважаением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 05.02.2010 в 17:14.
-
05.02.2010, 16:57 #405
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Социальные закладки