-
06.11.2012, 16:54 #691
-
06.11.2012, 17:02 #692
-
06.11.2012, 17:04 #693
Тот, кто имеет представление о том, что такое КСВ не станет спрашивать какое значение его нужно для "нормальной работы".
Я уже говорил, что при КСВ=5 в антенне будет такая же мощность, что и при КСВ=1, если фидер в два раза длинее, если подводимая к фидеру мощность одинакова. Путных возражений на это не последовало. Их и не может быть.
"Правильно" КСВ надо мерить на нагрузке - это для более точного расчета потерь. А для оценки согласования с источником надо мерить непосредственно у источника.
Еще нужно учитывать прочность кабеля, т.к. при повышенном КСВ в нем есть участки с пучностями тока и напряжения. Эти величины хорошо известны.
Антенный эффект фидера и TVI напрямую от КСВ не зависят.
Если что забыл - дополните.
-
06.11.2012, 17:27 #694
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
06.11.2012, 17:40 #695
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
-
06.11.2012, 17:47 #696
-
06.11.2012, 17:49 #697
Надо правильно оценивать потери из-за увеличенного КСВ и самому в каждом конкретном случае решать, стоит ли снижение КСВ тех усилий, которые Вы хотите на него (на снижение) потратить.
Кроме того:
Если нет автоматического тюнера...
При работе с усилителем в соревнованиях... и т.д.
-
06.11.2012, 17:56 #698
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1038
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
06.11.2012, 18:52 #699
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 1005
- Поблагодарил
- 708
Вот это, что никто никогда не читал? И.Гончаренко
Потери в рассогласованной линии73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
06.11.2012, 19:08 #700
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
06.11.2012, 19:11 #701
-
06.11.2012, 19:48 #702
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Не должен, а какой может (хочет) позволить себе его хозяин.
Не "хоЧЕте" большой КСВ - никто не заставляет его иметь.
Прямо, как выборы сегодняшние с агитацией и дебатами, в одной известной стране.
На своем примере: хочу работать на 80, 40, 30 на 3 элемента Яги с КСВ = 1, но не могу осуществить в городе в многоэтажке. Приходится работать с большим КСВ на "проволоку", т.к. хочу проводить связи на упомянутых диапазонах. Еще и с 160 заморочачиваюсь.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 06.11.2012 в 19:59.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
06.11.2012, 20:06 #703
-
06.11.2012, 20:39 #704
Чтобы не гадать, "а может-не может", надо уметь считать потери. Вот и считайте.
В антенне Фукса "тюнер" преобразовывает 50 Ом в, как минимум, 2000 Ом и никто на потери не жалуется.
Хорошо ещё, что никто не вспомнил про КСВ в кабельном СУ J-антенны, а то ещё полсотни страниц в этой теме появится.
-
06.11.2012, 20:54 #705
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Вот молодцы военные,у них такой вопрос не стоит.Не знаю ни одного военного передатчика или радиостанции с КСВометром,ток в антенне и всё.На выходе СУ от омов до килоомов . На одну и туже антенну работают во всем диапазоне.
Социальные закладки