-
07.11.2012, 19:48 #781
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Давайте определимся в каком виде мощность отражается от не согласованной нагрузки.Это Ватты? Что такое Ватт. Это (если очень упростить) напряжение 1Вольт х Ток 1Ампер=1Ватт. Таким образом это прежде всего напряжение. Какая величина отражённой части (от прямой волны) напряжения(КСВН) ? Ну никак не равна (часть то ушла всё таки в нагрузку) прямой. Следовательно меньше чем прямая ( к тому же смещённая по фазе). Ладно, отразилась ещё раз (от перехода генератор-кабель) и получила свой сдвиг и теперь совпадает по фазе. Но ведь величина напряжения опять уменьшится при отражении. Теперь прямая волна напряжения получает прибавку отражённой, но меньшей по величине. Ну и что? Представьте себе 2 генератора соединённых параллельно. Выдающих одну и туже частоту и сфазированных, но имеющих на выходе разные по величине напряжения и работающих на одну и ту же нагрузку. Какой будет мощность в этой нагрузке? Изменится ли она если генератор с меньшими напряжением отключить? Вот Вам и ответ. Сколько бы мы генераторов не суммировали, если они выдают напряжение меньше чем какой-то один, то мощность в нагрузке не увеличится.
Последний раз редактировалось RA3DRI; 07.11.2012 в 20:06.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
07.11.2012, 19:49 #782
-
07.11.2012, 19:52 #783
-
07.11.2012, 19:53 #784
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
07.11.2012, 19:54 #785
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
-
07.11.2012, 19:59 #786
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
-
07.11.2012, 19:59 #787
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
07.11.2012, 20:00 #788
-
07.11.2012, 20:03 #789
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
Пока не совсем понял условия задачи. Если у нас между генератором с номинальным 50 Ом и идеальной линией с номинальным 50 Ом стоит идеальное СУ, то оно превратит 50 Ом генератора в 250 Ом, линия без потерь, соответственно, ее можно исключить. Генератор отдаст всю мощность в нагрузку, отраженной волны не будет. Вы это хотели спросить?
R9MAB
-
07.11.2012, 20:04 #790
-
07.11.2012, 20:06 #791
Здесь нужно обговаривать условие - какая разница в напряжении? А как на электростанциях? Стоит несколько энергоблоков, сфазированных, работающих параллельно. Эти генераторы крутит какой-то источник энергии. Даже по закону сохранения энергии мощность будет складываться. Абсолютно одинакового напряжения они не когда не вырабатывают, все равно есть разница, просто она должна быть в допустимых пределах, иначе может возникнуть недопустимого уровня уравнительный ток. Просто здесь ситуация немного другая. У нас в данном случае один источник энергии, а не два. Следовательно, если генератор вырабатывает 100 Вт, то больше чем имеем мы уже не получим.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
07.11.2012, 20:07 #792
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
-
07.11.2012, 20:08 #793
-
07.11.2012, 20:08 #794
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Будет греться. Но на сколько?
В эпоху споров о потерях в кабельном шлейфе Антенны RX3AKT я подсчитал, на сколько увеличивается средняя величина тока стоячей волны в идеальном фидере при полном отражении падающей в сравнении с режимом бегущих волн. Всего в 1,27 раза!
Т.е. потери на активном сопротивлении проводов увеличиваются примерно в 1,7 раза. Это при 100% отражении. Реальный "плохой" ксв в наших условиях это 3. Ну, пусть 5. Так что прирост "тепла" от этого ксв - мизер. Главный фактор потерь в линии - удельное затухание и её длина.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
07.11.2012, 20:10 #795
Социальные закладки