Каким должен быть КСВ?

[RA6FOO]

А когда линия с потерями, а источник 100 Вт,

Мой ответ 1092 для R9MAB остается в силе, а что касается
величины потерь 5.4 дб в линии - я совершил ошибку.
Действительно, при одинаковой мощности на входе линии
и омических потерях, практически равных нагрузке,
мощность на них и нагрузке распределится почти поровну,
Истинная величина потерь - Ваши 2.7 дб, а не мои 5,4 дб.
Нельзя было в эквивалентной схеме и ее расчете
выносить R потерь вне R входного линии. В моем
расчете потери были учтены дважды.
Кстати, омические потери в ц. жиле и экране такого
коаксиала определены по формуле [1] как около 2 дб.
[1] Справочник по элементам РЭУ том 2б стр. 434

[RU3ACM]

Так много людей говорит загадками. Так что тогда не так, по той ссылке, которую я приводил?

Пока не задал ни одной загадки.
Думал, что мы говорим на одном языке. Видимо ошибся.
По Вашей ссылке, скорость волны заложена в коэффициенте фазы.

[R3MO]

...что касается величины потерь 5.4 дб в линии - я совершил ошибку.

Наконец-то. Но почему так долго? Я уж подумал, что Вы нарочно...
Бывает.

[RK6ATW]

Сергей, ну, для разнообразия - выдай оригинальный номер!

Чечётку бить?!...У меня таланта нет...Из сатириков,мне нравятся Жванецкий,Филатов,Зощенко...А желание,точнее,просьба есть и то к модерам-перенести эту тему во флейм-ей там самое место,или вообще закрыть,как бесперспективную...ТС замутил бадягу,а сам успешно ретировался...Ну,ему простително,-почтенный возраст...Остались привычные и предсказуемые действующие лица,соревнующиеся в количестве постов за единицу времени...

[RA6FOO]

Наконец-то. Но почему так долго?
Я уж подумал, что Вы нарочно...

Не, я хороший. Арифметика виновата.

[RZ6FE]

Истинная величина потерь - Ваши 2.7 дб, а не мои 5,4 дб.

http://forum.qrz.ru/post765126-1120.html

[SIIR]

Что то я не нахожу ничего общего с одиночным проводом длиной 13.6м.

Об однопроводных длинных линиях Вам, видимо, ничего не известно?
А народ и их волновое считает и для питания антенн (Windom, например) применяет. Уж скоро сотню лет как...

И от сворачивания длинной линии в катушку принципиально ничего не меняется. Не верите? Смотайте в клубок 13 метров коаксиала или двухпроводки. И скажите им, что они теперь не длинная линия.

Кстати, в однопроводной линии вторым проводником является земля (или корпус), удаленная от проводника линии весьма далеко, но от этого не перестающая быть вторым проводником.

[R3MO]

И от сворачивания длинной линии в катушку принципиально ничего не меняется.

Смотря что считать принципиальным отличием. Волновое и электрическая длина изменятся существенно.

Смотайте в клубок 13 метров коаксиала или двухпроводки. И скажите им, что они теперь не длинная линия.

Коаксиал не поверит, а двухпроводка в клубке или мотке работать не будет.

[RZ6FE]

Да не нужно... Просто нужно вспомнить физический смысл констант в волновом уравнении
(которое легко получается из телеграфных).

Да напомните. Только не на словах и в приложении к обсуждаемому.
А так - нужно... не нужно - не впечатляет.

[UA1WAY]

Кто-то здесь уже говорил, что ТС дал деру! И правильно сделал, потому что пришедшие FOO, DRI, FE, HA и пр., превратили обсуждение темы в болтовню. Надергали тезисов из учебников, и цитируют их в каждом посте, выдавая за свое. Да, ладно бы тезисы, а то просто собственную чушь. Когда же все узнают истину? 1000 постов порожняка с лишним! Ну, право, сколько можно?

[RZ6FE]

пришедшие FOO, DRI, FE, HA и пр., превратили обсуждение темы в болтовню

Позвольте-таки сказать только за себя (ваше неуважительное - FE...)?
Читайте http://forum.qrz.ru/post764517-1040.html - ясно?
Ваш, WAY, единственный из 1000 пост - флуд с претензией на право судить о сути темы. Но, , -вас ещё и благодарят... И кто! Damned if I know!

[RA6FOO]

Надергали тезисов из учебников, и цитируют их в каждом посте,
выдавая за свое. Да, ладно бы тезисы, а то просто собственную чушь.

Это точно, например:

А ... антенна, если она широкополосная (усиление минимальное),
то, сколько ватт подвел к ней -столько и излучил.

[RZ6FE]

Надергали тезисов из учебников, и цитируют их в каждом посте, выдавая за свое. Да, ладно бы тезисы, а то просто собственную чушь. Когда же все узнают истину? 1000 постов порожняка с лишним! Ну, право, сколько можно?

За слова мужчина несёт ответственность. Можете ответить? Или кусты вам дом родной?

[R3MO]

Да, ладно бы тезисы, а то просто собственную чушь.

Точно, например

КСВ-метер оценивает работу (КПД) антенно-фидерного тракта, т.е передатчик-фидер-антенна. А эффективность работы антенны зависит от ее расположения в пространстве, диаграммы, усиления, и конечно наличия вблизи нее различного железа и пр. К КСВ=1, можно стремиться, но это не будет говорит о том, что антенна есть гут

[RU3ACM]

Надергали тезисов из учебников, и цитируют их в каждом посте, выдавая за свое. Да, ладно бы тезисы, а то просто собственную чушь

За базар ответить бы надо.