2 фазированных 1/4 ГП на 80 метров

[RZ6FE]

Дмитрий!

Все это очень здорово!
Однако, надо описать подробно данное решение.
Надеюсь, оно может быть полезным для многих, из нас оставшихся, радиолюбителей самостоятельно строящих антенны.

Вы не забывайте, походу, что тема несколько о другом решении, которое старается реализовать ТС, а именно - 9.3.2.

[RA3GN]

Не нужно погружаться в термины типа "мнимые импедансы" и ваще все заработает как надо))) Прям уухх как заработает))

Дмитрий, в теме разговор идет о антенне, которая использует "куски кабеля" , а калькулятор при таком подходе будет лишним.
Тут можно долго бегать за "хвостом" и ничего не получить.

[RV9CX]

которая использует "куски кабеля" , а калькулятор при таком подходе будет лишним.

Если правильно понял, то не соглашусь. Эти антенны четко считаются. На то и мнимые импедансы, что их не померять для последующего расчета.
А вот то, что параметры кабеля не были измерены перед изготовлении и получилась каша - вот это может быть причиной расстройства. Я тут недавно взял бухту RG-58 Rexant. Сразу бросилось в галаза, что жилка центральная тонковата. Измерял - получилось R=71, а погонная емкость вообще 83пФ против 100пФ паспортных.

[UB0A]

Немного не в тему...
У меня на диске от ON4UN есть программки для антенных расчётов. Но они работают только под W-XP, а теперь W7. Как теперь ими воспользоваться или может есть какие-то альтернативные современные?

[RZ6FE]

может есть какие-то альтернативные современные?

MMANA-GAL
http://gal-ana.de/basicmm/ru/

[UA0WY]

Вы не забывайте, походу, что тема несколько о другом решении, которое старается реализовать ТС, а именно - 9.3.2.

Да! Согласен!
Однако читая сообщения в этой теме, пришла такая идея, примеряя одеяло под себя.
Имеем:
Здание 9 этажей, расположение 9 этаж.
Подвешиваем перевернутый наклонный GP с двумя радиалами, отодвинутыми от здания метра на 2-3.
Наклон, с учетом имеющейся точки крепления около 35-40 градусов.
Для приема используем реле в точке питания.
Прием на горизонтальный диполь, образованный радиальными проводниками.
И, еще, учитывая высоту можно применить удлиненную GP с емкостью, для увеличения входного сопротивления перевернутой GP.
Может уже, кто пробовал?

Пошел считать в ММАне.

[RJ3FF]

Сергей, мы с RV3FF на 160 вот такую с 16иэтажки свесили:

https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...-s-kontsa.html

Никаких противовесов. К зданию, как источнику шума, антенна сориентирована концом - Андрей утверждает, что приём на неё заметно лучше, чем на любые антенны, что он пробовал до этого ( включая описанный Вами вариант).
Перекроет с очень приличным КСВ от 3500 до 3800. Если есть вторая точка крепления в 40 метрах от первой,
, можно свесить вторую антенну и коммутировать питание "синфазно- противофазно" - лишние 3 дБ усиления не помешают. Консультации по настройке ( при необходимости) по скайпу , или Whattsapp без проблем.

[UA0WY]

Владимир!
Спасибо!
Но это вариант J антенны.
Прием и передача с вертикальной поляризацией.
Соответственно и помехи.
Я надеюсь, что диполь горизонтальный, несмотря на небольшое расстояние от здания, от источников помех, будет иметь лучшие параметры.
Это пока не более. чем интуиция.

73!

[RJ3FF]

Но это вариант J антенны.

Сергей, поляризация - как повесите. Она не зависит от схемы питания. Вы писали о 35-40 градусах , значит будет присутствовать и та и та.
Можно натянуть и строго горизонтально ( если есть куда).
В т.н. J-антенне питание организуется иначе. Там используется КЗ петля, недостатки которой я описал в начале первого поста ( по ссылке).

Принимать на горизонтальную антенну, а передавать на подобие вертикальной в вашей ситуации правильная , на мой взгляд, идея. Я же предложил Вам эту антенну в качестве передающей.

[UA0WY]

Принимать на горизонтальную антенну, а передавать на подобие вертикальной в вашей ситуации правильная , на мой взгляд, идея. Я же предложил Вам эту антенну в качестве передающей.

Вот эту цель я и преследовал.
Насчет увеличения эффективности передающей, тоже написал.
Удлинение зффективно излучающей длины с компенсацией реактивности.
Очень хочется попробовать в жизни...

[RJ3FF]

Для приема используем реле в точке питания.
Прием на горизонтальный диполь, образованный радиальными проводниками.

Сергей, извините, сразу не обратил внимания на эту деталь. Боюсь, что преимущества горизонтальной поляризации в этом случае реализовать не удастся. Слишком близко к дому расположен диполь. По сути источники помех в его реактивной зоне.
Тут надо пробовать - если будет толк от такого включения на приём, обязательно напишите.

[RJ3FF]

Удлинение зффективно излучающей длины с компенсацией реактивности.
Очень хочется попробовать в жизни...

Удлинение с компенсацией реактивности работает без проблем. Пробовали не один раз. Это очень эффективный подход.

Из "подводных камней" при таком питании - высокое напряжение на компенсирующем конденсаторе. Делали сороковочную "ягу" ( 4 эл) в девяностые годы. Решили согласовать под 50 Ом ( изначально было 37) , удлинив вибратор.
Включили ГУ73 в не очень-то лёгком режиме и - "пожар на антенном полотне ". Пришлось заменить диэлектрическую площадку, к которой крепился вибратор.

[UA0WY]

Все ясно, спасибо!

С высокими напряжениями все проходили в жизни, понятно.

Сейчас всего 100W - таких проблем не будет.

надо пробовать....

[RV9CX]

Может уже, кто пробовал?

Лет 10 уже висит моя конструкция и у RK9AD по моимрасчетам посмотрите.

Чет у него сайт не работает. В общем он вешал какраз Ваш вариант, правда не переключал ничего. Переключал я и даже 2 диапазона - выше по ссылке

[R3DE]

высокое напряжение на компенсирующем конденсаторе. Делали сороковочную "ягу" ( 4 эл) в девяностые годы. Решили согласовать под 50 Ом ( изначально было 37) , удлинив вибратор.
Включили ГУ73 в не очень-то лёгком режиме и - "пожар на антенном полотне ". Пришлось заменить диэлектрическую площадку, к которой крепился вибратор.

В вашем случае увеличение напряжения - копеечное. А площадка , значит была гнилая, и так бы сгорела. Хи