2 фазированных 1/4 ГП на 80 метров

[RJ3FF]

З.Ы. это совсем далеко от темы, так , что

. . .

[RZ6FE]

нет, не трудно.
в следующие выходные займусь.
какой д.б. результат?

Результат есть?

[RM2A]

Результат есть?

пока нет, т.к. только буду в шэке 10-11 ноября.

[RM2A]

RZ6FE
RJ3FF
лабораторная работа ))

ровно 19,2 метра

[RM2A]

плюс два противовеса по 17 метров

[RM2A]

ну и плюс 20м противовес (один) в точку питания

[RZ6FE]

Дмитрий, не понятно с какой длиной вертикального проводника сделаны лабораторные. Все с 19,2 м?

[RM2A]

Дмитрий, не понятно с какой длиной вертикального проводника сделаны лабораторные. Все с 19,2 м?

да

[RJ3FF]

лабораторная работа ))

Как видите, с одним противовесом длиной 20 метров лучше, чем с двумя по 17. А если 2 по 20, будет ещё лучше.
Лучше позвоните по скайпу, может кое- что подскажу.

[RM2A]

Как видите, с одним противовесом длиной 20 метров лучше

он перпендикулярно забору.
на сколько с ним лучше ??

если оторвать (изолировать оплетку) ГП от забора и сделать классические 4 противовеса , то получим 35-40 Ом и КСВ около 1,2.
вопрос - в чем будет лучше чем сейчас ?

чем не нравится входное 65 Ом??
тогда получается , что 5-10 Ом входное на резонансе еще круче ?

[R3DE]

чем не нравится входное 65 Ом??

RN6L уже ж объяснял вам.


... Вчера вечером настраивал ГП , правда на 160 и укороченный.
При одном "заземлителе" в воду сопротивление ГП получилось около 58
При двух таких - уже 50 Ом,
Плюс еще один приподнятый резонансный - 35 Ом,
... ну и так далее ... при четырёх приподнятых ( Те два что в воде -не откючал) R получилось 20 Ом.
Делать больше смысла нет.

[RM2A]

... ну и так далее ... при четырёх приподнятых ( Те два что в воде -не откючал) R получилось 20 Ом.

повторяю вопрос - т.е. 5-10 Ом будет еще круче для ГП ??
обоснуйте.

[R3DE]

Хи.
Должно быть столько сколько должно быть.
В моем случае это 20 Ом.
Сколько у вас - не знаю. Наверное около сорока.

[UA0OAG]

будет ещё лучше.

А ещё лучше должно быть, если эти 4 километра забора разобрать, и металлическими листами застелить землю вокруг штыря

[RJ3FF]

если оторвать (изолировать оплетку) ГП от забора и сделать классические 4 противовеса , то получим 35-40 Ом и КСВ около 1,2.
вопрос - в чем будет лучше чем сейчас ?

чем не нравится входное 65 Ом??
тогда получается , что 5-10 Ом входное на резонансе еще круче ?

Всё-таки прочитайте об этом во втором томе Гончаренко ...
вкратце :

Rвх складывается из двух слагаемых : Rизлучения ( полезная часть Rвх) + Rпотерь (греем землю).
Судя по примерной оценке , сделанной при помощи модели, Rизл в Вашем случае может составлять от 40 до 50 Ом.
Всё, что сверху - потери. Если получается 60 вместо 40 , значит, что почти 2 дБ Вы теряете на тепло.
Много ли это ? Любой картофелевод скажет "на слух не заметно". Но ( Гончаренко тоже об этом пишет), если сигнал по уровню сравним с уровнем шума даже 1 дБ может сказаться на возможности/невозможности приёма.

Чем короче ( укороченный ) вертикал , тем меньше сопротивление излучения. Если длина 1/4 волны, оно равно примерно 37 Ом, а если укоротить до 1/8 - получится всего 6 (!)Ом.
Если при этом использовать противовесы, которые добавляют 5 Ом потерь, то в случае с четвертушкой получим R=37+5=42 Ома и потеряем меньше 1 дБ, , а в случае с восьмушкой получим 6+5=11 Ом и потеряем почти 3 (!) дБ - половину мощности.