Сообщение от
Слушатель эфира
Здесь Вы пошли путём именно от внешнего поля, как я и предлагал ранее. У полноразмерного диполя конечно не такой резкий резонанс-ище, ввиду малой добротности системы, но не принципиально. И вот мы начинаем крутить наше СУ, добиваясь максимальной передачи энергии в нашу полезную нагрузку от антенного полотна. Нашли такое положение всех подключаемых к выходу полотна антенны компонентов, когда отбираем максимально возможную мощность из ЭМП на частоте принимаемой волны.
Далее мы начинаем исследовать систему на наличие резонансных свойств.
Изменяем частоту падающей волны в диапазоне от частот ниже частоты, на которой настроили идеальное согласование, до частот выше, снимая показания на выходе (измеряя получаемую на нагрузке мощность, или напряжение, если полезная нагрузка чисто активная) в зависимости от частоты внешнего поля. Так мы построим график, отображающий резонансную кривую нашей антенны (антенной системы), как зависимость относительной мощности на полезной нагрузке влево/вправо по частоте от мощности на нагрузке на частоте, на которой антенная система была согласована.
Это то, что Вы назвали
И с этой точки зрения это верно (серое не читаем).
Я же писал о резонансе в том плане, как мы говорим о нагруженной и холостой добротности колебательной системы. Об этом уже RJ3FF упомянул ранее, когда написал про отбор мощности от колебательной системы. Очевидно, что резонансные явления будут проявляться сильнее в случае меньших потерь, резонансные проявления уменьшаются при согласовании
