Yaesu FT-dx 101D

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

а учитывая тот факт, что приём телеграфа в у Айкомов полный отстой,

---

Принимают на самом деле не радио. "Отстой" этот скорее всего по причине негодной прокладки получается.
Мне и на радио ICOM, и на Yaesu и на Kenwood годно. Эргономика более по мне на Icom. Субъективно. Ранее писал здесь что не нравится на FTDX-101 и на 590SG.

По топику - есть запись RAEM-2019. Не помню только в каком ухе TS-590SG, а в каком FTDX-101D. С узкими руфингами оба. Нагрузка на приёмный тракт IMO не особо меньше, чем CQWW.
Есть золотых ушей чтобы опознать где какое радио??

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

С узкими руфингами оба. Нагрузка на приёмный тракт IMO не особо меньше, чем CQWW.

---

Та какая там нагрузка для современного радио, идешь и собираешь себе всех подряд, или "изюм ковыряешь", как угодно. Это видимо только у годных прокладок приемник испытывает какие то "особые" нагрузки.

Где тут нагрузка:

PS в файлах CQ WW DX CW 2020

Развёрнутый отзыв RQ3A был здесь:https://forum.qrz.ru/60-kv-yaesu/481...ml#post1713421

Мне непонятно, почему Yaesu, начиная с 950 модели убрала отдельную ручку регулировки мощности? Уж в 101dx должна была быть - место есть:eek:

Так есть она. Про другие не скажу, но у меня в Yaesu 3000 мощность регулируется ручкой Proc/Car, у 101D такая ручка тоже есть, значит возможность есть либо в меню, любо в прошивке.

RX3AKF
Отдельной ручки нет.
По мануалу:
1. Нажать FUNC
2. Выбрать RF Power
3. Крутить ручку MULTI
Это допустимо для мобильных аппаратов, но не для стационара.
Хотя это всеобщая тенденция (всё через меню) :s9:

Если у Вас есть аппарат, и там нет Yaesu повесила регулировку мощности через меню в своем стиле, значит так оно и есть.
Я про то, что не во всех аппаратах нет отдельной регулировки мощности (как думает UB6HAE), с другой стороны, она и в 3000 не сразу появилась, а по запросу пользователей, тогда Yaesu еще прислушивалась к радиолюбителям.
Я заглянул в мануал 101D, а там на Proc/Car повесили их фирменный компрессор AMC, видимо поэтому пришлось убрать регулировку мощности.
Т.е. в 3000 можно выбирать Proc - Tx Power, а в 101D - Proc - AMC.
Хотя с точки зрения радиолюбителей в 101D лучше было бы дать три варианта Proc - AMC - Tx Power.

Насчет ручки "мульти". Я тоже назначаю ей функцию регулировки мощности, но иногда после включения утром, трансивер забывает
про это и назначает ей какую то произвольную функцию из меню. Это только у меня?

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Где тут нагрузка:

---

Александр, надо побывать на другой стороне пайлапа. Я бывал. Не раз.
Без 300 Гц руфинга в RAEM было бы очень некомфортно. Да и в CQWW тоже, и в WPX и в RDXC.
Даже в этом CQWW, Александр, я был с другой стороны пайлапа для Вас.
Темп не то чтобы большой, но 3...4 QSO в минуту. Когда вы меня звали.
Увы в LP долго не продержаться. Затаптывают.

По поводу записей.
Это самоконтроль такой? Или в эфир идёт? Я не заметил/не помню корявости в вашем сигнале.

P.S. Удовольствия применять FTDX-101 получаю на позиции RT8U. Этим позывным и пикаю. Спасибо Сергею RT8U/RZ9UN за такие удовольствия.
P.P.S. В CQWW этого года радировал с другой позиции. Все радио от Icom.

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

Насчет ручки "мульти". Я тоже назначаю ей функцию регулировки мощности, но иногда после включения утром, трансивер забывает
про это и назначает ей какую то произвольную функцию из меню. Это только у меня?

---

Вот из-за таких мелочей фирма Езу и растеряла своего покупателя в последнее время.
Уж казалось бы - куда проще.. Проходили эту тему с 3000-ком.
Прошло время, критиковали, наехали... Поправили...

И вдруг Езу выпускает "магнитолу" - мечту эпилептика. И сразу наступает на те же грабли с ручкой мощности.

Я когда брал аппарат, внутренне чувствовал, что беру его ненадолго. Чисто из любопытства захотелось посмотреть на чудо.

И эти люди до сих пор прикрываются именем Сако Хасегавы. Ну некрасиво, честное слово.
Для меня Езу "закончились" на FT1000MP. Дальше пошёл сплошной хлам.

Сергей зря Вы так категорично. Мелкие косяки конечно иногда мешают, но в целом трансивер очень хорош. Я теперь рядом стоящий FT-2000 и не включаю.

RV9UP

Теперь вы меня совсем запутали. Правильная прокладка работает с 300Гц фильтром или без? Если с фильтром, то следуя вашей логике, она видимо уже испорченная?
Дайте пожалуйста ссылочку послушать ваш RAЕM, хочу убедиться, что приемники с каменными фильтрами звучат почти одинаково, хоть dsp ставь после них, хоть ADC.

(накладка звука самоконтроля только по линейному выходу vac, в наушниках и в эфире все чисто)

Вопрос на счет фильтра 300 гц, стоит его устанавливать или можно обойтись без него? В фт3000 у меня установлен, разницы большой не замечал

Цитата:

---

Сообщение от RN3BT

стоит его устанавливать или можно обойтись без него?

---

В соревнованиях выручает. В повседневной работе не факт, что нужен. IMO.

Алексей, так что там, файлы 590&101 будут?

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

будут?

---

https://yadi.sk/d/iafBB90K2WJEJA

Мой позор. Можно в разы быстрее пикать :-)

Могу по логу восстановить в каком ухе какое радио, но пока лень.
80 метров на TS-590. Лог есть на сайте UA9QCQ.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

Мой позор. Можно в разы быстрее пикать :-)

Могу по логу восстановить в каком ухе какое радио, но пока лень.

---

Да чего там восстанавливать, мне ж ушами было интересно послушать. Вечером в хороших наушниках будет интересно подробно поизучать, а пока, на вскидку, в первом треке в левом канале 590 в правом 101. Слышно, что избирательность у 590 чуть хуже, звучание более жесткое, Езу звучит получше, и избирательность у него повыше (почти как настоящий SDR). Спасибо за запись!

Пара вопросов по работе оператора:
- почему вы не отвечаете, когда вас зовут на втором радио?
- зачем вы даете повторно TU, когда вас уже зовет следующий корреспондент?
Пока не услышал ничего необычного с другой стороны пайлапа, те же станции, так же зовут. Послушаю другие треки, возможно там что-то будет.

Цитата:

---

Сообщение от RN3BT

Вопрос на счет фильтра 300 гц, стоит его устанавливать или можно обойтись без него? В фт3000 у меня установлен, разницы большой не замечал

---

А Вы CW работаете?

Цитата:

---

Сообщение от RX9JX

А Вы CW работаете?

---

Работаю

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Пара вопросов по работе оператора:

---

Я сам себе те же вопросы задаю. Ответов нет.
TU давать надо в любом случае чтобы услышал корреспондент.
Номера длинные, скорость маленькая.
Бросил второе радио пока был темп на 80. В ушах было одно радио. Запись с выходов радио до коммутации наушников.
TS-590
QSO: 3510 CW 2019-12-29 0000 RT8U 0001 55N086O R7AT 0001 45N039O 107 0
QSO: 3510 CW 2019-12-29 0000 RT8U 0002 55N086O RT5G 0002 52N039O 100 0

FTDX-101
QSO: 7012 CW 2019-12-29 0057 RT8U 0101 55N086O YO8DOH 0013 47N026O 118 0
QSO: 7012 CW 2019-12-29 0058 RT8U 0102 55N086O RN3F 0066 56N037O 100 0

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

Насчет ручки "мульти". Я тоже назначаю ей функцию регулировки мощности, но иногда после включения утром, трансивер забывает
про это и назначает ей какую то произвольную функцию из меню. Это только у меня?

---

Выставленная в меню на ручку "мульти" функция держится независимо от времени. Видимо, что то, не совсем так, делаете.

А что там можно не так сделать?

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

А что там можно не так сделать?

---

Я не знаю, потому как у меня случайная функция не выскакивает.
Ну, или смотрите аппарат.
Вообщем, так быть не должно.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Выставленная в меню на ручку "мульти" функция держится независимо от времени. Видимо, что то, не совсем так, делаете.

---

Советую сделать сброс всех настроек согласно руководства по эксплуатации....похоже какой то глюк, функция должна держаться. У меня тоже был какой то косяк уже не помню в чем выражался. Сбросил настройки и уже все работает адекватно около 10 мес.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

По поводу записей.
Это самоконтроль такой? Или в эфир идёт? Я не заметил/не помню корявости в вашем сигнале.

---

...и какое то ШШШШШШ, это полоса записи после ФОС видимо широкая.

Цитата:

---

Сообщение от UB6HAE

Мне непонятно, почему Yaesu, начиная с 950 модели убрала отдельную ручку регулировки мощности? Уж в 101dx должна была быть - место есть

---

В 5000 такая ручка есть. А в 101 можно еще на C.S. назначить.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

Александр, надо побывать на другой стороне пайлапа. Я бывал. Не раз.

---

Алексей, может вы подскажете в каком файле и на каких временных метках послушать другую сторону вашего пайлапа?
Пока, выборочно послушав, ничего необычного не услышал, пустая трата времени на CQ на обоих трансиверах, - вас не зовут, а самому вам работать на поиск лениво.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

а самому вам работать на поиск лениво.

---

Лениво. Рассказывать как. И не очень эффективно в этом тесте. Множителей нет.
Получилось то, что получилось:
Результаты за Мемориал Э.Т.Кренкеля RAEM
Финальные результаты за 2019
https://ua9qcq.com/ru/results.php?la...r=2019&db_mo=0

Там есть UBN.
Первый час 103 QSO. Последующие меньше.
RW0A на 20 процентов больше. 127 QSO. R8IZ 101 QSO. Но им труднее было, т.к. сдерживают "10 переходов в час для MO"
RAEM не очень динамичный тест. Длинные номера. Но других записей с FT-dx101 у меня нет.

Слушать со стороны забавно. И мне тоже. Не очень понятно отчего так тупил.

Ну, я хотел просто послушать звучание 101-го, за что вам спасибо, остальное меня мало интересовало. Это вы тут зачем то начали говорить о пайлапах и прокладках), ну а за записи :beer:

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Ну, я хотел просто послушать звучание 101-го, за что вам спасибо, остальное меня мало интересовало

---

И какой вывод, годное радио ?

Вполне. Запись с кенвуда чем то напомнила звучание моего К3 :). Езу весьма прилично звучит, отличная селекция, хорошая работа АРУ, ic7610 в CW ему в подметки не годится. С другой стороны, глядя на его стоимость, я понимаю, что две трети ценника хотят за узкий фильтр, который определяет высокую динамику, и место в таблице. Для Single Operator радио с избыточными параметрами и ценником.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Для Single Operator радио с избыточными параметрами и ценником.

---

Прикольно читать.... Параметры оставим в стороне, их много не бывает, и их избыток пригодится. Избыточный ценник? Давайте сравним с ценником Вашего комплекта для "Single Operator". SS 2PRO + Encoder =1560$, плюс усилитель 100W KXPA с ATU 1360$, и того 2920$. FT-DX101D стоит 3050$. Цена практически одинакова, но для того чтобы SS2 стал трансивером ещё необходим компьютер, а он денег стоит, ещё и не каждый потянет SS2. Ну, и в каком месте "избыточный ценник" у FT-DX101D????

Его ценник остался в прошлом веке вместе с функционалом, и что бы ему дорасти до возможностей моего трансивера, придётся докупить как минимум ещё один приёмник, точно такой же компьютер, заморочиться на коммутацию антенн, если SO2R assisted. Ну а дальше считайте сами.

PS если бы строил свой шэк сейчас, не переплачивал бы, и взял ss2qrp.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

придётся докупить как минимум ещё один приёмник,

---

Два мало..надо ещё третий?!:ха-ха::eek:

Ну а по сути вашего вопроса могу ответить, доп приёмник нужен для вывода потока IQ, 101-й же не умеет этого делать. А учитывая, что нужно мониторить два диапазона в режиме SO2R, то и одного приемника будет мало.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Его ценник остался в прошлом веке

---

Ценник на FT-DX101D, как и сам трансивер, появился в этом веке, даже в этом десятилетии, даже .... году. Или Вы о другом ценнике?

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

вместе с функционалом,

---

Чем Вас, именно Вас, не устраивает функционал FT-DX101? Только конкретно "без воды и лапши".

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

придётся докупить как минимум ещё один приёмник

---

Для чего? FT-DX101 и так имеет два приёмника.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

точно такой же компьютер,

---

Вашим "сиськам сасиськам" уже i5 (или i7) не хватает, для ведения лога и.. с FT-DX101D нужны меньшие запросы.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

в режиме SO2R,

---

Что то слишком много упоминаний о SO2R. Ваш SS уже может такое?

Александр, ты сначала с бюджетом разберись, потом двинемся дальше. Посчитал? Какая цифра получилась? Напомню условие:
Одновременный приём на двух диапазонах телеграфных станций, декорировка двумя скиммерами, выдача на два бендмапа.

Очередное мерянье писями.
Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Александр, ты сначала с бюджетом разберись,

---

Так даже в центах указал.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Одновременный приём на двух диапазонах телеграфных станций, декорировка двумя скиммерами, выдача на два бендмапа.

---

А, ну да совсем забыл, кроме телеграфа больше нет ни каких видов излучения. Еще об одном забыл, SS изобрели исключительно для CW.:)

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

А учитывая, что нужно мониторить два диапазона в режиме SO2R,

---

Антенн под SO2R понастроил? Так, что там по поводу SO2R в си-си? Или ты думаешь, что здесь все "лохи" и им можно "развешивать спагетти"?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.

---

Совершенно верно. И до таких параметров, приставки, которую имеет UR5LAM, "как до Киева из Харькова по пластунски". Жаба его давит, вот отсюда и вся желчь.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

то и одного приемника будет мало.

---

У меня их, на данный момент, 7 (семь). Вот только, что с ними делать? Это у UR5LAM четыре уха, у меня всего два.:)

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Два мало..надо ещё третий?!

---

Для FT-101 два действительно мало. Надо, не всем конечно, еще приемник для панорамы и скимера. Наилучшим, как мне кажется, на сегодя является ColibriDDC, а это +500$. Выходы RX FT-101-го на сумматор и в ColibriDDC. Получаем 4 приемника на 2 диапазона и весь возможный сервис.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.

---

Про шикарность - зто вы переоценили. До шикарности ПО не дотягивает!

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Про шикарность - зто вы переоценили. Для шикарности ПО не дотягивает!

---

Вы ничего не путаете, цитируя RK1AQ?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

А, ну да совсем забыл, кроме телеграфа больше нет ни каких видов излучения. Еще об одном забыл, SS изобрели исключительно для CW.

---

Шикарность должна проявляться вовсем!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Вы ничего не путаете, цитируя RK1AQ?

---

Простите! Я выделял текст RK1AQ. Исправил.

На вкус и цвет, а так же взгляды на шикарность ..разные!
У Yaesu FT-dx 101D есть на что посмотреть и есть чем удивить.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

На вкус и цвет, а так же взгляды на шикарность ..разные!
У Yaesu FT-dx 101D есть на что посмотреть и есть чем удивить.

---

Про цвет и вкус я согласен. Но основную свою функцию: принимать, передавать, быть удобным в использовании, трансивер должен выполнять без замечаний. К этой функции и есть претензии.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Огласите весь список, пож-та.

---

Так я уже все описал выше.
В CQ WW обратил внимание, еще, на апериодитеское пощелкивание трансивера на прием не связанное с эфиром.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Для FT-101 два действительно мало. Надо, не всем конечно, еще приемник для панорамы и скимера.

---

Ну так вот вы и посчитайте скольким людям нужно предложенное Вами?Отвечу,помешанным на этом единицам а скольким не нужно,99% !

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Жаба его давит,

---

Там большинство таких:blin:.У них цена это критерий жизни а всё остальное пофиг!:)

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Ну так вот вы и посчитайте скольким людям нужно предложенное Вами?Отвечу,помешанным на этом единицам а скольким не нужно,99% !

---

Я не помешанный и мне нравится работать на обычном трансивере, что я и делаю. Но применение нормальной SDR панорамы действительно очень удобно. Я много слушаю, работаю на поиск, но крутить ручку на пустом диапазоне - скучновато. Поиск корреспондента по панораме, со скимером или без него, - одно удовольствие. И если все хорошо синхронизировано трансиверы превращаются в придатки панорамы, выполняя функции приема и передачи, а панорама используется для поиска корреспондента. 101 с его двумя приемниками такого сервиса предоставить не может.

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Ну так вот вы и посчитайте скольким людям нужно предложенное Вами?Отвечу,помешанным на этом единицам а скольким не нужно,99% !
Там большинство таких:blin:.У них цена это критерий жизни а всё остальное пофиг!:)

---

Сразу видно, что вы в тестах не участвуете, поэтому поправлю, - не нужно это как раз единицам, вроде вас, остальные с удовольствием пользуются и качественной панорамой, и другими полезностями.

Касательно жаб, вернитесь на предыдущую страницу, и посмотрите, кто тут поднимает вопрос о стоимости (сосчитать до конца он правда так и не смог). Хотя я вас с Александром понимаю, вы оба прекрасно знаете, что по функциональному оснащению 101-й сильно отстает от современных трансиверов, поэтому в ход и идут аргументы на уровне детского сада - секты, жабы, помешанные, и прочий бред. Смешные вы, ребята.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

о пайлапах и прокладках

---

Александр, CW сигналы сливаются и на Icom 756PRO2 и 3, и на FT-1000MP, и на FT-dx101 и на TS-590SG, и на IC-765 (аналоговей некуда) и т.д. и т.п.
Невозможно выделить какой-либо сигнал, ухватиться и пару букв хотя бы...
Замечено это при малых уровнях(S0...S2) и при полудюжине(а может и меньше) зовущих станций.
Какое-то сплошное жужжание. Думал это у только меня в ушах так, Ан нет. Обсуждал с другими хамами и у них подобные глюки(?) время от времени приходят.
IMO на Icom заметили раньше и физика под это есть - малое количество выборок/разрядов ADC при малых уровнях. Но ведь и в аналоговых наблюдал...
Появился стереотип про "целлофан в Icom". Не всегда реальный, зачастую субъективный.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

по функциональному оснащению 101-й сильно отстает от современных трансиверов

---

"Современные" это какие?
Функционала этого радио вполне хватает чтобы показывать высокие результаты. Один только фунционал для меня интересен и не реализован. Скиммер простым способом не прилепить. А какие другие? Что есть в "современных" и нет в этом радио. Сможете перечислить? Чтобы были аргументы, а не

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

аргументы на уровне детского сада

---

Преобразование вниз не недостаток в данном случае. Не засчитано.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

"Современные" это какие?

---

Что за "глупый" вопрос? UR5LAM чуть выше заявил конкретно, это тот, который у него на столе, т.е. SS 2PRO.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

ы ещё не пробовали работать на самом современном аппарате яля "сиськи сордельки", т.е. SS.

---

Надеюсь попробую в конце декабря. Чтобы самому оценить. Пока же наблюдаю занимательную эротику в форумах по теме. Когда простые казалось бы вещи анноят.
Тем не менее у публики в течение недели получается более или менее рабочую конфигурацию собрать из кубиков. А оно мне надо?
Вот у меня проблема сейчас FT-857M(японский на 200 процентов) в инженерное меню не загоняется. Перемычку с мощностью нашёл, но по диапазонам надо бы накрутить как в сервис-мануале предписано.
У тебя нет ли на японском языке?

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

поэтому в ход и идут аргументы на уровне детского сада - секты, жабы, помешанные, и прочий бред. Смешные вы, ребята.

---

Так смеются тут как раз над вами,человеком делающим выводы по картинкам и чужим словам,я понимаю если бы это радио стояло у вас на столе и вы бы детально говорили что что то там не нравится а тут как раз и получается что ребёнок своими сочинениями смешит всех,и пытается что то там оправдывать своё голословие словами дорого и тд!Гордитесь своей приставкой к компу кто же вам не даёт,вот мне лично такое и даром не нужно,я привык видеть перед собой настоящее радиво с ручками,кнопками и крутилками как и положено,если уже ухватить рукой то настоящую титьку а не резиновую бабу на шнурках!:big_boss:

Вот так работает функция NR на максимуме!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

необходим компьютер, а он денег стоит

---

Конфигурация под требования изготовителей SS2 потянет если не на $1K, то на $700 точно. Это в случае, если на Авито монитор 17'' покупать за 1500 рублей. :-P

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

А извращения, это

---

Радио из кубиков. Но публике нравится, публика до сих пор за недетские деньги покупает винтажные наборы от Heathkit. Собирает. Или Элекрафтовские кубики. Со всем уважением к Элекрафту. Реализация подводит, а идеи вполне себе. Большие дядьки из K и Y следом за ними начали DownConvertion использовать в новой инкарнации.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

Функционала этого радио вполне хватает чтобы показывать высокие результаты. Один только фунционал для меня интересен и не реализован. Скиммер простым способом не прилепить. А какие другие? Что есть в "современных" и нет в этом радио. Сможете перечислить? Чтобы были аргументы

---

Я не про результаты, я про функционал, и вы совершенно верно заметили, чего именно не хватает 101му, у него нет вывода потока IQ, и поэтому скиммер не прилепить.
Соответственно нет возможности мониторить два диапазона скиммерами.
Кроме того:
Нет полноценной панорамы, - в крупных тестах не видны слабые сигналы.
Нет запоминания положения ручки УПЧ для каждого диапазона, нужно каждый раз подстраивать, - неудобно.
Про клипперы, лимитеры, многоголосные компрессоры и эквалайзеры пока можно не вспоминать, там все очень скромно даже в сравнении с банальным Icom.

Так работает Noch фильтр с помехой +10дб

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Так работает Noch фильтр с помехой +10дб

---

И что тут супер-пуперного-?

Цитата:

---

Сообщение от R3EC

И что тут супер-пуперного-?

---

А кто вам что то сказал про супер-пупер? Или просто привычка сразу меряться пиписьками?Тема про это радио кстати!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Вот так работает функция NR на максимуме!

---

А что там "звякает" под голосом?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Так работает Noch фильтр с помехой +10дб

---

Notch испортить не смогли, молодцы!

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Нет запоминания положения ручки УПЧ

---

Я не очень понимаю зачем регулировать усиление ПЧ приёмника в радио. Вообще не понимаю. Если радио исправно конечно.
Но вот вспомнилось по аналогии, что нет раздельной по диапазонам регулировки мощности передатчика. Это да, это мешает. И не только у Yaesu.
Хотя при правильном оборудовании станции у оператора есть возможность применить функцию ALC. Но кто ж про неё вспоминает-то?

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Нет полноценной панорамы, - в крупных тестах не видны слабые сигналы.

---

И зачем это? Смотреть на слабые сигналы в крупных тестах? Не понимаю.

Для скиммера IMO отдельный приёмник прилепить можно при желании. И стоить это будет совсем дешевле чем один ПК для SS2 например. Вместе с ПК конечно же. Это про аргумент "стоимость оборудования".
Александр, сдаётся мне, что вы себя пытаетесь убедить в правильности вашего выбора.
Для меня же например один из критериев это репутация изготовителя. Это не означает, что в Таганроге э... низкая репутация, но продолжительность и количество изделий не могут конкурировать с большими компаниями. И вследствие этого сервис постпродажный. Они конечно пытаются, но в силу возможностей.
Они для меня в одном ряду с Элекрафт, Тен Тек и "безвременно ушедший от нас" Milspec - "гаражные кооперативы" в лучшем смысле этого определения. И, согласитесь, это комплимент для Таганрожцев.

RV9UP
Алексей, вы делаете весьма ошибочные предположения, насчёт моего отношения к различным трансиверам. На данный момент, у меня в шэке два трансивера прямой оцифровки, и сейчас едет третий, и я вот никак не понимаю, как этот факт может оказать влияние на то, что Езу или Ицом выпустили трансиверы которые как были в прошлом веке по функционалу, так и останутся там. Никакого дальнейшего развития эти производители своим клиентам не дают. Работает маркетинговая стратегия, мы тебе новый трансивер с линамикой по блокированию на 5 попугаев больше, а ты нам отсыпь $$$ за это. В 21 веке это согласитесь отстой, а не клиентоориентированный бизнес. ЕЕ тоже скатываются на этот путь, но у них задел большой на будущее, но очень скоро он закончится.

Касательно ручки УПЧ комментировать ничего не буду, но теперья хотя бы понимаю почему Ицом устранил эту ручку в своих моделях.

А вот то, что нельзя запоминать мощностями диапазонам, это косяк, как теперь честному LP-шнику качатьсвои усилители, непорядок. Тут проблема в том, что японцы не понимаю., что такое SDR, они по старинке выпустили коробку, прилепили лэйбл SDR, пусть лох кушает. А то, что любое программное радио должно постоянно развиваться они даже не догадываются. Ведь сделать запоминание той же мощности по диапазонам, для программиста дело 5 секунд, но они никогда вам этого не сделают. А у гаражных производителей это есть.

Касательно ПК. Если вы хотите иметь быструю выдачу спотов, вам придётся потратиться на хороший компьютер, ровно на такой же, как у меня, иначе будете ходить по спотам rbn и слушать как другие берут мульта.

Хорошая панорама выручает довольно часто, но в 101-ом ей действительно пользоваться нельзя ни для каких целей, именно поэтому вы и не понимаете зачем она, ее считай что нет, именно об этом я и говорил.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

что Езу или Ицом выпустили трансиверы которые как были в прошлом веке по функционалу

---

Хватит уже пургу гнать! В 7610 всё реализовано на порядок лучше, чем в суслике. Человек функционал . :D
Не нравится целлофан, бери выход IQ и хоть что вытворяй с сигналом. И передатчик, до которого сусликам сто лет ещё ползти.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

а косяк усилителя, которому на разных диапазонах нужна разная мощность раскачки?

---

Александр, это данность и решение найдено - ALC. Можно замутить прямо в усилителе, но эффективнее получается в комплекте радио+усилитеь. "Эффективнее" читай "проще, надёжнее, дешевле". Регулируемый аттенюатор с рассеиваемой мощностью в десятки ватт та ещё штучка.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Алексей, я в курсе.

---

Я в курсе, что ты в курсе. И ACOM-2000 твой не глючный. В Акомах как-то правильно похоже входные цепи выполнены и коррекция АЧХ(усиление по диапазонам) годная.
В ACOM-1000 тоже не меняю уровень мощности на радио.
В самоделках и переделанных промышленных по другому. Упрощённо. Потому и приходится крутить 'RF power'.
Чтобы было 'TRUE LP' :-P

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

Сергей, 'эффективные менеджеры

---

Правильно и народ постепенно понимает, что лучше иметь какой ни будь айком или есу и к нему за 100 $ свисток. И не иметь геморроя.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

Icomamerica и HRO продают пока.

---

Не только, и здесь продают. Не, я бы лучше взял FT-DX101. Два приёмника, параметры намного лучше, ......Мало тебе 100W, купи версию MP, там 200W.Вложение 286613

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

FT-DX101. Два приёмника, параметры намного лучше

---

И нет кнопки 'Clear Clar'. Хотя я уже приспособился в N1MM+. Подсказали добрые люди как. Уже легче было летом.
Подробности про второй приёмник не помню. Не пользовал.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

то я пятью конечностями за 9000

---

Их нет уже на yaesu.com. Нашёл, но только поиском на сайте. В прямых предложениях(строка с предложениями) и в каталоге нет этих радио.
Цена 9000MP на HRO не радует и 400W не нужно мне.
Нужно 150, а таких не бывает сейчас. 150W это LP в соревнованияхARRL. IARU HF Championship в их числе.
И всякие ARRL надеюсь станут актуальными/интересными и у нас. SFI растёт помаленьку.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

Александр, будьте внимательны. Японцы не прилепили этикетку 'SDR', они выпускают радио с DSS/DUC и это декларируют. Это не эквивалентно SDR. Как не равноценны "SDR" трансиверы "SS QRP" и "SS2 PRO" например.
Мне таки странно, что приходится обращать внимание на эти различия.

---

Да, я ошибся, SDR они декларируют только в своих рекламных брошюрах "Icom благодаря новой технологии DSS сделала SDR доступным", и это в корне меняет дело!:D
PS И попрошу вас, объясните коллеге зачем вам запоминание Pout подиапазонно, о котором вы упомянули. :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

Хватит уже пургу гнать! В 7610 всё реализовано на порядок лучше, чем в суслике. Человек функционал . :D
Не нравится целлофан, бери выход IQ и хоть что вытворяй с сигналом. И передатчик, до которого сусликам сто лет ещё ползти.

---

Хватит пургу гнать, теоретик! :ржать:
Покажи мне выдачу позывных скиммером одновременно с двух приемников 7610 без применения стороннего железа.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

зачем вам запоминание Pout подиапазонно

---

Александр, это, как мне представляется, уже троллинг. Объяснять столь очевидное не хочу.
Равно как объяснять что такое ALC в контексте радиопередатчиков.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

SDR они декларируют только в своих рекламных брошюрах

---

,

На самом деле практически все современные радио попадают под определение SDR - в них применены DSP и программная
обработка на этих DSP. Программы для DSP можно менять. Собственно обсуждаемый в этой ветке FTDX101 формально является SDR.
С ограничениями для пользователя по изменению программ и их конфигураций.
Точно не SDR - IC-718. Только как опция есть модуль DSP. Чуть ли не единственный из выпускаемых сейчас.
В простых УКВ ЧМ станциях тоже нет.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

На самом деле практически все современные радио попадают под определение SDR - в них применены DSP и программная
обработка на этих DSP. Программы для DSP можно менять. Собственно обсуждаемый в этой ветке FTDX101 формально является SDR.
С ограничениями для пользователя по изменению программ и их конфигураций.
Точно не SDR - IC-718. Только как опция есть модуль DSP. Чуть ли не единственный из выпускаемых сейчас.
В простых УКВ ЧМ станциях тоже нет.

---

Алексей, вы к экзамену что ли готовитесь? К чему этот спич.

Вот запись работы двух трансиверов. От одной антенны полосы R-300/DSP-100Гц, антенна - вертикал 10m. 40м минут 15 назад.

https://yadi.sk/d/V8gS98iCQMrisw

- - - Добавлено - - -

И еще.

https://yadi.sk/d/m3q8zCTsrWpsZA

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

и 400W не нужно мне.

---

Из 400W всегда можно получить 150. Более того в серии 9000 есть модели не только с мощностью 400W, есть и с 200W.

Цитата:

---

Сообщение от UA3LM

а какой ты сдр слушал ? да вот там федя собрал ваня программу написал толя микросхему прислал и тд.

---

И чем в данном случае отличается Федя с Васей и..... от EE, FLEX, APACHE, ....???

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

куда бежать с деньгами за новым аппаратом?

---

Вложение 286775

Пожалуйста, не забивайте тему про ftdx-101D разной не тематической информацией.
Тем, кто действительно общается о ftdx-101 это очень мешает.
Приходится постоянно дёргаться, т. к. почта присылает сообщения об новой информации в ftdx101. Идёшь в тему - а там сообщения, никакого отношения к этому трансивер не имеют.

RQ3A
я не услышал разницы, как небо и земля.
субъективно, в одном канале сигнал чуть жестче.
но оба очень прилично, по моему мнению.

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

Не нравится целлофан, бери выход IQ и хоть что вытворяй с сигналом.

---

Прочитает радиолюбитель подобную чушь, купит себе радио, возьмёт выход с потока IQ, а потом бац, а работать то телеграфном нельзя, самоконтроля то нет. Костыль, а не радио.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

RQ3A
я не услышал разницы, как небо и земля.
субъективно, в одном канале сигнал чуть жестче.
но оба очень прилично, по моему мнению.

---

Разделение не по ушам. Первым 5000 потом 101 и т. д. Выше, один из ham-ов писал, что не бывает ситуации когда один трансивер "слышит", а другой нет. На первой записи это отлично слышно.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Прочитает радиолюбитель подобную чушь, купит себе радио, возьмёт выход с потока IQ, а потом бац, а работать то телеграфном нельзя, самоконтроля то нет. Костыль, а не радио.

---

С таким качеством самоконтроля! Лучше внешний ключ со звуком.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Прочитает радиолюбитель....

---

Потом послушает запись с самоконтролем (CQWW ветке кажистЬ кто то выложил.. и на вопрос о рванном самоконтроле ответу нету)
И купит себе нормальный большой, красивый с очешуительными параметрами трансивер, например ftdx-101, и будет разводить картофан на 80ке, просто в удовольствие тесте работать...

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Потом послушает запись с самоконтролем (CQWW ветке кажистЬ кто то выложил.. и на вопрос о рванном самоконтроле ответу нету)

---

Рваного самоконтроля в моих трансиверах нет, ни в одном. Что там пишется на флешку, мне по барабану, т.к. я веду запись исключительно для того, что бы поделиться с коллегами-радиолюбителями. Вопрос уже поднимался, и на него был дан ответ. Т.ч. читайте внимательней, и не подменяйте понятия.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

в серии 9000 есть модели не только с мощностью 400W, есть и с 200W

---

Ты прям капитан очевидность. :-)
В HRO поиск выдаёт только 9000MP. Потому и писал про 400.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

В HRO поиск выдаёт только 9000MP.

---

Ты больше, кроме HRO, не знаешь других торговых площадок? Можно подумать, что собрался покупать новый за 9K$, нахрена он тебе, купи FT-DX101MP (200W) и не парься. Он будет по любому, для тебя, лучше.....

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Рваного самоконтроля в моих трансиверах нет, ни в одном....

---

Все поверили, и я тоже, ага. И не глючит и не зависает, и не отваливается...и оно самое пре самое.
Просто тут на форуме начитался знатных сектантов, взял их методу на вооружение и ... FTDX-101 шикарнейшее радио! как бы Вы не восхваляли сто панорам десять приемников...и все четыре Ваших уха.
И как видим, выбор чемпионов очевиден (постом выше)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Ты больше, кроме HRO, не знаешь других торговых площадок? Можно подумать, что собрался покупать новый за 9K$, нахрена он тебе, купи FT-DX101MP (200W) и не парься. Он будет по любому, для тебя, лучше.....

---

Из принципа 100 ватт хорошо, а двести лучше)).
Важнее другое. Что бы те, кто хочет 200 ваттные версии не брали их на спортивные площадки очных чемпионатов. Что бы не было искушения и разборок.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AL

Из принципа 100 ватт хорошо, а двести лучше)).
Важнее другое. Что бы те, кто хочет 200 ваттные версии не брали их на спортивные площадки очных чемпионатов. Что бы не было искушения и разборок.

---

Макс, 100Ваттное радиво накрутить до 150ти очень легко, в них (трансиверах )всегда запас есть, и 200 можно сделать, вот только кто будет рядом находится, им не позавидуешь.

Цитата:

---

Сообщение от RC6U

To R2AA

... Сказали что в Японии сгорел какой-то завод по производству радиокомпонентов.

---

"Пожар на фабрике AKM: производство чипов ЦАП и АЦП остановлено минимум на год"

https://www.hi-fi.ru/news/event/deta...sahi-kasei-mi/

Цитата:

---

Сообщение от R2AA

Ищу FT101MP (200 Вт)

---

Евгений а что не хотите купить его через EU6AB,он у него под акцию попадает и цена 365600 и есть наличие?

Цитата:

---

Сообщение от UA3VBD

"Пожар на фабрике AKM: производство чипов ЦАП и АЦП остановлено минимум на год"

---

Таких "камней" в 101 нет.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Алексей, вы к экзамену что ли готовитесь? К чему этот спич.

---

У вас есть аппарат, который вы тут пытаетесь критиковать?

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

который вы тут пытаетесь критиковать

---

IMO не критикует он, он пытается себя убедить что за такие или почти такие же, разница незначительна, деньги он получил лучше, чем коробочное радио.
И как бонус замечательный секес с плясками чтобы оживить это чЮдо. Тоже ведь удовольствие.
Я только такую мотивацию вижу его присутствия в этой ветке.

Не, SS дешевле получается, чем FTDX-101D. Процентов на 20...25. В рублях это прибл. 50К на сегодня.

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Евгений а что не хотите купить его через EU6AB,он у него под акцию попадает и цена 365600 и есть наличие?

---

Потому, что, как мне показалось, EU6AB практикует способы продажи и доставки,
которые я лично, как покупатель, предпочел бы не использовать.

Ничего плохого не имею ввиду и ни в коем случае не ставлю под сомнение
репутацию продавца - это известный бренд, и известный человек, и многие
успешно воспользовались его предложениями.

Так вроде он гарантирует доставку или возврат денег!Насколько я знаю многие брали через него свои радио!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Так вроде он гарантирует доставку или возврат денег!Насколько я знаю многие брали через него свои радио!

---

Бесспорно! Повторю, нет никаких сомнений.
Есть иные моменты, связанные с документальным оформлением и т.п. , которые в моем конкретном случае лично меня не устроили.
Не более.

Понятно,гарантия получается кривая с отсылкой аппарата обратно и с гемороем в связи с этим!Так а наши ясу ру не хотят вести или тоже сроки большие?

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Понятно,гарантия получается кривая с отсылкой аппарата обратно и с гемороем в связи с этим!Так а наши ясу ру не хотят вести или тоже сроки большие?

---

Андрей, дело вовсе не в этом. Повторю, те нюансы, о которых я написал, имеют отношение
исключительно к моему случаю. Думаю, что и с гарантией у EU6AB все ОК.

YAESU.RU Готовы привезти при условии предоплаты и 90 дней ожидания.
Мне показалось как-то долго.... поэтому спросил тут - может, кто-то продает.

Цитата:

---

Сообщение от R2AA

может, кто-то продает

---

В Германии у пары дилеров (по сайту Яесу) есть в наличии, а Wimo предлагает с 5 февраля за 4510 Евро с НСО 16% и доставкой 25 Евро в Эстонию. За пределы ЕС НСО из цены исключают.

- - - Добавлено - - -

Кстати, 10-ка предлагается с 15 января (было с 15 декабря - или раздали заказанные, или задержка? :))

ежели бы раздали заказанные-весь ютюб был бы уже забит видео. а там всего два. от японца. и оба беспонтовых :)

Работа DNR 8 уровень. Слева - 5000, справа - 101.

https://yadi.sk/d/FiaeKccz1ttNOg

Вопрос дилетанта по FT-10, но к владельцам 101.
https://forum.qrz.ru/60-kv-yaesu/522...ml#post1753732
Монитор DVI-D.

Вопрос по внешнему монитору
Будет ли работать аналоговый монитор vga с переходником vga-dvi-i (24+1)?
например, вот с таким:
VGA(мама) /DVI(папа) 24+1pin переходник

В мануале стр.15: "dvi-i connector".

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Вопрос по внешнему монитору
Будет ли работать аналоговый монитор vga с переходником vga-dvi-i (24+1)?
например, вот с таким:
VGA(мама) /DVI(папа) 24+1pin переходник

В мануале стр.15: "dvi-i connector".

---

Судя по схеме и внешнему виду разъема трансивера - такой переходник работать не будет, и вы его даже не вставите. Нужен активный преобразователь цифрового DVI в аналоговый VGA.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

Вопрос дилетанта по FT-10, но к владельцам 101.
https://forum.qrz.ru/60-kv-yaesu/60-...ml#post1753732
Монитор DVI-D.

---

А чего пальцем можете сделать - то и мышка может.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Судя по схеме и внешнему виду разъема трансивера... вы его даже не вставите.

---

Именно этот-то (24+1) вставится... но...

Цитата:

---

Нужен активный преобразователь цифрового DVI в аналоговый VGA.

---

Вот. Спасибо за подтверждение!

Рассматриваю ещё вариант размещения на столе (по центру, ниже основного компьютерного монитора) недорогого внешнего монитора/планшета 10 дюймов. (М.б. типа автомобильного телевизора). С цифровым входом DVI-I.

Вложение 287730

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Рассматриваю ещё вариант размещения на столе (по центру, ниже основного компьютерного монитора) недорогого внешнего монитора/планшета 10 дюймов

---

Большой выбор портативных (класс) мониторов от 7 до 18 дюймов с входами HDMI с одинаковым протоколом с DVI-D. Поэтому требуется только шнурок с разными папами на концах или переходник (тупо) DVI-D/HDMI.
https://monitorvsem.ru/lajf-hak/hdmi-dvi

- - - Добавлено - - -

https://www.ebay.com/itm/Mini-DVI-24....c100005.m1851

а вот интересно, если сенсорный монитор взять, он будет поддерживаться?
типа такого: https://www.dns-shop.ru/product/d2f9...aracteristics/

Хороший вопрос. Если да, то назад в тему FT-10.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Именно этот-то (24+1) вставится... но...

---

Но на сайте написано, что аналог в аналог.? Это 4 контакта рядом с плоскими выводами. Да и цена, 200р, как у пассивного преобразователя типа DVI-HDMI. Но все возможно.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Рассматриваю ещё вариант размещения на столе (по центру, ниже основного компьютерного монитора) недорогого внешнего монитора/планшета 10 дюймов. (М.б. типа автомобильного телевизора). С цифровым входом DVI-I.

---

Да не видно на этом мониторе ничего!, не думаю, что DX10 лучше 101. Я подключал 42" монитор и 75" телевизор - фигня!

https://forum.qrz.ru/395-ts-890s/481...ml#post1754306
Не только панорама, а именно кусочек узкий по 1 ПЧ с применением элементов SDR.
Приходится читать и пытаться вникнуть, чтобы хоть немного понимать о чем спорят профи (а чаще и не профи).

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Я подключал 42" монитор и 75" телевизор - фигня!

---

Да, табло 75 дюймов... это метров с 10 наверное смотреть на него нужно, чтобы все объять?
Да и 42 для такого разрешения явный перебор. По моему скромному мнению.

какое разрешение экрана у 101-го в пикселях, как у Маламут М2 мини или меньше?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Да, табло 75 дюймов... это метров с 10 наверное смотреть на него нужно, чтобы все объять?
Да и 42 для такого разрешения явный перебор. По моему скромному мнению.

---

Подключал к тому, что было. Работаю с САПР-ами. + еще к монитору 30". Везде - ерунда

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

какое разрешение экрана у 101-го в пикселях, как у Маламут М2 мини или меньше?

---

800x480 или 800x600

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

800x480 или 800x600

---

У TS-890 800 х 600, или 848 х 480.

Так все верно, чем больше будет внешний монитор, тем хуже будет картинка, нельзя же пиксели до бесконечности растягивать.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Так все верно, чем больше будет внешний монитор, тем хуже будет картинка, нельзя же пиксели до бесконечности растягивать.

---

Я не о размере. Качество картинки от размера не зависит. Видно, что на трансивере, что на 75" мониторе - плохо.

Вложение 288182

Нет, видно прекрасно, но информации, кроме частоты и "стрелочек" - ноль. Можно не заморачиваться, ничего нового на увеличенном мониторе не увидите.

Сейчас "постукиваю" в 9A, для удовольствия, перешел на 101 - самоконтроль полное г..но!

- - - Добавлено - - -

Сравните, кто хочет, изображения спектра.

Вложение 288203

Алексей, а можно вопрос? абсолютно без сарказма.
Вам лично хватает разрешения встроенного табло?
я думаю, что все таки хватает. но в мозге таки сидит мысль "но можно бы лучше", или я не прав?
ну какую там информацию попиксельно рассматривать нужно? и так ли она нужна при работе на трансивере без внешнего монитора?
основное же есть? да и панорама, как я понимаю, это лишь вспомогательная функция. и не стоит ставить разрешение панорамы во главу угла. а вот то что в 101 averaging нету, или так сделано-это конечно лажа.
о, новое фото :)
и еще вопрос. по качеству приема (не глядя на панораму) 101-991А разница как небо и земля? или все таки где то рядышком они стоят?

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Я не о размере. Качество картинки от размера не зависит. Видно, что на трансивере, что на 75" мониторе Вложение 288203

---

Видно, что ничего не видно. :) Куда подевались слабые станции на панораме 101-го? Почему на панораме sdr приемника они есть, и весьма приличного уровня, а 101-й их даже не фиксирует?

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Видно, что ничего не видно

---

а они этот аппарат берут не для того что бы панораму смотреть , они для панорамы берут паровоз отдельный , сансдр или калибри ) и цепляют к 101

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Алексей, а можно вопрос? абсолютно без сарказма.
Вам лично хватает разрешения встроенного табло?
я думаю, что все таки хватает. но в мозге таки сидит мысль "но можно бы лучше", или я не прав?
ну какую там информацию попиксельно рассматривать нужно? и так ли она нужна при работе на трансивере без внешнего монитора?
основное же есть? да и панорама, как я понимаю, это лишь вспомогательная функция. и не стоит ставить разрешение панорамы во главу угла. а вот то что в 101 averaging нету, или так сделано-это конечно лажа.
о, новое фото

---

Лично мне хватает 30% ...встроенного табло... Я уже писал, что панорама, точность настройки на CW станцию и картинки нч-спектров ничего не показывают. Напомню, что я про CW. Частоты, "стрелочки" и несколько циферок - нужны, остальное, на данном этапе развития ПО, можно убрать и добавить ручек или полезной информации.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

и еще вопрос. по качеству приема (не глядя на панораму) 101-991А разница как небо и земля? или все таки где то рядышком они стоят?

---

Вообще, 991A у меня используется в качестве подставки под лампу! Шутка. Брал его для мобильного использования. Все мои сравнения с 5000MP. Я, конечно, сравнивал все 3 трансивера. 101 и 991 - стоят рядышком. У этих трансиверов одинаковое DSP но с разными коэффициентами фильтров. У 991 более скрипучий, звякающий и искаженный нч сигнал, у 101 сигнал более приятный, прозрачный, но иногда поскрипывающий. DNR - работаю одинаково. Динамику трудно сравнить т.к. для этого нет условий. Например на 40м у меня шум 9 баллов, в CQ WW максимальные сигналы которые я видел +60...80db. Режем шум при помощи аттенюатора и получает необходимый динамический диапазон приемника - 60...80 дб. Сейчас любой трансивер такой параметр имеет. Но 991 в CQ WW я не слушал, думаю, что 300Гц руфинги 101 лучше чем 3кГц у 991.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Видно, что ничего не видно. Куда подевались слабые станции на панораме 101-го? Почему на панораме sdr приемника они есть, и весьма приличного уровня, а 101-й их даже не фиксирует?

---

Это вопрос к Yaesu. Могу предположить, что некоторых больших не видно в момент съемки, ведь усреднения нет.

- - - Добавлено - - -

... каждый выбирает по себе. Женщину, оружие, дорогу и трансивер ...

Вложение 288234

https://yadi.sk/i/SoYBQ6tWbgIH8A

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

https://yadi.sk/i/SoYBQ6tWbgIH8A

---

Очень наглядно, спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Вопрос по внешнему монитору
Будет ли работать аналоговый монитор vga с переходником vga-dvi-i (24+1)?
например, вот с таким:
VGA(мама) /DVI(папа) 24+1pin переходник

В мануале стр.15: "dvi-i connector".

---

Вам не увеличение картинки на мониторе нужно, а полноценная панорама. Для этого приобретаете colibri nano и получается как раз шнурок, который втыкаются сзади в ftdx-101, а другой стороной в комп. И после этого на мониторе с 5 к разрешением наблюдаете картинку панорамы с отличным качеством. Плюсом получаете скиммер и много-много другого.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Почему на панораме sdr приемника они есть, и весьма приличного уровня, а 101-й их даже не фиксирует?

---

Потому, что SDR без встроенного дисплея и его выход на монитор по разрешению заточен максимально. У FT-dx 101 есть встроенный монитор, а внешнее разрешение изображения - просто его увеличенная проекция.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Потому, что SDR без встроенного дисплея и его выход на монитор по разрешению заточен максимально. У FT-dx 101 есть встроенный монитор, а внешнее разрешение изображения - просто его увеличенная проекция.

---

Нет. Проблема в ПО панорамы!

- - - Добавлено - - -

Я не вижу разницы в панораме в зависимости от разрешения.
Вложение 288537Вложение 288538

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

не вижу разницы в панораме в зависимости от разрешения.

---

Количество пикселей на дисплее внешнем с любым разрешением тоже, что и на экране трансивера.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

не вижу разницы в панораме в зависимости от разрешения.
Количество пикселей на дисплее внешнем с любым разрешением тоже, что и на экране трансивера.

---

Слева 800x600, справа 3840x2160?

Вы же писали, что не видно из-за того, что разрешение низкое. А на приведенной панораме станции видны независимо от разрешения.

С Новым годом!

Есть пользователи Ремоут контроллера SCU-LAN10? Как работает?

И шо, тема "умерла"?

А что писать? Значит трансиверы у всех работают и проблем не создают.

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

А что писать? Значит трансиверы у всех работают и проблем не создают.

---

Абсолютно верно,всё работает и приносит радость!:dance2:

"Брать или не брать, вот в чем вопрос!" :)
Сейчас в наличии нет, попросил уведомить, когда появятся (обещают весной этого года)
Долго смотрел в сторону FTDX-5000, даже довелось поработать на нем, но вроде хочется что-то "посвежее".
3550$ цену озвучили.
И так, достойное радио? Можно кратко - да/нет :) Стоит оно свои 270 косиков или есть сомнения?

Для имеющих вопрос типа:"а что ты крутил, кроме "Маламута", сообщаю -
(без перечисления всего что было за десятки лет) сейчас в работе YAESU FT-2000, ICOM-7600, SunSDR2-DX

Стоит конечно. Хотя бы потому, что в 5000 табло отказывают и их очень сложно найти.
В 101-ом ежели откажет табло, то целиком :)

Да "таблами" то я как раз заблаговременно запасся, правда от телефонов и даже двоим отправлял на замену, но так и не получил от них информации успешно ли прошло (похоже надули меня и брали просто в запас)....
Не особо вдаваясь в детали, понимаю так, что 101D это совершенно другой принцип, вот он меня и интересует - нет ли там "косяков", о которых скромно умалчивают владельцы? Ну типа решил поработать в каком нибудь "телеграфном Кубке РФ", а у тебя вместо станций, вой и треск от мощных, стоящих рядом сигналов (это я утрирую)

Кстати, Кубок уже начался, поэтому если кому не сложно, запишите как выглядит эфир именно в соревнованиях.

хорошее вроде написали , а остальное писать не к чему ! зачем проблемы с продажей )))

Шутки юмора я тоже люблю ;)
Мне бы людей послушать, желательно тех, кто в контестах и с DX работает, а не тех, которые по рекламным проспектам трансиверы оценивают.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Шутки юмора я тоже люблю ;)
Мне бы людей послушать, желательно тех, кто в контестах и с DX работает, а не тех, которые по рекламным проспектам трансиверы оценивают.

---

Не разу не пожалел, что взял. В эксплуатации уже больше года и только положительные эмоции. До этого был фт3000, 756 про3. Из недостатков-нет возможности записи с эфира...бывает этого не хватает

Так сейчас любой трансивер, как правило, соединен с ПК в т.ч. для работы "цифрой". Не вижу проблем писать эфир, если это нужно.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Так сейчас любой трансивер, как правило, соединен с ПК в т.ч. для работы "цифрой". Не вижу проблем писать эфир, если это нужно.

---

Проблема есть.
Эфир писать можно, а вот самоконтроль CW ни в какую.
Только через наушники - по старинке.

Приобрел в октябре.
В Москве, в yaesu.ru. В пятницу онлайн оплатил, в следующую через транспортную компанию получил.
Через пару недель образовалась трехмесячная очередь.
До 101D был FT950, С 2008 года. Средства позволили - поменял. Антенны RQ-25 и треугольник 40м.
Включил, рядом FT-950, попереключал антенны, сравнил, возрадовался, обалдел, взбодрился!
Протер все кнопочки и запаковал 950-й в коробку, больше не доставал, написал объявление о продаже.
До сих-пор не продан, смотрю на коробку с уважением.
Есть то что не буду отдавать-продавать-критиковать, IC-707, Р-143, FT857D с ATAS-120A для природы, и собственного изготовления Поляков прямого преобразования на 160 м и Лаповок Я.С. КВ станция 2 вариант,
Маламутов и SDRов нет.
Без фанатизма работаю в контестах, могу CW, но надо навыки восстановить.
Больше слушаю.
Большой, солидный аппарат, стоит на рабочем месте и вызывает уважение, восхищение и желание сдувать пыль и протирать мягкой тряпочкой.
Панорама - говорят можно лучше, не знаю не избалован, 3D конечно считаю незачем, а так ну я вижу все что творится на диапазоне, что еще то, огибающая там или пики...
Звучание как лампового, ручки- кнопочки есть за что взяться и покрутить, как в кабине самолета а не на смартфоне пальцем тыкать. Меню адекватное.
Самое впечатление после 950-го о работе DNR. Там его уровень накрутишь - и сигнал искажается, а тут шум пропал а сигнал - вот он!
На днях только так и вытянул Св.Елену SD7. Станция должна быть тут - а нету. Все ручки - RF, DNR, CONTUR, SHIFT и разобрать!
Остальное при покупке - антенны, помеховая обстановка и возможности.
А, ну есть конечно всякие термины типа сингл оператор сингл бенд... и т.п. поднимаемые в этой ветке уважаемыми участниками но этому было свое время вчера или придет завтра.
Есть помощник ватт на 600, но это когда большая свалка на DX, а так с квадратами 100 вт. хватает, главное услышать!
Я думаю у кого был UW3DI или КВ станция в большом корпусе невольно сравнивают с ним но в другой жизни, а звучит похоже!

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Проблема есть.
Эфир писать можно, а вот самоконтроль CW ни в какую.
Только через наушники - по старинке.

---

Так я про то, что логично писать что слышишь реально. Т.е. тот самый выход с наушников...
По старинке это или нет, но на мой взгляд это самый правильный вариант.

Да фиг с ней с записью, лично для меня это не великий и вполне решаемый вопрос.

Давайте про реальные косяки :)

Сегодня посмотрел видео американца одного про FTDX-10, там водопад можно настраивать - больше/меньше и странное 3D... в FTDX-101D можно водопад сделать пошире, а тычки поменьше? Не нашел таких роликов...

Да конечно, ширина спектра от 1 до 1000 КГц, и уровень +- 30 dB. 3D ни о чем.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

... Давайте про реальные косяки :) ...

---

Обнаружил крайне неприятный баг.
В трансивере имеется режим синхронизации трактов MAIN и SUB.
Очень полезная фича для организации псевдо-стерео приёма.
Он получается при настройке разных режимов обработки в двух каналах (ширина и сдвиг полосы приема, параметры АРУ, уровни DNR, CONT,...). Воспринимается как пространственная звуковая панорама, помогает вытягивать слабые станции. Да и просто - очень приятно звучит и в наушниках, и на пару колонок.
Так вот.
При включении режима синхронизации трактов MAIN и SUB (кнопка SYNC с удержанием) приемник SUB становится на частоту MAIN.
Но параметры тракта SUB (антенна, аттенюатор и др.) остаются, как были до синхронизации!
Вместо того, чтобы тоже синхронизироваться с трактом MAIN.
Баг виден на скриншотах.

Вложение 292566

После синхронизации с приемником на 28 МГц тракт SUB остался с задушенным усилением, да ещё и подключённым к чужой антенне!

Установленные версии софта:
main 01-14
disp 01-06
main dsp 01-05
main sdr 02-03
sub sdr 02-03
af dsp 01-00

Цитата:

---

Сообщение от RA9WV

ширина спектра от 1 до 1000 КГц, и уровень +- 30 dB. 3D ни о чем.

---

Я имею в виду по высоте, а не по ширине...
Можно сделать чтоб 2/3 занимал именно водопад и 1/3 спектрограмма? Или пополам эта область делилась?

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Обнаружил крайне неприятный баг.

---

Юрий, это не баг. Кнопка синхронизации - это не обмен данными. Это, просто, включение одной ручки настройки на оба приемника, а если удержание, то и выравнивает частоту. А для обмена полными данными есть другая кнопка MAIN-SUB (удержание) - над валкодером.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Так я про то, что логично писать что слышишь реально. Т.е. тот самый выход с наушников...

---

Зачем записывать с наушников? :confused: Есть же USB, с него и берите сигнал. Звуковая карточка , которая в нем установлена- очень даже ничего. Во всяком случае, в цифровых модах она работает лучше , чем, скажем, в rigexpert. ( может это именно из-за отсутствия лишних преобразований сигнала, но факт , что так лучше).

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

По старинке это или нет, но на мой взгляд это самый правильный вариант.

---

Конечно, если хочется несколько раз преобразовывать аналог в цифру и наоборот, то можно снять сигнал и с наушником , и с линейного выхода.:s7: Вообщем, вариантов достаточно. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Давайте про реальные косяки

---

Просто почитайте всю тему сначала, Думаю, что по несколько говорить раз одно и то же, вряд ли кому интересно. .:s7:
Если у Вас есть 2000, то, думаю, что использовать его Вы больше не будете, - во всяком случае у меня так. Это не потому, что, якобы, на одном слышно , а на другом нет. Нет,- слышно одинаково, но в 101 есть что покрутить что бы убрать весь ненужный "мусор". И главное, в нем два одинаковых ( ключевое слово) приемника, и , если нужен трансивер именно с двумя приемниками, то на сегодня, пожалуй, это лучший вариант. Старые модели, вроде 9000 рассматривать не будем- это другая ценовая категория.
А , если два приемника не нужны, то, есть другие варианты.
Как 101 ведет себя в пайлапах и в соревнованиях - а, как может работать приемник в забитием под 150 дб и с руфингами по 1-ой низкой пч :s7: Что происходит с сигналом дальше - легко догадаться. :s7:
А что касаемо 5000,- то это отличный аппарат. НО, на сегодня, главный его недостаток ( дисплеи не в счет) - он, просто, тоже, уже старый. :s7: А так он хороший. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Обнаружил крайне неприятный баг

---

Может это не баг, а фича? :)
Можно же перенести все данные из VFO A в VFO B и потом одновременно их слушать в разных ухах?
Я к тому, что может ЭТО надо делать не так, как Вы делаете?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Зачем записывать с наушников?

---

Не знаю, у меня пока трансивера нет, но выше писали о том, что сигналы самоконтроля на запись не попадают..... С наушников-то точно попадет всё :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

И главное, в нем два одинаковых ( ключевое слово) приемника,

---

С, немного, разными ПЧ, и соответственно разными опционными фильтрами.

Ну на FT2000 я активно использую второй приемник при работе с DX, несмотря на его "ограниченность". Полагаю, что в 101D это реализовано еще лучше

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Просто почитайте всю тему сначала

---

Честно говоря, я так и сделал :D
Дочитал до пятидесятой страницы примерно, потом стал читать через три страницы, потом через пять, потом через десять....
Читать "теоретиков" очень интересно.... наверное.... Но мне больше хочется читать практиков, а они, как я понимаю, как раз в самом конце темы проявляются :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Может это не баг, а фича? :)

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

...для обмена полными данными есть другая кнопка MAIN-SUB (удержание) - над валкодером.

---

Друзья, спасибо! Нажать эту пимпочку с удержанием (а уже после - sync) - увы, не догадался :)
Вот и тема ожила!

Тогда ещё вопрос.

Не получилось задействовать одновременно разные входы НЧ сигнала (напр, микрофон-мыльница в гнезде MIC, гарнитура со спич-процессором в гнездо RTTY/DATA, "попугай" через USB) без переключений в меню.
И соответствующий вход PTT (на микрофоне, от педали, через DATA, через USB) тоже надо выбирать в меню.

Что я не так делаю?

Алексей здравствуйте. Я так же после покупки 101 двухтысячник уже и не включаю почти. В дальнейшем планирую использовать его на 6 метрах, если нам их дадут. Есть отдельные баги у 101, но они не критичные. У меня например не любая беспроводная мышь работает при включении приемника мыши в гнезда USB на передней панели, или периодически трансивер забывает назначение ручки multi. Но это все мелочи. Пробовал сравнивать с FT2000 в RTTY тестах - однозначно двухтысячник проигрывает. В FT8 декодов процентов на 10 больше чем на 2000. Пробовал менять звуковые карты - все равно 101 впереди. В телеграфе однозначно 101 лучше. При сужении полосы до 50 герц звона почти нет в отличии от 2000. Про SSB сказать ничего не могу, потому что почти не работаю этой модой. Конечно лучше всего Вам послушать бы его в реальности и решить, но думаю что приобретя его Вы не пожалеете. Как то так...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Я имею в виду по высоте, а не по ширине...
Можно сделать чтоб 2/3 занимал именно водопад и 1/3 спектрограмма? Или пополам эта область делилась?

---

Делится тремя вариантами 1/3, 1/2, 2/3 простым касанием.

Из пожеланий - в режиме CW индикатор Zero-in бегает и не выполняет свою функцию, отмечали уже. В FT-950 например он при точной настройке цвет менял и точно захватывал тон для декодирования. Надеемся прошивка новая поправит.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Не получилось задействовать одновременно разные входы НЧ сигнала (напр, микрофон-мыльница в гнезде MIC, гарнитура со спич-процессором в гнездо RTTY/DATA, "попугай" через USB) без переключений в меню.
И соответствующий вход PTT (на микрофоне, от педали, через DATA, через USB) тоже надо выбирать в меню.

---

Одновременно микрофон, наверно, не получится, иначе не было бы переключения в меню.
Насчет PTT -здесь вроде все переключается, как угодно.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

"Брать или не брать, вот в чем вопрос!"
Сейчас в наличии нет, попросил уведомить, когда появятся (обещают весной этого года)
Долго смотрел в сторону FTDX-5000, даже довелось поработать на нем, но вроде хочется что-то "посвежее".
3550$ цену озвучили.
И так, достойное радио? Можно кратко - да/нет Стоит оно свои 270 косиков или есть сомнения?

---

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

Алексей здравствуйте. Я так же после покупки 101 двухтысячник уже и не включаю почти.

---

А я почти не включаю 101, работаю на 5000.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

или периодически трансивер забывает назначение ручки multi.

---

Такой "бяки" я не замечал. Надо помнить, что после нажатия "S.MENU" и выбора кнопки, эта кнопка назначается на ручку "Multi".

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

А я почти не включаю 101, работаю на 5000.

---

хорошо когда есть выбор между хорошим и очень хорошим радио :)

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

хорошо когда есть выбор между хорошим и очень хорошим радио

---

Правильно говоришь. А то какие маламутики, баламутики, ... Бери FT-DX101, и будет тебе счастье.:)

Саша, у меня пока несколько другие приоритеты в жизни. как бы совсем не радио :(

To RQ3A. А про кнопку S.MENU и ручку MVLTI можно поподробнее? Я думал что кнопка S.MENU относится только к настройкам дисплея, а значение MULTI выбирается после нажатия кнопки FUNC?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Саша, у меня пока несколько другие приоритеты в жизни. как бы совсем не радио

---

Андрей, какие твои годы, у тебя всё впереди.

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

To RQ3A. А про кнопку S.MENU и ручку MVLTI можно поподробнее? Я думал что кнопка S.MENU относится только к настройкам дисплея, а значение MULTI выбирается после нажатия кнопки FUNC?

---

Мне, вроде, и добавить больше нечего. После нажатия кнопки "S.MENU" и выбора одной из появившихся, на экране, пяти кнопок, эта кнопка автоматом назначается на крутилку/нажималку "MULTI". Зачем это сделали - ????

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ
Не получилось задействовать одновременно разные входы НЧ сигнала (напр, микрофон-мыльница в гнезде MIC, гарнитура со спич-процессором в гнездо RTTY/DATA, "попугай" через USB) без переключений в меню.
И соответствующий вход PTT (на микрофоне, от педали, через DATA, через USB) тоже надо выбирать в меню.

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Одновременно микрофон, наверно, не получится, иначе не было бы переключения в меню.
Насчет PTT -здесь вроде все переключается, как угодно.

---

Спасибо! Проверил. В меню включен вход с гнезда MIC.
Действительно, PTT управляется и с педали, и с контактов RTTY/DATA. Другие комбинации не проверял.

upd. На передачу-то переходит от PTT c DATA. Но сигнал с микрофонного входа не идет. Надо сначала отпустить PTT с DATA, и только после нажать педаль!

Звук подключил через гнездо MIC. Чтобы сохранить обработку в отличном процессоре/эквалайзере передающего тракта.
А при подключении через RTTY/DATA сигнал идет мимо эквалайзера/ограничителя.

Друзья, аппарат очень интересный и сложный. А мануал весьма убогий. Было бы здорово, если бы коллеги делились своим опытом и всякими полезными хитростями.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Звук подключил через гнездо MIC. Чтобы сохранить обработку в отличном процессоре/эквалайзере передающего тракта.
А при подключении через RTTY/DATA сигнал идет мимо эквалайзера/ограничителя.

---

SSB почти не работаю, но появился вопрос. Откуда информация об отсутствии обработки сигнала эквалайзером/ограничителем при подключении сигнала к разъему "RTTY/DATA" в режиме SSB?

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

SSB почти не работаю, но появился вопрос. Откуда информация об отсутствии обработки сигнала эквалайзером/ограничителем при подключении сигнала к разъему "RTTY/DATA" в режиме SSB?

---

По схеме из сервис-мануала лазил. Ну и по смыслу - так и должно быть для линейного тракта с гладкой АЧХ для передачи цифровой инфо.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

По схеме из сервис-мануала лазил. Ну и по смыслу - так и должно быть для линейного тракта с гладкой АЧХ для передачи цифровой инфо.

---

Мы вроде о SSB, или нет? Если запустить, как любят некоторые HAM-ы, например FT8 в режиме SSB вам никто не запретит включить компрессор, независимо от входа. Как следствие - частокол искажений на все 3кГц полосы FT8, частенько встречается в эфире. Включение на трансивере цифровой моды не позволяет включить компрессор.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

А при подключении через RTTY/DATA сигнал идет мимо эквалайзера/ограничителя.

---

Я сам не пробовал, пока, этот вариант именно для микрофона. У меня на него подключен сигнал для передачи в FT8. Можно, конечно, и по USB подключить, го мне, пока. так удобнее.
По этому поводу, наверно, может подсказать Игорь RL5A. Думаю, что у него подключен туда выход из N1MM.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

А при подключении через RTTY/DATA сигнал идет мимо эквалайзера/ограничителя.

---

При подключении к разъему "RTTY/DATA" компрессор точно включается. Кстати! При настройке "CW AUTO MODE" в положение "ON" включить компрессор не получается, моргает "KEYER".

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Кстати! При настройке "CW AUTO MODE" в положение "ON" включить компрессор не получается, моргает "KEYER".

---

Да, я обратил на это внимание. Может это и не очень удобно, но с другой стороны, если включается режим CW в режиме SSB, то, наверно, приоритет данной ручки (кнопки) на CW оправдан, иначе , - а зачем его включать..

Кстати, цитата в предыдущем Вашем посте не моя. :s7: Это цитата UA3BZ . Как то у Вас получилось так - непонятно.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Кстати, цитата в предыдущем Вашем посте не моя. Это цитата UA3BZ . Как то у Вас получилось так - непонятно.

---

SR! Исправить уже не получается.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Да, я обратил на это внимание. Может это и не очень удобно, но с другой стороны, если включается режим CW в режиме SSB, то, наверно, приоритет данной ручки (кнопки) на CW оправдан, иначе , - а зачем его включать..

---

Да это просто программная недоработка. Я с программистами на работе часто воюю по подобным поводам. Ведь все просто: нажал вкл. keyer, нажал вкл. keyer & proc, нажал proc, нажал все выкл. Режим подразумевает возможность работы CW в SSB моде, все должно работать.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Ведь все просто: нажал вкл. keyer, нажал вкл. keyer & proc, нажал proc, нажал все выкл.

---

Ну, это как в электрощитке, -совсем не интересно, :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Режим подразумевает возможность работы CW в SSB моде, все должно работать.

---

Так там все работает, просто, может, не совсем так, как хочется именно Вам. :s7:
Но на самом деле, если серьезно, то я не знаю как и где это применить ( cw в ssb) , ну , например при поиске DX. или в соревнованиях. Может при повседневных связях кому то это будет интересно, но, думаю, что это будет скорее исключение, чем правило.
Для меня SSB есть SSB, а CW -это CW и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

...SR! Исправить уже не получается...

---

"Не ссорьтесь, девушки!" (с) :)

Меня очень интересует реализованная логическая схема переключения внешних входов и управления PTT. С указанием задействованных функциональных узлов.
(В рекламных буклетах от Есу очень многие вещи толково и наглядно расписаны. Ведь умеют! )

И ещё - логическая схема памяти настроек. Какие параметры привязаны к диапазону/моде/каналу main-sub, какие устанавливаются только для трансивера в целом. Например - нельзя выставить вых. мощность отдельно по диапазонам/модам, антенным выходам...

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Например - нельзя выставить вых. мощность отдельно по диапазонам/модам, антенным выходам...

---

А вот с этим, действительно, беда. Каждый раз, при использовании усилителя, при переходе, скажем из CW в FT-8, приходится крутить мощность.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

И ещё - логическая схема памяти настроек. Какие параметры привязаны к диапазону/моде/каналу main-sub, какие устанавливаются только для трансивера в целом.

---

Так это ж надо описание прочитать. :s7: Пока это тяжело.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

"Не ссорьтесь, девушки!" (с)

---

В оригинале...

"Не надо ссориться, девочки."

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Меня очень интересует реализованная логическая схема переключения внешних входов и управления PTT.

---

PTT входы вообще не использую. Зачем? Есть ключ, VOX и управление по CAT для цифры. Управление PA, антенным коммутатором с трансиверов через коробку с Xilinx-ом, запрограммировать можно что угодно. Надо только переключателем выбрать передающий трансивер.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

А вот с этим, действительно, беда. Каждый раз, при использовании усилителя, при переходе, скажем из CW в FT-8, приходится крутить мощность.

---

Вы меня на мысль натолкнули. Мощностью можно управлять через CAT. Я сейчас делаю коробочку с электронным ключом и 8-ю RS-232, USB для расширения возможности антенного коммутатора. В ПО можно добавить управление мощностью любого подключенного трансивера. Меня, если честно, необходимость регулировать мощность не напрягает. Я редко усилитель использую. А вот необходимость регулировки задержки перехода на прием в FT5000 при смене CW на SSB - просто раздражает!!!!!

Оплатил, жду :)

Есть пользователи Ремоут контроллера SCU-LAN10? Как работает?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Оплатил, жду

---

Зря!!!

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Зря!!!

---

Не зря,всё правильно!

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Зря!!!

---

а почему зря?
вопрос не праздный, я тоже думаю об этом радио. внимательно читал Ваши толковые предыдущие посты. зря, потому что он не стоит таких денег, или явно сливает?
и что, по Вашему мнению, может быть альтернативой 101-му? 5000 не нужно, не хочу проблем с табло, которые выходят из строя у очень многих пользователей. 890-ый от кенвуда? может ftdx 10, или что то другое?
интересно будет узнать Ваше мнение.

Щас китайцы ДИ наладят в продажу вот и будет подспорье )

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

что, по Вашему мнению, может быть альтернативой 101-му?

---

На текущий момент наверно ничего, во всяком случае для тебя. FT-DX10 это младший брат 101-го, совершенно другой класс изделия. TS-890, классный аппарат, но не имеющий SubRX. IMHO.

- - - Добавлено - - -

FT-DX101 будет отличной заменой твоему FT-2000. FT-DX10 будет хорошей заменой твоему IC-7300. А TS-890 отличной заменой хоть IC-7300, хоть FT-DX10.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

TS-890, классный аппарат, но не имеющий SubRX

---

Интересно, а он так нужен этот Sub RX ?
У меня много раз и много лет были трансиверы со вторым приёмником (и сейчас есть).
Я им никогда не пользуюсь.
Вот сейчас 890 купил. Сплит работает. RIT/XIT. Второе VFO со своей индикацией на экране.
Что еще надо ?

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Интересно, а он так нужен этот Sub RX ?

---

Тогда скажи для чего его делают. Сергей, если вопрос конкретно ко мне, то я тебе на него уже отвечал.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Сергей, если вопрос конкретно ко мне, то я тебе на него уже отвечал.

---

Что-то я не помню, чтобы я этот вопрос уже задавал вообще, и тебе в частности.
Вопрос был задан "риторически".
Конечно, найдутся те, кто закричит, "дадада, как же без второго приёмника ДХ брать", и тд.
Ну как-то же работают люди без второго RX, и таких подавляющее большинство.

- - - Добавлено - - -

Кстати, и у 890, и у других радио, имеющих панораму с водопадом, второй приёмник фактически тоже есть.
Это приёмник, обеспечивающий работу панорамы, или, для простоты, сама панорама, точнее водопад.
Я давно уже привык, и на сансдр, и на флексе, и вот теперь на 890 смотреть глазами на водопад, а не слушать ушами второй приёмник.
Глазами даже лучше получается, чётко видно, где сплитом в пайлапе отвечал только что ДХ-у последний корреспондент.
Также видно в растянутом пайлапе, где есть свободная частотка, куда можно пристроиться и звать, и вероятность, что тебя вызовет оттуда ДХ, повышается, так как зовешь не со всей толпой, а на пустой частоте.
Ушами и вторым приёмником такого не добиться, тем более быстро, а глазами+водопад - легко.

Сергей, давай не будем повторяться по причине того, что совсем недавно мы вели диалог о SubRX и втором vfo в одной из тем этого форума. Ты просто вспомни.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

как же без второго приёмника ДХ брать",

---

Со вторым приёмником берётся проще.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Ну как-то же работают люди без второго RX,

---

Я тебе более скажу, что DXов брали и берут сейчас на трансивера...., не имеющих второго VFO и даже SPLITа.

Перебрасываться репликами с UA8U более не в силах))
Изо всех сил стараюсь не делать этого ни в одной теме, но UA8U вездесущ, везде пишет и пишет, на все вопросы ответы имеет, и сам попутно генерит миллион вопросов.
Настоящий спаммер.
Человек душевный и хороший, наверное.
Жаль не может сам себе установить ограничение по количеству сообщений.

Личку смотри. Здесь не тема для ...

Сергей, второй приемник конечно вещь совершенно не обязательная, но очень приятная. Например в последнем RTTY тесте, работая на 20 м. я вторым приемником смотрел что есть на 15 м.

Цитата:

---

Сообщение от UD3T

Сергей, второй приемник конечно вещь совершенно не обязательная, но очень приятная. Например в последнем RTTY тесте, работая на 20 м. я вторым приемником смотрел что есть на 15 м.

---

Я это знаю прекрасно.
Вот прямо сейчас у меня есть ТРИ трансивера, в которых есть второй приёмник.
Я просто не пользуюсь (почти никогда).
И вы, кстати, так ловко смогли в цифре, там не надо слушать ушами, это делает компьютер за вас.
Вы попробуйте эффективно попринимать ушами одновременно.
И вы поймёте, что вы не совсем одновременно принимаете, а поочередно.
А для «поочередно» второй приёмник не обязателен.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

найдутся те, кто закричит, "дадада, как же без второго приёмника ДХ брать", и тд.

---

Сергей, похоже, что Вы себя уговариваете в необязательности второго приемника. Те же, кто поработал с двумя приемниками знают, что в 50% случаев полоска на водопаде не означает, что там работает станция, проводящая связь с DX-ом. А уж о том, что второй приемник - огромное преимущество в тестах, можно и не говорить. Это для MO станций главное, чтобы градирня успевала охлаждать анод :ха-ха:, а одиночкам нужны возможности.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

просто не пользуюсь

---

Также самое :), хотя в 7600 Дюал Вотч, а не второй приемник.
10 лет диэксировал, нажимая кнопку XFC для прослушивания сплита кому отвечает. Панорамка помогает найти свободное место при вычислении стиля работы DX вне каши. Как назвали кнопку в 890?
По причине не нужности второго приемника - заинтересовался ФТ-10, но смартфоновский стиль оттолкнул.
Извините, что все в кучу.
Про тесты речь не веду. Споры о втором приемнике повторяются по спирали - дело вкуса.

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Сергей, похоже, что Вы себя уговариваете в необязательности второго приемника.

одиночкам нужны возможности.

---

Жаль, конечно, Юрий, что вы так упрощенно мои слова интерпретировали.
Я нисколько себя не уговариваю.
Ни себя, ни других.
Просто от души и искренне делюсь своими ощущениями и впечатлениями.
Со вторым приемником я много раз работал.
Вы же прекрасно знаете, что мне есть на чём, и возможность такая есть.
Но именно поэтому у меня и родился вывод, что он не особо нужен.

Далее, про «возможности»
Не первый раз слышу от вас эту реплику.
Уже отвечал вам как-то, что у нас с вами просто разный контестинг.
Посему и возможности разные.
Вы достигли высот в том, чтобы выжать из минимального сетапа 100% возможностей.
Честь вам и хвала за это.
Но уважайте и тех, кто действует иначе, у кого запас этих возможностей просто огромен по сравнению с вами, просто они, эти возможности, находятся как бы в резерве, подушка безопасности, так сказать.
И такие индивидуалы и коллективы, кстати, и находятся в лидерах мирового контестинга.
Посмотрите результаты крупных тестов.
И увидите, что все, кто наверху, в вашем понимании не используют возможности.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Со вторым приемником я много раз работал.
Вы же прекрасно знаете, что мне есть на чём, и возможность такая есть.
Но именно поэтому у меня и родился вывод, что он не особо нужен.

---

Единственный вариант принимать одновременно зовущие станции с двух сторон так, чтобы громкие станции с одного направления не оффсетили и не маскировали слабые сигналы с другого направления - это иметь два (желательно равноценных и синхронизированных хотя бы по частоте) приемника.
Для борьбы с QSB и вытаскивания слабых сигналов на 160 прием на разнесенные антенны (так называемый сдвоенный прием) тоже требует два синхронизированных приемника. Разница при этом по сравнению с одним приемником весьма заметная. Это просто мое мнение на тему возникшего здесь обсуждения.

А вопрос у меня такой: являются ли 2 приемника в FTDX101 абсолютно идентичными ? Возможен ли сдвоенный прием на 2 разные антенны этими двумя приемниками одновременно? Есть ли возможность синхронизировать гетеродины этих приемников как частоте так и по фазе (желательно нажатием одной кнопки) примерно как это сделано в K3? Есть ли возможность использовать выведенный в компьютер по USB цифровой поток с программами типа HDSDR или SKIMMER?

73, Игорь UA9CDC

Мне представляется, что наличие второго независимого приёмника в трансивере несёт в себе основную цель: независимо, одновременно, на одни и те же головные телефоны (правый канал - RX1, левый канал - RX2) принимать в условиях соревнований (не путать с split принципиально!) оперативно в реальном времени и контролировать работу нужной страны на одной частоте и, подготавливать (для сокращения времени поиска в тесте) частоту станции другого множителя.
В принципе это схоже с режимом работы с двух рабочих мест или двух одинаковых по фирме трансиверов работающих в режиме переноса (см.инструкции на ваш трансивер).

Что касается работы в Split, то второго приёмника здесь не требуется, т.к. DX-оператор слушает контрольный канал постоянно, т.е. ручки приёмников (приёмника VFO1 и VFO2) вращать не нужно.

Практический вывод.
Для успешной работы в соревнованиях необходимы:
- либо два рабочих места c оператором-помощником,
- либо два трансивера одной фирмы с подключением переноса данных,
- либо трансивер с встроенными двумя независимыми приёмниками и двумя ручками настройки частоты приёма.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Практический вывод.
Для успешной работы в соревнованиях необходимы:

---

есть более простые варианты
- Два радио(радиотракта) (или более) произвольных изготовителей и имеющих канал обмена данными с ПК (CAT), ПК с программой-логгером и ОДИН оператор имеющий навыки использования применяемого оборудования.
В Вашем, Борис, применении.
Игорь писал несколько о другом. О повышении надёжности канала передачи информации, о сдвоенном приёме.
Игорь, не имеется в FTDX101 решающего сумматора(я не ошибаюсь?). Это к теме сдвоенного приёма. Только оператор и его уши :-) Для цифровых видов не применимо.
А частоту синхронизирует кнопка, вы не поверите, с названием SYNC (стр. 36 мануала). Одно нажатие - SUB перестраивается вместе с MAIN. "Нажатьподержать" - частота SUB становится равной MAIN.
PDF защищённый - не копируется. Ломать или картинку прикреплять смысла нет особого.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Что касается работы в Split, то второго приёмника здесь не требуется, т.к. DX-оператор слушает контрольный канал постоянно, т.е. ручки приёмников (приёмника VFO1 и VFO2) вращать не нужно.

---

Особенно когда ДХ дает UP и растягивает сплит до +20. :)
Стена зовущих сотни от +0,5 до +20 бывает. Где же ДХ слушает свой контрольный канал?

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Зря!!!

---

Зря оплатил или зря жду? :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Интересно, а он так нужен этот Sub RX ?
У меня много раз и много лет были трансиверы со вторым приёмником (и сейчас есть).
Я им никогда не пользуюсь.

---

А я (в FT-2000) постоянно пользуюсь при работе с DX
Впрочем, это страниц пятьдесят назад уже обсуждалось.....

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

Особенно когда ДХ дает UP и растягивает сплит до +20. :)
Стена зовущих сотни от +0,5 до +20 бывает. Где же ДХ слушает свой контрольный канал?

---

Еще вариант когда сам ДХ и работаешь на вызов на направленную антенну, на второй приемник включаем вторую антенну с круговой диаграммой или поляризацией - получаем разнесенный прием и никого не упускаем.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Зря оплатил или зря жду? :)



А я (в FT-2000) постоянно пользуюсь при работе с DX
Впрочем, это страниц пятьдесят назад уже обсуждалось.....

---

Цитата:

---

Сообщение от R5AE

Еще вариант когда сам ДХ и работаешь на вызов на направленную антенну, на второй приемник включаем вторую антенну с круговой диаграммой или поляризацией - получаем разнесенный прием и никого не упускаем.

---

Вы все описываете простые и понятные способы и причины использования второго приёмника.
Мне всё это хорошо знакомо, естесственно.
Удобно, когда ДХ валит на 8-9 баллов, тогда с комфортом ДХа в одно ухо, в другое ухо пайлап, и крути ручечку, выслушивая, кому он последнему ответил, и сам зови, когда ДХ на приём переходит.
Другое дело, когда сигнал ДХа состявляет "нольцелыхнольдесятых", и приходится оба своих уха обломать, чтобы уловить вообще хоть пару знаков из его позывного, и из своего позывного, чтобы понять, что тебе отвечают.
Вот в такой-то ситуации, а с настоящими ДХ где-нибудь на 160 всегда именно так, до включения и слушания второго приёмника дело часто уже и не доходит.
А вот глазами по водопаду панорамы, чтобы увидеть, когда пайлап утих и отвечает кто-то один, и сразу прыгнуть на его частоту, это да.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

Особенно когда ДХ дает UP и растягивает сплит до +20.

---

Бывало и больше, до +40-50 растягивали.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Вы все описываете простые и понятные способы и причины использования второго приёмника.

---

Так естественно ;) Зачем же описывать сложные и не понятные?

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

А вот глазами по водопаду панорамы, чтобы увидеть, когда пайлап утих и отвечает кто-то один, и сразу прыгнуть на его частоту, это да.

---

В общем кому нравится глазами, а кому нравится слушать. Поэтому ответ простой - второй приемник нужен. Мне например точно :)
p.s. ни разу еще не работал с DX глядя на панораму...

Смешной казус произошел во время моей работы в Кубке РФ на КВ наftdx-101d.
Работал в N1MM и забыл, что до этого проводил некоторые эксперементы с Flex6600 в режиме SO2R и некоторые установки для so2r так и остались.
Идет тест, работаю на ftdx-101d.
Вклбчаю режим cq. Зовут толпой - отвечают, кончилась толпа - даю cq и тут замечаю, что трансивер ведет себя странно, после каждого cq меняет цвет экрана на фиолетовый и переключается на другую частоту и там чего то передает. Да еще и диапазон меняет. Ничего не понял. Остановил я это дело и пошел на поиск собирать. Так и доработал первый тур.
Потом разобрался, оказывается у меня от flex6600 Остался режим so2r и я случайно включил Duаling CQ - т. е. качели.
Ну и 101-й пошел себе работать попеременно на двух частотах.
Даже не ожидал от него такого.
А выговорите - два приемника, два приемника.
Оказывается - да, работают и два приемника, и передатчик в нем переключается програмно.
Лупит попеременно в два диапазона.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Лупит попеременно в два диапазона.

---

Но для этого вовсе не нужно два приёмника ))
Кстати, судя по комментариям, многие путают понятия "два приёмника" и SO2R.
А ведь чтобы слушать во время передачи просто трансивер с двумя приёмниками не подойдет.
Нужен именно второй трансивер, ну или, как у флекс-6600, режим SO2R.
Может 101д так ?
Не думаю.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Но для этого вовсе не нужно два приёмника ))
Кстати, судя по комментариям, многие путают понятия "два приёмника" и SO2R.
А ведь чтобы слушать во время передачи просто трансивер с двумя приёмниками не подойдет.
Нужен именно второй трансивер, ну или, как у флекс-6600, режим SO2R.
Может 101д так ?
Не думаю.

---

Очень удобно иметь два приемника, я слышу одновременно две частоты и активность на них во время теста.
Удобно слушать вторым ухом пайлап на множителе на втором диапазоне или на том же, при этом не нарушая своей работв пераым приемником.
Как только пайлап притих и dx освободился от толпы - давим на капу и все - он наш.
Два приемника - это неплохо.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Очень удобно иметь два приемника, я слышу одновременно две частоты и активность на них во время теста.
Удобно слушать вторым ухом пайлап на множителе на втором диапазоне или на том же, при этом не нарушая своей работв пераым приемником.
Как только пайлап притих и dx освободился от толпы - давим на капу и все - он наш.
Два приемника - это неплохо.

---

Полностью согласен !
Так а на вопрос не ответил, может 101д слушать во время передачи ?

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

многие путают понятия "два приёмника" и SO2R

---

Так же многие путают понятия SO2R и дуплекс. Есть соревнования, где указывается, если оператор может принимать на два приемника, то он попадает в категорию SO2R.
SO2R - это не всегда дуплекс, дуплекс - это всегда SO2R.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Полностью согласен !

---

Значит нужен таки второй приемник?:s10:

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Значит нужен таки второй приемник?:s10:

---

Если вдруг случится чудо, и кто-то прочитает внимательно мои сообщения, то он увидит, что я не говорил, что второй приёмник совсем, никогда, и никому не нужен.
Я лишь говорил за себя, что им не пользуюсь (почти).
Ну и немного обосновал свою позицию.
Но я с пониманием отношусь к тем, кому второй приёмник реально нужен, или кто убедил себя, что он ему нужен, а на самом деле нет (а таких большинство, просто они не в курсе)

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Так а на вопрос не ответил, может 101д слушать во время передачи ?

---

К сожалению, нельзя. Трансиверы, которые умеют это делать стоят немного других денег.
FTdx101- это не "панацея", это трансивер с возможностями трансивера среднего класса, ( о чем и указывает его цена) , но имеющий параметры двух одинаковых приемников, которые ранее не имели и основные приемники трансиверов высокого класса, и для основной массы пользователей этого вполне достаточно.

Но самое интересное, что сегодня все хотят сравнить другие трансиверы именно с FTdx101. :s7: С чего бы это? :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Но я с пониманием отношусь к тем, кому второй приёмник реально нужен, или кто убедил себя, что он ему нужен, а на самом деле нет (а таких большинство, просто они не в курсе)

---

Или, просто, научились правильно пользоваться вторым приемником и они видят в нем реальную помощь , или им это нравится. :s7:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Другое дело, когда сигнал ДХа состявляет "нольцелыхнольдесятых", и приходится оба своих уха обломать, чтобы уловить вообще хоть пару знаков из его позывного, и из своего позывного, чтобы понять, что тебе отвечают.

---

Вот здесь два приемника дают неплохой результат объемного звука.
А когда, еще оба приемника одинаковые, и в них можно покрутить по разному DSP , потому как "ухи" тоже могут слышать по разному, можно получить неплохие результаты.

Но за два приемника не агитирую- каждому свое.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

К сожалению, нельзя. Трансиверы, которые умеют это делать стоят немного других денег.

---

Ну почему же.
Флекс-6400, например, тоже имеет полный дуплекс, то есть может слушать во время передачи, и его цена почти в два раза меньше, чем у 101д - около 150тр
Ну, а полноценный SO2R, чтобы и антенны разные были, это уже Флекс-6600 потребуется.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Ну, а полноценный SO2R, чтобы и антенны разные были, это уже Флекс-6600 потребуется.

---

Вы имеете в виду дуплекс на разных диапазонах? У 6600 на выходе передатчика установлены мощные ДПФ вместо ФНЧ, как у обычного транисвера?

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Вы имеете в виду дуплекс на разных диапазонах? У 6600 на выходе передатчика установлены мощные ДПФ вместо ФНЧ, как у обычного транисвера?

---

Не могу сказать, что именно установлено на выходе передатчика у 6600.
Но его главной и широкоизвестной особенностью является наличие двух АЦП, двух входов для приемных и передающих антенн, и возможность выбора разных антенн для разных приёмников в программе, что даёт ему возможность делать полноценный SO2R, как на двух полностью отдельных радио.
Только передатчик будет один, конечно же.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Флекс-6400, например, тоже имеет полный дуплекс, то есть может слушать во время передачи, и его цена почти в два раза меньше, чем у 101д - около 150тр

---

Вот только за 150 он работать не будет, потому, как надо еще, как минимум, около 100 добавить, и плюс разных "фенечек и мулечек" для удобства, еще на полтинник.
А , если все вместе, как 6600, то это уже под 400 , но, опять таки, плюс "фенечки и мулечки" для удобства. :s7: Не знаю, есть ли у него тюнер.
И , при этом , как он будет себя вести в In-band, а 101 будет. Ну, это так ,- если глобально. :s7:
Вообщем, чудес не будет и за всё надо заплатить.
НО, опять таки, все равно, всё сравниваем с FTdx101, но никак не наоборот.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Вот только за 150 он работать не будет, потому, как надо еще, как минимум, около 100 добавить, и плюс разных "фенечек и мулечек" для удобства, еще на полтинник.
А , если все вместе, как 6600, то это уже под 400 , но, опять таки, плюс "фенечки и мулечки" для удобства. :s7: Не знаю, есть ли у него тюнер.
И , при этом , как он будет себя вести в In-band, а 101 будет. Ну, это так ,- если глобально. :s7:
Вообщем, чудес не будет и за всё надо заплатить.
НО, опять таки, все равно, всё сравниваем с FTdx101, но никак не наоборот.:s7:

---

Напомнило Жванецкого, «давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел» )))

6400 работает не за 150, он просто работает.
Ну и 6600 также.
Имею оба, поэтому знаю, что говорю.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

... два приемника дают неплохой результат объемного звука.
А когда, еще оба приемника одинаковые, и в них можно покрутить по разному DSP , потому как "ухи" тоже могут слышать по разному, можно получить неплохие результаты...

---

Особенности синхронизации каналов через длинное MAIN+SUB и SYNC - освоил :) Спасибо коллегам.

От ручки всё работает...
А вот как в программах N1MM и Logger32 сделать так, чтобы по клику в бандмапе (мышью или типа Ctrl-Shift) и других местах тоже перескакивали синхронно оба приемника?

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

6400 работает не за 150, он просто работает.

---

Прям сам или, все же, с компьютером? :s7: Или комп дают в подарок? :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Прям сам или, все же, с компьютером? :s7: Или комп дают в подарок? :s7:

---

Прямо сам.
Флексам комп не нужен.
Хотя мало кому придет в голову любой современный трансивер использовать без компьютера. И флекс, и 101д, и другие. И в стационарном шеке, и где-то в полевых условиях.
Это вовсе не тот козырь, которым можно козырнуть.
Есть, конечно, романтики с карандашом и листом бумаги, но это уже очень давно не мейнстрим.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Прямо сам.
Флексам комп не нужен.

---

Насчет компа погорячился , был не прав. :s7:
Но за 150 - это самый простой вариант. Если добавить тюнер и пр, то получится не меньше, чем 101.
Все таки, интересно насчет in-band. При каких условиях начинает затыкаться?

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

А вот как в программах N1MM.......

---

Пока вопрос открытый, надо обязательно попробовать, что будет с синхронизацией двух приемников.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Все таки, интересно насчет in-band. При каких условиях начинает затыкаться?

---

Ну на инбэнде затыкается частенько, ясное дело.
Я поэтому и купил 890-й для борьбы с затыканием.
Затыкание от многих факторов зависит, разнос антенн, поляризация антенн, направление, разнос кабелей, мощность передатчика.
Нередко удается и избежать затыкания.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Я поэтому и купил 890-й для борьбы с затыканием.

---

Так, тогда таких должно быть два, что бы оба не затыкались на одном диапазоне.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Так, тогда таких должно быть два, что бы оба не затыкались на одном диапазоне.

---

И второй купим, если хорошо себя покажет.
Плюс у нас есть где взять несколько элекрафтов к-3 и кенвудов 590. Айком еще привозят 7800.
Но работаем мы на флексах и сансдр.
Это я 890-й купил поэксперементировать, ну и просто интересно было, какой он расчудесный.
101д тоже привозили разок, но как-то не зацепил, тут же продал его владелец, через неделю, как купил.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

ну и просто интересно было, какой он расчудесный.

---

Конечно интересно.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

101д тоже привозили разок, но как-то не зацепил,

---

Но он же не затыкался, а это уже не мало, если учитывать "всё", что у Вас там есть. :s7:
Ну, а не "зацепил" - это дело вкуса. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

У 6600 на выходе передатчика установлены мощные ДПФ вместо ФНЧ, как у обычного транисвера?

---

1.У обычного трансивера нет мощных фильтров на выходе, только ФНЧ
2. Устанавливают ДПФ для обычных трансиверов и не только дополнительно, именно для защиты входа приемника от сигнала передатчика втрого диапазона. ( В режиме In band спасает только пространственній разнос антенн)
3. Флекс 6600 имеет для контест диапазонов фильтры 7го порядка
4. Для управления в режиме SO2R из логов используется протокол OTSPR

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Так же многие путают понятия SO2R и дуплекс. Есть соревнования, где указывается, если оператор может принимать на два приемника, то он попадает в категорию SO2R.
SO2R - это не всегда дуплекс, дуплекс - это всегда SO2R.

:s10:

---

Радио 1 Радио 2
а) RX RX
б) RX TX
в) TX RX
При том, что в случае б и в прием не прерывается передачей второго радио. Все сотальное это SO2V (2 VFO) ( Это режим как раз возможен во всех чемоданах с двумя премниками, SunSDR2pro)

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Все таки, интересно насчет in-band. При каких условиях начинает затыкаться?

---

При работе In band дело не только в забитии (оно у большинства современных трансиверов с кварцевым фильтром вполне приемлемое) но и в композитном шуме передатчика. И тут расстройство: FTDX101 имея менее шумный синтезатор чем у K3 при этом проигрывает K3 и довольно существенно. Очень жаль. Это значит и у FTDX10 будет та же история, а я на него нацелился... Впрочем, как выяснилось, у 890 в этом плане дела еще хуже. Он даже младшему брату TS590 по этому параметру проигрывает...

Никак не могу ни у кого из владельцев узнать, цифровой поток по USB в компьютер может использоваться внешними прогами обработки типа HDSDR или SKIMMER?

73, Игорь UA9CDC

я тут наткнулся на мнение широко известного в узких кругах Ульриха Роде (Dr. Ulrich Rohde) об гибридном SDR радио, коим являются ftdx 101 и ftdx 10
https://forums.qrz.com/index.php?thr....740851/page-2
пост #16

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

При работе In band дело не только в забитии (оно у большинства современных трансиверов с кварцевым фильтром вполне приемлемое) но и в композитном шуме передатчика . И тут расстройство: FTDX101 имея менее шумный синтезатор чем у K3 при этом проигрывает K3 и довольно существенно

---

В вопросе , на который Вы ответили, речь шла не о 101, а о Flex 6400.
Но, все равно, думаю, многим будет интересно, - в чем конкретно 101 проигрывает К3 и при каких условиях, если TX у 101 шумит меньше.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Никак не могу ни у кого из владельцев узнать, цифровой поток по USB в компьютер может использоваться внешними прогами обработки типа HDSDR или SKIMMER?

---

Я сам не пробовал. Там обычная звуковая карта, которая, после установки драйверов, определяется компьютером, как usb аudio codec.
С программами JTDX, WSJT, MIX и др. все работает как в одноканальном , так и в двухканальном режимах.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

В вопросе , на который Вы ответили, речь шла не о 101, а о Flex 6400.
Но, все равно, думаю, многим будет интересно, - в чем конкретно 101 проигрывает К3 и при каких условиях, если TX у 101 шумит меньше.

---

Я ни на какой вопрос не отвечал. Просто напомнил, что кроме забития для MS важен еще композитный шум передатчика....
В том то и дело что 101 больше шумит, хотя при таком чистом синтезаторе должен был бы шуметь меньше.
Вот тут посмотрите.... TX_noise

73, Игорь UA9CDC

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

я тут наткнулся на мнение широко известного в узких кругах Ульриха Роде (Dr. Ulrich Rohde) об гибридном SDR радио, коим являются ftdx 101 и ftdx 10

---

Не нашел по ссылке мнения Роде о гибридах. Там скорее обсуждение достоинств и недостатков DS SDR и супергетеродинов.

N1UL: The best Version is a hybrid RX with the A/D Filter after first VHF crystal fiter.

Уважаемые пользователи данного трансивера!
Ко мне обратились с просьбой найти ini-файл для данного трансивера для OmniRig'а. (Правда трансивер там не D, а MP, но думаю это значения не играет).
Заранее спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

N1UL: The best Version is a hybrid RX with the A/D Filter after first VHF crystal fiter.

---

А, да пардон.....

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Ко мне обратились с просьбой найти ini-файл для данного трансивера для OmniRig'а

---

Как бы здесь - http://dxatlas.com/OmniRig/Files/RigIni.zip

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

В том то и дело что 101 больше шумит, хотя при таком чистом синтезаторе должен был бы шуметь меньше.
Вот тут посмотрите.... TX_noise

---

Я думал у Вас есть по этому поводу собственный опыт, поэтому и заинтересовался. :s7:
А таких "исследований" можно делать сколько угодно, и, в большинстве случаев, будет выигрывать то, что надо "пропихнуть". :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

В том то и дело что 101 больше шумит, хотя при таком чистом синтезаторе должен был бы шуметь меньше.

---

Делать однозначные выводы , на основе чьего то мнения, думаю, рановато.
Вполне возможно будет и так, но, думаю, что применение, при In-band, высокодобротных преселекторов, поможет, тоже, и в решении этой проблемы на второй приемной стороне, конечно, при определенных разносах по частоте. А они в 101-ом встроенные, а для 2000, 5000 есть выносные.


Все это, ни в коем случае, не говорит, что 101 -ый самый лучший. Нет. (лучший давно уже определен и это не оспаривается :s7: ) . Это говорит о том, что в этом трансивере достаточно средств для универсального применения.
А кому что купить- это решает для себя каждый сам.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

А таких "исследований" можно делать сколько угодно, и, в большинстве случаев, будет выигрывать то, что надо "пропихнуть".

---

Если можно - сделайте пожалуйста.
Не знаю Ваших достижений в области работы с нескольких мест inband а эти ребята в прошлом году заняли 1 место в мире в CQWW 160 Multy Single, отодвинув нас на второе.
И ребята эти достаточно грамотные, чтобы им доверять, потому, что не языком треплют а делают...

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

но, думаю, что применение, при In-band, высокодобротных преселекторов, поможет,

---

Ага, мощные узкополосные перестраиваемые преселекторы на основе кварцевых фильтров на выходе передатчика..... Отлично помогают избавиться от широкополосного шума передатчика.
Вы, к сожалению, просто не понимаете видимо о чем речь... Если хотите, пришлю Вам недавнюю презентацию Шервуда по этой теме... или пока вот тут https://www.dj0ip.de/transceivers/tx-noise/ статью Transmitter noise article скачайте.

73, Игорь UA9CDC

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Стоит конечно. Хотя бы потому, что в 5000 табло отказывают и их очень сложно найти.
В 101-ом ежели откажет табло, то целиком :)

---

Ни какой проблемы в преобретении мини дисплеев для FTdx 5000 нет. Сам лично менял в своем трансивере.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

мощные узкополосные перестраиваемые преселекторы на основе кварцевых фильтров на выходе передатчика..... Отлично помогают избавиться от широкополосного шума передатчика.

---

А это еще что? Дайте инфо, если есть.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Если можно - сделайте пожалуйста.

---

Зачем? :s7: Меня все устраивает. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Не знаю Ваших достижений в области работы с нескольких мест inband

---

Серьезно контестингом я не занимаюсь, мне это интересно только с точки зрения параметров данного трансивера, хотя попробовать, ради интереса и это можно. Два трансивера есть, ну и вторую антенну поставить несложно.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

И ребята эти достаточно грамотные, чтобы им доверять, потому, что не языком треплют а делают...

---

Лучше один раз увидеть, что сто раз услышать.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Вы, к сожалению, просто не понимаете видимо о чем речь..

---

Там хитростей никаких нет. Для понимая этого, достаточно знать основы радиотехники и радиопередающих и приемных устройств. А вот когда будет практическая часть, то для конкретных условий, можно сделать определенные выводы, но это вовсе не означает, что на другой позиции будет то же самое. А пока эти "изыскания" носят только измерительный характер.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Если хотите, пришлю Вам недавнюю презентацию Шервуда по этой теме..

---

Не надо, если возникнет интерес, я сам найду.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Ага, мощные узкополосные перестраиваемые преселекторы на основе кварцевых фильтров на выходе передатчика..... Отлично помогают избавиться от широкополосного шума передатчика.

---

Ну, можно и так, если хочется. :s7: Но добротный преселектор в приемной части - далеко не лишняя деталь и даже небльшое дополнительно подавление "грязи" на приемной стороне может сыграть решающую роль. И лучше его иметь, чем без него.
Это, опять, относительно 101-го.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

а эти ребята в прошлом году заняли 1 место в мире в CQWW 160 Multy Single, отодвинув нас на второе.

---

А это зависит только от трансивера? :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UR6QX

Ни какой проблемы в преобретении мини дисплеев для FTdx 5000 нет. Сам лично менял в своем трансивере.

---

90% меняли. зачем покупать трансивер зная, что табло придется менять. все три. я же не для того, чтобы чинить его покупаю.
я видел, как это делается. что то не хочу я такого...

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

А это еще что? Дайте инфо, если есть.

---

Это не ко мне. Спросите у UA3AIF. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Это не ко мне. Спросите у UA3AIF.

---

Нет , нет, это не мое "изобретение", мне чужих заслуг не надо. :s7:

При проверке обнаружилась такая бяка. При подаче более +4 dBm и только с фильтром 600Hz начинает хлопать. Изменение AGC не меняет картину.
https://youtu.be/e-IEkFS0EZw

Может у кого было так ?

Цитата:

---

Сообщение от EB5A

При проверке обнаружилась такая бяка.

---

Об этом я неоднократно озвучивал и в теме FTDX-10, что AGC (АРУ) будет "нервничать" при приеме сигнала близкого к полезному, но уже в полосе пропускания ФОС, что заставляет цифровое АРУ глушить сигнал полезный.
К трансиверу FTDX-101, для устранения этой проблемы, предлагаются опциональные руфинг-фильтры: 300Гц для CW и 1,2кГц для SSB.
Трансиверы же структуры прямой оцифровки сигнала - лишены этого недостатка.


Уважаемый, Юрий!
Попробуйте принимать слабую CW-станцию, например эталон времени и частоты 10МГц и подведите к ней сбоку сигнал с вашего ГСС (режим НГ) и посмотрите на каком расстоянии от частоты полезного сигнала (в CW и SSB) ГСС (его уровень S9+10) АРУ будет давить этот слабый сигнал.
Согласитесь интересно.

S9 = 50 микровольт или -73 дБм
S9+40 = 5000 микровольт или -33 дБм
S9+ ??? = 1 вольт (100 000 микровольт) или +4 дБм :)

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Об этом я неоднократно озвучивал и в теме FTDX-10, что AGC (АРУ) будет "нервничать" при приеме сигнала близкого к полезному, но уже в полосе пропускания ФОС

---

А где, если не в полосе ФОС, должна работать АРУ?
При +4 АРУ никак не реагировала, значит АРУ работает в полосе ФОС, как и должно быть. А это уровень 9+80 дб. Это громадная динамика (не менее 130 дБ) внутри ФСС. При +5, либо началось переполнение АЦП, либо включилась вторая петля АРУ, если она есть, и которая необходима для защиты АЦП. Обычно уровень срабатывания защитной петли АРУ 9+40...9+50, а в этом аппарате - аж 9+80.
Вообще не вижу никакой необходимости в узких руффингах.

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

При +5, либо началось переполнение АЦП,

---

Да, именно так, только что хотел добавить эту мысль.
Ввиду не достаточной крутизны скатов ФОС этого трансивера, при входных уровнях тест-сигнала значительной величины, начиная далеко от частоты приёма, происходит переполнение АЦП, что наглядно на видео при сканировании ГСС по диапазону. В полосе прозрачности вообще жуть, а частота "хлопанья" - реакция АЦП на уровень. В принципе, это похоже на высвечивание OVF в IC-7300, только он почему-то принимает при этом не хрюкая.
За такие деньги - такая бяка.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

происходит переполнение АЦП

---

И еще раз. Переполнение наступает при 9+80 в полосе 6 кГц? Да пусть себе происходит! В реальной эфирной обстановке такой ситуации никогда не случится даже на коллективных станциях. Только на приборах.
Не нужны ему ни узкие руффинги, ни, тем более, преселектор.

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Не нужны ему ни узкие руффинги,

---

Ну, во-первых, не нам с вами решать зачем эти руфинги придумали и продают.
Во-вторых исторически в супергетеродинах фильтр ПЧ всегда определял уровень аппарата и структура супергетеродинного приёма FTDX-101 не исключение.
В третьих, если автор видео сочтёт нужным он покажет как работает АРУ с мешающим сигналом вне полосы DSP-фильтра, именно без ПЧ-руфинга.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

В третьих, если автор видео сочтёт нужным он покажет как работает АРУ с мешающим сигналом именно без руфинга.

---

Он уже показал. При уровнях до +4 все работает правильно, что с широким фильтром, что с узким.

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Он уже показал.

---

Без руфинг-фильтра.

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

что с широким фильтром, что с узким

---

Фильтрами DSP.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Фильтрами DSP.

---

Он переключает фильтры кнопкой R.FIL - это фильтры DSP?

Там же чётко видно, вкл. ROOFING.

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

Он переключает фильтры кнопкой R.FIL - это фильтры DSP?

---

Кнопкой R.FIL он запускает список полос ПЧ, с 300Гц (первый) - всё в норме и, если это руфинг, то всё встаёт на свои места.
Всего руфингов может быть не более двух, а в списке...

Зачем гадать - спросите у автора ролика.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

а почему зря?
вопрос не праздный, я тоже думаю об этом радио. внимательно читал Ваши толковые предыдущие посты. зря, потому что он не стоит таких денег, или явно сливает?
и что, по Вашему мнению, может быть альтернативой 101-му? 5000 не нужно, не хочу проблем с табло, которые выходят из строя у очень многих пользователей. 890-ый от кенвуда? может ftdx 10, или что то другое?
интересно будет узнать Ваше мнение.

---

Про деньги я рассуждать не буду. С моей точки зрения - сливает! Программное обеспечение - отстой. Подтверждаю ранее описанное. Если учесть, что сделали FTdx10 без улучшения, ожидать существенных исправлений не стоит. Правда заметил, что в 10-е лучше работает индикатор точной настройки CW, возможно показалось. В CQ WW заметил, что пользоваться XIT-ом, про RIT уже писал, с шагом 5Гц невозможно (очень трудно). SSB c заднего разъема и через новый цифровой микшер достойно настроить, пока не удалось. Может особо не старался, но в 5000 получилось сразу. Цифру настроил с трудом, показания ALC - полный бред. Только панорамы и спасли. Это касается как аналогового, так и цифрового подключения. 16-и битный звуковой интерфейс аналогичен 991А. Явно не дотягивает до работы 24-х битного. Пожадничали. Опциональный 1.2 кГц совсем не нужен, от 3 кГц почти не отличается.

Я не агитирую за 5000, сравниваю с ним. Советов дать не могу. У меня только несколько Yaesu, другие слушал очень мало. Все устраивало, но последние покупки 991А и 101MP разочаровали.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

являются ли 2 приемника в FTDX101 абсолютно идентичными ?

---

Конечно нет. У них ПЧ отличается. А вот широкая панорама полностью совпадает.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Возможен ли сдвоенный прием на 2 разные антенны этими двумя приемниками одновременно?

---

Да, но сигнал чуть "замыливается".

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Есть ли возможность синхронизировать гетеродины этих приемников как частоте так и по фазе

---

По частоте - да. Какая фаза если ПЧ разные?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Вполне возможно будет и так, но, думаю, что применение, при In-band, высокодобротных преселекторов, поможет, тоже, и в решении этой проблемы на второй приемной стороне, конечно, при определенных разносах по частоте. А они в 101-ом встроенные, а для 2000, 5000 есть выносные.

---

Внешние для 5000 более широкополосные и имеют не скомпенсированное затухание 6-12 дБ в зависимости от диапазона. Внешние для 5000 (2000) и встроенные 101 плохо настроены, резонанс ниже частоты настройки. Надо подстраивать.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Какая фаза если ПЧ разные?

---

Шумовые удары (тарахтение) по обоим ушам при перестройке в режиме синхронного приема... Пропадает при отключении второго канала приема.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

- всё в норме и, если это руфинг, то всё встаёт на свои места.
Всего руфингов может быть не более двух, а в списке...

---

В 101-м и в 10-м их всего три)) четвертый опциональный, но встает взамен 500Гцого. И та самая кнопочка R.FIL их перебирает. Полоса фильтров по НЧ (DSP) регулируется плавно ручкой WIDHT (справедливо для FTDX10, но полагаю что в старшем брате так же.)

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Всего руфингов может быть не более двух, а в списке...

---

всего может быть 5

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Шумовые удары (тарахтение) по обоим ушам при перестройке в режиме синхронного приема... Пропадает при отключении второго канала приема.

---

Видимо это, в моей версии, и есть "замыливание".

"Какая фаза если ПЧ разные?" - это не вопрос, а утверждение.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

А вот как в программах N1MM и Logger32 сделать так, чтобы по клику в бандмапе (мышью или типа Ctrl-Shift) и других местах тоже перескакивали синхронно оба приемника?

---

Я при помощи SDC, могу синхронизировать 5+ приемников. Два в 5000 + 2 в 101 и еще ColibriDDC. Синхронизация с любой ручки и из компа.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Внешние для 5000 (2000) и встроенные 101 плохо настроены, резонанс ниже частоты настройки. Надо подстраивать.

---

Непонятно насчет "резонанс ниже частоты настройки". Там же ручная настройка, это и помогает "придавить" ненужную помеху, но при этом практически оставаться в полосе пропускания преселектора, не теряя полезный сигнал. Конечно, до каких то значений разноса.
То, что, кое где, сопряжение с настройкой не совсем идеальное - это наблюдается, но лично меня это не раздражает. Главное, что эти преселекторы есть внутри и они неплохие.
У меня есть один преселектор для 2000 ( 20/30), но я не замечал подавление полезного сигнала в 6дб, а , тем более, в 12 дб.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Видимо это, в моей версии, и есть "замыливание".

---

Не знаю как насчет "замыливания", но иногда, использование двух приемников в тандеме, очень помогает. То, что это работает не совсем так, как в 5000 и 2000, об этом говорилось еще в самом начале практического обсуждения. Ну и потом - это дело вкуса. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

SSB c заднего разъема и через новый цифровой микшер достойно настроить, пока не удалось.

---

То, что SSB дается тяжеловато - это не секрет. А какой микшер вы используете. Если в нем есть полная параметрия, то , вообщем то, не должно проблем с настройкой.
У меня есть несколько цифровых микшеров. Один из них AllenHeath QU-16. Вообщем то "накручивается" легко. Да и с помощью аналогового микшера и внешней обработки, в которой есть параметрика, тоже все получается. Я пробовал с TC Electronic M-ONE.
Но, вообщем, то, что нужно для "читаемости" сигнала, вполне под силу и внутренней параметрии. Я остановился, пока, именно, на таком варианте. Хотя какие задачи ставятся.
Вот запись пресетов для SSВ, - здесь что то не совсем хорошо. и, наверно, надо решать внешними путями.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Непонятно насчет "резонанс ниже частоты настройки". Там же ручная настройка, это и помогает "придавить" ненужную помеху, но при этом практически оставаться в полосе пропускания преселектора, не теряя полезный сигнал.

---

Строка из брошюры о FT5000 - "Optional Fully-automatic External m-tuning". Это полностью автоматический, как и в 101, преселектор перестраивающийся одновременно с частотой настройки трансивера, но имеющий возможность ручной подстройки. Автоматический резонанс сдвинут вниз от частоты настройки. Подстраивал все. Очень неудобно.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

У меня есть один преселектор для 2000 ( 20/30), но я не замечал подавление полезного сигнала в 6дб, а , тем более, в 12 дб.

---

Имею весь набор еще с ft2000. Преселектор пассивный. При включении сигнал падает на 2-4 уровня по S-метру.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Не знаю как насчет "замыливания", но иногда, использование двух приемников в тандеме, очень помогает. То, что это работает не совсем так, как в 5000 и 2000, об этом говорилось еще в самом начале практического обсуждения. Ну и потом - это дело вкуса.

---

Да помогает. "Замыливание" - появление, например, на шуме эфира при прослушивании двух приемников, комбинационной компоненты биения двух шумов, что то вроде "тихой вьюги" или "тихого бурления".

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

То, что SSB дается тяжеловато - это не секрет. А какой микшер вы используете. Если в нем есть полная параметрия, то , вообщем то, не должно проблем с настройкой.
У меня есть несколько цифровых микшеров. Один из них AllenHeath QU-16. Вообщем то "накручивается" легко. Да и с помощью аналогового микшера и внешней обработки, в которой есть параметрика, тоже все получается. Я пробовал с TC Electronic M-ONE.
Но, вообщем, то, что нужно для "читаемости" сигнала, вполне под силу и внутренней параметрии. Я остановился, пока, именно, на таком варианте. Хотя какие задачи ставятся.
Вот запись пресетов для SSВ, - здесь что то не совсем хорошо. и, наверно, надо решать внешними путями.

---

Сначала был аналоговый Behringer X1622USB. Неустраивало - занимал очень много места на рабочей поверхности, шуршали фейдеры, 16-и битный звуковой интерфейс, недостаточно шин и выходов для подключения цифры и микрофонов. Перед новым годом приобрел цифровой Behringer X-Air XR18. Звуковая карта 24 бита на 18 каналов записи и 6 выходов.

Все: наушники, микрофоны, цифру, ColibriDDC и 4 трансивера подключил через этот микшер. Цель - использовать 2 или 4 аналоговых выходов трансиверов и один аналоговый вход для SSB и DIGI. Внутренние звуковые интерфейсы не нравятся. Для каждого из приемников можно свою звуковую АЧХ сделать.

Поиграться захотелось.

SSB у меня на последнем месте. Да и времени пока мало, процесс подключения продолжается.

Есть одна неприятность в CW - появившаяся, за счет цифровизации, небольшая задержка самоконтроля относительно манипулятора.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Все: наушники, микрофоны, цифру, ColibriDDC и 4 трансивера подключил через этот микшер. Цель - использовать 2 или 4 аналоговых выходов трансиверов и один аналоговый вход для SSB и DIGI. Внутренние звуковые интерфейсы не нравятся. Для каждого из приемников можно свою звуковую АЧХ сделать.

---

Сначала внутри трансивера, из цифры сделать аналог, потом, в микшере из аналога сделать цифру, обработать и опять перегнать в аналог.
Если для того , что бы

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Поиграться захотелось.

---

Тогда - без вопросов.:s7: :beer:

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Перед новым годом приобрел цифровой Behringer X-Air XR18.

---

Для радио пойдет.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Есть одна неприятность в CW - появившаяся, за счет цифровизации, небольшая задержка самоконтроля относительно манипулятора.

---

Это одно из отличий недорогих продуктов от дорогих. :s7: Но, на всякий случай, посмотрите, не включена ли задержка в ячейке.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Сообщение от RQ3A
Все: наушники, микрофоны, цифру, ColibriDDC и 4 трансивера подключил через этот микшер. Цель - использовать 2 или 4 аналоговых выходов трансиверов и один аналоговый вход для SSB и DIGI. Внутренние звуковые интерфейсы не нравятся. Для каждого из приемников можно свою звуковую АЧХ сделать.

From: UA3AIF
Сначала внутри трансивера, из цифры сделать аналог, потом, в микшере из аналога сделать цифру, обработать и опять перегнать в аналог.
Если для того , что бы

Сообщение от RQ3A
Поиграться захотелось.

From: UA3AIF
Тогда - без вопросов.

---

Напомню, что это - хобби. Для 99.(9)% населения земли мы - сумасшедшие которым заняться нечем. Мне безразличны филателисты, домашние музыканты, блогеры, ... и.т.д. Никого не осуждаю и всех понимаю. Я играюсь! в радио и мне это - нравится.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Это одно из отличий недорогих продуктов от дорогих. Но, на всякий случай, посмотрите, не включена ли задержка в ячейке.

---

Причем тут стоимость? Чистая физика. Любая цифровая система вносит задержку. Я говорю о очень малой 5-10мс задержке. Все специальные задержки выключены.
К такой задержке можно, как мне кажется, привыкнуть или запустить самоконтроль другим путем. "... мы пойдем другим путем ..." сказал Володя когда повесили его брата Сашу.

Посмотрел в теме про FTdx10 картинки спектра от RA1AQ и его FT10.

Есть прогресс. Похоже немного обработали спектр. Но усреднения нет.
Появились призрачные надежды. Подождем.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Появились призрачные надежды.

---

Вряд ли будут изменения...

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Подождем.

---

Скорее всего дождаться следующую модель, MARK5,например. Или FT-DX15 (DX201). Маркетинг.:)

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

............мы - сумасшедшие которым заняться нечем.

---

+100 :beer:
:s7:
https://www.youtube.com/watch?v=jaDZp_jJ23E
:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Причем тут стоимость? Чистая физика. Любая цифровая система вносит задержку.

---

Но что интересно, - при одинаковых возможностях, цены почему то разные. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Но что интересно, - при одинаковых возможностях, цены почему то разные.

---

Если применение в трансивере - трансформатора питания с намоткой серебряным проводом, использование золотых направленных проводов для наушников и специально отполированных платиновых разъемов - поможет услышать всех DX-ов!!!, Я беру такой трансивер и аксессуары к нему.

Кто пробовал удаленку через SCU-LAN10? Есть вопросы, информации в инете пока мизер.

Здравствуйте .
Были ли у кого или слышали проблему такого характера, что все кнопки у FTDX101D не работают ?
Отправил по гарантии на ремонт, через пару недель вернули якобы, заменили какой-то кабель . на следующий день это проблема выскочило снова.

Не было такого. Но постепенно на форуме складывается впечатление, что кнопки бывает живут своей функцией! Вот к примеру справа внизу от валкодера MAIN/SUB кнопка на что
-то реагирует, как не пытался понять по описанию - ни какой реакции!

Эта кнопка включает и выключает настройку второго приемника кольцом MPVD.

фт817 без поломок 15 лет, фт3000 5 лет, 756 про3 крякнул не отработав гарантийного срока и в последующем ремонтировал его неоднократно, был еще б/у кенвуд 450, из поломок-резистор сгорел в аттенюаторе по причине наведенного мощного сигнала. Выводов из этого не делаю никаких...отказать может любая аппаратура

https://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniy...ml#post1770247
Для тех кто поставил крест. :)

Судя по вот этим фото из соседней темы, трансивер используется в соревнованиях.... ну скажем так - не самыми непритязательными людьми :)
И раз используется, значит....

https://forum.qrz.ru/attachment.php?...7&d=1612264724
https://forum.qrz.ru/attachment.php?...4&d=1612172190

;)

Зарастайте
Есть владельцы FTDX101D тут?
Как ваш S-meter читает слабые сигналы? у меня нет генератора, но явно S meter нуждается в калибровке.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Конечно обойдемся без Yaesu....

---

Владимир, читайте и смотрите вдумчиво, а не между строк... Там ссылка, фото, работы FT-DX100 в соревнованиях, и Вашем с UA3GUX отношении к этим мероприятиям. Спортсмены эксплуатируют, а "картофелеводы" и любители улю-лю критикуют и ставят "жирный крест". Общался с несколькими знакомыми, использующих FT-DX101 в соревнованиях, все довольны, всем нравится эта модель.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от EW6DR

явно S meter нуждается в калибровке.

---

Вложение 296586

ну вот , так я и думал , нужно звонить в yeasu это не порядок S meter нужно откоблировать

Цитата:

---

Сообщение от EW6DR

не порядок S meter нужно откоблировать

---

Сталкивался с подобным,ответил в личку!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

А эти Yaesu...с этими корявыми Меню и вечными проблемами. Обойдусь.

---

Владимир, мы уже все (даже модераторы) поняли, что есу у вас был, не понравился, продали.
Все.

Думаю, вам тут уже неинтересно.
Или придется сделать, как на соседнем форуме, даже лучше:
Указал в профиле марку трансивера - проходи.
Нет - досвидос..

Сделать так??

R6LCF - 3 балла за флуд

- - - Добавлено - - -

Иван.. вы знаете к кому я обращаюсь.
Давайте каждый свои ожидания оставит при себе.
Есть что сказать про эту модель - велкам.
Нет - есть множество других тем, в том числе и в Беседке, где допускается и немного трепа, и немного не по теме, и шутки и прибаутки.

Но если тут будут появляться коллеги лишь для того, что бы сказать все ФИ (вы поняли о ком я), то ничего хорошего из этого не выйдет, и оттолкнет тех, кто имеет что сказать по теме или спросить.
Поэтому вот так вот.

Заметил, что на форуме есть некая категория пользователей, которых можно увидеть на 90% в темах об обсуждении того или иного трансивера или покупки.
Их можно назвать "обсуждатели", т.к. в темах ни про технические вопросы, ни тесты, ни ДХ-ы, ни моделирование, ни софт.. ничего такого, что бы позволило думать, что они присутствуют в эфире - их не увидишь, или увидишь крайне редко.
В основном они раздают советы направо и налево, поучают, и чаще всего говорят "ФИ", сами не имея того, что обсуждают, но "слушали у друга"

Ни боже упаси - никакой персонализации, это я отметил как явление..
Очень хочется, что бы таких товарищей было поменьше (совсем без них тоже никуда :) )
Надеюсь на понимание.
Спасибо.
Извините.

Так что там про ФТДХ-101Д?
:)

Перед CQ WW 160 CW 2021 мы решали на чем работать.
Выбирали между FLEX6700, SanSDR, FTDX101D.
В итоге работали: FTDX101D -3 шт, SanSDR - 1шт.
FLEX6700 - остался без работы)
6 операторов команды из 8 оценили работу трансивера FTDX101D на «отлично».
Или станция так построена, или ... но слушать мог второй RUN свою же частоту без блокирования приёма. Ну а подбор тем более...

Подскажите пожалуйста тип микрофонного капсюля в SSM-75G. Динамический или
электретный ?

Цитата:

---

Сообщение от IVictor

Подскажите пожалуйста тип

---

SSM-75G Yaesu Mikrofon für FT-DX101 Mikrofon mit dynamischer Sprechkapsel für fast alle Yaesu Transceiver. Up/Down Tasten Mute Taste (Stummschaltung) 4 verschiedene Tasten für die Wahl des Main/Sub VFO beim FT-DX101

SSM-75G Микрофон Yaesu для FT-DX101 Микрофон с динамическим речевым капсюлем почти для всех трансиверов Yaesu. Кнопки вверх / вниз Кнопка отключения звука (отключение звука) 4 разные кнопки для выбора основного / вспомогательного VFO на FT-DX101

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

RL6CF - 3 балла за флуд

---

Это кто?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Это кто?

---

Неужели непонятно, что это простая опечатка?

И вам 3 балла за флуд

Микрофон ЭЛЕКРЕТНЫЙ,фото вставить не могу,так что не надо вводить в заблуждение людей!

https://www.wimo.com/en/ssm-75g

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

SSM-75G Микрофон Yaesu для FT-DX101 Микрофон с динамическим речевым капсюлем

---

Вот "потроха" этого микрофона. И, какой он? Вложение 296659

https://www.hamradio-shop.co.uk/product/yaesu-ssm-75g/
Вложение 296701
https://www.wimo.com/en/ssm-75g
Вложение 296702
https://www.dxengineering.com/parts/ysu-ssm-75g
Вложение 296705

R6LCF, ну и где здесь написано про динамический микрофон?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

ну и где здесь написано про динамический микрофон

---

Плохо видно?
Вложение 296706

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Плохо видно?

---

Когда я спрашивал этого не было. Добавлено позже. Разве не так?

А разница какая,что за микрофон стоит в родной мыльнице.Может страна изготовления другая,не Япония.А то сейчас как увидят на коробке CHINA,то не разобравшись с испугу за сердце хватаются-трансивер из Китая.Положили какой,тот пусть и лежит.Что параметры трансивера ухудшатся.Сам лично видел в FT 1000МР 1996г.в.мыльницу производства Китай(трансивер видел в этот же год).Кстати в этих микрофонах очень легко поменять динамический на электретный и наоборот без ущерба упаковке.

R6LCF, если Вы не можете определить по фото тип микрофона, то специально для Вас, читайте, только внимательноВложение 296710

Я так понял, какой положили ,такой и лежит. Кому то динамический кому то эл.микрофон. А есть и те и те под этот аппарат..

- - - Добавлено - - -

В трансивере YAESU -dx 101 D , гарнитура SSM-75G Hand Microphone с электретным капсулем.

Цитата:

---

Сообщение от UR6QX

В трансивере YAESU -dx 101 D , гарнитура SSM-75G Hand Microphone с электретным капсулем.

---

В младшем брате, FDX10, микрофон в гарнитуре SSM-75G, электретный.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Я так понял, какой положили ,такой и лежит. Кому то динамический кому то эл.микрофон. А есть и те и те под этот аппарат..

---

Не может быть такого, что бы под одним артикулом, наименованием, выпускались "и те и те".

Здравствуйте, коллеги!

Являюсь обладателем 101го. Настал момент подключения трансивера к компьютеру с целью синхронизации лога HX3 и программы для работы FT8. Но у меня есть проблемы с подключением трансивера ПК.

Сейчас пытаюсь запустить программу WSJT-X_2.0 на русском . Удалось настроить на прием. Но передавать Трансивер отказывается. Прикладываю скриншоты настроек. Может есть тут владельцы 101. Кто подскажет, поможет. ??? Вложение 298893Вложение 298894Вложение 298895Вложение 298896
Трансивер подключен через USB порт.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

Но передавать Трансивер отказывается.

---

Сигнал не идёт или на ТХ не встаёт? Режим DATA-U включен?

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Сигнал не идёт или на ТХ не встаёт? Режим DATA-U включен?

---

На TX не встает! Тут вставал пару раз на TX каким то чудом но сигнал не идет в антенну.
DATA-U включать надо принудительно на примем и на передачу ?

Раз USB значит ставьте САТ вместо СОМ 6 USB.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

На TX не встает! Тут вставал пару раз на TX каким то чудом но сигнал не идет в антенну.
DATA-U включать надо принудительно на примем и на передачу ?

---

Дополню! Сейчас включен режим DATA-U на передачу PTT срабатывает. Но сам звук не идет в эфир.

MODE выберите DATA-U и включите VOX и все должно заработать...

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MB

Раз USB значит ставьте САТ вместо СОМ 6 USB.

---

Вложение 298897 Сейчас сделал так ! Вообще перестал на передачу включаться! И норовит из DATA-U переключиться просто в USB модуляцию !

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

DATA-U включать надо принудительно на примем и на передачу ?

---

на трансивере включите этот режим!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

И норовит из DATA-U переключиться просто в USB модуляцию !

---

в программе поставьте DATA\PKT как на фото!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

на трансивере включите этот режим!

- - - Добавлено - - -

в программе поставьте DATA\PKT как на фото!

---

Сделал вот такие настройки ! На прием идет сигнал ! А на передачу не идет вообще ! Даже PTT не включается !
Может еще что то надо в Меню включить в трансивере ? Помимо модуляции DATA-U.

Вложение 298902Вложение 298903Вложение 298904

Попробуйте вместо названия трансивера в окошке поставить OMNI RIG 1 и попробуйте.Может что то и поможет.Где звук поставьте-динамики вместо оба МОНО.

вот

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Попробуйте вместо названия трансивера в окошке поставить OMNI RIG 1 и попробуйте.Может что то и поможет.

---

Нет, не помогло ! Вообще все потухло !

Так и должно быть,ну а передача появилась.

- - - Добавлено - - -

Вложение 298908 Трансивер другой правда,но настройки совпадают в программе.Лишь бы в вашем трансивере в меню правильно всё было.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Так и должно быть,ну а передача появилась.

- - - Добавлено - - -

Вложение 298908 Трансивер другой правда,но настройки совпадают в программе.Лишь бы в вашем трансивере в меню правильно всё было.

---

Вы у себя подключаетесь компьютеру через интерфейс РигЭксперт ?

Никак нет.У меня по одному шнурку USB.В вашем вроде тоже можно так же,вход то есть и звуковой кодек стоит.Зачем этот огород,хотя у YAESU может по другому.

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

вот

---

Вообще пробежался по настройка. У меня вот так. Пару пунктов , на что Вы обращали внимание изменил! Но результата НОЛЬ! Прием идет ! На передачу просто отказывается включаться ! Или у меня руки под Х заточены )) Есть подозрение на драйверы . Переустановил ! Но ситуация не поменялась !
Может софт у трансивера не такой
https://youtu.be/jsXh71u4UxE

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Никак нет.У меня по одному шнурку USB.В вашем вроде тоже можно так же,вход то есть и звуковой кодек стоит.Зачем этот огород,хотя у YAESU может по другому.

---

У меня тоже по одному шнурку все идет !

А в диспетчере устройств два COMporta становятся?

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

А в диспетчере устройств два COMporta становятся?

---

Да все нормально ! Все видит .. Вложение 298918

В настройках AUDIO поставьте в ДИНАМИКИ-МОНО.

Вместо COM 6 поставьте USBВложение 298919
У меня правда айком думаю разници нет

Проверьте ещё какая скорость порта у вас стоит в самом трансивере?!

И ещё проверьте чтобы у вас была открыта только одна эта программа пока не настроите,возможен конфликт портов если какой то из этих уже занял допустим логом и тд!

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

Да все нормально ! Все видит .. Вложение 298918

---

Так как порта два надо РТТ включить через СОМ 6 поставив в настройках RTS точку!
И РТТ должно заработать!
И не бояться что шнурок один,оба порта должны работать!
Да! И скорость портов должна быть одинаковая с трансивером, по умолчанию может быть другая!

Здравствуйте, коллеги! Поздравляю всех с праздником !!! Вложение 299206
Удалось мне настроить программу для работы в FT8, а точнее WSJT-X. Все принимает и предает !!
Выкладываю скриншот настроек моих... после которых трансивер согласился дружить . Вложение 299207

У меня теперь другая "БЕДА" пытаюсь подружить LogHX v3.0 build 616 c трансивером .....моим! Но пока не получается.
Коллеги, есть тут кто активно использует LogHX с трансивером 101м. Поделить пожалуйста опытом... как вы его подружили с логом?

Все удалось настроить ! Всем спасибо за посильную помощь!

похоже мне можно ставить крест на данном аппарате - за два года продаж не смогли написать программу управления трансивером ((
ждал ждал аппарат - разочарование

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

ждал ждал аппарат - разочарование

---

Вы уж определитесь вам эфир нужен или управление с компа,:um: а что Yeasu обещало такую программу написать?:confused:

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

ждал ждал аппарат - разочарование

---

Что же вы так.Все пользователи хвалят его,что лучше приёмника нет.Можете в личку написать,что не так.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Что же вы так.Все пользователи хвалят его,что лучше приёмника нет.Можете в личку написать,что не так.

---

Ну зачем же кормить тролля в личке если всем будет интересно что же всё же не понравилось человеку,может даже и аргументы какие напишет!:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

ждал ждал аппарат - разочарование

---

Дмитрий, Вы всё таки дождались аппарат, т.е. используете его,и разочарование реальное? Или оно, разочарование, виртуальное, т.е. заочное?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Дмитрий, Вы всё таки дождались аппарат, т.е. используете его,и разочарование реальное? Или оно, разочарование, виртуальное, т.е. заочное?

---

конечно заочное.
два года хочу 101 купить, но наверное возьму 7610.
мне для дистанционного шэка.
у меня 90% связей ремоут.
нафик мне аппарат без программы управления трансивером.

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

нафик мне аппарат без программы управления трансивером.

---

Вобще то для ремоута для него есть SCU-LAN10

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Вобще то для ремоута для него есть SCU-LAN10

---

101-й это что аппарат начального уровня типа 857 ??
что ему нужны еще какие-то "коробочные" костыли за полтыщи вашингтонов для ремоута??

где у 101 программа управления трансивером?? даже у 3000 программулина есть ))

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

что ему нужны еще какие-то "коробочные" костыли за полтыщи вашингтонов для ремоута??

---

А кому нужны ваши ремоутные костыли и сколько человек так работает в эфире?? вы не задумывались?!У меня был 7610,пару раз попробовал этот ремоут и забыл про него,и нахрен он нужен подавляющему числу радиолюбителей,вот и идёт опция,кому надо тот купит!

Разница для работы с ремоут будет стоить на 50 тыс рублей в пользу IC-7610.При условии покупки прямо в магазине между FT-dx-101 и IC-7610 не вдаваясь характеристики и преданность какой либо фирме.

Цитата:

---

сколько человек так работает в эфире?? вы не задумывались?!

---

да мне "пабарабану" сколько так работают в эфире ) тем более еще об этом думать ))
мне надо от аппарата программу управления.
если нет программы управления трансивером - это для меня отстойный современный трансивер.

Цитата:

---

Сообщение от RC7C

Разница для работы с ремоут будет стоить на 50 тыс рублей в пользу IC-7610.При условии покупки прямо в магазине между FT-dx-101 и IC-7610 не вдаваясь характеристики и преданность какой либо фирме.

---

да даже дело не в преданности и деньгах ))
вопрос будет ли работать андроид с SCU-LAN10 ))

Цитата:

---

Сообщение от RW6AML

если нет программы управления трансивером - это для меня отстойный современный трансивер.

---

Интересное "умозаключение"!:eek::ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Интересное "умозаключение"

---

Не-е...это "заключение ума". ))

https://youtu.be/_knXvgNWmic
самое интересное в комментариях.
причем если сравнивать дисплеи , меню панораму оформление - то создается впечатление что 101 ниже классом ) да и выглядит на мой взгляд 101 с более дешевых материалов. может я и ошибаюсь.

Был рабочий кабель от старого FT-950. Если подаю звук в режиме PSK,то всё работает. В меню выбрал задний разъём. Версия софта последняя. A кто ни будь пробовал подавать аудио сигнал в SSB на этот вход ? Нет раскачки.

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Вот и хорошо что гравицапа уже рядом с малиновыми штанами!Хоть ещё один реальный владелец что нибудь напишет,а то всё одни и те же писари эктрасенсы по картинкам строчат!:ха-ха::p-up:

---

Вроде бы уже много реальных владельцев в этой ветке писало о своих 101д.
Наиболее честные пишут правду, а кто-то занимается самообманом и обманом других по принципу «всяк кулик своё болото хвалит».
Именно читая эти отзывы, сопоставляя их, я сделал для себя вывод, что приобретать 101д ни в коем случае нельзя)

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Вроде бы уже много реальных владельцев в этой ветке писало о своих 101д.
Наиболее честные пишут правду, а кто-то занимается самообманом и обманом других по принципу «всяк кулик своё болото хвалит».
Именно читая эти отзывы, сопоставляя их, я сделал для себя вывод, что приобретать 101д ни в коем случае нельзя)

---

Конечно, раз сделали такой вывод, то и не покупайте. Зачем брать то что вам не подходит? Это личное дело каждого, такая же история и с другими вещами ( например автомобилями ). Правда это не означает, что мое или ваше мнение сильно важно для других людей, поэтому наверно не стоит его так уж выпячивать. Не купили, ну и не купили. Так же и я, купил FTDX101d ну и работаю в свое удовольствие. Навязывать кому то историю о том что лучше трансивера нет, было бы очень странно. Мне он подходит, а вам нет. Так устроен мир. Так что не будем засорять тему, в которой я думаю более уместны практические вопросы по данному трансиверу. :ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от R0SR

Конечно, раз сделали такой вывод, то и не покупайте. Зачем брать то что вам не подходит? Это личное дело каждого, такая же история и с другими вещами ( например автомобилями ). Правда это не означает, что мое или ваше мнение сильно важно для других людей, поэтому наверно не стоит его так уж выпячивать. Не купили, ну и не купили. Так же и я, купил FTDX101d ну и работаю в свое удовольствие. Навязывать кому то историю о том что лучше трансивера нет, было бы очень странно. Мне он подходит, а вам нет. Так устроен мир. Так что не будем засорять тему, в которой я думаю более уместны практические вопросы по данному трансиверу. :ха-ха:

---

Игорь, вы несправедливы ко мне ))
Я написал тут первый раз, и вовсе не выпячиваю своё мнение, а просто мнением поделился.
То, что "можно работать в своё удовольствие", это понятно, это о любой технике так можно сказать.
Я лишь отвечал коллеге выше, что реальные владельцы тут уже делились, и как раз по их отзывам я и составил своё мнение. Ну и при этом требуется небольшое умение читать между строк, чтобы отсеивать желаемое от действительного.

Дорогой аппарат , а в эфире выглядит как дешман самодельный )
Вся Европа об этом трубит о проблеме с АЛС , а у наших все норм ! Видимо япошки для нас отдельно партии лепють)

Цитата:

---

Сообщение от UA3LM

в эфире выглядит как дешман самодельный )

---

зачем так категорично? возможно стоит обуздать эмоции?
возможно ни всем дано понять настройки в ССБ?
возможно в морзянке это супер радио?
возможно тупые пиндосы хотят пользовать 101 по принципу плуг энд плей?
таки не получицца так. RTFM однако сделать надо.
возможно стоит купить это радио, чтобы сделать свое мнение об нем?
RTFM это рид ту факинг мануал :)

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

зачем так категорично? возможно стоит обуздать эмоции?
возможно ни всем дано понять настройки в ССБ?
возможно в морзянке это супер радио?
возможно тупые пиндосы хотят пользовать 101 по принципу плуг энд плей?
таки не получицца так. RTFM однако сделать надо.
возможно стоит купить это радио, чтобы сделать свое мнение об нем?
RTFM это рид ту факинг мануал :)

---

Какие настройки могут быть микрофона и как они могут влиять на подавление обратной боковой и имд3 ? Там что то на человеческое похоже только когда стрелочка алс еле еле начинает отклонятся ! Как только алс начинает стрелка бегать , все - суши весла ! И толку тогда от динамики приемника если рядом будет работать 101 )
Ай , надоело уже это !
250 отдай , а в эфире как ,,альбатрос,, !
Печальная картина на современном рынке .

Цитата:

---

Сообщение от UA3LM

подавление обратной боковой и имд3 ?

---

Наверно и подтверждение, сказанному, есть? Интересно было бы посмотреть. Выкладывайте здесь аудио-видео.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

возможно ни всем дано понять настройки в ССБ?

---

Андрей, всё должно пристойно выглядеть даже без настроек, по умолчанию, т.е. с заводскими настройками.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

возможно тупые пиндосы хотят пользовать 101 по принципу плуг энд плей?

---

Этого хотят все. Причём здесь "тупые пиндосы"?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Наберитесь терпения, скоро мы вам его покажем

---

У вас какой-то особенный 101-ый?
А то вроде мы уже видели.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Фотку 101 со мною

---

Стал владельцем FT-DX101? Ну, наконец то, а то "тащищся" по всякой галимотье.

А "101-й" такой же утюг, в смысле нагрева, как и 3К?

почитаешь- как дети.Только дай укусить........Просто какое то весеннее обострение.Не уж то до сих пор гормоны? Пришлось немного прополоть.

https://youtu.be/iIfrApIWQF4

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

мое сообщение кому помешало и что я нарушил

---

Правила подписывал?

1.3.5 Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему и любое сообщение в любое время по своему усмотрению без уведомления автора.

Аппарат просто "чудо"! То фильтр "дохлый", поменяли. Вчера "сдох" S-метр второго приемника. Никакие сбросы не помагают.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Аппарат просто "чудо"!

---

Видимо куда то спешили,когда делали трансивер.Наверное обогнать хотели кого то из конкурентов.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW3DY

Правила подписывал?

---

А не подпишешь,не дадут зарегистрироваться.Палка с двумя концами.Нормальное Российское явление.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Нормальное Российское явление.

---

не только.Везде, где вы регистрируетесь,надо согласиться с условиями.Или - свободен.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

А не подпишешь,не дадут зарегистрироваться.

---

Насильно не тянут.

Цитата:

---

Сообщение от RW3DY

Насильно не тянут.

---

Николай,да понятно,что ты сам подписываешься.Хочется новинки аппаратуры узнать,с пользователями пообщаться в нормальном тоне,а не так как в этой теме меня обложили и я ещё виноват остался,прикрыли за какое то нарушение.А того,кто обкладывал почему то похвалили.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

утюг, в смысле нагрева, как и 3К?

---

В каком месте? 7 лет эксплуатации и никаких проблем ни с нагревом, ни с полосой в дуделке ft8.

Вопрос счастливым обладателям 101-ой серии, при включении записи на флешку, запись само прослушивания есть?
В FTDX10 не нашёл...может не там ищу, а может и не стоит искать?

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

В каком месте?

---

Поработайте в DIGI с мощностью 60-70 ватт в течении 20 минут. Потом подсуньте руку снизу, в районе выходного каскада. Как температура? Сверху корпус намного холоднее. И воздух, который гонит куллер, на выходе не такой горячий. Заодно, в процессе работы понаблюдайте за показаниями ALC. Желательно начинать работать с холодного трансивера.

Сегодня полной мощностью пару часов работал FT8 на 28 и 24, чуть теплый трансивер со всех сторон( градусов сорок ). Правда вентилятор включался часто, но он очень тихий и не мешает.
А вот вентилятор БП РS30 достал.

Я извиняюсь за оффтоп и "наезд" на моду ФТ8...
Вот тут многие пишут про ФТ8 - как некий эталон работы данного трансивера...
Вопрос:
Зачем тратить четверть мульёна для того, чтобы смс-ку послать?

Цитата:

---

Сообщение от RK3TD

Вот тут многие пишут про ФТ8 - как некий эталон работы данного трансивера...

---

Ну, это вроде эталона надежности аппарата, если он в этом режиме держит свои параметры и не ломается, значит все хорошо.:s10: А SMS, это на любителя, как говорится.))

Вижу, что есть появляются новые сообщения в ветке.
А меня все зависло на 156 странице.
Жму на 157 страницу или "к последней", все равно попадаю на 156 страницу.
Что за косяк у меня?

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Вопрос счастливым обладателям 101-ой серии, при включении записи на флешку, запись само прослушивания есть?
В FTDX10 не нашёл...может не там ищу, а может и не стоит искать?

---

Я Вам открою велиеую тайну ftdx-101.
В нем записи на флешку ВООБЩЕ нет.

За час до RDXC в мою деревню приехал из Китая шнурок DVI - HDMI.
Автомобильный монитор 7 дюймов со входом HDMI приехал неделю назад.
Подставка монитора (её не видно на фото) реализует все позы камасутры :)
Сразу заработало.
100% получил ожидаемый комфорт.
В одном поле зрения главный монитор компа, внешний монитор трансивера, поворотка, клавиатура.
Три оперативные рабочие ручки трансивера (настройка, расстройка на внешнем кольце, уровень DNR) под левую руку - обслуживаются не глядя.

Вложение 301713.

Я так и не понял кайфа от 3D панорамы. На мой взгляд классический спектроскоп и водопад - самое то. Кстати, панорама, вполне прилично выполняет свою задачу в 101-м.
Как в тесте, так и в повседневной работе.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Я Вам открою велиеую тайну ftdx-101.
В нем записи на флешку ВООБЩЕ нет.

---

Неожиданно..., в FTDX10 есть, думал что перешло по родственному, ан нет.

Прошел CQ WPX SSB Contest. Не думаю, что все, кто приобрел сей девайс "картофелеводы" и таки участвуют в соревнованиях, в том числе и в последнем - CQ WPX SSB Contest. Нечего сказать???

Вышла новая прошивка для 101 - версия 202104. Качайте с официального сайта.

- - - Добавлено - - -

https://www.yaesu.com/downloadFile.c...e%5F202104.zip

- - - Добавлено - - -

Список изменений:
https://www.yaesu.com/downloadFile.c...lication%2Fpdf

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DAB

Вышла новая прошивка для 101 - версия 202104. Качайте с официального сайта.

- - - Добавлено - - -

https://www.yaesu.com/downloadFile.c...e%5F202104.zip

- - - Добавлено - - -

Список изменений:
https://www.yaesu.com/downloadFile.c...lication%2Fpdf

---

Sdielal upgrade no pieriestal rabotat USB funkcii Audio/CAT PTT prishlos MAIN viernut k V14 versii

Обновил,всё работает!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Обновил,всё работает!

---

Mnie toze rabotajiet, vy probyvali N1MM CQ audio chieriez USB?

Цитата:

---

Сообщение от LY4A

Mnie toze rabotajiet, vy probyvali N1MM CQ audio chieriez USB?

---

Я сейчас в FT-8 работаю,лог ur5eqf,не чего в настройках не менял,всё осталось как было!Но работа дсп и приём изменился!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Я сейчас в FT-8 работаю,лог ur5eqf,не чего в настройках не менял,всё осталось как было!Но работа дсп и приём изменился!

---

Chieriez kovo idiot PTT?

U mienia toze vsio rabotajiet kromie USB i eto mnogim. A radio kakojie u vas MP iki D?

У меня всё идёт через усб,версия D

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

У меня всё идёт через усб,версия D

---

4 raza sievodnia probyval toze samojie pieriestajot moij MP rabotat

Подождите немного,ещё кто нибудь обновится и напишет!У меня пока всё нормально,меню preset появилось и работает!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Подождите немного,ещё кто нибудь обновится и напишет!У меня пока всё нормально,меню preset появилось и работает!

---

Kak niestrano u mienua toze vsio kak by ok kromie USB ...V14 vsio ok. PRESET toze rabotajiet

В этой прошивке исправлен алгоритм работы CAT системы,попробуйте обновить свой драйвер на компьютере!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

В этой прошивке исправлен алгоритм работы CAT системы,попробуйте обновить свой драйвер на компьютере!

---

Vasha podskaska pomogla vsio zarabotala. Udalil USB driver i zanova instaliroval i vsio zarabotalo...

SPASIBO

Сглаживание (averaging) у панорамы появилось?
Или все также мерцает на злобу эпилептикам?

Нет, также скачет. А вот индикатор настройки CW идеально работает. Не густо, за год ожиданий).

Цитата:

---

Сообщение от RK3TD

Сглаживание (averaging) у панорамы появилось?
Или все также мерцает на злобу эпилептикам?

---

Да не...
Ничего нового.
Похоже в yaesu серьезных радиолюбителей не осталось. Вместо того, чтобы доработать недостатки по CW, SSB, выпустили прошивку для FT8.
Бред какой то. Трансивер с огромным динамическим диапазоном, двумя рпвнозначными супер приемниками, лучшем в сврем классе валкодером, панорамами и т. п. - и предлагают на нем работать FT8!

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

и предлагают на нем работать FT8

---

Вас кто то заставляет там работать? Занимайтесь тем что вам нравится,кто не даёт,всё то что то не нравится горстке людей,но не одного предложения что то не наблюдал!Или в конце концов купите себе то где для вас есть всё что вам необходимо!И не надо обсирать другие виды связи я себя возносить как "серьёзный" радиолюбитель,вас всё равно за это не кто не похвалит,каждый выбирает сам на каком радио ему работать и какими видами!Сейчас проснутся ещё пару "экстрасенсев" которые это радио на картинках видели и начнут опять...!

Игорь, а каких изменений хотелось бы видеть в 101-ом?
ну AVG это понятно, а чего еще?

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

не надо обсирать другие виды связи я себя возносить как "серьёзный" радиолюбитель

---

чего же Вы так жестко то?
да еще и с утра пораньше...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

чего же Вы так жестко то?
да еще и с утра пораньше...

---

потому что понял что бабки в отстой вложил , но признать это совесть не велит . Поэтому нужно хвалить скрипя зубами!

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

чего же Вы так жестко то?
да еще и с утра пораньше...

---

Ну вот и проснулось то оно про что я писал выше!Глупость не порок а лишь образ жизни некоторых индивидумов..пусть веселит людей дальше,и по настройкам эквалайзера судит о людях...:ржать:

Если нужно усреднение панорамы - есть много другой аппаратуры КВ, где такое усреднение есть, очень много. Xiegu, Icom, Flex, SunSdr, VisAir и т.п. Ранее тоже немного напрягала панорама, но сейчас настроил под себя и привык. Просто верхний спектроскоп сделал самый мелкий, а водопад крупный, подобрал цвета и уже практически не мелькает. Идеальной аппаратуры не существует. Кого очень сильно панорама бесила - давно продали 101.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Игорь, а каких изменений хотелось бы видеть в 101-ом?
ну AVG это понятно, а чего еще?

---

1. Манипуляцию PTT через USB порт для CW и SSB. Сейчас ее нет. Работает внутренний VOX какой то - обрезает первый знак. Поэтому приходится манипуляцию выводить по-старинке - через ком порт компьютера.
2. Память на некоторые параметры по диапазонам и стекам на каждом диапазоне (в диапазонном стеке три частоты, как помним). Например - не запоминается мощность - что очень неудобно - усилитель на каждом диапазоне требует разной мощности для раскачки.
3. В SSB голосовой попугай воспроизводит записанные сообщения в обход процессора. Получается - пока работаешь голосом - сигнал обработан эквалайзером и процессором, а нажал на попугай - нет.
4. Отсутствует магнитофон для записи эфира. В FTDX-10 даже есть, в IC-7300 есть - а здесь просто забыли.
5. На линейных выходах для записи эфира и через USB вход - при записи отсутствует сигнал самоконтроля телеграфа.
6. Отсутствует управление вторым приемником через протокол OTRSP или другой для работы в режиме SO2R/SO2V, хотя трансивер имеет полностью независимые два приемника, которые работают на разные гнезда антенн.
7. Ну и дизайн экрана ущербный. Легко же было сделать переключение измерителей в режим градусников как в Icom и видеть все зразу - и выходную мощность, и ALC, и Компрессор, и КСВ, и напряжение питания...
8. Запоминание пресетов для нескольких настроек (эквалайзер, другие режимы). Да - можно сохранять на карту cfg файлы, но это сделано очень сложно. Почему было не сделать несколько перестов с быстрым доступом - по одной клавише..
8. Ну и плавная панорама с огибающей - куда проще сделать усреднение и огибающую.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DAB

Ранее тоже немного напрягала панорама,

---

Тоже с начала как то всё простенько смотрелось по сравнению с теми же экранами IC но потом подстроил под себя и понял что наоборот там нет не чего лишнего!За то приёмник работает выше всех похвал и дсп отрабатывает чудесно!

RL3A
да, несколько странная логика апгрейда радио у японских программистов.
вроде бы как бы и не очень существенные недостатки, но как то они ломают кайф от радио.
самоконтроль при записи в телеграфе на линейном выходе. вроде чего уж проще и нужнее. но почему то не посчитали нужным сделать. конечно можно писать через "костыль", параллельно гнезду наушников, но зачем тогда сделали линейный выход? не-по-нят-но...

Парни, а кто-нибудь юзал коробочку SCU-LAN10 ?

Какие плюсы-минусы? Есть мнение?
Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от R2AA

Парни, а кто-нибудь юзал коробочку SCU-LAN10 ?

Какие плюсы-минусы? Есть мнение?
Спасибо

---

В теме FTDX10 RK1AQ писал, что попробовал. Ему не понравилось, продавал видел. Там какая- то удаленка куцая, многих функций нет.

Цитата:

---

Сообщение от R2AA

Парни, а кто-нибудь юзал коробочку SCU-LAN10 ?

Какие плюсы-минусы? Есть мнение?
Спасибо

---

Главный минус, нельзя сторонний софт подключить. Возможно в будущем поправят. И как уже писали, могу уступить.

На сайте yaesu.com обновленная прошивка 202104А. Обновлен файл MAIN DSP Теперь 01.20. Какие-то штрихи изменили. Разницу с прошивкой недельной давности не заметил....

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

На сайте yaesu.com обновленная прошивка 202104А. Обновлен файл MAIN DSP Теперь 01.20. Какие-то штрихи изменили. Разницу с прошивкой недельной давности не заметил....

---

Обе ноаые прошивки глюкавые.
CAT команды перепутаны. Логи при управлении с ума сходят.
Пока не стоит ставить.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Пока не стоит ставить.

---

202104 без буквы А точно не стоит - регулятор громкости на основном приёмнике не работает корректно, с буквой А - исправлено. Функция PRESET на обоих работает нормально только тогда, когда PEAK LEVEL панорамы установлен в 1, если больше - то длительное нажатие на PRESET вызывает перезагрузку трансивера. Что улучшилось:

- Для моих ушей - это NR, хотя и в предыдущих прошивках он был и так был неплох - сейчас ещё стал лучше, использую NR от 5 до 7, очень слабые станции выделяются лучше.
- Индикатор настройки на телеграфный сигнал теперь работает более корректно, кнопка автонастройки на CW тоже стала работать более менее.

Поэтому пока оставил себе прошивку с буквой A, тестирую дальше. Хорошо, что всегда можно откатиться.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DAB

202104 без буквы А точно не стоит - регулятор громкости на основном приёмнике не работает корректно, с буквой А - исправлено. Функция PRESET на обоих работает нормально только тогда, когда PEAK LEVEL панорамы установлен в 1, если больше - то длительное нажатие на PRESET вызывает перезагрузку трансивера. Что улучшилось:

.

---

На FTdx-10 аналогично, только трансивер виснет а не перезагружается, похоже база прошивок у них одинаковая.

Обновите сам драйвер на компе,логи не перепутаны а как они пишут наоборот исправлены!У человека было подобное и пока он не обновил драйвер на компе не чего не работало!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Обновите сам драйвер на компе,логи не перепутаны а как они пишут наоборот исправлены!У человека было подобное и пока он не обновил драйвер на компе не чего не работало!

---

О каком драйвере речь?
На сайте Yaesu.com лежит старый драйвер за 16 год.

Цитата:

---

Сообщение от R3AIR

О каком драйвере речь?

---

А где гарантия что у человека именно этот драйвер стоит а не что то другое?!

В новом обновлении ICOM-7610 реализовал то, о чем я писал в пожеланиях к 101 -му, а именно, автоматическое перемещение шкалы дисплея, когда курсор подходит к краю.
Может и YAESU подправит.... через пару лет (

Вложение 304437

Похоже появилось ещё одно обновление,датировано вчерашним днём! FTDX101 Firmware Update 202105 (5/14/21)

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Похоже появилось ещё одно обновление,датировано вчерашним днём! FTDX101 Firmware Update 202105 (5/14/21)

---

https://groups.io/g/FTDX101D/message/8127

I can confirm that today's new firmware release seems to be working fine with microHam and N1MM.

Джон Бейн N4EEB14 мая # 8127
Я могу подтвердить, что сегодняшняя новая версия прошивки, похоже, нормально работает с microHam и N1MM.
---

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

https://groups.io/g/FTDX101D/message/8127

---

Я могу подтвердить, что сегодняшняя новая версия прошивки, похоже, нормально работает с microHam и N1MM.

Выражаем благодарность Yaesu за то, что сделали эту проблему «Уровнем 1», как и должно быть, и быстро ее решили.

Не нужно быть инженером, чтобы ценить хорошее оборудование и отличное обслуживание клиентов.

Я влюблен в эту коробку.:ха-ха::p-up:

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Я могу подтвердить, что сегодняшняя новая версия прошивки, похоже, нормально работает с microHam и N1MM.

Выражаем благодарность Yaesu за то, что сделали эту проблему «Уровнем 1», как и должно быть, и быстро ее решили.

Не нужно быть инженером, чтобы ценить хорошее оборудование и отличное обслуживание клиентов.

Я влюблен в эту коробку.:ха-ха::p-up:

---

Андрей, я понял, что Вы детально разобрались с новой прошивкой.
Какие проблемы работы с N1MM устранены? Перебивка всех диапазонных настроек при переключении частоты через CAT?

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Какие проблемы работы с N1MM устранены?

---

Юрий у меня нет этой программы,я работаю с обыкновенным ur5eqf !

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Андрей, я понял, что Вы детально разобрались с новой прошивкой.

---

Юра , "забей"
он просто привёл перевод с сторонних ресурсов,
забыв сообщить об этом....

Цитата:

---

Сообщение от RA3FY

Юра , "забей"
он просто привёл перевод с сторонних ресурсов,
забыв сообщить об этом....

---

Миша, я догадался. Он и полез-то по моей ссылке. И удивительно ловко воспользовался гуглпереводчиком.
...Но зачем эти фразы здесь и без кавычек???

Ладно, бог с ним. Странный человек.

Друзья, а всё же.
Что изменилось с новой прошивкой? В интернетах не смог найти конкретики.
Наткнулся только на обсуждение интересного факта появляющихся самопальных прошивок. И что после официального апдейта у многих с ними возникают проблемы.

- - - Добавлено - - -

О, вот появилось:

Implements improvements (5/14/21) New:
1. Fixed a bug that the "MENU" settings of the previous firmware version (saved on the SD card)
were not loaded correctly after writing the new firmware.
2. Fixed a bug that "PRESET" operation becomes an error when selecting "PEAK" level in the
"FUNC" menu.
3. The operating mode during PSK operation has been changed from "PSK-LSB" to "PSK-USB".*
4. The default operating setting of the ANT3 / RX terminal has been changed from "TRX" to "RX-
ANT" (receive only).
5. Fixed a CAT command error when using the RS232C port.
6. Other functional improvements and optimizations have been made.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Миша, я догадался. Он и полез-то по моей ссылке. И удивительно ловко воспользовался гуглпереводчиком.
...Но зачем эти фразы здесь и без кавычек???

Ладно, бог с ним. Странный человек.

Друзья, а всё же.
Что изменилось с новой прошивкой? В интернетах не смог найти конкретики.

---

Вчера пробовал новую прошивку.

Отмечу, что две предыдущие, вышедшие в этом году просто не стал устанавливать в связи с многочисленными ошибками.

И так, что получилось с этой прошивкой:

Система шумоподавления DNR стала работать как пороговый шумодав 20 летней давности.
Если в прошивке v105 шумодав при переключении значения работал по разным алгоритмам - сейчас практически слышно, что алгоритм один, но в зависимости от значения становится еще и сильно неразборчивым. Только значение 1 у меня звучит хоть как то приемлемо.
На значении 8 (а это было мое любимое значение при прошивке v105) теперь слушать SSB не возможно - теряется качество сигнала.
В телеграфе тоже - пороговый шумодав стал какой-то . Слабые станции отсекает.
Странно, зачем сломали то, что было хорошо. И намного лучше, что у Icom и Kenwood.

По командам RS-232 - их вернули. Теперь Microham MK2R работает нормально. Работает функционал управления через CAT и OTRSP при выборе
в Microham FTDX-101D. Но все ли правильно - не знаю. По крайней мере - провел порядка 20 пробных связей вчера в King EA CW Contest - вроде все работало.
Пока больше ничего интересного не нашел.
Самое обидное - как мощность по видам излучения не запоминалась - так и не запоминается.

Я ещё не обновлялся. Сегодня попробую только по причине, что перестал работать задний разъём ключа. Управляю YCCC SO2R коробкой. Передний работает.
Также есть надежда, что починили задний аудио вход для подачи SSB сообщений.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

На значении 8 (а это было мое любимое значение при прошивке v105) теперь слушать SSB не возможно - теряется качество сигнала.

---

Ну не знаю,у меня сейчас на 12 завёрнуто и сижу прекрасно слушаю на колонку в ссб !Я с начала загнал прошивку и не сделал ресет,вот там действительно было ужастно,сигнал звенел что трудно было понимать даже мощные сигналы,сбросил и всё встало на место!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Ну не знаю,у меня сейчас на 12 завёрнуто и сижу прекрасно слушаю на колонку в ссб !Я с начала загнал прошивку и не сделал ресет,вот там действительно было ужастно,сигнал звенел что трудно было понимать даже мощные сигналы,сбросил и всё встало на место!

---

так-же ставлю на 11 и всё слышно прекрасно

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Ну не знаю,у меня сейчас на 12 завёрнуто и сижу прекрасно слушаю на колонку в ссб !!

---

Цитата:

---

Сообщение от DL7LG

так-же ставлю на 11 и всё слышно прекрасно

---

Это у вас "прекрасно слышно" потому, что вы громкий сигнал так слушаете.
Громкий сигнал никаким шумодавом не убить.
А вы попробуйте слабенький, теряющийся в шумах сигнал послушать.
Вот тут то такой шумодав и убьёт его окончательно, что ничего не слышно будет.
Итог - шумодав должен помогать приёму, а на самом деле он мешает приёму.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Это у вас "прекрасно слышно" потому, что вы громкий сигнал так слушаете.
Громкий сигнал никаким шумодавом не убить.
А вы попробуйте слабенький, теряющийся в шумах сигнал послушать.
Вот тут то такой шумодав и убьёт его окончательно, что ничего не слышно будет.
Итог - шумодав должен помогать приёму, а на самом деле он мешает приёму.

---

Похоже это мой случай, для громких сигналов 11-12 подходит, а вот когда приходится слушать сигнал уже на грани устанавливаю уровень 8. В таком режиме действительно,что то начинает "булькать" сигналы на слух выглядят несколько искаженными особенно это заметно на громких сигналах, а вот слабые сигналы ссб начинают несколько лучше разбираться. Возможно это индивидуальные особенности и для другого человека все будет иначе...

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Это у вас "прекрасно слышно" потому, что вы громкий сигнал так слушаете.

---

Вы любите фантазировать или вы экстрасенс раз такие выводы делаете абсолютно не чего не зная кто и как слушал?!Читайте внимательно RN3BT он как раз прав,а свои фантазии оставьте себе!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Вы любите фантазировать или вы экстрасенс раз такие выводы делаете абсолютно не чего не зная кто и как слушал?!Читайте внимательно RN3BT он как раз прав,а свои фантазии оставьте себе!

---

Да что вы так оскорбились то ? ))
То, что я написал, это не персонально к вам относится.
Это вообще, почти аксиома.
За редчайшим исключением, ни один шумодав или нойзбланкер не улучшает соотношение сигнал-шум.
Я в этом убедился на десятках аппаратов.
Все эти фичи оказывают эффект аттенюатора, ну и плюс еще некое изменение (искажение) сигнала делают.
То есть они уменьшают, и уровень шума, и уровень полезного сигнала.
Если уровень полезного сигнала достаточно велик, то оператору при нажатии кнопочки NR (или DNR, как там она в 101д называется) кажется, что и правда шум ушел и стало "прекрасно слышно".
Если же уровень полезного сигнала мизерный, то шумодав вместе с шумом задавит и полезный сигнал, только и всего.
То есть шумодав хорош лишь для того, чтобы мощный сигнал очистить, сделать более приятным и комфортным для прослушивания.
Но улучшить соотношение сигнал-шум, чтобы вытащить из шумов слабый сигнал, он не может.
Изредка помогают сопутствующие работе шумодава аудио-артефакты, типа при искажении сигнала улучшается разборчивость, но это скорее случайный побочный эффект, а не целенаправленное полезное действие этой кнопки.

На всякий случай :s7:
http://www.radiomanual.info/schemi/Y..._serv_2020.pdf

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

чтобы вытащить из шумов слабый сигнал,

---

...нужно, чтобы в трансивере была кнопочка (функция) APF. Убедился на собственных ушах при многолетней работе с FT-2000. NR там никакой, зато APF прекрасно вытягивал слабые сигналы в CW. А в FTdx3000 при включении связки DNR+APF дает прекрасные результаты.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Система шумоподавления DNR стала работать как пороговый шумодав 20 летней давности.
Если в прошивке v105 шумодав при переключении значения работал по разным алгоритмам - сейчас практически слышно, что алгоритм один, но в зависимости от значения становится еще и сильно неразборчивым. Только значение 1 у меня звучит хоть как то приемлемо.
На значении 8 (а это было мое любимое значение при прошивке v105) теперь слушать SSB не возможно - теряется качество сигнала.

---

Попробовал сегодня и вернул на основной приёмник 105 старую прошивку а на суб приёмнике оставил последнюю 107,в старой сигнал гораздо звонче и действительно легче разбирается чем в 107 в которой больше бочкового эффекта!Остальные прошивки оставил последние!

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Попробовал сегодня и вернул на основной приёмник 105 старую прошивку а на суб приёмнике оставил последнюю 107,в старой сигнал гораздо звонче и действительно легче разбирается чем в 107 в которой больше бочкового эффекта!Остальные прошивки оставил последние!

---

А где взять 105ую сейчас ?

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

За редчайшим исключением, ни один шумодав или нойзбланкер не улучшает соотношение сигнал-шум.
...они уменьшают, и уровень шума, и уровень полезного сигнала.
...улучшить соотношение сигнал-шум, чтобы вытащить из шумов слабый сигнал, он не может.

---

Сергей, осмелюсь напомнить :)
В теории обработки сигналов есть постулат. Что любая, априорно известная информация о принимаемом сигнале - важна. И может быть полезной при извлечении полезного сигнала.
Это структура сигнала и привязка к "единому времени" ("бесовские моды").
В радиолокации - всякие "фазовые портреты целей"
и т.п.
Применительно к обработке речи - вполне возможно извлечение (фильтрация) для последующей обработки участков речевого спектра по "формантам" (двум-трём-четырём узким участкам спектра мужского/женского голоса), где содержится основной объём информации). Адаптивное. Всё, что между формантами - можно давить. Вот Вам и улучшение с/ш.
И переключать ручкой всякие коффициенты/варианты. Как клиенту больше понравится.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

Попробовал сегодня и вернул на основной приёмник 105 старую прошивку а на суб приёмнике оставил последнюю 107,в старой сигнал гораздо звонче и действительно легче разбирается чем в 107 в которой больше бочкового эффекта!Остальные прошивки оставил последние!

---

У меня тоже так отложилось в памяти.
Спасибо за идею, завтра попробую. Если найду 105-ю.

Цитата:

---

Сообщение от EB5A

А где взять 105ую сейчас ?

---

Поделюсь небольшим архивом прошивок для 101 - го. Совсем древних там нет, но 104, 105 и выше на приёмники найти можно.

https://disk.yandex.ru/d/0Q-5R6itukMtNg

Сам экспериментировал, потом плюнул и поставил всё самое последнее. Хорошо, что можно откатиться и хорошо, что 2 приёмника, можно на каждый накатить свою прошивку, будет 2 чуть разных радио. И слушать по вкусу. Из всех аппаратов, что были раньше, в этом шумодав мне больше всех нравится, да и пожалуй сам приёмник лучший.

Всем добрый день!
Может кто подскажет, какой тип разъема нужен для выхода "TUNER"Вложение 306606
и где его можно приобрести?

https://www.chipdip.ru/product/kls1-294-m-08-b

Большая просьба поделиться скорректированным ini-файлом на mwsab@yandex.ru

Коллеги добрый день! Есть задача на трансивере ( FTdx101D) передавать на одну антенну, а принимать на другую антенну ! В трансивере есть три выхода , один из них RX . Как переключать в ручную я знаю ! Вопрос , как сделать так что-бы трансивер автоматически передавал на антенне №1, а при приеме автоматически переходил на антенну № 3 RX ?? Не смог понять , как это сделать !
Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

Коллеги добрый день! Есть задача на трансивере ( FTdx101D) передавать на одну антенну, а принимать на другую антенну ! В трансивере есть три выхода , один из них RX . Как переключать в ручную я знаю ! Вопрос , как сделать так что-бы трансивер автоматически передавал на антенне №1, а при приеме автоматически переходил на антенну № 3 RX ?? Не смог понять , как это сделать !
Спасибо!

---

В меню Operation setting выбрать раздел General и далее Ant3. Выберите к примеру значение R3T1 ( для приема на ант3 и передачи на ант1 ).

Цитата:

---

Сообщение от R0SR

В меню Operation setting выбрать раздел General и далее Ant3. Выберите к примеру значение R3T1 ( для приема на ант3 и передачи на ант1 ).

---

Спасибо !!!! Все получилось!

Вопрос к владельцам трансивера - при работе в "цифре" (FT8) мощностью около 100 ватт, выходной каскад трансивера также сильно греется, как и у FTdx-3000?.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RU3ADA Andy

Спасибо !!!! Все получилось!

---

Будьте внимательны. Была проблема в FT-2000 с этим гнездом RX. При передаче, приемная антенна, включенная в гнездо RX, не заземлялась. Помнится, была информация в соответствующей теме по FT-2000. Если будете работать с РА, то наводкой может повредить вход приемника.

Получил трансивер после ремонта S-метра SUB RX. Замена MAIN микроконтроллера заняло 2-4 месяца, уже не помню сколько (и это при точном указании на причину неисправности). + не работал форум о FT101. Может лично для меня.
После обновления ПО разница в работе приемников и DNR тансиверов FT5000MP и FT101MP почти не различима. Эффекта отсутствия приема тихих станций у FT101 в отличии от FT5000, с новым ПО, не обнаружено (проверял на HD8R и др.). CW детектор стал работать лучше, но за счет большей чем в FT5000 полосе, отображение хуже чем в FT5000. Панорама и SDR сервис – ГОВНО!!! как и было. Автоматическая настройка CW – шутка производителя, как и CW декодер.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3A

Панорама и SDR сервис – ГОВНО!!!

---

это крик души или констатация факта?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

это крик души или констатация факта?

---

Несбывшиеся надежды.

А я доволен FTDX-101D.
На столе FTDX-5000 и FTDX-101D. Оба аппарата достойные.
Динамика практически одинаковая.
FTDX-101D более функционален.
Панорама на нем информативна, а на FT-5000MP панорама никакая - можно увидеть только мощные станции,
да и при перестройке по частоте на FTDX-5000 панорама медленнее валкодера - наверное - процессор слабый.
Функции Width и Shift работают намного лучше/ чем в FTDX-5000MP. Это особенно ощутимо при работе в соревнованиях - когда весь диапазон забит мощными сигналами.
НА FTDX-101D в таких случаях чаще всего удается отстроиться от помехи на соседней частоте даже при очень больших уровнях сигнала.
На FTDX-5000MP - нет.
Ну и два приемника. Второй приемник у FTDX-5000 легко забивается в тесте.
У FTDX-101MP - он точно такой же что и первый - забить его очень сложно.
Плюсом для FTDX-101D еще и удобная ручка второго валкодера большим кольцом вокруг основного валкодера.
Фактически второй приемник и расстройка всегда под рукой.
Ну и меню нагляднее и удобнее.
Ну и регулировки удобнее - Mic - RF - moni -proc - в FTDX-101D т.к. они на трещеточках - валкодерах сделаны и на дисплее большими цифрами показываются регулировки.
На FTDX-5000 надо присматриваться.
Дисплей у FTDX-101D очень четкий и хорошо читается в дневное время.
Дисплей на FTDX-5000MP на свету и особенно на солнце плохо виден,
а на панорамном мониторе SM-5000 на ярком свету вообще ничего не видать.
Да и и углы обзора у дисплея FTDX-5000MP побольше.
Поэтому при цене меньшей, чем у FTDX-5000MP считаю, что FTDX-101D это большой шаг вперед
по сравнению с FTDX-5000MP.
https://www.youtube.com/watch?v=CgqfVdeG84w

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Дисплей у FTDX-101D очень четкий и хорошо читается

---

На вашем видео видны и слышны только станции с ломовым сигналом 59++ .
Это так получилось или специально снимали? В чем прикол?

Цитата:

---

Сообщение от R4AC

Это так получилось или специально снимали?

---

Там "зажато" по RF GAIN, стрелка S-метра ниже 9+10 не опускается, при этом вкл. PRE1.

Все там нормально видно, особенно удобно для телеграфа, когда станция вызывает не на частоте и со слабым уровнем при включенном по миниму фильтре (50 гц). Без панорамы можно такой сигнал пропустить, а так выставил ширину панорамы 2-5 кгц и видно, что рядом, что то шевелится и визуально понятно, что это тебя вызывают...

Заданный вопрос, имел несколько другой аспект, смысл.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Там "зажато" по RF GAIN, стрелка S-метра ниже 9+10 не опускается, при этом вкл. PRE1.

---

Тогда вообще непонятно о чем кино. Чтобы всех окончательно запутать, надо было еще и ATT включить - 12dB :s7:

В панораме возможны регулировки по чувствительности и т. д. На практике это выглядит так, если совсем слабый сигнал, то он еще как то отображается на панораме, та же картина и на слух по приему, что то разбираешь, что то нет, все на пределе... Собственно как видишь, так и слышишь...

Цитата:

---

Сообщение от R4AC

Тогда вообще непонятно о чем кино. Чтобы всех окончательно запутать, надо было еще и ATT включить - 12dB

---

И совсем не так - на панораме видны все сигналы.
Просто шумы на 0 баллов.
Не понимаю вашего сарказма - зачем АТТ включать, если чисто в эфире.
Я на ВЧ диапазонах обычно включаю PREAMP2.
С ручкой ПЧ панорама не связана - для панорамы используется отдельный приемник - третий приемник FTDX-101D
Ну а если не нравится кино - на всех не угодишь.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Поэтому при цене меньшей, чем у FTDX-5000MP считаю, что FTDX-101D это большой шаг вперед
по сравнению с FTDX-5000MP.

---

у 101-го есть еще один большой плюс.
нет отказывающих маленьких табло, как в 5000-ом :)

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

как в 5000-ом

---

А, что в 5000-ках дисплеи отказывали после года эксплуатации?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

у 101-го

---

Может просто ещё не пришло время для проблем с дисплеями? Посмотрим, что будет лет через .....

https://www.youtube.com/watch?v=uh332X0YEDs This video addresses the reasons why you should use Intercept Point Optimization first, before applying any attenuation (ATT).

Вот тут рекомендует в FTDX 10.( также в 101.5000 )на НЧ диапазонах совместно с аттенюатором использовать сначала IPO, утверждая, что оное также оптимизирует/ и вносит затухание... Интересно, однако, послушать мнение владельцев данных TRX.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Просто шумы на 0 баллов.
Не понимаю вашего сарказма - зачем АТТ включать, если чисто в эфире.
Я на ВЧ диапазонах обычно включаю PREAMP2.

---

Вот и я не понимаю зачем включать PREAMP и выкручивать усиление RF GAIN ( в кино все время S-метр на 9).
Конечно при зажатом усилении шумы 0 баллов.

Цитата:

---

Сообщение от R5AE

https://www.youtube.com/watch?v=uh332X0YEDs This video addresses the reasons why you should use Intercept Point Optimization first, before applying any attenuation (ATT).

Вот тут рекомендует в FTDX 10.( также в 101.5000 )на НЧ диапазонах совместно с аттенюатором использовать сначала IPO, утверждая, что оное также оптимизирует/ и вносит затухание... Интересно, однако, послушать мнение владельцев данных TRX.

---

На своем FTDX101 при работе на 160 и 80, лично я никогда не включаю preamp, как впрочем и ATT. :idontnow:

Цитата:

---

Сообщение от R4AC

Вот и я не понимаю зачем включать PREAMP и выкручивать усиление RF GAIN ( в кино все время S-метр на 9).
.

---

Включать одновременно Preamp и Аттенюатор это не правильно, а включенный PREAMP и регулировка RF GAIN меняет распределение усиления по каскадам. Вполне рабочая тема. Часто пользуюсь. Аттенюатором на НЧ не пользуюсь совсем. Только IPO и RF GAIN.

P.S. ATT на НЧ включал только в ICOM 756 PRO3, там вход не справлялся с перегрузками, а 5000-к и 101-й легко все "переваривают"

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

Включать одновременно Preamp и Аттенюатор это не правильно, а включенный PREAMP и регулировка RF GAIN меняет распределение усиления по каскадам. Вполне рабочая тема. Часто пользуюсь. Аттенюатором на НЧ не пользуюсь совсем. Только IPO и RF GAIN.

---

Ну тогда все понятно почему на видео на 20м шумов нет и станций с уровнем меньше 59++ не слышно :s7:
https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

Когда слушали эфир на приемнике Р-250, все пользовались только ручкой "Усиление ПЧ" . Ручку НЧ не трогали. Чувствительность приемника выставляли необходимой для приема той или иной станции по необходимости. Зачем слушать шум на максимальном усилении? При необходимости, регулировку всегда можно изменить.
А сейчас народ пишет отзывы, мол YAESU шумит как кирогаз. Так пользуйтесь ручкой RF GAIN, она для этого и существует. и кстати она охватывает регулировку и каскадов ПЧ.

Цитата:

---

Сообщение от R0SR

На своем FTDX101 при работе на 160 и 80, лично я никогда не включаю preamp, как впрочем и ATT. :idontnow:

---

Cпасибо! Речь об IPO - там в меню на выбор 3 опции IPO/AMP1/AMP2

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

Чувствительность приемника выставляли необходимой для приема той или иной станции по необходимости. Зачем слушать шум на максимальном усилении? При необходимости, регулировку всегда можно изменить.

---

Совершенно с вами согласен.
Но это не означает, что шумы 0 как указывает автор видео. Они есть и никуда не делись, но мы их не слышим выкрутив ручку RF GAIN.

У меня нет 101 -го, есть 3000к, поэтому и хотелось посмотреть на видео как работает приемник в условиях теста,
услышать слабые станции на фоне мощных станций идущих с 59++.
А от куда им взяться если RF GAIN затупили приемник.