-
01.03.2014, 20:46 #346
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
-
01.03.2014, 20:51 #347
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 824
- Поблагодарили
- 248
- Поблагодарил
- 2
-
01.03.2014, 21:04 #348
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
-
01.03.2014, 21:18 #349
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 824
- Поблагодарили
- 248
- Поблагодарил
- 2
На CQ HAM, проходила информация о выполнении дросселя на чём то подобном. Заработало. Но вот насколько надёжно и долговечно всё это получится, не знаю. Сам как то попытался намотать катушку П контура, на куске водопроводной трубы. Поплыла сходу уже при первой настройке. Правда, УМ на 4*ГК 71. При меньшей мощности может у кого и заработает. Но у меня, после того случая, отношение к применению водопроводно-канализационных причиндалов, в мощных УМ, резко отрицательное.
RK4CI
-
01.03.2014, 21:22 #350
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
-
01.03.2014, 21:27 #351
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
Да вроде не должен поплыть
Завтра, даст бог, измерения сделаю, и попробую в УМ на 74 вкорячить, а то уж больно хитромудрую конструкцию предыдущий автор УМа сообразил, переключаемый дроссель, дроссель то ничего, а вот переключатель два раза горел, один раз открытым пламенем....
Вони было...........................Сергей (RN4CA)
ex UA2FDF (1975-1979), UA0OGN (1986-1997)
-
01.03.2014, 21:37 #352
За уши можно что угодно куда угодно притянуть... Почему не открыть отдельную тему про КПД в разделе "Усилители мощности". Надо сделать сначала, чтобы дроссель нормально работал, а потом уже КПД считать.
И эффективность работы дросселя можно оценить по величине ВЧ напряжения на блок. конденсаторе. Причем мерить надо на всех диапазонах - не факт, что на низкочастотных получатся самые плохие показатели. А то, что у кого-то пока ничего не взорвалось, не причина рекламировать свои конструкции.
Это точно - кроме меня только один RA3DRI, как ни странно всё правильно про ток в трубке сказал... А эффективность серебрения составляет всего 3.5%.
Не надо, там диэл.проницаемость большая. Даже на сплошном фарфоре и фторопласте плохо - лучше на Х-каркасе попробуйте.Последний раз редактировалось R3MO; 01.03.2014 в 21:42.
-
01.03.2014, 21:46 #353
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 824
- Поблагодарили
- 248
- Поблагодарил
- 2
Вначале, в микроволновку минут на пять сунь. Не нагреется, не размягчится, можно попробовать. А дальше, до какой температуры от там в УМ от самих ламп нагреется. Хотя, когда для себя, можно попробовать. При случае, всегда можно заменить. А с переключением в цепи дросселя, это уже явное излишество. Проще на последовательное питание перейти...
И что, в Саратове проблема с фторопластом? По моему, даже фарфоровый каркас вполне реально найти. Или просто, как проще, и из того что есть?RK4CI
-
01.03.2014, 21:47 #354
-
01.03.2014, 21:48 #355
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
-
01.03.2014, 22:51 #356
-
01.03.2014, 23:16 #357
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
Понятно. Встречал такую конструкцию в 15-и квт полевых передатчиках, каркас из стеклотекстолита, и как помнится, длиннючий, с полметра, а лампа, если не изменяет память, ГУ-39Б.
Практически, если фторопласт - то только кругляк фрезеровать, из пластин фторопластовых собрать крестовинку - сомневаюсь что получиться. Короче, вариант с фторопластом видится затратным и тухлым.
А вот из троечки стеклотекстолита склеить четырёхгранничек вполне реально, спасибо, хорошую идею напомнили.
Проверим.
Точно не помню, но замыкается 2/3 дросселя от горячего конца, причём замыкается не физическая цепь, а по ВЧ.
Самое интересное, на всех диапазонах 550-600вт.Сергей (RN4CA)
ex UA2FDF (1975-1979), UA0OGN (1986-1997)
-
02.03.2014, 00:36 #358
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Вопрос действительно про КПД и именно дросселя(все по теме), который в данном примере равен, КПД= 121%!!! Ибо этот дроссель повышает колебательную мощность со 790 Ватт (теорет. КПД класса В равен 79%) до 1000 Ватт, 50 из которых теряет П-контур (очевидно не "въехавший" в ситуацию). Нужно было и над ним "пошаманить", тогда на выходе было бы не менее 1210 Ватт(чем П-контур хуже)!
Так что всем нам еще работать и работать!Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
02.03.2014, 01:11 #359
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Похожий анодный дроссель КВ передатчика и его кожух. Требования практически такие же как и в катушке ВКС, ведь он включен к точке с большим ВЧ напряжением. Зная это, подбор материала каркаса должен быть соответствующим, в СВЧ печку можно и не совать, тем более там частота нааамного выше той, на какой будет работать дроссель.
Последний раз редактировалось R3MM; 02.03.2014 в 01:32.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
02.03.2014, 08:11 #360
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,359
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 422
Социальные закладки