А чем Вам сайт СРР не достоверный? В программе масса частот, где Россиянам работать нельзя - и 70 МГц и 222 МГц... Работайте в рамках разрешенных Вашей лицензией частот. Остальные - для иных государств. Программой весь мир пользуется.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Сколько не смотрел частоту 5,357-российских станций нет,думал хода нет.Оказывается запрещено.Спасибо за инфо.
В КЗ диапазон разрешен, работаем... Украинцы иногда подходят, у них вроде тоже разрешено?
Работает WSJT/внешняя программа/ в связке с ЛогНх. САТ управление отсутствует. РТТ через СОМ порт. Передача данных из WSJT в ЛогНх идет по UDPЦитата:
Сообщение от LZ2HV
Разберем логику работы WSJT + LogHx при совместной работе
1. Когда обзорном окне wsjt выбираем нужную станцию Call и кликаем по ней мышкой, то в окно Лога НХ -- "QSO Enrty" непосредственно из из wsjt передаются и вставляются в соответствующие окошки след параметры QSO
1. Call
2. Mode
3. RSTS
параметр BAND не транслируется. Почему? не знаю... Банд сейчас здесь нужно установить руками...
2. Заканчиваем ЩСО 73 и вводим его в лог кнопка Log QSO. Все данные о проведенной ЩСО попадают в основную таблицу ЛогНх. Здесь BAND устанаdливается правильно в соответствии с бандом в WSJT
-----------------------------------------------------------
Здесь вопрос:
Почему в ЛогНх -- QSO Entry по UDP не передается инфо о BAND? Можно его и по UDP передать, как остальные данные
У меня первая категория, не разрешено... Пиратствуют однако.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Судя по позывному 1 категория.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Как получили .если судить по задаваемым вопросам?
Однако и в LoTW подтверждают!
Кстати, на 6-ке россияне так же подтверждены, кроме Калининграда :)
Летом часто подходили...
Нет. Не разрешено, но тоже вижу там Украину :s7: А значит не запрещено...Цитата:
Сообщение от UN8FR
Зову сейчас на 15м A25RU, пока безуспешно.
За время зова насмотрелся всякого - и смешно и грустно.
Экспедиция объявила, что будут работать FOX/HOUND - классика жанра.
Но благодаря "улучшениям" , появился многослот.
Программа экспедиции ждет рапорт на своей частоте, а зовущий передает на своей, с которой вызывал.
В результате передав рапорт 3 раза, дэх отвечает уже другому зовущему.
И такое сплошь и рядом. Время уходит, прохождение тоже, а связей нет.
С такой работой, КПД очень низкий.
EA8DIB два раза так отметился.
Пока писал, связь состоялась, классическая.
[QUOTE=US4IRT;1786211]А значит не запрещено...[/QUOTE
Ну эти ....меня не интересуют вообще, нет таких!
Да ничего она не ждет там. Где примет рапорт - там и будет, а принимает она во всей полосе.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Подскажите, как правильно установить F/H в JTDX.
Включается просто. Для полноценного F/H должен работать САТ. На основных частотах не включится.Цитата:
Сообщение от DL1ET
Кто подскажет почему в V2.2.0-rc155 нет списка частот -как исправить
Если ВЫ меня конкретно спрашиваете, это не секрет. В 1975 году получил...Цитата:
Сообщение от R6LCF
Со своей стороны к Вам вопрос: а с какой целью интересуетесь? Завидно? дежурно лягнули меня? За что желаете меня судить?
И сюда залезли засорять тему своими виршами и похвальбой
Значит нужно выбросить USB переходник и подключаться к СОМ порту напрямую. Если на материнке нет СОМ порта можно докупить плату расширения 2COM-1LPT PCI или PCI-e, сделать экранированный DB9<->DB9 кабель навить на кольца HH2000-3000 с двух сторон и о наводках можно будет забыть.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Валентин, не берите в голову и пожелайте вопрошающему здоровья...Цитата:
Сообщение от RX1AG
Пост удален. Разобрался...
RX1AG прислушайтесь к совету. А если еще и выполните ,будет все что хотите.Цитата:
Сообщение от US5WE
P.S.Хотя если быть объективным постоянно включаю соединение Audio через VAC;САТ и РТТ через сом0сом,аналогично проблем нет. Для сравнения соединения через TCI. Как писал выше проблем "0"По крайней мере у меня наводок"0" программа JTDX......с соединением по TCI работает очень неплохо ,думаю в дальнейшем будет еще лучше ,чем и будем успешно пользоваться!
Очень доволен что через это соединение возможно получить все или почти все,что необходимо для успешной работы Лог,САТ,РТТ, Аудио и так далее ,другие внешние программы по аналогичному соединению, без малейших наводок и замечаний вообще. Спасибо авторам.
Тоже была проблема с соединением "напрямую", по USB трансивера IC-7300. Наводками сбивает соединение, хотя...всего 100 ватт. Даже не стал заморачиваться! Подключился через UNICOM PartII. В компьютере - в гнездо USB. Прекрасно работало. Это как вариант решить проблему RX1AG.Цитата:
Сообщение от US5WE
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Вот в этом вся проблема! Говорим одно - делаем другое. Короче...хотели, как лучше - получилось, как всегда.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Попробуйте сменить кабель USB, примените ферритовое кольцо, сделав до десятка витков кабелем USB на нём.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Обычно помогает.
От 1000Hz в левую сторону водопада постепенно падает мощность, в верх все нормально. Так и должно быть?
Вложение 301610
Мощность чего ?Цитата:
Сообщение от kronas
Передачи.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Скорее всего это связано с нелинейностью характеристик звуковой карты вашего компьютера - с изменением частоты меняется уровень выходного сигнала, соответственно с его понижением снижается и отдаваемая мощность. Постоянно наблюдаю это в разных пропорциях на разных компьютерах. Обычно даже во всём диапазоне, а не только в первом килогерце. Если выше килогерца мощность не меняется и ALC не появляется - то это уже хорошо для обычной звуковой карты.Цитата:
Сообщение от kronas
Сброс списка частот в закладке 'Частоты' настроек:Цитата:
Сообщение от UA3QGT
Коллеги, подскажите, в WSJT-X возможно как-то сделать выделение сработанных корреспондентов?
Просьба подсказать знающих людей: появилась потребность модернизации компа на станции. Выбор пал на процессор от AMD Ryzen 5 1600 по причине большей производительности, по сравнению с такими же по цене процессорами от Intel. Вопрос: нет ли каких проблем с процессорами от AMD при работе с JTDX/WSJT-X?
Откройте "Настройки" - закладка "Уведомления". Отметить галочкой "Выделение цветом повторов" и в нижней строке "сработанный позывной" выберите цвет.Цитата:
Сообщение от RA3DNC
Нормальный проц с поддержкой много поточности как в интеле.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Подскажите где засада - установили на новый компьютер WIN 10 у друга ,до этого у него была 7 и старый компьютер и программа работала . Установил на новый компьютер программу JTDX rc149_32bit ,64bit ,с начало не было декодов сигналов станций ,сделал синхронизацию времени программой net time, программа заработала ,позывные появились , но в графе где отображаются названия страны и континента на всех позывных пишет - where?, т.е. не отображается страна . В настройках сравнивал со своими настройками на свой компе, у меня тоже стоит WIN 10 но регистрированная, может дело в регистрации винды влияет .
Пока не внесете в настройки свои данные так и будет.Цитата:
Сообщение от RA3PS
С сентября 2020г использую AMD Ryzen 5 2600 16 гб оперативы, проблем не наблюдаюЦитата:
Сообщение от RX4HX
Вносил его данные ,локатор и позывной ,вот только перезагрузку не делал .Проверю сегодня еще раз
RA3PS..... но в графе где отображаются названия страны и континента на всех позывных пишет - where?, т.е. не отображается страна .
...галочку поствьте...
Версия 2.3.0 - где эта закладка?Цитата:
Сообщение от Dima100
У меня версия 2.1.0, но должно быть тоже самоеЦитата:
Сообщение от RA3DNC
Вложение 301636
DIMA100, а Вы не путаете с JTDX случаем?
WSJT покажет сработанных, если в Colors выберите New Call и CQ Но будет подсвечивать ( в примере зеленым) только дающих CQ.Цитата:
Сообщение от RA3DNC
Спасибо, понятно!Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Наблюдается странное поведение программы WSJT-X у A25RU. Два периода передачи проходят нормально, а третий начинает передаваться с половины цикла. Естественно, информация в нем пропадает. Может кто-то подскажет ребятам как это исправить?
Вложение 301656
При переходе с передачи на приём иногда не отрабатывает переключение трансивера в режим "прием". Отключается кнопкой MOX ручками.
Протокол TCI, SSDR2
Анатолий, а где можно скачать эту версию JTDX v2.2.156-32A-rc7 ?
Коллеги, не понял все посты читаю, пропустить не мог- у меня установлена версия 2.2.0-rc155 64 bit- считаю ее последней и давно жду 156-ю, но их еще не выкладывали - тестируются или все таки пропустил? Да и обсуждений по 156 не было! Игорь, если были выложены подскажите пожалуйста где скачать, если нет когда ориентировочно появятся?
тестируютсяЦитата:
Сообщение от UA1WA
Сергей! С буквами rc - тестовые версии. Их нет в общем доступе.Цитата:
Сообщение от UA1WA
Зачем обсуждать публично то, чего нет в общем доступе? Общайтесь с разработчиками.
Тест программы 156 rc5, дал такие результаты. ПК не супер пупер но все же. Тактовая на ядро 3,6 ГГц,а их два, четыре потока. Прилично пришлось повозится и с реестром и программами сидящими резидентно в виндовс семь. В условиях загруженного диапазона. Минимальные настройки за исключением на основной частоте глубокое декодирование. Результат в скрытом тексте на скриншот. Грузить процессор, удаётся лишь при десяти, пятнадцати декодирований. То есть в пустом диапазоне. Иначе падает система, рвёт время, начинает сбоить программа, теряется приём. Даже при идеально настроенной оболочке виндовс семь. В принципе пока работать можно, но следить за системой, не перегружать её.
Тот же тест программы, на пустом диапазоне. 1 проход, декодирование по максимуму. Шум с метра со влючиным преамп ноль. Но на водопаде шум виден. Реально программе не удаётся декодировать сигналы ниже минус 24 Дб. Остальное тонет в отношении сигнал шум. Тут уже не помогает и три прохода, Трансивер IC-18. Разница с сервером Времени, не хуже 0,001 секунды. Загрузку процессора и работу программы смотреть в скрытом тексте.
- - - Добавлено - - -
Тот же самый тест, на рассвете. Но станций чуть больше. Система и программа справляются.
Сегодня, пытаясь отработать A25RU, сравнивал WSTJ-X и JTDX. По приему и бОльшему окну декодов, JTDX явно впереди. А вот по работе в моде F/H WSTJ-X для меня предпочтителен, т.к. использую простое соединение по USB между IC-7300 и компьютером, все перескакивает автоматом, только поставь соответствующую галочку. С JTDX так просто не получается, нужны дополнительные установки. И водопад все же в WSTJ смотрится визуально как-то лучше. Но в WSTJ чтобы сменить частоту передачи нужна клавиатура, JTDX тут впереди безоговорочно. Будем ждать следующих релизов и успехов нашим разработчикам.
В чём конкретно проблемы? F/H не можете полностью включить в JTDX? Нажимаете Hound левой мышью, потом ещё раз по ней правой HoundFC. Рабочую частоту предварительно записать в таблицу. Это занимает несколько секунд.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Зачем клавиатура при смене частот в WSJT-X?
С водопадом, пожалуй согласен.
На счет водопада в JTDX - может что то не настроено у меня: станция идет с сигналом -15 или около того, а на водопаде ее не видно практически. Можно как то это настроить? Из-за этого иногда получается на передачу на кого то "садишься", что не есть гуд!Цитата:
Сообщение от UN7JX
А как еще можно изменить частоту передачи в WSJT как ни нажимая Shift + клик мышью ?Цитата:
Сообщение от RX3ASP
ДвижкАмиЦитата:
Сообщение от RX4HX
Мышью. Выбрать на водопаде. Нажать правую кнопку мыши...Цитата:
Сообщение от UN7JX
Это в JTDX, в WSJT-X как раз только комбинацией клавиатура+мышь.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Ну и по поводу F/H как раз таки тоже соглашусь. В WSJT-X этот режим реализован внутри окна программы, не затрагивая CAT систему. Плюс ко всему если по вочдогу ваш сигнал отключился, но ваша станция попала в лист ожидания, то когда вас начинают звать, WSJT-X автоматом включается и начинает отвечать, в JTDX эта функция не реализована.
По поводу F/H в JTDX. DX мне отвечает на 330Гц, начинаем передавать рапорт на этой частоте. DX рапорт не принял и следующая передача уже на 630Гц. Это как понимать?
В WSJT-X такой проблемы нет, но он как то долго думает, перед переходом на передачу в режиме Hound... MSHV - идеальный вариант. Не глючит и не тормозит :)
Все правильно. Это такой алгоритм работы программы. Если вам не подтвердили прием, то частота смещается выше на 300Гц. Кажется, так происходит до трех раз. Сделано так, для того, что,..возможно была помеха во время вашей передачи на частоте DXа. Если снова нет, то...зовите снова выше, не менее 1000Гц. Т.е в промежутке от частоты DX-а до 1000Гц никого не должно быть, что не всегда бывает. Слишком много тех, кто не читает "Инструкцию по пользованию...".Цитата:
Сообщение от UN8FR
- - - Добавлено - - -
Не успел прикрепить файл. Вот "Букварь" по F\H. Читайте. Там есть на русском языке.
Это я все читал. Подобное поведение отключается? Что бы всегда отвечал там где ответил мне DX?
В WSJT-X я такого не замечал. Нововведение JTDX?
В JTDX? Да. Кнопка "TX/RX". Она меняет свое название при нажатии с " TX/RX сплит" или "Фикс. TX/RX". Функция F/H включена.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Вообще протокол работы F/H придумали разработчики WSJT-X , придумали хорошо. Так зачем что-то изобретать в JTDX алгоритм с пропиской частот ( а их часто получается две) ?
только руками...и WSJT так же прыгает на 300 герц в режиме F/H,это не нововведение а так было с самого "рождения" режима F/HЦитата:
Сообщение от UN8FR
Чуток не по теме. А по теме нет проблем. Спасибо Игорь программа работает. Утром увидел интересную для меня станцию.
7D5RI Indonesia flag Indonesia
RIAU DXPedition Rupat Island
IOTA OC-245, ARLHS IDO-315
Riau
Indonesia
И хотя территория уже отработана решил закрепить её сработав с другой станцией. Позвал несколько раз с рапортом, молчит отвечает азиатам. Я успокоился, значит не больно нужен. Но суть не в этом. Подошла UR станция вот тут и на чалось не мне значит не кому. Не следует так делать Надеюсь этот корреспондент узнает себя. А 7D5RI мне всё же ответил хотя и минут 15 прошло, но рапортами мы обменялись. Без всякого напора и хамства в эфире.
Спасибо Игорю и команде за прекрасную программу. Только просьба, оставьте возможность и для ПК середнячков и аналоговых трансиверов.Всё же такой техникой работает основная масса радиолюбителей.
В JTDX кнопка Гончая имеет два положения:Цитата:
Сообщение от RX4CD
- ЛКМ - режим "Гончая" (кнопка зелёная) - это когда ваша передача продолжается независимо от того, кому ответил DX. Частота при ответе Вам не смещается на частоту DX-а (работа как в Split).
Вложение 302155
- При активном режиме Гончая (кнопка зелёная) ПКМ - включается "настоящий режим F/H с присущими ему изменениями частоты Вашей передачи в соответствии с протоколом F/H
Вложение 302156
Проверил 156....rc8 при подключении через USB кабель , при подключении через VAC/сом0сом все работает так как положено. А по поводу предельных загрузок проца в теме писали не раз, все получается. Методика описана ,нет смысла повторяться.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Периодически работаю с соединением через TCI или VAC/сом0сом на моей системе отличий не замечаю. Все работает успешно.
Есть смутные сомнения что при соединении по VAC загрузка проц. меньше ,а глубина декодирования выше. Но это только сомнения и думаю все решится в ближайшем будущем. Пока нарабатываю статистику.
Сергей, мы пишем об одном и том же. Просто у нас разные версии JTDX. Названия на кнопках разные.Цитата:
Сообщение от RJ7M
Будем считать, что последнее слово осталось за вами. Я не жадный!))
Мне показалось, что Вы в своём объяснении делаете акцент на кнопке TX/RX, которая в режиме F\H - "не самая главная деталь в самолёте". Я пишу именно о той, которая управляет режимом F/H.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Вас цитировал не для того, чтобы поправить, а для развития ВАШЕЙ мысли и, полагаю, более детального описания назначения кнопочек. Не для Вас. Для тех, кто читает.
А для автора есть предложение. Согласно протоколу F\H, вызов DX-а до вхождения в связь должен осуществляться не ниже 1000 Гц от частоты DX, для создания пространства без QRM. Затем ответный рапорт (TX3) на частоте DX. Затем, если необходим повтор рапорта, +300 Гц и т.д. Однако сплошь и рядом народ вызывает ниже 1000 Гц, что приводит к помехам при проведении связи и вынуждает DX переходить к работе в режиме SPLIT, тогда как большАя часть вызывающих продолжает работать в F/H. В итоге не состоявшиеся или незаконченные связи.
Может быть есть резон в режиме F/H сделать запрет на передачу в полосе Fdx+1000 Гц до начала передачи макроса TX3? По аналогии с участками WSPR. Это не окончательно, но значительно уменьшит количество "нарушителей" протокола F/H. Можно, конечно, бесконечно призывать изучать и придерживаться процедуры F/H, но с ростом FT8 станций будет неуклонно расти и количество тех, кто "что-то слышал о процедуре F/H".
Мысль неплохая. Я бы даже сказал - отличная. Но...кто ж заставит основную массу пользователей обновить уже установленные программы?Цитата:
Сообщение от RJ7M
Никто никого не заставляет обновляться... Время обновит.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Ретро автомобили тоже не имеют подушек безопасности, Но новые автомобили, имеющие их - безопаснее. Аналогия прямая.
Мысль то хорошая, но 90% этих "зовущих" вообще не включают режим Hound. Наглядно видно на A25RU. Сижу и наблюдаю. Большинство даже на полученные RR73 отвечают 73. Т. е. режим Hound выключен. Для таких это будет как припарка, больше ничего. У многих нет САТ - поэтому работают как получится.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Способов "заставить" включить F/H может быть несколько. Например, за пределами основной частоты ( 074 ) не активировать TX без включения режима F/H.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Время их "вылечит". :)Цитата:
Сообщение от US4IRT
Но можно ничего не предпринимать и "отмывать монитор" после попыток сработать с DX-pedition :)
Цитата:
Сообщение от UN8FR
А то, что вы будете другим мешать достучаться до DX, оставаясь на 330Гц, не беспокоит? Для этого и сделан переход после неответа на +300Гц. Если DX вас там примет, то передаст RR73.Цитата:
Сообщение от UN8FR
За тем, чтобы на стандартных частотах не работали в FC режиме.Цитата:
Сообщение от UN7JX
JTDX на старых компьютерах работает лучше и быстрее других. Постоянно сравниваю, вплоть до древнего нетбука на Atom N270. Жаль, что ХР больше не поддерживается. Последние версии с "прореживанием" на древнейших компьютерах работают хуже более старых (с тремя уровнями чувств.). Но на более живых процессорах, наоборот - прореживание даёт более оптимальную работу.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
WSJT, при большой загрузке диапазона вообще не тянет, даже в минимальной чувствительности и отключенном АР. Постоянные сбои, потери периодов. Если бы можно было отключить и "предварительное декодирование", наверное работала бы.
MSHV в самом лёгком режиме работает довольно шустро, но теряет больше 2/3 декодов. Стоит чуть добавить чувствительности и Lag вырастает до неприемлемого уровня.
Вообще уже писал как-то: Работой JTDX недовольны обычно те, кто не смог разобраться в настройках. Кто-то объясняет это тем, что он типа "радиоспортсмен" и ему некогда заниматься кнопочками, а нужно "работать" на дипломы.
Все запреты легко обойти, перейдя в ручной режим и отключив управление трансивером.Цитата:
Сообщение от RJ7M
Да это и невозможно.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Вложение 302162
Пожалуйста объясните всю цепочку действий при работе F/H. У меня IC-7300 соединен кабелем USB с компьютером и всё, больше нет никаких прибамбасов, но работу в F/H так и не могу настроить в JTDX. Как добиться чтобы клавиша Гончая стала с FC ? Нужно ли в настройках Радио вкл Разнос частот ? Кто-то писал, что нужно куда-то прописывать какие-то частоты ? Короче, я в осаде и тыкаю мышкой, тем самым создавая помехи другим, думаю что я такой не один.Цитата:
Сообщение от RJ7M
Ну это немного не правильно, Сергей, не давать возможности сработать тем у кого по каким то причинам не работает САТ или другие причины. К примеру возьму себя. САТ у меня работает последние два года. До этого работал без него на самодельном трансивере и наработал и подтвердил 260 стран в FT8 и JT65. В большинстве случаях не прыгал вообще на частоту ДХа, иногда делал это вручную, но всегда был включен Hound (хоть и не полноценный).Цитата:
Сообщение от RJ7M
Если человек вообще не имеет понятия о работе с ДХми то мне кажется это бесполезно.
Еще к примеру. Запрет на ТХ вне общего диапазона. Ну что мешает мне поставить частоту общего, отключить (или не работает) САТ, но работать за пределами?
Никаких дополнительных настроек в радио делать не нужно.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Нажали левой кнопкой мыши на кнопку "Гончая", потом на эту же кнопку правой кнопкой мыши - гончая становится FC.
Все, выставляете на водопаде место где будете звать лису (выше 1000).
Охотимся )
Николай! Если CAT работает то в IC-7300 ничего делать не надо. Только в программе.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Учитывая, что много лет использую только WSJT - странно.Цитата:
Сообщение от UN7JID
Попробуйте по водопаду кликнуть правой кнопкой мыши, и на появившемся сообщении кликнуть левой кнопкой мыши.
Но на вкладке Радио -Разнос частот VFO крыжик Эмуляция на 1 VFO ?Цитата:
Сообщение от EW4C
Они же написали инструкцию как использовать этот протокол, в ней пункт под номером один: добавить частоту DX экспедиции в список частот программы.Цитата:
Сообщение от UN7JX
- - - Добавлено - - -
Попробуйте в JTDX выбрать палитру Default16, отключить опцию Flatten(сглаживание) и включить опцию Scale(нормирование):Цитата:
Сообщение от UN7JX
И очередной раз выкладываю.
Вложение 302166
Всем кто откликнулся и помог запустить F/H (зажглась надпись FC на гончей) - большое спасибо. Поздно пришел к этой моде, то Honor Roll #1 добивал, то IOTA-750. А тут вирус подоспел и время стало много, экспедиций почти нет, вот самое время наверстать упущенное. Еще раз всем спасибо и всем удачи!
Хорошо что есть инструкция к WSJT. На мой взгляд большинство "бед" идет от отсутствия таковой для JTDX (отличия небольшие есть). Большинство пользователей просто не знает где искать инфо. Не мешало бы иметь аналогичную к JTDX. И не только по F/H режиму.Цитата:
Сообщение от UA3OA
В работоспособности JTDX нет сомнений и у меня. Тоже сравниваю с другим софтом. Привёл для примера разные режимы для программы JTDX. Если правильно настроена система и программа проблем нет. Ну а к Игорю обратился с просьбой, чтоб нас не сбросил с хвоста, увлекаясь более мощными ПК. Думаю кто ждёт новых релизов JTDX, это интересно.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Почти на каждую кнопку и птичку в JTDX есть подробный тултип с описанием функционала! Выскакивает (при наведении мышью). Просто в WSJT настроек меньше в разы, потому и вопросов меньше. Но всё равно они есть.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Я то, Юрий, это знаю. Вот другие - не все. И о том, что эта функция отключаемая тоже.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Вроде по умолчанию включена. Инструкции всё равно никто не читает - это наша народная традиция)))Цитата:
Сообщение от US4IRT
Шапку бы в этом форуме с FAQ-ом! Но, видимо, невозможно.
Нарушение протокола очень часто обоюдное. Сейчас почти никто не работает в режиме F/H, не считая A25RU, который придерживается протокола. А если вспомнить времена год назад, то операторы DX работали кто в лес, кто по дрова. Одни в режиме F/H, другие в режиме обычного многослота. Или один день в F/H, а другой день в многослоте. Отсюда и чехорда. Оператор часто не может понять в каком режиме работает DX. Начинать наводить порядок нужно с операторов DX. Анонсировал F/H - ни шагу назад, а народ постепенно привыкнет.Цитата:
Сообщение от RJ7M
Вот ОНИ-то как раз и не придерживаются. Но это не для обсуждения, а справедливости ради :) В соседней ветке это уже обсудилиЦитата:
Сообщение от EU1FQ
А операторы DX что, на другом дереве вырастают?..Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Sorry :offtopic:
Подскажите, кто в теме, как в фт5000 сплит организовать.
САТ работает, а передача что внизу, что вверху полосы стоит на месте. Хотя в эфир идет со сдвигом. Т.е. прога сдвигает, а трансивер стоит на месте.
fake it включен.
Трансивер-то стоит на месте, а частота на шкале?Цитата:
Сообщение от UA9FFV
:)) ну да, трансивер не подпрыгивает. Частота при передаче не колышется. Щас Ботсвану на десятке сорвал из-за этого. Вообще что ли сплит отключить?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Может команда сдвига частоты не обрабатывается ОмниРигом? Надо глянуть файлик.
У меня SunSDR2DX мне подобный режим включать не обязательно и не желательно ,это разные вещи!!!Цитата:
Сообщение от UA9FFV
Сергей, а на 2000-ке частота дергается (если Омни, конечно, используете)?Цитата:
Сообщение от RX4CD
- - - Добавлено - - -
В IC756 все работало как надо... А в 5000-ом управление РТТ нельзя делать через СОМ. Поставил на САТ и частота начала двигаться.
Оно и логично. Через САТ вначале идет команда сдвига частоты, а потом идет команда включить передачу.
Вероятно аппаратное включение выполняется быстрее и посылка сдвига частоты теряется.
Скорее всего сделано по уму. Если включается передача, то уже никакие команды не исполняются.
Абсолютно согласен. Если бы сделать передачу при режиме FOX CQ A25RU F/H или при многослоте (MSHV) CQ A25RU M/S думаю было бы понятно. Или вместо F/H FOX.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Локатор можно найти и в инете.
Но это как говорят - мечтать не вредно :s7:
Подскажите, пожалуйста, назначение чекбокса "Отложенный старт декодера".Цитата:
Сообщение от RX3ASP
И на FT-2000, и на IC-7300, и на FTdx3000 частота смещается. Работаю через OmniRig.Цитата:
Сообщение от UA9FFV
Расширяет допустимый диапазон отклонений DT при отключенном SWL режиме. Лично я, при необходимости принять сигнал "во что бы то ни стало" обычно включаю SWL настроенный на 3 прохода. Это удобнее и эффективнее - все настройки декодера на максимум. Но Lag, при загруженном эфире запредельный!Цитата:
Сообщение от R9HBW
Понял. Программа показывает Lag от 2 до 4 сек. у меня в этом случае. Это нормально?Цитата:
Сообщение от RX3ASP
вышли сразу две версии WSJT-X : WSJT-X-2.3.1GA и WSJT-X-2.4.0-rc4
https://www.physics.princeton.edu/pu...1jt/wsjtx.html
rc4 продолжение тестирования моды Q65
https://sourceforge.net/projects/wsj...jtx-2.4.0-rc4/
https://sourceforge.net/projects/wsj...s/wsjtx-2.3.1/
Много раз скачивал и устанавливал WSJTX и MSHV,и удалял. Приемные окна не вмещают всех принятых станций, чтобы увидеть все принятые станции, нужно подключать дополнительный монитор. Неудобный интерфейс, нет многоязычия, да и расцветка принятых станций желает лучшего. Лучше версии JTDX от Игоря нет и наверно не будет. Спасибо Игорю и его команде за отличную программу.
Предлагаю Игоря и его команду начать финансировать из средств из фонда СРР.
Если это при включенном троекратном SWL и перегруженном диапазоне (>40 декодов в полосе 3000Гц), то достаточно хорошо.Цитата:
Сообщение от R9HBW
In next JTDX is lot of changes around Hound, FC is gone to automatic dependent of default band or DXpd frequency. Will try to add also control about TX freq on calling to be >1000.Цитата:
Сообщение от RJ7M
Возможно, кому то и пригодится. На днях решил обновить драйвера в системе через, драйвер пак солютион. Недолго думая, воспользовался рекомендацией авторов сайта. Запустил автоматическое обновление. Чтоб не тратить лишнего времени. Обновление прошло успешно. Но была снесена программа управления времени виндовс, Atomic Alarm Clock. Вместо неё , вновь встала родительская программа винды семь. Вот тут и началось. Время системы побежало до шести секунд в минуту. О работе софтом с синхронизацией времени, не было и речи. Заряд батареи в норме. Всё это продолжалось до тех пор, пока не снёс родительский софт в виндовс семь. Заменив его. Atomic Alarm Clock. Сразу встало всё на своё мето. Установки в виндовском времени особых результатов не дали. Особо морщить лоб не стал, разбираться, почему такое случилось. Если такое случится и у вас. Рад буду, что и вам это поможет.
Уважаемые Коллеги! Впервые увидел ТАКОЕ на водопаде! Приём на Flex-3000. Кто пояснит, из-за чего такий "тянучки" появляются? Пытался сам понять, объяснить себе с точки зрения физики - не смог. :)
Вложение 302312
Игорь, похоже эти тянучки от станции, находящейся на 350 Гц (примерно по вашему водопаду первая слева). На одном периоде её нет - нет и тянучек. Думаю ваше радио ни при чем.Цитата:
Сообщение от R0JF
Да я и сам вижу, что от нее! :)Цитата:
Сообщение от US4IRT
Мне физическая причина такой "тянучки" не ясна. КАК так получается? :) Что "на той стороне" её вызывает? :)
А записи не осталось? Звук бы послушать. Наблюдал как-то раз похожее. Причина была, судя по звукам в эфире, во включенном эхо-эффекте и перекачанном усилителе.Цитата:
Сообщение от R0JF
А я и не подумал wav сохранить! Сглупил. :(Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Если еще раз увижу, сохраню! Правда ведь, интересно! :)
moderator ON
Уважаемые коллеги, всё же тема не про сборки а про софт для цифры. Просьба закончить прения не по теме, непотемное почищу.
Желающие продолжить про сборки и борьбу с несанкционированными событиями в IT могут перейти в соответствующую тему или создать новую, если подобной не было.
Кратко резюмирую суть связанного с темой - если проблемы с wsjt-x началиcь после установки неких сборок чего то там или после установки программы на очередную вариацию ОС со "zver-dvd" - обращаться за решением проблем нужно к создателям этих сборок. Коллеги, использующие оригинальные операционные системы, просто не смогут повторить проблему чтобы её исследовать и что либо подсказать.
moderator OFF
Сейчас на 20ке хорошее прохождение и при включенном режиме SWL было 78 декодов.
У меня пока это рекорд
Только предполагать можно, Игорь, что там начудили. Как вариант похоже на то, что "прошивает" КПЕ в РА или плохой контакт по ВЧ на выходе.Цитата:
Сообщение от R0JF
А что насчет занижения показаний SNR в JTDX? Уверен, тут это уже обсуждалось. Но я не застал :)
Вот свежий случай: 022315 -12 0.1 2334 ~ CQ A45XR LL93 °A4
А отображается он так как на скрине.
С R9XM все ясно, что то у него журчит, какие то неполадки, может ALC отрабатывает. А тут сигнал отличный и такой SNR...
Вложение 302360
А вы уверены что там только одна станция на частоте?
Скорее всего тут ещё есть мощная станция, при дешифрировании после вычитания этого мощного сигнала остаётся немного на что и дается рапорт!
Для проверки этого надо щелкнуть дважды левой кнопкой мыши по сигналу, пока он ещё остается в памяти до конца следующего периода и в правом окне будет видна другая станция с мощным сигналом!
Неожиданно озаботился одной проблемой. Как можно изменить местоположения файла лога (*.adi) в другую директорию (надо запоминать в директорию DX4WIN /save/ ) Немного погуглил , вроде через символическую ссылку как то ...
This is only working wayЦитата:
Сообщение от UA6ATG
А нельзя ли в JTDX cty.dat вынести из exe наружу? Вы там все тестируете, а тут новые страны появляются и не определяются JTDX :)
TO1K как пример...
У Тейлора так и сделано...
Также сделано и в JTDX.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Виталий какая там еще станция может быть , это наглядный пример работы DX экспедиции :) , действительно Аркадий прав ...просто неудобно, перед друзьями, при таком уровне сигнала давать -17!Цитата:
Сообщение от UA3ALE
У меня находится нажав File -> Open log directoty -> call3.txt и далее редактируется текстовым редактором. :s7:Цитата:
Сообщение от UN8FR
С другой стороны, информация о том, что ТО1К - это French St.Martin, была на QRZ.com, страничке Януша и в различных DX-бюллетенях.;)
На мой вопрос так никто и не ответил. Ну ладно, а есть какой редактор чтобы редактировать ADIF файл JTDX ? (блокнот не предлагать) Часто есть необходимость ввести данные CW QSO , чтобы уже потом просто залить этот файла на LOTW или EQSL? Честно говоря часто надо.
ADIF MasterЦитата:
Сообщение от UA6ATG
Есть. Лог UR5EQF. Создаете журнал со своим позывным, загружаете в него ADIF из JTDX, добавляете связи CW. Выделяете все. Сохранаяете в ADIF. Загружаете куда надо.Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Спасибо добрый человек! То , что надо! Теперь задача быстро найти adif файл JTDX (или перенести его на более легко находимое )Цитата:
Сообщение от UX8IW
Слишком тежеловесное решение .Цитата:
Сообщение от RX4CD
А что его искать? ФАЙЛ-Открыть jtdx.log.adi.......Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Для полного счастья желательно иметь его на рабочем столе.Цитата:
Сообщение от RA3QH
Ну так сделайте на рабочем столе ярлык для негоЦитата:
Сообщение от UA6ATG
Гениально Ватсон! Элементарно простое решение . Спасибо!Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Игорь, вот я обновленный cty.dat кидаю в JTDX\share\jtdx - не видит. TO1K не понимает.
Вопрос знатокам JTDX+JTAlert.
JTDX прекрасно загружает позывные с модами FT8 или FT4 в JTAlert, но не загружаются позывные с модой T10. Это только у меня? Версии JTDX и JTAlert последние.
Надо в папку с логом, не знал что WSJT-X теперь использует под файл cty.dat специальную папку, благодарю.Цитата:
Сообщение от UN8FR
- - - Добавлено - - -
JTAlert имеет свой отдельный ярлык под запуск с JTDX для подгрузки правильной конфигурации, если не работает то либо дефект либо Laurie VK3AMA отказался от поддержки T10 (смотрите измененный функционал по версиям JTAlert).Цитата:
Сообщение от UR7QM
Задам вопрос здесь,не знаю где спросить..
Специалисты,подскажите-что за вид излучения(моду) я прямо сейчас наблюдаю на 18100 ??
Режим стоит FT8.Ширина полосы сигнала-около 30 Герц,период-15 секунд.
Вроде несколько лет работаю цифрой но такое вижу впервые.
Спасибо.
Вложение 302628
Побочка от станции на 900Гц. Скорее всего там какое-то кривое прямое формирование, поэтому "гармошка сжатая".Цитата:
Сообщение от R2LAC
Да,скорее всего гармоника от станции на 900 Герц..
Спасибо,Юрий.
Там же лежит CALL3.TXT. И еще в профиле лежит. Какой из них используется и какой можно удалить?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Что то от старых версий осталось?
To: uA3DJY
Игорь Программа работает на отлично, и в суе с западной европой. И Avg и Lag, в приделах допустимого. И это при 50 - 60 декодирований. Спасибо шикарная программа. Интересно сколько нужно вдуть в антенну. Чтоб западники с европы поняли. Не стоит мылить.... Бриться не придётся. Но тем интересние было тестировать программу, честно скажу в суровых хи условиях.
CALL3.TXT используется в JT65, удалять ничего не надо, достаточно перезаписать ALLCALL7.TXT.Цитата:
Сообщение от UN8FR
UA3DJY: там у UN8FR вопрос в том, что есть 2 файла CALL3 в разных директориях (с прогой в \share\jtdx\call3.txt и в C:\Users\***\AppData\Local\JTDX\call3.txt ). Не понятно какой из них используется, а какой лишний. У меня аналогичная ситуация.
Но судя по тому, что второй больше, получается нужен второй (вроде как)
Если в папке \AppData\Local\JTDX\ файл CALL3.TXT отсутствует то он в нее копируется при запуске JTDX. Для добавления позывных используется файл именно в этой папке, при каждом добавлении позывного из программы предыдущяя версия файла переименовывается в CALL3.OLD (создается резервная копия предыдущей версии).Цитата:
Сообщение от Evg33
Вложение 302662
В итоге три версии файла CALL3.TXT - зашитая в код JTDX и копируемая в папку \share\jtdx\ при установке программы, отредактированная пользователем, и предыдущая версия до последнего редактирования.
В работе JT65 декодера используется отредактированная пользователем версия файла.
Вложение 302664
To: UA3DJY
Три часа ночи. На 20 метрах идёт южная америка. Хоть Европы не много в декодированиях, но она есть. Программа два прохода максимальные настройки декодирования. Просто Игорь получил удовольствие работая в программе, с часу ночи до трёх. Декодирования до минус 25 дб. Связи с южной америкой прошли отлично. Сбоев в программе не было, всё прошло на славу. Хоть ПК и не мощный, но с декодированием, десятка станций справлялся. Благодарю за софт!
Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Глюкнула программа и фильтр переключился на "широкую" полосу- ~ пол килогерца - как вернуть 150 гц обратно?
Второй час лазаю по меню - тщетно!
В ДХ экспедиции убери галку!
Немного не в тему... Когда WSJTInterface запущен, Audacity при попытке что либо записать - зависает наглухо.
Стоит из WSJTInterface выйти - все работает.
Попробывал, ничего не виснет.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Вложение 302847
Олег, у меня две звуковухи. Может тут причина...
Одна для работы в эфире, вторая встроенная в видеокарте NVidia, используется для вывода звуков, колонки подключены к монитору.
Записывать я пытался с той что для работы в эфире... И зависает все...
В видеокарте нет звуковой карты, в ней просто вывод цифры стоит. Это дубликат цифрового выхода звука на материнской плате или встроенной звуковухи. Т.е. у Вас только одна звуковуха.Цитата:
Сообщение от UN8FR
У Вас, скорее всего, при одной реальной, а не на "фиктивной" NVIDIA звуковухе, конфликт используемых устройств, или конфликт драйеров NVIDIA (nVIDIA HDMI/DP High Definition Audio Controller(контроллер, относящийся к видеокарте) и Realtek (встроенная карта).
Сей час решил поработать, в куча мала. Кое как нашёл более менее свободную частоту, как обычно несколько периодов понаблюдал за ней, и включил передачу. Отработал пару десятков QSO. Программа отлично справлялась. Не было проблем. Правдо европа жала и с верху и с низу по частоте. Закончив работу. Увидел на своей частоте, паралельно мне работает OZ9ORH. Видимо не слышал меня с моими с моими 0,5 квт и тремя элементами на запад. Понаблюдал за его работой, результат в скрытом тексте.И скажу не удивился, зная как работают похожие на JTDX другие программы в FT8.
Я прошу прощения (сам не разбирался) - если на видеокарте есть выход HDMI (по которому, как мыЦитата:
Сообщение от EU1FQ
все знаем, идет не только видео, но и звук) - это еще не значит, что на видеокарте есть звуковой
кодек? Так понимать?
Я к тому, что в свойствах аудио присутствует ОТДЕЛЬНО этот выход (как отдельное устройство).
Я действительно не разбирался - не было необходимости, но заинтересовался Вашими словами.
Только что на 20ке, при включенном режиме СВЛ было 85 декодов - у меня это новый рекорд.
Совершенно верно. Аудиокодека на видеокартах нет. Выходом звука звуковой карты компьютера (встроенной или дискрктной) через HDMI управляет драйвер (контроллер) соответствующей видеокарты. Другими словами, звук через HDMI видеокарты дублирует цифровой выход встроенной (дискретной) аудиокарты. В свойствах аудио можно выбрать или этот выход (HDMI как отдельное устройство), или цифровой выход непосредственно аудиокарты. Но всё это относится только к одной аудиокарте.Цитата:
Сообщение от R0JF
При подобном рекорде ,а работать то возможно?Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Режим SWL предназначен совершенно для другого. Да можно включить и получить 83-85 декоров на 20м в данный момент времени. НО величина Lag= (+ 2,5)-(+3.0) а возможно и более...... Это же несерьезно. Работаю только при величине Lag=(+05)-(+ 07). не более и прекрасно вписываюсь в интервал декодирования. А прием /декодирование ради максимального числа станций это абсолютно ничего не значит. Конечный результат успешное проведение связи и очень желательно в процентном выражении близко к 100%
A25RU на 18095 ?!!!! Забыли поменять Call ?
Ну и пишите им сюда: https://forum.qrz.ru/201-ekspeditsii...ml#post1792701Цитата:
Сообщение от RW4WZ
Они уже в курсе :)
Что могло произойти не когда столько не было декода вся инфо не уместилась в окне ??.Вложение 302928
Пасха, карантин, выходной...:)Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Вот, как может измениться смысл написанного, когда не ставят знаки препинания. А если написать со знаками, то получиться совсем другое:Цитата:
Сообщение от UA3VFL
"Что могло произойти? Никогда столько не было "декода"! Вся "инфо" не уместилась в окне?"
Александр, UA3VFL, у вас включен редактор в браузере? Учтите, если слово написано не правильно, то редактор подчеркивает это слово красной волнистой линией.
Извиняюсь за Off Top. Не мог пройти мимо.
не уместилась в окне - Радуйтесь выбор большой кого
вызывать, остальные спокойно курят!
To: UA3DJY
Игорь В меню декодирование. При установке галочки во всём диапазоне. Нужно ли ставить галочку только на основной частоте. Что то немного заплутал.
- - - Добавлено - - -
Что за шутка сейчас на двадцати метрах. N0PPP локатор NO59
Широкополосный поиск сообщений DX позывного? Ресурсоемкая опция, поскольку применяется дополнительно попытка декодирования каждого недекодированного сигнала-кандидата с использованием маски позывного находящегося в окне "DX позывной". Если процессор недостаточно быстр то эту опцию желательно включать только при мониторинге диапазона и отключать при попытке проведения QSO.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Вложение 302952
Что за шутка сейчас на двадцати метрах. N0PPP локатор NO59[/QUOTE]
Это работает какой-то пират. Он появляется время от времени и всегда с новым квадратом, который находится в области, откуда вещание невозможно.
Пытался убрать этот позывной с экрана, включив его в фильтр позывных.
Но фильтр почему-то не работает, совсем.
Появляется периодически еще позывной Р1СК.
Его тоже невозможно убрать с помощью фильтра.
А вообще, у кого-то фильтр позывных работает?
А вообще то работает и нареканий нетЦитата:
Сообщение от UR5LCZ
Вложение 302956
Bypass отключите для начала. Включенный Bypass обходит ВСЕ ТЕКСТОВЫЕ ФИЛЬТРЫ.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Спасибо, Виталий!Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Странно - кнопка режима FH не горела вообще... и не было галки в том меню.
Помогло - полное удаление ини файла.
И перенастройка проги по новой.
Муторно, конечно, но занимает не так много времени.
У меня такое наблюдалось после установки и некоторой настройки программы на чистый ini. В частности после занесения в Tx Macros ругательств на разных языках.Цитата:
Сообщение от RW3ADB
На самом деле Rx Filter не становится шире - только рамка на водопаде расползается. Если кратковременно включить и выключить режим Hound, на какое-то время прекращается.
Начиная с версии rc155 вроде бы пропало. Установите более свежую версию JTDX.
Коллеги, если кто нибудь использует SDR трансивер "Маламут", напишите мне пожалуйста на почту c_igor inbox ru
Michael W9MDB добавил в Hamlib поддержку CAT интерфейса трансивера "Маламут", сейчас есть возможность протестировать его работу в JTDX.
В 15-ти км от меня двое работают уже больше года на этих трансиверах, Игорь. Проблем, насколько я знаю, не было.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Возможно я напутал, в последних Hamlib изменениях название SDR "Малахит", CAT основан на командах TS-480.Цитата:
Сообщение от US4IRT
В hamlib про малахит. Это не трансивер, а радиоприёмник sdr с тачскрином.
Вы опять? Зачем Вы сюда пишите отзывы о недоступной широкой аудитории версии JTDX?
Есть же личка, туда и пишите.
Уважаемый, вы название темы читали? "...работа с ТЕСТОВЫМ софтом". ТЕСТОВЫМ! Здесь тестируют новые версии.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Для обсуждения проблем с софтом в FT8 есть другая тема.
Закрытые бета версии не должны тут обсуждаться. Или выкладывайте их для всех!
Рухнула ОС! В месте с ней и .log файл. Из Logger32 создал adi файл с QSO FT8 и FT4. Подскажите, как ввести эти данные в программу для того, что бы не страны отметились как сработанные?
Обзовите созданный файл как wsjtx_log.adi и замените им существующий. На всякий случай потом снимите галочки, если стоят.Цитата:
Сообщение от UA6JBQ
Не понимаю. Если трансивер имеет возможность формировать сигнал на частотах ниже якобы рекомендованных ( выше 1500 Гц ) - SDR, например - то какие проблемы и в чём? Я могу хоть на 100 Гц формировать сигнал, фильтр на передачу позволяет. Если ваш такого не может, то это ваши проблемы.
Опять же, рекомендация Frx = Ftx вообще лишена смысла.
Если вы режете полосу на приём, это тоже ваши проблемы.
Если регулярно отправляете почту на eqsl, или другой подобный сервер нет проблем, с них в формате АДИ файла загрузить ваши данные и ввести вновь установленный лог.Цитата:
Сообщение от UA6JBQ
- - - Добавлено - - -
Да! Крутой у вас приёмник. Могёт даже сигналы с разницей в единицы герц расчесать. Тогда этот пост не про вас. Зачем влезали. А у нас эту свору на одной частоте, расчёсывает программа JTDX. Спасибо Игорю. Но взаимные помехи в это время остаются, что и сказывается на рапорте в это время. И многие задают вопрос почему так меняется рапорт при проведении QSO. Вот о чём мой пост. А чего вы в него влезли мне непонятно.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Прямо заинтриговали :) Обычные частоты. То, что R7BL работал на 704, а UD6AMI на 712 на уровни рапортов вроде как не должны влиять - рапорт формируется от общего уровня эфира. Или я не прав?Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Алексей. Вы правы. Но для данного случая когда несколько станций, практически на одной частоте. Как вы думаете, создавая друг другу помеху, одинаково ли их будет слышать программа. Если в это время включается более мощная станция, там же на скрине видно что декод пропал. хотя станции всё ещё там. Это очевидно.Цитата:
Сообщение от RX4HX
- - - Добавлено - - -
И пожалуйста не путайте. В эфир и из эфира, мы слышим аналоговый сигнал. И только после приёма звукового файла программа раскладывает на цифровой. отсюда и выводы.
Скорее всего имеется в виду что SM4MI cел на голову UD6AMI. Ну так бывает, возможно мертвая зона и они друг друга не видят, а RN9AZ видит обоих.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Можете не верить, но 2 сигнала на одной частоте декодирует на раз. Спасибо LZ2HV.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Кстати, тут писали по 82 декода, так вот я видел в MSHV 76, что не рекорд, но всё же.
Бестолковый пост.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
RN9AZ
Ваши заметки имели бы гораздо большую ценность, если бы показывали на конкретных примерах (с wav файлами), что WSJT-X и MSHV не могут "расчесать" и декодировать, а JTDX может.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Виталий за нас тосковать не надо! Работал и буду всегда работать на авторских экземплярах, сейчас WSJT-X, все ресурсы компа на декод, а не на рюшечки. А толкаться на 20-ти метрах днем, когда миллион никому не нужных станций мне не с руки, работаю утром и вечером, когда дальний проход. Рюшечки довели до того, что народ запутался как работать в режиме F/H, в результате куча оставленных нервов на частотах C92RU. Так что нравится - применяйте, а за других не переживайте!Цитата:
Сообщение от RN9AZ
RN9AZ, вот из-за таких товарищей я вам писал про сравнение и wav файлы. К сожалению (их сожалению), многие считают, что JTDX - это исключительно кнопочки, раскраски, настроечки, проблемы с установкой. Одним словом рюшечки и фенечки, а программа прародитель - стабильность, качество и надёжность. На самом деле, сравнив самому, можно убедится в обратном. В частности "все ресурсы компа на декод". Не знаю о чём конкретно пишет Валерий UN3G, но я у себя вижу, что JTDX в обычном режиме (1 цикл, мин. чувств, CL-100%, рюшечки включены) загружает процессор меньше, а успешных декодов выдаёт на 10-12% больше, чем WSJT-X. Если загрузить процессор примерно до уровня WSJT-X (2 цикла, использовать низкие уровни), то декодов будет уже на 20-25% больше! Если процессор позволяет, можно включить на максимум и получить + больше 30%! Эти прибавки хорошо заметны на загруженном диапазоне, особенно при работающих "гармонистах". Причём прибавленные декоды, это именно задавленные сигналы.Цитата:
Сообщение от UN3G
Более стабильное поддержка автопоследовательности и более удобное управление программой, измерить в процентах, к сожалению нельзя.
То, что кто-то в кнопках трёх F/H заблудился, это вообще "с больной головы на здоровую". Напоминает, как я впервые сев за руль автомобиля с АКПП застрял в пробке на светофоре, выехав из автомагазина. Хорошо на пятой попытке, прочёл на дисплее "нажми тормоз и включи зажигание"
Юрий, вы же в курсе, высказывались в ветке C92RU! Извините, господа, что задел Ваше самолюбие, но мерседесы я тоже не люблю, а АКП люблю, только у японцев. Растолковывать мне ничего не надо, я в цифре со дня ее изобретения. Прошу успокоится, это только мое суждение, а не голос масс.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
73! и хороших DX-ов, не болейте, удачи!
Не понял. В курсе чего и кто высказывался? Вы уверены, что те, кто по головам ходит в F/H использует JTDX?Цитата:
Сообщение от UN3G
Суждения надо как-то обосновать, вынося их в массы. Вы же просто написали, что испытываете проблемы с "рюшечками" и с нехваткой ресурсов компьютера. Может вы включили три цикла и подпроход на медленном ПК?Цитата:
Сообщение от UN3G
Дорогие коллеги, научитесь уже просто писать модель процессора, это даёт 100% понимание. А фразы - двух ядер, четырёх потоков и тактовой частотой 3,6 ГГц - практически ни о чём.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
И достаточно уже хвалебных од, здесь есть уже такой товарищ. Незачем засорять ветку. Мы без вас знаем, что Игорь с товарищами сделал отличную программу, ну похвалили один раз и хватит.
почему-то требования к железу для программы - не сформулированы (ни как). А это не дает возможности, например, выбрать новый компьютер при приобретении, что бы четко знать - на что он будет способен в этой программе, а при ограниченном бюджете - какие настройки (и результаты по декодированию) будут максимально возможными.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Что толку в кол-ве декодов? Правильно пишет UN3G, сейчас днем на 20 м такое количество народу и взаимных помех, что дозваться до редкой станции большая проблема. Программа программой, но нужна хорошая поворотная антенна. Ну, и РА, хотя бы небольшойЦитата:
Сообщение от RX3ASP
Вот уж действительно "болтология" началась , ни о чем. Одних с темы выжили ,чтобы освободить место для других.......
В данный период времени на 20м станций более чем, никто никому не мешает. Связи проходят ....на УРА. Любые.
Количество проходов декодирования напрямую привязано к мощности компа и играет большую роль в количестве декодированных станций и как результат проведенных связей.. А как же иначе!
- - - Добавлено - - -
В данный период времени на 20м при приемлемом Lag= +08 / 83 декодированные станции .Связь с любой ,единственный критерий сама необходимость данной связи. Соединение по TCI ,версия JTDX.....последняя.
А сколько будет без файла-подсказки?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Я каждый день наблюдаю взаимные помехи, и вижу как подолгу дают безответные R-10. А у Вас как-то все на УРА... Услышать в шуме и помехах можно и на гвоздь. А вот сработать на УРА с гвоздем не получится. Отсюда, и сомнения.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Не понял, а что это?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Программа в стандартном режиме.....Пока отвечал на письмо в эл.почте и делал скрины с анализатора лихо провел за несколько минут три связи с Европой 10 ваттами. Вызвали в ответ , нельзя не ответить. Они же не виноваты что я давал общий вызов для записи скрина.
- - - Добавлено - - -
Я вам сочувствую, что все у вас так плохо. Совершенствуйтесь ,время еще есть!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Да Владимир - это Валентин не про себя,
а про операторов у кого плохие антенны, сидят друг на друге
или проход не ась! Совершенствовать над прогой это
удел других хороших людей!
Удачи и здоровья!
Валентин. Связи с Западным побережьем Штатов всегда нелегко ,но вот только что. Особых проблем нет.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Цитата:
Сообщение от R6LCF
Таких файлов в программе для FT8 декодера нет. Вопрос можно поставить по другому: "а сколько останется если включить АРУ".Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Честно даже не хочу пробовать. Только выключено. Регулировка в ручном режиме. Включил программу /трансивер ,по градуснику программы выставил 150-160 дб и в работу.Возможно на другом диапазоне придется изменить больше /меньше движок RF. Сейчас 31 дб.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Гигантские количества декодов, это следствие популярности FT8 и... карантинов на Западе. Прошлым летом пару раз было больше 80-и, но тогда это был редкий случай, сейчас повседневность. То, что программа, производная от WSJT-X, позволяет принять в тяжёлых условиях больше прародителя, это однозначно плюс - толк именно в том, что меньше будет "безответных R-10"! Есть вероятность, что дополнительный декод будет адресован именно вам. То, что вы оправдываете увеличение мощности для WeakSignal моды - минус. Попробуйте изменить тактику.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Уважаемые Гуру FT-8 и иже с ейной. Подскажите тупенькому для работы в режиме FOX какие настройки необходимо сделать в JTDX или она этого не может? Ну или подскажите какая программа в этом режиме работает! Прошу ответить только по сути вопроса. Любопытным сразу отвечу - Гуглил ( может не сильно глубоко ), для чего - возникла необходимость ознакомиться. Остальное - флуд!
Список позывных, постоянно обновляемый - не?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
В JTDX нет Fox режима, используйте WSJT-X последней версии.Цитата:
Сообщение от R3DMO
- - - Добавлено - - -
Нет.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Ну надо же...Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Тогда зачем он?
Пошел по ссылке с гугла на оф сайт.......... а он недостуен. Это только у меня?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.htmlЦитата:
Сообщение от R3DMO
открылся мгновенно или такой
https://sourceforge.net/projects/wsjt-z/
Наблюдаю сейчас на 80м такую ситуацию - пытаются провести связь два спецпозывных OE/DJ1AA и RU60YG с ломовыми сигналами и не могут перейти по последовательности, чтобы передать рапорт.
По очереди вызывают друг друга уже продолжительное время.
Очевидно не знают, что это невозможно.
Софт не позволяет?Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Здесь еще один официальный сайт WSJT-X где можно взять софт.Цитата:
Сообщение от R3DMO
Не убедительно... "Есть вероятность..." -какова? И с какой стати мне ответят? А не исчезнут или ответят другому...Цитата:
Сообщение от RX3ASP
---------------------------------------------------------------
Я наблюдаю у себя иногда ситуацию , что на прибл одной частоте в течение 2-3 мин появляются по 3 пары позывных безуспешно посылающих R-10. Потом, они исчезают. Частота вроде пустая, даешь CQ и вдруг на ней опять появляются кто-то с R-10.
-------------------------------------------------------
Для успешной работы в ситуации с большим кол-вом декодов необходима хорошая поворотная антенна. Что означает повышение мощности в сторону корреспондента. По логике, при плохой антенне нужно применить РА и тем самым создать еще больше помех в участке 3 кгц. Замкнутый круг...
Не означает. Мощность при использовании направленной антенны можно снизить, а вот SNR сигналов в направлении основного лепестка диаграммы антенны вырастет и будет определять вероятность успешного проведения QSO.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Антенна -> линейность приемного тракта -> производительность процессора -> глубина декодирования в программе
это составляющие которые определяют вероятность успешного проведения QSO c DX корреспондентом. В JTDX используется производительность процессора для того чтобы найти DX корреспондента и начать с ним QSO.
- - - Добавлено - - -
Либо операторы оставили свою аппаратуру без присмотра.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
- - - Добавлено - - -
Пункт "19. Полезные программы" инструкции по использованию WSJT-X.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Можете самостоятельно проверить все типы сообщений поддерживаемые FT8 протоколом.
Сегодня в 13 15 UTC сделал скрин. Обратите внимание на Рабочее окно, рабочую частоту. В течение многих циклов не наблюдаем R73 RR 73. Корреспонденты находятся в разных местах. Не могут дозваться или провести ЩСО. Эфир настолько засорен помехами, что варианты декодов больше или меньше: значения уже не имеет.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Вложение 303630
Кому-то стандартных мало?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Железная логика! Если так рассуждать, то выходит, что и в "тёпло-ламповом" эфире, при наличии "аналоговых" помех, избирательность приёмника не имеет значения. Принимаете вы слабые сигналы из под соседа с киловаттом или только соседа - какая разница!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Протокол не позволяет, соответственно любой софт не сможет это сделать.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
То есть Вы не наблюдаете. На приведенной Вами картинке DL3YEE вызывает одного корреспондента сообщениями с рапортом и тот ему не отвечает, двух других корреспондентов вызывает с QTH квадратом в сообщении и ему опять не отвечают. Что вовсе не означает что его не декодируют, вполне может быть что выбрали другого корреспондента для ответа.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Высокая загрузка диапазона действительно снижает вероятность успешного проведения QSO у операторов с ненаправленной антенной, но об этом мы уже говорили.
PS Судя по вызовам в каждом интервале DL3YEE (WSJT-X, нет опции отключения передачи при ответе корреспондента другому оператору?) продолжает вызывать RL60YG (тоже WSJT-X) во время проведения последним QSO с другим корреспондентом, и такой стиль работы действительно приводит к росту уровня помех на диапазоне.
Вы не обратили внимание, что в рабочем окне все строки попыток провести ЩСО находятся прибл на одной частоте. И не один корреспондент, а несколько находятся. Получается, они взаимно "глухие"? Почему? Мое мнение, полоса 2500 гц перегружена сигналами так, что программа не может позволить провести простые ЩСО. Что толку в большом количестве декодов в цикле, если невозможно провести простое щсо внутри Европы?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
--------------------------------------------------
Для чего нужно повышать чувствительность? Вылетают 80 декодов, радист не успевает в них разобраться, включает фильтры на Сев Америку. А его зовут 2-3 радиста из Европы. Он им не отвечает.... Они зовут опять, все повторяется и полоса 2500 засорена помехами.
Разве я не прав?
Что Вы предлагаете? Снижать чувствительность?Цитата:
Сообщение от RX1AG
и ваши предложения? что надо сделать?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Это , видимо, к комитету по распределению частотного плана - ITU, а не повод к прекращению усовершенствования программ, трансиверов, антенн и т.д. Народ просто перестал в условиях города принимать DX станции, экспедиции, из за сумасшедших помех от всяких светильников, пультов, микроволоновок, видео наблюдений и т.д. Что, станции по выключать и смотреть телевизор ?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Когда меня зовут операторы из Европы на диапазоне 20м я не отвечаю никогда. Всегда во главе угла, а нужны ли они мне? Как правило на этом диапазоне нет. Я могу ответить оператору из Европы на 28МГц при условии что он ну очень "редкий" как правило из "карликовой "страны.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Так что ваши доводы не показательны/доказательны. Обычно у меня включен фильтр на Европу. Этим все сказано.
Это вы о себе говорите?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Как говорил знаменитый литературный герой/киногерой "у меня все ходы записаны". Поэтому только о себе.
И смените цифровую программу....мне тоже в ней трудновато/некомфортно работать к ряду причин, сколько раз пытался....нет! Это не JTDX.....простая и понятная как "хозяйственное мыло" "Аллегория" Я за нее обеими руками!
Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ну, как не показательны? Я именно имею ввиду JTDX...Цитата:
Сообщение от R6LCF
Вы включаете фильтр на Европу. Хорошо... А откуда радисты Европы, знают, что у Вас включен фильтр? Они не знают этого и зовут Вас. Вы естественно не видите их вызовы и не отвечаете. Они опять зовут... И тем самым Вы способствуете и помогаете наполнять 2500гц огромными помехами для других радистов.
Или будете отрицать очевидное?
На 30 метрах тож народу прибавилось.
У меня в приоритете прописаны Калининград и две России. В режиме без поиска cq на них реагирует и пытается связаться. Удобно.
Протокол не позволяет работать в любом периоде на выбор?Цитата:
Сообщение от YL2QN
Всё вы видите через фильтры, если зовут именно ВАС.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Это да.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Протокол не позволяет два не стандартных позывных. Первый с дробью, второй с префиксом с двумя цифрами. Они между собой ни когда не сделают QSO.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Так и есть. Натыкался на это работая /p.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
А протокол тут каким боком?Цитата:
Сообщение от YL2QN
Тем боком, что связь в FT8 ведётся по строгому протоколу обмена данными (как и в любом другом цифром виде связи). А практически любой протокол имеет ряд ограничений.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Более подробно - читайте спецификацию протокола. Информации навалом на эту тему.
Все по максимуму, SWL отключено, 12 потоков, 3 декода, чувствительность на максимуме, + SDR, на пиках загрузка процессора 25%. Компьютер не мой, это у соседа.
Вложение 303716
UY7VY: Какой процессор ?
Вложение 303725Цитата:
Сообщение от Evg33
А в чём проблема с лагом? Лаг отрицательный - всё в порядке для такого старенького процессора.Цитата:
Сообщение от UY7VY
Так и я о том же что все в порядке.Цитата:
Сообщение от YL2QN
А, время в порядке ?Цитата:
Сообщение от UY7VY
конечно нет...ведь написано "check time"Цитата:
Сообщение от R7KEA
Вот и меня смутило Среднее время 1.00.Цитата:
Сообщение от R7KEA
Вот у меня время в порядке, результат на "лицо" 81 декор!
Вложение 303756
А сколько интересно на 15м диапазоне декор-?На 20м диапазоне при направленной антенне на Европу 81 декор что то маловато.
Почему решили что на Европу? Уже писал что в "принципе" не интересует на этом диапазоне.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
В данный момент дождь и ветер, антенну не вращаю. По азимуту по 0*. Как раз по этому азимуту высотное 15 этажное здание....защита от ветра. А что принимается.......сие нам не ведомо.:D
Это хорошо когда все в порядке, я то же думал что у соседа все в порядке...., а оказалось что нет....Цитата:
Сообщение от R6LCF
Я не считаю это серьезной проблемой. Главное все последовательно. Синхронизация по времени это одно, настройки самой программы в соответствии мощности проц. это другое. Поможете соседу и все получится, даже не сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от UY7VY
Интересные дела творятся на 30м. Коллеги из 4Х устроили соревнования.
Передают контрольные номера, которые программа отображает как новые квадраты.
Чудно как то
Holyland contest....у них такие номера,но почему на 30? Видимо все же на 20Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Прилагаю свежий скринЦитата:
Сообщение от RA3QH
Вложение 303794
заблудился он наверное....Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Добрый вечер.Работает кто либо модой T10,WSPR-2-?Сколько не заходил туда-никого нет.Или там требуются дополнительные настройки-?
Работают. По дням активности. Смотреть здесь - Дни активности РЦРК RDRCЦитата:
Сообщение от UA3GJM
в WSPR-2 связи не проводятся...это мода для оценки прохождения....а Т10...да в основном в ДА,недавно были "Сделано в России"...было много народа ....Цитата:
Сообщение от UA3GJM
------------------------------------------------------------------- 20m
1404 -23 -0.1 14.097123 -3 R0AGL NO66 17 3400
WSPR-2 только что!
А T10 лови дни активности!
Уважаемые гуру !
Вопрос - какой комп лучше сделать , исходя из цены-качества приёма в FT8 . (и НА луне хочу попробовать)
Какой процессор самодостаточно , сколько оперативки достаточно , ну и какую звуковую лучше поставить .
(я так понимаю она делает большую работу).
Если ответите - то без углубления в теорию.
Заранее благодарен.
P.S. Сейчас конечно работаю в FT-8 , но видимо мало декодов принимаю .
Здесь на теме года 2 назад было обсуждения этого вопроса. Он не простой...Цитата:
Сообщение от RL9F
Как мне помнится, приводилось сравнительное тестирование разных плат и процессоров. Дорогих и не очень... Результаты были неоднозначные... Вывод можно было сделать такой: применение дорогих комплектующих не всегда оптимально. Хороший прием/декодирование можно получить на не дорогих компонентах.
Найдите эти страницы и почитайте...
--------------------------------------------------
ПиСи
Если найдете эти страницы, дайте здесь ссылку
1) Прием это прежде всего антенна ,крайне желательно направленная. Это не только для работы в цифровых модах.Цитата:
Сообщение от RX1AG
2) Прием ,особенно в цифровых модах,это прежде всего современный СДР с прямой оцифровкой. Тип звуковой карты в компе в этом случае не имеет особого значения.
3) Системный блок ,проц многопоточный, память DDR4 к осени обещают DDR5 на 32 GB вполне достаточно, это совсем другие параметры ,диск SSD 240GB(только Система и рабочие программы,все остальное .......для архива можно обычную механику на 1-2 ТВ хватит на много лет.
У меня неплохой системник ,но и он уже устарел. Выйдет DDR5 буду менять комплект чтобы проц не менее 20потоков и более ...с высокой и очень высокой тактовой частотой ....ну и так далее.
Нет предела совершенству!
Все зависит от того сколько отпустите денежных знаков на весь комплект и кто будет собирать и за какую сумму (наличие масла в голове крайне желательно) ,на этом можно сэкономить.
Ну где то так.
RX1AG
сколько у вас на стареньком компе декоров....30-40 ,у меня 80 и выше на 40/20/15 м.И это сейчас. Вот и разница.
Пример: Вчера при работе на диапазоне 28МГц проводил связи ...легко с Юго Восточной Азией и Австралией ,вечером с Бразилией ,и очень тяжелая связь с Фолклендскими островами.И по приему и на передаче. Уровень шума запредельный на диапазоне ,НО комплект справился ,связь проведена! Вот и отличие!
Так сказать .....на лицо!
Десяточек wav-файлов можете выложить с >80 декодами и запредельными шумами на 28? Или современные СДР не делают такой примитив?Цитата:
Сообщение от R6LCF
У меня и на стареньком и на новеньком без прямой оцифровки бывает под 80, но только когда соседи тёплые полы и прочую цветомузыку выключают.
В плане проца я смотрю на AMD Ryzen 5 3600 - по цене в 2 раза дешевле аналогичного по производительности Intell и на сегодняшний день по параметру цена/качество для наших целей наверное один из лучших. И хватит надолго. Памяти естественно не меньше 8 Гб. Остальное особого значения не имеет.Цитата:
Сообщение от RL9F
- - - Добавлено - - -
Вделанная в материнку подойдет на 100%.Цитата:
Сообщение от RL9F
Что то вас вчера на 28МГц не видел от слова совсем. А прохождение по факту длилось целый день. 6 р-он с Бразилией ,вечером только так ,правда с Фолклендами только Запад и Юг Европы и то не все и очень долго каждая связь проводилась. Ну и я провел. Вас не было!Цитата:
Сообщение от RX3ASP
В следующее прохождение подходите. Проведем маленькое но соревнование. Кто на что......
10м и сегодня заработала. Время будет, рабочий день, и сегодня на интересное выйду!
Я вас попросил файлы выложить, для тестирования разных компьютеров и программ, а не обсуждать кто где был! У меня до лета не будет возможности для нормального приёма.
Скрин сделаю .это не сложно. По названию проги себе находите ,устанавливаете и запускаете тест.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Тяжёлый случай! Но вы, кстати, не первый, кто болезненно реагирует на мою просьбу выложить wav-файлы с проблемами или достижениями. :ржать:
Ну так ждите лета ,после чего подходите поговорим. А сейчас о чем говорить, то вы не можете ,а сами требуете. Что бы что то требовать необходимо что то отдавать. Принцип взаимности. Летом......Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Это нормально. Просто не понимают, а некоторые и не собираются понимать сути вопроса. Не стоит их лишний раз отвлекать от операций обмена :)Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Никто просто так делать ничего не собирается, тем более не видит в этом необходимости.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Обычная болтология, и ответ на нее.
P.S. Когда подобное или около этого просил или попросит Игорь это одно ,вопросов не будет ,а будет выполнение ,а если ......Совершенно разные приоритеты, этим все сказано!
Все, что Вы пишете о антеннах, SDR, данных компа и прогах-все это известно. И потенциально осуществимо. Но крайне затратно...Цитата:
Сообщение от R6LCF
И тогда возникает вопрос: а нужно ли это все? Вам, наверное, это нужно для чего-то. А мне хватает и 40 декодов.
Я и с ними управиться не могу. Зову кого-то, а мне не отвечают. Кто виноват? Я - у меня антенна неважнецкая, мощность мала? Или корреспондент-плохая антенна, программа не JTDX, комп слабый, сосед "давит" водопад? Поди, пойми...
Добрый вечер.Здесь вопрос про //Lag//.Бывает лаг+2,27.Советуют уменьшить глубину декодирования.А как это на деле сделать,куда лезть-?Немного о системнике:Процессор Pentium G 3240,сокет 1150.Мат.плата-Asrock H81M.Жёст.диск-500 гиг,sata 3.Память опер-8 гиг,ддр 3-1.600(одна).Видеокарта-Radeon 5670 память 1 гиг,ддр 5 (дискретная).Установлена Windows 10,64 разр-Корпоративная.Обновления и защитник Windows-отключены.Скрин прилагается.Вложение 303984
У меня тоже периодически выскакивает Лаг=1.5....2.2, примерно один раз на 5-10 декодов.
Победить так и не смог до сих пор. Процессор XEON X3470 (4 ядра 8 потоков), память 16 ГБ, диск SSD.Windows 10 Pro свежеустановленная, больше никаких программ. Причем в процессоре при декодировании не нагружается ни одно ядро более 50%, увеличиваешь глубину декодирования - увеличивается Лаг, а загрузка процессора не растет...
Какие настройки в "Декодирование"? Версию 155 пробовали ставить? Там уже другой принцип регулировки чувствительности.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Лаг может увеличиваться, если "Чувствительность на приёмной частоте QSO" - высокая, а на приёмной частоте (Окошко Rx и зелёный маркер на водопаде) появляется каша из сигналов. Если просто наблюдаете за эфиром, ставьте Rx на край полосы. При включенном "Широкополосный поиск" и заполненном окне "Позывной DX" тоже самое.Цитата:
Сообщение от Dima100
Уделите особое внимание, синхронизации времени. На вашем ПК. Судя по скриншот, у вас с этим не всё в порядке.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Чувствительность на приёмной частоте и в широкой полосе - минимальная. "Широкополосный поиск" не включен. Увеличиваю чувствительность - Лаг растет, а вот почему загрузка процессора не увеличивается? Не умеет JTDX грузить процессор на полную?Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Умеет. Потоки как настроены? И проверяйте настройки Win10. Нет ли ограничений максимальной производительности?Цитата:
Сообщение от Dima100
Загрузить можно по самые бакенбарды!
Только что с 14,074.Лаг доходил в отдельном случае до +5.Сихронизация в Windows отключена,используется сторонняя программа NetTime.Ставил 155 версию,тоже самое-никакой разницы.Откатился на 151-она изо всех версий на моём железе самая шустрая,остальные какие то дубовые.И что интересно используется 32 разр программа,64 разр работает хуже.Хотя должно быть наоборот.Так как уменьшить глубину декодирования,какие манипуляции надо производить и где-?
- - - Добавлено - - -
В Windows была //сбалансированная// схема управления питанием,поставил //высокая производительность//.
В "Декодирование FT8" - всё в верхнее положение, галочки снять, потоки в "Авто". У вас версия для 32 бит аудио - так оно и есть? SDR?Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Да мне нужно. Радио это один из видов моих хобби , хотя я считаю что на первом месте это активные виды отдыха в моем возрасте. Активная охота ,в разы более затратное хобби, активная рыбалка менее затратное хобби но тоже не дешевый вид в наше время. Поездки по любимым местам то бишь отдых на реках и морях, одно топливо чего стоит не считая остального. Кстати к маю обещали привезти новенький ,запечатанный Yaesu FT 991A для авто, так сказать продолжение любимого хобби на природе. До этого был Icom ic7300 неплохой для выездов аппарат но не было УКВ. Надо же чем то заниматься в определенном возрасте. Зато не скучно жить. Это мой взгляд на жизнь на пенсии!Цитата:
Сообщение от RX1AG
А остальное это мелочи жизни. В том числе и затраченные средства для достижения всего этого удовольствия!
" В гробике карманов нет"
Настройка потоков не влияет, что "авто", что 8, что 12 потоков - не грузит. Схема электропитания в Windows - "высокая производительность"Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Не сказал бы. Но проверить следует чтобы в дальнейшем не было вопросов на эту тему. Скорее настройки в JTDX......не соответствуют мощности проца, это же легко проверить и определится с настройками.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
- - - Добавлено - - -
Ну так не бывает. Ищите,загрузить проц.можно под .....Вам же писали об этом.Цитата:
Сообщение от Dima100
Должен быть выбран компромис между количеством декоров и временем периода декодирования . Это как раз важно.
Никогда ,ни при каких обстоятельствах не перехожу черту в Lag=+07 +1.0. Это предел!
W10 Pro 64bit Включена Максимальная производительность. Скрин прилагаю.
Авто грузит меньше всех остальных режимов, это же понятно.Цитата:
Сообщение от Dima100
Программа jtdx-2.1.0-rc151_32A-win32. Хотя разрядность Windows-64.Ставил jtdx-2.1.0-rc151_32A-win64-работает хуже.Трансивер TS570 D.Тут не до SDR-т.к я пенсионер-работяга,а не пенсионер-чиновник.
32A для 32битных звуковух. У Вас звуковуха 32битка и на последней закладке устроства это выбрано ? Такие звуковухи вроде как стоят более 5 тыр....
Обычно звуковухи 16 бит/48 кгц:
Вложение 303992
У Вас звуковуха 32битка и на последней закладке устроства это выбрано ? Где это устройсво находится-?
А вот JTDX..... 32 А устанавливаете зря. У вас же не СДР. Установите 16 bit по звуку ,а Систему 64bit как и должно быть.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Панель управления / Звук / запись / 2 раза на устройство, которое работает с трансивером / Дополнительно.
Или правой кнопкой на динамике в трее / звуки / запись / 2 раза на устройство, которое работает с трансивером / Дополнительно.
В jtdx в закладке //Звуки// у меня прописано:Усройство воспроизведения(динамики) и записывающее устройство(линейный вход).Если это поменять,то приёмный градусник падает до 40 и выше 100 его уже не поднять.А в этом положении я его держу в районе 160.На скрине видно кстати.В настройках входа и выхода стоит 2 канал 16 бит 48.000Гц(Диск DVD).Но на моём железе jtdx 16 бит работает хуже,нежели 32 бит.Хотя должно быть наоборот.
Вам виднее конечно ,хозяин -барин,но когда у меня были подключены любые трансивера (чемоданы) не СДР то только 16bit по звуку. Все работало то что надо. А 32 bit или 64bit это в соответствии с применяемой Системой.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Тут в чём дело:выходная мощность 30 ватт с трансивера,и сразу поймёте какая jtdx и какой версии,какой битности,какой разрядности работает лучше!!!Ведь зовёшь станцию с уровнем +10-не отвечает,продолжаешь звать-даёт рапорт-24.В чём дело-?Оказывается у данного товарища выходная мощность-5 квт.И вот в этом случае при 30 ваттах у меня jtdx 151_32A-win32 работает лучше остальных.Хотя этого не должно быть !!!Парадокс однако!!
Я к чему по разрядности звука, когда у меня был Kenwood ts 990s то драйвер(программа управления) для встроенного Audio codec позволял только 16 bit по звуку ,у классики больше не может быть. Работал в цифре неплохо, естественно когда "молотишь" без остановки часами то только 1/3 от максимальной мощности 200ватт,если кратковременно то можно и до 80-100ватт поднять, но не более.
Коллеги, просветите, 32-х битную звуковуху можно использовать с обычным трансивером (не SDR)?
Если да, то есть ли преимущество перед 16-ти битной?
В "Декодирование FT8" - всё в верхнее положение, галочки снять, потоки в "Авто". Это единственный совет за весь вечер.Я так понимаю многие работают как получится,конкретики никакой.Попробую это выставить завтра,сейчас не получится-дождь как с ведра,молния.О результате сообщу завтра.
- - - Добавлено - - -
Коллеги, просветите, 32-х битную звуковуху можно использовать с обычным трансивером (не SDR)?
Если да, то есть ли преимущество перед 16-ти битной? На этот вопрос Вам никто не даст ответа,потому что что это серьёзно.Здесь море влияющих факторов.Загрузите 16 бит программу,погоняйте по всем диапазонам подольше.Потом грузите 32 бит прогу,погоняйте.И будет Вам счастье-сразу поймёте,что хорошо, а что плохо!!!
Конечно можно. Преимуществ ...навряд ли.Цитата:
Сообщение от UX8IW
У меня в компе установлена низкошумящая ЗК с частотой дискретизации если не изменяет память 32bit/ 96кГц или более, не помню. Не столь важно. На материнке встроенную не использую совсем.
Так вот для чего применяю. Так как у меня SunSDR2DX 32bit по разрядности звука то использую для соединения с JTDX.....соединение по TCI.( цифра)Это и аудио и САТ и РТТ. Все! Так вот у низкошумящей ЗК есть выход по оптике. У меня стоит оптический кабель ,преобразователь и в внешний УНЧ. Звук изумительный , с трансивера по аналоговому аудио такого не получается при любом раскладе. СДР звучит как ламповый ,мягко и абсолютно без помех/шумов. Только для этого применяю.
Понятно. Спасибо. Я чего-то подумал, что вариант JTDX для 32-х битной звуковухи - это для SDR.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Может быть кто-то сравнивал прием на 16 и 32 битных звуковухах на практике?
Так и не понял - какая у вас звуковуха. 16 или 32 бит? Win у вас 64.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Если зв.карта 16 бит, а Win 64, то надо ставить jtdx-2.1.0-rc151-win64.exe безо всяких _32А Но всё же советую ставить более свежие версии под 16 бит аудио. Как раз на 151-152 были некоторые сложности с декодированием на старых процессорах перегруженных диапазонов.
И смотреть, что ещё мешает компьютеру нормально работать - процессы отключать, производительность на максимум и т.п.
У меня есть древний Q6600 8GB Win7x64 - Lag при 50-60 декодах не больше 2 сек
Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Тут вообще не понял. На передачу лучше работает? Судя по всему, что-то с коммутацией устройств записи/воспроизведения и уровнями звука напутано.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
По приёму 32 бит звуковая карта с соответствующей версией _А32 даёт небольшой выигрыш и с аналоговым трансивером. Но только в идеальных условиях - при отсутствии городских шумов и незагруженном диапазоне.
Коллеги подскажите как решить проблему, необходимо восстановить файл QSO LOG wsftx_adi с журнала US5EQF, что бы были видны повторы в FT-8. Был перенос связей с одного компа на другой в Adif формате,все связи есть, но не перенес QSO LOG wsftx_adi,теперь уже не могу , так как все удалено. Какие есть решения?
Если есть файл с полными связями, или есть возможность создать такой файл, то переименуйте созданный файл в wsjtx_log.adi и замените им существующий файл wsjtx_log.adi в папке c:\Users\ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ\AppData\Local\JTDX\Цитата:
Сообщение от UR3IQ
Спасибо!
Полагаю, что это сравнение покажет качество звуковых карт от такого то производителя на таких то чипах. Никоим боком к битности ЦАП-АЦП это сравнение относиться не будет. Битность влияет на динамический диапазон. И переводится в дБ, если я верно помню, умножением на шесть. То есть 16х6=96 дБ(где 6 дБ это учет размаха сигнала между положительными и отрицательными значениями пиков), чего более чем хватает. При 32 битах будет 168 дБ - приятно, но никак не отразится в плане приёма. Это теория, на практике у приходящего с аналогового трансивера на АЦП сигнала параметры будут ещё ниже, так что и 14 бит хватило бы для обработки.Цитата:
Сообщение от UX8IW
Добрый день.Вчера на 14,074 лаг доходил до +5.Сегодня сделано:1-было//сбалансированная//схема управления питания Windows,исправил на //высокая производительность//.2-снёс 151 версию,установил 155 -16 бит по звуку-64 разр.системы.Короче,какая должна быть по Windows.3-//Декодирование FT8//-всё в верхнее положение,галочки снять,потоки в Авто.Результат:на 14,074 при 42 декодах максимальное показание Лага +1,69.Прогресс налицо.Это в FT8.В FT4 показание Лага-1,36.Особая благодарность RX3ASP за дельный совет,спасибо.Осталось малое:как сбить Лаг +1,69 до нужного параметра-?Что ещё можно сделать и где-?
XEON X5675+материнка LENOVO+12GB память+WIN10+2монитора BENQ BL2411+SUNSDR2PRO+LOG RX4HX+JTDX v2.2.156-
32A-rc5+TCI и никаких звуковых карт никаких com0com - время идет технологии на месте не стоят все упрощается для рядового пользователя - благодаря способным и не безразличным людям - УСПЕХОВ!
Lag корректируется с помощью параметров CL и DT.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Уменьшение CL сокращает число кандидатов на декодирование, за счет чего уменьшается Lag.
DT должен примерно соответствовать показателю Среднее отклонение.
Вложение 304010
to UR0IG
Комп 2010г.в, память 4GB, Win XP, 1монитор SAMSUNG, TS-570S б/у.
JTDX v2.1.0-rc149.
Что я делаю не так?
:secret: Вчера пришел с работы, попивая чай и смотря снукер, сделал S79KW на 15-ке. 80Вт и балконная рамка на запад.
P.S. Разработчикам протокола и программы - огромное спасибо.
Lag корректируется с помощью параметров CL и DT.
Уменьшение CL сокращает число кандидатов на декодирование, за счет чего уменьшается Lag.
DT должен примерно соответствовать показателю Среднее отклонение.У меня в программе CL было 100%-т.е отключено.DT-0,0c.Поставил как на скрине:CL-15% DT-0,2c.Максимальный Лаг +0,76/32.Спасибо за совет!!!
Смените QTH на UA9K и сразу узнаете, что не так :)Цитата:
Сообщение от UX7LL
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Так чему Вы радуетесь то? У Вас не декодируется теперь часть сигналов, и что в этом хорошего?Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Я честно говоря вообще смысл параметра CL не понимаю - зачем ограничивать самому кол-во декодируемых сигналов, если программа и так не сможет их декодировать?
ER1CS: у 32бит аудио обычно ещё и bitrate больше. Но возможно потому и больше. Не сталкивался я с ними.
Это сделано для тех, у кого слабая машина. Уменьшая CL (за счет чего уменьшается Lag) они могут хоть как-то работать. С другой стороны, даже на крутой машине, если прием осуществляется в неприлично зашумленном месте, то и при 100% CL, толку от него никакого. В чистом поле (отсутствие промышленных помех), то да, - значительно увеличивается кол-во декодируемых сигналов при максимальном CL.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Существенное влияние на Lag оказывают настройки глубины декодирования.
Вложение 304026
У меня, если выставить всё на максимум, лаг запредельный, но особого прироста декодов нет, где-то в районе 60-ти.
На 20-ке для моей антенны это, видимо, предел.
Вложение 304027
Комбинируя все эти настройки я получаю до 54-х декодов при вполне приемлемом Lag.
Ну, и не забываем про фильтр. При использовании фильтра можно и на совсем слабом компе работать.
Существенное влияние на Lag оказывают настройки глубины декодирования.А тут где собака зарыта-?Поясните пожалуйста.
Зависимость прямо пропорциональная, чем глубже декод, тем больше лаг, т.е. требуется больше ресурсов процессора.
меняйте их и всё будет наглядно и понятно.
Зависимость прямо пропорциональная, чем глубже декод, тем больше лаг, т.е. требуется больше ресурсов процессора.
меняйте их и всё будет наглядно и понятно.Доступным языком объяснили,спасибо.
Поздно включился в тему, подскажите , что за кнопки Hint, AGCc , в каких модах работают? Читаю архив форума уже несколько дней, но найти не могу.
И все равно не понял - допустим у меня слабая машина и CL выставлен на 100%. И что? Да часть сигналов не будет декодироваться. Я ставлю CL допустим 30% - сам ограничиваю кол-во декодов. В чем достоинство? Я как программист не понимаю алгоритма.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
При CL 100% сам комп не будет успевать все декодировать. Ну и пускай не успевает. Он и с CL 30% не будет это декодировать.
И еще есть вопрос - не в первый раз наблюдаю такое:
Вложение 304061
зову станцию - получаю очень высокий рапорт. Даю 73 - в ответ опять рапорт. Получается мои 73 не приняли? Но нет - рапорт другой - получается приняли. А почему 2 раза рапорт дали?
наведите мышку на соответствующую кнопку и увидите подсказку.....Цитата:
Сообщение от UN7JX
Видимо, не успевает полностью декодировать до начала цикла передачи.Цитата:
Сообщение от RX4HX
"Не успевает" на слабых компьютерах иногда тянется дольше 15 секунд, из-за этого связь вообще невозможна. С CL= 5-10% даже совсем дохлый Атом позволяет кое-как укладываться при >50 сигналах в полосе, декодируя примерно половину. В этих же условиях WSJT при установке чувствительности в минимум, декодирует ещё меньше, но дольше.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Когда ставите CL 30% то ограничиваете количество сигналов-кандидатов на декодирование срезая слабые сигналы. Распределение декодированных сигналов и распределение сигналов-кандидатов по SNR отличаются (в области малых SNR намного больше недекодируемых сигналов-кандидатов полученных из шума чем реальных сигналов, теория вероятностей), за счет этого идет выигрыш во времени декодирования который непропорционален количеству потерянных декодов.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Центровка DT связана с распределением синхронизации реальных сигналов по оси времени, и учитывая это распределение мы тоже получаем выигрыш во времени декодирования срезая небольшое количество слабых сигналов операторов с плохой синхронизацией часов компьютера.
Оба алгоритма позволяют использовать медленные процессоры с максимальной эффективностью в FT8 декодере.
Спасибо за напоминание, отключил эту опцию давно и забыл про неё, и напрасно, иногда нужна оказываетсяЦитата:
Сообщение от RA3QH
Любопытство просто одолевает. Сколько максимально декодов, сделаете на этом звук файле. На быстрых и медленных машинах.
Свои данные спецом не привожу. Потом сравню. Файл записан сейчас на восмидесяти метрах..
У меня 22 станции декодируются.
у меня так же 22, раза три пробовал, больше не получается. Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500@2,93GHz 2.94. ОЗУ 4 Гб, Win7 64 разрядность
Кто использует трансивер FT990 для WSJT? Вопрос задал потому как в этом аппарате в режиме РКТ боковая полоса только LSB, а для WSJT нужно принимать и передавать USB.
В чём интрига? Для оценки декодирования надо выкладывать последовательность файлов - штук 10-20. И не с парой десятков сигналов, а >50. И с очень слабыми сигналами.
а кто мешает использовать просто режим USB?Цитата:
Сообщение от UR4CU
Ответил в личное сообщениеЦитата:
Сообщение от RA3QH
Ранее использовал FT990 в режиме USB для работы в JT65/JT9, подавал сигнал на микрофонный разъем передней панели. Трансивер находился в реактивном поле антенны, микрофонный усилитель в нем выполнен по древней схеме без подавления синфазных помех, в результате долго боролся за чистоту сигнала. В JT9 мои соседи декодировали излучение +-50 Гц от частоты основного сигнала, с уровнем SNR примерно -20..-23 дБ к SNR основного сигнала.Цитата:
Сообщение от UR4CU
Вы бы хоть на один выложенный файл нормально ответили. На моём железе и условиях приема на минимальных установках. Программа декодирует 24 позывных. Дальнейшие загрузки процесора, не дают не какого результата. Второй скриншот, на двадцатке почти в то же время. А это за час до рассвета. Всё на максимум, два прохода. Антенна 0 градусов. Разница с UTC 5 часов. Всё это на IC 718 и слабенький ПК. Вот и хотелось узнать, вытащит мощный ПК из этого файла что то. Или достаточно настройть программу под свой ПК и не стоит морщить лоб. Ребята у кого 22 декода, полоса на водопаде то 300 до 2800 выставлена.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Как я понимаю, мощность процессора повлияет исключительно на скорость декодировки. А что записано в звуковом файле, то уже записано и насколько слабые сигналы там есть зависит от антенны, приёмника и звуковой карты. Или я не прав?Цитата:
Сообщение от RN9AZ
У меня при любых настройках из файла вытаскивается 22 декода. Если включить AGC, то появляется ещё один декод EC7KW с уровнем -22 дб. 24 декода добыть не смог.
P.S. JTDX v2.2.0-rc155
как написал выше - 22 декода. При любых настройках. Процессор Xeon X3470, 4 ядра, 8 потоков (логических процессоров), память 16 ГБ, SSD. Windows 64 разр, JTDX v2.2.0-rc155
Вот только звуковая карта внешняя, в виде "свистка" за полтора доллара.
Количество декодов может зависеть от расположения границ потоков декодирования по полосе частот (момент вычитания декодированных сигналов на границах потоков декодера). Ставить количество потоков принудительно больше количества логических ядер нет смысла, программа получает количество логических ядер процессора от операционной системы и FT8 декодер не будет пытаться использовать больше ядер чем есть у процессора.Цитата:
Сообщение от YL2QN
- - - Добавлено - - -
При чтении ранее записанного звукового файла в программах WSJT-X/JTDX звуковая карта не используется.Цитата:
Сообщение от Dima100
Собственный шум этой звуковой карты выше шума приходящего с приемника при отключенной антенне? Часто такие карты имеют АЦП с разрядностью менее 16 бит и довольно высокий уровень собственного шума, съедающий часть динамического диапазона АЦП.
Чтобы нормально сравнивать чувствительности декодеров и производительность, надо не один файл, а штук 20.
Потому что: 1. погрешность 2. Декодер программы должен адаптироваться.
24 выцепил - два проблемных сигнала на 491 и 501 Гц, EC7KW никак не вышло.
Ваш аудио файл у меня декодируется на 22 строки... Сигнал проигрывал на ноуте и подавал на стац компЦитата:
Сообщение от RN9AZ
На моем стац компе слабое "железо" такое: проц 2 ядра 2,6 ггц, ОЗУ 2 Гб, аудио карта внешняя типа свистка. Установки JTDX минимальны.
---------------------------
Как это ни странно, но WSJT декодировала всего 10 строк...:que:
- - - Добавлено - - -
дополнение к посту 27321
Включил реально эфир 20 м банд ФТ4. Провел очередной тест JTDX WSJT на минимальных настройках. Обе программы декодируют прибл одинаковое число строк +/- 1 строка.
Почему же была такая большая разница на тестовом аудио файле ФТ8?
-------------------------------------------
По ходу вопрос по JTDX
У меня САТ не включен. JTDX WSJT соединены с ЛОГНХ по UDP. Если перtключать МОДУ в WSJT , то и в логе моде перtключается. А если в JTDX переключать моду то в ЛогНх мода не переключается. Галочки связи по UDP установлены. Почему такое различие?
Ребята что есть то есть. У меня, процессор 2 ядра 2,660 ГГц, Память 4 ГГб. Звуковуха, фирмы креатив СБ 16. На сегодня древняя карточка. Виндовс 7. Чтобы нормально заработала вся система пришлось, изрядно поморщить лоб. И ещё при проверке на одном файле программа даёт, один и тот же результат.И это до тех пор пока не пробуешь декодировать другой файл. После изменений установок в программе. И так постоянно. Но почему такое происходит, в режиме тестирования звук файла. Лучше спросить Игоря. Я так и не понял этого до конца. Благо с эфира мы не принимаем один и тот же файл, дважды. Но после всех хождений по мукам. Программа работает, даже на моём тихоходе просто прекрасно. Но к сожалению, те кто имеют, более мощные ПК так и не отреагировали на мой пост. В скрытом тексте другой звуковой файл, на котором тоже в это время тестировал программу.
Еще вопрос по JTDX
У меня CAT не включен. программы WSJT JTDX соединены с ЛогНх через UDP. Когда переключаю моду в WSJT, то в ЛогНх мода то же переключается. Когда в JTDX хочу перключить моду, то приходится вручную. Как бы не работает в UDP связь по моде. Все галочки нужные для UDP проставлены.
Почему такое различие?
О как интересно !!!! На 491 и 501 у меня не декодирует, зато декодирует на 1324 :)))Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Получается, что на самом деле в этом файле есть как минимум 25 станций, а не 24 !!!
Интересно, чем вызвано такое странное поведение ...
Вложение 304132
Я не понял, у меня ПК не мощнее? Зачем я тогда i5-650 поменял на Xeon? И память удвоил?Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Во втором файле - 23 декода.
А в первом стало 24... стабильно. Но до этого было 22, тоже стабильно.
Декодер адаптируется под текущий поток данных - отдельно по чёт/нечёт периодам. То есть накапливает полученные данные, чтобы потом, при необходимости, восстановить потерянные. Поэтому и просил выкладывать не один файлик, а пачку.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Если же хочется сравнивать какие-то настройки, проигрывая записанные файлы, то JTDX необходимо перезапускать, чтобы очистить адаптированную память декодера.
- - - Добавлено - - -
А что касается мощных и немощных, то основной показатель будет не количество, а скорость при равных настройках глубины. До какого-то нижнего порога, когда слабый компьютер совсем заткнётся.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Вот видите и от вас прозвучала полезная информация. Теперь и те кто не знал это будут знать. Я это знаю давно, и не когда не пользуюсь одним звуковым файлом при тестирование. А сделал это умышленно. Что бы это инфо прошло от других. Извиняйте если что.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Очень давно заметил, что есть зависимость от расположения приемного маркера при проигрывании аудио файлов.Цитата:
Сообщение от YL2QN
И в догонку. Подобный результат получен на суррогатной антенне. А именно на приём использовал антенну РР 33, для ВЧ диапазонов. Была бы диапазонная антенна на 80 метров. Конечно был и другой результат. Вот почему и считаю что при работе на разный сурогат. Не стоит особо рассчитывать и на хорошие результаты в эфире. Даже с прекрасной программой, и шикарном тюнере.
Если программы WSJT-X и JTDX работают одновременно то первая запущенная удерживает соединение по UDP.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Приёмный маркер - это частота RX QSO. Можно установить на максимум в настройках, тогда даже при облегченных общих настройках, будет легче вытянуть необходимого корреспондента.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Ой-ли?! Может вы и ашипки лепите тут и там, чтобы потроллить?Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Ну, я на подоконную соплю 10-и метровую на 80-ке побольше в разы ловлю. Но пиписьками меряться, это не ко мне.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
А вы "поморщите" лоб по НЧ соединению IC-718 c входом ПК. Что-то там неладное с АЧХ или наводки какие-то - даже на водопаде мусор видно.
Вот все 25 за раз. Наверное, если порыться, можно ещё накопать.
Более суррогатной, чем у меня в данный момент (1 метр провода МГШВ) вряд-ли найдёшь:Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Почему же не отреагировали ... На втором файле декодирую 22 позывных с включенным AGC и 21 декод с выключенным. Разница в декоде DO4DXA -21dbЦитата:
Сообщение от RN9AZ
Intel Core i7-10875H, 16 RAM
Уважаемый. Меряться с вами, чем либо я не собираюсь.... А кто и чего принимает с эфира. В разных зонах мы с вами находимся. Да и обсуждать мне это нет охоты. А вы похоже так не хрена и не поняли коли перешли на личности. Я всего лишь привёл пример как справляется программа, когда отлажена система. А проблема в наложении в звук файл не в моём приёмном тракте. Заводская электро подстанция, в 100 - 150 метах от меня. Прекрасно вижу её в окни. И даже слышу если форточку открою.... Вот так и работаю в эфире уже 44 года. На даче в деревне там совсем другой эфир. Но увы была зона неуверенного приёма ТВ, Сейчас при вводе цифрового ТВ думаю многое изменится, и удастся насладится тишиной эфира.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Точно ! Есть ещё DC1MUS :)Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Вы это серьёзно? Система отлажена здесь сами знаете у кого))) А у вас лаг +0,51/24 И пожалуйста, не надо вот этих "коли перешли на личности" и не ругайтесь! О ваших личных качествах и личной жизни никто ничего не говорил, кроме вас же. Мода пошла - чуть что не так, сразу "переход на личности" и "оскорбления чувств".Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Я тоже накапывал но увы процессор уже не позволяет по времени.Цитата:
Сообщение от YL2QN
- - - Добавлено - - -
Этого LAG достаточно для нормальной работы. Проблем нет. Надеюсь что на более мощном ПК эта проблема отпадает.
Работают раздельно... Включаю ЛогНх. САТ не включен...Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Сначала WSJT включаю в ЛогНх как внешнюю. Связь по UDP. Ставлю галки...Из интерфейса WSJT gозывной попадает в поле CALL окна Qso Entry ЛогНХ. В интерфейсе WSJT переключаю моды и в окне Qso Entry ЛогНх мода меняется. Т.Е. UDP работает для МОДА. Затем, выключаю WSJT.
Включаю JTDX также как внешнюю. Выбранный для проведения ЩСО позывной попадет в окно CALL Qso Entry ЛогНх. Как бы связь по UDP работает. Но если в интерфейсе JTDX переключаю моду, то в окне Qso Entry ЛогНх мода не переключается. Хотя должна бы...
-------------------------------------------------------
Так должно быть для JTDX? Это запрограммировано или есть какой-то глюк?
ЛогHX видит с какой программой была изначально установлена связь, возможно не понимает смену имени программы в UDP сообщении, если перезапустить ЛогHX сбой останется?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Все работает нормально, мода переключается....Цитата:
...Но если в интерфейсе JTDX переключаю моду, то в окне Qso Entry ЛогНх мода не переключается.
Мое упущение: в настройках для внешних программ ЛогНх во вкладке программы JTDX НЕ поставил галку на " Mod from JTDX"
Приношу извинения за свою невнимательность.
Давненько на солнце таких приколов не было. Подождём что день грядущий нам готовит.
Ссылка: https://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html
Переключается - сейчас специально проверил. Для JTDX в логе поставьте галочку Mode from JTDX. JTDX тут не причем, по этому далее - в теме про лог.Цитата:
Сообщение от RX1AG
- - - Добавлено - - -
Собственно уже сделали)))Цитата:
Сообщение от RX1AG
Все Здравствуйте!!!!!!!!!!!!!
Сейчас идет контест а у меня вот такая бида.
Как устранить и почему.
Вложение 304235
ЖДУ
НУЖНО ВЫБРАТЬ RTTY CONTESTЦитата:
Сообщение от UA0ZK
Это где.
Сон тест FT-4
.....видимо здесь
Вложение 304239
Вот что пише.
Вложение 304240
в окне RTTY RU Exch надо было прописать DX.....А главное надо готовиться к контесту....Все подробно было расписано на сайте РЦРК...с картинками....Цитата:
Сообщение от UA0ZK
Благодарностей нет границ:s10:
Ну вот ешо такое
Вложение 304245
Не заполнено поле "Rcvd" (принятый контрольный номер).Цитата:
Сообщение от UA0ZK
Сообщение об этом.
Может только у меня такое, периоды идут с опозданием, а особенно если станций много. Новый период начинается, а старый ещё декодирует. Если в автомате, то бывает у меня уже трансивер перешёл на передачу, а станция, которой отвечаю, появляется после. Может кто подскажет в чем проблема?
Компьютер не успевает декодировать. Уменьшить количество декодов - как вариант решение проблемы. А какой комп?Цитата:
Сообщение от kronas
DualCore AMD A4-3300, 2500 MHz (25 x 100)Цитата:
Сообщение от RX4HX
ОЗУ 4Гб в двухканальном режиме.
Видео интегрировано в ядро ЦП AMD Radeon HD 6410D(512Мб)
Опаздывает что при 20, что при 40 декодах.
- - - Добавлено - - -
Да, притормаживает как бы перед самым концом периода. Приостанавливается и потом ещё 2-3 станции последние, независимо от числа станций 20,30,40 всё равно.
Это не просто слабый, а очень-очень слабый комп. Совет только 1 - менять на более мощный процессор.Цитата:
Сообщение от kronas
На слабом компьютере, просто, пока проводите связи на поиск, при этом обязательно включайте функцию фильтр. Тогда в полосе этого фильтра будет всего одна -три станции и задержки при проведении связи не будет.Цитата:
Сообщение от kronas
Фильтр можно включать автоматически в начале связи- это есть в установках и он будет автоматически выключаться при окончании связи, что бы можно было опять видеть всю полосу и выбрать следующего корреспондента.
Кстати, при таком режиме, можно будет попробовать добавить в установках и качество декодирования. Надо посмотреть увеличение задержки.
Конечно , если Вам нужно "молотить" всех подряд на общий вызов, то нужен комп мощнее.
Выберите быстрое декодирование. Будет меньше декода, но будет успевать.Цитата:
Сообщение от kronas
Вложение 304269
Второй проход в декодировании FT8 надо убрать! Последние 2-3 станции он и цепляет! Будет чуть меньше станций, но работать будет шустрее!Цитата:
Сообщение от kronas
Программу какую используете? По описанию больше похоже на WSJT-X или MSHV с "предварительным" декодированием ДО окончания периода. Оно сильно перегружает слабые процессоры.Цитата:
Сообщение от kronas
В MSHV предварительное декодирование можно отключить, в WSJT нельзя.
В новых версиях JTDX нет "быстрого" декодирования, но есть "прореживание" и много тонких настроек глубины декодирования.
На сколько собственно притормаживает? Почти у всех притормаживает, когда станций много. Если на 1-2 секунды, то не смертельно, но надо правильно выбрать автопоследовательность.
Время "притормаживания" в JTDX обозначается Lag=+1.2/55, где первая цифра со знаком "+" время в сек. задержки ( с "-" опережение) декодирования, вторая число декодированных сигналов.
Всем спасибо за ответы. Программа JTDX 2.1.0.rc148. На моём компьютере последняя вроде хуже работает, а может показалось. Уже занимаюсь компьютером. Притормаживает где то на одну секунду, если станций много, но я уже приловчился. Если трансивер уже перешёл на передачу, а последние декды только вышли, то щечок мышкой по тому сообщению, что надо передать, и всё в порядке.
Посмотрел загрузку ЦП компьютера. При декодировании загрузка 8-11%. При переключении циклов 95-99%.Вложение 304275
Здесь надо смотреть, отдельно по каждому ядру:Цитата:
Сообщение от kronas
Вложение 304310
Вы же смотрите некое усредненное значение между нескольких ядер, и даже когда одно из ядер уйдет в заклин среднее значение будет Вам показывать что у процессора еще много свободных ресурсов.
Подскажите, возможно это уже звучало. Видеокарта влияет на производительность при FT8 , или взять материнку ядер на 8 , ОЗУ побольше поставить и пойдет?
Не используется декодером.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Но если вы, захотите подключить два монитора. Иметь хорошее качество видео сигнала. Не используя ПК как игровой. Достаточно поставить видео карту с объёмом памяти в один ГГб. Они сегодня доступны по цене. И главное что многие встроенные видео карты, на материнке сейчас, резервируют под себя, часть общей памяти ПК. Что не есть хорошо. По этому Учитывая это, нужно смотреть по месту. Устроит или нет.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Как игровой - конечно нет, только для эфира, два монитора -это уже как по умолчанию, крутую ставить, конечно, не стоит как понимаю, проц и память главнее. А что, материнскую видеокарту отключить в Диспетчере нельзя, что бы лишнего не брала на себя?Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Подобные карты не имеют своей памяти, приходится выделять в биос из общей памяти, Вот почему её в биос гасишь полностью. А ставишь внешнею.Цитата:
Сообщение от UN7JX
To: UA3DJY
Игорь, возможно-ли применение тестирующего звукового файла для оценки производительности компьютера в FT8?
С точки зрения нагрузочного тестирования процессора JTDX неоптимален, поскольку равномерно распределяет полосу частот водопада между ядрами процессора, а загрузка сигналами в полосе водопада нередко неравномерна. Неравномерная загрузка полосы сигналами приводит к тому что часть потоков раньше завершают декодирование своих полос частот в то время как другие потоки все еще полностью загружены.Цитата:
Сообщение от UA1NAN
Подправив код симулятора можно создать звуковой файл с большим количеством сигналов более-менее равномерно распределенных в полосе 0..5000 Гц, тогда в используемой пользователем на водопаде полосе частот потоки/ядра будут загружены равномернее.
Режим SWL с тремя запусками декодера позволяет максимально растянуть время декодирования, что позволит точнее сравнить два близких по производительности процессора при одинаковых настройках количества потоков, полосы частот водопада и приемной частоты QSO.
В обычном режиме запуск FT8 декодера выполняется примерно за 700 мс до окончания приемного интервала, в режиме SWL либо при использовании опции позднего старта декодера примерно за 300 мс до окончания приемного интервала. При проигрывании звукового файла это время учитывается в показываемом значении Lag чтобы привести индикацию значения Lag к режиму мониторинга диапазона.
JTDX на четных/нечетных интервалах при последующем декодировании использует дополнительные FT8 декодеры по сравнению с первым декодированием, по этой причине повторное декодирование того же звукового файла будет выполнено быстрее чем первичное декодирование. Для сравнения производительности процессора имеет смысл после декодирования тестового файла перезапускать JTDX.
В этом звуковом файле 1000 CQ сигналов случайно распределенных в полосе 0..5000 Гц, со случайным уровнем до +10дБ SNR и случайным DT в диапазоне 0..1.0 сек.
Сборка 155 win32, процессор i7-4770, пример декодирования на 6 потоках в полосе 0..5000 Гц, SWL режим с тремя запусками FT8 декодера, компенсация отрабатывания АРУ выключена, приемная частота QSO 1220 Гц:
Cборка 155 win64 с теми же настройками, декодирует на 17 секунд быстрее:
При выборе количества потоков учитывайте что часть ресурсов процессора необходима операционной системе для выполнения системных задач, а часть может использоваться другими приложениями пользователя. По этой причине на процессоре с 8 логическими ядрами декодирование на 6 потоках сигналов с эфира может быть ощутимо быстрее чем декодирование на 8 потоках.
По нашему опыту для такого процессора оптимальным было 5..6 потоков декодирования, в том числе потому что JTDX и WSJT-X используют отдельный поток для приема/передачи звука в реальном времени, и при установке в FT8 декодере максимально возможного количества потоков (количества логических ядер процессора) планировщику ресурсов выполнения задач операционной системы приходится периодически отбирать ресурсы процессора у декодера, сам процесс перераспределения ресурсов (врем'енных слотов) приводит к дополнительным задержкам в обработке задач на ядрах процессора.
Приведенные выше картинки были сделаны при достаточно высокой загрузке процессора браузером FireFox, появляющейся из-за утечки памяти в последнем:
Вложение 304366
Как этот файл открыть в JTDX ?
Можно конечно.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Попробовал, вот так получилось.
UA9AJK: у нас ведь вроде как низя вещать в 60м... Или это сплит с передачей в другом бэнде ?
Это просто проигрывание звукового файла в программе!
Так выглядит у меня.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
TO UA3DJY
Я проигрываю тест аудио файлы так:
Включаю ноут и стац комп. Соединяю шнуром. Включаю на стац компе JTDX на нуоте Медиа проигрыватель. Включаю "проигрывание" тест файла на ноуте при этом синхронизирую вручную.
Здесь негативные моменты.
1. Когда соединяю компы шнурами то изначально на стац компе уровень шума без проигрывания прибл 20дб. Т. е. идут некие наводки...
2. При проигрывании добавляются шумы..
Как правильно проигрывать тестовые аудио файлы на компе? Дайте инструкцию...
--------------------------------------------
Конечно, я понимаю, что если иметь SDR со встроенной зв картой и внутр соединение по VAC результат будет много лучше...
Не правильно.Цитата:
Сообщение от RX1AG
В программе JTDX выполнить
1. File/Open/
по умолчанию откроется каталог Save (C:\Users\ваше имя компьютера\AppData\Local\JTDX\save)
можно в этот каталог переместить скачанный тестовый файл или выбрать место, куда закачали тестовый файл, кликнуть мышкой на этот файл (команда открыть) и программа JTDX декодирует этот файл.
Вложение 304416
Поигравшись настройками, получил 121, но время почему-то везде по нулям. А как должно быть?Вложение 304420
А +58 секунд?
посмотрел предыдущие посты, там и 33 секунды есть. Тут одно, материнку нужно менять, другого выхода не вижу. Вообще с этими wav. файлами хорошо придумано, можно что-то протестировать, в реальном эфире все меняется постоянно и бывает трудно сориентироваться.
Операционка поломала формат имени файла при повторном копировании, по этой причине программа не понимает время интервала.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Спасибо, загрузил файл в JTDX без (1) - время появилось. Не думал что это может повлиять, век живи, век учись!Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Выполнил.. И результат аналогичен как с другого ноута: 22 позывных всего... При включении программы уровень входа показывает 25 дбЦитата:
Сообщение от RK1AT
- - - Добавлено - - -
------------------------------------------------------------
Неправильно выполнял тест...
У меня проц слабый и результат получился слабый... Lag +73/92. Многие позывные в районе 4000 гц и выше не декодировались
Вопрос - почему на стареньком i5-4460 у меня получилось существенно лучше?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Вложение 304423
Вычитание декодированных сигналов на границах потоков: чем синхронее выполняются проходы декодирования в потоках тем больше количество декодированных сигналов. Иногда случайное попадание границ потоков на участки спектра с малой плотностью сигналов может дать максимальное количество декодированных сигналов.Цитата:
Сообщение от RX4HX
По времени декодирования, я убрал загрузку процессора другими программами, получил Lag примерно 18.5 секунд, либо что то с настройками производительности на моей машине, либо обновления безопасности Windows 10 (операционка обновляется по усмотрению производителя) тормозят процессор.
Тяжёлый тест, для моего железа. Но всё же вот что получилось.
Один скрин, режим SWL. Второй обычный режим, на максимальной глубине декодирования.
Скорее всего в SWL стоит 2 прохода!Цитата:
Сообщение от RX4HX
....или выбрать место, куда закачали тестовый файл, кликнуть мышкой на этот файл (команда открыть) и программа JTDX декодирует этот файл.
Что я делаю не правильно?
Ваша версия JTDX для 32-битного аудио, а файл записан в 16-битном.Цитата:
Сообщение от UA6LND
Спасибо, Юрий.
Попробую на другой JTDX.
У меня почему-то при выборе в установках радио вместо трансивера - OmniRig (РТТ через СОМ1), при включении на передачу,
трансивер переключается в режим FSK.
Если в установках радио выбран трансивер (TS-590s), то режим работы штатный (USB DATA).
(Остальные настройки неизменялись).
Аналогичная ситуция происходит и в WSJTX.
А вот в MSHV такого явления нет.
Управление PTT CAT вместо RTS возможно?
JTDX v156 измененный функционал по сравнению с rc155:
Линки на собранный софт:
Пользователям операционной системы Windows: при переходе с других версий на версию 156 мы рекомендуем при выключенной программе переименовать файл JTDX.ini и после запуска JTDX выполнить все настройки заново.
- - - Добавлено - - -
ini файл трансивера в конфигурации программы OmniRig пробовали редактировать?Цитата:
Сообщение от UX8IW
Если в файле конфигурации ts590.ini все верно то попробуйте отключить в JTDX управление видом модуляции, если трансивер при отрабатывании PTT продолжит из режима USB DATA уходить в режим FSK то проблема скорее всего на стороне трансивера либо в его настройках.
JTDX v2.2.156
Вложение 304515
В v2.2.155 было по привычнее.
Да все нормально, главное в работе на отлично.Цитата:
Сообщение от RO7F
На другом диапазоне тоже неплохо. Жаль к этому времени в моем местоположении 28МГц закончились на сегодня. Показал бы.
Софт Qt Лингвист ругается если знак в конце перевода отличается от оригинала, приходится жертвовать удобством отображения.Цитата:
Сообщение от RO7F
Зря сказал ,что 28МГц на сегодня перестал работать. А Бразилия тут как тут ,уровни огромные. Посидим еще сегодня на 28МГц.Один бразилец это может быть случайность, два и более это уже система. Повторяется вчерашний вечер.
Где то они потерялись .
Вложение 304519
Нашлось.
N AVG было 4, поставил 3 - появилось.
Шрифт имеет фиксированный размер и при количестве усреднений N Avg 4 не помещается между границами интервалов, попробуйте уменьшить значение N Avg, начиная с некоторого значения усреднения отметки времени появятся на водопаде.Цитата:
Сообщение от RO7F
Можно конечно добавить в код привязку размера шрифта к настройке N Avg, но тогда Вам придется разглядывать отметки времени с лупой :)
Фаил установки Win64_32 не запускается, 155 версия переустанавливается без проблем. Скачивался с подозрением, пришлось дать команду сохранить. Антивирус отключен.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Если отключить управление или поставить галку USB, то режим USB DATA сохраняется.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Вложение 304520
Если установлена галка Data\Pkt, то при запуске программы трансивер тоже переключается в режим FSK (радио - OmniRig), как и при отработке РТТ.
Хорошо если проблема решена.Цитата:
Сообщение от UX8IW
- - - Добавлено - - -
Сейчас можно снять установочник с английского сайта JTDX, минут через двадцать появится на русском сайте. Но все подозрения и блокировка запуска относятся к Интернет браузеру и настройкам операционной системы, либо антивирус у Вас продолжает работать.Цитата:
Сообщение от R3QG
Спасибо, но лупа это слишком :)Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Скорее, найден выход из проблемы :)Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Сейчас с отсутствием поддержки OmniRig автором это лучший вариант.Цитата:
Сообщение от UX8IW
У меня установлено:Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Количество запусков декодера - 2
Количество запусков декодера в SWL режиме - 1
так правильно? Или нужно чтобы везде 1 декод стоял?
С сайта работает.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
У Игоря настройки былиЦитата:
Сообщение от RX4HX
Т.е. SWL режим включен и настроен на 3 запуска.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Ещё надо учитывать, что для оценки декодирования с разными настройками по wav, JTDX надо каждый раз перед проигрыванием файла перезапускать, чтобы декодер не адаптировался. Если не перезапускать, то после декодирования в самом глубоком режиме, программа даже в облегченном будет выдавать больше 100 декодов за 1-2 секунды.
Меня больше всего поразило, что этот файл, проигранный в WSJT, выдаёт как-то подозрительно мало - 9-22-30 сообщений (быстрый, средний, глубокий). Может мой комп совсем не тянет? Конечно, это не реальный эфир. В реальном эфире JTDX даёт +15 - 30% прироста, что тоже впечатляюще!
Скорее всего в коде ограничено количество кандидатов, и если перебор кандидатов в WSJT-X все еще выполнен снизу вверх по частоте то на этом файле не будут декодироваться сигналы на частотах ближе к 5 кГц.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
пожалуйста приведите результаты такого тестирования с отключенным в BIOS гипертрейдингом (и, естественно, с перенастройкой программы на другое количество потоков) - что бы достоверно выяснить приносит ли пользу гипертрейдинг в Вашей программе.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
To: UA3DJY
Игорь. Посмотри скриншот. Почему такое происходит. Режим авто и выбираю 4 потока.
Но уже сейчас ясно что на медленных машинах, на тесте работает хуже.
В SWL надо 3 поставить, ширину водопада сделать 5000 гц!Цитата:
Сообщение от RX4HX
И проверять во включенном SWL режиме, который автоматически даст максимальные настройки!
...Доброе утро всем.
Что-бы не загружать внутренний журнал (WSJT log.adi), ранее обновлял его. Периодически скачивая только подтвержденные в ЛоТВ связи с UR5EQF. Выборка делалась только по FT4,,FT8. Счетчик QSO в FT4 обнулялся(в правом нижнем углу основного окна JTDX. Но повторные связи в ФТ4 выделялись. В 156 версии при такой же процедуре замены связей в wsjt log.adi , программа все связи в ФТ4 показывает, как новые. Что-то поменяли в новой версии при создании внутреннего АДИФ файла ? В UR5EQF у меня для этой моды прописано, как: МОДА FT4 МОДА в ADIF MFSK
Ребята . Дайте что-нибудь поновее.Работаю на JTDX rc146. C уважением Игорь UX1LU
Цитата:
Сообщение от UX1LU
http://ru.jtdx.tech/
...Проблема снята. Прописал в UR5EQDF MODA FT4 / MODA ADIF FT4. И счетчик работает и повторы пишет. Но для скачивания с сервиса ЛоТВ дает ошибку. Нужно опять прописать MFSK в UR5EQF. Но это все мелочи. Извиняюсь, что побеспокоил. не разобравшись. В прошлых версиях и с MFSK повторы выделял. 73...
UA6JQ Спасибо все ОК --разбираюсь.
На TA1 JTDX неправильно реагируют. Типа это новая DXCC на диапазоне.
QSO с TA на данном диапазоне имеются.
TA1 Европейская Турция. В WSJTX и JTDX объединенный список стран DXCC+WAE...Цитата:
Сообщение от UN8FR
Всем здоровья и с праздником!
Вопрос к коллегам с SunSDR2, кто поставил 156-ю версию и работает через TCI.
Можность трансивера осталась прежней? У меня в 2 раза упала. Показометр трансивера показывает, что по микрофонному входу приходит уровень -6 dB вместо обычных 0 dB. Это в версии для Windows. В Linux-версии уровень -3 dB (соответственно мощность повыше, но не полная).
Только у меня так?
Hi
jtdx has reduced tci transmitted audio by 6dB from 156-rc10. Igor, why You not informed this B4. Anyway there any type SunSDR has own program of esdr2 and they have slightly different handling of tci audio levels. for DX devices this -6 dB is the best ( retains full output power ), reducing tx level in tci made tx signal much cleaner, especially on begin of TX period. Anyway upcoming esdr3 will have manually adjustable tci input gain.
До финальной версии было по микрофону 2.5 дб ,сейчас 0,5 дб.На выходной мощности не отразилось вообще никак. Но форма сигнала на передаче близка к идеальной.Цитата:
Сообщение от R0JF
Мощность:
Чувствительность мик.по входу:
Форма сигнала на встроенном анализаторе:
А разве при работе TCI микрофонный вход как то задействован?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Но это как то не правильно. Разница по входу 2 Дб, а на выходе нет разницы.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Почему не правильно? Есть запас и его вполне хватает.Цитата:
Сообщение от RX4HX
При передаче по VAC движок JTDX.....на полную или в нужных вам пределах, а регулировка (основная) уровнем VAC передача в трансивере.У меня было до -12дб.
Сейчас по TCI происходит регулировка движок JTDX....----движок вых.мощности трансивера. Напрямую. Даже многоваты пределы ,по мне. Но все в пределах нормы.Но форма идеальна , что безусловно очень радует.
У довольно многих при чувствительности по входу до 6,0дб без возможности регулировки были искажения в сигнале по выходу.
Как понял выполнено по просьбам именно их.2,0дб это 1,26 раз по напряж/ток или 1,56 раз по мощности.
Сейчас отлично.
- - - Добавлено - - -
А вот этот вопрос к разработчику программы под TCI. Думаю очень подробно ответит по прохождению сигнала и его регулировкам.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Арво, доброго дня и с Праздником!Цитата:
Сообщение от ES1JA
10-ю версию я не успел попробовать. Но мне кажется, что глобально снижать уровень нельзя! Сколько на руках DX-трансиверов и сколько 2/PRO/QRP??? Либо триггер надо ставить! Переключатель 0/-6!
Лично я вынужден откатиться до 156-9, вариантов нет. Мой SunSDR2QRP теперь 2 ватта выдает вместо 5!
А ждать версию EE3 - это еще год может тянуться! Или больше. Проверено неоднократно.
- - - Добавлено - - -
Ясно. Но это в "DX" так. У меня что в 2, что в QRP раньше было 0, как и должно быть, а теперь -6.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Интересно, в PRO как. Мне такой расклад ну никак не подходит - 50% мощности теряю из-за "нераскачки".
Как бы сказать - если "градусник" при TX переключить с Power/SWR на Mic-Meter, он показывает уровень входного сигнала НЧ (с VAC или TCI). Я затрудняюсь правильно ответить, как его обозвать, но пусть будет как "уровень микрофона". Думаю, всем понятно, хоть и неправильно, конечно. :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Так вот, на версиях ДО 156-релиз (и, возможно 156-10, я ее просто не успел потестировать), было всегда стабильное "0", а сейчас у меня стало -6dB! Если я не забыл ДециБеллы, как раз в 2 раза ниже, чем "нормально". Соответственно, и выходная мощность как при половине "возбуждения".
ОЧЕНЬ странно, что в трансиверах "DX" раньше было +2,5 (как говорит Владимир)! У меня что в просто "2", что в "QRP" с самого начала внедрения TCI было стабильно 0 dB!
- - - Добавлено - - -
Нет, тут, я думаю, всё нормально - у Владимира было +2,5, стало +0,5 (хотя всё-таки странно, почему так?), в ЕЕ ОЧЕНЬ хорошо работает "микрофонное" АРУ! Т.е. "пришедшие" +2,5 dB программно (видимо) приводились к нужным 0 dB, потому сейчас и не замечено никакого снижения мощности (приходит +0,5 dB, снижается до 0). А вот у кого "раньше" было 0 dB -- вот тут и проблема.Цитата:
Сообщение от RX4HX
- - - Добавлено - - -
Владимир, увы! "Отлично" стало только у владельцев DX, а у всех остальных "поломалось". :)Цитата:
Сообщение от R6LCF
Will make this reduction for DX and probably Pro devices only in next rc. As far I know Pro devices are also able for full power with r156.Цитата:
Сообщение от R0JF
Вот как раз для DX....ничего делать и не надо по моему для Pro.....аналогично,понятно что и для MB1. Все отлично.Цитата:
Сообщение от ES1JA
P.S. Был у меня Pro.....отличный аппарат,продал. Dx.....в разы лучше , почему и применяем.
Этак возможно к UW3DI вернуться....если стоять на месте!
Если сравнивать статистику покупок, то MB1......DX......Pro.....далеко впереди от этой аппаратуры начального уровня.
Приводить параметры к ним ,не совсем правильно и логично. Аналогия с компами ! Ориентироваться на быстро устаревающий хлам ,это полное отсутствие перспективы на развитие.
Вложение 304625
Обкатают в вооруженных силах ,в наших и ихних и будет в широком доступе 24bit.А это что стоит и применяется в DX на сегодня (скрин) будет никому не нужным хламом. Будем брать и пользоваться новым!
Я, возможно, не прав, но как раз небольшое превышение уровня НЧ и не страшно - программа ЕЕ прекрасно с этим справляется за счет АРУ. А вот нехватка НЧ уровня - тут проблема! Для одних "лоск навели", а большинству поломали работающее. :(Цитата:
Сообщение от ES1JA
А вообще - я бы попросил лучше разобраться, почему звук для QRP версии в Linux по TCI неправильно работет! В Windows же все нормально! Какие таки особенности протокола именно в Linux? А то мелкие и не столь важные правки идут, а глобальная проблема не решена. :(
Сбой запуска JTDX не устранен. При повторном запуске программа не запускается. Все также, как и в 155-й. Продолжаю использовать 154-ю.
Подтверждаю, у меня на SunSDR2 QRP уровень по микрофону -6Дб, и выходная мощность 2.1 ватта, проверял только на 14 МГц.Цитата:
Сообщение от R0JF
Кажется, что это только в Windows-10, 64 бит. Установил 32 бит, пока сбоев нет.Цитата:
Сообщение от UT7UB
Сразу несколько вопросов.Цитата:
Сообщение от UT7UB
1)Какую систему используете 32 или 64?
2) При установке финальной 156 версии не запуская основную программу удалили файл конфигурации ini , а позже удалили старую версию собственным Uninstall exe ,установка последней версии и все настройки по новой?
3)Так все было или.....отсебятина....?
У меня в компьютере установлен Windows -10 с 64 и 32 бит ( можно устанавливать программы как для 64 так и 32). Я всегда при установке новых версий полностью старую удаляю с компьютера, предварительно скопировав лог.
2) вопрос был о удалении ini файла не запуская основную программу (важно!) не знаете где находится файл конфигурации . Покажу, нет проблем. Критерий правильного удаления ,сброс всех настроек в "0".Цитата:
Сообщение от UT7UB
Выделив , правой мышей удалить.
Программа JTDX устанавливается в двух файлах. Я знаю в каких и все там удаляю. Вопрос в другом- при закрытии программы, какой то файл остается открытым " в другом приложении" и он не разрешает повторно запустить программу. До 155 версии 64 бит такого небыло. !54-я запускается без проблем. И я уже писал- для есперимента недавно установил JTDX 32 бит и она запускается нормально.
UT7UB: а если временно отключить синхронизацию OneDrive ? (может что-то подобное для синхры ещё установлено ? облако мэйлов, яндексдиск, гуглдрайв,... тож временно погасить для проверки)
Ничего такого нет. И кстати, это не только у меня. Ну, 154-я то запускается нормально. Ей ничего не мешает. И 156, 32 бит тоже.Цитата:
Сообщение от Evg33
Да нет, Владимир, это без разницы. Есть такой баг, даже в Linux. Иногда просто "вылетает", иногда запускаться не хочет. Встречается очень редко, никакой системы выявить (у меня) не получается.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ctr+alt+esc, далее, снять задачуЦитата:
Сообщение от UT7UB
У меня Ctr+Alt+Del. Но это на постоянной основе не удобно и свидетельствует о том, что в JTDX имеется "косяк", который желательно устранить.Цитата:
Сообщение от R0BI
Это если процесс завис. А в Linux иногда (даже при корректном выходе из программы) остается флаг работы. Обычно в /tmp, но бывает и в /var/tmp. Не удаляется автоматически. Пока "ручками" не удалишь. Но, повторюсь, бывает ОЧЕНЬ редко, трудно зависимость установить. :(Цитата:
Сообщение от R0BI
Почему вы решили что в JTDX....."косяк" а я подозреваю что "косяк" у вас в Системе. Случай единичный. Подобного ,например, у меня нет и никогда не было хотя устанавливаю все версии ,я имею в виду тестовые. На примере 156 все версии от rc1 до rc11. W10Pro 64 bit.ничего подобного не замечалось! На данный момент установлена финальная 156 32А 64bit. 32А это разрядность по звуку ,у меня трансивер SDR....для чемоданов 16 bit по разрядности звука и версия соответствующая.Цитата:
Сообщение от UT7UB
Соединение по TCI.То что "доктор "прописал.
Еще раз, до 155-й 64 бит версии такого небыло. То причем тут мое "железо"?
У меня ни в какой версии подобного не было ,начиная от 139.Цитата:
Сообщение от UT7UB
Если вы на TCI вернитесь взад на VAC и САТ ,РТТ. Как там дела обстоят?
Я дал информацию для разработчиков программы.
Сбой связан с конфигурацией в Вашем сетапе. Настройки в закладке Радио покажите пожалуйста, JTDX запускаете сами или другая программа? Что говорит лог Windows по этому сбою(Выполнить->eventvwr.msc)?Цитата:
Сообщение от UT7UB
- - - Добавлено - - -
Было, только по промежуточным версиям даю описание на английском языке:Цитата:
Сообщение от ES1JA
- - - Добавлено - - -Цитата:
156-rc10, changelog versus rc9 build:
...
- TCI: reduce two times TX signal level in TCI transmission stream
JTDX выдает одинаковый уровень на передачу независимо от того какой трансивер подключен к программе ESDR, а снижение уровня было вынужденной мерой чтобы не создавать помехи на диапазонах с тех трансиверов где коэффицент передачи в тракте передачи завышен по сравнению с другими. Если проблема связана с диапазоном серийных номеров трансиверов то решение должно быть в программе ESDR, альтернативный вариант в этом случае может быть передача серийного номера и модели трансивера в JTDX через TCI и тогда решение этой проблемы возможно сделать в JTDX.Цитата:
Сообщение от R0JF
Вариант сделать в общедоступном JTDX кнопку +N дБ в некоторых сетапах снова может привести к созданию помех на диапазонах. Пока наверно проще сделать специальную Win сборку версии 156 для сетапов с заниженным уровнем мощности.
Проблема не в серийниках, а в моделях трансиверов. Альтернативой может быть выбор модели в настройках JTDX - группа SunSDR2/SunSDR2QRP с "нормальным" уровнем и группа SunSDR2PRO/SunSDR2DX с пониженным.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
So I done, will be in next rc.Цитата:
Сообщение от R0JF
Перестала работать цветовая подсветка сообщений. Сплошь Новая зона, а Украина вообще стала DX.Вложение 304737
JTDX 2.2.156 (MS Windows 10, 64бит) Yaesu FT450 не работает PTT. На предыдущих версиях все работало.
При ноль qso в логе так и будет.Случайно лог не удалили?Цитата:
Сообщение от Skaf
С какого момента?Цитата:
Сообщение от Skaf
Верно подметили, у Вас отсутствует лог, если лог есть то скорее всего в JTDX включена фильтрация лога:Вложение 304738Цитата:
Сообщение от Skaf
Удалил JTDX 155 с помощью Revo Uninstaller .Соответственно удалился и Log. И что теперь делать?
Сомневаюсь, что можно восстановить... Конечно, как-то можно попробовать, но это только знающий специалист должен делать.Цитата:
Сообщение от Skaf
Если что либо записывали на тот же диск - то скорее всего уже ничего. Попробовать просканировать диск программами типа R-Studio, если поверх лога ничего не записало - восстановит.Цитата:
Сообщение от Skaf
Лог старый подсунуть и делов. Если нету в журнале обычном экспорта в адиф, то может на eqsl etc
Смотрите в корзине. А вообще-то Revo Uninstaller по умолчанию не должен был удалить лог. Посмотрите здесь c:\Users\User\AppData\Local\JTDX\wsjtx_log.adiЦитата:
Сообщение от Skaf
wsjtx_log.adi такого файла по этому адресу у меня нет. Есть лог в UR5EQF. Может из него можно использовать?
R3NAZ Сергей
Можно.Цитата:
Сообщение от Skaf
Создайте из UR5EQF adi файл, обзовите его wsjtx_log.adi и поместите сюда c:\Users\User\AppData\Local\JTDXЦитата:
Сообщение от Skaf
P.S. У Вас включена возможность видеть скрытые файлы и папки?
Да скрытые папки доступны. Просто взять сохраненный all_auto_.adi, переименовать и все?
Я не знаю, что такое all_auto_.adi в UR5EQF. Но если этот файл содержит QSO из лога, то да, просто переименуйте его в wsjtx_log.adi и поместите в c:\Users\User\AppData\Local\JTDXЦитата:
Сообщение от Skaf
all_auto это сохранение лога после сеанса связи автоматическое. Переименовал последнее сохранение и поместил в c:\Users\User\AppData\Local\JTDX
и DX-ы стали бордовыми похоже что-то получилось. Большое спасибо за помощь. R3NAZ Сергей.
Как вариантЦитата:
Сообщение от Skaf
Вложение 304772
ЧетвЁртый пункт - псисы по необходимости.
Не закрывая вкладку Фильтры сохранить ADIF, переименовать в wsjtx_log.adi и грузонуть в c:\Users\User\AppData\Local\JTDX
Нет смысла выделять моды FT8/FT4. Наоборот, очень удобно когда в wsjtx_log.adi присутствуют связи всеми модами. Тогда достаточно в вкладке "Уведомления" поставить соответствующую птицу и цветовую раскраску("по видам") и можно будет видеть, что с тем или иным оператором, ранее было QSO, но другой модой.Цитата:
Сообщение от RO7F
Версия 2.2.156 32бит на ноуте с core i3 на борту, Windows-10 со всеми обновлениями и связке с Yaesu FT-991A по USB работает без нареканий. С завидным постоянством декодирует сигналы с уровнями до -26. Спасибо команде разработчиков! :p-up:
Я пользую этот вариант для DXCC_Challenge_FT (ссылка внизу.)Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Хорошо помогает отсеять ненужные и отработанные станции, при соответствующих *раскрасках* в проге.
А файл wsjtx_log.adi каждый создаЁт под себя , кому как нравится.
Кто в курсе:что из этого списка можно смело удалить,а какие только очистить-?Вложение 304840
Вообще-то Папка в этом списке только одна - Save, и она должна быть пустой...Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Вы бы разобрались немного с теорией! Если Папки с Файлами путаете. Это Доброе пожелание, а не грубость.
- - - Добавлено - - -
Смело можете удалять файлы формата 2021**_ALL - это то, что Вы наработали за месяц (всё, что приняли и передали).
Можно и ALL_WSPR удалить. WSPR_history тоже.
Всё кроме того что в скрытом тексте. А про папку save уже сказали.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
Если говорить о WSJT-X - файлов .adi может быть несколько в одной программе ? Например на разные позывные ? Сейчас понадобился на RP76 , раньше не задумывалсяЦитата:
Сообщение от RO7F
Всем привет,есть кнопка ДОБАВИТЬ, а где находится папка куда мы добавляем позывные???
А где эта кнопка добавить в WSJT-X ?Цитата:
Сообщение от UA1CSB
не нахожу ...
CALL3.txtЦитата:
Сообщение от UA1CSB
И эту папочку надо не терять и переносить во вновь поставленную прогр. (поздно об этом подумал).
В WSJT-X тохи ограниченный функционал , думаю поможет adi с сработанными RP76 и соответствующими раскрасками.Цитата:
Сообщение от R7LV
Вариант с JTDX более подходящий для таких мероприятий.
Вложение 304855Вложение 304856
wsjtx_log.adi - только один.
Скажите почему спец позывные не отмечаются как сработанные ?Вложение 304862
Локатора нет! Показывать не будет!
Чтобы ответить на ваш вопрос, надо видеть ваши настройки - "Уведомления (Notification)" и наличие QSO в логе. Скорее всего QSO было, но на другом диапазоне или другой модой.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
У меня показывает.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Поставьте галочку в УведомленияхЦитата:
Сообщение от UA3VFL
Вложение 304871
Хочу в выходные поработать спецпозывным. Использую WSJT-X в месте с N1MM+ на свой позывной . Знатоки, объясните кратко, пожалуйста, как сделать лог в WSJT-X на позывной RP76TF.
В настройках замените позывной на RP76TF. Ну и новый wsjtx_log.adi сделайте. (старый сохраните для прежнего позывного)Цитата:
Сообщение от RA4Y
После установки 156 версии, не показывает страну некоторых позывных. В чем проблема?Вложение 304880
Подскажите Please почему у меня все вызовы CQ стали подчеркнутыми, раньше были подчеркнуты только отработанные позывные.
Вложение 304882
Вы НЕ выбрали "выделение цветом повторов", выбрали только "подчеркнуть". Заполнять настройки желательно слева направо. Иначе иерархия может нарушиться.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Рекомендую сделать вот так -Цитата:
Сообщение от UN7JX
Вложение 304885
Да, тут иерархия сплошная, что-то начало получаться. Всё же в WSJT это как-то , для меня, работает интуитивно понятней что ли, или мне так кажется...Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Поставил версию 156. Есть один недостаток. При взаимодействии с трансивером KENWOOD TS-590S при работе на передачу, если в настройках Радио выставлена "Эмуляция на 1 VFO", сдвиг частоты не возвращается в исходное состояние после перехода на прием. Если выставить в настройках "2 VFO", то частота при переходе на прием возвращается, правда с небольшой задержкой.
В закладке Радио настроек у Вас выбрана модель трансивера или OmniRig?Цитата:
Сообщение от R7HG
В JTDX словил такую фичу: Сижу слушаю, на общий вызов не работаю и вдруг добавляется автоматом новый корреспондент, я по нему не щелкал, не пытался его звать.
Фильтры включены только на сработанные страны. QSO с ним не было на этом и других диапазонах.
Может он меня позвал, но я этого не вижу. Под фильтры он не подпадает. Пару раз уже такое ловлю и оба раза позывной американский...
Если используете PSKreporter то через него и вызывали.Цитата:
Сообщение от UN8FR
R7HG писал "Поставил версию 156. Есть один недостаток. При взаимодействии с трансивером KENWOOD TS-590S при работе на передачу, если в настройках Радио выставлена "Эмуляция на 1 VFO", сдвиг частоты не возвращается в исходное состояние после перехода на прием. Если выставить в настройках "2 VFO", то частота при переходе на прием возвращается, правда с небольшой задержкой."
Аналогично, трансивер FT-857D, интерфейс UnicomDual. Через минут 5 выдаёт табличку "Трансивер не отвечает". OmniRig не использую. 155-я версия без проблем в обоих режимах - 2 VFO и эмуляция.
И у меня так же. В настройках выбран OmniRig.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
И ещё, если выбираю PTT через COM порт, программа закрывается и больше не работает, приходится удалять ini файл и настраивать заново. Работает только через VOX или CAT, но так было и с прежней версией.
Задаёте вопросы, а настройки своих трансиверов в программе не показываете! Стесняетесь что ли? И как тут с вами разбираться?
Exactly this configuration should work correctly, not needed Notification B4 by color, only underline is enough.Цитата:
Сообщение от UN7JX
I believe You not got correctly what is "Worked one in JTDX, in Your configuration all callsigns that are not New DXCC or New DXCC by band are "B4", sure if You are done a lot of QSO-s most of callsigns are B4.
- - - Добавлено - - -
If You have Autoseq +4 (6/7) enabled and DX Call is empty, then You can monitor which callsign will be selected by autoselect +4, even You are not working.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Если работать в разл активностях типа Мемориал Победа, то лучше использовать программу MSHV. В ней есть режим показа повторов сработанных коллов на разл диапазонах. Индикация цветом ясная, понятная.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
В JTDX есть прекрасная индикация новых и сработанных: цветом, подчеркиванием, зачеркиванием, маркерами и полным скрытием - по диапазонам и модам, во всех сообщениях... Жаль, что вы до сих пор не научились использовать эти возможности!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Продемонстрируйте, pse.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
демонстрирую....Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Вложение 304933
коричневый-связь на этом диапазоне была
салатовый-новый корреспондент везде
бледно-салатовый-новый корреспондент на этом диапазоне....
Вот мой вариант с настройками. Предпочитаю заливку всей строки - от маркеров глаза устают. А так сразу видно - куда тыкать, куда не тыкать.
Если отжать "Bypass", то В4 (зеленые) вообще не будут отображаться в левом окне.
Интересует заливка конкретного сработанного позывного, если можно. От того, что закрашена целая полоса, непонятно, что сработано. И так сплошная радуга.
- - - Добавлено - - -
Не видно, куда тыкать, куда не надо.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Что вам непонятно? Зеленое - сработано на этом диапазоне, этой модой. Голубое - новое, светло-голубое - новое на этом диапазоне/моде. Коричнево-розовое - новая страна в этом диапазоне/моде. Красное - абсолютно новая страна.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Цвета можете сами выбирать. Не нравятся цвета, есть подчёркивание, зачеркивание и скрытие.
Или вы хотите, чтобы был подкрашен отдельно левый позывной? Вот тогда точно будет радуга! И зачем это, если вы его не принимаете? Во внешнем логе посмотрите, если есть такая необходимость.
Именно конкретный. Не левый-правый, а конкретный. В логе смотреть не хочу, нужно в программе. Если нет такой возможности, как в MSHV, так и напишите.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Что значит - не принимаете? Очень даже принимаю.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Я убрал всю вашу радугу, за исключением новых стран. Остальное не интересно.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Ещё раз поставлю вопрос: можно закрасить отдельно взятый позывной? Да или нет? Мне неинтересны рассуждения.
В каком смысле? Чиста канкретный? :s10:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Если принимаете, то позывной отображается и вся строка (если выбрано "помечать все сообщения") подкрашивается выбранным цветом (зачеркивается, подчёркивается, стирается).Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Не нравится строка - пользуйте маркеры (как в примере RA3QH)
Уточняю - конретные позывные сработанных станций. Не стоит юродствовать.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Мне не это нужно.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Хватит чушь молоть.
- - - Добавлено - - -
Только тогда, когда он даёт CQ. Не вариант.Цитата:
Сообщение от RA3QH
Ещё раз поставлю вопрос: можно закрасить отдельно взятый позывной? Да или нет?
...нет...отдельно взятый можно только не показывать(кто сильно надоел)
В связке SunSDR2qrp-JTDX через TCI в режиме FT8 прерывается сигнал на передачу под Win7.
Под Win10 нормально.
У кого-нибудь еще есть такое?
Сергей,а где вы видите что только CQ? Маркеры справа показывают все и у тех кто проводит связь,и кто 73 дает....Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Вообще честно говоря непонятно что вы хотите? Юрий показал с полным выделением строки вариант,я показал с маркерами(мне так удобнее)...Никаких проблемм с отслеживанием повторов....
Вы хотя бы объяснили, что именно нужно. А то какое-то "принеси то, не знаю что" получается.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Программа выделяет цветом новые и частично новые позывные по нескольким критериям и выделяет В4 разными способами. Этого более чем достаточно!
Хорошо. Из вашей картинки этого не видно.
Поставлю вопрос ещё раз: можно выделить ОДИН и только один позывной, а не всю строку, не только когда он даёт CQ, а во время проведения им QSO ( не с вами )? Так, как сделанов MSHV?
- - - Добавлено - - -
Вот ведь ёпрст! Я русским языком написал, что мне конкретно нужно! А вы воду толчёте.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
...Сергей,по-моему это было в какой-то из более ранних версий jtdx...точно не помню...
Cергей...вот честно говорю...не понимаю ЗАЧЕМ это надо? По раскраске я вижу что это новый позывной(по диапазону или вообще)...Если мне надо увидеть где были связи с ним на других диапазонах то я это вижу в том логе который связан с JTDX...Цитата:
Сообщение от UA3RMB
А мне нужно видеть, что он старый. Чтобы лихорадочно не вспоминать позывные всех японцев, отработанных на 80-ке, например.Цитата:
Сообщение от RA3QH
так а зачем вспоминать? то что показал вам я показывает это,если (в моей раскраске) коричневая строка или маркер то значит связь на данном диапазоне была....вся расцветка идет применительно к тому диапазону где вы находитесь....извините Сергей,но вы сами не понимаете что хотите.....Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Отработанные японцы, в зависимости от степени отработанности будут обозначены другим цветом или подчёркнуты илиЦитата:
Сообщение от UA3RMB
зачеркнутыили вообще
...Сергей,если вам нужно видеть старый (сработанный позывной), тогда воспользуйтесь функцией повторов и выбрать цвет удобный вашему цветовосприятию В4,отключить Европу, дабы не мешала...
Как-то так. Всё очень информативно. Цвета можно менять.
Неужели так лучше?
Кстати, как избавиться о частичного выделения позывных в MSHV?
Было QSO c A5A, а с BA5AB не было.
блин...какое уродство....Цитата:
Сообщение от RX3ASP
- - - Добавлено - - -
Вы правда ничего не понимаете или...?
Какой из двух позывных сработан -9K2OK или JA1JAN? EI2KC или JI3MJK?
Да, 1000 раз да.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Если подошла станция без CQ, как вы определите, кто сработан?
- - - Добавлено - - -
Вот это и есть тупизм.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Вы прикидываетесь или действительно переклинило? Конечно же строка помечается по позывному ПЕРЕДАЮЩЕМУ данное сообщение, а не по тому кому оно адресовано. JA1JAN не передаёт CQ, а передает рапорт для 9K2OK, но именно он помечен как В4!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Сергей похоже вы не имеете представления о работе программы....ни в какой из программ вы не увидите сработан ли у вас позывной указанный в строке первым(в приведенном случае 9K2OK и EI2KC) ...нет такой возможности...что бы увидеть инфо по ним надо смотреть их в сл.цикле....т.е когда они будут на передаче....Цитата:
Сообщение от UA3RMB
В MSHV видно. Из-за этого и сыр бор. Только не очень ясно - зачем это видеть и чем не устраивает традиционное отображение?Цитата:
Сообщение от RA3QH
У меня выбрана моя модель трансивера TS-490S.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
...Если подошла станция без CQ, как вы определите, кто сработан?
...здесь синий цвет, отработанные станции,хотя они и не дают CQ...практически то же, что и в MSHV
У меня опечатка, должно быть TS-590S.Вложение 304954Цитата:
Сообщение от R7HG
... в MSHV тоже не видно сработан или нет первый позывной в строке QSO ...только при CQ...или второй в строкеЦитата:
Сообщение от RX3ASP
Видно. См. последняя строка второго скриншота в моём сообщении https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1801470Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Только из-за этого получается каша и неразбериха в приёмном окне.
"Прерывается" - это как?Цитата:
Сообщение от UA6LND
В Linux имено SunSDR2QRP передача как-бы "укороченная" (раньше заканчивается, чем нужно). И, разумеется, не читается на приёмной стороне. Примерно на 1-2 секунды раньше в FT8.
У Вас так же, или иначе?
Попробуйте включить синхронизацию! Аппаратное на картинке! У других Кенвудов это работает!Цитата:
Сообщение от R7HG
У вас САТ и РТТ один и тот же порт, так работать не будет.Цитата:
Сообщение от R7HG
Для РТТ нужен свой порт, либо ставить РТТ via CAT.
Вложение 304959
На 7300 работает без проблем по одному порту!
Правда я не знаю сколько портов создает 590!
Если два, то конечно по второму!
Один виртуальный и РТТ через него только через САТ, либо нужен второй порт.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
По загруженному JTDX логу. :ржать::ржать::ржать:Цитата:
Сообщение от UA3DTK
...Сергей, вы внимательно читайте сообщения...я того,что вы привели в цитате выше,не писал...а определить работал со станцией или нет, я могу и без CQ...спасибо
Вот уж действительно :ржать::ржать::ржать: ржачка!
"Если подошла станция без CQ, как вы определите, кто сработан?" - это же ваш, Сергей (UA3RMB), вопрос из вашего поста #27520
Цитата:
Сообщение от UA3RMB
...синий-работал...зеленый-нет...все просто...
Win7/64 Бывает что в середине интервала мощность начинает колебаться бессистемно, начиная с 3-й секунды.Цитата:
Сообщение от R0JF
Где-то на 9-й секунде мощность пропадает, а трансивер остается на передаче до 12-й секунды и переходит на прием.
В более ранних версиях программы такое происходило через интервал. Сейчас происходил каждый интервал на передачу.
Перестал работать протокол TS-480 для CAT. Поэтому сейчас управление по TCI, а звук через VAC.
Трансивер SunSDR2. Версия трансивера 1.3.1 - 8 . Версия программы 2.2.156-32А.
Надеюсь, появится ESDR3 и в ней все заработает.
Да и так все работает. Первые два скрина : звук по VAC,управление по CAT и РТТ.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Вторые два скрина : звук и управление по TCI.Пятый скрин ,версия программы SunSDR......
Смотрим ,все на скринах. Отлично все работает. Ищите у себя!
Все описанные проблемы относятся к JTDX - ESDR тут не причем.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Тут скорее всего что то не то настроили.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Володя ты забыл указать что у тебя Win 10! Да там действительно все работает. Нашей с тобой переписка о сбоях в Win7 при работе по TCI в бета RC9,,10,,11 я отправлял тебе скрины экрана при пропадании сигнала, так что UB5LCZ не одинок. С выходом реализа программы ни чего у меня не изменилось а вот что нужно Win7 пока остается загадкой! (Win лицензионный).Цитата:
Сообщение от R6LCF
Вложение 304980
Действительно у меня W10Pro 64bit. Сейчас уже не помню свои перипетии с W7Pro64bit но то что было , да действительно. Были "побиты" библиотеки. Пришлось по этому поводу принудительно перейти на W10 ,теперь и не жалею. Если честно у меня "взломанная" работает то что надо. Ну не будем об этом.Цитата:
Сообщение от R9FE
Все повторы в MSHV показывает. Нужно только правильно выставить цветовую настройку. В тестах ФТ8 всегда пользуюсь MSHV. Показывает повторы только так...:s6:Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Дело не в Win10, а в производительности компьютера. В Вин10 нет ничего, чтоб принципиально отличало ее от Вин7.Цитата:
Сообщение от R9FE
Элементарно, Ватсон! Это элементарно делает MSHV без танцев с бубнами. Хватит прикидываться.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Файл .ini остается прежний, я ничего не меняю.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Но более старая версия работает, а новая нет.
В новой используется новый Hamlib.
Аналогично, трансивер FT-857D, интерфейс UnicomDual. OmniRig не использую. В режимах - 2 VFO и эмуляция на передаче переходит на сдвиг частоты, при переходе на приём эта частота остаётся. Отображение частоты в программе краснеет, на ней нули в течении нескольких секунд. После этого теряется связь с трансивером.Цитата:
Сообщение от R7HG
Выход нашел методом xxxx. Выбираю в настройках радио FT897D вместо FT857. Заработало без проблем.
Давно остановился на WSJT-X 2.2.1, работает и с Маламутом, и с IC-746. А то уже "достали" улучшения...
Хамлибы виновны или другое что, дрова или "железо"? Да - MSHV работает со всеми железками, и все релизы ... надо отдать должное. Но никак не привыкну к "избытку информации", уж очень много не успеваю заметить...
Если кто подскажет как подружить Маламут с новыми релизами, буду очень рад и признателен. Пока же, так как сказал меня больше устраивает.
А вот это в корне неправильно. Вы не выполнили рекомендации автора JTDX.....UA3DJY пост #27392. В сообщении напрямую указано ,заменить/удалить файл конфигурации ini и настройки по новой. Пробуем.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Цитата:
Сообщение от R7HG
В описании команд TS-590S сказано что используется управление потоком через RTS/CTS, также есть смысл в настройках JTDX выставить управление потоком в значение 'по умолчанию'.Цитата:
Сообщение от UX8IW
Вложение 305004
- - - Добавлено - - -
Сбой в работе Hamlib. Необходимо собрать логи на специальной диагностической сборке JTDX 156:Цитата:
Сообщение от RW3SB
MS Windows, 64бит https://cloud.mail.ru/public/QK1F/5jMoA6aox
кодовая сумма jtdx-2.2.156_debug-win64.exe
SHA-256: 6B2B3AC999F5792DB20DB743A357845858E7C089E9CF16A546D7A6AD75F11BFB
Будут записываться два лога:
в папке %TEMP% , имя файла JTDX_trace.log
и в папке где находится лог QSO JTDX, имя файла jtdx_debug.txt
Оба лога в .zip пожалуйста мне на почту, подключим Michael W9MDB для устранения этого сбоя.
Картинку закладки Радио настроек JTDX покажите пожалуйста.Цитата:
Сообщение от RU3KV
У меня при любых вариантах управления потоком, при использовании одного порта для САТ и РТТ, трансивер на передачу не включается, хотя кнопка тест РТТ подсвечивается.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Некоторые пользователи ожидают SunSDR3 и вот вышла Альфа.
Скачал ,установил ,запустил ,разбираюсь. Мануала то нет, все довольно необычно. В цифровых модах принимает ,это видно на водопаде трансивера ,но как связать с JTDX.....не могу разобраться пока. Пока так! В самом трансивере есть моды FT4, FT8 и так далее ,как и что пока не понял. Буду вечером разбираться.
P.S.Можно закрыть SunSDR3 и открыть SunSDR2 с этой версией все как и было ранее. Все работает на отлично.
Как писал выше буду разбираться!
Спасибо конечно, но только ничего не понятно, сайт, вообще-то, русскоязычный, на английском есть другие, и уверен, что они нисколько не хуже, а возможно, из-за большего количества любителей и более информационные, и более объемные. Но я их не посещаю в силу очень слабого знания этого языка. Но а вы, раз всё читаете, значит и понимаете, что, клавиатуры нужной нет ? Но это как-то можно исправить, если захотеть конечно.Цитата:
Сообщение от ES1JA
Николай, используйте сайт-переводчик. Хотя бы вот этот - https://www.translate.ru/ Выделяете мышкой текст. Далее "Копировать". Далее заходите на сайт-переводчик, вставляете скопированный текст и читаете на русском.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Суть ответа в следующем: если вы выбрали в качестве НОВЫХ только "Новая DXCC", то все остальные позывные помечаются, как "старые".Цитата:
Сообщение от UN7JX
Что касается языка. Вероятно, Arvo ES1JA не столь хорошо владеет русским, чтобы писать на нём в форумах. С другой стороны тематика раздела подразумевает некоторое знание нами английского. Так что лучше нам переводить с английского гуглом или со словарём, чем разбираться в чужих переводах на русский.
Здравствуйте!
Анонсирована новая версия JTDX с поддержкой TCI.
Где можно скачать?
И, думаю и вопрос и ответ на него был, но уж не ругайтесь, 27 с лишним тысяч постов не просмотришь.
Если запустить другую программу, использующую OmniRig(в моём случае 5MContest), потом закрыть её и запустить JTDX или WSJT появляется ошибка.
Вложение 305068
Приходится перезагружать ПК, иначе JTDX/WSJT не запустить.
С этим можно что-то сделать?
Добрый вечер!
Еще одна проблема на JTDX 156 при использовании TCI (WIN7).
При передаче сначала рвется, а затем совсем пропадает звуковой сигнал. РТТ отрабатывает правильно.
Немного исправляет ситуацию изменение интервала опроса TCI в настройках JTDX. Но полностью решить этим методом эту проблему не удалось. Может кто-то что-то подскажет. Предлагать перейти на WIN10 не надо.
Добрый вечер Алексей, Железо тут ни причем, проверено, я поставил на новый SSD десятку на то же железо процессор I5 4440? 32 метра оперативки - сбоев при работе по TCI нет! Пока положил диск в коробочку :) переезд на Win 10 отложил на потом.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Это USB порт - виртуальный СОМ4.Цитата:
Сообщение от UX8IW
- - - Добавлено - - -
Извините, не понял. Где надо включить синхронизацию?Цитата:
Сообщение от UA3ALE
- - - Добавлено - - -
У TS-590S два порта, один СОМ-порт и один USB-порт. Через USB-порт у меня работает JTDX, а через СОМ-порт работает журнал UR5EQF. Я их запускаю одновременно.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Доброе время суток. Сегодня на рассвете, антенна на штаты Участок на двадцатке забит Американскими станциями. По сорок и больше декодирований. Программа работает прекрасно. Железо с трудом, но справляется с последним релизом JTDX. Но поработать так и не удалось нормально. Зовут много но до конца довести QSO не удаётся. Давят друг друга безбожно. Если JTDX справляется в такой толчие. Похоже WSJT_X тухнет наглухо.Позовут и рапорт пренять у них не получается. Три элемента, Больше 300 ват в антенну не стал давать. Зачем насиловать апаратуру. Конечно если дал кило в антенну, услышали наверное. Но посчитал что это не к чему. Вот и получается что при большой плотности станций в участке. Разница между программами огромна. Как бы не хвалили WSJT_X. JTDX, на порядок лучше работает. Добавлю что те кому QSO, любой ценой связи проводили. Но при этом только больше загаживали участок и тут в России В скрытом тексте эпизод сегодняшний работы.
Еще раз про настройки , почему нет цвета в правом секторе? и шрифт затушован у тех кто не на CQ?Вложение 305093Вложение 305094
Всё что имеет смысл. Выделяется в статистики JTDX. Если не пытаться, строить всё под себя. Сторйте под обще принятую и всё будит тип топ.. В скрытом тексте мои настройки. Всё ненужное белым цветом если даже и CQ даёт. Под чью то похот и прихоть не стоит менять программу.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
галку поставьте.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Вложение 305096
А всего-то надо было написать про "галку поставьте" на "маркеры".Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Для выделения CQ. Там же есть галочка RR73/73 - можно выделить и эти сообщения.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Цвет шрифта, его размеры и сам шрифт тоже можно под свои глаза настроить, чтобы лучше читался.
У меня выставлено "управление потоком" в положение отключено. Если выставить "управление потоком" по умолчанию, то пишет, что неверные настройки и предлагается выставить настройки управления трансивером заново.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
А аппаратное не пробовал поставить?
То же самое, не помогает.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Коллеги, всех в Праздником!
У меня часто возникает вопрос - откуда берутся операторы, встающие ровно на частоту DX и вызывающие его в ЕГО же период?
Вот прямо сейчас на 20-ке работает PJ2CF, и ДВОЕ из UA9 (не буду называть) именно это и делают!
Вопрос КАК так получается? Имхо что WSJT-X , что JTDX будет в ПРАВИЛЬНОМ периоде звать! Может MSHV (если клацнуть в строке не на вызывающий, а на вызываемый позывной - период верно будет определен)?
Друзья приветствую всех.
Вопрос к Игорю и не только, может быть в моей хотелке кто то меня поддержит)
Я про отправку спотов которые сейчас улетают только на DXSummit. Возможно ли в программе реализовать выбор кластера т.е. добавить окно для возможности прописать адрес вручную.
Во многих журналах есть возможность просматривать споты из телнет кластеров и это было бы очень удобно. Кстати раньше, несколько лет назад, споты отправленные из JTDX были видны в телнет кластерах.
Заранее благодарен за ответ, и всех с Днем Победы!
Не путайте DXCluster и Telnet. Разные протоколы.Цитата:
Сообщение от UT8NT
Это легко получается на слабом процессоре, а особенно в программах, использующих "досрочное" декодирование. При перегрузке начинают путаться, точнее сливаться периоды, даже если первоначально всё шло без ошибок. А когда работает бесконтрольный "робот", это дерьмо подолгу лезет в эфир.Цитата:
Сообщение от R0JF
В последнее вФТ8 время у меня получаются следующее недоразумение.
Зову станцию, она отвечает, дает рапорт. Станция идет с + красная DT в норме, помех нету. Полный цикл отрабатывается без задержек и опоздания. Я вызываю даю рапорт. Она что-то мне дает, но программа WSJT почему-то не может декодировать. Идет повторение циклов... Так, несколько раз. Потом, вдруг уже декодируется RR73 и ЩСО успешно завершается. Что это может быть?
Корреспонденту "на голову" кто-то сел. Ненадолго. Как перестал передавать - QSO и закончилось.Цитата:
Сообщение от RX1AG
И в ЛогНх есть возможность подключения телнет кластеров и использования. Можно как получать, так и самому посылать споты. Смотрите окно ДХ claster и настройте Telnet Telnet2Цитата:
Сообщение от UT8NT
Чтоя и делаю подключив телнет кластер OH2J прописав HAM.CONNECT.FI 7300 в всписке настройки кластера журнала Logger32.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Но отправляя споты непосредственно из JTDX , они уходят только на DXSummit, и пользователи всех електронных журналов в которых встроены телнет кластера не видят их.
Вот я и подумал что это непростительная несправедливость) Не у всех есть возможность еще на одном маниторе открывать и следить за спотами из DXSummit.
Почему бы не попробовать в JTDX реализовать возможность ввода адреса и порта для отправки спотов на другие кластеры.
А с чего Вы взяли, что они уходят только на DXSummit? DXSummit входит в общую сеть кластеров и по идее споты из него уходят к другим телнет-кластерам. DXSummit есть какая то заморочка, что споты не идут дальше, если отправлены непосредственно с Веб-формы, по моему так.Цитата:
Сообщение от UT8NT
Это сдерживающий фактор от "сваливания в полную автоматическую работу" в FT8. Если программа сама будет выбирать, нужные оператору, позывные (страны, новые квадраты WW-локатора и т.д.), то.. "сливай воду, туши свет".)Цитата:
Сообщение от UT8NT
Это явление давно замечено за DXSummit. Если спот отправить непосредственно через окно сайта DXSummit, то он сразу влетает в таблицу. А если из окна ЛогНх, спот может попасть, а вообще и не появиться. Очевидно, что такое умышленно сделано, чтоб пользователи не перегружали сайт DXSummitЦитата:
Сообщение от RX4HX
Друзья решение моей проблемы нашлось! И помог мне в этом один испанский друг который очевидно просматривает наш форум) Это Arsenio (EA1AHY).
И вот какое очень простое решение он предложил, выбрать испанский телнет кластер EA1DX, который видит и показывает споты от DXSummit.
Если это кому то пригодится я буду рад)
Host: ea1dx.lynxdxg.com
Port: 23
Все работает .
Цитата:
от UA3DJY
Игорь поприветствую !
В личку отправил ссылку на видео по 156 версии.
В этом одна из проблем. Трансивер использует управление потоком RS232, Вы пытаетесь этот же COM порт использовать под DTR/PTT. Борис UX8IW уже сказал что это неверная конфигурация.Цитата:
Сообщение от R7HG
По этой причине при включении управления потоком у Вас появляется ошибка конфигурации.
По части использования двух RS232 портов трансивера одновременно под CAT с разными программами, тоже потенциально конфликтный вариант, особенно если трансивер не умеет маршрутизировать ответ на поступившую CAT команду на тот RS232 порт с которого она пришла.
- - - Добавлено - - -
Возможно PJ2CF по какой то причине сменил интервал передачи оставшись на прежней частоте? Оператор вызывавший его не сразу поймет что DX 'ушел'.Цитата:
Сообщение от R0JF
Проблема более относится к вызову на частоте корреспондента, если бы PJ2CF звали с разносом RX/TX частот то конфликта с другими операторами в таком сценарии можно было избежать.
- - - Добавлено - - -
Протокол telnet, смотрите в статье раздел 'Безопасность'.Цитата:
Сообщение от UT8NT
Никто никуда не уходил и ничего не менял. PJ2CF как работал, так и продолжал.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
А проблема в двух долбоящерах... Могли бы хоть по вызовам другх станций понять, что не в том периоде зовут.
Ну и про разнос бы почитали.
To: UA3DJY
Приветствую Игорь. С момента выхода, в общий доступ. Программа JTDX v2.2.156. Работает прекрасно. Но есть заморочки, с алгоритмом проведения QSO. Зовут две станции, условно на одной частоте. Рапорт кому отвечаю -20. в следующий период -10, мешают они друг другу. Пытаться изменить рапорт, Проблема программа не даёт помнит предыдущий, вставляет его. Можно ли что сделать, с этим.
Автовыбор берет для рапорта SNR последнего декодированного сообщения, если есть необходимость работать вручную то поможет отключение кнопки AutoSeq/Автовыбор.Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Вячеслав, да все кластеры показывают споты от DXSummit! По моему так.Цитата:
Сообщение от UT8NT
Подскажите, вроде разобрался , а сейчас в 156 версии , опять не получается Гончая/Н
Что, где делаю не так?
Вложение 305339
Так:Цитата:
Сообщение от UN7JX
В 156-ойЦитата:
Сообщение от UA3DJY
Юрий, так теперь Гончая/H не должна появляться, просто зеленая и всё ?
Не должна.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Вопрос авторизации/аутентификации пользователей сайта DXSummit отправляющих споты через Web интерфейс. JTDX тоже такой пользователь.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Пользователи сети DXCluster выполняют авторизацию/аутентификацию на конкретной ноде кластера через протокол telnet.
Игорь, Арво! Обратите внимание - к Дню Радио ExpertElectronix выдали для обозрения новую ExpertSDR-3.
Правда АЛЬФА (!!!) версия, толком не функциональная. Так даже в ней уже несовместимость по протоколу TCI с JTDX! Версия 1.5 протокола. 156-я JTDX не хочет коннектиться (порт я правильный казывал - 50001, как в ESDR3, где его изменить невозможно). Имхо довольно много в протоколе изменили, насколько я по логу понял...
Это я к тому, что РАБОЧУЮ (хотя бы частично) версию ESDR3 нам ждать еще очень долго, возможно годы! Надо ориентироваться пока на ESDR2, и ОЧЕНЬ хотелось бы не терять 6 db аудио при передаче через TCI.
Игорь, у меня еще "процедурный" вопрос - а почему у нас "промежуточные" версии так нумеруются? Т.е., например, вышел "пререлиз" 156. Отлично. Но его доработки по-логике должны и зваться 156.1-156.2-156.*... А целочисленный номер должен быть у очередного пререлиза. А не наоборот - самый "сырой" звучит как 156.1, а самый "полный" как 156(.0).
Linux так думает, во всяком случае! А когда сначала 156.1-156.2 и т.д. трудно объяснить тому же pacman/apt, что 156 - это более свежая версия.
По ESDR2 мы дали полную поддержку в JTDX 156, у некоторых пользователей есть проблемы и мы о них знаем, проблемы которые решаются в ESDR3.Цитата:
Сообщение от R0JF
При достижении стабильной работы программы ESDR3 (пока есть большая утечка памяти) мы добавим поддержку ESDR3 в JTDX.
Нумерация версий: 2.2.156-rc11, возможно несовместима с pacman, но так мы отражаем номер кандидата(release candidate) на выпуск версии 156.
# Version number components
set (WSJTX_VERSION_MAJOR 2)
set (WSJTX_VERSION_MINOR 2)
set (WSJTX_VERSION_32A 0)
set (WSJTX_VERSION_SUB 156)
set (WSJTX_RC 11)
Игорь, ESDR3 - это дело далёкого будущего! Я с EE уже скоро как 10 лет, "обещать - ещё не значит жениться"... :)Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Ну вот (имхо) неправильно это отображение! :)Цитата:
Сообщение от UA3DJY
156.11 - это кандидат на 157, а не на 156! Т.е. улучшение 156 далее до 157. Потом RC157 и его развитие с повышением нумерации. Логика даже подсказывает, что развитие должно иджти 156.0 - 156.1 и т.д.
Сами себя (и людей) запутываем. :)
- - - Добавлено - - -
Да, про ESDR2 не написал!Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Игорь, в 156 вы сломали "полную" поддержку этими -6 dB! Проблемы не у "некоторых" пользователей, а у ВСЕХ, кто работает на SunSDR2QRP и SunSDR2 (видимо просто не все этот форум читают). Или не работают в JTDX. Надо бы поаккуратнее такого рода исправления делать. И неплохо бы исправленную версию дать. Где "триггер" есть 0 dB/-6 dB
Сбой установки частоты на трансивере при запуске JTDX 156 еще наблюдали на моделях TS-480 и Elecraft K3, Michael W9MDB имел продолжительную переписку и возможно уже подправил Hamlib. Отправил Вам в личку линки на сборку 156 с последними изменениями Hamlib, попробуйте ее пожалуйста.Цитата:
Сообщение от RO7F
- - - Добавлено - - -
В ритме современной жизни уже пора привыкнуть к тому что выпуск версии означает окончание внесения в нее изменений, по этой причине 'альфа' ESDR3 уже доступна всем, чтобы закрыть ранее обнаруженные дефекты ESDR2.Цитата:
Сообщение от R0JF
По информации от Arvo ES1JA в программе ESDR3 отлично работает звук через TCI, с ESDR2 пользователи JTDX могут наблюдать потери звуковых блоков. Возможно начальная поддержка ESDR3 будет в JTDX 157-rc1.
А смысл? Выдали-то АЛЬФА-версию! Она функциональна на 10%! И лет 5 так будет!Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Зачем бежать впереди паровоза??? С 2-й версией довели бы до нормы!
На данный момент в взаимодействии с JTDX у ESDR3 только проблема утечки памяти, надеюсь что в ближайшие дни ее решат. Вопрос использования ESDR3 в других видах модуляции(CW/SSB), либо через удаленку, не для этой темы.Цитата:
Сообщение от R0JF
- - - Добавлено - - -
Продолжает удерживаться COM порт, перезапуск программы OmniRig не решает эту проблему?Цитата:
Сообщение от RN3S
Интересно что покажет нажатие кнопки Show details в этом сообщении.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
если в настройках Радио выставлена "Эмуляция на 1 VFO", сдвиг частоты не возвращается в исходное состояние после перехода на прием
Есть патч по сбою 156 & OmniRig & Fake It, линки отправил Вам в личку.Цитата:
Сообщение от RU9MN
Сбой с закрытием программы связан с неправильными настройками COM порта.
Игорь, добрый день.
В версии 2.2.156-32А, управление через CAT стало с ощутимой задержкой, примерно секунда, иногда 2. Использую протокол Kenwood TS-2000. В предыдущих версиях задержек не было, настройки не менял, ini файл удалял.
...да, наблюдается такое и в К3,но не стабильно,а случайно...Цитата:
Сообщение от UA3WBW
Значит нужно откатиться на 100% работающую версию, а не гнаться за непредсказуемыми апдейтами.
Состояние магнитосферы земли. За истекшие сутки, https://tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html
Игорь, а можно отделить мух от котлет, что бы в программе TCI можно включение САТ и звука отдельно. У меня CollibriNano синхронизирован с FT2000, на передачу работает 2000 а на приём NANO.
Это и сейчас можно. На вкладке Audio снимите галочку с Use TCI Audio и нажмите Refresh - увидите аналоговые устройства.Цитата:
Сообщение от RK9DK
RK9DK нужно наоборот - звук TCI, переключение прием/передача - COM-порт, а так сейчас нельзя.Цитата:
Сообщение от R0JF
Виноват, не понял задачи. :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Да, действительно, нельзя.
в субботу 15 мая с 0300 до 1100 UTC приглашаем поработать в JT9:
RDRC - «Доброе DIGITAL утро» каждую субботу
Последнее время часто наблюдаю вот такие гармоники от станций, которые находятся выше по частоте.
Стало интересно, при каких условиях можно такое получить? Станцию вычислил (чуть выше 1600 Гц).
Я тоже такое недавно наблюдал. Позвонил коллеге, сказал ему, он говорит, наверное не выключил микшер в WINDOWS.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Как объяснить с точки зрения теории - не знаю.
Доброго всем времени суток.
Работаю из цифровых в основном ft8 (ft4 и рад бы, да он так популярен в глобальном срезе). Заметил на 30метрах странный глюк - на ft450 после нескольких дней перестал уходить в передачу (скидывал в ошибку настроек, хотя при идентичных на 20ке всё отлично). Было это в феврале. Я и версию менял, и прогу удалял под корень (но, может, и не совсем, т.к. все куски вне основной директории не знаю и не отслеживал) - так и не оживил. Модем был U5link китайский. Параллельно был закуплен дополнительный трансивер ft891 - на нём после всех настроек этот баг не проявлялся... до поры. Где-то через месяц модем после перехода на передачу не выходил из неё до переподключения USB, т.е. до ребута модема. И это уже касалось всех бэндов и ft4\ft8. После, греша на "китайское качество" заимел Unicom-4 (сам модем мне избыточен по функционалу, но чего-то вменяемого не б\у и монолитом не нашлось... пока что) - и на 30ке на ft891 с ходу он стал глючить - из передачи выходит не всегда, часто с большой задержкой, при идентичных настройках на выход в антенну подаётся избыточная моща (пробовал понизить - но для 30ки это результат имело странный, "ступенями" - то перебор, то сильно занижаем - и уже как по показателям, но сами показатели малы). Всего этого на 20ке не вижу - показатели те, что задаю с трансивера, никаких глюков, всё стабильно...
Ну а теперь что имею, как настроено: ft891 (100W на digi, rate 9600), wsjt-x 2.2 (в разделе "радио" трансивер выбран свой, без промежутков вида omni-rig и т.п., cat от трансивера по usb, как и предусмотрено в нём, а вот передача уже rts, галки кроме своего порта все "none"), на ПК ОС Windows10 (для тестов есть ноут с win7 - там ситуация та же, т.ч. если и в ПК дело, то не напрямую в ОС, а настройках или дровах. В настройках портов стоит всё под текущее с трансивера - 9600 и 2 стоповых. Дрова на com ставил разных версий, но не уверен, что там проходит полная очистка, т.к. дрова то удаляются, а конфиги старые подтягиваются в новые). В теории могу попробовать в linux mint - но там ничего из софта не ставил и по зависимостям не разбирался.
ПС1: если из этой сумбурной каши вопроса и вводной информации кто-то может дать дельный совет кроме "спаяй модем сам", "ты криворукий ***" и прочее - буду очень признателен, т.к. 30ка как вечерний и утренний диапазон мне крайне интересна (под 40ку нет варианта нормально развернуться, а на 20ке хоть проход и пошёл, да с полу-мобильным шеком вечером делать там нечего).
ПС2: если пишу не туда и есть тема по таким вопросам - перенесу туда, но плодить отдельную не стал.
С большой долей вероятности можно указать на сильную наводку на интерфейс. Решение вопроса. 1. Диапазонные антенны. 2 На входе и выходе интерфейса феритовые заглушки (лучше пару витков кабеля на кольце) 3. Использовать "искусственную землю" (ВЧ заземление).Цитата:
Сообщение от Manu
Тоже об этом думал. Но вот странность - мой балконный недо-вертикал на 30ке укорочен за счёт перестроечной катушки (на 20ке она отключается). По замерам КСВ проблем нет критичных (1.5..2.5) + автотюнер внешний. И если постараться - с худшими параметрами, но антенна выстраивается и в 40ку. Так вот на 40ке не выбивает (но за счёт общего ухудшения и предела рассчётных допусков антенны (она до 80ки, в теории, но на практике и 40 с натягом) работа там - скорее мучение, чем в удовольствие). Да и ферриты везде вроде предусмотрены, а где нет - поставлены....
Просто меня насторожило, что при первой настройке ещё в феврале несколько дней всё было без сбоев... Вот и думаю - может в дровах\винде\конфиге что? Врятли же наводки не было, а потом вот резко возникла, да и на разных устройствах ведёт по разному с одинаковым модемом (на примере ft891+U5link).....
Чую выясню наверняка лишь при поездке в деревню, где московских "сопутствующих" минимум и места под хобби больше... Но хочется то раньше:s10:
Проверьте земляные контакты. Возможно окислились.Цитата:
Сообщение от Manu
КСВ это не всегда показатель. Автотюнером ,особенно Т-образным можно и "гвоздь" вогнать по КСВ в диапазон. Реактивность какова?Цитата:
Сообщение от Manu
Разберитесь с антенной на проблемном диапазоне и все получится.
Легко проверить - нагрузив трансивер на эквивалент и поработать на передачу.Цитата:
Сообщение от Manu
Если это ВЧ-легко проверить:на трансивере мощность минимальную поставьте.Пропали сбои-это значит ВЧ лезет.Долго я с этим боролся,и кольца всевозможные ставил,и защёлки ферритовые где только можно нацеплял,соединил толстым проводом корпус трансивера и системного блока-для выравнивания 0 потенциала.Отчасти помогло,но причина осталась.Оказалось всё дело в том-где у Вас вставлены вход и выход,USB с интерфейса в системный блок.У меня они были подключены спереди системника.Хоть и неудобно,не поленился-соединил это всё сзади(линейный вход и выход+USB).Все сбои исчезли-никакие кольца с защёлками оказались не нужны,перестала мышка зависать.Вроде бы какая разница-спереди или сзади,оказывается ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
Я просто пользуюсь usb-развязкой на ADUM4160 ADUM3160 (она на 2.5KV). Ищется по adum4160 на Али легко. Через неё у меня всё без колечек на USB работает без проблем и с G-90 и с FT-991A. Для g90 надо было 2 порта, потому пользовался 4портовой (хаб на выходе). Для 991 достаточно 1, потому недавно заказал на 1 порт ещё.
Но колечко большое с 8ю витками коаксиала на выходе стоит в качестве запорника, чтоб не кусалось всё.
Народ, кто подскажет, что бы это значило? Позвал уругвайца, а он в ответ вот это:
И продолжил сикулять... Вот сижу и думаю, заносить страну в лог или нет???:eek:
Если в сообщении присутствует буква R, это однозначно ошибка декодирования.
Много раз меня вызывали такие диковинные позывные с космическими квадратами.
Неоднократно наблюдал картину, когда аматор много раз вызывает такой "левый" позывной.
Посмотрите, какой квадрат у уругвайца и все станет ясно.
Да вроде правильный квадрат в CQ - GF15... А вот что значит - R NI25 - это загадка...Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
CX7CO - это живой человек, в LoTW грузитсяЦитата:
Сообщение от UR5LCZ
Details US5WE CX7CO 2020-09-11 17:24:18 17M FT8 18.10252 URUGUAY
Details US5WE CX7CO 2018-10-15 21:46:52 40M CW 7.00258 URUGUAY
Похоже, у него был включен какой-то контестовый режим, это подскажут те, кто в FT8 тестах участвуют.
Добрый всем вечер. После переустановки виндоус не могу состыковать jtdx и ur5eqf. Стоит wsjtintrfase. Вроде все галочки поставил правилино но Omnirig не переключаетс и не проходит позывной в лог. Установки udp может не правильные. М ожет кто подскажет. CAT И PTT из JTDX работают
Разобрался. Изменил битность компорта.Все заработало нормально.
Это как? Можно по подробнее.Цитата:
Сообщение от R9HBF
Полноценного функционала без дополнительного внешнего маршрутизатора сообщений не удастся получить: CAT в Вашей конфигурации должен на передачу управлять FT2000, а на прием ColibriNANO.Цитата:
Сообщение от RK9DK
Мы пока продолжаем фокусироваться на разработке функционала для поддержки семейства трансиверов SunSDR2.
- - - Добавлено - - -
Достаточно редкий ложный декод от OSD декодера WSJT-X с применением AP маски 'мой позывной + его позывной + ?'. Это сообщение не передавалось корреспондентом.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Сейчас в JTDX не применяется фильтрация ложных декодов если в сообщении адресованном оператору есть позывной корреспондента.
Если в этом сообщении NI25 является QTH квадратом (?, надеюсь что существующие контесты уже исчерпали все комбинации имеющихся специальных бит ... ) то такое сообщение можно отфильтовать в коде как ложное по критерию несоответствия QTH квадрата позывному.
Давайте попробуем найти причину диагностической сборкой, здесь линк на сборку и подробная информация по сбору логов: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1801692Цитата:
Сообщение от UA3WBW
- - - Добавлено - - -
ИМХО это была неудачная идея добавить поддержку контестов в протокол FT8.. Количество комбинаций отведенных для этого бит протокола сильно ограничено и получается что протокол поддерживает какую то группу контестов которую учли на момент его создания. Если все комбинации бит уже заняты то все вновь организуемые контесты в цифре должны как минимум в рамках обмена сообщениями следовать правилам одного из существующих уже контестов.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Учитывая что проведение цифровых контестов FT4/FT8 несовместимо с общими диапазонами логично было бы создать отдельный вид модуляции + протокол ориентированный исключительно на контесты.
Сейчас в FT4/FT8 мы имеем достаточно сложную упаковку и распаковку сообщений, а наличие контестов в протоколе приводит к появлению ложных контест декодов при декодировании сигналов повседневной работы на общих диапазонах.
Stop bits - ,было 1, поставил 2Цитата:
Сообщение от RW4LN
Какая windows? 10 64bit?Цитата:
...После переустановки виндоус не могу состыковать jtdx и ur5eqf...
Тут ненароком нажал обновить с 1909 до 20Н...
Сейчас разные библиотеки обновляются...
Вложение 305717
Вложение 305719
- - - Добавлено - - -
И еще, мол Алексей, переходи с ДОМАШНЕЙ на PRO. Много новых возможностей и тому-подобное.
Оно нужно?
У меня при покупке PRO было.
Заблудился с администротированием. По-этому домашний попросил поставить.
JTDX 156 c патчами, измененный функционал:
- восстановлена задержка 0.1 секунды после выключения PTT. Это изменение устраняет сбой возврата VFO A к приемной частоте после окончания передачи в конфигурации эмуляции разноса частот ('Split: Fake It')
- правильное определение страны для 'OH/' префикса
- автовыбор: 'CQ LP' эквивалентно 'CQ' сообщению, 'CQ ASIA' - 'CQ AS' сообщению
- обновления переводов
- JTDX 156-corrected сборки под Windows выполнены с общедоступным Hamlib версии 4.2, выпуск от 17 мая 2021г.
Информация по изменениям Hamlib доступна по этому линку: https://github.com/Hamlib/Hamlib/commits/master
Hamlib 4.2 решенные проблемы: https://github.com/Hamlib/Hamlib/milestone/7?closed=1
Линки на сборки для Windows:
При переходе с версии 156 на 156-corrected файл JTDX.ini удалять не надо.
Да вроде все ОК, провел несколько QSO на 30-ке... Проблем не заметил.
Макбук с каталиной на интеле. Только переустановил систему. Поставил самый свежий jtdx для каталины. Проделал действия из readme.
А как меню отобразить ? Галочка стоит. В настройки по F2 попадаю, но там ещё много пунктов ведь....
Макось только начинаю осваивать. Подскажите нубу, пожалуйста.....
Вложение 305726
А где устраненный косяк с -6 dB по ТCI на передачу?Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Ерунду поправили, а главное нет?
Меню на Вашей картинке вверху, показывается отдельно от основного окна интерфейса.Цитата:
Сообщение от Evg33
Игорь, ты сознательно игнорируешь мой вопрос? Что с -6dB на передачу в TCI???Цитата:
Сообщение от UA3DJY
As I sad B4 it will be in first RC of 157. When, don't know yet.Цитата:
Сообщение от R0JF
UA3DJY: А, да, тут ведь оно отдельно от окна.... Спасибо. Не по глазам было.
- - - Добавлено - - -
In top row:Цитата:
Сообщение от Evg33
JTDX/Preferences
Установлена последняя версия ,применено соединение по TCI. И прием и передача на отлично. Только что 28МГц ,Бразилия ,излучаемая мощность 100ватт. Главное прием не подкачал. При азимуте антенны 251* на Бразилию ,уровень шума в полосе 3.0кГц -81,5 дбм, по S метру 8 баллов,при азимуте на Северные страны Европы уровень шума в полосе ,3,0 кГц -94,5 дбм.,по S метру 6 баллов. Спасибо, прием/декодирование в "шумах" то что надо! У меня замечаний нет. Спасибо!
Здравствуйте! После установки последней 156 версии мощность отображаемая в JTDX отображается 106-107Вт (при том что ICOM IC-7300 100Вт максимум). На 30м, где антенна не строит сейчас отображается 27Вт. Что интересно - на предыдущей 155 версии на 30м мощность отображалась 34Вт, а на остальных диапазонах, четко 100Вт. Установка версии с патчем ничего не изменила. На трансивере и в программе никакие настройки не менял. В остальном нареканий и вопросов нет - огромное спасибо команде! UI6L
Коллеги, подскажите: как в JTDX воспользоваться функцией выдачи корреспонденту B4? Какова последовательность моих действий? Попробовал в версиях от 1.47 до 1.51. Не получилось. Поискал по форуму, но что-то не нашел...
Да не отвечайте просто, или если сильно надоедает - отфильтруйте его.Цитата:
Сообщение от UA0LBF
Дык, есть же "пимпочка" в программе. Вероятно, она работает. Хотелось бы знать, как ей пользоваться... Не отвечать, конечно, можно, но не вполне хорошо. Например, в случае, когда корреспондент не принял от меня "73" и пытается провести новое QSO, думая, что состоявшееся у меня не в логе.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Пимпочки только отключают автоматический ответ корреспондентам В4 или вызов с вашей стороны, но ничего не выдают. Для выдачи сообщений типа В4, IDIOT, QSY, QRM и т.п. используйте ТХ макросы.
Дык на каждой "пимпочке" при наведении мышки на нее есть подсказка что это такое...наводим и читаем:s7:Цитата:
Сообщение от UA0LBF
Читаю: "Ответ ранее сработанному корреспонденту на этом диапазоне, текущим видом. Опция автовыбора." И что же я должен сделать, чтобы дать этот ответ "B4"?:s7::s7:Цитата:
Сообщение от RA3QH
Если эта пимпочка будет нажата, то корреспондента Вы будите видеть на водопаде, но программа ему отвечать не будет, если только сами не захотите. Что бы оператору ответить B4, Вам ответил RX3AMPЦитата:
Сообщение от UA0LBF
... Заранее подготавливаете макрос. Заходите в настройки. Далее ТХ Макросы. В окошке пишите @ QSO B4. Жмете *Добавить*. Макрос добавится к другим. Для передачи, Отключаете AvtoSeq, Внизу главного окна выбираете *Создать сообщение*. Слева от него жмете треугольник, откроется окошко с заранее подготовленными макросами. Которые были в программе по умолчанию и Вами добавленные. Щелкаете по строке с нужным позывным. Но передачу надо будет нажать вручную.(Разрешить ТХ красная кнопка). Передадите один - два раза. Потом возвращаетесь в режим AvtoSeq. Если в нем работали до этого.Цитата:
Сообщение от UA0LBF
В созданном Вами макросе @ означает позывной корреспондента. В этом же списке макросов можете удалить ненужные, неиспользуемые. Можно добавить SRI VY WEAK , QRZ UA6JQ LN22, и т.п. До 13 знаков, включая пробелы...
Вам жалко потратить минуту? Зовет человек, значит нужно. Я всегда отвечаю, мне не сложно.:)Цитата:
Сообщение от UA0LBF
Часто оставляют WSJT-Z и уходят. А оно молотит...Цитата:
Сообщение от UA3WBW
Теперь ботов можно встретить не только в сети Internet, но и в эфире!
Таких, зовущих в третий и в тридцать третий раз развелось...до... и больше. Зачем им это надо? Хоть CQ не давай. Сначала отвечал, потом стал...посылать на...В4 (куда подальше). Не вижу смысла на таких тратить свое драгоценное время. Жизнь так коротка. Тем более, во времена пандемии. (Цитата:
Сообщение от UA3WBW
Не жалко. Просто увидел "пимпочку" "В4", прочел подсказку "Ответ ранее сработанному корреспонденту на этом диапазоне, текущим видом. Опция автовыбора." Не понял, как это работает. Вот и спросил. Получается, что подсказка не совсем правильная. Только и всего. Всем спасибо за ответы по существу заданного вопроса.Цитата:
Сообщение от UA3WBW
Парни, если у кого есть 150 или 151 версия дистрибутив (для винды 64бит) - пришлите, пожалуйста в почту ru6b собака mail.ru
Установил 156 - комп стал перегружаться каждые от нескольких до 10-15 минут.
До этого с 151 работало стабильно сутками.
Без запуска JTDX 156 - тоже все нормально.
На другом компе - стоит 150-я. А вот инсталлях, к сожалению, не нашел.
В журналах событий - просто "неожиданное завершение работы... бла бла.."
PS. Плюс комп в удаленке, может что и происходит типа "синего экрана" (но тогда в журналах было бы больше инфо) - увидеть не могу.
- - - Добавлено - - -
Владимир, спасибо, получил! Буду пробовать и позже искать причину
- - - Добавлено - - -
Версия JTDX ни при чем, что-то еще произошло. Копаю дальше
В первую очередь чистка от пыли и замена термопасты. Далее - блок питания.Цитата:
Сообщение от RU6B
У меня было такое.. Смотри "опухшие" электролиты на материнке. Приятель заменил, и все стало работать на ОК...Цитата:
Сообщение от RU6B
выпаивать очень аккуратно, сильно не тянуть, плата многослойная, можно порвать металлизацию и плата в утиль!Цитата:
Сообщение от RX1AG
Часто помогает протирка контактов на платах, аккуратно, спиртом. Память, видеокарта, процессор и панелька (смотря по конструктиву) ... "позолота" контактов не золотая, окисляется.
Да нет, именно при работе JTDX стало такое происходить.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Прогонял проверку памяти, нагрузочный стресс-тест (здОрово нагрелся проц и весь миникомп) - все стабильно. Но эта стабильность заканчивается после запуска JTDX. Причем сейчас уже все равно какой версии.
За пару дней до этого куча всяческих обновлений накатилось. Плюс думаю может что-то с USB-периферией глючит.
Отключить бы все кабели от компа и посмотреть что будет.
Но через неделю - пока далеко от него физически.
Как выясню причину и решу проблему - постараюсь отписаться здесь, вдруг кому пригодится...
- - - Добавлено - - -
Заменил в Decode=>FT8 threads авто на 1, потом на 3 - пока "полет нормальный"
Проц i5-8250U (по идее, 4 ядра, 8 потоков), температурный режим в норме (гонял стресс-тест на "хороших" температурах, все нормально было).
Буду дальше "ковырять"
Всем Привет, и извините за плахой руски язик
Прашу за помащ для теста MSHV_WIN64_256_rc026 с протокола TCI
Пасколко у меня нет реалное устройсто и не магу палучит реалнйе резултатй
Загрузите (MSHV_WIN64_256_rc026.zip) распакуйте в каталоге программы и запустите -> MSHV_WIN64_256_rc026.exe (no from desktop shortcut).
https://drive.google.com/drive/folde...F8C6MmQjcHQS_s
Как подстроить:
1. "Options" -> "Interface Control" ->as RIG use -> TCI Client (test PTT)
2. "Options" -> "Sound Settings Audio Out" -> TCI Client Output (test TX)
3. "Options" -> "Sound Settings Audio In" -> TCI Client Input (Test RX)
Предварительно спасиба, для помащ
(---lz2hv@abv.bg---)
LZ2HV Christo.
Христо, а для Linux исходники не дадите?Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Да делайу но сейчас толко на Windows
Если можите копилирават под Linux дам вам изходник
Проста дайте ваш mail
Христо, добрый вечер.Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Частота управляется. Переключение приём/передача работает.
Приём есть, но очень большой уровень. Пришлось движок RX установить практически на минимум.
В FT8 нет передачи макросов и нет передачи при нажатии TUNE в MSHV.
В MSK144 постоянно мигает DECODE и кнопка Mode.
В FSK441 появляется окно https://skr.sh/s8A6IBJtVg6?a
Здесь SunSDR2PRO, ESDR2 1.3.1 Upd8 Win10x64
Да, компилировать могу. Пожалуйста на ra0jf */гав/* mail.ruЦитата:
Сообщение от LZ2HV
С интересом ожидаем сборку для Ubuntu16 и заранее благодарим.Цитата:
Сообщение от R0JF
32-битную?Цитата:
Сообщение от US5WE
To R0JF
Здраствуйте, что палучилас ?
Успели сделат кампилация ?
даЦитата:
Сообщение от R0JF
Христо, доброго дня!Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Да, сделал. САТ через TCI работает хорошо.
Приём тоже хорошо (но высокий уровень, можно на 6 dB уменьшить).
А вот на передачу сигнала нет. :( Указал в настройках TCI Output, но НЧ сигнал на трансивер не поступает.
- - - Добавлено - - -
Я постараюсь, но с первого наскока не получилось. Возможно что-то в *.pro файле, посмотрю.Цитата:
Сообщение от US5WE
Аналогично для Windows. Здесь https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1805017 вчера писал.Цитата:
Сообщение от R0JF
To R0JF и RJ7M
У вас регионалнйе settings в Windows и Linux is in Russia ?
конечно... https://skr.sh/s8BiEYTPHDU?aЦитата:
Сообщение от LZ2HV
В Linux это вообще не совсем "региональные настройки". Локаль - да, ru_RU.UTF8Цитата:
Сообщение от LZ2HV
r0jf@sprint:~$ locale
LANG=ru_RU.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"
LC_NUMERIC=ru_RU.UTF-8
LC_TIME=ru_RU.UTF-8
LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"
LC_MONETARY=ru_RU.UTF-8
LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8"
LC_PAPER=ru_RU.UTF-8
LC_NAME=ru_RU.UTF-8
LC_ADDRESS=ru_RU.UTF-8
LC_TELEPHONE=ru_RU.UTF-8
LC_MEASUREMENT=ru_RU.UTF-8
LC_IDENTIFICATION=ru_RU.UTF-8
LC_ALL=
Христо, доброе утро!Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Не могу собрать в 32-битной версии Linux. Получаю следующую ошибку (в спойлере).
Не подскажете причину?
R0JF
Папробуй кагда делаеш 32-бит вазми снова сорс из mail и сделай ево снова
каманда clean не стирает всйо из переднйу сборку (64-бит)
- - - Добавлено - - -
R0JF
Если можна за TX давай сделаим одну пробу
в src/HvMsPlayer/libsound/rawplayer.cpp на линия 161 сделай так
else ftci_ = false;
_SetTciBuffReset_();//<-- добав ето
ftci_ = true;//<-- добав ето
audiobuffersize = 8192;//<-- добав ето
//qDebug()<<"initialize"<<saved_device;
ето пускает 100% TX на TCI
и дай резултат
Нет, Христо, не помогло. На передачу ничего нет.Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Еще заметил странность - на всех КВ диапазонах прием есть, а на 28 МГц нет.
R0JF
Работнй receiver надо бйт 0
И VFO надо бйт A
И если от ест какое то усиление TX сигнала дайте на MAX
Да все вроде верно, но нет передачи. И приема на 28 МГц. Картинки ниже:Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Увидил адну каманду каторая не вйпалняйу tx_enable то TCI
Адин мамент дам тебе что и где дабавит
- - - Добавлено - - -
R0JF
правер mail там дал тебе два файла подмени и компилируй снова
- - - Добавлено - - -
R0JF
правер mail там дал тебе два файла подмени и компилируй снова
- - - Добавлено - - -
R0JF
правер mail там дал тебе два файла подмени и компилируй снова
To RJ7MЦитата:
Сообщение от RJ7M
Пажалуста папробуйте ето на Windows (сделал изменения)
Загрузите (MSHV_WIN64_256_rc027.rar) распакуйте в каталоге программы и запустите -> MSHV_WIN64_256_rc027.exe (no from desktop shortcut).
https://drive.google.com/drive/folde...F8C6MmQjcHQS_s
Попробовал.Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Изменений нет. Всё так же как описывал здесь https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1805017
To RJ7M и РА0JF
При мой дриг LZ1ZJ и SV1CKZ всйо работает нармално (Windows 10 64-bit) без допалнитеннйх праграм, примерно (Win SDC),
Незнайу что у вас точна палучаетса, по етой причине етот пратакол будет удален из MSHV
73 и дасвиданя, очин благадарен за тестй
И извините за патеренйе время
To RJ7M и RA0JF
Нет вй не виновны, проста не палучаетса
И вй (RJ7M и RA0JF) ето правилна сделали, я немагу болше ничево сделат, к сажеленийу
Апят извините за патеренйе время
73
Только что установил указанную вами версию и опробовал.#27676 Все работает при соединении по TCI. Есть прием /передача аудио ,управление трансивером (SunSDR2DX) и РТТ.Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Так на скорую руку, свой позывной , управление и звук.
Не волнуйтесь и доделывайте ,все работает! Скрин с подтверждением. Ожидаю оф.версию.
P.S.Что хотел добавить, для меня это важно,точнее для моего комплекта.
При работе SunSDR2DX с JTDX.....уровень по микрофону в трансивере +0,5дб что меня очень даже устраивает,сигнал на выходе превосходного качества.
При работе SunSDR2DX с МSHV.....уровень по микрофону в трансивере +2,5дб что меня очень даже не устраивает,сигнал на выходе.....не очень.
Просьба установить уровень НЧ на передачу так же как и в JTDX.....по крайней мере на 2,0 дб меньше.
В трансивере эта величина не регулируется, что подал то и пошло,что не есть ГУТ!
- - - Добавлено - - -
Христо ,извините.Несколько непривычно но все работает и с уровнем передачи.Разобрался ,просто сразу не обратил внимания,что мощность в трансивере на 100% а регулировать у вас в программе ,уровень TX. Большое спасибо ,все работает!Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Уровень по микрофону в трансивере 0дб.....!!!
Спасибо.
Забыл добавить у меня применена Система W10Pro 64bit.
А своему другу LZ1ZJ передайте ,что он прав ,все работает! Проверено!
Христо, вот ЭТО "без дополнительных программ" оказалось очень важным...Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Запускал MSHV 256 из LogHX. Программа не работала на передачу...
Без LogHX программа работает. Думаю, что Алексея, автора LogHX, можно просить перепроверить сопряжение MSHV и LogHX.
Я так понимаю, что это тут не причем.Цитата:
Сообщение от RJ7M
Проблема в связках LogHX-ExpertSDR и MSHV-ExpertSDR.
Причем мне не очень понятно - если бы при работающей связке LogHX-ExpertSDR связка MSHV-ExpertSDR вообще не работала - тут еще понятно, а как я понял при этом только в FT8 передачи нет?
Странно это.
Да и с JTDX работа по TCI без проблем. Пока причины не знаю.
На мой взгляд, Христо выразился неправильно. У меня всегда включен SDC. MixW также постоянно включен через виртуальные компорты, потому что там мой журнал. Операционка - WIN 10 pro, Intel -I7, 6700,32 ГБ RAM. Пока все работает.Второй HD тоже,WIN-7,завтра попробую.
Нет, не только. В FT4 тоже. Это из тех мод, которые можно сейчас проверить.Цитата:
Сообщение от RX4HX
TO LZ2HV
Христо. Самостоятельно MSHV работает в FT8 и FT4. Провёл несколько тестовых связей на КВ.
Но меня больше интересует Ваша программа для MS на УКВ. Сейчас в 2.56, при выборе MSK144, постоянно моргает DECODE и кнопка Mode, а при выборе FSK441 - появляется сообщение https://skr.sh/s8A6IBJtVg6?a
Это возможно решить?
- - - Добавлено - - -
У меня тоже. И при тестировании MSHV 2.56 SDC не отключал. Однако, чтобы 2.56 заработала на передачу, пришлось выключить LogHX и запустить MSHV 2.56 самостоятельно. Хотя предыдущие версии MSHV всегда запускаю из Лога и всё работает нормально.Цитата:
Сообщение от LZ1ZJ
- - - Добавлено - - -
Это так.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Мы действительно слышимся с Христо почти каждую ночь на 3764. Он устал от моих постоянных вопросов, "когда он будет внедрять TCI в свою программу". Он действительно начал работать около 10 дней назад. Думаю, что мы должны дать ему время, и все будет отлично.
Сам работяю JTDX, TCI версия.
Христо, доброе утро!Цитата:
Сообщение от LZ2HV
Все хорошо, теперь работает! :)
TO RX4HX
TO LZ2HV
Прошу прощения.
Моя ошибка... При запуске TCI MSHV 2.56 из LogHX я не выключил LogCat в Логе. После выключения звук на передачу работает... https://skr.sh/s8C9O6kF1BV?a
Христо, для большего запаса регулировки, уровень звука RX можно сделать на 10-15 dB меньше. Сейчас движок RX практически на минимуме, но на УКВ, при выключенной в ERDR2 AGC, регулировки движка RX MSHV не хватает.
сегодня 24 мая с 16:00 до 19:00 UTC всех приглашаем на активность в T10
RDRC - 160-80-40-30M DIGI фестиваль по понедельникам
вышла новая версия WSJT-X-2.4.0 GA с новой модой Q65
https://sourceforge.net/projects/wsj...s/wsjtx-2.4.0/
https://www.physics.princeton.edu/pu...1jt/wsjtx.html
Когда JTDX с Q65 появится в публичном доступе?
Когда Q65 будет востребована, не вижу смысла инвестировать месяц времени разработки в то что пока не используется:Цитата:
Сообщение от UN8FR
Вложение 306041
Эта мода на 6м будет востребована. Зимой уже ее испытали на 6-ке...
Официально она только вчера вышла, еще не вечер, скоро и на КВ ее освоят.
Судя по заявленным параметрам и возможностям - не лучше JT65, поэтому под большим сомнением.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Я так понял, что основное преимущество Q65 - это возможность выбора времени интервала. Если проход хороший - время можно установить наименьшее.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Лучше! ЕМЕ уже были декоды -32 (у меня на 6 метрах), в JT65 такого не было! А на таких трассах 2 дб это уже вещь!Цитата:
Сообщение от US4IRT
Это "цифры" заложенные в программе. У Игоря это одно, а у Джо другое. Больше ничего. Можно сделать и -52. Легче будет только визуально.Цитата:
Сообщение от UN3G
Не в программе, а в моде это заложено! Q65 более помехоустойчивая, чем JT65, примерно на 3dB. Теоретически даже больше.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Юрий, не согласен. Сохраните аудио файл с эфира в любой программе. Желательно, чтоб там были и мощные станции, и слабые. Потом "прокрутите" его в JTDX и WSJT-X и посмотрите на "цифры" рапортов. Разницу увидите сами. В WSJT-X может быть и +30 и больше на громких и -24... 26 на слабых. В JTDX -24 это редкость, как и выше +20.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Как я уже писал выше - как я понял, у Q65 есть несколько промежутков декодирования (если я правильно понял документацию.) По этому говорить нужно "Q65 с таким то временем декодирования" на столько то лучше или хуже JT65.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Но тут только Игорь более точно объяснит.
Я писал про одну программу WSJT-X, про одну Луну и прекрасно понимаю что такое дб в разных программах.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Пробовал поработать в моде //WSPR-2//.Два раза давал общий вызов.Ничего не понял в этой моде.Скриншот прилагаю.Кто в курсе,разъясните пожалуйста.Вложение 306055
Вы о чём? В JTDX пока вообще нет моды "Q65", а речь именно о сравнении JT65 с Q65.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Это мода не совсем для QSO, для изучения прохождения с микромощными передатчиками-маячками. Сейчас она потеряла смысл, когда в FT8 одновременно тысячи приёмников и передатчиков по всему миру работают.Цитата:
Сообщение от UA3GJM
О принципе формирования рапортов в WSJT-X и JTDX. Он во всех модах одинаковый. Разный только в разных программах. У Игоря своё видение этого формирования (неоднократно писал об этом).Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Василий, назад открутите! Никто не сравнивал на этой странице рапорты WSJT-X и JTDX. С кем вы спорите??? Вы же сами написали о Q65: "Судя по заявленным параметрам и возможностям - не лучше JT65, поэтому под большим сомнением."
Именно по заявленным параметрам и по результатам тестирования Q65 лучше (чем JT65).
https://physics.princeton.edu/pulsar...uick_Start.pdf
https://physics.princeton.edu/pulsar...5A_And_Q65.pdf
Тогда для чего кнопка//Разреш.TX//-?Два раза запускал её.Нигде ничего не отобразилось.Пробовал кликать по станциям,тоже ничего не даёт.
UA3GJM: Всё правильно. Передаёте на минималках, потом смотрите результат на wsprnet.org. Только сначала регистрацию нужно пройти там.
Хорошо,попробую.Спасибо!
VK9XX сейчас "грохочет" на 14090 F/H.
Может то, что работает в один слот, вводит операторов в заблуждение и они упорно продолжают давать рапорт на своей частоте.
В результате получив 3 раза рапорт от VK9XX +0, остаются без связи.
Работает станция с убежавшим временем, DT: -2.3. JTDX не декодирует его. А последняя версия WSJT-X - без проблем. И в MSHV нет проблем.
До 2.5 JTDX декодирует без проблем, вот если 3, тогда возможны варианты. Поздравляю с DU1IST QSO на 6м.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Тут был единственный декод 041545 -16 0.7 1651 ~ UN8FR DU1IST 73 и все исчезло. :s9:
По моему в JTDX есть установка - не декодировать станции, если DT более такого то значения. Может она у Вас включена?Цитата:
Сообщение от US5WE
Нет, все по умолчанию было и не декодировало эту станцию.
Подскажите, занимается ли кто сейчас русификацией этой проги?Цитата:
Сообщение от R0AX
И где можно скачать RUS версию под Win32?
А вот такая ситуация, работает сосед, а режекторного фильтра нет для FT8, Нельзя ли такой придумать в JTDX ?
Динамический диапазон в JTDX больше чем в приемнике, перегрузка у Вас идет в приемнике и там надо решать проблему.Цитата:
Сообщение от UN7JX
- - - Добавлено - - -
Звуковой .wav файлик пожалуйста. Обычно проблема идет от мультиплексирования звукового потока на несколько софтов(искусственно создается оператором), в этом случае только звуковой файлик способен показать реальную разницу в декодировании.Цитата:
Сообщение от UN8FR
- - - Добавлено - - -
Недостаток дизайна протокола, ИМХО протокол должен иметь специальный бит(либо контестная комбинация нескольких битов) показывающая принимающему софту что используется режим DXpedition F/H. В том числе такой подход позволил бы автоматически отличить многослот MSHV от DXpedition F/H WSJT-X.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Давно уже пора это сделать. Сколько раз наблюдал неразбериху при работе с DX из-за того, что не понятно что это - многослот или F/H режим.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
А просто подумать и посмотреть, кому и как DX отвечает разве нельзя? Обязательно нужно дополнительные программные приблуды вводить?Цитата:
Сообщение от RX4HX
WSJT-X позволяет для Q65 выбрать интервалы 15/30/60/120/300 секунд и имеет несколько вариантов ширины спектра A/B/C для работы в условиях эффекта Доплера.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Изменение продолжительности интервала в два раза приводит к изменению в 3 дБ уровня шума в полосе сигнала, что определяет изменение чувствительности декодера.
Интервал Q65 15 секунд есть смысл сравнить с FT8 по чувствительности декодера.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от UN3G
Если интервал Q65 60 секунд то SNR -32 дБ может быть связан с отсутствием ограничения SNR в декодере программы. Это точка где уровень сигнала близок к уровню шума и в таких условиях погрешность оценки SNR слишком высока.Цитата:
Сообщение от US4IRT
Представьте себе - нельзя))) Среди радиолюбителей много 60+, и даже +++, для которых это реально просто неразрешимая задача. Тут вот 100% нужна автоматизация.Цитата:
Сообщение от US5WE
Это точно! Наблюдал на 20м ET3AA (работал F/H) - и ниже зовут, и на его частоте, и рапортом зовут... :s7: . И даже не в тот цикл. Хотя видно - никому, из перечисленных, не отвечает, но зовууут и час, и более.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Бывает, что и нельзя. Особенно на верхних диапазонах. Не видно кто и где зовет - мертвая зона.Цитата:
Сообщение от US5WE
Ну ведь сразу видно, если DX никому не дает R-XX, то звать надо с локатором. Стандартная процедура перед тем, как начинаю звать.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Если не фильтровать вывод на экран R-xx, то получается огромная простыня.... Бывает не особо удобно, если народу много....
Как представитель категории 60+ смею утверждать, что это не так. Просто никто не читает инструкций, мануалов, описаний программ и как ими пользоваться.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Если еще и IQ ниже плинтуса или тяжелое СиБишное наследие :s7:, тогда уже ничем не поможешь.
Речь шла о работе с DX на нестандартной частоте, где он работает в одном периоде, а зовущие в другом.
Соответственно понять алгоритм работы DX-a элементарно просто.
При чем в этом случае "огромная простыня" вообще непонятно.
Да не всегда просто. Только увидев, что на частоте дэха появляется другая станция с рапортом, становится понятно, что это действительно F/H.Цитата:
Сообщение от US5WE
А все началось с того, что появились программы, для которых нет авторитетов и выверенных протоколов. После этого и началась неразбериха.
Были экспедиции, где операторы работая F/H, наверно из солидарности, что зовут земляки, вручную отвечали им.
Да и здесь на форуме кто-то с пеной у рта отстаивал свою, самую правильную тактику - стоять на месте и хвастался, что сработал со всеми экспедициями таким образом.
Вот ссылка на комментарий самого участника этого действа https://www.dx-world.net/vk9xx-christmas-island/
Так что совершенствуя протокол, можно уйти от ситуации, когда человек не заморачивается, а греет атмосферу, так и пусть себе греет, но он отбирает шанс у других провести нужную связь.
Все описано в комменте.
В последней версии JTDX если при передаче на водопаде нажать правой кнопкой (для выбора частоты передачи), то частота приёма (синенькие циферки в верхней части окна) тож сбивается....
Если во время приёма, то всё ок.
Раньше не замечал такого....
Разнос через эмуляцию на 1VFO
Все правильно описано, кроме того, что прыгать на его частоту не обязательно и можно отвечать на своей и главное, чтобы во время передачи на ту же частоту никто не плюхнулся..Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Есть еще масса нюансов - иногда ответ на его частоте не проходит, а в районе 600Гц R-XX проходит сразу или DX принимает R-XX во всем участке.
В любом случае всегда нужно анализировать каждую конкретную ситуацию и действовать адаптивно.
Виктор, прочитайте пост #27708
Товарищ, который 3 раза получил рапорт +0 стоял на частоте 2950, как "вкопанный"
Я не думаю, что на этой частоте его кто-то мог накрыть с уровнем намного больше чем +0, настолько большим, что VK9XX не принял от него рапорт.
Это заняло полторы минуты.
Связь не состоялась.
Я лишь пишу о том, что все эти способы проверил на себе, работают.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Как работал этот VK9XX не знаю, Christmas I. подтвержден везде кроме 6 метров поэтому не интересовался..
Christmas isl. подтвержден везде в FT8?
Это звучит гордо.
У меня тоже везде, кроме 6м, только в телеграфе, а в FT8 бумага и только на 20ке.
Вот надеюсь теперь будет и в LOTW.
Спасибо.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Я разве писал про FT8? Вид работы и метод подтверждения значения не имеет.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Но ведь это форум о цифровых видах работы.Цитата:
Сообщение от US5WE
Я поднял вопрос о неумении или нежелании работать по правилам, с вытекающими последствиями.
А вы сообщаете о своих достижениях.
Я и подумал, что это касается темы форума
Всем Привет....вопрос для всех
значит накрулся мой старый Ноотбук...где была Vista :s8: там Диги работала...
сейчас Wondows 7 64Bit программу для FT8 v.2.2.156 вроде настроил всё переключается НО..... смотриете на Фото слева станции есть даже отвечают мне а вот на водопаде я их не вижу.....ткните носом где что надо зделать.
у вас уровень усиления по входу зашкаливает. Уменьшите единиц до 60-ти, сигналы на водопаде появятся.Цитата:
Сообщение от DL9NO
И где это можно отрегулировать:s6:Цитата:
Сообщение от UX8IW
Либо уменьшить уровень усиления микрофона звуковой карты ПК, либо ручкой, регулирующей усиление в трансивере. Либо в интрерфейсе отрегулировать, если используете. Может в меню трансивера выставлены завышенные значения усиления выходного сигнала. В зависимости от того как у вас организована связь ПК - трансивер.Цитата:
Сообщение от DL9NO
короче я не знаю что я делал....крутил все ручки на FT950 выключал и включал компресор и эквалайзер также на Rig Expert Standart ручки на лево и на право...
также в Ноотбуке выключал микрофон и динамик.....и при очередном старте программы JTDX...чудо на водопаде вижу все станции ....что и следовало быть.....
Чудной, вы...какой-то!)) Судя по вашей картинке - у вас нет входного сигнала - "градусник" розовый. А должен быть желтый. В меню FT-950 найдите пункт, в котором вставляется фиксированное значение уровня выхода, при работе в цифре. Установите, например, 30. В звуковой карте компьютера установите "Запись" ( "Микрофон") В положение 2\3. Далее регулируйте, в процессе работы, потенциометром на передней панели трансивера RF Gain, так, чтобы "градусник" в программе показывал 60...70db. AGC в трансивере отключите совсем.Цитата:
Сообщение от DL9NO
Далее, в настройках водопада регуляторы установите вот так. Если не понравиться, то переставите по своему.
Вложение 306460
P.S. Компрессор в трансивере отключите - это губительно для качества сигнала. Также отключите эквалайзер в звуковой карте компютера. Короче, звук должен быть без всякой дополнительной обработки, линейный.
Интересный подход к делу, а потом удивляемся что за такие экзотические кренделя на водопаде от сигналов.... :idontnow:Цитата:
Сообщение от DL9NO
WSJT-X 2.5.0-rc1 and MAP65 3.0-rc1
https://www.physics.princeton.edu/pu...1JT/wsjtx.html
не у всех тут открывается
Да вообще то нет проблем.Цитата:
Сообщение от RA9KT
используйте TOR или OPERAЦитата:
Сообщение от RA9KT
больше скачать не откуда
На sourceforge почему то нет!
у меня его страничка открывается, дня 2 -3 и закрывается, после выхода обновления .
Сегодня открылось с утра. На sourceforge файлы появились: https://sourceforge.net/projects/wsj...jtx-2.5.0-rc1/
На sourceforge появилась
https://sourceforge.net/projects/wsj...jtx-2.5.0-rc1/
домашняя открылась у меня
Приветствую коллеги!
Возникла проблема. Для "цифры" использую microHAM USB Interface III, подключенный к Yaesu Mark-V. В какой-то момент пропала передача. Т.е. трансивер на передачу переходит, но звук на трансивер не идет. При подаче тестового сигнала из программы управления интерфейсом все в норме. Прием работает нормально. Получается что JTDX не выдает звук на передачу. Перекопал все что можно, безрезультатно. Подскажите, в каком направлении копать дальше? Переустановку системы не предлагать:s7:
Было подобное недавно с 991A, перезагрузка программы помогла.
Подключение через usb-изолятор сразу в usb трансивера.
Подозреваю, что у меня от синфазки заглючило звуковуху в трансивере.
Пробовал установку в другую папку, настройки все равно сохраняются те что есть. Как установить, чтобы старые настройки не подхватывались? Через удаление нежелательно.Цитата:
Сообщение от Evg33
RA3DNC: настройки хранятся в C:\Users\***\AppData\Local\JTDX\JTDX.ini
вместо *** Ваш пользователь.
Можно просто переименовать файл (чтоб не удалять) и настроить по новой.
сегодня 5 июня с 03:00 до 11:00 UTC приглашаем на активность в T10 :
RDRC - «Доброе DIGITAL утро» каждую субботу
при наличии прохождения на ВЧ предлагаем уделить больше времени активности на диапазонах 12 и 10 метров
В чем дело ? что не так ?---в последних QSО , но не на всех вот такая бяка Вложение 306590 И приходится прерывать контакт или все в новь .Может это на той стороне не все как надо ?
Внес и свою посильную помощь в популяризации в общем неплохой моды Т10. Диапазон 28МГц.Цитата:
Сообщение от RK3DSW
Жаль ,больше пока никого.
Коллеги, спасибо всем кто откликнулся. Но все оказалось в итоге до безобразия просто. В режиме работы 2VFO на втором приемнике слетели настройки для работы цифрой. Это я зкспериментировал с microKEYER II и неуследил, сам себе создал проблему. Сегодня на свежую голову во всем разобрался. Приношу извинения за ложную тревогу!
Столкнулся с интересной ситуацией.
Сейчас, на 18095 F/H работает 4U1UN.
Только перешел на эту частоту и еще не все на него "набросились".
Интересный у него протокол передачи.
По водопаду видна задерждка, секунды 2, а DT в программе показывает 0.3.
Но декоды идут через раз.
И я не принял свой первый рапорт от него и соответственно запоздал с прыжками.
Со второго раза связь состоялась - новая страна для меня на этом диапазоне.
Прилагаю скрин этого недоразумения.
Вложение 306618
Что у него с передачей?
А сегодня, на 30-ке, у него...сплошные недоразумения.Цитата:
Сообщение от UR5LCZ
Сначала на 10.136.00 выдал сообщение -
Вложение 306636
Мол...ухожу в F/H на 10.131.00. Далее. Начал работать тремя "стволами". Дошла очередь до меня. Программа прыгнула на его частоту передачи.
Нет RR73. Хорошо, что я успел перед его третьем циклом передачи отключить F/H и встать на свою старую частоту. Ну, и какой же это F/H? Это самый банальный SPLIT.
Вложение 306637
Где знание софта и уважение к аудитории? Сплошная дезинформация! ))
Уже неоднократно писал, что это мы подстраиваемся под DX, а не наоборот.
Связи проведены? Подтверждения получены? Зачем тогда этот постфактумный флуд?
Добрый день, коллеги! Упала система вместе с jtdx, всё переустановил. Как теперь старые связи занести в программу jtdx, чтобы повторы отображались, фаил adi сохранился. Работаю в связке ur5eqf и jtdx.
Переименуйте свой файл adi в wsjtx_log.adi и поместите в папку c:\Users\User\AppData\Local\JTDX\Цитата:
Сообщение от RN6LPL
Я работаю еще с дробным позывным, его как тогда назвать? Так как два файла( лога) adi у меня?Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Коллеги, подскажите. Это так настроены короткие сообщения у VK9XX?
Вложение 306788
Это возвращение к теме, что в самом протоколе должен быть идентификатор что это: F/H или просто мультислот. Вот, кстати, ответ Вам - не могут люди толком разовраться, из-за этого и "затягивание" QSO.Цитата:
Сообщение от US5WE
Вы провели полноценное QSO,Цитата:
Сообщение от R9HBW
получили подтверждение RR73,
есть возможность посмотреть здесь
Здравствуйте! посоветуйте версию программы для слабого железа- планшет Виндовс 8.1 х86, процессор Атом Z3740 1,33 ГГц - 4 ядра, 2 ГБ оперативки.
нужно для полевого QRP. Давно не пользовался цифровыми видами, вроде все сильно изменилось с тех пор.
то UA6AUA Так что еще надо ? QSO подтверждено ----и у меня так построено . в чем не понятно 73! и пока ! .
Коллеги. Последнее время наблюдаю падение программы eesdr2 при совместной работе с JTDX. При чём это было и в 155 версии, и сейчас в 156. Может работать долго без проблем, а может не дать завершить одну связь. Либо выключается совсем, либо виснет eesdr2. Может у кого было и есть варианты побороть проблему?
Открыл для себя программу https://play.google.com/store/apps/d...ds&hl=ru&gl=US
Есть платная и бесплатная версия. Чем они отличаются , так и не понял. Впрочем 149 рублей небольшая сумма для поддержки автора.
Вложение 306995
Достоинства:
1) Можно лежать на диване , кровати и etc и мониторить эфир. Если появится нужная и интересная станция позвать ее. То есть TX включается удаленно.
2)Есть фильтр и Alert . Телефон будет сигнализировать на новый континент , станцию и тому подобное.
Недостатки:
1) Почему то не включается TX удаленно в JTDX . В WSJT-X включается (у меня версия 2.2 если не изменяет память)
2) Alert на телефон глючит и падает. Я связываю это с тем, что телефон переходит в спящий режим . Можно конечно оставить его постоянно включенным , но батарея быстро сядет. Самое надежное использовать добрый старый JTALERT в Windows.
Краткое резюме: Особенно удобно включить трансивер и компьютер на ночь. Телефон положить рядом на столик. Проснулся , посмотрел, кто там работает, провел QSO . Положил телефон на столик, спишь дальше .
p.S Пока не разобрался , как настроить автоматическое внесение в лог в программе WSJT-X . Написано мол это в "контестмоде" Как ее эту моду включить не понял...
да никак...в режиме контест-моды идет номер контестовый а не -хх....Цитата:
Сообщение от UA6ATG
А что Вам мешает использовать обычный JTDX + удаленное управление. JTDX намного богаче в отслеживании нужных корреспондентов.Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Ничего не мешает. Просто поделился опытом использование конкретной программы под Андройд.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Enable Tx is (and will be) disabled form UDP in JTDX. Otherwise is to Easy write UDP controlled QSO Robot programs.Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Заинтересовало для контроля прохождения на УКВ. Где-то есть описание?Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Какое описание? Программа из разряда "наливай и пей"Цитата:
Сообщение от UN3G
- - - Добавлено - - -
Я прошу прощение: а где это включить,Цитата:
Сообщение от ES1JA
Судя по ответу Арво, ES1JA, включить это нельзя.Цитата:
Сообщение от UA6ATG
"Переход на передачу через UDP в JTDX в настоящее время отключен и будет отключен в будущем. В противном случае, было бы слишком просто написать программу-робот, которая бы включала трансивер на передачу через UDP".
На русском получилось в два раза больше букв, если я, конечно, правильно перевел :)
Учитывая тот факт, что сейчас робота используют все, кто это пожелает, особо этот запрет уже не актуален.Цитата:
Сообщение от RX3DTN
Да спасибо. Придется использовать лишь WSJT-XЦитата:
Сообщение от RX3DTN
Возможно кто-то подскажет. Взял материнку X79 Green. Трансивер IC7300 cсоединен по USB. В установках " Звук" -Прием - только Микрофон USB, а встроенной звуковой карты нет. В установках " Передача" -Динамики USB и Realtek, тут все нормально. Почему нет по приему Realtek, встроенной звуковой карты ? Не могу мониторить через SDR. Пробовал переустанавливать JTDX, WSJT , убирал ini. файл. Пока не помогает
В BIOS'е материнки выключена?Цитата:
Сообщение от UN7JX
Если Windows10, разрешите доступ к микрофону:Цитата:
Сообщение от UN7JX
Вложение 307291
SDR по динамику слышу, так же как и смотрю клипы. Система - Win-7Цитата:
Сообщение от RX4HX
А что в диспетчере устройств видно из звуковых?
Или по динамику в правом нижнем углу правой кнопкой мыши записывающие или воспроизводящие устройства, там всё открыто?
Вот тут посмотрите что у Вас:Цитата:
Сообщение от UN7JX
Вложение 307294
Касперский поди стоит, у него по умолчанию у неизвестных ему программ нет доступа к микрофону.
Там бывает в касперском требуется разрешать доступ к микрофону для некоторых программ.
Возможно дело в этом.
Вложение 307306
- - - Добавлено - - -
У меня раньше была звуковая карта SB Live, все работало на ура. В Realtek не активированы входные разъемы. Что, поставить закоротки между Line in - Line out ?
Нет, поставить VAC.
Не надо зацикливаться на Realtek. Вполне возможно, ваша мать (X79 Green) не совсем корректно поддерживает этот драйвер. Тогда пробуйте VIA HD Audio или установите фирменный драйвер X79 HDAudioЦитата:
Сообщение от UN7JX
https://xeon-e5450.ru/wp-content/plu...C4TzhcNojjFjF0,
Обновлен файл ALLCALL7.TXT для версий JTDX 148..156. Инструкция по установке внутри архива.
Такое происходит, если в эти разъемы ничего не подключено. Если в них подключить микрофон (например) - они активируются.Цитата:
Сообщение от UN7JX
что-то ничего не получается, нужно, видимо, пробовать виртуальный кабель. Кто-то скинет рабочую ссылку ?
Ссылка в личке.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Запустил наконец-то Realtek. Возможно кому-то пригодится. Нужно просто соединить перемычками Линейный выход с Линейным входом. Так как тут звук многоканальный - включаем Квадро , чтобы задействовать второй 3.5 дюйма разъем для вывода на динамик (можно и в стерео развести провода, но зачем ? ) Видимо вот для таких встроенных карт и придумали VAC программы, но зачем ставить лишние проги в комп, когда можно обойтись простым проводом ?
Спасибо всем кто откликнулся на мою проблему.
Для современных программистов и сисадминов это ОЧЕНЬ сложно! ))Цитата:
Сообщение от UN7JX
Очуметь. Какой тогда размер динамика? Вот с 3,5 мм все понятно ))))Цитата:
Сообщение от UN7JX
а раз все понятно, о чем разговор? Или там какие-то другие разъемы есть ?Цитата:
Сообщение от R9HBW
Зачем Вам делать преобразование цифра-звук(ЦАП)-кабель-звук-цифра(АЦП), когда можно поставить VAC и оставить всё в цифре? :s9:Цитата:
Сообщение от UN7JX
Пока не знаю, но всё заработало, пока оставлю так, тем более есть еще чем заняться, теперь проц 8 ядер, можно настройками поиграть, а там дальше посмотрим. А вообще есть над чем задуматься, спасибо за мысль.Цитата:
Сообщение от YL2QN
У меня под Ubuntu все организовано под https://wikiprograms.org/pulseaudio/
Под MustDie инсталяшка тоже есть.
WSJT-X ни с того ни с сего перестал декодировать принимаемые сигналы. На водопаде всё продолжает отображаться. Передачу проверил - на карте репортёра рапорты о приёме появляются. Где копать?
Кнопочка фильтр не нажата случайно ?
как то не соображу. где она? в трансивере или программе? в трансивере ничего не менялось.Цитата:
Сообщение от Evg33
Кнопка монитор включена?
В программе, в нижней части окна почти по центру.
Ps: а, это я с jtdx перепутал. Извините. Про wsjtx не скажу.
Может уровни не те. Скриншот покажите на приёме.
Конечно. И глубину декодирования перебирал из трёх возможных. И конфигурацию ресетил через меню и вновь настраивал. Ничего не меняется.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
- - - Добавлено - - -
Так и уровни не менялись. Уже несколько недель так работало всё. Там и нет возможности их настроить. USB-аудио идёт с трансивера. Завтра попробую сделать, как буду у радио.Цитата:
Сообщение от Evg33
Вопрос пока снят. Уровень звука был высоким. Понизил, пока работает. Связи идут.
Подскажите смысл галочки в JTDX - Задержанный запуск декодера ?
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1789545Цитата:
Сообщение от UN7JX
FT8 декодер стартует примерно на 400мс позже (14.7 секунды текущего интервала вместо 14.3), что позволяет декодировать больше зашумленных сигналов с положительными значениями DT, но на слабых процессорах окончание декодирования будет уже в TX интервале. Поэтому сделано опцией, а в режиме SWL декодер стартует позже автоматически.Цитата:
Сообщение от UN7JX
Продолжение обсуждения - в теме:
https://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy...chast-2-a.html
Чисто по техническим причинам.
Дабы не создавать проблем форумному ПО (по количеству сообщений в одной теме).
Закрыто.