Проверил на КВ FT8, работает нормально, но не декодирует сигналы с уровнем меньше -20. На УКВ очень удобно. Провел 2 MS QSO (отражения от следов метеоров), на автомате. Пробовали QSO FT8 в автомате, через тропо и самолеты, тоже получается.
Спасибо!! Видимо вчера не мой день был - все устанавливал точно также - ни как не шло. Сегодня на свежую голову перепроверил - запустил и все ОК!!!
Синхронизация во всех прогах, все принимается, передается, управляется. Или барабашка или я где то всетаки косячил - правда так и не понял где. :)
Здравствуйте. Сделал антенну на 30-метровый диапазон. Решил попробовать провести QSO с программой JTDX. Выскакивает такое сообщение ( Предлагает выбрать другую частоту и прочее ). Подскажите, как с этим разобраться?Вложение 191903
Посмотрите на водопад, в этом участке диапазона есть горизонтальная оранжевая линия - это участок для WSPR,там не получится провести связь в JT65 или JT9. Не заходите в этот участок, работайте выше или ниже, всё получится.
Добрый день . Где то читал , что можно в одном цикле передать 73 предедущему кор. и дать рапорт завущему ?
Сейчас плотность станций в FT8 значительно увеличилась и по-моему первый недостаток, мало время на анализ и выбор кор-та.
WSJT-X r7861 мода FT8 - повышена точность синхронизации сигнала, применено два прохода декодирования с вычитанием декодированных сигналов. Понижен порог SYNC для кандидатов (должна вырасти чувствительность).
r7862 -7867 устранили ряд дефектов в работе FT8
Чем меньше время проведения QSO тем больше корреспондентов будут одновременно отвечать на общий вызов DX станции. То есть мода FT8 должна превосходить JT65a в части декодирования нескольких сигналов на одной частоте для обеспечения эффективной работы.
<Сейчас плотность станций в FT8 значительно увеличилась и по-моему первый недостаток, мало время на анализ и выбор кор-та.>
...да,сейчас и Юж. и Сев. Америки присутствуют,Канада,Египет,Бахрейн...в еселей стало...хорошо бы тоже сделать отключение вывода декода Европы...
r7862 -7867 - где можно их взять?
Может кто нибудь скомпиливует новые версии
Будем надеяться.
RA9KT посмотрите здесь https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/
Постоянно вылетает такое окно?
Вложение 191985
Вложение 191991
Спасибо
Там лежит WSJT-X v1.8.0-rc1 r7847
а нужно r7862 -7867
придется подождать
А вот и Автор засветился в FT8
Вложение 192004
Так у автора все официальные версии https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
Кто подскажет почему при открытии двух программ зависает кнопка декодирования у одной из них??Вложение 192005
Нет пространства для маневра. Дизайном на декодирование заложено всего полторы секунды, при использовании софта SDR примерно половину секунды сигнала съедает задержка/буферизация обработки IQ сигнала внося этим ошибки в декодируемый сигнал. Задержка реакции оператора при выборе корреспондента для проведения QSO вносит ошибки в передаваемый сигнал.
Для сравнения, для эффективного декодирования JT9 сигналов недостаточно четырех ядер процессора при тактовой частоте 3 ГГц и времени декодирования 10 секунд.
То есть дизайном FT8 заложена низкая эффективность декодирования, по крайней мере для существующих процессоров. Может лет через 10 когда процессоры будут в 10 раз быстрее работать получится добиться эффективного декодирования FT8.
Исходя из этого нет смысла сейчас дублировать FT8 в JTDX.
Вчера посмотрел работу в режиме FT8. Сильно уж быстро надо реагировать.:s12: А если и низкая эффективность декодирования, то и смысл вообще плодить кучу цифровых видов. И так уж не всегда можно сразу определить почему не декодирует. Толи с приемом что то. Толи не тот режим.
Программа быстро завоевала популярность
Но с таким неудобным интерфейсом одна морока
Игорь ее просто необходимо вставить в JTDX
А про реакцию, посидеть один вечер и приспособишься
главное проги зацепиться а остальное все в автомате
-22 у меня самый тихая станция была
А вчера вечером (20) туда столько DX перебралось
проход только интересный был - волнами
Игорь подумай над этим!!!
Поддержу коллектив WSJTX после JTDX выглядит ущербно.Декодирует только сильные сигналы динамики никакой.Мода интереная но с таким прогой как WSJTX хоть бросай.Игорь пожалуйста если всё же есть шанс добавте её FT-8 в JTDX.
Еще хочется добавить про реакцию
Я с начало тоже кидался за мышью что-бы успеть,
но потом понял, что это не нужно
циклы идут быстро и если опоздал в данный интервал
то следующий пройдет на ура, программа сама запустится в точное время,
и при этом кодировка 100% (если станция не исчезнет с горизонта)
Все любят JTDX. Это одно из самых важных дополнений к программному обеспечению радиолюбителей в последнее время. Из уважения к вашему гению Игорю, мы должны принять ваше решение. Но эта новость разочаровывает, потому что было бы намного лучше, если бы вместо переключения между ним и wsjtx можно использовать только JTDX. Плюс в использовании wsjtx, мы пропускаем супер функциональность JTDX, например, фильтрацию, более удобную работу DX, лучшие уведомления и многое другое. Мы предпочли бы не недостатки FT8, которые в любом случае кажутся мало важными, учитывая огромный рост активности в режиме, но прелести вашего программного обеспечения, и надеюсь, что в один прекрасный день вы можете пересмотреть, чтобы мы все могли наслаждаться Плоды ваших навыков во время работы как JT65, так и FT8.
Для информации! Сегодня с RA3RF (QRB 454км) на 144 МГц тестировали работу MSK144 и FT8 при ЧМ модуляции. Декод очень хороший в обоих модах при Auto Seq и Call 1st режимах! Причем в моде MSK144 при цикле обмена 5 сек полное QSO было проведено за 25 сек! Кроме того принимались метеорные отражения в ЧМ (MSK144) от RA9FMT.
Использовали WSJTX r7891.
Хочу высказать свое мнение по FT8. Вчера, наконец, решил попробовать эту моду. Звал, звал Европу, никто не ответил. Мощность была ватт 30. Игрался, наверное, час, так QSO и не провел. Тупая по чувствительности мода. Да и времени нет на принятие решения. Дали бы хоть 5 секунд для того, чтобы разобраться в декодированных станциях. Я думаю нет смысла включать ее в JTDX. Этих мод будет еще куча и что, нужно все включать в JTDX? Думаю это лишнее, это будет только утяжелять программу. А вот Т10 мода мне очень нравится даже больше, чем JT65. Я считаю, ее надо продвигать. Но вот активность в ней мала. Надо поднимать активность в Т10 чтобы ее признали официально. Очень чувствительная и пробивная мода Т10 !!!
Все что сказано ниже относится к КВ использованию.
Есть два пути - быстро и большой мощностью, медленно и малой мощностью. Разница между JT65a и FT8 пока 6 дБ (для сравнения 50 и 200 Вт), между T10/JT9 и FT8 пока 8 дБ (для сравнения 32 и 200 Вт).
Мощность в тракте передачи эквивалента эффективности излучения антенны в нужном направлении. В населенных пунктах с высоким уровнем производственного и бытового шума (Китай, Южная Америка, Африка, юго-восточная Азия) можно смело добавлять 10 дБ мощности в передатчике для компенсации шума на RX стороне чтобы быть там услышанным большей частью корреспондентов. Соответственно для сравнения T10/JT9 320 Вт, JT65a 500 Вт и FT8 2000 Вт.
По части скорости приема информации и используемой мощности FT8 есть смысл сравнивать с RTTY.
По части декодирования пересекающихся спектров FT8 имеет схожую плотность передачи тонов на один бин (частоту) с T10/JT9, примерно в 8 раз больше чем у JT65, что ограничивает эффективность вычитания сигналов из-за в 8 раз большей вероятности поражения тона более слабого сигнала при вычитании более сильного. Если мода T10 допускает 'скважное' использование спектра и два сигнала смещенные на 1..5 Гц не будут накладываться спектрами тонов друг на друга, то моды JT65a, JT9, FT8 имеют непрерывное расположение тонов в спектре.
FT8 создавалась для УКВ спорадика и там она будет хорошо работать. Для связи FT8 на КВ будут более заметны всплески прохождения, которые характерны для периодов низкой солнечной активности.
Из опыта работы CW на диапазонах 40 и 15м наблюдал один всплеск прохождения на Японию на полчаса общего вызова, когда при мощности 1кВт + 4 фазированных вертикала начинали слышать с компромиссными антеннами и за пару минут удавалось провести 3..4 QSO после чего прохождение резко исчезало. Продолжительность окна прохождения определяется чувствительностью декодера моды.
Хорошо что FT8 получает признание на КВ, часть операторов использующих большую мощность и эффективные антенны уйдет в FT8 и тем самым снизят помеховую обстановку в JT65a.
И не буду спешить с решением об использовании FT8 в JTDX, есть что еще сделать с декодированием JT65, JT9, T10 и эти моды более перспективны для дальней связи.
Здравствуйте, коллеги. Вот почему то не определяется как позывной. Что не так? Подскажите.
почему FT8 так резко стала популярной, именно из за скорости проведения qso! а темперамент у всех разный )))
вот и хотелось бы иметь эту моду как есть, без улучшений и наворотов, именно в JTDX!
и на JT65, T10/JT9 станет намного комфортнее многим qrp! т.к. qro уйдут в FT8 )))
Попробовал сегодня FT8 на 17, 20 и 40м мощностью 50вт, мне очень понравилось. Порядка 30 связей за короткий отрезок времени...... WSJTX работает отменно. Спасибо авторам!
на встроенном в JTDX cty.dat:
Вложение 192092
а в этом примере хорошо заметно что оператор вместо буквы O в суффиксе своего позывного забил ноль:
2034 -12 0.9 1088 @ CQ OE5WR0/P J
<Хорошо что FT8 получает признание на КВ, часть операторов использующих большую мощность и эффективные антенны уйдет в FT8 и тем самым снизят помеховую обстановку в JT65a.>
...Игорь,не знаю какую большую мощность вы имеете ввиду,но вот,что есть на 30-50вт и антенну типа инвертед L:
Вложение 192109
...отлично все работает...:up:
Вопрос в том какая антенна у Ваших корреспондентов, скорее всего Яги. Попробуйте провести в FT8 QSO c аргентинцем или чилийцем использующим inverted V, таких операторов в цифре подавляющее большинство.
В JT65 слышу на 20м множество станций с Венесуэлы с SNR -01 ...-10 дБ, но уже не зову - меня не слышат, та же ситуация с станциями с Китая (всего то два скачка), сам не зову поскольку бесполезно, если только кто меня позовет на общий вызов.
Уважаемые участники форума!
Вопрос не совсем по теме (лишь косвенно связан). После того, как скачал с облака mail.ru установочный файл для wsjt-x и установил программу (с проблемами, Аваст протестовал), в системе появилась вот эта штука - Windows XP Wdf0 1009. Причем установилась сама и перед установкой система создала точку восстановления. Каких-либо отрицательных последствий пока не заметил. В Интернете ничего толком не нашел. Что это за штука? Незнание как-то напрягает. Система - Вин.ХР.
эту штуку на машину устанавливает Avast: https://forum.avast.com/index.php?topic=197988.0
создается впечатление что Интернет был создан для обсуждения особенностей работы софта Avast, так много вопросов создает этот софт своей работой
В продолжение затронутой темы: заметил что сервер mail.ru еще раз сжал залитый мной уже сжатый файл, то есть скачав файл с mail.ru мне пришлось его распаковывать дважды. Возможно что это следствие политики mail.ru по хранению информации в сжатом виде на серверах, а используемый скрипт не распознает когда после их сжатия размер файла немного увеличивается.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Проверил кодовые суммы - и мой zip файл и находящийся внутри .exe установочник имеют одинаковые кодовые суммы с файлами на моей машине.
Начиная с этого момента буду публиковать кодовые суммы к публикуемому софту, чтобы пользователи могли их сравнить с суммами скачанного ими софта.
Да ни чего там mail.ru не добавляет и не сжимает. Я как качал (только теперь для Украины нужно заходить по-хитрому) один .zip, так и качается, ничего лишнего в архиве нет, тем более какие-то установщики неизвестных программ.
В журнал HRD не записывает связи в моде FT8, в чем придчина? Алерт последний 2.9.10
...и то правда..
Вложение 192168
Позвольте, пожалуйста, не согласится с моим бывшим земляком VA3LLZ , Владимира, повидимому напугало, то что он сходу, за один час не смог "взять" FT8 (это как, когда нам было 15 и у нас не получалось...) . Лично я первый раз больше 20 мин. в ней не "высидел", ну и что? Народ то работает! Да, на Диком Западе я пока не слышу нашу с ним бАтькивщину, а по континенту мне не очень интересно проводить QSO, но мне плюс, я не целыми днями, как раньше, и в эфире то просиживаю.
T10 mode многим нравится и тут же припоминается - А кому ж я не понравлюсь? (С. П. Голохвастов). Это хорошая штука, но беда в том, что народу там нет (может всего лишь пока, дай Бог). Короче, жизнь всё отрегулирует и поставит в рядок! А на самом деле, было бы очень здорово, если бы Игорь ввёл FT8 mode в JTDX , а там как решится...
Как-то я писал, что были проблемы с одновременной работой лога и JTDX через OmniRig в Windows 10 x64. Вот решение проблемы: http://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/4...ml#post1380884
Там UA3TCO пишет: OMNIRIG в файлах с расширением "*.ехе" в их свойствах в закладке "СОВМЕСТИМОСТЬ" нажать кн."\/Изменить параметры для всех пользователей" поставить галочки в "запустить программу в режиме совместимости с - "Windows ХР (пакет обновления3)" и "запускать эту программу от имени администратора"!
Нажать "ПРИМЕНИТЬ" и "ОК"!
Настроил, теперь FT8 пишется в журнал ХРД, осталось проверить пишется ли в Еqsl & Lotw.
Принимаются с плюсовыми рапортами,минус игнорируется. Далее упирается в стандарт АДИФ, когда там моды пропишут?
Но и так уже уже связи подтверждаются! И это хорошо!
Пере залил старые связи...
Вложение 192218Вложение 192220
C рапортами всё в порядке
Вложение 192219
Здравствуйте! При работе в JT-65 с программой JTDX 17.9 на 30 метр. диапазоне, есть на водопаде оранжевая полоса. Трансивер не включится в режим TX, если стать на этот участок. При этом выскакивает сообщение (на скрине). Но некоторые станции используют этот участок, и чтобы с ними сработать, я пользуюсь разносом частот, что создаёт некоторые неудобства. Хотелось узнать, можно ли "отключить" эту функцию оранжевой полосы?Вложение 192363
Отключить нельзя это участок WSPR .перейдите на wsit-x и будет вам счастье.
Это участок WSPR. и отключить это нельзя. работайте на участке JT-65.
Logger32 v.326 уже признаёт T10 и FT8.
Что то не в восторге от новой моды Американцев. Лучше чем -23дб принять станции не удалось. Может это только у меня такой результат. Кто то лучше принимает. Так на сегодня у нас есть полноценная программа SIM которая принимает сигналы -23дб а не Американский кастрат. Что так все броселись на эту моду FT8. Или законодатили моды рекомендуют, и этого достаточно?
Всем крепкого здоровья!!! А EQF я так понимаю не признаёт T10 и FT8, и привязывать к WSJT-X нужно ,,ручками,, :)
Вложение 192397Приветствую! Признает, если прописать эти моды в редакторе диапазонов и модуляции EQF, через пункт меню "настройка". А из WSJT-X, действительно, ручками приходится переносить в UR5EQF_Log
http://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/1...ml#post1379355 Признаёт. И в ADIF тоже. В WSJT T10 как JT10, а в логе всё ОК.
Вложение 192398
Большая просьба - нужна для эксперемента версия JTDX 17.5.2 для Win (не адаптированая под EQF). Если у кого сохранилась на us4irt@gmail.com
E=UR5EQF все признает и ни каких <ручек>!
А из WSJT-X, действительно, ручками приходится переносить в UR5EQF_Log
все переносится. пользуйтесь модулем стыковки WSJT-X JTDX.
У меня есть, уже отправил.
Что-то письмо не отправилось, mail.ru выдал:
Это письмо создано автоматически сервером Mail.Ru, отвечать на него не нужно.
К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям:
xxus4irt@gmail.com
xxxxSMTP error from remote mail server after end of data:
xxxxhost gmail-smtp-in.l.google.com [74.125.205.26]:
xxxx552-5.7.0 This message was blocked because its content presents a potential
xxxx552-5.7.0 security issue. Please visit
xxxx552-5.7.0 https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage to review our
xxxx552 5.7.0 message content and attachment content guidelines. g18si797094ljd.276 - gsmtp
Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.
Закачал в облако. Вот ссылка:
https://cloud.mail.ru/public/8ViF/jrmhNdpCu
Добрый день! Простите, не вижу вашего имени. Я что-то упустил? По-моему, Олег US-E-12 делал стыковку UR5EQF_Log только с JTDX. Поясните, какой модуль стыковки вы имели ввиду.
добрый день! меня звать Иван. поз R1TJ. вам уже ответили. Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP. там есть модуль стыковки wsjt-x и jtdx.с UR5EQF. ВСЕ РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО . все заносится. частота. мода рапорт.позывной без всяких заморочек! удачи! http://ur1004swl.ucoz.ru/UR5EQF/WSJTInterface.rar. пройдите по ссылке
Борис, Иван, спасибо за информацию! :)
А какое тогда отношение ОПЕРАТОР имеет к проведенной связи???
Великолепная идея - "поставить маяк с автоответом" и, периодически
контролируя "процесс", суммировать дипломы, места в тестах и etc...
Лень, конечно, "двигатель прогресса", но не до абсурда же!!!
Недавно "орали", что CW учить не надо, теперь вообще... "РОБОТАМИ"
работать...
ПРОТИВНО от такой ДЕГРАДАЦИИ, честное слово! :(
18.0 шаг 27
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/Drcw/JMrg49EU9
исходный код https://cloud.mail.ru/public/HahC/GdSBoaPMn
Кодовые суммы установочника:
File name: JTDX-18.0.0-step27-win32.exe
MD5: 83D2C250110534C55722B5EBB2091F75
SHA-1: F234B2DE16339E3265CA1781F7E624AF1771B072
SHA-256: 1FEE79BAD8D1E62A5DE5347A7B1D22E8EBDD7756DD69E2EE7555220C8206E250
SHA-512: 89769B85B9050E63052E8C274BB9B491092E1F922E7AA4A3A4A2789AB4A5354B64E191 7016D23C117F1908B27D89905FE6E5CC3C2DC6AC014ADF66F7E12C3B34
RIPEMD: 7D1A405D4BF948237BABFB1E78AE18884A15C152
Для вычисления кодовых сумм файла можно использовать например этот софт https://sourceforge.net/projects/filechecksumutility/ .
Файл JTDX.INI имеет такую же структуру как у выпущенной версии v17.9.
Измененный функционал по сравнению с шагом 17:
- усиление сигналов для водопада больше не зависит от установок Bins/Pixel и NAvg
- при снятой галочке Lock TX=RX правая кнопка мыши ставит TX частоту на водопаде
- в комбинированном JT65+JT9 режиме вычисление спектра для списка JT9 кандидатов перенесено в JT9 декодер, что привело к повышению эффективности декодирования JT9 сигналов при использовании AGCc функционала (компенсация отрабатывания АРУ приемника).
- в комбинированном JT65+JT9 режиме вычисление спектра для списка JT9 кандидатов теперь выполняется на каждом проходе декодирования.
Выросла эффективность декодирования JT9 сигналов.
Предложение по JTAlert 2.10.0
В последней версии программы JTAlert в выпадающей табличке с колисеством станций по диапазонам в версии JTalert для JTDX выпадает количество стануий в видах JT65, JT9 и FT8.
Но FT8 в JTDX нет.
Отсюда предложение: В версии JTAlert для JTDX предлагаю вместо FT8 показывать количество станций в моде Т10. Надо обратиться к автору JTAlert с этим предложением.
JTDX v18.0 шаг 27 - тестирование нового функционала
Linux 64-bit version (compiled in Ubuntu 16.04LTS) (binary files only!):
https://cloud.mail.ru/public/5LBv/N2gJq4aVB
Linux deb package (NOT TESTED!!!):
https://cloud.mail.ru/public/KsCK/yGBN15WLM
Было бы хорошо если это работало и при клике на строку декода. Для копирования (если надо) можно что-то другое сделать, напр. Shift+правая кнопка.
Левая кнопка (RX) и Ctrl+левая кнопка (RX+TX) при двойном клике на строку работает нормально.
Несоответствие кликов на водопад и строку сбивает с толку.
А вообще, если сделать (водопад + строка):
левая кнопка - изменяется TX+RX
правая кнопка - изменяется только RX
Ctrl+левая кнопка (или средняя кнопка мыши) - изменяется только ТХ
то, по моему, и галочка Lock Tx=Rx не нужна.
В севере я JTDX файлы не удaляю, их можно найти сдесь.
Олег! WsjtInerface работает даже если не стоят "галочки" на UDP в WSJT-X и JTDX. Короче разницы нет что есть она, что нет - всё передаётся в лог.
Витас, а для Linux Вы почему не храните? :)
Есть ведь пользователи!
Я в последнее время не просто бинарники, но и инсталляционные deb-пакеты собираю.
Если Ваше файловое пространство позволяет, может как-нибудь договоримся и об их
хранении? Если Вам, конечно, это интересно.
Может я что то не понял? Ну а вообще есть определенный протокол связи рекомендуемый разработчиками этих мод. Сейчас 90% QSO проводится с теми или иными отклонениями и авторы WSJTX пытаются при помощи программных решений упорядочить процедуру! Поэтому у вас может не только 2 цикла передаваться RRR а и больше, т.е. они будут передаваться до тех пор пока согласно протокола не будет принято правильное сообщение - CALLa CALLb 73. После этого у вас автоматом пойдет передача CALLb CALLa 73!
Кто сомневается, не поленитесь почитать инструкцию.
Вот выдержка из нее.
7.1. Стандартный обмен
По давней традиции минимально допустимая QSO требует обмена позывных, отчета о сигналах или какой-либо другой информации и подтверждений. WSJT-X предназначен для облегчения создания таких минимальных QSO с использованием коротких структурированных сообщений. Этот процесс работает лучше всего, если вы используете эти форматы и следуете стандартным операционным методам. Рекомендуемая базовая QSO выглядит примерно так:
CQ K1ABC FN42 # K1ABC вызывает CQ
Ответы K1ABC G0XYZ IO91 # G0XYZ
G0XYZ K1ABC -19 # K1ABC отправляет отчет
K1ABC G0XYZ R-22 # G0XYZ отправляет отчет R +
G0XYZ K1ABC RRR # K1ABC отправляет RRR
K1ABC G0XYZ 73 # G0XYZ отправляет 73
Стандартные сообщения состоят из двух позывных (или CQ, QRZ или DE и одного позывного), за которым следует локатор сетки передающей станции, отчет о сигнале, R плюс отчет о сигнале или окончательные подтверждения RRR или 73.
Вчера, наконец, проверил себя и программу в нормальной работе! Программа, в отличие от начинающего оператора, проявила себя с лучшей стороны :s7: На 50 МГц открылось прохождение на японцев, звали сразу по нескольку человек и приходилось как-то выкручиваться. Зовут практически все сразу с репортом, никаких локаторов. Зачастую получив от человека "- ХХ", передавал "R-ХХ", записывал QSO в лог и отвечал следующему по той-же схеме. Японцы люди грамотные, систему поняли и практически никто на давал RR73.
Таким образом, на QSO уходило 2, а не 3 минуты, что для короткого 6-ти метрового мультихоп прохождения весьма критично. Почти все связи уже подтвердились в LoTW.
Работал в версии 17.9.0.53 в Ubuntu 14 под WINE.
Спасибо автору программы! :p-up:
ОПЕР - самое непосредственное. Он владелец высокоэффективного HARD&SOFT :s7:
Игорь Анатольевич, вопрос твой очень спорно философский. Типа зачем нужна электрозажигалка, когда огонь можно высечь камнем, зачем самолёту автопилот, когда есть живой лётчик и тп. Спорить можно до соплей. Я думаю, что здесь всё же дело в предпочтениях и вкусах.
Вообще говоря, то чем мы занимаемся - полнейший анахронизм. Техника связи, IT шагнули так далеко, что никакое любительство изобретать что-либо новое (как на заре прошлого века) не в состоянии. Всё наше хобби - это специфическое времяпрепровождение людей почтенного возраста. И оно уйдёт из сего мира вместе с нашим поколением. А посему, споры о том что правильно и что нет, малоперспективное занятие. Ну не нравится человеку древний CW, нельзя же его лишать права слыть радиолюбителем за это.
PS Лично мне фича автомата в FT8 пришлась по душе. Я успеваю отвлекаться на иные дела. А машинка сама связь закончит. Я считаю это неким прогрессом в нашей уже скучной р-л жизни.
А когда 4 станции одновременно зовут, кому автомат ответит??? Явно не самому нужному!
FT8 мода для УКВ Там проход меняется, вот и будет долбить одно и тоже на одной частоте пока не пробьёт!
А на КВ часто зовут с разносом и это для DX более правильно чем давить друг друга на одной частоте!
Что сплошь и рядом!
Бесконечная тема: рекомендуемый или обязательный. Разработчики WSJT-X пришли с УКВ и привнесли особенности УКВ работы в эфире в протокол.
Но каждый видит окружающий мир своими глазами, да и разработчики WSJT-X не занимаются выдачей диплома DXCC по связям проведенным софтом.
Поэтому сделанный таким образом автомат вызывает и будет дальше вызывать много вопросов от пользователей не только КВ но и диапазона 6м - укоротив продолжительность цикла под спорадик зачем то сделали дополнительное сообщение, хотя знают что RR73 по статистике используют чаще чем RRR.
Вот пользователям и остается воспринимать окружающий мир глазами разработчиков WSJT-X, а кому не лень доработают софт под себя.
Сергей Петрович, сейчас мы немного о разном говорим. :)
На мой взгляд QSO просто обязано проводиться при личном, непосредственном
участии оператора. А если работает роботизированный комплекс - это можно
называть как угодно, но не QSO. И никаких за это дипломов, очков и прочего.
Как в WSPR например - да, слышат, да, в wsprmap отмечают. "Маяк" и не более...
А иначе скоро всем понадобится делать выбор - "красная или синяя таблетка". :)
Что это?! Кто-то тестирует новый вид?
Вложение 192492
передача информации формой сигнала / плавным изменением частоты несущей, интересное решение почти без побочных излучений
позывной таким образом неудобно передавать, а для типовых сообщений таких как RRR, 73 вполне приемлемо и с использованием согласованных фильтров можно декодирование при -35дБ SNR получить
Вот к примеру сидит Мартын в своём уютном финском домике и окучивает в WW contest весь мир с Азорских островов... А на стене куча дипломов за успехи...
Или вот, весьма известный парень с планшетом в руках, рядом ни антенн, ни иных железок, только интернет. А он наращивает и наращивает свой челлендж. А на стенке у него, нам такого не снилось...
Они что, недорадиолюбители?
Радиолюбительская жизнь весьма разнообразна. Кому арбуз, кому свиной хрящик.
Я полагаю, не в том критерий правильности или неправильности. Критерий лишь в одном - в нашей увлечённости.
Сергей Петрович! Уважаемый Вы мой! Я же под Вашим руководством начинал свою
Ham-деятельность!
Но не О ТОМ Вы сейчас!
Вот про УВЛЕЧЕННОСТЬ - согласен на все 110%! А про условия разные и пр. - ну нет!
Да, кто-то потратил килобаксы на антенны и шек и "окучивает дипломы" - ну и молодец.
Но ведь он же САМ это делает, а не посадил "негра" за 2 бакса в сутки! И тот парень, что
на "MAG-LOOP" что-то там мастурбирует -- ТОЖЕ молодец! Потому, что ЛИЧНО, СВОИМ
умом, руками, кошельком в какой-то мере...
А вот "автоматические станции" - это я не приемлю ДЛЯ СЕБЯ. Если Вы считаете, что
это возможно и ПРАВИЛЬНО - значит мы просто разошлись во мнениях и взглядах.
А на мой скромный взгляд - ЭТО всё равно, как DXCC "чистыми карточками" выполнять...
Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?
[QUOTE=RX6ACJ;1380160]Постоянно вылетает такое окно?
Вложение 191985
Не был удален старый ini файл в папке где лог лежит.
Ни какого сыр-бора нет. Всего лишь обмен мнениями, не более.
Наверное какое-то недопонимание возникло. Я не вижу принципиальной разницы между прежними режимами JT и новой FT8. Всё одно и тоже. Я сам подбираю интересующих мне корров, сам вызываю их, программа лишь "помогает" завершить связь, те позволяет не нажимать мне кнопки 2-3 лишних раза. Я про эту автоматику. Если Вы о чём-то ином, то я видимо что-то упустил.
К стати, о популярности FT8. В своё время JT65 входила в моду несколько лет, пока стала пользоваться массовым успехом среди любителей. FT8 для этого потребовались считанные дни.
Похоже, выбор уже сделан, читаем по монитору, если еще водопад в зеленый покрасить...
А если передаваемую полосу разбить на ячейки и каждый символ передавать в своей (6 столбиков в 2 этажа, например)? Или широко будет?
Сыр бор из-за того, что скоро можно будет включить комп и поехать на море. А вернувшись обратно любоваться на полученные "непосильным трудом" дипломы.
На мой взгляд, нужно выдавать дипломы в отдельной категории: Robot/Remote(чужая удаленка).
To US-E-12: Олег, галку установил, теперь все станции в окне Band Activity окрашены, как новые DX, а в окне RxFrequency зелёным...Вложение 192498
Сергей Петрович, действительно НЕДОПОНИМАНИЕ, и по Вашей вине! ВОТ ОРИГИНАЛ фразы,
на которую я собственно и отвечал:
Заметьте - "как в FT8 и SIM"!!! Сергей Петрович, Вы немного выпали из контекста!Цитата:
Сообщение от UA9OP
Уважаемый UA9OP "просит" автоматику ввести в работу JTDX ( а вовсе не в "новые" моды)!!!
А в остальном - я подтверждаю все, что написал ранее.
Олег, похоже у меня в закладке Colors всё перепутано - розовым ( New Call) отмечаются QSO, с которыми связи проведены...
P.S. Всё, разобрался, всё правильно теперь определяется после установленной галки в закладке General. Спасибо!
Мода FT8 конечно интересная, шустрая, но сама прога WSJT-X оставляет желать лучшего, и в качестве декодирования, и в дизайне ,и в удобстве пользования. Далеко ей до JTDX (UA3DJY), спасибо Игорю и его команде за труд.
Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, Трансивер TS-570DG+Unicomdual при включении на передачу обратно не возвращается на прием. Приходиться выключать трансивер. Почему так получается, что не так?
Файл с установками Вложение 192499
А почему для РТТ используете CAT , а не COM (DTR или RTS)? Уником это позволяет сделать, а раз у вас "уником дуал", то кроме COM7 у вас есть и COM8. Вот на последнем и сделайте РТТ
Поставьте PTT METHOD RTS
PORT- COM8 (скорее всего)
Это если у Вас UNICOM DUAL определился как COM7 COM8
Спасибо всем за ответы.Буду пробовать.У меня COM6 & COM7 могут устанавливаться и оба пробовали.Вернее не я, а помогал установить радиолюбитель,который давно работает в этих модах,но у него интерфейс встроен в трансивер.2 дня он пробовал по разному установить и всегда одно и то же,не получилось это сделать
Из этой фразы трудно понять принцип формирования модуляции. Из всех видов модуляции предпочтительна FSK когда в один момент времени передается только одна частота. Если сделан плавный фазовый переход между соседними тонами то уровень побочных излучений определяется только шагом частоты. В варианте приведенной на картинке пилы этот шаг во время передачи сигнала всегда является шагом между двумя соседними бинами, а значит побочные излучения (дающие помехи приему других сигналов) минимальны. Можно менять размах 'пилы\синуса\меандра...' ставя в соответствие каждой форме и\или размаху свое короткое сообщение.
Установил прогу сигнал вижу. но FT8 не декодирует, в JT65 и JT9 сразу все не декодирует,
а только под галочкой, для того что бы декодировалось надо подставить галочку под сигнал и надавить decode,
тогда читается. В чём проблема???
Сделал заработало FT8.
Всем удачи!
Возможно не по теме. FT8 моду LoTW и eQSL принимает? Мне показалось, что нет...
e.QSL.cc принимает.
Ее надо сконфигурить как DATA в TQSL, использовать так до тех пор пока LoTW не научат распознавать моду FT8:
'You have to map JT8 to DATA in TQSL.
File/Display or Modify Preferences ADIF Modes Add FT8 and select DATA as the resulting TQSL mode
Then when LOTW adds FT8 you can remove the mapping.
de Mike W9MDB'
Не в дипломах дело. У меня в последние годы 80% QSO сделаны Remote control. На выходные был в 100 км от станции, на столе только комп, ну и что? Собираюсь в отпуск на 40 дней за 4 тыс. км, буду иметь только компьютер, если нечего будет делать, тоже проведу QSO (позывным LY3BG, так как трансивер здесь). Для JT и задержка по интернету не так важна.
Обязательно глазами я должен видeть трансивер? Ручки трансивера и так редко кручу.
Каждому своё... :s7:
Думаю, что не стоит. Включить FT8 в LOTW плёвое дело, 10 мин мне заняло поиграться в конфигурации чтоб TQSL FT8 признавал, теперь TQSL высылает FT8 QSO в сервер, но LOTW их не признаёт. Так как американцы активны этой модой, думаю, всё скоро сделают.
Витас, добрый день!
Как я понимаю этот спор, речь идёт не об удаленном использовании СВОЕГО трансивера, или автоматизации FT8 и других быстрых "мод", на УКВ это действительно полезно, а о том, что QSO будут проводить роботы, по заданным параметрам, например NEW DXCC. Я только против роботов, удаленка к своему аппарату, однозначно за. Ну а вообще, лучше SSB, живое общение в эфире, это и есть РАДИО.
P.S. Это моё мнение, никому не навязываю, мне приятно самому выполнить диплом, хотите чтобы вместо вас работал робот, флаг вам в руки и клавиатуру в помощь:)))
Судя по спотам, так оно и есть, хотя, как всегда, время все расставит по своим местам.
Решил попробовать послушать хваленую FT8 на КВ. Кстати под WINE в Ubuntu прекрасно становится и работает.
Результат - сигналы ломовые, спокойно можно на CW и SSB работать. Соответственно, смысл использования FT8 для меня ускользает. Этакая мода для лентяев, которым и телеграф неохота учить, и в микрофон покричать. Может она под 6м заточена, но по причине частотного ограничения протестировать сие не представляется возможным.
С другой стороны JT65 под JTDX в тяжелой эфирной обстановке под 1-м каналом показала себя с лучшей стороны, за что автору очередной респект.
Примерно так.....
лег, похоже у меня в закладке Colors всё перепутано - розовым ( New Call) отмечаются QSO, с которыми связи проведены...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я про эту тему ---настрйки Colors
Володя, есть масса нюансов.
Гадит ТВ1 передатчик каждые 16 кГц, соответственно выбирается частота между "палками".
Работа, в оcновном, на CQ.
В нашем случае - это 50091 плюс/минус 2 кГц и 50106. На SSB аналогично, но при полосе 2.1 кГц ошметки все равно слышны.
К счастью, 276-277 попадает в "зону приема" и JTDX позволяет "вытягивать" сигналы до -25.
Желательна антенна с очень хорошим подавлением в задней полусфере. У нас 6 элементов DK7ZB, хвосты присутствуют, поэтому приходится работать или боком к ТВ или искать минимумы диаграммы.
Направление на ТВ1 - 330 градусов, поэтому мечтать о W, VE, TF, OX не приходится.
За два года, как получил лицензию, наработал 91 страну, жду QSL от E44WE, JY9FC, SU1SK - остальное подтверждено.
Лена получила лицензию прошлой осенью и добралась до 80.
Так что, работать можно, но с нервотрепкой. :s8:
Ваших появляется много. Страна подтверждена в LoTW.
to UA3VFL : Александр, я не менял цветовые настройки в закладке Colors, важен не цвет определённой строки, а различие цветов разных строк. Сейчас, после установки галки в закладке General по подсказке Олега US-E-12, всё работает правильно:
зелёная строка в окне Band Activity - QSO было; розовая строка - новый корреспондент; фиолетовая строка - новый DX. Этого достаточно, чтобы не проводить повторы.
Вопрос который уже не в первый раз всплывает, кто нибудь использует любую из моделей IC-756PRO с JTDX в режиме USB-D?
По этому ряду моделей непросто настроить CAT через Hamlib и OmniRig, если удалось добиться стабильной работы CAT с режимом USB-D подскажите пожалуйста как это сделали.
Я использую модель ic7300 в режиме USB Data. JTDX v.17.9 for UR5EQF_Log через OmniRig . Соединение шнурком USB и все команды и НЧ по нему. Что заметил: форма сигнала на передачу близка к "идеальной",абсолютно никаких побочных излучений, даже малейших в полосе, в отличии от режима SSB. (мониторю в реальном времени встроенной панорамой).Ну прием вообще...... Если что..... сообщу что и как!
Через HamLib никаких проблем.
Вложение 192628
Если в JTDX отмечено Data/Pkt, то трансивер переключается в режим USB-D при выборе диапазона.
До включения JTDX с Logger32 в трансивер посылаю команды
$hexcommand FE FE 6E E0 06 01 FD$
$hexcommand FE FE 6E E0 1A 06 01 FD$
$hexcommand FE FE 6E E0 1A 03 39 FD$
$hexcommand FE FE 6E E0 14 07 01 62 FD$
$hexcommand FE FE 6E E0 14 08 01 62 FD$
Они предварительно устанавливают USB-D с полосой пропусканя 3,5кГц. Но это так, для страховки, так как часто работаю Remote control и не вижу реальной полосы. Полоса настраивается в трансивере, но если работал USB-D с узкой полосой, напр. PSK, изменить полосу JTDX не может, так как такой команды JTDX не имеет.
Пробовал через OmniRig, надо в нём поменять команды, так как он не понимает USB-D и Data/Pkt переключает трансивер в режим RTTY. Но после переделки OmniRig не может переключить трансивер на RTTY.
Mне работа OmniRig не понравалась, кажется, ещё что-то было нехорошо с переключением диапазонов.
IC 756 PRO III, JTDX, WSJT-X без проблем с USB-D
Вложение 192630
По данному ряду вроде что-то проскакивало. https://sourceforge.net/p/wsjt/mailm...sage/35618089/
Работаю с IC ,полосу в режиме USB Data регулирую сам в абсолютно любых значениях. У меня ранее никогда IC не было и как полоса регулируется в любой моде я не знал. Очень хорошо что подсказали как и что и теперь ....ну очень удобно с регулировками и заранее установленными значениями (3 установки полосы для оперативного изменения)под себя и свои условия. Ну владельцы IC наверное знают как валкодером трансивера выставить полосу в любой моде и любые значения.Если нет пишите,поделюсь!
Вот настройки в JTDX. Не обращайте внимания на САТ красным цветом ,трансивер выключен. На диапазонах именно сейчас кроме Европы никого ,да и то с большинством мне интересных сработал ....Почему OmniRig2 ,а на OmniRig1 у меня Kenwood работает ,конфликтов нет успешно оба ....но по очереди.Именно порт СОМ8 обозначил драйвер для IC.
Вложение 192637
Виктор, спасибо. Теперь понял. Смущает одно как ТВ приемники будут реагировать на меня.
P.S.Наших в эфире много, но у всех у них начало это 3-й канал ТВ.
Борис у меня так:Вложение 192645
Признали это когда будет выложен официальный релиз в общий доступ.:grin:
И это ничего не меняет, как воспринимали окружающий мир глазами разработчиков-доработчиков так и будем воспринимать. И если в этом глазу будет бревно то будут всё равно одобрительно кивать головами, таковы реалии - увы.
r7950 - замена по двойному клику Tx4, но повеселила последняя фраза.
"Option to use RR73 grid message as RRR message substitutes
Enable or disable by double-clicking the Tx4 button or the adjacent
radio button. Is auto disabled by a band change as it is expected that
the user reassess the conditions to see if message repetitions are
unlikely to be needed."
Вложение 193221
Почему срезает QTH Locator?
Это не заложено ранее ещё K1JT!
Может быть только /M /AM /MM /QRP /QRPP и кажется всё!
IC-756PROII в режиме USB-D, JTDX 18.0.0.27, OmniRig. Никаких проблем
Вложение 193253
Передаются только 13 символов, включая пробелы. Вроде так.
В программе WSJT-X нажал какую-то кнопку, появилось такое окно. Не могу закрыть.Вложение 193463
Подскажите можно ли это сделать?
Меню View-Astronomical data снимите галку.
В программе WSJT-X (версия1.80-rc1) появилась набирающую популярность мода FT8. Вот только используемый интерфейс у wsjtx уступает доработанному интерфейсу - UI1 Игоря в JTDX ( обзорное окно по приему больше за счет перемещения кнопок управления в правую сторону). На одном из цифровых форумах в свое время были выложены три версии интерфейсов: UI1-UI3, но не могу теперь найти эти файлы через поисковые системы в интернете, чтобы попытаться прийти к одинаковому оформлению главного окна WSJTX, ( также как в JTDX). Возможно ли это? Может есть у кого -то готовые решения...
Проигрался с Американской версией, WSJT-X v1.8.0 r7847. И ещё раз убедился, что не всё то-золото, что блестит. Хотя правду сказать, участок JT65 разгрузили хорошо. А софт так себе, для торопыг, и для тех, кому нет разница с кем работать.. Декодирует 50% принятых сигналов, может чуть больше. Файл *.waw во вложении. Называется изобрели колесо хи.
на r7970, а уже есть r8009
Вложение 193473
Торопыги это те, кто торопится. Судя по скриншоту, и новые версии не на много лучше декодируют.
Где 8009 лежит?
Вчера выбрали (после опроса) что для UR на 50 МГц частота для FT8 будет 50273.
Будет офицальное сообщение УКВ комитета ЛРУ.
На ON4KST объявил еще вчера, правда прохождения нет.:s8:
Есть то есть
Кто-нибудь сбросил на почту RA3RKA@MAIL.RU было бы не плохо!!!
Спасибо за информацию, но вряд ли понадобится.
Вчера вечером мы провели сравнительные тропо тесты FT8 vs JT65 на 50 MHz с UT9NA.
У обоих передатчики Channel 1 TV под боком, соответственно высок уровень шума.
Расстояние между KN29AU и KN49KR 347 km.
Сетап у обоих аналогичный.
Результаты:
1.Неоднократные попытки провести QSO в FT8 mode провалились. Ни traces ни decodes отмечены не были.
2.Первая же попытка в JT65 mode немедленно оказалась успешной с уровнями декодированных сигналов -23/-24 у обоих корреспондентов.
Вывод: FT8 бесполезен на трудных трассах и ничем не лучше CW.
JTDX 18.0.42 в JT65 mode превосходен!.
73, US5WE
Всем спасибо, что откликнулись на просьбу
Вложение 193529
Запустил 1.8.0-rc2 r 8012 Первое впечатление: чутья стало побольше и по шустрее
-21 станций много,но пока судить рано
прошло мало времени
В JT65 не пробовал
Для Дмитрия RX3DTN
Я не могу переслать тебе файл на твой ящик
Пробовал аж с 3х ящиков идет отписка с почтового сервера
что адрес не корректен
Пришли другой адрес
https://cloud.mail.ru/public/8Vzv/eigyzsCGU
Это ссылка.
Посылал UR4UM, получил отлуп.
--------------------------------------------------
К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям:
ur4um@ukr.net
SMTP error from remote mail server after end of data:
host mxs.ukr.net [212.42.75.251]: 550-We do not accept viruses and some kind of attachments. See
550 FREEMAIL :: Блокування певних типів файлів.
Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.
Скачал по ссылке от Виктора US5WE - установил, "поигрался" и откатился обратно на JTDX-17.9.0.53.
По моему, самая удачная версия по приему. в 18.0.42 у меня уровни "скаканули",
да и сигналы -21 максимум, как откатился, то стал видеть -28.
Правда "еще не вечер", "поиграюсь" еще.
Жаль, что наверное пропустил комментарии от авторов, если таковы были.
FT8 отлично декодируется в условиях помех от ТВК-1 в Москве! Без проблем.
Основная ошибка ваша была в том, что забыли о том, что теоретический предел FT8 - -20дБ, а на практике -18 уже трудно декодируется.
Мода расчитана на хороший проход. Зато короткая.
У вас же в JT65 -23-24 декод - это явно за гранью допустимого для FT8!
То, что JT65 более пробивная - очевидно вполне хотя бы потому, что времени для ее передачи надо в 4 раза больше.
Так что насчёт "FT8 хуже телеграфа" - заявление категорически не верное и ошибочное!
Вложение 193588
Вложение 193594
При настройки 8.5 раскодирует до -24
Вложение 193595
Сейчас сижу экспериментирую
комп слабоват!!
А как бы ссылочку ra1tcj@mail.ru буду премного благодарен!
Уже есть 8019
Как то я ее прозевал.Пожалуйста,если можно,ссылочку.Цитата:
откатился обратно на JTDX-17.9.0.53.
По моему, самая удачная версия по приему.
...сейчас на 18.102 работает RI1ANO в JT...кому нужен-торопитесь...
Тоже пользую JTDX, как то удобнее оригинала. Но нет в ней FT8. Или?
wsjt-x 1.8.0-rc2 r 8012 ссылочкой кто поделится? !!!
Good evening Sergej I sent it on your box MAILS
смотри почту
r 8014 работает нормально Вложение 193663, а в последующих r 8019, 8020, 8021 вот так ...Вложение 193662
у кого-нибудь подобное есть ?
к #7233 ... Разобрался сам, нужно было удалить ini-файл. Всё заработало.
Работаю на v1.8.0-rc1. Буду благодарен, если кто-нибудь поделится ссылкой на свежую версию (хочется попробовать). 73!
to UT5AD
Загляните в ЛС
reset надо было и все
Вложение 193680
Киньте в личку (или на почту) ссылочку на 8012 Спасибо.
Собрал 8021, вроде декодирует лучше (-24) и больше станций, но на качестве связи это не отразилось))) Отвечают не лучше. Есть WSJT-X 1.7.1-devel r8021 и WSJT-X 1.8.0-rc2 r8019 (без инсталлеров). Если вдруг кому надо, пишите.
Странно, как то... А что может быть лучше CW? Не надо классику сравнивать с модерном.Цитата:
Написано было 'ничем не лучше CW", зачем перекручивать?
Тот кто искренне работает и любит телеграф, вряд ли бы стал сравнивать этот вид с цифрой.
Активность в эфире. Видами FT8, JT, CW. Есть над чем подумать. Уметь слушать эфир, как в CW похоже тоже надо уметь.
В общем да. Поступаю аналогично и с версиями JTDX и с WSJT X .Применяю программу для полного удаления ,а не стандартного как обычно и уже давно нет никаких замечаний по дальнейшей работе программ.Ничего выискивать в компе не надо и ничего самому изгаляться.Даже среди программ для полного удаления и то отличия есть.Ну выбрал ,платная но очень эффективная на работу. За Касперского плачу ,а чего за эффективный чистильщик не заплатить.Нервы и спокойствие дороже. Так что есть такое!
rc2 8012 такой же ini файл как и у rc1. Я ini файл менял для версии 8021 которую сам собирал. Когда K1JT запилит инсталлятор для всех, то (возможно) избавит обычных пользователей от лишних забот.
Вообще прогресс с JT8 налицо - принимает по 2 вызывающих на одной частоте, лучше декодирует "короткие" сигналы и вообще лучше декодирует.
В официальных релизах инсталлятор есть, в данный момент для всеобщего использования доступен инсталлятор rc1, инсталлятор для rc2 8012 тоже есть у нас на форуме.
На последних двух страницах:
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1387790
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1387676
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1387666
Немножко не так, нам тоже ехать, но хочется побыстрее, поэтому и компилируем :s7:
...друзья,не подскажете,что это может быть...?...только на 17-и метровом...началось с полчаса назад...
Вложение 193744
Радар.
У меня сейчас не слышно, хотя частенько на 18 такое бывает у нас
...за все лето первый раз наблюдаю...
<Редко эфир смотрите.>
...да нет,каждый день,в основном в JT...и сейчас на 20-ке...подходите...
...сейчас и там поглядим...на 20-ке...нет на 17-и интересней...
А в WSJT-X значки @ в макросах не проходят, как в JTDX. Или там другие?
Появилась TQSL конфигурация 11.1. Теперь LOTW уже принимает связи FT8 и T10.
ADIF v.3.0.6 тоже.
JTDX Auto Sequencing
Mon Aug 14, 2017 3:03 am (PDT) . Posted by:
The following JTDX poll is now closed. Here are the
final results
Do you think auto sequencing should be included in JTDX
Created by: dss261263
1. Yes https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597325 35.71%(30)
2. No https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597330 9.52%(8)
3. Do not care https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597305 1.19%(1)
4. It is difficult to watch window for a long time. https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597372 (added by: tsutsumitakehiko . August 2, 2017 12:36:23 PM UTC) 0.00%(0)
5. Skipping option for 1st message (ended by Grid ) should remain in any case https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597375 (added by: info@turbolog.de . August 2, 2017 1:11:41 PM UTC) 5.95%(5)
6. FT8 should be included in JTDX https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597376 (added by: info@turbolog.de . August 2, 2017 1:11:42 PM UTC) 44.05%(37)
7. If sequencing is implemented we should be able to select the sequenced messages i.e. not RRR as forced in WSJT-X https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127597506 (added by: w1ajt@atolda.com . August 3, 2017 12:04:11 PM UTC) 3.57%(3)
8. . https://groups.yahoo.com/neo/groups/...9846#127667877 (added by: w9rtb . August 10, 2017 3:50:09 AM UTC) 0.00%(0)
Голосование пропустил, но я за пропуск квадрата и ррр.
Игорь интерфейс JTDX очень продуман и удобен
FT8-хорошо впишется в программу
а RRR при такой скорости большой роли не играет.
Это у меня стало без позывных или у всех? Вложение 193854
Слетела система , а Филип в отпуске . Здесь обсуждение на английском https://groups.google.com/forum/#!forum/psk-reporter
Крайние версии WSJTX (без установщика) https://cloud.mail.ru/public/AYoc/9XA7LgkX8
Исправил ссылку
...да нормально открывает для загрузки....
Вложение 193920
Теперь открывается.
...но!!!
Вложение 193927
Ставите галку " Я хочу скачать...", кнопка Скачать активизируется, жмёте и скачиваете.
...а вы доверяете отправителю?
Вполне. Скачиваете, если не доверяете - проверьте антивирусником
Крайние версии WSJTX (без установщика)
JTDX Newest version`s for Linux (compiled on Ubuntu 16.04) TNX UA3DJB!!!
Step 42
Linux binary files (only):
https://cloud.mail.ru/public/5E91/LnbfQ1DNs
Linux deb-package (not tested):
https://cloud.mail.ru/public/LyFv/nqVS2NDTb
Step 46
There code with alternative approach to AGC compensation where inverse FFT is being used
Linux binary files (only):
https://cloud.mail.ru/public/DQTw/1rpS1H8vm
Linux deb-package (not tested):
https://cloud.mail.ru/public/Liap/KUM331XAE
GL! MNY TNX! 73!
Добрый день всем.
JTDX-18.0.0-step42 работает с JTAlert_2.8.6 ?
Кто нибудь пробовал собирать многопоточный (16..32) компьютер из нескольких модулей Orange Pi? Интересно работает ли на таком компьютере под Ubuntu WSJT-X/JTDX и есть ли выигрыш во времени декодирования по сравнению с десктоп компьютерами где 4..8 потоков на одном ядре.
Шаг 53 сделан из шага 42:
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/LRqb/FKiyzDsoC
исходный код https://cloud.mail.ru/public/92WP/8WqfQoE4f
кодовые суммы:
File name: JTDX-18.0.0-step53-win32.exe
MD5: 14D587DAFEFCC1719F970CFCC815A1DE
SHA-1: 9816394917DBDAE962CF113938D09B00776F993D
SHA-256: F6F4FF65A990B58DC0643DC33B0D045FD26C10FD6120DD8A708DCB4CD62B431D
SHA-512: 198EC98D268F859245B5510809685DECB3BBAEC5D82FDB7E0FC695752D192B7ADFC257 5B81B748AA9F74BC6B3F2B4EBC2CAC6ACC62162F91D69F3250E70C06C4
RIPEMD: CD17C3B1210D0E2E34F63B2BA159795A4049CBD9
Структура JTDX.INI файла такая же как у JTDX v17.9.
Новый функционал:
- генератор случайных чисел srand в FTRSD декодере заменен на генератор rand с использованием уникального фиксированного 'семечка' для каждого прохода декодирования. Теперь повторное декодирование интервала или звукового файла будет давать более менее похожий результат.
- выполнено декодирование второй и третьей гармоник JT65A сигнала (JT65B и JT65C) с временным выводом диагностического сообщения на экран. В этом шаге диагностическое сообщение позволит идентифицировать источник помех (гармоники также могут создаваться приемником), возможно в будущих шагах сделаю вывод этого сообщения опциональным на усмотрение оператора. Сам функционал декодирования гармоник в будущих шагах будет использоваться для вычитания этих сигналов.
JTDX v18.0 шаг 53 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/3kPW/etwS1Azun
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/GWnq/bh3ZBGk8o
Да, точно, собрал.
Звук идет нормально с набортовой звуковухи. В параметрах и на вход и на выход стоит pulseaudio.
Так уже почти 2 месяца и работаю только на 6 метров, на КВ пpедпочитаю CW и SSB.
Прием с WEBSDR не пробовал, во первых потому, что не поставил за городом, во вторых потому, что сезон заканчивается, хотя сегодня на LZ, SV, 4X было классно, и в третьих потому, что не знаю как. :s7:
Поставил 53 версию, полет - нормальный. :s7:
Вспомнил, что на работе древняя прокся на 32-битной версии трудится. В общем, с жуткими извращениями добрался до нее по удаленке. Не спрашивайте, какой это был кошмар. :) Зато лишний раз убедился, что какая бы ни была защита сети, а админ себе всегда "дырочку" оставляет. :)))
В общем, с грехом пополам собрал две версии 32-битные. Прошу не пинать - протестировать мне их вообще негде. Должны работать, разве что зависимости не все автоматически поставятся. Но, думаю, разобраться можно. Если чего не хватит, ручками доставите. Ок? :)
Linux 32-bit packages (not tested!):
18.0-STEP46 (with alternative approach to AGC compensation where inverse FFT is being):
https://cloud.mail.ru/public/7LWj/e4Z1MRKW1
18.0-STEP53:
https://cloud.mail.ru/public/FRLF/bzcFhbFjk
Вложение 194121
новое upgrade
Не.Даже не пытался.Цитата:
Получилось "побороть" или как???
Если не только у меня такая фича,то только Автор может исправить.
To US6EG Справились сами.В настройках при написании позывного вместо "НОЛЬ" была прописана буква "О". Исправили на "НОЛЬ" и всё стало в норме.
ИГОРЬ,
Спасибо от всех нас огромное! Отлично работает!
Но у меня в позывном нуля нет.Цитата:
To US6EG Справились сами.В настройках при написании позывного вместо "НОЛЬ" была прописана буква "О". Исправили на "НОЛЬ" и всё стало в норме.
Зато у вашего корреспондента /P
http://www.physics.princeton.edu/pul...T65_Rusian.pdfЦитата:
. Если требуется, к одному из позывных может быть добавлен префикс страны или суффикс портативной станции (7), например, ZA/PA2CHR или G4ABC/P. Если используется эта возможность, то дополнительная информация передается вместо обозначения локатора.
Как понял это и есть
Вложение 194319Цитата:
выполнено декодирование второй и третьей гармоник JT65A сигнала (JT65B и JT65C)
С разрешения Автора новые версии для Linux:
JTDX v18.0 шаг 60 - тестирование нового функционала
Structure of JTDX.INI file is changed, added new settings there:
"HideControls"
"ShowMenus"
"geometryNoControls"
"eQSLtimer"
"HarmonicsDecodingDepth"
"ShowHarmonics"
"BypassRXFreqTextFilters"
"BypassAllTextFilters"
"EnableMainwindowPopup".
While old settings are not affected and this step shall work with step 53 JTDX.INI file, I would still recommend to delete old INI file and configure all settings from the very beginning, or to use new rig_name key with step 60.
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/9NZD/Xw3VnBTTy
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/3Dp6/Bqm6aYihX
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/K1hB/sdmEps7M4
Единственная ссылка для загрузки для Windows и примечания к выпуску для этапа 60, который я могу найти, это https://groups.yahoo.com/neo/groups/.../messages/2438, но в этом сообщении нет объяснений Для пунктов меню Misc элементов BypassRxFreqTextFilters, BypassAllTextFilters и MainWindowPopup.
Могу ли я спросить, какова цель каждого из этих трех предметов? Почему эти пункты меню выделены серым цветом и не могут быть выбраны?
Спасибо de Erik EI4KF.
https://cloud.mail.ru/public/4YTP/esaSTGcfW
Здесь тоже есть step 60
Оперативное отключение фильтров (континенты, повторы, свободные сообщения) на RX частоте QSO и в широкой полосе, отключение показа окна JTDX поверх других окон при срабатывании уведомления. Функционал запланирован но еще не сделан, поэтому недоступен для включения (серым цветом).
Функционал декодирования гармоник сигналов пока в процессе доработки, убираю ложные декодирования.
После перерыва в пару месяцев включил ноутбук, присоединил трансивер, запустил JTDX 17.9 под Alt Linux - вроде сигнал есть, на водопаде видны станции, но ничего не декодируется. При обрыве сигнала пишет partial loss, делаю приглушение - пишет audio gap detected. Всего пару раз удалось словить декодирование, клацая моды. Ещё в июне всё отлично работало, что это может быть?
Из простых причин может быть синхронизация времени, сложнее если процессор занят и не успевает забирать звуковой поток от звуковой карты с PCI шины. В последнем случае из получаемого звукового потока выпадают куски, рушится синхронизация софта с принимаемыми сигналами, на водопаде их хорошо видно, продолжительность сигнала на водопаде отличается по сравнению с проигрыванием нормального звукового файла и такие сигналы не декодируются.
Звуковая карта внешняя USB. ntpd принудительно перезапускал - это не помогло. Вообще ноут проблемный - у него перегревается чипсет, может в самый неподходящий момент просто выключиться. Может в этом дело?
Из любопытства запустил из терминала. Вот такие сообщения сыплет
по несколько штук.Цитата:
ALSA lib pcm_route.c:867:(find_matching_chmap) Found no matching channel map
После трёх дней мучений наконец удалось "уговорить" FTDX-3000 правильно взаимодействовать с программой JTDX(WSJT-X) по USB, перепробывали кучу рекомендаций, но так и не удавалось совместить частоту на водопаде с частотой трансивера (было смещение 1000Гц по DATA-USB). На водопаде полное совпадение с частотой трансивера без лишних манипуляций со Split и т. д. Единственный недостаток менять в MENU трансивера пункт 103-SSB MIC SELECT с того, куда подключён микрофон на USB и наоборот вручную. Этим конечно должна заниматься сама программа, но пока там нет поддержки этого трансивера. В JTDX в Settings-Radio-Mode выбрать USB. Трансивер будет работать в USB и на приём и на передачу.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/5AV5/1U4g5e6hw
исходный код https://cloud.mail.ru/public/DWoK/AetgGECHE
кодовые суммы установочника:
File name: JTDX-18.0.0-step65-win32.exe
MD5: 5762E01BF7143F74F5D3C034C63AF75E
SHA-1: A24D282146A773BE88757CDAB45C3839E82F6D3C
SHA-256: A31B334E3122E8074CEAE677A8108DBA84FDB2B1C8CE5F63799B038DD177F471
SHA-512: 7665949ACEAE6E23889700A847EE38952C9F2BEAEA92DA0C1031CE4B6D820A2E2A5AE0 D05E8008FA0623A1BB4720CB2B2B43B9E60ADB01CC5B55FFDB30D38840
RIPEMD: A397D6C8D03794E9436AB3848D2073CA524DCF24
Структура файла JTDX.INI такая же как у шага 60. При переходе с более ранних шагов желательно удалить JTDX.INI.
Закончен функционал декодирования гармоник и выполнено вычитание сигналов гармоник. Настройки в закладке Advanced, decoding depth, при значении 0 декодирование гармоник выключено, при значении 4 максимальная эффективность и загрузка процессора.
Вывод сообщений декодированных гармоник на экран включается в закладке Misc основного окна интерфейса.
Функционал вычитания декодированных сигналов-гармоник пока не проверен.
Из софта WSJT-X взят функционал скрытия меню основного окна и настроек водопада. Галочки Menus и Controls в основном окне и на водопаде соответственно.
Добавлена возможность настройки таймера передачи данных QSO на сервер eQSL, закладка Reporting в настройках.
JTDX v18.0 шаг 65 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/Dc9e/TT72e9pba
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/5iS6/DN6F3TZmj
Игорь, я заметил с версии `step60`, что в Linux (в Win не проверял) программа
после закрытия перестала "запоминать" свое расположение на экране.
Более старые версии открывались там же, где были закрыты, а 60 и 65 почему-то
окно водопада - прижатым к верхнему правому углу экрана, а основное окно -
прижатым к левому верхнему углу экрана... И так постоянно при запуске.
Ничего в этом месте не меняли? :)
возможно влияют минимальные размеры в функционале скрытия меню основного окна или что то еще надо добавить кроме минимальных размеров:
void MainWindow::hideMenus(bool checked)
{
if (checked) {
minimumSize().setHeight(300);
minimumSize().setWidth(400);
restoreGeometry(m_geometryNoControls);
updateGeometry();
} else {
m_geometryNoControls = saveGeometry();
minimumSize().setHeight(300);
minimumSize().setWidth(400);
}
Под Windows я не вижу разницы и планирую еще поработать с этим функционалом по варианту который предлагает David MM0HVU, в текущем варианте не нравится изменение положения основного окна наблюдающееся иногда при скрытии строки меню.
Witam !
dotyczy "wsjtx-1.8.0-rc2-build-8012"
1. jak polaczyc go z UR5EQF ?
2. Brakuje mi w nim "Beep on my call" ;-)
Вложение 194844
для чек-бокса Controls в окне водопада как бы и нет места, поэтому вопрос, если возможно - трансформировать "крестик" в пределах квадратика чек-бокса в обычную стрелку? в WSJT-X этого тоже нет. Это конечно рюшечки...
модуляция JT65C соответствует четвертой гармонике JT65A сигнала:
'2.6917 (N+2) m Hz, where N is the integral symbol value, 0 ≤ N ≤ 63, and m assumes the values 1, 2, and 4 for JT65 sub-modes A, B, and C.'
В шаге 65 JTDX v18.0 при выводе на экран декодированных сообщений третьей гармоники эти сообщения неправильно маркированы как jt65c, изменю на другое имя в одном из следующих шагов.
Так же, как и предыдущие версии Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP
Этот функционал есть только в JTDX :s7:
[QUOTE=RW4O;1391905]
Spasiba - dziekuje RW4O
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/9FH6/hmnG2QJoN
исходный код https://cloud.mail.ru/public/BGrB/LVnuaz1ig
кодовые суммы установочника:
File name: JTDX-18.0.0-step69-win32.exe
MD5: 578C6F7144524DB865B08F09C963D707
SHA-1: 15609B69F23CCE3999FB63FDA13F708EA6259C81
SHA-256: 27CAC92E62F91E40A25297A79598C6252F6A4E92E02486F2E17898C65E8918AB
SHA-512: 81CEA4430BE6315A0AE73CF5C80A9BCD426A523605E38C1D045751A16222152884D9C9 0A93DB0ECDE50F5092A15FFA7F3461E2C248B81DAA1A416A5328050284
RIPEMD: 3199E92A119778E02BCF6CB43B4360376912C184
Параметр "geometryNoControls" более не используется в файле JTDX.INI file, поскольку софт к этому параметру не обращается думаю что безопасно использовать файл JTDX.INI от шага 53 и выше.
Измененный функционал:
- переименованы сообщения сигналов декодированных гармоник как '2nd-h' и '3rd-h' (вторая и третья гармоники)
- немного повышена эффективность декодирования JT65 сигналов в условиях помех
- изменен курсор мыши при наведении на чек-бокс 'Controls' водопада с крестика на стрелку
- переработан функционал скрытия меню основного окна интерфейса, в результате уменьшился минимально доступный размер основного окна по горизонтали. Надеюсь что проблема смещения окна в правый верхний угол экрана при запуске под Linux решена (не тестировал).
- выполнен функционал обхода текстовых фильтров на приемной частоте и в широкой полосе. Управление доступно в закладке Misc основного окна интерфейса. Также обход текстовых фильтров на приемной частоте теперь включается автоматически при повторном декодировании интервала кнопкой Decode или двойным щелчком мыши на водопаде.
Известные проблемы:
- горизонтальный ползунок прокрутки левого окна декодированных сообщений убегает в непонятное положение если в окне не помещается декодированное сообщение. Пока не знаю как вылечить.
- положение вертикального разделителя между левым и правым окном декодированных сообщений не запоминается в файле JTDX.INI. В результате при запуске софта основное окно интерфейса открывается с минимальным размером левого окна и пользователю необходимо выставить разделитель в необходимое положение, иначе проявляется проблема с горизонтальным ползунком прокрутки.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/A94J/2Uedg3HV3
исходный код https://cloud.mail.ru/public/6Cnp/R2yKbcdwv
кодовые суммы установочника:
File name: JTDX-18.0.0-step70-win32.exe
MD5: 05C26AF1ACCCD1D087E5526F09DF0F07
SHA-1: A30B4751AA3FAA58B61B07717CDE335C1D766E44
SHA-256: 57C990CA2057A866A772EF6714CA4C8C1146171781C781A4A8B28B8007FECF51
SHA-512: 95BF32A3AF83A28485A86E26EB55F3FE0F3C7F6154A0AEA38F4E1087E0B3969D137B88 1766A82A73A2A3B7A3DFF2ACF93792CE12946A1C42C8892BEEC93D821F
RIPEMD: AB446227D20E44061CBC86E74D91EA60BD3DD48E
JTDX.INI имеет такую же сруктуру как для шага 69.
Измененный функционал:
- устранен сбой в звуковых уведомлениях присутствующий в шаге 69 в результате внедрения функционала обхода текстовых фильтров
- кроме активации окна JTDX находящегося под другими окнами добавлен функционал восстановления основного окна JTDX из панели задач при срабатывании звуковых уведомлений, теперь этот функционал можно отключить в закладке Misc основного окна. Функционал активации окна вызывает переход курсора мыши на другой монитор в окно JTDX если используются два монитора, теперь его можно отключать вместе с восстановлением окна из панели задач. Доработан функционал мигания иконки JTDX в панели задач при срабатывании звукового уведомления, время мигания иконки 30 секунд.
Буквально вчера заменил системный блок на ......более совершенный с проц.CPU Intel Core i7-7700K 4.2GHz/4ядра/8 логических процессоров с преотличным охлаждением .Програмно,на автомате, сам разгоняется до 4.5 GHz . Максимальная загрузка 14% максимум в программе JTDX. Быстрый......Жесткий диск твердотельный SSD Intel да и все остальное на высоте.Собирали по моему заказу.Хотя и предыдущий был не плох проц.2,74GHz /4ядра /4 логических процессора,жесткий диск тоже твердотельный.НО.....
Настройки в Advanced по пределу. Установил и пробовал JTDX ,очень понравилось декодирование по сравнению с предыдущим компом.Был смысл в замене.
Мониторю тему.....вдруг FT8 в JTDX появится....))
Давно здесь не был , это что за мода ? на 7.076 Вложение 195077
Будьте добры, киньте в личку ссылку на новый релиз. С тем, что есть, у меня дружить не получается :(
Декодирует оно из 6 водопадов два. Станции из USA декодирует только мощных. И то не всегда. Если сигнал авроальный, то плохо декодирует, а чаще не декодирует - так и должно быть? Кто какую мощность использует? Ну явно не 10 ватт ....
JTDX v18.0 шаг 70 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/EmpV/wu1ekJN3V
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/FGRZ/Ze2tQW4sp
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/KpJR/AeNftXnrD
FT8, JT65 и JT9 не имеют зазора между тонами. При размазывании частоты по причине быстрого перемещения зон ионизации (вплоть до полярного сияния) соседние тона перекрываются и демодулятор при одинаковой амплитуде размазанного тона не может корректно демодулировать сигнал. При полярном сиянии на диапазоне 40м часто можно наблюдать обратное отражение сигнала с размазанными тонами, например с Москвы можно работать с Краснодаром направив антенну на Северный полюс, нередко такой сигнал превышает прямой по уровню на 20 и более дБ.
Как то на диапазоне 40м неделю по утрам звал станцию с Аляски в JT65, без проблем декодировал его от -10 до -01 дБ SNR, мой сигнал не декодировался при любой мощности.
В моде T10 есть зазор между тонами и в какой то степени она должна выдерживать размазывание частоты Доплера.
Игорь! Не томи!
Будет всем счастье от тебя в виде FT8 в JTDX или нет!?
Про тоны ничего сказать не могу :) Про аврору - могу. Это явление у нас чаще, чем хотелось бы. :) Так вот, JT65 эти сигналы хорошо принимает. Даже на водопаде видно, как сигнал колеблется и сильно размазан (да и сильные сигналы слышно) - но декод есть! Почти 100 %
FT9 декодирует их плохо. FT8 - еще хуже.
Ну и зачем оно тогда на КВ то?
Я не спорю, Вам видней. Конечно, бывают авроры, когда "хрипят" даже eu сигналы. Мне в условиях авроры приходится работать очень регулярно (живем мы тут), особенно при работе с USA - трасса очень рядом с шапкой. Часто наблюдал на USA - jt9 плохо принимает (сигнал отлично виден). jt65 - без проблем. ft8 - не принимает (сигнал тоже виден отлично). Конечно аврора авроре рознь. При сильной USA закрыты у нас совсем. А при очень сильной трансивер включать смысла нет :)
Доброго времени суток!
Валерий UA9OP сбросил мне новую версию WSJT-X 8048. Попробовал в ней поработать. Сегодня не плохо слышны станции обоях Америк, у нас они через полярную шапку идут. А сегодня Текущая солнечная активность
Поток радиоизлучения (10.7 см) = 87
Усредненный планетарный A-индекс = 5
Усредненный планетарный Kp-индекс = 2 (15 nT). Как видите неплохо для КВ и возмущения минимальные. Но увы декодируются только станции до -22дб. Да и сервис программы и минимальная пауза между приёмом и передачей не дают оперативно работать. На одно QSO тратишь, практически тоже время, что и в JT65. Одним словом быстродействие софта, коту под хвост. И чего так все бросились на этот вид FT8. Теряем всё что ниже -22 и во времени не выигрываем. С уважением Виталий RN9AZ
Вчера вроде 8049 была, сегодня уже 8050.
Крайние версии WSJTX https://cloud.mail.ru/public/AYoc/9XA7LgkX8
Cегодня у меня рекорд -24! 21 и 22 были изредка.
Вложение 195252
Всё правильно...
Ну а в вашей версии FT8 будет?
Понимаете, Я бы и в T10 с удовольствием работал,
но к сожалению популярности эта мода не получила.
Два дня экспериментировал с WSJX- ну не моё это и всё!
Видимо привык к вашей продукции.
И на мой взгляд эту FT8 еще нужно доводить до ума.
Уж больно много брака!!!
Проще уменьшить периоды и дать больше времени для приёма.
Ну а пока мучения...
А хотелось бы, как BPSK63, но приём по четче.
Видимо рядом не было монстров с большими сигналами.
Пока -20 и -21 проскакивало.
Вложение 195260
Поменяйте настройки в программе
под свой комп.
Вложение 195261
У меня вопрос дилетанта. Почти 500 страниц, не перечитать.
Где найти пошаговую инструкцию по закладкам "настройки" "общие" "радио" и т.д.
Какова метода работы JT9 и JT65. С какой секунды и минуты отвечать, когда становиться на общий вызов. Т.е. Всё по порядку, для чайника.:)
В закладке Radio нужно выбрать свой трансивер, потом включить OmniRig1. И выбрать правильно com-порты.
Нет. Только для JT65.
Вложение 195275
Вложение 195276
а это для чего
Настройки влияют на все виды (JT65 FT8)
в JT65 до -27 FT8 до -24 других результатов не получал
Компьютер 2 по 2.5 ( слабоват)
Вторая строка "Агрессия"больше влияет на результат
Посмотрел лог несколько связей -24 (посчитал 4 всего)
-20 много
несколько часов назад -22 с французом
С закладками, думаю, разберетесь. Отвечать, как только принято решение отвечать, кликнуть 1 или 2 раза (зависит от настроек в закладках) по интересующему Вас позывному. Программа сама выберет и минуту и секунду. На общий вызов становитесь когда есть такое желание. Вся работа сводится к кликам мышкой. Хотите позвать?, кликните, нужно ответить?, то же самое, кликнуть.
на передачу прописанный макрос R-?? следующим на передачу выскакивает 73!
У меня так раньше иногда проскакивало когда просто -??, то за ним RRR,
если не среагировал сразу.
немного легче стало после вот этой галочки...
Вложение 195298
[QUOTE=RW4O;1392902] Кроме вышеописанной галочки есть еще клавиша F4 для очистки этого окна
А еще есть клавиша F1, там ответы на все вопросы.:s7:
Под XP wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8050.zip
Было про закладки или здесь или в теме JT65. "Бороться и искать, найти и перепрятать".:s6:
Суть. 1 минуту передаешь, допустим, CQ (около 50 раз одно и то же). Следующую минуту принимаешь, также около 50 раз. Программа все это обрабатывает. Четные и нечетные текущие минуты выбираются оператором.
Поэтому привязка по времени должна быть четкой. И к тому же, предъявляются высокие требования к стабильности частоты трансивера. С этим понятно? Что конкретно у Вас не получается?
Можно в личку вопросы позадавать вечером? На работе нет трансивера. Программы обе установлены, но ругаются из за отсутствия аппарата.
Вот первый вопрос.
Запустил программу при включенном трансивере. Определил звуковые карты. Улюлю пошло и появился один OZ...... . Трансивер TS-590s. Работа по ЮСБ кабелю, режим ДАТА.
А аппарат перескочил в режим сплита при том частоты одни и те же. Почему? Вернее для чего?
Где и что нажать, чтобы вызвать этого корреспондента? Когда нажать? Сразу после окончания его передачи, или дожидаться начала новой минуты? И таких вопросов ой-ё-ё-ё-ёй.:)
8056 и 8057 тоже выдают ошибку на XP. В группе приложения вроде обещают исправить.
Сорри!
Был на семерке в JT65.
Ах. да, здесь SunSDR-1. Вижу по панораме, что ниже 7076 KHz какая-то активность. Для связи использовал JTDX_v16.6.1 - а она фиг читает (декодирует).
Зашел на форум, посмотрел, оказывается новая мода - FT8.
Где прогу взять?
Полистал форум, скачал wsjtx-1.8.0-rc1-win32.exe
Установилась.
Но!
Если на водопаде был сигнал (JTDX_v16.6.1 от ua3djy) - читало.
Сейчас (wsjtx-1.8.0-rc1-win32.exe) - куча сигналов на водопаде, а в приемном окне всего 2 станции.
Скачал по ссылке (на позапрошлой странице) wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8050.exe, правда, беда, к этому файлу еще подвесило Mail.Ru_Screenshoter.exe (28МГб). Здесь, лимитированный Интернет (модем-связной), вы хоть предупреждайте, что сюрпризы будут, как довесок.
И так. После установки wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8050.exe выпадает окно (рисунок не грузит) аналогичное в посту http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1392922 №7384
По Достоевскому - Что делать?
Как исправить?
Как писал ниже ,перешел на новый системный блок с при отличными параметрами . Сист.W10,последняя версия 1703. С помощью программ перенес UR5EQF_Log без потери данных(настроек) и проведенных связей (непосредственно журналы) со старого компа . Установил интерфейс к Логу и теперь попеременно работаю в программах JTDX и WSJT-X переключая с Лога (30сек) .Подключил трансивер ic7300 по шнурку USB (режим Data USB) все на отлично. Связи в Лог заносятся без лишних телодвижений из цифровых программ.К интерфейсу JTDX привык и пользуюсь с удовольствием уже давно,а вот к интерфейсу WSJT-X как то не очень. Чувствуется различный менталитет разработчиков или для Нас хороших или под себя........ Ну вот такое мое мнение!
P.S. Я бы эту WSJT-X и не устанавливал но FT-8 только в ней ,а в этой моде сидят сейчас .......Только что провел QSO в моде FT-8 на 28Мгц с Англией .Лихо......в автомате. Вчера вечером с Северной Америкой на 20м аналогично (ну последнее это обычно и буднично).
Вот эта работает у меня без проблем.
WSJT_X K1JT КВ Версия r8048: https://cloud.mail.ru/public/MJCo/jseYtE1BK
Поддерживаю 100%!
Aналогично привык к JTDX, хотя в MSHV_143 тоже добавили FT-8, но начиная с 50mHz и выше...
Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Надо попробовать! На ХР ещё не обновлял версию...Цитата:
Сообщение от RW4O
Кстати, после деинсталяции пробовали эти версии ставить? Или поверху ставили и всё?
Про личико. Не девица на выдане, что на неё глядеть. А ставил и с полной очиской реестра и без. Версия wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8048, работает без проблем, а вот версия wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8050, Не как работать не хотит. А хрень софт по тому что противопоставить Игорю нечего не смогли. Откатились до уровня хи PSK31. Неужели вы этого не заметили,
wsjtx-1.8.0-rc2-win32 устанавливал с официального сайта.Система W10 Pro 64bit у меня все работает.
КВ/УКВ и даже свой LOG MSHV Amateur Radio Software | LZ2HV Amateur Radio Website
Немного CAT не доработан, а так все отлично работает и на 7 и в LinuxMint
к чему может привести отсутствие одного пробела..
------- 14:24 UTC ---------- 20m -------
1424 -1 -0.5 1258 # CQ BGSQ9CWZ BY
------- 14:25 UTC ---------- 20m -------
1425 -1 -1.3 1258 # BGSQ9CWZ PA3F
1425 -9 0.0 1259 # BGSQ9CWZ UX7X
Наверно такое воздействие моды FT8 на связь слабыми сигналами разработчики WSJT-X не предусмотрели. То что диапазон JT65 занимают FT8 сигналы до 500 Гц уже становится нормой, кроме этого большая мощность означает большой уровень излучаемых гармоник, как например на этой картинке - пятая, седьмая и девятая гармоники FT8 успешно конкурируют в демодуляторе с JT65 и JT9 сигналами.
Причина большинства гармоник в неиспользовании функционала SPLIT в софтах WSJT-X/JTDX при передаче сигнала с звуковой частотой менее 500 Гц, реже - превышение уровня звукового сигнала подаваемого на передатчик.
Вложение 195327
Понял, rc2, что ссылка на облако не хочет работать, думал вы нашли рабочую rc2....
Чуда ждать не надо.
Пока разработчики WSJT-X не закончат функционал FT8 (выпуск софта в общее пользование, не кандидата) добавлять FT8 в JTDX не спешу.
Доработка JTDX под FT8 займет до месяца работы.
Чем уже сигнал на передачу, тем больше станций "поместится"
в отведенном участке. Новые моды не такие уж и узкополосные
и мощу качают без меры.
У меня тоже нормально работает wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8050. Без проблем.
Вложение 195333
На семерке все версии работают
На XP sp3 пробовал, вот результат:
Вложение 195335
WSJT-X 1.8.0-rc2 r8012
Вложение 195336
wsjtx1.8.0-rc2-win32-r8050
Вложение 195337
wsjtx1.7.1devel-r8048
Вложение 195338
wsjtx1.7.1devel-r8049
А на Win 7 - работают!
Извиняюсь за занятое место, но мельче плохая читабельность... 73!
Заработала версия rc2, оказывается надо было удалить ини-файл от rc1... Несовместимы они получается...
ОС - win8
JTDX v18.0 шаг 72 - тестирование нового функционала
JTDX.INI file has the same structure as for step 70.
Changelog:
- fixed minor bug of color notification to harmonic signals-messages
- main window popup is done independently on beep() notification
- beep()/system sound notification is being used once per decoded interval now. As there is possible to assign melody in Windows to system sound multiple beep() per interval caused audio chaos while overlapping with each other.
- executable file name is jtdx.exe now
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/M6vw/gsNAcaqi4
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/hgvS/ZctUjyzhz
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/6Mqn/5Qxsz2Hju
Доброго времени суток!
Пишите в Личку, лучше здесь пишите на страницах форума для всех. Не кого я увы не хвалю, и не хаю. А делаю замечания по софту. А клепать виды сейчас можно каждый день не по одному. А вот довести их до ума, видно дано не каждому. И ещё ко всем, пишите что у вас софт тестовый пошёл, будьте добры указать в каком Windows. А по статистике JT и FT8 смотрите скриншот. Вот так бы дружно на поддержку JT10 встали как Американцы, поддерживают своих авторов. Толку больше было. Вид то тоже хороший, не хуже FT8. А то навалились на Игоря, сервис давай, неудобная программа и так далее. Своё поддерживать надо а не чужие за/ки подтирать.
В верхнем снимке JT нижний FT8
Друзья, простите начинающего. Столкнулся у себя на компе с проблемой синхронизации времени. Операционка Win7, так вот ее службы блокируют синхронизацию времени. Пришлось поискать решение в инете. В итоге сделал файл ручной корректировки времени - запускаешь его, и все! Время скорректировано! Более сложный путь - вручную изменить настройки интервала в реестре винды (на любителя). Может кому пригодится...
Вложение 195342
1. Скачиваем программу отсюда Я пробовал wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8069
2. Устанавливаем, запускаем. Сообщения с ошибками закрываем.
3. В настройках выбираем аудио-устройства (параметры по умолчанию использовать нельзя). Сообщение с ошибками закрываем, программу закрываем.
4. Открываем в блокноте файл WSJT-X.ini (путь: C:\Documents and Settings\<Имя пользователя>\Local Settings\Application Data\WSJT-X)
5. В конец файла вставляем строки (только для ХР):
Вложение 195343Цитата:
[Audio]
DisableInputResampling=false
6. Сохраняем WSJT-X.ini
7. Запускаем программу.
Люди добрые, подскажите, почему на версиях тестовых wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8069 не активна панель переключения диапазонов, на wsjtx-1.8.0-rc1,rc2 диапазоны переключались.
Вложение 195346
В окне с частотами кликните правой кнопкой и выберите "reset".
Под XP встал и работает, у меня. Пробуйтйте. FT8 Есть
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8066.rar
https://cloud.mail.ru/public/MWkN/FxkejYPrg
На сайте разработчиков wsjtx-1.8.0-rc2 8069 (на XP работает)
https://sourceforge.net/projects/wsj...jtx-1.8.0-rc2/
Не могу подружить JTDX v18.0.0.70 с JTAlert 2.8.6
Вроде и "галки" все правильно стоят.
Вложение 195362
Вложение 195365
Что я не правильно делаю?
наверное надо отметить галочку где enable data transfer to external log...
Не помогло, JTAlert выдает такое сообщение:
Вложение 195366
Возможно, UDP-сокет занят другим приложением. Закройте все другие программы и попробуйте запустить только JTDX и JTAlert
или еще лучше обновить JTALERT , он двухлетней давности...
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/QD1h/6Finw98x3
исходный код https://cloud.mail.ru/public/D2oc/WHiwMdKBy
кодовые суммы установочника:
File name: JTDX-18.0.0-step74-win32.exe
MD5: BAE8E02167065311AB1AB4F3D534C53C
SHA-1: 328284ACD49F947D813DCC87965815F0ED4C6EE1
SHA-256: 7D541F1F2B54983B5AABAD8F516C6E72516B3C11134C940D9B6D622006D805C9
SHA-512: 4952312DE3C8F79EBB1FD71172E484DFBC968D319D1E2E5F6FC9F613A0A7D4E9894B98 02CBCBCDDBA74D1DD830D75D8DD24546D33B6699F70190289AC1675651
RIPEMD: 621FC03A7EEB3A58F047CF94DD742578D836174B
JTDX.INI имеет такую же структура как для шага 70.
Новый функционал:
Изменены имена стартового файла/процесса wsjtx.exe на jtdx.exe и процесса jt9.exe на jtdxjt9.exe.
В результате разнесения используемой памяти теперь возможна одновременная работа двух софтов WSJT-X и JTDX без использования ключей -rig-name= в ярлыках запуска.
Одновременная работа двух и более софтов JTDX поддерживается как и ранее с ключами -rig-name= .
Пока имя jtdx.exe не поддерживается в софте JTAlert, шаг 74 напрямую с JTAlert работать не будет. Как временное решение сейчас тестируем использование жесткого символьного линка wsjtx.exe jtdx.exe.
Поставил свежую WSJT-X, щас на 18 янkи FT-8 идут -24 несколько декодов без проблем
181315 -24 1.1 1208 ~ CQ W9YSX EM79
181530 -24 1.1 946 ~ CQ EA3FAJ JN11
OF3AC вот первый декод был -24, потом -20, намного лучше щас прием у новой версии.
Установил последнюю версию WSJT-X с официального сайта wsjtx-1.8.0-rc2-win32.exe. ,работает неплохо лучше предыдущей . Замучился искать где W10 прячет ини файл.(Конфигурация).Удалил и все работает. Пока доволен!
В нашу JTDX вводить необходимо FT8 ,WSJT-X так неудобно пользоваться. Наша в разы удобнее ,а это очень важно! Пожелание Игорю.
JTDX v18.0 шаг 74 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/GG47/owTAuNaZE
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/9ArP/6ubm3g2wc
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/6oWg/E5zC6Q5eY
Спасибо диапазоны переключаются.
Откройте меню "File", и далее как на картинке попадете в папку AppData\Local\WSJT-X
Вложение 195404
Ахтунг ! ( хорошо быстро заметил и занёс в журнал пропущенные QSO )
После установки JTDX v18.0 шаг 74 журнал связей (использую LogHX3) перестал принимать данные из JTDX о проведённых QSO.
Т.е. после проведения QSO оно нормально записывается в файл wsjt_lod.adi - но в логе LogHX3 не появляется.
Естественно запускаю JTDX из LogHX3 как внешнюю программу ( в "установках для внешних программ" поменяв имя исполняемого файла wsjtx.exe на jtdx.exe) , Log path указан корректно (да он и не менялся) - но журнал не "подхватывает" проведённые QSO из JTDX
Откатился обратно на 18.0 step 53 (на которой работал последнее время) - заработало как всегда (по завершении QSO оно автоматом появляется в журнале).
Как будет на других логах не знаю - но стоит проверить , хорошо быстро заметил и занёс недостающее в ручном режиме.
Видимо переименование файла/процесса wsjtx.exe на jtdx.exe играет свою роль (всегда думал что журнал "подхватывает" данные о новых QSO из файла wsjt_lod.adi - но файл на прежнем месте с прежним именем - и пополняется в том же виде что и раньше - специально сравнивал старые и новые записи в нём - всё идентично).
Естественно никаких вопросов к Игорю (кроме большой благодарности за постоянное совершенствование софта) , пишу это больше для того чтоб коллеги-радиолюбители при переходе на новую версию (шаг 74 и выше) обратили внимание - по прежнему ли новые QSO автоматом заносятся в журнал (занести вручную пропущенное или импортировать из wsjt_lod.adi не проблема , главное вовремя заметить).
JTDX v18.0 шаг 74
Некоторые сообщения, начинающиеся с CQ DX подсвечиваются как новая страна и генерируют системный звук.
Вложение 195406
Работайте кто вам запрещает. Вы главного не поняли, дав CQ DX в JTDX, вас зовут несколько станций, с разными уровнями до -30дб, и JTDX всех декодирует. Среди этих станций возможно и дех интересующий вас будет. Ни одна цифровая программа до этого не делала подобного, на одной частоте. Мне спешить некуда, я давно на пенсии, времени хватает для любимого хобби. Да и подряд собирать всё что звучит с эфира, охота пропала. А если вам только быстрее и больше то вы не туда попали. С уважением Виталий RN9AZ.
RIP JT65 вряд ли будет. Есть окна прохождения когда с двух сторон слышно только определенный континент и нет сигналов с первого скачка, как например летом ночью на диапазоне 20м на Штаты. В таких окнах FT8 будет иметь преимущество по скорости набора корреспондентов.
Но такие окна бывают не на всех диапазонах и направлениях, большая часть прохождения имеет смесь сигналов первого скачка и сигналов от DX станций. И при таком прохождении сигналы первого скачка в FT8 закрывают собой подавляющее большинство DX сигналов, особенно тех кто использует простые антенны с малым усилением. В таких условиях JT65 и JT9 ощутимо выигрывают у FT8 по возможности сработать с корреспондентами которых крайне редко можно декодировать в FT8.
А то что полосы FT8 на диапазонах уже перегружены видно по тому как некоторые операторы для работы в FT8 используют частоты до 800 Гц в участке JT65.
Я согласен.
Немного "балуюсь" FT8 (пока ажиотаж не пропал и можно подсобирать страны) -
мода очень сырая. Декодируются сигналы от -18 и выше. Если 2-3 станции зовут
одновременно -- вообще ничего не декодируется. Зачастую QSO затягивается на
время гораздо превышающее типовую связь в JT65... Может и приживется, а может
и умрет потихоньку как некоторые виды DIGI... Пока можно поработать. :)
У WSJT-X такого уровня декодирования сигналов, как у JTDX, пока не наблюдается:
Вложение 195417
да мне, собственно, все равно, мне новое что то сработать сложно, я про тенденцию и призывами Вы ее не остановите.
я и не утверждаю, что прямо сегодня, но долго не протянет. На смену одной прогрессивной, придет другая, более прогрессивная )
Я и JT65 доволен вполне, особенно на 6 метров и не доволен FT8 - так как 50313 это за нашим диапазоном, лучше б ее не изобретали, все бросили JT65 и ушли за наш диапазон ) мы теперь сосем леденцы )
Игорь последняя версия декодирует (по два декода точно много) и в интервале -20...-24 много декодов.
Вот только что на 20-ке
Вложение 195418
Окно только маловато для стольких станций и кое-что не нравится ещё.
сегодня хорошее прохождение по длинному пути, жаль нехватает энергетики чтобы отработать новых аргентинцев
------- 12:47 UTC ---------- 20m -------
1247 -18 2.1 1692 # CQ DX LU5AB GF05
------- 12:53 UTC ---------- 20m -------
1253 -20 1.0 1250 # BG4NNI LU7VCH FF60
------- 13:13 UTC ---------- 20m -------
1313 -22 -0.4 1252 # BG4NNI LU1BDR GF05
Вот именно большинство.Зря вы так. Если учесть что зарегистрированных радиолюбителей в Японии 1.200000 с хвостом ,в США 800000 с хвостом ,в России 40000 ,реально в эфире ....делим числа на 10 и все равно очень много против нашего мизера .Сейчас даже редкие экспедиции работают в цифре и связи есть с ними.Так что,что имеем то имеем!
Это сейчас видно в интернете, кого и сколько в эфире. Прискорбно но факт нас меньше. И с пропаганда цифровых видов не высока. Вы правы. Это в отношении DX станций. Мне как человеку интересна цифра лишь тем а что она может. И вот наконец появился вид, который пусть не в полной мере но превзошёл возможности человека по слуху. Работая на восходе и закате с дехами CW часто сетовал что из всех зовущих станций не все могу принять и выделить, самые слабые сигналы в телеграфе. Кто работал тот поймёт меня. А программа смогла, пусть QSO с минимальной информацией, но это связь. Особенно для жителей городов. Не раз слышал от них что JT наработал за месяц больше стран чем за всё время работы в эфире. Да ещё и такой сервис и выбор кому отвечать. И это на верёвояку, которую мот себе позволить горожанин. И вот те на, тех кого больше бросились на FT8, наверное потому что их больше но увы они уже давно не DX. Конечно если вы не работаете на их дипломы внутри страны, и не пытаетесь их сделать в течении суток. Да и что говорить, не многие из тех, кого больше имеют хорошие антенны, чтоб отказаться от JT Время покажет, что останется а что забудется. Много видов было написано на ПК а сколькими работают. Поживём поглядим и послушаем. Но программа JTDX это новое для цифры, и думается что вряд ли она скоро заблудится на КВ.
Да не подерётесь! А что, рук нет?
Не надо ругаться, некоторых товарищей лучше не трогать, а то...
Вопрос по новой версии WSJT-X 180-rc2 r8069. И на ХР и на 7ке дефект одинаков, и в версии допустим 8012 его небыло.
Две маленькие картинки:
Это Win-7 x64
Вложение 195444
А это ХР sp3
Вложение 195445
Почему такое растояние, по ширине не влазит (при старых настройках).
Деинсталировал, удалял файл конфигурации... а воз и ныне там.
Кто ещё такое видел, и в чём фокус? Помогите или хоть подтвердите такой эффект... 73 sk.
вот щас 18 мгц, два скрина 18102 и 18000
Поставил WSJT-X 180-rc2 r8069.. обнаружился такой момент - после передачи "73" выключается кнопка "Enable Tx".. "галка" в поле "Disable Tx after sending 73" на ситуацию не влияет.. кто-то сталкивался с таким поведением программы?
Возможно не все знают: в софте есть неявный функционал принудительной установки частоты, в том числе частоты трансивера через CAT.
Если в окошке выбора диапазона вместо например 20м забить 14.070 то трансивер перейдет на эту частоту и софт будет репортировать декодированные сообщения для новой частоты.
Поставил самый последний тестовый шаг. Запустил под Alt Linux и вот результат: в 15:24z qso на 30-ке с VK6OZ, у меня успешно декодировалось с уровнем -28! а мне пришел rst -23. Не знаю сколько было у Стива, а у меня всего 14 Вт и штырь 8м с согласованием Г-контуром у места запитки. Также было несколько спотов из VK6 VK3. Значит меня слышно, причем с уровнями от -15 до -28. Программа работает отлично, жаль что процессор захлебывается, декодирование не укладывается в 10-12 секунд.
Тут еще от континента зависит, в FT8 больше европейцев и американцев, японцы пока больше в JT65, ну это чисто по моим наблюдениям. Могу ошибаться, может так попадаю по времени.
Сегодня сравнивал работу двух программ (запустил одновременно). JTDX имеет явное преимущество перед WSJT-X как по уровню декодирования, так и по количеству декодированных сигналов минимум в 1,2 раза:
Вложение 195462
А если еще будет добавлена FT-8?!
Кому надо про это знают, но FT8 спорный вопрос, скорость как известно помогает только при ловле определенной живности. А если по делу, то FT8 пока не имеет явного отрыва от CW, но, для тех кто далек от приема живого CW, оно в самый раз. И это хорошо, пусть будет все, а лучшее останется.
А в WSJT-X никто не пробывал включать в JT65 вот эти пунктики.
Вложение 195464
Поддерживаю. Цифрой балуюсь, но Именно балуюсь. Слежу постоянно за всеми новшествами. Но как с 84-го освоил ключ, лучшего для себя не открыл.Цитата:
но, для тех кто далек от приема живого CW, оно в самый раз.
Микрофона вообще в рубке нет. Валяется в другой комнате. Цифра интересует, но.... на вкус и цвет, на тон и звук, как говорится...... новой революции в области связи не вижу.
Пока не вижу...
нету их...
Вложение 195476
Всем здравствуйте!!!!!!!!!!!!
Подскажите в чем дело где макросы последние версии.
Все удалил и по новой раз пять установил.
Вложение 195479
Вложение 195480
Вот так написано но как давать рапор присмотритесь все прописано одинаково.
Нажимаешь чтоб дать рапор а там CQ
Установил заново там совсем нет макросов три последние версии.
Если вам необходимо что либо под себя....ставим галку! А макросы пишем здесь и во время работы заменяем на свой .Дело двух минут.
Вложение 195493 Вложение 195494
Всем спасибо проблему решил.
НО файл ini не нашел в Лог директории.:idontnow:
Пока игрался с установкой и пере установкой версий JTDX пропала командная строка в интерфейсе программы. Там где File, View, Mode и т.д.
В WSJT-X всё в порядке. Слушаю много, даже провёл несколько связей.:) При обновлении до rc-2 пропадает приём, на водопаде ноль. При возврате на rc-1 всё в порядке.
Где нажал не так?:) Операционка W7.
Показан путь.....Вид открыть и поставить галку показывать скрытые папки. WSJT-X удалите все папку,меньше проблем будет в дальнейшем.При установке новой версии программа создаст новую папку.
Вложение 195495
Вложение 195496Вложение 195497
--------------------------------------------
Сделал как здесь - пост #7419 и все получилось. Правда, там для XP, но возможно и для W7 подойдет.
Так кто-нибудь подскажет, что прописать в макрос, чтоб подставлялся позывной корр-та из окна "DX Call" ? В JTDX - это @, а в WSJT-X есть какой то вариант?
В версии WSJT-X 1.8-rc2 выросло время декодирования, пользователям предлагается выбрать самостоятельно настройку Decode -> Fast/Normal/Deep по времени декодирования FT8 сигналов для своего процессора, при этом разницу эффективности декодирования(количества декодируемых сигналов) можно проверить проигрыванием собранных с эфира звуковых wav файлов.
On 04/09/2017 13:24, JohnB wrote:
> It appears to me that JTAlert is slower with WSJT-X v1.8.0 rc2 than
> with rc1. With rc2, it takes about two seconds for the decodes to
> appear in JTAlert after they appear in WSJT-X, while the delay was
> less than one second in rc1. Has anybody else experienced the added
> delay?
>
> I know one second difference isn't much, but with FT8, you need as
> much time to look over the decodes as you can get.
Hi John,
I doubt this is anything to do with JTAlert. I could be related to the
level of activity, obviously the more signals WSJT-X has to decode, the
longer it will take. The v1.8.0 RC2 release of WSJT-X has many
improvements to the FT8 decoder and although we recognize speed is
important, there is a trade off between raw speed and decoding depth and
robustness. We have taken some of recently won speed improvements back
to do ever more deep decoding techniques and this may be what you are
seeing, particularly if you do not have a very fast CPU. You have quite
a lot of control on the decoding speed of WSJT-X, I recommend that you
try the different settings on the "Menu->Decode" pop up menu. Selecting
"Fast" or "Normal" is not necessarily going to lose you many, if any,
decodes. You can set "Menu->Save" to "All" or "Decoded" and playback WAV
files for selected periods ("Menu->File->Open") with different decode
depth settings to experiment with the decoder to convince yourself what
is the best setting for you.
73
Bill
G4WJS.
JTDX v18.0 шаг 76 - тестирование нового функционала
JTDX.INI file has the same structure as for step 74.
Changelog:
- I have simplified transition from JT65 to JT9 and back to JT65 for most cases in JT65+JT9 mode if Lock Tx=Rx is not checked. Left and right mouse buttons (Rx and Tx frequency setting) and waterfall are being used in this functionality.
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/NEnk/aAFeDEY9k
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/5NAD/MwSbkAcKD
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/6Ugd/8rQFbn7bo
Igor - Ссылки на Windows, пожалуйста?
Вопросы к Автору. Я только для Linux собираю.
Исходники тут:
https://cloud.mail.ru/public/G2Sr/UFcEGa6TA
Я извиняюсь, путаюсь с публикацией, казалось бы, завершенной функциональности с ссылками Linux. Мне всегда было непонятно, где можно увидеть централизованный репозиторий для выпусков JTDX Step. Иногда отправляется в Техническую группу JTDX, иногда в эту группу, а иногда и в группу. Я не имел в виду никакого преступления для вас, Игоря или кого-либо еще здесь. Я буду QRX!
R0JF .....Hi
Please add the to WSJT-X wsjtx-1.8.0-rc2 option "Beep on my call"
THX
BR
что то из протестированных промежуточных шагов можно найти здесь Downloads
Приношу извинения, за отступление от темы. Но сегодня столкнулся с явным хамством на 20 метрах. Смотрите скриншот. Даже отвернув антенну не помогло. Пришлось уйти в кадр мешающей станции.
Прям Гос. обвинитель....а Вам именно эти герцы принципиальны по какой-то причине?
Сталкиваюсь с этим ежедневно - просто меняю частоту и не морщу лоб.))
RN9AZ
Есть ветка форума JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...rabotaete.html
А здесь, что Вы по теме высказали? И не совестно?
Берегите нервную систему, медики толкуют нервные клетки не восстанавливаются.
Увы не все по всем ветвям форума ходят, а тут точно бывают. Жаль что форум не помогает урезонить многих с похожими сигналами. Как нибудь и ваш скриншот на ваш почтовый ящик пришлю. Это бывает полезно по себе знаю. И часто прошу знакомых сбросить на ящик. Только прошу да не волнуйтесь вы так, по поводу и без него. Небо ведь на землю не упало. А там что вы приводите пример я помнится по другому поводу писал. С уважением Виталий RN9AZ
Хватит вам "собачится" Все примерно одного возраста ,чего не поделили.Состояние здоровья от перепалок на форуме лучше не станет,помните об этом!
В режиме JT9 видел как программа сама отвечала после нажатия пимпочки "энибал ТХ", сама прощалась, а у меня не получается.:) Надо каждый раз нажимать новый макрос. Где в установках или на "лице" программы понажимать?
Извините что вновь не в теме.
Но слишком неординарное событие, происходит на солнце.
Смотрите ссылку: http://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html
Смотрите ссылку:http://tesis.lebedev.ru/info/tesis_20170906.html
Не знаю что там творится Но первый скрин ,это ближе к утру ,второй это ближе к обеду. Таких значений уже очень давно не было ,больше года.Последнее время W 15-30 и это максимум . Неожиданно даже!
Вложение 195578 Вложение 195579
Конечно это не всплеск солнечной активности НО вчера вечером и Южная и Центральная и Северная Америка на 20м весьма неплохо.Неплохо собрал! Так как сейчас большинство "сидит" в моде FT8 то в ней и работаю.
Солнце потряс самый крупный взрыв за 12 лет
Солнце потряс самый крупный взрыв за 12 лет. Развивающиеся на нашей звезде в последние три дня события завершились так, как и должны были завершиться. Вся энергия, накопленная в короне Солнца в результате взаимодействия двух крупнейших за несколько лет групп солнечных пятен, разрядилась в одной вспышке уникальной силы. На настоящий момент произошедшему взрыву присвоен балл X9.3.
Не могу найти где устанавливать фильтр по континента и странам. Помогите.
Вложение 195585
Алексей звони не стесняйся.
Владимир R3QG
Володя привет! Дак у меня в меню Настройки есть только general-radio-audio-tx macros-reporting-frequencies-colors-и -advanced и далее всё. Я помню твои настройки, скрины. Вот ведь.:) Версия rc-1.
Мистика. А если расширить окно - потянуть мышкой за одну сторону. Или переустанови JTDX
Владимир R3QG
P.S. Может ты смотришь программу WSJT-X тогда там этого нет.
To RT5Q : Версия rc-1. Это в программе WSJTX, в ней нет установки фильтров по континентам. Фильтр есть в JTDX.
P.S. В старых версиях JTDX фильтра нет, в крайних - есть.
Алексей, у меня установлена версия JTDX 18.0.0.74, в ней есть фильтр. И в более ранних версиях v.18.XXX тоже есть. Точно не помню, в какой версии первой появился фильтр по диапазонам, но примерно месяца три назад.Вложение 195586
P.S. Я эту версию брал здесь на форуме, не помню, где точно. Но вот здесь http://jtdx.tech/download.htm есть шаг 69 и 70
Ссылку пожалуйста дайте. Через Яндекс ну очень шифровано. Все ссылки ведут куда угодно только не скачивания версии.
Алексей, вот нашёл здесь на форуме, см. #7430
https://cloud.mail.ru/public/QD1h/6Finw98x3
Пост № 7430 на этом форуме.
Владимир.R3QG
Продолжение моего #7520 Я бы не сказал что прохождение отличное ....так себе ,чего не скажешь по величине числа (Р. Вольфа) W-.....;Работая на 20м смотрел. Что творится,однако!
Вложение 195587
cобранный софт (exe файл) https://cloud.mail.ru/public/JEWH/ASxUurEqg
исходный код https://cloud.mail.ru/public/9sDC/e4DyTBWJz
кодовые суммы:
File name: JTDX-18.0.0-step78-win32.exe
MD5: 40637891513EBF1EE0715E9211550836
SHA-1: D9472A9AA6EB2E904F4AD0E3E7778ED9E2BFD4A7
SHA-256: 661004723106D59F6634EE33ACF4BFF02E089C76AA2AF1CE324BCD7CC4E8C587
SHA-512: 3C43F3180699F1CD02DD959904EC4D5AE93582E0551B3047631DA5E7F87FAC95A69480 A3AD6F607CFEA2E56465899AD40371B80E32E9CA820A354C9D06D9ED81
RIPEMD: 7B4A7F919202DC23DBEA07A931CC08190BF4BFAC
JTDX.INI файл имеет такую же структуру как у шага 74.
Измененный функционал:
в комбинированном режиме JT9+JT65
- при отсутствии галочки LOCK TX=RX (раздельная настройка частот приема и передачи) упрощен переход с режима передачи JT65 на JT9 и обратно с использованием кнопок мыши на водопаде. Для перехода с JT65 в JT9 как порог используется верхний предел(частота) декодирования JT65 сигналов из закладки Advanced настроек. Для перехода с JT9 в JT65 как порог используется значение разделителя частоты JT65/JT9 с водопада. Обычно верхняя частота JT65 выставлена выше частоты разделителя и в таком случае в интервале между этих частот функционал применяться не будет (например потолок JT65 2700 Гц и разделитель JT65/JT9 стоит на 2400 Гц, в полосе между 2400 и 2700 Гц режим передачи меняться не будет).
Кроме изменения режима передачи выравниваются частоты приема и передачи, как при изменении приемной так и передающей частоты кнопками мыши на водопаде.
- при установленной галочке LOCK TX=RX при выборе частоты на водопаде мышкой софт по тем же порогам будет менять режим передачи с JT65 на JT9 и обратно
- если пользователь по ошибке или преднамеренно выставит верхнюю частоту декодирования JT65 сигналов меньше частоты разделителя JT65/JT9 то участок в котором софт не будет декодировать каких либо сигналов отмечается серой линией на водопаде.
- при отсутствии галочки Lock TX=RX при щелчке мышкой на декодированном сообщении софт, если режим передачи меняется с JT65 на JT9 или наоборот, софт выровняет частоты приема и передачи
Шаг 78 несовместим с существующими версиями софта JTAlert, ожидаем выхода новой версии JTAlert с поддержкой названия процесса jtdx.exe.
Сегодня получил письмецо с вложением:
"Привет, Константин.Посмотри какой вчера получил рапорт. Это ошибка программы или сюрприз прохождения? До этого было QSO c W3BNN c рапортом -18 ДБ.Та же мощность 100Ватт, та же антенна Cobweb.Может быть это лучший рапорт в мире??? Ха-ха.Выложи скрин на форуме, пусть народ посмеется.
С уважением, Евгений. UR3ITA."
Вложение 195608
А я вот сомневаюсь - смеяться или это последствия вспышек на Солнце?:)
А вот и подтверждение!
Вложение 195638
Даже с антенной Роба EFHW-8010 EFHW-8010 - MyAntennas.com поднятой на 25 м
и его Drake TR-3 у которого подводимая мощность P.E.P.: 300 Вт
и Жениными 100 Вт с антенной Cobweb Cobweb Antenna
это QSO вряд ли возможно с таким рапортом! МИСТИКА и только!
Товарищи!
28 открыта (ближняя зона).
На CQ JT9 (28,078+950) подошел eu7fbb с уровнем +01
Здравствуй, дедушка Мороз, борода из ваты. Ну и новость нам принес чудачок мохнатый.:ха-ха:
UA3DJY в JTDX нет "TX event/1st"
Работая на CQ, после перехода на прием, глянул 6...10 секунд - никого нет, галку поставил в "TX event/1st" и опять сикуляешь.
=============================
В приемном окне, кроме принятых станций пишет:
- audio gap detected
- portial loss of data
- copy CALL3.TXT file to log directory http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html
Эти сообщения опциональны (кроме последнего) или на них забить?
=============================
При работе JT65 и JT9 использую JTDX. Для FT8 WSJT-X. Другими цифровыми видами MixW. Есть ли возможность прописать путь для слива ADI в единый файл? Закузюкался импортировать ADI в MixW из WSJT-X и JTDX.
Было бы здорово, если все выше перечисленные проги и смотрели в один LOG файл. Такая функция есть?
Установи HamApps JTAlert HamApps.com в начале выбери для программ JTDX и WSJT-X, настрой на работу с журналом MixW, работает прямо с файлом журнала MixW2.log.
Ведёт статистику, подсказывает голосом, цветом, показывает на каком бенде и каким видом работал с данным (интересующим) call... FT8 уже поддерживает тоже.
Короче - давно пользуюсь, журнал простой, MixWовский, мне хватает за глаза, и просто и привычно.
P.S. - последние версии JTDX вроде ещё не поддерживает, но автор быстро его дорабатывает под актуальные нужды (не знаю как в ADI, а в MixW2.log у меня пишет и версия JTDX-18.0.0-step74). Удачи, 73!
JTDX v18.0 шаг 78 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/93TW/gobBhXX9i
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/Bckk/yXRFqjVH4
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/HBqd/wA2HBjkHr
1. Скачайте тут файл CALL3.ZIP
2. Разархивируйте
3. Скопируйте CALL3.TXT в папку лога программы (меню File->Open Log Directory)
Этот файл нужен для определения локатора, если он не передается станцией и работы Hint-декодера
Железо старое (2005 г.р.). Пентиум 4, XP2. Все слоты RAM заняты: два по 256 и 512, общая ~ 1Гиг. Трансивер СанСДР-1, прога ПаверСДР, загрузка процессора 50…60%. Когда запускаю JTAlert (в позапрошлом году пробовал), то загрузка 100% и ПаверСДР виснет.
Я думал, в INI файле можно прописать, куда ADI сбрасывается. В JTDX.ini и WSJT-X.ini есть строка [LogQSO], но про ADI там ничего не сказано.
чекбокс "TX event/1st" заменен на кнопку, находится справа от часов
Если работать в таком режиме то вариант "никого нет" будет чаще, потому что при включении на передачу с задержкой Вы вносите ошибки в свой сигнал еще до излучения его антенной. Кроме того JTDX декодирует сигналы которые не видно на водопаде, в том числе при использовании декодеров Hint, и включаясь на передачу на следующем интервале на 10-й секунде Вы отказываетесь от декодирования слабых сигналов возможно вызывающих Вас корреспондентов.
Работает, но декодирует с 50 секуды приема до 6...11 секунды передачи. Это если весь спекир 2,2 КГц смотрю. А так на CQ фильтр в ПаверСДР ставлю 300 Герц, и за 10сек. (с 50 по 60) успевает. Программа JTDX если видит, к примеру три вызывающих станции, всех принимает, а вот - WSJT только одну. Как пример, вчера вечером сикулял на семерке, используя WSJT, перешел на JTDX и сразу китаец и два японца прописались в приемном окне. 10 Ватт и Дельта вертикальная. В телеграфе фиг могу эти страны дозваться. Восток двухэтажный особняк закрывает (коммуникации, трубы отопления).
Да, забыл СанСДР+JTDX процессор загружен на 80% при приеме-передачи, при декодировании замирает панорама и процессор до 100% грузится. Видимо Вы про это и говорите, что на таком железе не будет работать.
Иногда при передачи бывает кратковременное пропадание сигнала. Еще какое-то сообщение выскакивает, окошко, что-то error connect. Хотел скрин сделать, час сижу, а оно не появляется.
Существует ли аналог JTAlert под Ubuntu14 и 16 ?
Зажимать полосу менее 500 Гц для декодирования JT65 сигналов можно только на пустом диапазоне: если есть более сильные сигналы пересекающиеся спектром с сигналом Вашего корреспондента то для декодирования необходимого Вам сигнала программа должна сначала декодировать мешающий и затем его вычесть.
Это связано с принципом работы демодулятора JT сигналов - с синхронизацией по синхропоследовательности сигнала демодулятор из всего спектра сигнала для каждого временного интервала тона выбирает самый сильный тон.
возможно AlarmeJT? https://sourceforge.net/projects/alarmejt/
Любая программа для JT мод содержит модуль синхронизации с сигналом, демодулятор и декодер набора тонов полученных с выхода демодулятора.
Допустим на этой картинке сигнал B это сигнал корреспондента при проведении QSO.
Вложение 195723
Сигнал A имеет больше уровень чем сигнал B и пересекается с ним спектром. При пересечении спектра в 60% как на этих картинках мы получаем на выходе демодулятора примерно 60% ошибок для сигнала B только за счет наложения более сильного сигнала. Если софт не умеет вычитать декодированный сигнал то сигнал B он не декодирует.
Вложение 195724
Применив фильтр в 250 Гц мы теряем синхропоследовательность сигнала А, при этом информационные тона сигнала А остаются в спектре сигнала B.
Из-за отсутствия синхронизации с сигналом А софт не сможет его демодулировать, декодировать и вычесть, значит информационные тона сигнала А будут на выходе демодулятора при попытке декодировать сигнал B и из-за большого количества ошибок сигнал В не будет декодирован.
Без использования узкого фильтра, если софт умеет вычитать декодированный сигнал то при попытке декодирования более слабого сигнала В тона сигнала А не попадут на выход демодулятора.
Софт JT65-HF не умел вычитать сигналы, не знаю сделал ли автор в нем этот функционал в последние полгода.
Софт WSJT-X использовал алгоритм перебора частоты снизу вверх, то есть софт пытался декодировать сначала тот сигнал что находится ниже по частоте даже если он слабее того что выше него и пересекается спектром. Этот дизайн пришел с УКВ и не знаю исправлен ли он а последних версиях WSJT-X для эффективного декодирования сигналов на КВ (если в окне декодированных сообщений при одном проходе декодирования частота возрастает то алгоритм остался старый в WSJT-X).
На картинках приведен самый простой вариант, при количестве JT65 сигналов в 40..50 на диапазоне их декодирование напоминает решение кроссворда где успешное декодирование одного сигнала может стать условием последующего декодирования еще нескольких сигналов и при такой высокой загрузке диапазона даже фильтр с полосой 500 Гц может приводить к потере декодирования слабых сигналов.
JTDX v18.0 шаг 79 - тестирование нового функционала
Changelog:
- top JT65 decoding frequency marker is added to the waterfall, frequency value is being taken from Advanced tab of the settings.
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/3M74/pCsgRSDTB
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/Aaky/VJYvd7cPN
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/K8c5/THwixsvTp
Игорь, а в FT8 тоже 13 знаков стандарт или больше?
Игорь (UA3DJY), в этой теме уже более 7500 сообщений, не только по теме но и о программах-логах, звуковых картах, компьютерного железа и прочего, что к теме относится косвенно но по этим вопросам есть отдельные темы.
Предлагаю создать новую тему по JTDX которую будет легче читать и в которой обсуждать только JTDX.
Модераторы на форуме QRZ.ru лояльно и с пониманием относятся к сообщениям ,так как один вопрос -ответ влечет за собой другой,косвенно относящиеся к теме.Это нормально.
Мое мнение по поводу : найти в теме нужную инфо для себя,"кто действительно ищет тот всегда найдет" и если вопрос серьезный и актуальный и ответа нет в пояснениях к JTDX ,подскажут обязательно и укажут путь из личных знаний и опыта.
Ну а по поводу FT-8 Игорь уже ответил ,что обязательно сделает и введет моду в JTDX,когда сделает он ответил,а сейчас с вопросами по этой моде в соответствующую ветку.
Вопросы по этой моде даже косвенно не относятся к программе JTDX.
Я вообще не понимаю, как до сих пор отдельную тему по JTDX не сделали - это ведь уже не WSJT-X!
Потому что JTDX изначально вырос из WSJT-X в самостоятельную программу. Все вопросы и обсуждения касательно первоначально WSJT-X---JTDX находятся в этой теме и уж тогда точно искать что то нужное будет не совсем легко и возможно. Тем более что программы похожи по настройкам и все отличие в новой моде FT-8 и относительно плохом декодировании слабых и сильных сигналов,правда последние в меньшей степени но присутствует.
Кому было необходимо создали тему FT-8 и обсуждение этой моды там.
P.S. Я не думаю что сейчас возникнет у кого вопрос по настройкам этих программ ,новых пользователей почти не добавилось ,а остальные в курсе. Просто многие "старички" программы временно перешли на WSJT-X из за моды FT8 как многие вообще и везде.В эфире одни и те же,кроме новичков которые ни в eQSL ,а особенно в LoTW не состоят ,а еще хуже вообще никакой информации о них нет. Работать с такими не хочется.Смысла нет ,нет конечного результата!
К этому мнению присоединяюсь.
Плюс свои пять центов (копеек).
Здесь тусуются те кому шашечки и те кому ехать.
Без обид.
Многие читающие эту тему даже не представляют себе как это "собрать программу".
Я из таких.
Но читают и что то пытаются, считая что достигают вершин мастерства.
Посему если бы уважаемый DJY создал новую тему под идеологией - мы здесь развиваем программу.
Кому шашечки - все сюда.
Кому ехать - в эфир.
А в этой теме на первой страничке ВСЕГДА бы висело - здесь шашечки.
Т.е. , ребята, мы здесь занимаемся развитием программы, если это не для вас (участие в совершенствовании) то ...
Как бы так.
А то меня тут некоторые превратили чуть ли не во врага Игоря.
А мне просто ехать, а про шашечки читать, для общего развития.
Вы так долго с пеной у рта истерили, что надо пользоваться исключительно WSJT-X, что Игорь просто покинул форум. Не только из-за Вас лично, не гордитесь. Я его прекрасно понимаю. Так что не надо делать из себя невинную овечку. Нравится Вам wsjt-x - ну ЕХАЙТЕ на здоровье! И свои хотелки-претензии пишите ТУДА. И не читайте про "шашечки".
А ЗДЕСЬ обсуждается вопрос совершенствования этой программы, давно уже переросшей в новую версию - JTDX. Хотя обсуждение давно переросло в непонятный базар - разговор слепого с глухим. Радуйтесь хотя бы появлению новых версий! И так Игорь далеко не все их ЗДЕСЬ озвучивает... Я для Linux собираю все, но тоже не всегда успеваю выкладывать.
UA3DJY :По многочисленным просьбам уходим сюда из темы JT65-HF.......Это первый пост этой темы. Игорь ее создал 04.01.2016г. Так что.......
RK1NA :А кто вам мешает создать свою тему по вашим интересам для себя и подобных и в ней общаться и если вы разрешите мы тоже будем заходить ,почитывать!
А вот это наша тема и мы здесь общаемся ......но никого не гоним . Какие еще вопросы к пользователям этой программы WSJT-X>JTDX и к этой теме.
ТО RK1NA
Константин, если вам нечего предложить по разработке софта, то зачем в этой теме "воду мутить"? Если вы не занимаетесь тестированием новых версий, то читайте молча, если нечего сказать.
Если делиться на группы по интересам то проиграют все из-за потери возможности доступа к информации, слишком много времени будет требоваться на мониторинг нескольких тем да и информация в них будет дублироваться и искажаться. Изначально было ошибкой выделить WSJT-X из темы JT65-HF и при возможности есть смысл вернуться (объединить сообщения) в тему JT65-HF в которой обсуждать и моды и протоколы и существующие софты включая софт MSHV который позволяет работать в FT8.
Все четыре существующие софта являются живыми проектами которые совершенствуются и взаимодействуют друг с другом опираясь на общие или схожие протоколы цифровых мод и общие виды модуляции.
а вот и -30 на 40м, жаль только QSO провести не получилось...
Вложение 195775
Всё получится, тёзка, не переживайте !Вложение 195777
Если Ваши QSO есть в логе UR5EQF то может быть этот лог позволяет сделать фильтр на цифровые моды и экспортировать отфильтрованные QSO в формате ADIF в файл?Цитата:
Подскажите, случайно удалил wsjtx_log.adi, TXT файл остался.
Возможно восстановление, преобразование в ADI ???
Вчера просидел весь день пробовал решить через UR5EQF, безрезультатно.
Сервис eQSL в закладке Log/OutBox имеет опцию Download Log in ADIF format, можно восстановить лог в заданном диапазоне дат.
Сервис qrz.com позволяет сделать экспорт лога в ADIF при наличии платной подписки.
Софт WSJT-X не понимает ADIF формат если одна QSO занимает несколько строк, софт JTDX принимает такой ADIF.
Так если лог сохранился в формате TXT (ели первоначально он был ADIF), его довольно просто превратить в искомое, -- например через "Блокнот" пересохранить файл TXT как ADI. То есть, в сущности, переименовав расширение.
Так не получится, Андрей. Лог UR5EQF позволяет через фильтр выбрать и сохранить в ADIF хоть одну, хоть сколько угодно "Мод".
Я не знаю чей это был вопрос, но это лучше здесь http://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/1...ot-ur5eqf.html обсудить.
Там отвечу.
Свободное сообщение WSJT-X 1.8 rc2 в моде FT8 обрезает до 13 символов. Стандартное сообщение может содержать 18 символов и сжимается в положенное количество бит за счет неиспользуемых областей позывных (например позывные начинающиеся с буквы Q) и части QTH квадратов находящихся возле Северного полюса.
Свободное сообщение не сжимается, напрямую преобразуется в положенное количество бит.
Специально под FT8 моду был изменен JT65 протокол, пока не смотрел что конкретно.
Вложение 195813
Тогда я чего то не понимаю, Игорь, или неправльно считаю
Вложение 195816
направленный вызов является стандартным сообщением и сжимается
при передаче сообщения в эфир один бит отвечает за распознавание типа (стандартного/свободного) сообщения, пользователи этот бит не видят, при желании можно включить его показ в исходном коде после декодирования в варианте диагностики
Вот. Поймал. Сделал скрин.
Вложение 195878
Нажимаю ОК, перебрасывает в Setting.
Вложение 195880
Ничего не делаю, просто жму ОК, все опять работает.
Использую Virtual Audio Cable 4, возможно надо перейти на OmniGig?
Virtual Audio Cable - создаёт 1, 2, 3, 4 ... виртуальные звуковые каналы
OmniGig - OmniRig представляет собой сервер внутри компьютера, к которому могут обращаться программы, запущенные на компьютере.
Это совершенно разные программы, виртуальные звуковые каналы (звуковой сигнал) и СОМ порты (управление двухстороннее компа и TRX).
Похоже с компом траблы, медленный, слабенький если "при декодировании замирает панорама и процессор до 100%".Цитата:
Сообщение от RW3QF
У меня такое бывает когда на веревку работаю на 15шке, без тюнера. Антенна не согласованна. САТ интерфейс от наводок отваливается. кольца не помогают. да это и понятно. И заземления нормального нет. Редко, но это явление проскакивает. 73!
Прошу "помощи зала" :-)
В JT65 работаю с помощью любимого нами софта JTDX v.18.0 + JTAlert 2.10.1
При этом мои споты декодированных сигналов JT отлично уходят на hamspots.net -- и должным образом там отображаются.
Однако при работе в FT8 МОИ споты принятых и декодированных сигналов на hamspots.net -- НЕ видны (хотя я вижу, что меня там корреспонденты спотят!). Для работы в FT8 использую связку WSJT-X V 1.8.0-rc2 + JTAlert 2.10.1
В чем может быть "засада"?
------------------------
P.S. Проверил -- если работать -- и модой JT65 -- софтом WSJT1.8.0-rc2+JTAlert 2.10.1 --- споты также НЕ отправляются
Настройки почти идентичны, JTDX и WSJT-X. Посмотрите, не забыли ли Вы галочку в настройках поставить...
И задержка небольшая может быть, пока обновится иформация на http://pskreporter.info
Вложение 195900
Михаил, галку там, конечно, поставил :-)
Для WSJT-X и JTDX в JTAlert сделаны разные ярлыки запуска (разная конфигурация). Если причина не в ярлыке то может быть в самом JTAlert - он пока не позволяет одновременно работать и с WSJT-X и c JTDX, и Laurie VK3AMA сказал что версия с поддержкой одновременной работы выйдет не ранее чем через несколько месяцев.
А пока придется либо WSJT-X + JTAlert либо JTDX + JTAlert использовать.
Возможен и такой вариант...
На каждой картинке сайта нажать >1 и >2...
Сергей,
Конечно, это у меня в HamSpots сделано
Вопрос - почему никто не работает модой T10?
Если от FT8 на диапазонах не протолкнуться, то на участках T10 пустота. Игорь UA3DJY сделал моду T10, а российские радиолюбители не хотят его поддержать не работают этой модой.
Я решил тоже освоить эту моду и перешел с версии 17.3 на 17.9 где есть T10. Почему раньше не переходил - не нравится раскраска, особенно если учесть проблемы со зрением - считаю, что если строка со своим позывным всегда красная, то гораздо легче ориентироваться. В результате удалось провести только одну связь и то с англичанином. Поиск по диапазонам в разное время суток ничего не дает. Если мы не хотим работать этой модой, то стоит ли Игорю тратить свое время и усилия на совершенствование программы в части этой моды.
Поэтому призываю всех радиолюбителей цифровиков активизировать работу модой T10, а Игорь при внедрении в свою программу моду FT8 учтет пожелания по раскраске.
Вложение 195927
Вот статистика за 2 часа
Вложение 195928
Проверяйте синхронизацию времени
некоторые сигналы чуть ли не на половину разделяются
Если программу по синхронизации времени блокирует антивирус
занесите ее в белый список
RA3RKА: Проверяйте синхронизацию времени
некоторые сигналы чуть ли не на половину разделяются
Если программу по синхронизации времени блокирует антивирус
занесите ее в белый список
Насчет синхронизации времени поддерживаю полностью,установите внешнюю программу Dimension 4 и проблем в этом плане станет значительно меньше.
И еще ,выскажу наверное крамольную мысль, но начал уже очень давно во время работы программы отключать Касперского ,эффект очень существенный ,по окончанию работы включаю.
Периодически для самоуспокоения запускаю полную проверку Касперским ,нарушений нет никогда. Ну вот так!
А такое начало было! станций много было. интересно было! но появилась FT-8 и все кинулись туда. каждый день мониторю т-10 и тишина. жаль! Давайте друзья будем реанимировать эту моду!
Вы точно подметили, не стоит цену виду FT8, раздувать. Не на столько он ценен. Да и не все хи на него бросились. В JT станций хватает. Сейчас час ночи спокойно с Бразилией работаю JT65, и вам отвечаю. А в FT8 Только Европа, хотя как побочный продукт, достают и они в JT, сейчас на двадцати метрах. Не на пожаре, да и на нём если без толку бросаться, сгореть можно хи.
Скриншот наглядно показывает, что с JT не так уж плохо дела обстоят хи.
Верхний снимок JT нижний FT8.
Мода Т10 лучьше JT65 по чувствительности. Для поднятия активности в Т10 я предлагаю совместить участки JT9 и Т10. активность в JT9 невелика,и я думаю, что никому в этом участке Т10 мешать не будет. Но для тех, у кого можно выставить полосу приема 4 кгц, и работая в режиме JT65+JT9 можно видеть видеть станции Т10 и оперативно перейти в эту моду. А пока Т10 стоит немного особняком и не все переключаются на Т10, зная, что там нет активности.
C FT8 конечно нет, а вот с JT10, должно неплохо получится, даже у кого полоса фильтра не более 3 кГц. FT8 Только что со скоростью, возможно и приблизилась, но даже близко нет по качеству связи c CW А кто и что потеряет, только время покажет. Пока девка не созрела, рано об этом говорить.
JTDX - 20 секундные интервалы декодирует отлично
20 + 10 пол минуты было бы здорово и скорость хорошая и чутье высокое
Это только пожелания,как на деле и технически выполнимо, неизвестно
решать только Игорю и команде
Хотел ответить в том же духе, но вы это сделали первее ...
Дополню: ft8 изначально кинулись осваивать активные участники проекта wsjx, далее за ними последовали фанаты psk, rtty., а сейчас из-за большего количества корреспондентов начинают подтягиваться активисты из jt65/9...
Поэтому t10 уже никогда не наверстать упущенное, если конечно создатель не внесёт изменения связанное с уменьшением периодов по времени.
Поэтому не стоит стоять на месте...
И ещё одно полезно вспомнить, Программы JT писались для очень слабых сигналов. А для быстрого проведения QSO программы давно написаны PSK и прочие. Они давно не уступают в качестве CW. Что мешает в их шустрить. И даже есть софт превосходящий по чутью в CW, и не уступающий по качеству, это SIM мода. А вы Игорю предлагаете, Поддержать кастрата, не дающего преимущества перед уже написанными видами. Общаться разучимся хи, давая только рапорт.
Извиняюсь, я за JTDX. Но из за новой моды пользуюсь и прогой WSJT-X (из неё и JTDX появилась, не хайте родитетелей своих).
Активность в FT8 покрыла все JT моды, смотрите трезво, мы же не пионеры, взрослые и с жизненным опытом. Вот факты:
Вложение 195975
Я буду очень рад, когда в JTDX смогу наслаждаться работой в FT8.
Сейчас кстати, пользуюсь step70 , из за нестыковки с JTAlert, жду пока доработают.
Ещё в JTDX замучило каждый раз после запуска, сдвигать максимально вправо границу между окнами RX и TX...
Не удобно, и не вмещается текст приёма в такое узенькое (как сразу после зепуска) окно! Может поправить можно програмно?
Это давно, и не меняется пока, (в step70 ещё уже стало), а удобство не в счёт? Тогда в MSHV_145 попробуйте FT8 поработать, там и КВ диапазоны уже добавлены... Но очень упрощённо и не удобно.
Както так! Не судите строго, но это мои мысли (и не судимы будете)...
P.S. - кстати, ветка создана во имя развития и улучшения новых мод! Вперёд и удачи, 73 DX!
P.P.S. - а если в моде передача будет 25 сек. а 5 сек. декод (и быстрее чем JT10, и на декод больше чем в FT8).
Да! RA3RKA опередил меня с идеей, презент и уважуха...
Согласен. Очень был бы рад поработать...
Но думаю создатель jtdx не глуп и уже думал над этим, но что то мешает это пока сделать.
Мы обычные пользователи-только и можем рассуждать на эту тему,
а вот как всё это вооплатить - не задумываемся...
Верно... только так теперь и можно будет завлечь публику.
Т.к. Ft8 слишком много даёт пока брака.
Думаю связано это как раз с экономией времени приема.
На коне будет тот кто решит эту задачу. Но жертвовать всё ровно чем то придется.
Либо часами либо качеством.
Возможно и не наверстать. А надо ли это. Ещё в Советское время, работая в крупных тестах, Замечали, что даже в отсутствие прохождения, через час проход открывался. Мы тогда смеялись нагрели ионосферу хи, проход пошёл. А сейчас ежедневно с высокой синхронностью сотни и тысячи станций делают тоже. При сокращении времени на передачу направления влияния на ионосферу меняется. Отсюда и растёт воздействие. По моему греем хи её бедную не хуже Аляски. В крайнем случае подогреваем до нужной кондиции, на халяву хи.
Вы, поаккуратнее с такими умозаключениями, без экспертиз и научно доказанных фактов,
а то парни зелёные съедят нашего брата и не поперхнуться...
И станем мы не легальными динозаврами...
Нужно что то менять все ровно и что то делать в jtdx, но за ранее трезво сделав ставку...
Всех приветствую!
Кто в курсе, что за мода на картинке, тестируют что то новое?Вложение 195983
[QUOTE=RA3RN;1395637]странное заявление...
количество работающих в FT8 в настоящее время превышает количество работающих в др. цифровых модах и каждый день увеличивается...
"сырец" WSJT-X вполне рабочая программа и если кто улучшит данную программу сразу завоюет популярность[/QUOT
Небольшая статистика по видам, за сутки. Что у кого отмирает не совсем понятно. В SSB просто мало кто споты посылает.
Вот RTTY, действительно десяток станций и всё. А с остальными видами полный порядок. Схлынет ажиотаж и с FT8 тогда и будем говорить.
Игорь, формирование списка позывных в приемном окне осуществляется в произвольном порядке или есть какая-то закономерность?
Вложение 196012
Нельзя ли ранжировать по частоте в порядке ее возрастания, как в wsjt-x?
Вложение 196013
В JTDX порядок декодирования определяется уровнем синхропоследовательности и значением функции корреляции с ней. То есть сигналы которые легче всего декодируются - декодируются первыми, это сделано для того чтобы их вычесть и дать возможность декодировать находящиеся под ними более слабые сигналы.
Вывод сообщений на экран происходит по мере их декодирования.
Если сделать порядок декодирования снизу вверх по частоте, как это сделано в WSJT-X, то будем терять часть сигналов, причина здесь http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1394631
Если сортировать сообщения в окне по мере декодирования то сообщения будут прыгать на разные места окна и глазами их читать будет невозможно, сортировать по окончании декодирования - оператор не успеет принять вовремя решение о переходе на передачу.
Игорь, спасибо за разъяснение, я так и предполагал, что
Теперь все понятно. Спасибо.Цитата:
сигналы которые легче всего декодируются - декодируются первыми
Начиная с ревизии 8082 софт WSJT-X умеет читать из файла wsjtx_log.adi QSO записанные в несколько строк, такой формат экспорта в ADIF файл имеет например DX4WIN лог.
https://sourceforge.net/p/wsjt/wsjt/8082/
Заметил, что в FT8 (в других модах не проверял)
Вложение 196087
"птичка" не стоит, но все равно выключается передача после занесения QSO в LogHX!
Речь идет о wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8050.
Может кто нибудь подскажет: ШО ЗА ФИГНЯ?
Всем Здравствуйте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ешо раз убедительно прошу помочь, Что ЭТО, как давать рапорт
Вложение 196089
Перейдите на вкладку 2 и все станет понятно!
Вложение 196091
Ну у меня есть с чем сравнивать,тем более прохождение сейчас на ВЧ совсем не очень и Яги приходится вращать постоянно и конкретно на корреспондента. -22 декодируется ,более нет.В компе (программе)настройки по максимуму ,архитектура компа позволяет ,высочайшие параметры. И это что трансивер ic7300 (прямая оцифровка и без звуковых карт компа ,а напрямую с / на USB codek трансивера ) с максимальной чувствительностью и АРУ выключено+AD3-3-5 W2 на 11этажном доме ,мачта 11м ,закрыто только 10* на Север ,а так идеально.НО меньше чем -22 даже не встречал. Ну вот так!
Когда Игорь введет в JTDX моду FT-8 ,если к тому времени ничего нового и народ не наиграются в этой, тогда душу отведем! Пока откровенно плохо!
P.S. Мне в JTDX мода JT65 сразу по четверо отвечали на общий вызов и -30 вообще нормально ,я даже и не замечал отличия по приему с таким уровнем!
Зайдите в "Настройки" (SETTING), далее в МАКРОССЫ(TX MAKROS) и напишите какие вам надо. @-это позывной. А что не надо - удалите.
Вложение 196142
Я в деревне, в своем одноэтажном дома встречал -28.
Да, в ФТ8.
Какие то странные подачи об этажности и пр.
Как в соседней ветке -загнул у инВ концы и с Аргентиной связался.
Невдомек, что пока концы загибал проход изменился.
Особенно при нынешнем солнышке.
Братцы, вы уж не связывайте особо диджи программы и прохождение.
Счас от защитника по полной получу.
И снова будет ТЫКАТЬ.
Почему странные ,как раз нет. Высота расположения антенны напрямую влияет на величину принимаемого сигнала и отношение сигнал/шум . И намного существеннее чем даже тип антенны. Известен случай когда "марковка" работала значительно лучше и эффективнее многоэлементной Яги так как была расположена на крыше высотного здания ,если не изменяет память то ли 24этажного то ли выше.
А Аргентина для меня не показатель ,достаточно связей с этой страной. Не редкая страна во всяком случае. Вижу на диапазонах и особо не стремлюсь ,у меня достаточно подтвержденных.
А по поводу прохождения и .......если год назад в это время осени достаточно в проге JTDX в моде JT9 было мне 30ватт что бы греметь в штатах то сегодня в FT-8 требуется 100-200ватт ,а иногда и 500 ватт в зависимости от времени суток на 20м. Вот так! А встречать ....и я видел и -.......и + 38......в FT8. И я этому бреду должен верить.Программа крайне не доработанная.Ждем Игоря с FT-8 в проге JTDX!!!
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/Gcjr/neSqrw5n6
исходный код https://cloud.mail.ru/public/DHdz/CAQRWxCDE
кодовые суммы:
File name: JTDX-18.0.0-step83-win32.exe
MD5: A9B3371834C1E0FCE284C8A14905956C
SHA-1: 4ACF72DC3C8AB9F2140103D7F86777FC70EEFFDD
SHA-256: BE983E11DB6EB5AA87F004BA5C916A174257E9249C3B940ECEB3056A6CA6192E
SHA-512: 42567A28D88EA53CA294C5A1D327ABC455BFAF6B880D3639268916D4856BF7F6DF00F5 3266020590CE5BDEFA8B0B7D1D87E71749874B9CD9F1584339D41B5C4F
RIPEMD: E31F4D5D18B96A61A9439A4030DCE24650FBA297
файл JTDX.INI имеет новые параметры в структуре:
шаг 60
"HideControls"
"ShowMenus"
!"geometryNoControls"
"eQSLtimer"
"HarmonicsDecodingDepth"
"ShowHarmonics"
"BypassRXFreqTextFilters"
"BypassAllTextFilters"
"EnableMainwindowPopup"
шаг 69 "geometryNoControls" удален
шаг 80 окно основного интерфейса
"vertSplitter"
шаг 81 окно основного интерфейса
"AutoSequence"
шаг 82 закладка Sequencing настроек
"SeqBackToCqMsg"
"SeqBackToCqMsgCounter"
"SeqRetransmitMsg"
"SeqRetransmitMsgCounter"
"SeqHaltTxSameMsgTx"
"SeqHaltTxSameMsgTxCounter"
"SeqHaltTxReplyOther"
Значения существующих параметров не поменялись, думаю что для шага 83 можно использовать файл JTDX.INI от предыдущих шагов.
Тем кто собирает софт самостоятельно: изменились интерфейсы основного окна и конфигурации, перед сборкой необходимо удалить объектные файлы оставшиеся с предыдущих сборок.
Измененный функционал:
- в интерфейсе настроек появилась закладка Sequencing
- чекбоксы автоматического включения передачи при щелчке на сообщении и автоматического выключения передачи после сообщения 73 переехали из закладки General настроек в основное окно интерфейса и сделаны в нем кнопками
- положение вертикального разделителя окна декодированных сообщений сохраняется в файле JTDX.INI
- сделан функционал 'Halt Tx if operator I called answered to other operator' , по умолчанию включен и может быть выключен в закладке Sequencing настроек. При использовании старого JTDX.INI этот функционал необходимо включить вручную.
Этот функционал автоматически отслеживает следующие сценарии:
1. допустим оператор вызывает станцию AA1AAA и в следующем цикле эта станция отвечает другому оператору, кнопка Enable Tx при этом выключается, софт не идет на передачу
2. допустим оператор щелкнул на сообщении "BB1BBB AA1AAA RRR" и вызывает AA1AAA. Если в следующем цикле декодировано сообщение RRR/RR73/73, например "BB1BBB AA1AAA 73" то софт продолжает вызывать AA1AAA.
Шаг 83 несовместим с софтом JTAlert из-за имени файла запуска jtdx.exe, все еще ждем выпуска новой версии JTAlert.
RK1NA :Конечно. Но сигнал вообще есть/нет имеет место быть иначе ...Пример:товарищи спрашивают ,а чего у тебя так много японцев. ( у многих тоже есть связи НО не такое количество ,а ну у тебя же высота и нет закрытости) .Отвечаю ,что японцев даже больше у меня чем немцев,а немцев у меня......."воз и маленькая тележка" я на них тренируюсь и обкатываю новые версии.Немцы всегда в эфире .Нет ничего лучше постоянства в нашем деле и главное сравнения,одно с другим.Важна статистика в нашем деле как ничто иное!
Не знание русского языка (вернее его не понимание) и приводит вот к таким заявлениям. Японцы для нас и есть "немцы".
Игорь UA3DJY затрагивал тему перевода с иностранного на русский. Одно не учитывается - каждая буквица есть образ, описываемый или поясняемый несколькими словами. Таким образом, примитивные языки как английский, могут переводится (к примеру) на несколько славянских буквиц. К сожалению, за сто лет деградации, население России перестало понимать родной язык. Дело "ленина живёт и побеждает"!
Что касается немцев, то это в нашем языке все, кто НЕМ для нас. То есть они и есть "немцы". То есть они НЕ-МЫ. Французы, англичане, китайцы, японцы - все они НЕМЦЫ!
Хорошо бы так.
Но нашему делу - проведению радиосвязей, помогает либо мешает прохождение.
Которому по фиг на какой высоте твоя антенна.
Как правило.
Сильно сомневаюсь.
Есть три вида лжи:
- просто ложь
- злостная ложь
- статистика.
Хотя считать надо.
Все больше убеждаюсь ,что вечер,пятница ....дает о себе знать!
На всех солидных форумах допускается не большой "офф топ". Но давайте вернёмся к теме.
Установил новую версию от Игоря "Шаг 83". Но справка убеждает в другом:
Вложение 196188
Что это означает?
Поэтапно: "Бабы -повидло-музыка" и так далее ....наконец о Душе пора задуматься ну и понятно о здоровье ....душевном и физическом! Вот так и живем.
Изменений нет
Вложение 196191
JT65 все нормально.
Заранее прошу прощения. Вот чего бы я не хотел, так это, обидеть кого нибудь.
Пятница это здорово, это очень, очень хорошо! Последние посты пошли как то не по теме и тут душа не удержалась.... помните, персонаж Собачьего сердца П. П. Шариков вещал: Вот свезло, вот свезло...! Так и мне сирому!
Давно хотел подправить правдивцев, патриотов и защитников языка русского. Один не знает , что "Не знание ..." и незнание чего то - это разные понятия, другой, вообще самый Настоящий Патриот, грамматику так скверно усвоил, что коснись ему перездать экзамен на российское гражданство, потерпел бы полное фиаско, а к тому же его постоянное (!) засорение речи (письма) словами паразитами, как то "хи", а потом и "хи хи хи". К чему это, зачем? Никто не может разъяснить, что же сие означает. Оно, конечно, поздно возвращаться в школу, но может верно : шо мале, шо старе - что дитё, что старьё (укр.) Ещё раз, только без обид. 73!
JTDX v18.0 шаг 83 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/4YBU/6HgjGt6ej
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/Bu6C/AEP74DAB4
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/K9Wd/ePqdgA1Rm
Вот это правильно, в отличии от подобного функционала WSJT-X
Не забываем, что изменилось имя исполняемого файла JTDX. В закладке Settings интерфейса изменить имя файла на jtdx.exe
Вложение 196196
Доброго времени суток!
Пришлось в ручном режиме полностью удалить остатки каталога программы JTDX. изменить настройки лога LogHX. Последние обновление выложенное Автором. И всё пошло без проблем, в моём XP. Спасибо Игорь.
Кнопкa Generate Std Msgs в закладке 1 и все кнопки в закладке 2 предназначены для автоматической генерации стандартных сообщений с Вашим позывным и QTH квадратом, позывным из окна DX Call и значением из окна Report.
Когда Вы вручную в окошке Gen Msg печатаете сообщение Вы пытаетесь заставить софт сделать то что он не умеет делать, для этого есть окно Free Msg закладки 2 и Tx5 закладки 1. В результате такой попытки получили в окне стандартных сообщений 'DS3BNU UA0ZK R QO93', но такое сообщение не является стандартным и не вписывается в 13 символов свободного сообщения.
Окно Gen Msg в закладке 2 сделано только для отображения автоматически сгенерированного стандартного сообщения.
Выбор между окнами Gen Msg и Free Msg в закладке 2 сделан для того чтобы переключаться между свободным и стандартным сообщениями для их передачи.
Имеет смысл почитать документацию на софт WSJT-X https://www.physics.princeton.edu/pu...ain-1.7.0.html , переводчик от Google Вам в помощь.
Пока для режима ручного выбора сообщений планирую такой функционал:
Вложение 196205
- вернуться к передаче CQ сообщения если после N-раз передачи рапорта ответ не был декодирован
- выключить передачу если после N-раз передачи рапорта ответ не был декодирован
- выключить передачу если тот же самый рапорт был получен от корреспондента N-раз
- выключить передачу если то же сообщение RRR/RR73/73 было получено от корреспондента N-раз
- выключить передачу если оператор которого я вызываю ответил другому оператору
Функционал в самом начале развития, рассмотрим любые полезные и интересные идеи.
Еще нет ясности что из этого функционала будет использоваться для варианта полуавтоматического проведения QSO.
Кнопкa Generate Std Msgs в закладке 1 и все кнопки в закладке 2 предназначены для автоматической генерации стандартных сообщений с Вашим позывным и QTH квадратом, позывным из окна DX Call и значением из окна Report.
Здравствуйте Игорь!!!!!!
Я. туда ничго не пытаюсь вписывать, все должно автоматом. Ну не получается.
Переключаю на JT65 все переключается автоматом правильно и рапорт и все остальное? переключаю на FT8 все отключается.
Непонятно почему
Наверно у Вас в режиме FT8 стоит галочка AutoSeq(автоматический выбор сообщения) - вариант когда софт сам выбирает сообщения во время проведения QSO и от Вас требуется только щелкнуть мышкой на CQ сообщении для начала проведения QSO и потом занести проведенную связь в лог.
Вложение 196213
Оставлять предыдущий позывной удобно, если
корреспондент не принял 73 и повторно просит подтвердить окончание.
Тогда не придется вновь его вводить.
такой функционал уже есть, управляется этой галочкой:
Вложение 196224
но может быть не очень удобен из-за необходимости заново генерировать стандартные сообщения, при работе в закладке 2 просто нажатием кнопки 73
Почему у меня на FT-8 нет паузы между приемом ? только произошел декод - сразу передача , может в установках что не так? я правда не какие изменения не вносил.Вложение 196225
WSJT-X r8085 - увеличен диапазон допустимого для декодирования отклонения синхросигнала в моде FT8 до +-2.5 секунд https://sourceforge.net/p/wsjt/wsjt/8085/
Разработчики пробуют, такое изменение кроме повышения эффективности декодирования приведет к росту времени на попытки декодирования большего числа сигналов-кандидатов и слабые процессоры могут выходить с декодированием в интервал передачи.
Если выбор допустимого диапазона сделают на усмотрение пользователя в настройках то в выигрыше будут все пользователи - владельцы мощного железа смогут декодировать по максимуму, владельцы слабого смогут зажать диапазон DT чтобы вписаться в пределы отведенного интервала времени.
Слабый процессор ,а настройки под более мощный.По времени декодирования хорошо видно в Диспетчере задач.У меня проц.очень мощный и все настройки на максимум ....но и время декодирования ,максимум 1,5-2,0сек. Посмотреть здесь,только в своем Диспетчере задач. во время декодирования.
Вложение 196231 Вложение 196232
Приветствую всех!
При попытке скачать обновление "шаг 83", не смог зайти на "облако". Вот такое окно:
Время ожидания соединения истекло
Время ожидания ответа от сервера cloud.mail.ru истекло.
Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова.
Если вы не можете загрузить ни одну страницу – проверьте настройки соединения с Интернетом.
Если ваш компьютер или сеть защищены межсетевым экраном или прокси-сервером – убедитесь, что Firefox разрешён выход в Интернет.
У кого-нибудь еще такое наблюдается?
Это точно.Пользуюсь Tor Browser.Цитата:
Олег, в Украине из облака мэйл ру файерфоксом вы не скачаете....
Просьба к Игорям: выкладывайте собранное ПО и на Google Disk.
преднамеренная блокировка доступа к ресурсу поставщиками Интернет услуг
изменить в настройках нельзя,
FT8: 15 секунд прием затем 15 секунд передача, само сообщение занимает примерно 13 секунд плюс какое то время на защиту от горячей коммутации реле передатчика.
тестовые версии JTDX под Windows еще можно взять здесь Downloads
Это понятно. Хорошо бы туда же и сборки под Linux перетаскивать.
Здесь есть несколько видео, в том числе по созданию жесткого линка для связки последних шагов JTDX с JTAlert (временное решение) и символьного линка для использования общего файла wsjtx_log.adi для записи QSO в один лог из нескольких софтов WSJT-X/JTDX: Videos
При желании можно записать свое видео c разъяснением какого либо функционала на русском языке и опубликовать его на Youtube, и можно собрать эти линки на русскоязычной странице JTDX http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html
шаг 83 сборки Игоря R0JF перетащим туда сегодня ближе к ночи
Подскажите, пожалуйста, а где можно скачать последнюю ревизию -- r8092 -- WSJT-X V1.8.0-rc2 ?
Что-то я никак не разберусь со своим "рязанским английским"
Версия 8092 есть только у wsjtx-1.7.1-devel. У wsjtx-1.8-rc2 старшая версия пока 8084.
Для работы в FT8/JT65 разницы между 1.7 и 1.8 нет.
Для себя компилирую и складываю в ту же папку, что и раньше http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1392747
CQ-ляю 14080+850 в Т10
Подошел, только один англ (G0SCV). Рапорта (это мое первое qso в моде) я +29, мне -21.
Это нормально?
На 602 вижу (-22) RW4O, тоже сикуляет.
Я в JT9 Всем спасибо!
Он мне -24 дал, я ему -15 на 20 в JT10.
+29 многовато конечно, я максимум +15 давал в этой моде. А визуально как сигнал выглядел?
В T10 на 14080 у меня только один SV8RV (-12) и RA3RKA (-24) сегодня :-)
Приветствую всех!
Спасибо всем, кто откликнулся и предложил помощь. Скачал по ссылке, указанной Игорем в посте 7688 (TNX).
Попутно вопрос к Игорю. Можно ли в дальнейшем скачивать обновления по указанной ссылке?
Сегодня наблюдал странное явление: делаю стандартное CQ в JT65 на 20-ке, перехожу на прием - на водопаде виден сигнал, вроде как меня вызывает станция с приличным уровнем примерно -10, но не декодируется вообще ничего. Перед этим была связь на этой же частоте, поверх отвечающей мне станции декодировался странный позывной с префиксом FX4. Скриншот сделать забыл, увы. Трижды на мой CQ появлялся этот странный сигнал, но так и не декодировался. Что это могло быть?
Часто такое бывает, особенно последние время, все те трассы сигнала что идут через полюса земли или около них, мажет по водопаду, и нет декодирования. Вчера тоже не обошлось без этого. Виной у меня магнитные бури. В цифре они ломают сигнал. И это не только в JT http://tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html
Вложение 196281
Действительно программа для пользователя! Смотрите скриншот. Не перестаю получать удовольствие работая в этом софте. Спасибо Игорь!
JTDX v18.0 шаг 85 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/LryY/XYrh6XLbZ
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/GHYH/wfJuJRgX1
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/6k55/HX5pDLdiF
У меня стояла программа JTDX версия 17.9. Cегодня поставил более новую версию JTDX v.18.0.0.83. Состыковал с логом UR5EQF. Все работает кроме записи cвязей из JTDX в лог UR5EQF. Т.е. программа JTDX из лога UR5EQF запускается, но когда в JTDX в графе "DX Call" вписан позывной, то он не отображается в графе позывной журнала UR5EQF. В чем может быть проблема, может где-то в настройках JTDX надо птичку поставить?
Александр, здравствуй! Я тоже пользуюсь логом UR5EQF. Обычно Олег пишет адаптированные версии JTDX к UR5EQF, но они только к окончательным релизам.
Чтобы не ждать, а пользоваться наработками от автора, Олег сделал программу JT<> EQF. Программу можно найти на сайте поддержки лога UR5EQF. СМОТРЕТЬ
А что с этим "спасибо" будем делать?:scenic:
Вложение 196306
Лично я, Игоря Благо-Дарю за его не лёгкий и безкорыстный труд!
Правильно нужно писать: ... за его нелёгкий и бескорыстный труд!
Я в курсе реформы русского языка от 5 января 1918 лета. Но как бы в то время сажали за это в тюрьмы, расстреливали людей, в нашем языке так и осталось слово БЕС - это низшее существо, а БЕЗ - отрицание присутствия. Кстати сегодня в Российских христианских храмах, вам объяснят то же самое.
Реформа образования от Луначарского-Ульянова - это не реформа, а языковая диверсия, направленная на деградацию общества. Как видим за сто лет, "дело ленина живёт и побеждает".
Юрий, опережая Вас, поясню, что тюремные клички, пишутся с маленькой буквы.
Товарищи радиолюбители. Давайте не будем в этой теме упражняться и тестировать друг друга на знание великого и могучего Русского языка.
Как я заметил в JTDX пока нет FT8
Игорь, подскажите пожалуйста, планируете добавить?
Или может я "пролюбил вспышку"?
Наши предки не дурней нас были. Когда хорошему человеку желали Спаси и сохрани тебя Боже. Мало ли от чего господь спасти и сохранить может. Удивляюсь искажённым понятиям. Что вы тут на форуме поднимаете. А отблагодарить человека вы можете, положив в его карман энную сумму. Будьте добры не коверкайте Русский язык.
Вы всё перепутали. Боги у нас были десятки тысяч лет. А вот ГОСПОДА - то есть рабовладельца, принесли после полуграмотных греческих монахов, Кирилла и Мефодия.
Учите родной язык, которым пользовались и владели наши предки.
P.S
Я предлагал Игорю создать отдельную тему, только для JTDX, но он ответил, что здесь можно обсуждать всё что угодно. А проблему перевода с примитивного английского, на наш язык, здесь уже затрагивали.
Поправлю: клички у животных ,а у правильных пацанов "погоняло" реже "погремуха",современное. По "фене ботают" на Руси уже не одну сотню лет ,второй язык .Это так к сведению.
P.S. Насчет примитивного английского согласен. Дочь преподает в университете английский ,брал у нее почитать англо американскую версию ,типа словаря "ихнего мата" Ущербный народ ,примитив!
Я не собираюсь на форуме WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом, вступать с вами в спор о Русском языке. Много веков его коверкали. Но главное не в том. Ваши мысли они материальны, и они делают материальным все, что вы скажите. Слова рождаются и отмирают, Но мысли остаются, не пожелайте зла ближнему своему. Это главное. А разговорная речь меняется, в каждом новом поколение, к примеру, у нынешней молодежи есть выражение, Следи за феней. Не одно поколение приложило усилие к этому высказыванию. Им кажется длинным произнести, следи за разговорной речью. Многое меняется в манере устного общения у людей. Тем более с сегодняшней системой образования. Не редко сейчас, мы не можем понять, о чём говорят наши дети. Не придирайтесь вы к словам, сказанным людьми. Не учите их жить. Жить с кирпичом за пазухой к людям, неблагодарное дело. Спаси и сохрани вас Бог. Пусть ваши мысли будут чисты. Тем самым, вы Благо подарите всем людям, окружающим вас.
Вы щитаете, если в России культура блатного жаргона выше, значит и народ более высокий индекс морали, интелекта, знаний имеет? А я думаю что это из за того, что больше народа прошло школу "зоны". Вот оттуда и "феня", сленг, манеры общения, поведения, люди разучились разговаривать, больше "ботают"... так и живут. Ибо общение, определяет манеру поведения и жизни, здесь не конституция, а умение выживать. Так что, чей народ культурнее? По Вашему - тот что лучше умеет "по фене ботать".
У нас в стране ситуация почти такая же, то орда татаро монгол, то другие "держали" - в результате меряем культуру и интелект народа по "по фене".
А всё же WSJT начинает лучше принимать, и на 20ке только этой модой работают в основном, мало уже места, негде приткнуться. Вот и поговорим о наших проблемах, для чего и служит эта единственная ветка!
Извините, как то так думаю, а о блатных другую ветку откройте, и лучше на Фейсбуке. Тогда и покажем всем странам кто МЫ такие!
Лично я согласен с Игорем, что различные вопросы, касающиеся аспектов работы в цифровых видах можно и нужно обсуждать в одной теме, но то, во что вы превратили топик далеко выходит за рамки разумного. Остановитесь.
Тема явно нуждается в чистке от мусора.
Модераторы, где вы???
Игорь, есть ли в планах внедрение TCI?
2 UA3DJY
Игорь у меня тут возник один вопрос - а для каких целей в программе
(в настройках) есть позиция "External logbook connections"? С дефолтными
настройками TCP Server 127.0.0.1, TCP port 52001?
В "Более ранних версиях" у меня там стояла галочка, но примерно с 79-й
при сохранении QSO начал выпрыгивать флажок о невозможности
соединения. Снял галку - стало все нормально. Это на какие программы
рассчитано вообще? Работаю в Linux, лог - cqrlog...
R0JF
Logger32, например.
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1369022
Коллеги, подскажите, что это может быть?:
Вложение 196360
Вложение 196361
Гармоники FT8 2-я,3-я и.т.д...
Попробуйте скачать отсюда: https://cloud.mail.ru/public/AYoc/9XA7LgkX8
P.S. На второй адрес тоже не идёт, наверно большой объём (около 35 MB), пробуйте скачать с облака по ссылке
Самостоятельно компилировать можно и 1.7 и 1.8. Просто они немножко "не в ногу" идут. Версии старше 8085, на мой (и не только на мой) взгляд, работают лучше последней "официальной" 8069. Для работы в FT8 разницы между 1.8 и 1.7.1 нет. Их можно спокойно ставить поверх друг друга. Сам ставлю версию с "бОльшим" последним номером.
Если Windows XP, тогда можно запустить так, либо ждать официальный релиз.
RW4O, Андрей, спасибо за пояснение!
А не подскажите, почему из 1.71 и 1.8 в FT8 не уходят споты на Hamspots.net ( Calls You Spotted )?
У меня что-то в настройках не верно?
Вложение 196437
В WSJT-X v1.8.0-rc2 r8101 появилась новая кнопочка:
Вложение 196438
кто подскажет назначение, и что ещё изменено?
Баг ещё не исправлен пока:
Вложение 196439
Если ставить версию wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8084 поверх более ранней версии wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8069, то ini файл надо удалять и потом заново настраивать или просто можно поставить новую версию поверх старой и все?
Что это значит? (Синим обвел.)
Вложение 196467
Еще интересно, PA.../CGI или что-то подобное. Где почитать?
А WSJT-x версию 8101 где можно скачать. Дайте ссылку!
Возможно, программу блокирует брандмауэр или антивирус (можно попробовать отключить эти программы и посмотреть результат) или фаервол роутера (тогда нужно "пробрасывать" порты) или провайдер.
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ontroller.html
Передача (приём) изображений.
http://www.rv3apm.com/jt65pic.html
Смахивает на MFSK. Только звук. карту не надо корректировать и антивирус предупредить, ХИ!
Из хелпа по миксу.Цитата:
Загрузить картинку для передачи можно через меню
"Файл/Передать картинку (Ч/Б или цветную)" или с помощью макрокоманды
<PIC:filename>, где filename -имя файла с указанием папки, если картинка
находится в иной, кроме MixW директории.
Какая именно картинка транслируется в данный момент можно увидеть
в приемном окне при передаче по пиктограмме: рядом с символом
изображения появится надпись "Pic:100x143;" - для чернобелой
и "Pic:100x143С;" - для цветной. Одновременно в строке состояния
появится индикация "Transmitted:...%/Передано...%"
Это передача в гибридной моде картинок, HTML и различного медиаконтента.
Мой трафик , крайние 30-картинок из принятых сегодня программой JTDX и контроллером. HTML и медиа просматриваются в программе JT-65 Image Controller.
Работа идет в модах JT-65, FT-8.
Soft
Тезисы здесь
Да,в последних версиях это так!
1.9 было неоднократно!
Флажок должен был и раньше выпрыгивать, похоже под Linux функционал Qt message box нестабильно работает:
QMessageBox::critical(0, "Critical", socket.errorString());
На данный момент поддерживается TCP связка с логами DXKeeper, N1MM, Logger32 и планируется в следующей версии SWISSLOG. Функционал удобен для занесения проведенных QSO в эти логи, но для интерактивного отображения информации в связке с JTAlert и UR5EQF используется более сложный функционал передачи данных через UDP протокол. Возможно поддержка варианта UDP будет и в LogHX.
есть тонкость: лицензия MIT (Массачусетского Института Технологий)
То есть при использовании протокола TCI софт JTDX должен поменять тип лицензии с GPL v3 на MIT, что приведет к нарушению лицензии GPL v3 на остальной код. Вопрос требует более глубокого погружения.Цитата:
Лицензия является GPL-совместимой, то есть разрешает программистам комбинировать и распространять GPL-продукты с программным обеспечением под лицензией MIT
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...0%B8%D1%8F_MIT
Кроме трансиверов SunSDR еще где нибудь используют протокол управления/связки TCI?
Я не в курсе, но судя по всему нет. Задам вопрос разработчику.
Понятно. В принципе не принципиально, просто раньше галочка у меня
стояла, но сообщений не выпрыгивало. А тут вдруг началось - при сохранении
QSO ошибка в соединении. Не сразу понял, откуда. :)
Просто на заметку - в Linux прекрасно работает по UDP с cqrlog.
А в cqrlog есть свой (хоть и скромненький) CQ-monitor...
Вложение 196499
Последние версии WSJT-x не видят звуковую карту.В JTDX все в норме.
Это не свистелка, это замена CAT-интерфейса. Сама по себе идея хорошая - единый интерфейс (в смысле способа коммуникации между программами и железками) для всех устройств. (примерно как одна зарядка для телефонов любой марки :s7:). Но пойдут ли на это производители аппаратуры? Я лично сомневаюсь.
Вложение 196517 WSJTX работает с контроллером .. JT65-HF Image Controller
Исправлен в 8109.
Вложение 196526
Вложение 196527Вложение 196528
В одной версии исправили в другой еще нет
...а что! Эврика!! Можно вместо этих бестолковых картинок, которых в интернете как грязи осенью, посылать картинку с текстом. Что хош то и пиши. Хоть свою автобиографию, хоть анекдоты друг другу! ))) И то интересней :ok:
Можно и "письма счастья" пересылать, что иногда приходят на е-Майл. В основном из Африки. :grin: Может кого заинтересуют.))
Здравствуйте!
Недавно начал работать в WSJT-X. Возникла проблема автоматического переноса QSO в adi в MixW2 . Вручную всё получается из MixW. В WSJT-X такой функции не нашёл!
Спасибо!
Контроллер сам ничего не передаёт в эфир! :) Контроллер закачивает на FTP содержимое, поэтому нужно подсоединение к интернету. Я думаю это сейчас ни разу ни для кого не проблема, все поголовно сидят в инете со своими логами, скиммерами и сёрфингом!!! Передаёт трансивер пакет, который сформирован в программе JTDX или ей подобной, а ссылка на скачивание содержимого (файла) включается в передачу этого цифрового пакета. Можно просто давать общий вызов типового QSO, но при этом еще и передавать различный медиаконтент. В этом случае файл просто присоединяется к пакету CQ, по времени и на слух это ничем не отличается от обычного вызова, но при этом значительно расширяет возможности получения корреспондентом информации, вот только я получил картинки от PD0CIF и UA6LVI в моде JT-65 через программу JTDX и контроллер. Рапорт и прочая информация может размещаться на фото и отображается в контроллере.
На практике это выглядит так, декодировала программа JTDX пакет, если в его составе было включена ссылка на содержимое, то контроллер откроет это содержимое автоматом и сохранит его на диске, самому ничего не надо скачивать, всё делает программа. Это очень удобно.
Вложение 196545 Вложение 196546
Хочу отметить, что размеры и качество картинок, не соизмеримы просто с SSTV пикчами. Качество можно передавать HD!
Коротенький ролик демонстрирующий работу связки цифровых программ JT-65 HF Image Controller Lite и программы Vari Image Front.
, программы к нему могут подключаться разные.
Значит пришло время дружить wsjt-x c JtAlert. Скачиваем и устанавливаем JTAlert.
Затем в настройках wsjt-x(jtdx) в закладке reporting в строке UDP Server устанавливаем галки
Вложение 196593
Далее в настройках JtAlert в закладке Logging выбираем MIXW и указываем путь к файлу лога MIXW
Вложение 196594
Теперь все связи автоматом будут в миксовом логе. Ну и получаете ещё различные функции - типа В4, отправка e-QSL и т.п. Думаю разберётесь.
JTDX или WSJT-X за один интервал может принять только 13 символов или два раза по 13 символов при достаточном SNR, вряд ли программа-контроллер добавляет линк на картинку в сообщение идущее на передачу в эфир. В любом случае при декодировании сообщения в JTDX/WSJT-X на экран выводится все что было передано.
Более вероятно что программа-контроллер общается с сервером ее автора и линк на картинку или другой медиаконтент передается корреспонденту через этот сервер и Интернет, например таким образом работает обмен короткими сообщениями между операторами в программе JTAlert.
Так мы и передаем всего одну строчку, которую контроллер "понимает" как присоединенную ссылку, вот короткий список макросов;
image, cmd, html, hybrid, MP4 и так далее, если прога JTDX или ей подобная декодировала посылку корреспондента с таким макросом, то контролер выведет содержимое на экран, либо в браузер при приеме HTML, либо в плеер при приеме мультимедиа, либо в графический плеер при приеме фото.
В принципе всё правильно и сервер есть, где происходит валидация юзера по позывному, который сохраняется в master-date и привязывается к регистрации, а ftp используются разные, у кого какие есть, но большая часть юзает ftp сервера qsl.net.
Важно то, что с применением этого контролера значительно расширяются границы проведения типового QSO, причем всё это укладывается по времени в рамки обычного QSO, получается больше информации. Так сказать оживляж контакта!
Вам Игорь спасибо за работу над программой. Удачи во всём и 73!
JtAlert не поддерживает формат "ADI". Можно сохранять журнал только с расширением "log" (CSV) файлы.
Вложение 196605
Всем привет !
Может не в той теме обращаюсь , если что отправьте в нужную тему.
бьюсь уже три дня не могу заставить декодировать сигнал программа WSJT-X .
Настройки вроде выставил , время синхронизовал , сигнал на водопаде видно но программа упорно не хочет декодировать .Передача работает .
Не понимаю чего ей не хватает . Ещё раз извиняюсь ,если не в той теме задал вопрос.
https://youtu.be/sZr1TIgbuVw
Спасибо .
Попался такой твит:
https://twitter.com/M0NPT/status/911496980949606400
Вот смотрите - у вас зеленый индикатор уровня не дотягивает и до отметки 20 - это очень мало. Либо не то устройство подключено, либо сигнал с трансивера не проходит(Похожая картинка у меня бывает, если полностью выкрутить ручку усиления по ПЧ трансивера и на водопаде стоит галка Flatten).
У Вас должен быть подобный вид:
Вложение 196609
Вложение 196610
ок спасибо . вернусь с работы буду разбираться
По просьбе разработчиков WSJT-X из софта MSHV удалена мода FT8, возможно до выпуска окончательной версии 1.8 (не тестового кандидата на выпуск rc1, rc2 и т.д.) WSJT-X с этой модой в общий доступ. Ранее выпущенный софт MSHV с модой FT8 недоступен на сайте автора.
Друзья, доброго времени суток! При запуске WSJT-X, на Elecraft K3 включается SPLIT, не получается победить, ткните носом, может что проглядел, не дочитал?
UN0LL...у вас как?
Вложение 196619
собранный софт для Windows https://cloud.mail.ru/public/FTdS/ckERJUrNi
исходный код https://cloud.mail.ru/public/9emH/1qprdAzUh
кодовые суммы:
File name: JTDX-18.0.0-step89-win32.exe
MD5: E49CCCC3D613D521925284F9A55FDF86
SHA-1: 7BA1A54BA035519D14C814CC1AA4F0FFD878EBF0
SHA-256: AD735204ED610FF0ECA43D95E7908CC7E44805050ACA19D31A5A9B2EB0DD3D9C
SHA-512: E4C0F91BB7A5CADFB87AD0A0796B04525559797E91439FC51CCEA6E48B5896C6CD17C8 04D453AD8C9238390D2B26E41EA2D35E1448B3210FAD4D49D3169B0E02
RIPEMD: E8FB17B5E0520089860D70EBD3BCC10652415325
файл JTDX.INI изменен, добавлены настройки:
шаг 84 закладка Sequencing
! "SeqHaltTxSameMsgTx" удалена
! "SeqHaltTxSameMsgTxCounter" удалена
"SeqHaltTxSameMsgRprt"
"SeqHaltTxSameMsgRprtCounter"
"SeqHaltTxSameMsg73"
"SeqHaltTxSameMsg73Counter"
шаг 86 закладка Reporting
"AutoQSOLogging"
При переходе c шага 83 или более ранних на шаг 89 желательно удалить старый файл JTDX.INI (придется выставить все настройки заново).
По сравнению с шагом 85 изменен Configuration UI в закладке Reporting: при самостоятельной сборке софта в JTSDK/Windows необходимо удалить ранее созданные объектные файлы.
Измененный функционал по сравнению с шагом 83:
- устранены два дефекта: изменение звуковой частоты RX/TX при переходе с моды T10 в JT9 и сбой в установке требуемого диапазона/частоты (в том числе VFO) при переходе между модами WSPR <-> JT65 и WSPR <-> JT65+JT9
- появилась возможность передачи двух JT65/JT9/T10 сообщений RRR/RR73 + CQ в одном интервале при этом передача каждого занимает половину интервала, включается/выключается правой клавишей мыши на кнопке RRR/RR73 в закладке 2 для каждого QSO. Этот функционал можно использовать только если Вы получили рапорт от корреспондента не менее -10дБ SNR, иначе Ваше сообщение RRR/RR73 не будет им декодировано.
- добавлен опциональный функционал автоматического занесения проведенного QSO в лог, может быть активирован в закладке Reporting (чекбокс Enable automatic logging of QSO) как альтернативный выбор всплывающему приглашению занести QSO в лог (чекбокс Prompt me to log QSO)
- после занесения QSO в лог фон позывного в окне DX Call меняется с белого на зеленый - как напоминание о том что QSO уже занесено в лог при ручном режиме и как индикатор в автоматическом режиме
- доработан функционал занесения QSO в лог при последовательной передаче двух сообщений RRR/RR73/73 адресованных разным корреспондентам, теперь в таком сценарии при передаче второго сообщения с другим позывным либо будет всплывать приглашение внести QSO в лог либо QSO автоматически будет заноситься в лог.
Игорь, большое спасибо за новый релиз!
У меня при его установке не стало видно строки с настройками "файл, моды" и т.д (СМ. КАРТИНКУ НИЖЕ). Куда надо щелкнуть, чтобы строку вернуть?
Вложение 196624
Похоже рассыпался файл хранения настроек JTDX.INI так как самопроизвольно включился функционал сокрытия меню, его удаление решит проблему. Здесь есть информация как удалить этот файл: Установка софта JTDX
Вложение 196634
Похоже на дефект в коде софта.
При полосе примерно 50 Гц и раскладке 8 тонов один частотный бин занимает примерно 6 Гц. То есть шаг между двумя соседними кандидатами на одном проходе декодирования составляет около 6 Гц.
Если первый сигнал декодирован и вычтен на первом проходе то для оставшегося сигнала будет ощутимо хуже SNR, но на картинке SNR одинаков, то есть оба сигнала "декодированы" на одном проходе.
Если спектр слишком широк, например эффект Доплера, и в результате автоподстройки частоты повторно декодированный сигнал был взят с почти той же частоты что и первый то софт должен заблокировать вывод повтора на экран, как это сделано в JT65.
Приветствую. Маленький вопрос: не нашел в списке поддерживаемых CAT-интерфейсов Yaesu FTDX-3000.
В omnirig есть. Куда копать?
Или можно выбрать любой совместимый для основного набора команд, например, FT-1200?
ошибка в программе или такая запись вызова неправильна (AS - Пакистан)?:
Вложение 196637
JTDX v18.0 шаг 89 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/JFgg/2r6P8DJRa
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/3K9r/PEmNPPrQz
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/NdK5/tm3FjKFuo
to RX3AKF
Я использую журнал UR5EQF, который применяет ОМНИ РИГ(а в нём 3000 есть), а в JTDX(WSJT) прописываю ОМНИ РИГ1(2)! Ну и чтобы обе программы работали от от одного порта подключаю с помощью сплиттера через виртуальный порт!
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8119.rar»
https://cloud.mail.ru/public/EQqX/UYh6Frwe1
сбой в коде: софт интерпретирует второе слово ASIA в нестандартном сообщении начинающемся с CQ как позывной оператора, можете написать об этом разработчикам WSJT-X по адресу wsjt-devel-request@lists.sourceforge.net, достаточно скопировать строчку со сбоем в письмо, в заголовке "wrong country reported"
Я вот этой пользуюсь VSPE
Игорь/UA3DJY, добрый день!
Обновился до .89 и не приятно удивлен - исчезла автоматическая постановка на передачу при двойном клике на позывной корреспондента. Или я что-то упустил?
Step 89 RR/CQ: Функция RR73 / CQ дает мне 3 вопроса:
Если я решаю во время QSO активировать его, щелчок правой кнопкой мыши также интерпретируется как щелчок левой кнопкой мыши, а TX прерывает текущую передачу сообщения в середине и запускает RR73 / CQ.
После его активации другой щелчок правой кнопкой мыши фактически не заставляет программу возвращаться к RR73. Несмотря на то, что кнопка показывает RR73, только закрытие и перезапуск JTDX отключает его.
Часть CQ RR73 не может использоваться, если CQ XX используется в свободном тексте. Он всегда будет отправлять CQ или CQ DX, но было бы лучше, если бы последнее сообщение CQ было отправлено (например, CQ AS через свободный текст).
Периодически стало появлятся такое сообщение об ошибке. Причём и в JTDX и WSJT-X. Не могу понять почему, ничего не менял в компютере последнее время. Где смотреть?
Не может откыть входное аудио устройство.
Причины:
1) Устройство занято другой программой монопольно.
Можно попробовать убрать галки тут
Вложение 196738
2) Ошибки драйвера. (переустановить драйвер аудио, почистить реестр, возможно компьютер перегружен работающими программами)
3) Физические ошибки аудиоустройства.
4) Если у вас Windows XP то в настройках аудио программ не стоит использовать "устройства по умолчанию", лучше выбрать конкретное устройство
Сегодня мы изменили лицензию и разбили ее на две части (будет опубликована сегодня).
1. Лицензия MIT осталась за исходными кодами программы-примера клиента TCI.
2. Лицензия на сам интерфейс TCI и документацию - без каких либо ограничений и обязательств под любые задачи.
Если будете использовать исходники, они очень простые, перепишите их немного под себя и освободитесь от MIT. Или просто напишите свою реализацию обработки.
Интерфейс TCI призван избавиться от программ прослоек в виде VAC, VSPE и организовать общение программы ExpertSDR2 с софтом (скиммеры, логгеры, программы цифровых видов связи) через виртуальную локальную сеть в пределах ОС и через локальную сеть(в т.ч. интернет), если программы на разных ПК. Имеется договоренность с некоторыми разработчиками логгеров, контест логов, также с производителями интерфейсов для классических радио, антенных коммутаторов, ДПФ о поддержке TCI. Универсальный единый интерфейс позволит состыковать весь софт и железо только указывая IP адрес сервера и номер порта.
Сейчас через TCI доступен вывод IQ потока для скиммеров сигналов, управление трансивером (аналог САТ команд), передача CW макросов. Ввод/вывод аудио сигналов для замены VAC будет добавлен в октябре.
Связка ExpertSDR2+LogHX+SDC уже работает. ExpertSDR2 это первая программа трансивера, которая поддерживает TCI, приложим все усилия, чтобы расширить этот список. Поддержка TCI внешними интерфейсами для классических(не SDR) трансиверов расширит список аппаратуры.
P.S. Готовы более плотно по скайпу или в любом другом формате состыковаться для обсуждения вопросов, связанных с внедрением TCI.
С уважением, Василий, RN6LHF
Пару недель назад поставил WSJT-X 1.8.0 RC2 ради FT8. Работало. Чувствуется, что хуже декодит, но мода на данный вид среди DX и быстрое распространение понятны. В деревне на ХР не встала, позже нашел почему, пока не пробовал.
А вот вчера заметил, что среди кучи станций декодирует только две. Сейчас попробовал - то же самое. Почему не декодит остальные, несмотря на уверенные уровни?
Вложение 196758
В это же время JT-DX декодит всё, как обычно.
Время синхронизировано.
Попробуйте увеличить уровень входного сигнала, чтобы показания индикатора всегда были в верхней части индикатора (>50 дб)
Вложение 196763
Да увеличивал прямо с транисвера даже. Другие софтинки же нормально вывозят.
Тем более, если посмотреть на скриншот - декодируются далеко не самые мощные сигналы. А мощный не декодируется! Дело не в уровнях.
выгрузил JTDX, загрузил WSJT - опять нормально декодирует. При тех же 30дБ. Что-то не так все равно..
WSJT-X в моде FT-8 по моим наблюдениям в связи видимо с коротким интервалом декодирования, чувствительна к загрузке процессора разными другими программами.
Например внезапной загрузкой антивируса и.т.д
Я это заметил используя Process Explorer обращая внимание на остаток незадействованной мощности в промежутках между декодами.
У меня нормальная 75-82% если чувствительно меньше тут же смотрю кто её отбирает!
Чаще всего это антивирус или ,svchost
Комп Win7 2x2,65 4G памяти!
А так для для ДХ экспедиций мне кажется лучше телетайпа,всё видно на водопаде!
-24 дб вполне хватает!
ИМХО а г-сигналы(сильно размытые на водопаде) так же декодирует плохо!
Не все знают или не обращают внимание на это!
Добрый день Дмитрий. Хоть вы и говорите ,что время синхронизировано но судя по фото у Вас разница в синхронизации между Вами и корреспондентами больше 1 с. Максимальная эффективность декодирования софта JTDX достигается при разнице времени синхронизации сигнала корреспондента с компьютером в -0.5…+1.0 секунды.
С учетом погрешностей синхронизации у других операторов желательно синхронизировать часы своего компьютера с точностью -0.2…+0.5 секунды, для такой точности необходимо использование дополнительного NTP клиента софта. Вот ссылка,почитайте......Установка софта JTDX
Вложение 196769
Вложение 196770
Проверяйте точность времени
Я думаю что правильно вам советуют сделать синхронизацию времени.
У меня тоже была проблема с кодировкой ,пока я вчера случайно не запустил программу синхронизации времени во время танцев сбубном,
и был удивлён - сразу появились станции , правда через пол часа опять всё пропало . Я опять синхронизовал время и всё появилось .
Вывод - время убегает))
Причем в момент когда приёма не было в WSJT , JTDX без проблем кодировала JT65.
У меня была похожая история. В Дименсион стояло время синхронизации 15 мин.
Вот почти каждые 15 минут и пропадало декодирование.
Спасибо UA1NAN подсказал.
Не при каждой синхронизации "хватает времени" на синхронизацию (пардон за тавтологию).
Это легко проверить синхронизирую Дименсион врукопашную.
Сейчас я поставил время 3 час, мой ноутбук хорошо держит время.
Проблем не стало.
А при запуске компа я все же врукопашную синхронизирую.
По времени синхронизации - Не менее 1 часа, а по декодированию - много раз было как у Дмитрия RV9CX - мощные станции не декодируются, а слабые в легкую, приходилось пропускать период передачи.... Про синхронизацию времени - ни слова PSE!!!
Возможно одновременно две зовущие станции, продвинутые - звали в стороне и все было ОК
Как жалко, что JTAlert не работает сейчас в связке с JTDX. Хочется надеяться, что в октябре всё-таки "статус кво" будет восстановлен командой JTAlert
Парни, спасибо за совет про синхру. Конечно же до вопрошения проверял это в первую очередь. Вплоть до того, что сделал синхронизацию и сразу в течение нескольких минут смотрю - НЕ ДЕКОДИРУЕТСЯ. Проверка time.is тоже говорит все точно.
Сейчас все работает само, "продолжаю наблюдение".
Знакомитесь с софтом FT8, кто не знает где взять.
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8124.rar»: https://cloud.mail.ru/public/Emov/2rqMYACMK
<Как жалко, что JTAlert не работает сейчас в связке с JTDX>
...??? работает...
Вложение 196783
Приблизительно за несколько месяцев два события, которые заставили лично меня перейти на 95% к WSJT-X:
1. Появилась мода FT8 , и довольно быстро подвинула другие в сторону. Забыли сначала T10, потом JT9 и уже меньше (на фоне активности FT8) слышно JT65.
2. Связи из JTDX-18.0.0 не заносятся в лог через JTAlert (а ручками заносить в наш компютерный век... и неудобно, и долго...).
Можно конечно "в зад" вернуться к более старым версиям! А новые зечем? Разработчик поспешил? Не ссинхронизировал с чужим П.О.?
RN9AZДавно работаю и этим софтом, но активности нету!!! Одни и те же, новый корреспондент в радость (не говорю о странах и континентах). По мне BPSK31 лучше, а BPSK63 ещё и быстрее...Цитата:
Есть софт принимающий станции с рапортом -23 дБ, давно уже написан, SIMPSK.
Как то так, по моему.
Жду новых доработок в связке JTDX-18.0.0 + JTAlert (и не я один, многие меня поддержат). Удачи разработчикам, и всем Ham_мам, тоесть нам! 73!
Всем привет !
Всё заработало и даже не плохо , как и писал выше проблема была во времени.
Появилось два вопроса :
1 почему принимается и передаётся один рапорт , а при сохранении в лог принятый рапорт сохраняется совсем другой.(может где галку не поставил )
2. QSO проводится практически на автомате, но после передачи 73 почему не сохраняется в логе , надо сохранять вручную.
где то читал , что должно сохранятся , где не помню .
Спасибо всем .
Лучше здесь.
По крайнем мере "свежее".
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
Возможно эту:
Вложение 196797
У вас еще и мода в лог не передается.
Здесь подробные видео инструкции по стыковке:
Стыковка оригинальных WSJT-X и JTDX с UR5EQFLog
Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP
и для использования WSJTInterface нужно установить это обновление:
Update 11.07.2017 Update3.31-61a (US-E-12: Происходит правильная обработка рапортов при формировании adif мод T10, FT8, WSPR, QRA64. В редакторе диапазонов и модуляций можно добавлять и другие моды с рапортами -10. Исправлена печать рапортов для JT9 (раньше правильно печатались только моды JT65, ROS) и т. д., а теперь корректно печатаются с минусом и эти моды)
Борис спасибо, но именно по этой инструкции всё и настраивал .
Вечером посмотрю может и снял галку случайно , когда мучался с кодировкой.
Утром выложили wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8127. Скачал, установил. Кнопка Lock Tx Freq странно управляется, точнее не "лочит".
Rx изменяет своё местоположение, а Tx стоит посреди водопада!!!???
Кто пробовал этот шаг r8127?
Тестируют новый функционал.
Клик с Ctrl устанавливает RX и TX вместе
Клик с Shift устанавливает TX
Двойной клик - устанавливает RX
Мне не понравилось - откатился назад на 8123.
Цитата:
Experimental new behavior for "Lock Tx=Rx" and for clicking on waterfall and decoded text.
1. Checkbox "Lock Tx=Rx" is now labeled "Lock Tx Freq", and its meaning is
quite different. If checked, the audio Tx frequency cannot be changed.
It's like the "Lock" function on some transceivers.
2. Clicking on the Wide Graph waterfall and on lines of decoded text now
behave as follows:
Click on Action
---------------------------------------------------------------------
Waterfall: Click to set Rx frequency
Shift-click to set Tx frequency
Ctrl-click to set Rx and Tx frequencies
If Lock Tx Freq is checked, Tx freq does not move
Double-click to set Rx frequency and decode there
Decoded Text: Double-click to copy transmitting callsign to DX Call
and locator to DX Grid; change Rx frequency to decoded
signal's frequency; generate standard messages.
Tx frequency is not changed unless Ctrl is held down
and Lock Tx Freq not checked.
If this experimental behavior is adopted, some descriptions in the
User Guide and Special Mouse Commands will need to be updated.
3. Starting to implement a new function on the Tools menu,
"Solve for calibration parameters". This is not yet finished;
DO NOT USE in its present form.
Программа справилась отлично! И продолжает справляться. В условиях сильнейших помех. Чуть медленнее декодирует, из за шума но во времени укладывается. Ай да Софт! Мои извинения. Чуть не забыл сказать спасибо тем, кто пытался в это время работать в FT8 на частоте. Если бы не ваша помощь с такими ужасными помехами. Не смог бы понят до конца, преимущество программы JTDX.
В моде JT9 у WSJT-X был(и скорее всего есть до сих пор) дефект когда при широкой полосе сильного сигнала софт пытался декодировать его на самой нижней частоте, не на частоте с максимальным уровнем. В итоге если софт не мог декодировать сигнал то всю полосу JT9 сигнала начиная с этой частоты заносил в черный список, поэтому сильные сигналы часто можно было наблюдать только на водопаде.
Возможно мода FT8 унаследовала такой алгоритм перебора частот снизу вверх с внесением полосы частот недекодированного кандидата в черный список от моды JT9. С учетом того что в FT8 большая мощность используется часто то и эффект отсутствия декодирования сильных сигналов тоже будет заметнее.
Erik,
Подскажите пожалуйста в какой конфигурации софта (версия операционной системы, при использовании софта Teamviewer для дистанционного управления?) идет такой сбой. Какой то софт на компьютере или настройка мыши в операционной системе интерпретирует нажатие правой кнопки как нажатие левой кнопки.
Я думал сделать выбор AA-ZZ для CQ стандартного сообщения в закладке 2, вернусь к этой теме.Цитата:
Часть CQ RR73 не может использоваться, если CQ XX используется в свободном тексте. Он всегда будет отправлять CQ или CQ DX, но было бы лучше, если бы последнее сообщение CQ было отправлено (например, CQ AS через свободный текст).
Вложение 196907
Экран маловат. попробовал работать поочерёдно одновременно запустив JTDX и WSJT-X совместно с UR5EQF.
Получается с занесением в UR5EQF из обоих программ ,правда WSJT-X подключен по методике Олега, а JTDX через временные файлы!
Да полоса 3600 больше трансивер не позволяет.
Но работает!:)
Коллеги,
Подскажите, пожалуйста, как можно преодолеть вот какую проблему. Случайно (по глупости, товарищ командир) поставил галку в настройках JTAlert (window) показывать не в отдельном окне, а в программе wsjt-x.
В результате JTAlert свернулась до микро-окошка (СМ. скрин внизу) и никак не дает себя развернуть, не дает попасть в свои настройки.
Деинсталляции и новые инсталляции не помогли.
Не помог и вариант удаления из реестра и JtAlert и WSJT-X, перезагрузка компьютера и инсталляция обеих программ по-новой.
У меня в данном случае Виндовс 7, HamApps_JTAlert_2.10.1 и wsjt-1.8.0-rrc2-win32
Что можно предпринять? Заранее признателен вам за советы!
Вложение 196918
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 8147.rar»: https://cloud.mail.ru/public/6NyW/yYFKqUMXo
Друзья, подскажите wsjtx-1.8.0-rc2-win32.exe. от wsjtx-1.7.0-win32.exe. чем отличается , хотел тоже FT8 попробовать на КВ.
Вложение 197006
Вот маленький пример разницы в управлении 1.7.1-8147 от 1.8.0.
При активации Hold Tx частота передачи фиксируется и вы будете вещать только тут
кто бы вас не звал в стороне.Прыгать по частоте Вы не будите,а принимать будите везде.
Есть и другие нюанцы
Думаю нужно немного подождать.
В новых билдах все так меняется, что гнаться не стоит
Так как раскодирование не меняеться.
Спасибо всем откликнувшимся! Провёл несколько QSO FT8 «wsjtx-1.7.1-devel-win32 8147.rar» и понравилась оперативность.Конечно жду этот вид модуляции как наверное и многие радиолюбители в JTDX.
Наверное, уже спрашивали, но я не нашёл.
Поставил WSJT-X. В конфиг указал всё что надо, и, в частности, звуковую плату. Приём есть, РТТ есть, но сигнал на трансивер не подаётся. Уровни выставлены. Попробовал, ради интереса MixW, UR5EQF, всё нормально. Может что-то где-то выключить/включить?
Как в программе WSJT-X, да и в JTDX аналогично работать несколькими позывными поочередно. Например на коллективке чтобы можно было работать и позывным коллективки, на который программа настроена и потом быстро перейти на другой позывной. Если вписать в настройках другой позывной, то программа связи будет сохранять в тот же самый лог, а надо связи другого позывного чтобы в другой лог писались. Как это можно реализовать.
Да
Да не переживайте вы так Роман. Поиграете, не зря ведь группа людей пишет эту программу. Язвить вот только глупо выглядит, не разобравшись в вопросе, или подменяя смысл. Я с начала девяностых, в разные виды поиграл. И даже раньше, с радио 76РК, что на страницах журнала радио публиковался. Мало что прижилось из того что изобрели с тех пор для радиолюбителей. Сколько ещё будет изобретено. Кто ищет, тот не стоит на месте, когда то, что то и найдёт, для себя интересное. Разумнее надо смотреть на вещи. А то, как с манной кашей может получиться, в детстве столько съел манной каши, что потом всю оставшеюся жизнь, смотреть на неё, не мог. Так что играйтесь на здоровье, следите, чтоб только не стошнило.
Если РТТ через САТ то у этих трансиверов звук вроде только через передний разъем,а если через RTS DTR то в 7-ке жмешь правой кнопкой на динамик в правом нижнем углу экрана входишь в системы воспроизведения и в свойствах своего канала на передачу смотришь подключён ли он, уровни где стоят и запустив программу на передачу дёргаются ли чёрточки. Вот и весь контроль! С unicomdual не общался Если все шевелится,значит проблема там!
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8150.rar»: https://cloud.mail.ru/public/Fnf6/aRBpPBvsK
Проблема решена, всем спасибо!
А вот такую можешь показать?
Вложение 197058
Наверно, в этом:
Вложение 197059
У меня никогда не было "front" по звуку. Как-то проморгал при покупке. Да и не надо было!
И не сразу обратил на это:
Вложение 197060
Ларьчик просто открылся. Ну Вы понимаете:s7:!
Коллеги,
Подскажите, пожалуйста, а какой номер у вас стоит в WSJT-X в Settings - Reporting - UDP server port number ?
У меня 2237.
Никак не добьюсь отправки моих спотов на Hamspots из wsjt. Из JTDX споты туда исправно поступают, -- не так обильно как при использовании и JTAlert, однако поступают.
Попытался позвать Венесуэлу, посмотрел в чём работают. Оказалась в программе сильных локтей, да ещё, на сегодня древней. Если он Американцев так слышит. Вряд ли в этом старье другой континент за 11 тысяч км услышит. Да ещё любители CQ достали. Не важно с кем, лишь бы связь провести. Не хотят слушать. Смотрите скриншот Вот так и толкаемся. Спешим куда то.
Виталий! А у меня с ним есть связи и на 20 и на 40 м!
Может всё таки дело не в бобине, а в том кто сидит в кабине!
Не слишком ли ты о себе мнишь?
Вложение 197067 Да и в старые времена WSJT6-7-8 отлично принимала и другие континенты, все программы хороши. Так что нет понятия - старье. А есть условия приема, сегодня хорошо, завтра плохо.
Да и у меня не одна связь, с ним есть, и не только с ним. Условия прохождения и время разнятся. Плюс программы разные. Одна программа слышит, а другой не дано. И не важно кто сидел в кабине тёска, вездеход везде пройдёт. А сие перла мне известны, не хуже тебя. Грубостью на грубость нет желанья отвечать. Вот так работают две программы синхронно. На одном ПК в условия приёма одинаковы помех минимум, и станций не много. Версии обеих программ самые последние на время приёма. В Американской версии есть пропуски в декодирование.
Вложение 197070
TS590 подключен по USB своим дравером
и выборе звуковых карт ставится USB устройсва
которые независимы и не завязаны ни с чем
и если использовать логи то Omni Rig удобнее
Вложение 197072
Так Вы его тоже негромко слышите, слышали бы Вы его громко, а он Вам не отвечал, другое дело. А так -23/-24, а вдруг он в шумном месте, а вдруг у Вас антенна не в дугу на передачу и т.д. и т.п....
Так все думали что у вас так и есть ,а как иначе. Поэтому сразу спрашивают ,выложить скрины настроек подключений.
Вот мои для ic7300:
Вложение 197078 Вложение 197079
Да и у меня не одна связь, с ним есть, и не только с ним. Условия прохождения и время разнятся. Плюс программы разные. Одна программа слышит, а другой не дано. И не важно кто сидел в кабине тёска, вездеход везде пройдёт. А сие перла мне известны, не хуже тебя. Грубостью на грубость нет желанья отвечать. Вот так работают две программы синхронно. На одном ПК в условия приёма одинаковы помех минимум, и станций не много. Версии обеих программ самые последние на время приёма. В Американской версии есть пропуски в декодирование.[/QUOTE]
Я просто намекнул что выставлять своё мнимое превосходство,просто не культурно!
Условия бывают разные!
А у тебя практически в каждом посте,ах какой я и применяемая тобой программа!
УСПЕХА!
Да не я такой особенный, тёска, программа JTDX отличная для работы на КВ. Лучше пока не придумали. Почему непонятно вы признать этого не хотите. Подменяете суть темы переходя на личности.
Вышел очередной релиз WSJT_X r8153. Кому интересно сброшу ссылку пишите на эл почту.
а почему все должны плясать и кричать? может еще фейерверк устроить? В мире много чего интересного придумано, я вот через Луну работаю и лучше WSJT пока ничего не придумали, ну я не бегаю по форумам и не кричу об этом. Странное поведение )
Мне тоже нравится JTDX, но JT65 уже почти никто не работает, в пустоту стрелять мне не интересно ) Все мало мальские ДХ перебрались в FT8. Экспедиции многие анонсируют работу FT8. И работают ней, последний пример 5T5OK. Да вы хоть головой тут стучитесь - не поможет, поезд потихоньку удаляется.
Не поможет и не поймёт. Топтание на месте, расширяем функционал но ничего нового и даже что-то убираем из предложенного. А ведь как " Оказалась в программе сильных локтей, да ещё, на сегодня древней." - HB9HQX делается тоже самое но она получает уже нелестные эпитеты в данной теме. А так ли далеко от неё ушла JTDX, по сути нет.
За всех не надо, не все счастливы как вы от FT8. Многие знакомые не в восторге от этого вида. Да и не у всех антенные поля позволяют. Их вполне JTDX, как и меня устраивает. Рано вы JT как вид хороните хи. Да и пишу не для вас, а тем, кто не может себе позволить, на общей крыши антенну хорошую поставить. Плюс киловатт в антенну. Не тот это вид FT8. Что позволит вам успешно работать, на простеньких антеннах. Пишут его для тестов на УКВ. В JT c DX на простых антеннах толку больше. Тем более есть хорошая программа для этого JTDX. Хочу отметить пишу не за всех а просто делюсь имеющейся у меня на сегодня информацией. Где как не на форуме об этом сказать, тем более на страницах отведённых JTDX.
я почти не работаю щас ни ней, ни JT65 - мне не с кем ) так от скуки иногда удаленно балуюсь. Но пару новых стран в DIGI для себя сработал - ZS8Z 4W6RR - оба в FT8.
первый раз слышу, чтоб на УКВ тесты в цифре проводили. Через Луну проводят, для наземной не слышал. Какие проводят?
День добрый! Обратил внимание, что программа выдает вот такой фокус. Посмотрите на декодирование OK1JKV. Почему так?
Вложение 197102
Похоже на включенный в трансивере подавитель импульсных помех.
WSJT не хочет декодировать FT8, точней перестал декодировать, 2 версии программы ставил,одно и то же! Переустановка программа решает эту проблему на часа 2, потом снова не декодирует! В чём проблема может? Стоит windows XP, может проблема в нём?
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8153.rar»: https://cloud.mail.ru/public/3nd6/wvgi9rNKh
Подскажите, пожалуйста, а какой номер у вас стоит в WSJT-X в Settings - Reporting - UDP server port number ? У меня стоит 2237.
Никак не добьюсь отправки моих спотов на Hamspots из wsjt. Из JTDX споты туда исправно поступают, -- не так обильно как при использовании и JTAlert, однако поступают.
Насколько я в этом разобрался, споты поступают не напрямую в HamSpots, а всетаки через "посредников" в виде JTAlert в разных его вариантах (большинство спотов), PSKReporter, CWSkimmer etc. Чтобы уходили споты из WSJT, надо "галку" поставить в Reporting-Netvork Services-Enable PSK Reporter Spotting.
да синхронизация помогла! Вопрос такой, в кластере от UR5EQF нет моды FT8 как это исправить?
1) Установить дополнение http://ur5eqf.ru/download/update/update3.31-61a.rar
2) Открыть редактор модуляций и диапазонов в меню "Установки" и вручную добавить моду
3) В настройках кластера на вкладке "Фильтр" добавить моду в строку "Прочее" через двоеточие
Хотелось спросить, почему разработчики WSJT-X делают оба окна приема одинаковые? Они чем объясняют?
Ну очень не удобно. Если кто-нибудь с ними переписываются - спросите у них.
Почему в wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8153, частота передачи не меняется ,меняется только щелкнув по позывному?
Нажать Ctrl и щёлкнуть мышкой по водопаду
Работал на WSJT-X 8124, пробовал новые, но из за Алерта отказался. Попробовал установить в папку с другим именем WSJT-X 8153...? Установилось, и работает с Алертом, и в каждой версии кнопки Lock Tx Freq и Hold Tx работают!!!
Посмотрим какие баги замечу, без этого не обойдётся, но можно привыкать к новой и журнал будет автоматом вестись!!!
P.S. только что появилась wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8153
Стоит щелкнуть по хелпу и посмотреть какие команды реализованы через клавиатуру и какие через мышь.
Вложение 197144
Вложение 197145
RN9AZ, Вам предупреждение за хамство. Оно же и последнее.
У JTAlert несколько ярлыков запуска, среди них есть отдельные для WSJT-X(буква X красного цвета на ярлыке) и JTDX(буква X синего цвета на ярлыке), эти ярлыки определяют конфигурацию софта JTAlert для взаимодействия с внешним софтом. Может быть Вы пробуете связать JTAlert c WSJT-X используя ярык предназначенный для JTDX?
To UA3DJY: Спасибо, Игорь. Но я "родной" ярлык JTAlert для этого использую, "иксовский" (красненький, конечно).
Игорь, скажите, пожалуйста, а есть ли возможность "хитростью" заставить JTDX-овый ярлык Alert'а работать с последней сборкой JTDX? Мне кажется, кто-то упоминал об этом на форуме, но я не нашел теперь этой инфо
JTAlert 2.10.1 не умеет работать с именем процесса jtdx.exe и новый софт JTAlert с поддержкой jtdx.exe пока еще не выпущен.
Как временное решение можно ассоциировать имя процесса jtdx.exe c именем wsjtx.exe используя жесткий линк, есть видео из двух частей как это сделать:
https://www.youtube.com/watch?v=d8uqrUVIjQk
https://www.youtube.com/watch?v=6IuB77rn_X0
UA3DJY
Игорь здравствуйте.
Заметил, что при работе в моде JT-65 через программу JTDX мой сигнал принимают станции, которые используют моду FT-8 и софт WSJT-X вкупе с JT-контроллером. Причем это не единичный случай.
Как я понимаю идёт потихоньку у вас работа по "внедрежу" FT-8 в JTDX или это просто совпадения!?
Коллеги, добрый вечер!
Работаю в программе WSJT-X v.1.8.0-rc2 r8084. Подскажите пожалуйста как обозначиваются Worked before status?
Возможно они используют два софта одновременно - JTDX для приема JT65/JT9 и WSJT-X для приема FT8 сигналов.
Пока не опубликован WSJT-X в общий доступ нет разрешения включать FT8 в другие софты, сейчас в JTDX работаем над сервисами которые требуют общего тестирования и поэтому FT8 в JTDX пока не делаем во избежание конфликта с разработчиками WSJT-X.
О работе в двух модах писал #7892.С одного компьютера и двух софтов!
Использовал на 160м, довольно удобно,в какой моде увидел в такой и ответил!
Ограничивается только приемной полосой трансивера!
Друзья "цифровики" ну напишите хоть простейшую инструкцию для чайников, как быстро приобщиться к вашему JT65 и прочим разным FT8...
Желательно со скриншотами :-)
Третий день как у меня есть антенна на 160. Каждую ночь пытаюсь слушать CW-участок и давать CQ, никто кроме европейских шкимеров меня не слышит... а если и слышит, то вызывать не хочет :-)..
От безделья скачал программу из этой ветки с облака mail.ru версия 18. Настроил CAT, аудио, водопад побежал... Выбирал режим USB и даже USB-D ....Сижу жду когда кого-нить декодирует :-). Неа...ни на каком диапазоне... никого..
В наушниках тюлюлю слышно, а там где у всех зеленые позывные у меня пусто.
Куда мышкой тыкать нада? :-) или че не нажал?
P.S. Без подключения к тырнету работать не будет?
Тимофей
Тимофей в ветке UR5EQF в шапке есть ссылка по стыковке с логом , так вот там есть
полная видео инструкция по настройке и стыковке .
И главное эти моды очень не любят разницу по времени.
Надо синхронизовать время .
Нет не обязательно. Стыковка нужна только для ведения журнала , чтобы автоматом связи залетали в лог - для тех кто им пользуется.
Так вот там есть видео инструкция по настройке этих программ и их стыковке с логом.
Для начала попробуйте сделать синхронизацию времени.
У меня тоже была такая же проблема , приём и передача работала только прога напрочь отказывалась кодировать сигнал, пока не сделал синхронизацию
времени. Где то страниц пять назад почитайте , мои танцы с бубном.
Установка и настройка JTDX Установка софта JTDX
Стыковка JTDX c логом UR5EQF (видео) https://yandex.ru/video/search?filmI...74-sas1-5642-V
Как состыковать WSJT-X и JTDX c логом UR5EQF http://ur5eqf.ru/help_video/styikovk...dx-s-ur5eqflog
Игорем Лаврушовым UA6HJQ написана и размещена на сайте Ставропольских
радиолюбителей: Радиолюбители Ставропольского края - Главная страница статья о работе новыми
современными видами цифровой связи по протоколам JT9, JT65, FT8.
Прямая ссылка на статью:
Изучаем WSJT-X - радиосвязь - Каталог статей - Радиолюбители Ставропольского края
Статья очень подробная с картинками и примерами.
Изучив изложенный в статье материал вы легко сможете самостоятельно
установить и настроить программу WSJT-X для работы современными
и очень популярными в последнее время цифровыми видами связи
по протоколам JT9, JT65, FT8.
В WSJT-X в моде FT8 при двойном щелчке на Тх4 можно менять передаваемое сообщение между RRR и RR73. Обычно используется RRR, но в этом случае связь получается длиннее. Когда я передаю RR73, корреспондент снова передаёт мне рапорт, как будто я его снова вызывал с гридом RR73.
Несколько корреспондентов мне передавали RR73, у меня автомат (r8159) это принял правильно.
В чём тут дело? Может в официальных версиях WSJT RR73 ещё опознаётся как грид?
есть операторы кто и пять приемников цепляют на один компьютер, используют для этого серверную платформуЦитата:
Возможно они используют два софта одновременно - JTDX для приема JT65/JT9 и WSJT-X для приема FT8 сигналов.
еще есть самодельщики кто из Китая покупают старые серверные процессоры Intel Xeon и специальные материнские платы, на их основе делают многоядерные машины, например здесь https://www.youtube.com/watch?v=KXqxc6cX528
еще совсем крутые делают машины на "инженерных" образцах современных процессоров Intel Xeon, на Youtube есть несколько видео на русском языке
Зачем два компьютера? У меня на работе к одному компьютеру через сеть подключено два приёмника, ESMB и EB200. На одном идёт измерение параметров FM станций, на другом сканированиие УКВ частот шагом 2кГц со скоростью около 200МГц/с. Всё работает одновременно и без каких либо проблем.
Люди, перестаньте кормить тролля.
Вы и есть ТРОЛЬ( RK1NA). Посмотрите все ваши посты.
Поддержка старого и нового варианта файла запуска софта JTDX. Новую версию софта JTAlert можно скачать здесь http://hamapps.com
Имя процесса jtdx.exe поддерживается по умолчанию, имя процесса wsjtx.exe можно выбрать в настройках для использования JTAlert со старыми версиями JTDX:
- JTDX, Option to indicate that JTDX is using the wsjtx.exe process name.
(Default: ON, Settings Section: Applications, WSJT-X).
От кого: "HamApps Support (VK3AMA)" <vk3ama.ham.apps@gmail.com>
Кому: Support@HamApps.groups.io
Дата: Четверг, 5 октября 2017, 23:52 +03:00
Тема: [HamApps] New JTAlert 2.10.2 Available - Fixes, Changes, New Features, HRD v6 logging is enabled. : #Announcement #NewRelease
New JTAlert 2.10.2 is available for download.
Появилась новая wsjtx-1.7.1-devel-win32-r8162.exe.
Спасибо также за JTAlert 2.10.2 , скачать и попробовать надо.
Думаю многие рады этим новинкам :p-up:
А то уже процес "гнилья" пошёл:P.S. - не запускался JTAlert 2.10.2 с JTDX новыми, поплясал, посмотрел и после удаления галки... всё пошло ОК!Цитата:
Люди, перестаньте кормить тролля.
Вложение 197334
73 dx! Успехов всем!
UR4UM...< не запускался JTAlert 2.10.2 с JTDX новыми, поплясал, посмотрел и после удаления галки... всё пошло ОК!>
...с какими новыми JTDX?
jtdx.exe... у меня пока 18.0.step53 и wsjt-x v1.8.0-rc2....Alert 2.10.2 ...работает нормально и без снятия галки...
[QUOTE=UA3DJY;1401109]Возможно они используют два софта одновременно - JTDX для приема JT65/JT9 и WSJT-X для приема FT8 сигналов.
QUOTE]
Пробовал на прием одновременно и JTDX и WSJT-X по двум каналам в режиме " стерео ". В одной проге левый канал, в другой правый. На прием все ок, на передачу не
пробовал.
Так для ваших версий программ и не нужен Alert 2.10.2. Для этого и стоит галка "по умолчанию", чтобы более ранние step_ы работали без телодвижений...
UA3DJYЗначит в step_ах 78, 83, 89, 91 - нужно убрать "Галочку"!Цитата:
Шаг 78 несовместим с существ. версиями JTAlert, ожидаем выхода новой версии JTAlert с поддержкой названия процесса jtdx.exe.
Ну уж как более понятно объяснить? Или "троли" снова тролят?
P.S. Шек у Вас посмотрел на qrz.com, по левую руку помощник солидный смотрю... и Володя Высоцкий... почти ровесники с Вами.
в эти выходные участники JTDX Yahoo группы активны в моде T10 на разных диапазонах, многие из них будут мониторить диапазоны в ожидании CQ
интересная статья с сравнением двух мод и выводом о двукратной разнице в доступной длине трассы
JT65 versus FT8 – DX.nl
JTAlert 2.10.3 выложили на сайте.
UA3SGVОчень слабая активность, смотрел, всё те-же... сейчас зову на 80 метрах - 10w контроль CN-801HP, Inv-V, DK7UY ответил...Цитата:
Сейчас есть активность в Т10 как минимум на 14080, 10142, 7080 Кгц
Три диапазона 20м, 40м и теперь новый 80м.
Новый жигуль с широкими колёсами выпускают, как по нашим дорогам будет ходить? Нормально?
Пробовать надо, быстро поменяли, Alert 2.10.2 и через день Alert 2.10.3... наверное какие то баги увидели. Время рассудит... все будем там...
На 80м включайтесь, Т10 работают. Четыре связи на 10 ватт сделал. Удачи и 73!
----------------------------------------------------------------------
P.S.- Вижу на http://hamspots.net/t10/ меня принимаете, и не очень слабо... (10w контроль CN-801HP, Inv-V).
P.P.S.- изменения в версиях Alert смотреть на http://hamapps.com/php/notes.php?file=jtalert
Куда пропала галочка TX=RX ниче не понимаю:s7:
Вложение 197437
и еще вопрос
Появилась новая wsjtx-1.7.1-devel-win32-r8162
то есть эта старее? wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8084
Alert 2.10.3 работает отлично с wsjtx-1.7.1 r8164
и JTDX-18.0.0-step89
Вернулся к версии wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8084
Коллеги, до сих пор использовал JTDX 17.5.2 Какую из более новых не тестовых версий стоит установить (если стоит) для 2х процессорного компа, с прицелом на JT65 (dx), где её взять, раньше были подробные описания с настройками для конкретной версии от автора. Сейчас я уже потерялся. Заранее благодарен.
Вчера wsjt-x v1.8.0-rc2 r8050 на вызов без локатора "отказалась" передавать рапорт, хотя он был сформирован.
Так предусмотрено в программе или это был локальный сбой?
Вложение 197446
Юбилейный позывной, грид передавать НЕ БУДЕТ!
И рапорт,RRR,73 ему так же!
Добрый день всем! Так и не нашел почему у меня перестал трансивер на НЧ диапазонах переключаться с LSB на USB в JTDX и WSJT-X. Подскажите где искать, не было такой проблемы. Связка с Loghx-3.
Я думаю искать нужно не в этой теме а ТУТЬ
в журнале есть настройки, модуляцию брать с радио или с программы JTDX WSJT-X
Вложение 197471
LogHX не стыковал с радио, поэтому у меня нет таких заморочек, использую как журнал